Banner

Senatul va relua dezbaterile la Proiectul legislativ privind infiinţarea Autorităţii Naţionale de Interceptare a Comunicatiilor

Tweet this

Pe lista de avize a Comisiei Juridice de la Senat, a reintrat proiectul legislativ privind infiinţarea Autorităţii Naţionale de Interceptare a Comunicatiilor. Aceasta Autoritate este cea care trebuie sa detina controlul procedurilor de Interceptare a Comunicatiilor, ea urmand sa fie supusa controlului Parlamentului Romaniei, fiind si garantul faptului ca nu se va abuza de datele personale ale convorbirilor telefonice si mailurilor trimise de romani !

Serviciul de Informatii Externe (SIE) nu efectueaza activitati de interceptare a comunicatiilor, ci doar de valorificarea prin inregistrare a rezultatului interceptarii realizate de autoritatea nationala competenta, exclusiv in cazuri de siguranta nationala, se arata intr-o pozitie oficiala a SIE.

Comunicatul de presa al SIE, dat publicitatii, miercuri, la o zi dupa afirmatiile lui Claudiu Saftoiu - care a sustinut ca ar fi aflat de la presedintele Basescu ca stia ce "vorbeau cu o seara inainte Ion Iliescu cu Mircea Geoana" - arata ca, in cursul anilor 2007 si 2008, SIE a raspuns tuturor solicitarilor adresate atat de Comisia SIE cat si de Comisia comuna parlamentara de ancheta abilitata sa verifice informatiile furnizate cu privire la interceptarea comunicatiilor, referitoare la suspiciunea de incalcare a normelor legale in materia interceptarii comunicatiilor telefonice, informeaza Newsin.

PL nr. L322/2007
Proiect de Lege privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea Autoritaţii Naţionale pentru Interceptarea Comunicaţiilor - http://diasan.vsat.ro/pls/proiecte/upl_pck.proiect?idp=12334&cam=1
Camera decizionala este Senatul
http://diasan.vsat.ro/pls/proiecte/upl_pck.proiect?idp=8101


In 2007, acest proiect legislativ a generat un imens scandal in Comisia Juridica de la Senat

Dezbateri aprinse, la 23 august 2007, la Comisia Juridică din Senat pe baza proiectului legislativ privind infiinţarea Autorităţii Naţionale de Interceptare. SRI a continuat seria discuţiilor prin care se opune infiinţării acestei structuri - idee susţinută in principal de PNL şi PD -, dorind să fie in continuare unica autoritate in domeniu
Mihai Călian a precizat că actualul proiect 'nu poate fi acceptat" in varianta actuală şi că, incă de anul trecut, au fost făcute mai multe observaţii. 'Această iniţiativă legislativă comportă mari probleme de natură constituţională. Este nefericit formulată, oricum ar fi. in niciun caz cum este formulată in acest moment, această iniţiativă nu poate fi acceptată", a declarat, citat de Mediafax, reprezentantul SIE . El a precizat că forma iniţiativei legislative reprezintă 'o evidentă intruziune in actul de justiţie al altor organe, al procuraturii, al serviciilor de informaţii". Referindu-se la propunerea de comasare a legii privind activitatea de informaţii-contrainformaţii cu legea securităţii naţionale, aşa cum a fost adoptată de Comisia de apărare, Mihai Călian a menţionat că SIE precizează că, in noua formulă, sunt mult mai bine conturate ameninţările şi riscurile, comparativ cu forma anterioară a legii. Reprezentantul SIE a transmis Comisiei juridice din Senat că instituţia pe care o reprezintă 'nu realizează interceptări, SRI fiind singura abilitată să facă acest lucru, pe baza mandatului dat de judecător'. Şantaj cu interceptări ilegale
Şi reprezentantul SRI, Eugen Iorga, a avut o serie de obiecţii pe marginea acestui subiect. El a declarat, in cadrul audierilor din Comisia Juridică a Senatului, că prin infiinţarea Autorităţii se va crea un serviciu de informaţii care va cenzura solicitările autorităţilor informative referitoare la mandatele de interceptare. Colonelul Iorga a susţinut că, dacă s-ar infiinţa această structură, angajaţii ei ar trebui să lucreze in sediile centrale şi judeţene ale SRI. Potrivit reprezentantului SRI, această situaţie nu se regăseşte in niciun alt serviciu de informaţii din lume.Ca şi cum toate acestea n-ar fi fost suficiente, Iorga a aruncat 'bomba'. Acesta a susţinut că există firme care fac interceptări ilegale ale comunicaţiilor şi care recurg ulterior la şantaj, inclusiv la adresa unor 'personalităţi publice".Reprezentantul Direcţiei Juridice a SRI a arătat că există firme 'care au fel şi fel de activităţi", in spatele cărora se ascunde interceptarea ilegală a comunicaţiilor. intrebat dacă SRI are posibilitatea de a preveni interceptările ilegale, Iorga a răspuns: 'Da. Avem structurile specializate. Trebuie obţinută informaţia şi trebuie surprins momentul operativ, nu e simplu. Dar avem posibilităţi tehnice să realizăm acest lucru'.La randul său, senatorul PSD Şerban Nicolae, vicepreşedintele Comisiei Juridice a Senatului, a declarat că membrii comisiei au cerut SRI un punct de vedere in legătură cu posibilitatea inventarierii tuturor celor care deţin şi utilizează tehnică de interceptare in Romania. Potrivit senatorului PSD, activitatea de interceptare a comunicaţiilor este ilegală, cu excepţia cazului in care ea este efectuată de către SRI.Pe marginea acestui subiect, Comisia SRI va iniţia, săptămana viitoare, un control la unităţile centrale ale Serviciului, una dintre temele vizate de parlamentari fiind cea a interceptărilor ilegale efectuate de societăţile de protecţie şi pază sau de detectivi particulari, a spus, in 23.08.2007, deputatul PSD Ion Stan




Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com

Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro


Afisari: 737

4 Comentarii pana acum»

  1. dan sandulescu said

    am January 21 2009 @ 10:30 pm

    De ce se grabste oare politicianul roman sa voteze cu asa mare graba legi care ingradesc libertatea cetatenilor? nu se uita si la noi nimeni ce se intampla la un pas mai incolo in slovenia sau irlanda. astia nu numai ca nu au votat o asemenea lege. mai mult au atacat-o la curtea europeana de justite. noi ca orbii suntem prima tara care avem si pasapoarte electronice. ce directiva de la mUE avem, hop si noi cu legea in urma ei. eu ma intreb daca e pupincurism ieftin deoarece stam prost la alte capitole fata de ei, sau deja avem o tara aservita. oare nu ne uitam si noi sa vedem ce interese ne sunt incalcate ca si tara? ce libertati mai pierdem? cati teroristi s-au gasit pe la noi in ultimii 20 de ani? ca oricum pe aia de la revolutie nu i-au gasit niciodata. eu am o maxima curiozitate legat de acel pasaport electronic – exista posibilitatea sa fii urmarit pe baza lui in timp real (cam ca un gps)? sa ne asigure si pe noi cineva prin textul de lege ca asa ceva nu se intampla si nici nu se va intampla vreodata. ptr asta sa foloseasca doar telefoanele, internetul, etc :D

  2. online said

    am January 22 2009 @ 8:17 am

    Cu ce ma ajuta pe mine ca cetatean autoritatea respectiva?

  3. cristi said

    am January 22 2009 @ 8:53 am

    Sincer, pe mine nu ma intereseaza chiar asa mult acele interceptari (ca cetatean obisnuit). Nu mai suntem in comunism, nu se mai pune problema ca si atunci. Nu au decat sa inregistreaze convorbirile mele, nu imi pasa. Nu am nimic de ascuns. Dar sa nu uitam ca suntem in RRomania. Tara condusa de infractori. Interesant ca acea autoritate de supraveghere este sub controlul Parlamentului, populat de tot felul de infractori (nedovediti tocmai pentru ca ei fac legile dupa propriul interes). Institutiile acestea trebuie conduse de independenti, fara culoare politica. Complet in afara controlului Senatului, Parlamentului sau Guvernului. Cu legi clare si bine stabilite. Aceste inregistrari nu afecteaza romanul obisnuit (in afara cazului in care ii infractor, si, dupa cati se impotrivesc cu indarjire si cu un limbaj colorat de manelist pe aici, deduc ca sunt multi) ci clasa politica, care are multe de pierdut daca nu controleaza aceasta institutie.
    Toata lumea se vaita pe forumuri cum se ingradeste libertatea cetateanului cu toate ca habar nu are ce inseamna aceata libertate. Se vede foarte clar cum foarte multi au ramas cu reminiscente de pe vremea lui Ceausescu, cu frica in san. Din pacate, sunt foarte multi si prosti si tocmai din cauza lor (sunt foarte usor de manipulat) a ajuns tara in halul in care a ajuns. Smecherii de la putere doar se folosesc de prostime, si se vede cat de usor.
    Stupid ii faptul ca lumea se revolta la faptul ca este permisa ascultarea telefonului in conditiile in care chiar au impresia ca exact telefonul lor este ascultat. Aici intervine manipularea prostimii. Cine poate crede ca vor asculta non-stop 16 mil. de telefoane (sau cate sunt in tara)? Chiar asa de prosti sa fim incat sa ne fie frica?
    Sincer, eu prefer sa fie permisa ascultarea telefoanelor (evident cu mandat semnat de procuror, si este important chiar din faza de ancheta, NU dupa inaintarea dosarului la tribunal) decat sa vad atatia infractori pe la televizor cum rad in nas de justitia noastra inexistenta. Este un prim pas. Dar, de asemenea sa se prevada pedepse clare (concedierea sau privarea de libertate) a celor care comit abuzuri (in special procurori). Atata timp cat legile nu sunt prevazute cu pedepse aspre, tot degeaba.

  4. Marius said

    am January 22 2009 @ 7:22 pm

    Asat se poate face SIMPLU :
    Aduna toate skulele alea de le puteti vedea mai jos intr-un loc (si altele in alt loc …) si numeste un director cu salariul (groazei) mare (ca sa stea cu gura-nchisa … nu ca Predoiu !)

    Telefoanele oricum se ascultau si se asculta in continuare.
    Viata PRIVATA … ce-i aia in secolul nostru ???
    Tel fix, mobil, internet, mess, … toate sunt inregistrate, supravegheate, … ca si pana acum … SI NU DOAR DE O SINGURA INSTITUTIE si NU DOAR DIN ROMANIA si NU DOAR LEGAL si NU DOAR …
    Citesc atitea comentarii , ca unii vor injura, ca altii vor ragai , ca altii …. shi ce daca ???
    Urmasii urmasilor lor vor auzi cum se injura si cum de ragaie in 2009 ! Si asta stereofonic sau quad !!!
    DAR 100% vor auzi !!!

    Pentru cei mai interesati , inca vreo cateva “detalii” …
    http://www.global-security-solutions.com/ProA-GSMInterceptandTracking.htm
    http://www.nodetective.com/comersus6fe/store/comersus_viewItem.asp?idProduct=54
    http://www.ziaruldeiasi.ro/cms/site/z_is/news/cum_se_asculta_telefoanele_mobile_la_iasi_110746.html
    http://www.spyreview.co.uk/2007/07/20/cell-phone-interceptor-device-government-agencies-only/
    http://www.spyworld.com/equipment/listings/l0010.html
    … daca nu aveti bani sa cumparati unul , puteti apela contra cost la cei care opereaza uneie interceptoare DE ULTIMA GENERATIE , CUMPARATE DIN BANI PUBLICI si folosite “cum se cuvine” : in fine , nu o sa va dau si link-ul catre cei ce presteaza aceste servicii , doarece CEI TENACE IL VOR GASI SI SINGURI , iar ceilalti … INSEAMNA CA NU AU NEVOIE !

Comment RSS · TrackBack URI

Lasa un comentariu

Nume: (Obligatoriu)

eMail: (Obligatoriu)

Site:

Comentariu:



Urban Clean