Politia incapabila sa il gaseasca pe soferul care a rulat cu 207 km/h
Poliţiştii Serviciului Rutier Hunedoara mai au doar patru luni ca să-l identifice fără echivoc pe cel mai mare vitezoman înregistrat vreodată în judeţul Hunedoara. Se demonstreaza astfel ca sistemul are lacune foarte mari.
Aparatele radar au surprins la finele anului trecut un autoturism marca Mercedes înmatriculat în Italia care rula, în afara localităţii Sarmizegetusa, cu viteza de 207 km/h. Potrivit şefului Serviciului Poliţiei Rutiere, subcomisar Ion Tirinescu, proprietarul maşinii a fost indentificat în persoana unui cetăţean român stabilit în Italia."Acesta nu recunoaşte că s-a aflat în acel moment la volanul maşinii. Facem un apel la cei care pot da informaţii utile despre acest caz să apeleze la 112", spune Ioan Tirinescu.
Dacă va fi identificat, conducătorului Mercedesului i se va suspenda permisul pentru o perioadă de 90
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
Afisari: 2833
Georgel said
am January 21 2009 @ 8:36 pm
Dar masina este in continuare in proprietatea acestui cetatean ??
Daca da, atunci se explica de ce nu il vor identifica …. nu pentru ca sun sunt in stare.
mike said
am January 21 2009 @ 9:14 pm
sa crape mai repede
sau sa ajunga ca asta
http://ozi.ro/mondenii-aniversare-in-familia-emo/
Eugen said
am January 21 2009 @ 11:00 pm
Din nou, mike, ma cac in site-ul tau ala obosit si prapadit cu care spamezi blogul asta.
Parmalat said
am January 21 2009 @ 11:37 pm
@Eugen: =))
Reclama e mama vanzarilor, oamenii ar trebui lasati sa-si faca reclama pe forumuri si pe bloguri!
Uite o sa-mi fac si yo reclama la ultimul proiect pe care l-am finalizat:
http://www.free-courses.us
Parmalat - www.free-courses.us said
am January 21 2009 @ 11:43 pm
Sau asa, arata mai bine
Ma rog era doar k exemplu, nu-i mai fac reclama fiindk oricum nu se adreseaza utilizatorilor din RO
Horatiu said
am January 21 2009 @ 11:47 pm
Raspunsul la intrebarea nepusa : deci se pot evita consecintele unei inregistrari radar prin “necunoasterea soferului” . Asta deduc din stire.
edy p. said
am January 22 2009 @ 12:42 am
drumul asta de la sarmisegetusa-cu s mare- este f bun de dat in goarna, dar acu 10 zile am trecut pe acolo si va spun un lucru ingrozitor; la fiecare 100-200 de metrii exista o cruce sau un grup de cruci care indica nenumarate accidente in acea zona.
personal am pierdut un prieten in zona aia deoarece a adormit la volan,si s-a izbit de un copac de langa sosea.ce nu inteleg eu de ce nu se taie acesti copaci de langa sosele care aduc numai necazuri. iarna de exemplu toata chiciura pica pe sosea si e de groaza desi in rest ar fi conditii bune de drum.este un obicei ptr perioada cand se circula cu carutele ,ca sa le tina umbra…
prin ardeal s-au cam taiat copacii dar numai partial.
este exclusiv vina administratorilor de sosele.
faptul ca cineva a circulat cu 200 la ora , e responsabilitatea lui.
si legat de aceste radare moderne gen cusca prin localitati si drumuri bune, se refera doar la fraieri.ca cei straini zboara pe langa tine ba chiar te claxoneaza de ce mergi asa incet.
ca lor nu vine plicul acasa cum ca a depasit cu 15-20 vit legala
deci automat intervine un lucru pentru care eu nu mai rsp la asemenea scrisori. dar majoritatea sunt cetateni corecti si dau datele cerute de autoritati. altii ne rad in nas; ce fraieri suntem . pe care sa cred?
edy p. said
am January 22 2009 @ 12:51 am
ptr Horatiu; exact citeste mai sus. daca nu le trimiti detalii cine a condus masina ,nu au ce sa-ti faca. vb cu un avocat,si te linisteste cu cate argumente ai contra acelei inregistrari.
Bogdan SBG said
am January 22 2009 @ 2:33 am
edy p. – crucile alea erau ale dacilor si ale romanilor
))))))))))))) cazuti la datorie
autoritati incompetente.
Va mai e teama ca avem telefoanele ascultate ? Pot spune oricand ca mi-a fost furat si n-am stiut
)))))))))
Tara asta este SUPERBA ! O IUBESC ! O ADOR !
Sper ca proprietarul autoturismului sa nu fie pedepsit niciodata.
Daca se intampla cu un Logan in Italia sa ruleze cu 207km/h veneau pana in Romania dupa el sa-i confiste masina. BWHAHAHAHAHHA
Haida PA
Marinel said
am January 22 2009 @ 3:50 am
Daca ai auzit de aparatura care recunoaste timbrul vocal poate sa-ti fure cine vrei telefonul, daca e timbrul tau you`re gone
Marinel said
am January 22 2009 @ 3:50 am
Daca ai auzit de aparatura care recunoaste timbrul vocal poate sa-ti fure cine vrei telefonul, daca e timbrul tau you`re gone
shogun said
am January 22 2009 @ 7:36 am
Dupa cum se vede aparatul radar era in modulul Test (acel T din coltul stanga jos), si parca am mai discutat ca se poate contesta in justitie. NU ?
online said
am January 22 2009 @ 8:20 am
Titlul acestui articol trebuia sa se termine brusc: “Politia incapabila”
cristi said
am January 22 2009 @ 8:31 am
@Bogdan SBG
Daca italienii ar fi surprins un logan cu 207 km/h, ar fi venit pana in rromania sa ii dea un premiu soferului si ar fi intrat in cartea recordurilor.
MADCAT said
am January 22 2009 @ 9:15 am
BIne ca pe ala cu 500km/h l-or putut prinde. Probabil PULA asta cu 207 i ceva smaker care cu putina spaguta poate sa dispara cand vrea el.
Apai, nu degeaba si-o iau PULItaii peste bot de la toti fraierestenii! MERITA!
Andrei said
am January 22 2009 @ 10:18 am
Daca nu reusesc sa dovedeasca faptul ca proprietarul masinii se afla la volanul acesteia in momentul respectiv, poate toata politia romana sa ii sufle 1kg de pene. El poate sustine faptul ca la volan se afla prietenul sau din copilarie de origine africana care acum locuieste in China. Gasestiel si amendeazal pe ala daca poti sau daca nu dovedeste contrarul! Au nevoie de mai multi megapixeli pe camerele radar, militienii noshtri, sa poata face gura mare.
Kaa said
am January 22 2009 @ 10:51 am
Nu inteleg: proprietarul nu-si mai aminteste cui a dat masina? E obligat de lege sa declare cine s-a aflat la volan – el sau altcineva. Ce a declarat proprietarul, totusi?
@edy p
Regret sa te contrazic, dar nu copacii de pe langa sosele aduc necazuri, ci piesele masinilor situate intre volan si scaun. Hai sa desfiintam si circulatia de pe sens invers, pentru ca multe accidente s-au datorat masinilor care veneau din sens opus, ai caror soferi erau in mod sigur mai responsabili decat copacii de pe marginea drumului.
www.drinkshop.ro said
am January 22 2009 @ 10:55 am
Chiar credeti ca nu stiu cine a condus ………..
Valeriu said
am January 22 2009 @ 11:51 am
Nu inteleg? Cine este proprietarul? De nu a fost confiscata masina? Asa nu va veni NICIODATA, sa dea cu subsemnatul. Asa tara, asa oameni…
Sima Catalin said
am January 22 2009 @ 1:03 pm
DECI EL NU DECLARA CINE A CONDUS .. PRIN LEGEA ROMANA… TREBUIE SA FIE AMENDAT.. SI AMENDA DACA NU O PLATESTE..AJUNGE SA FIE INCORPORATA IN IMPOZIT..
CUM EL ESTE CETATEAN ITALIAN ..NU POATE SA INTRE IN IMPOZITUL DE ACOLO ..ASA CA
Politia Romana ..sufla in buze.
Marius said
am January 22 2009 @ 1:27 pm
@edy p
decat sa se ia “la rindea” copacii de pe marginea soselei, pentru simplul motiv ca exista, nu mai bine beti voi o cafea (sau doua) sau dormiti acasa inainte sa va urcati la volan, astfel incat sa nu-i mai luati in bot? copacii de pe margine au rostul lor acolo.
dan said
am January 22 2009 @ 1:55 pm
Daca radarul dabea fusese pornit si era in mod test… (T-ul din stanga jos), Nici macar nu au motive sa se uite la numarul masinii. Regulile spun ca aceste inregistrari nu pot fi luate in considerare. Singura posibilitate era sa-l opreasca, sa-i arate imaginea de pe ecranul din masina (in zona aia nu stiu sa fie radar fix), omul sa ‘puna botu’ si sa semneze procesul verbal.
Si asa poate sa le fie invatatura de minte si politistilor care vor sa pacaleasca detectoarele de radar. Unii stau cu radarul oprit si daca vad ca se apropie cate un viteaz cu ceva mai multi km/h atunci pornesc aparatul. Aparatul este in test minim 10 sec. Timp in care vitezomanul a trecut demult sau poate sa reduca viteza daca are detector de radar. Stiu si cazuri de accident produse asa. EX: La pornirea radarului, detectorul soferului indisciplinat a inceput sa bipaie si soferul a calcat brusc frana ca sa nu fie inregistrat. Urmarea: 1 masina rasturnata, un sofer grav ranit si un gard pe jumatate rupt. – Oare e mai iresponsabil soferul, sau agentul care a vrut neaparat sa mai prinda si din cei cu detectoare?
Uitati-va cum e prin occident: Mergi linistit pe autostrada cu 170-180 km/h. Se apropie radar. Indicator pe dreapta sau pe stanga nu mai mare de 40/40 cm pe care scrie RADAR. Reduci viteza pana la 130. Mergi relaxat si linistit, apoi accelerezi. Se pune accent pe vigilenta soferului. Daca a vazut amaratul de indicator pe care scrie radar inseamna ca vede si posibilele obstacole care apar.
Cate radare nu ati gasit la noi fara indicator ‘atentie radar’? In orase ca Viena gasesti indicatoare cu leduri la cativa zeci de metri de radar. In romania la intrarea in localitate, fie ca e sau nu radar in acea localitate. Mi-e clar ca se merge la cacialma.
Parmalat said
am January 22 2009 @ 2:35 pm
Aoleu, mi-am pus si yo proiectul pe blog de curiozitate si de ieri pana azi am avut deja vreo 20 de downloaduri!
Pacat ca nu se adreseaza userilor din Romania.
Da oricum cine vrea sa-si faca publicitate pe blogul asta, chiar se merita sa depuna efortul
Kaa said
am January 22 2009 @ 3:32 pm
@sima catalin
este vorba despre un “cet??ean român stabilit în Italia”, nu un cetatean italian. Acum 3 ani mai era valabila o lege care obliga proprietarul masinii sa declare cui imprumuta masina; nu stiu daca mai e in vigoare sau nu dar stiu sigur ca era.
Pavel D. said
am February 14 2009 @ 12:24 pm
Dar “T”-ul acela din partea stanga jos a fotografiei nu inseamna cumva ca aparatul radar era in functia de autotestare si agentii politiei rutiere folosea metoda “veioza” sau “japca”, cum vreti sa-i spuneti, pentru a-si face norma? Nu cumva acel “T” inseamna ca viteza nu este stabilita cu exactitate?