Parintele Chris Terhes din USA sustine ca trebuie sa nu cedam presiunilor UE in privinta casatoriilor gay !
Am primit acest mesa de la parintele Chris Terhes din USA si il supun debaterii publice si comentariilor voastre :
---------- Forwarded message ----------
From: Chris Terhes
Date: 2009/1/19
Subject: Felicitari
To: iulian.urban@gmail.com
Stimate Domnule Senator Iulian Urban,
Am primit link-ul de mai jos in urma cu cateva minute, si vroiam sa va felicit personal pentru atitudinea pe care ati imbratisat-o pe blog-ul dumneavoastra cu privire la "recomandarea" Uniunii Europene de a recunoaste casatoriile homosexuale, precum si a votului pe care alesii nostri PDL din Parlamentul European l-au dat acestei initiative.
Traitor in statul California de mai multi ani, am vazut cum vointa poporului, care a votat odata impotriva casatoriei homosexuale, a fost ignorata si arunca la cos de cativa judecatori liberali in primavara acestui an cand au recunoscut casatoria homosexuala. Pe data de 4 noiembrie 2008, poporul a votat din nou impotriva casatoriei homosexuale. De data aceasta s-a votat pentru introducerea unui amendament in Constitutia Statului California care sa prevada expres recunoasterea casatoriei (marriage) doar dintre un barbat si o femeie. Mentionez ca in Statul California sunt recunoscute asa numitele "uniuni civile" pe care homosexualii le pot folosi pentru a coabita impreuna, si impotriva carora nimeni nu are nici o obiectie. Din pacate insa, homosexualii nu se multumesc cu atat si doresc cu orice chip distrugerea institutiei casatoriei asa cum a fost ea cunoscuta de cand lumea, uniunea dintre un barbat si o femeie.
In anul 2005 s-a incercat initierea unei actiuni civice de modificare a Constitutiei Romaniei in vederea protejarii familiei prin mentiunea expresa in Constitutie ca Statul Roman recunoaste casatoria dintre un barbat si o femeie iar poligamia este interzisa, insa datorita faptului ca nu s-au strans suficiente semnaturi pe judete initiativa nu a trecut. Proiectul a ramas insa, nascandu-se Asociata Familiilor din Romania.
In contextul vietii politice din Romania, consider atitudinea dumneavoastra fata de acest subiect un exemplu bun si un model de politician care tine cont de principiile pentru care a fost ales.
Va felicit inca odata pentru verticalitatea de care ati dat dovada, si va stau la dispozitie daca doriti sa dezvoltam discutia pe acest subiect.
Cu stima,
Pr. Chris Terhes
Presedinte
Romanian Greek-Catholic Association
si
Purtator de cuvant al
Memorandumului catre Statul Roman
al credinciosilor greco-catolici din Romania
si din intreaga lume
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
Afisari: 636
Eugen said
am January 20 2009 @ 3:08 pm
Sa ma pis pe toti gay-ii din Romania. Cu toporul va iau pe unde va prind scarbelor ce sunteti
ady said
am January 20 2009 @ 3:11 pm
Puneti pariu ca daca o sa le recunostem drepturile astea o sa ne ceara sa-i lasam sa adopte si copii?
Elena said
am January 20 2009 @ 3:27 pm
Mi se pare interesanta propunerea de a se introduce in Constitutie mentiunea “ca Statul Roman recunoaste casatoria dintre un barbat si o femeie iar poligamia este interzisa”. Asta pentru ca tot se pregateste o modificare a Constitutiei.
Daniela said
am January 20 2009 @ 3:28 pm
Eu am facut paienjeni la p…a si carnatii astia vor sa se arda in bulan legal ? Pftiu drace
Dora said
am January 20 2009 @ 9:55 pm
Cind s-a infiintat institutia “casatoria”, aceasta a avut drept scop principal “procrearea”, deci perpetuarea speciei umane. Ca aceasta sa se desfasoare in bune conditiuni materiale si sa se asigure o buna educatie fiintelor procreate, s-au elaborat legile care ajuta si apara institutia casatoriei.
Asadar, fara nici o legatura cu divinitatea, numai judecind logic din punct de vedere social, casatoriile gay nu isi au rostul.
Stefan GHIOC said
am January 21 2009 @ 9:47 am
Daca se pune de o Constitutie trebuie strânse suficiente semnaturi pentru a interzice ABERATIILE cerute de UE.
NU AM NIMIC CU CEEA CE ESTE NATURAL DAR SA RAMANA LA NIVELUL DE 2%, CAT ESTE NATURAL SI ATÂT.
CASATORIA ESTE O INSTITUTIE PUBLICA CARE ARE DREPT SCOP PROTEJAREA FAMILIEI ?I PERPETUAREA SPECIEI OM (SI NU DERULAREA A TOT FELUL DE ANOMALII SUB ACOPERISUL EI).
NU STIU DE CE MEDICII NU EXPLICA PE INTELESUL LUMII CARE ESTE PROBLEMA CU RAPORTUL DINTRE HORMONII MASCULINI SI FEMININI IN COPILARIE SI CUM COPII NORMALI POT DEVENI OAMENI ANORMALI DACA SUNT STIMULATE ANUMITE SECVENTE AL VIETII PSIHICE SI SOCIALE.
ECHILIBRUL DINTRE NORMALITATE SI ANORMALITATE ESTE FOARTE MIC (SI FRAGIL).
DE ACEEA TOATE ACESTE LEGI DE STIMULARE A UNOR MINORITATI INFIME (2%), PRIN LUAREA IN DERÂDERE A MAJORITATIII INCONTESTABILE (98%) SUNT LEGI FACUTE S? BULVERSEZE NATIUNILE, FAMILIILE, OMUL – SI SA-L PUN? LA DISPOZITIA CATORVA PENTRU SATISFACEREA PROPRIILOR INTERESE CARE NU SUNT ALE SOCIETATII UMANE.
NU ESTE PERMIS CA IN NUMELE UNEI ASA ZISE ,,DREPTURI ALE OMULUI” SI ,,DREPTURI ALE MINORITATILOR” SA LASAM LA VOIA INTÂMPLARII DEZVOLTAREA NORMALA A VIITORULUI OMENIRII.
NU ESTE PERMIS CA SEX -UL SA DICTEZE RATIUNII ?I BUNULUI SIMT ?I LA CEEA CE ESTE NORMALITATE, NATURAL.
DREPTURILE MINORITATILOR TREBUIE PROTEJATE DAR SA RAMÂN? IN DREPTURILE LOR. SE POT UNI IN ASOCIERE CUM VOR VREA SA-I SPUNA , DAR NU CASATORIE. DACA DIN ASOCIERE NU REZULTA COPII NU AU DREPTUL LA INFIERE PENTRU CA ACEI COPII VOR DEVENI ANORMALI CHIAR DACA PRIN NASTERE ERAU NORMALI.
EUROPA NU ESTE CHIAR CEEA CE VOR UNII SA CREADA SAU SA LASE DE IN?ELES.
SUSTIN PROTEJAREA INSTITUTIEI CASATORIEI.
PENTRU PROCENTELE DE MINORITATI SEXUALE SA SE NUMEASCA ALTCUMVA SI SA SE SPECIFICE EXCLUDEREA ADOPTIEI DE COPII DIN ACEA FORMA DE UNIRE A LOR.
Cu stima,
SG
exocet said
am January 21 2009 @ 11:55 am
Desi eu nu sunt nici pe departe ca ei (sunt casatorit, am si un copil) trebuie sa recunosc ca au dreptul sa duca viata care si-o doresc. Sa nu uitam ca este legal sa fumezi desi se stie clar ca fumatul provoaca numai probleme, fara beneficii. Atata timp cat nu se fumeaza in jurul meu, nu am nimic impotriva… la fel si cu persoanele gay. Atat timp cat nu se manifesta in jurul meu, sa fie sanatosi.
Al doilea aspect este cel legat de casatorie. La noi in tara exista o deosebire clara intre casatoria civila ci cea religioasa (cununie) nu vad nicio motivatie reala impotriva casatoriei civile dintre 2 persoane de ce sex doresc sa fie. Despre adoptiile de copii de catre aceste familii nu cred ca este momentul sa vorbim, eu personal in acest moment as fi impotriva, dar nu exclud o schimbare a parerii.
Si in ultimul rand, din cate stiu eu, te nasti gay nu devii in functie de educatie sau mediul in care traiesti. Pur si simplu este in genele oricarui om sa iubeasca o persoana de sex diferit sau una de acelasi sex,la fel cum te nasti stangaci sau dreptaci. Bineinteles ca sunt si din aia la care “li s-a urat cu binele” si mai vor sa incerce si alceva, din punctul meu de vedere fiind niste dobitoci.
nicu said
am January 21 2009 @ 7:05 pm
A TE NASTE GAY NU CRED IN ASA CEVA,CONTEAZA MEDIUL IN CARE TRAIESTE REPECTIVUL SI INDOBITOCIREA DE CARE ARE PARTE.ATUNCI ARE NEVOIE DE UN PSIHOLOG .TOTUL PLEACA DE LA BIBILICA ADICA CREIER .