Institutia prefectului in prag de desfiintare; Cum comentati ?
Liviu Dragnea vrea ca preşedintele de consiliu judeţean să fie un fel de prim-ministru al judeţului şi să aibă puteri mai mari decât cele ale şefului Guvernului. Preşedinţii de consilii judeţene, conduşi de Liviu Dragnea, au prezentat, în urmă cu şase luni în faţa partidului, un proiect care prevedea atribuţii extinse pentru Consiliul Judeţean.
Proiectul lui Liviu Dragnea, care a intrat în posesia jurnaliştilor de la Cotidianul, propune modificarea a patru legi importante: cea a descentralizării, legea administraţiei publice locale, legea privind instituţia prefectului şi cea a finanţelor publice locale.
De asemenea, Dragnea pledează pentru "abrogarea termenului de competenţă partajată" între Consiliul Judeţean şi Guvern.
Cotidianul susţine că baronii PSD au solicitat "competenţe exclusive cu privire la politicile publice locale, subordonarea administrativă şi instituţională, gestiunea patrimonială, financiară şi umană". Baronii locali au mai cerut şi ca instituţia prefectului să fie desfiinţată.
În plus, ei au propus ca primarii şi preşedinţii de Consiliu să aibă un rol important în alegerea viceprimarilor şi a vicepreşedinţilor de Consiliu Judeţean. O altă competenţă a preşedinţilor de Consilii, prevăzută în proiectul lui Dragnea, este aceea de a declara nule legile emise la Bucureşti. "Orice proiect de act normativ care priveşte în mod direct administraţia publică locală se va elabora- numai împreună cu structurile asociative ale administraţiei publice locale".
O propunere din proiect vizează şi siguranţa financiară pentru primari şi preşedinţii de Consiliu. Aceştia ar urma să beneficieze de sporul de vechime în muncă şi alte sporuri prevăzute de lege.
Proiectul are semnăturile lui Liviu Dragnea, Marian Oprişan şi Nicuşor Constantinescu. Deocamdată, a rămas la nivel de discuţii, deşi preşedintele PSD Mircea Geoană a promis că va face o Comisie de lucru pentru a-l analiza.
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro































MARI MINU ENE said
am January 20 2009 @ 4:30 pm
STOP BATJOCURII NATIONALE
kt said
am January 20 2009 @ 7:55 pm
Din punct de vedere al dezvoltarii regionale, o mai mare independenta a administratiilor locale fata de autoritatile centrale ar putea fi benefica, mai ales in zonele unde s-au facut deja mari investitii.
Dar, pentru ca traim in Romania, cred ca principalul motiv pentru care se cere acest lucru, este dorinta unor grupuri de a-si proteja si gestiona mai bine interesele si zona de influenta, fara a mai fi nevoite sa dea socoteala “la centru”.
Marius said
am January 20 2009 @ 10:20 pm
E dificil sa intelegi ACUM ce se doreste ?
Aceasta tendinta este rodul rezultatelor obtinute de PSD la alegerile locale , unde au ocupat foarte multe posturi de Presedinti de Consilii Judetene. Despre “ceilalti” care nu sunt din PSD … se cunosc unele “lucruri” care i-ar putea cel putin “atrage” daca nu chiar “face” !
Nu trebuie sa uitam ca in 2009 vor fi alegerile prezidentiale, pentru care , fiecare “caramida” ce se pune ACUM este importanta !
Suntem un popor destul de ipocrit, destul de dualist si de aceea am spus ca e dificil sa stii care este tendinta.
Dar nu suntem un popor NAIV : exista citeva tendinte majore, catre care sigur ca vor polariza actiunile lui Dragnea ! iar timpul fiind scurt, sunt sigur ca acesta va “demara in tromba” imediat ce se vor finaliza problemele legate de secretarii de stat si de directorii descentralizatelor.
Fiecare are liste, fiecare face calcule : ce oameni, ce teritorii, ce influiente , si CE BANI (imediat dupa “deschiderea robinetului” licitatiilor si executiei bugetare.
Personal nu ma astept la prea multe. Prefer sa fiu “placut surprins” decit “dezamagit” . Independenta asta a MISCHIILOR si OPRISANILOR (prefer sa folosesc acesti termeni ATUNCI CIND SCRIU DE PRESEDINTII DE cONSILII jUDETENE), gandita de Nastase nu pot spune ca a avut succes (dar nici ca a dat gres, deoarece anumite drepturi, proprietati … etc. date produc efecte in timp … )
Pana la FAPTE , prefer sa consider ca BOC si BASESCU nu au gresit , …. ca nu s-au inselat !
Elena said
am January 21 2009 @ 9:18 am
Nu mi se pare o idee deloc buna. Dar, asta e!