Implicati-va daca va afecteaza ! Iata proiectul de lege care scaneaza si preia imaginea faciala si impresiunile digitale ale romanilor ! Ce pareri aveti ?

20 Jan, 2009  Viata privata

Asadar, am promis in campania electorala ca, va voi implica in procesul legislativ din Parlamentul Romaniei.
Va ofer posibilitatea de a va situa in locul meu, si vreau sa vad daca noi romanii, suntem in stare sa ne implicam dincolo de simpla critica a unui text de lege.
Astfel, Senatul Romaniei urmeaza sa se pronunte asupra Dispozitiilor OUG 207 din 2008 care aduce pasapoartele biometrice in Romania, ceea ce implica scanarea faciala si realizarea impresiunilor digitale ale romanilor, preluarea, centralizarea si scanarea acestora de catre institutiile statului roman.
Pentru ca aceasta OUG sa devina lege, ea trebuie sa parcurga urmatorii pasi :

1. avizul Comisiilor de Specialitate
2. primirea de amendamente din partea parlamentarilor
3. adoptarea ei in Parlament

Va afisez mai jos textul OUG 207 din 2008, si aveti in scan inclusiv punctul de vedere al Consiliului Legislativ care a avizat favorabil acest text de lege, cu anumite observatii.

Trimiteti-mi obiectiunile si eventualele amendamente pe care le-ati propune dvs., adica modificari care ar trebui facute formei actuale a OUG 207 din 2008 !

OUG nr. 207/2008, Ordonanta de urgenta pentru modificarea si completarea Legii nr. 248/2005 privind regimul liberei circulatii a cetatenilor romani in strainatate

Publicat in Monitorul Oficial, Partea I nr. 831 din 10/12/2008

Intrucat la data de 1 ianuarie 2007 Romania a devenit stat membru al Uniunii Europene, dispozitiile Regulamentului (CE) nr. 2.252/2004 din 29 decembrie 2004 privind standardele pentru elementele de securitate si elementele biometrice integrate in pasapoarte si in documente de calatorie emise de statele membre au devenit obligatorii si pentru statul roman, luand in considerare necesitatea reglementarii cu celeritate a regimului de eliberare si emitere a acestor documente si dispunerii unor masuri pentru punerea in aplicare a dispozitiilor Regulamentului (CE) nr. 2.252/2004, avand in vedere ca data de 31 decembrie 2008 este termenul-limita de punere in circulatie a pasapoartelor electronice, se impune luarea unor masuri de natura legislativa pentru incadrarea in acest termen, tinand seama de faptul ca aceste elemente constituie situatii extraordinare vizand interesul public si contribuie la indeplinirea obligatiilor asumate de Romania, potrivit calitatii sale de stat membru al Uniunii Europene, in temeiul art. 115 alin. (4) din Constitutia Romaniei, republicata,

Guvernul Romaniei adopta prezenta ordonanta de urgenta.

Art. I
Legea nr. 248/2005 privind regimul liberei circulatii a cetatenilor romani in strainatate, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 682 din 29 iulie 2005, cu modificarile si completarile ulterioare, se modifica si se completeaza dupa cum urmeaza:
1. Articolul 6 se modifica si va avea urmatorul cuprins:
"Art. 6. - (1) Tipurile de documente de calatorie pe baza carora cetatenii romani pot calatori in strainatate, eliberate in conditiile prezentei legi, sunt urmatoarele:
a) pasaport diplomatic;
b) pasaport de serviciu;
c) pasaport simplu;
d) pasaport simplu temporar;
e) titlu de calatorie.
(2) Forma si continutul documentelor de calatorie prevazute la alin. (1) se stabilesc prin hotarare a Guvernului, la propunerea Ministerului Internelor si Reformei Administrative si a Ministerului Afacerilor Externe.
(3) Guvernul va stabili, prin hotarare, data de la care pasapoartele prevazute la alin. (1) lit. a)-c) vor cuprinde un mediu de stocare electronica a datelor biometrice ale persoanei si a altor date personale dintre cele cuprinse in fila informatizata si se vor elibera, in mod etapizat, ca: «pasaport diplomatic electronic», «pasaport de serviciu electronic» si «pasaport simplu electronic». De la aceeasi data se elibereaza si pasaportul simplu temporar prevazut la alin. (1) lit. d).
(4) Documentele de calatorie prevazute la alin. (1) sunt proprietatea statului roman si fac dovada, in fata autoritatilor romane si straine, a identitatii, cetateniei, calitatii, precum si a dreptului titularului de a calatori in strainatate.
(5) Cetatenii romani pot calatori in strainatate si in baza altor documente stabilite prin acordurile internationale la care Romania sau, dupa caz, Guvernul Romaniei este parte.
(6) Procedura depunerii si solutionarii cererilor pentru eliberarea documentelor de calatorie in strainatate, actele care trebuie prezentate de solicitanti la depunerea cererilor, precum si termenele in care se solutioneaza acestea se stabilesc prin normele metodologice de aplicare a prezentei legi."
2. La capitolul II, dupa articolul 61 se introduce o noua sectiune, sectiunea 11, cu urmatorul titlu:

"SECTIUNEA 11
Stocarea datelor persoanei"
3. Articolul 7 se modifica si va avea urmatorul cuprins:
"Art. 7. - (1) Datele biometrice incluse in pasapoarte sunt imaginea faciala si impresiunea digitala a doua degete.
(2) Datele biometrice prevazute la alin. (1) sunt folosite numai in scopurile prevazute la art. 4 alin. (3) din Regulamentul (CE) nr. 2.252/2004 din 29 decembrie 2004 privind standardele pentru elementele de securitate si elementele biometrice integrate in pasapoarte si in documente de calatorie emise de statele membre, publicat in Jurnalul Oficial al Uniunii Europene seria L nr. 385 din 29 decembrie 2004.
(3) Procedura preluarii imaginii faciale si a impresiunilor digitale se stabileste prin normele metodologice de aplicare a prezentei legi.
(4) Sunt exceptate de la obligatia de furnizare a impresiunilor digitale urmatoarele categorii de persoane:
a) minorii sub varsta de 6 ani;
b) persoanele pentru care prelevarea amprentelor digitale este fizic imposibila."
4. La articolul 8 alineatul (1), literele c), p) si r) se modifica si vor avea urmatorul cuprins:
"c) membrii Senatului, membrii Camerei Deputatilor si membrii Parlamentului European;
...............................................................................................................................
p) membrii corpului diplomatic si consular si persoanele care isi desfasoara activitatea in Ministerul Afacerilor Externe, prin detasare de la alte institutii, pe functii corespunzatoare membrilor corpului diplomatic si consular;
...............................................................................................................................
r) atasatii militari si atasatii de afaceri interne, atasatii pe probleme de munca, judecatorii sau procurorii de legatura, adjunctii acestora, precum si functionarii superiori din organizatiile internationale si interguvernamentale;".
5. La articolul 8 alineatul (1), litera q) se abroga.
6. La articolul 9, alineatul (1) se modifica si va avea urmatorul cuprins:
"Art. 9. - (1) Pasapoartele diplomatice se elibereaza de Ministerul Afacerilor Externe, prin structura sa specializata, la solicitarea institutiilor sau a autoritatilor publice interesate, care achita taxele prevazute de lege si precizeaza scopul si calitatea in care titularii urmeaza sa se deplaseze in strainatate pe baza acestor documente de calatorie."
7. La articolul 10, dupa alineatul (2) se introduce un nou alineat, alineatul (3), cu urmatorul cuprins:
"(3) Pasapoartele diplomatice electronice se elibereaza cu o valabilitate de 5 ani, respectiv 3 ani pentru minorii cu varsta mai mica de 6 ani."
8. La articolul 11, alineatele (1) si (3) se modifica si vor avea urmatorul cuprins:
"Art. 11. - (1) Titularii pasapoartelor diplomatice sunt obligati sa le predea institutiei din care fac parte, dupa cum urmeaza:
a) persoanele prevazute la art. 8 alin. (1) lit. c), d), cu exceptia primului-ministru, e), g), i), j), l), m) si o), precum si sotul, sotia si copiii minori ai acestora, la incheierea mandatului cu care au fost investite;
b) persoanele prevazute la art. 8 alin. (1) lit. f), h), k) si n), precum si sotul, sotia si copiii minori ai acestora, in termen de 5 zile de la intoarcerea din deplasarea in strainatate care a determinat necesitatea folosirii pasaportului diplomatic.
...............................................................................................................................
(3) La incetarea calitatii prevazute la art. 8 alin. (1), institutia din cadrul careia face parte titularul are obligatia sa predea pasaportul diplomatic Ministerului Afacerilor Externe, in vederea anularii, cu exceptia persoanelor prevazute la art. 8 alin. (1) lit. v)."
9. Articolul 13 se modifica si va avea urmatorul cuprins:
"Art. 13. - (1) Pasapoartele de serviciu se elibereaza de Ministerul Afacerilor Externe, prin structura sa specializata, la solicitarea institutiilor, autoritatilor publice sau organizatiilor interesate, care achita taxele prevazute de lege si precizeaza scopul si calitatea in care titularii urmeaza sa se deplaseze in strainatate in baza acestor documente de calatorie.
(2) Pasapoartele de serviciu se elibereaza cu o valabilitate de 5 ani, care poate fi prelungita o singura data, fara a se putea depasi 10 ani de la data emiterii.
(3) Pasapoartele de serviciu electronice se elibereaza cu o valabilitate de 5 ani, respectiv de 3 ani pentru minorii cu varsta mai mica de 6 ani."
10. La capitolul II, titlul sectiunii a 4-a se modifica si va avea urmatorul cuprins:

"SECTIUNEA a 4-a
Pasaportul simplu, pasaportul simplu electronic si
pasaportul simplu temporar"
11. Articolul 15 se modifica si va avea urmatorul cuprins:
"Art. 15. - (1) Pasaportul simplu se elibereaza, la cerere, cetatenilor romani care indeplinesc conditiile prevazute de prezenta lege si nu se afla in una dintre situatiile de suspendare a dreptului de a calatori in strainatate.
(2) Cererile pentru eliberarea pasapoartelor simple se depun personal de catre solicitanti, in tara, la serviciile publice comunitare pentru evidenta persoanelor ori la serviciile publice comunitare pentru eliberarea si evidenta pasapoartelor simple in a caror raza de competenta au domiciliul sau, dupa caz, resedinta, iar in strainatate, la misiunile diplomatice si oficiile consulare ale Romaniei.
(3) In cazul in care, din motive obiective, solicitantul pasaportului simplu nu se poate prezenta la serviciul public comunitar pentru eliberarea si evidenta pasapoartelor simple de la domiciliu sau resedinta, cererile pentru eliberarea pasapoartelor simple pot fi depuse la cel mai apropiat serviciu public comunitar pentru eliberarea si evidenta pasapoartelor simple.
(4) Cererile pentru eliberarea pasapoartelor simple, in cazul persoanelor lipsite temporar de capacitatea de exercitiu, pot fi depuse in numele titularului, de catre reprezentantul legal sau de catre autoritatile medicale romane, la cel mai apropiat serviciu public comunitar pentru eliberarea si evidenta pasapoartelor simple.
(5) Pasapoartele simple se elibereaza titularului sau reprezentantului legal dupa achitarea contravalorii acestora si a taxelor consulare prevazute de lege.
(6) Eliberarea pasapoartelor simple in regim de urgenta este supusa platii unui tarif suplimentar de 100 lei. Prin exceptie, in cazul imbolnavirii grave ori al decesului unei rude apropiate, al efectuarii unui tratament medical de urgenta sau al citarii intr-un proces in strainatate, eliberarea pasapoartelor simple in regim de urgenta este scutita de plata tarifului suplimentar.
(7) In situatia in care titularul sau reprezentantul legal al acestuia constata faptul ca datele inscrise in pasaportul simplu sunt incomplete sau inexacte, trebuie sa sesizeze autoritatea emitenta, care este obligata sa ii elibereze un nou document. In acest caz, eliberarea noului pasaport se face fara plata sumelor prevazute la alin. (5) si, dupa caz, la alin. (6).
(8) Prevederile alin. (1), (2), (5) si (7) se aplica in mod corespunzator si cu privire la cererile pentru eliberarea pasapoartelor simple electronice. Cererile pentru eliberarea pasapoartelor simple electronice se primesc de catre serviciile publice comunitare pentru evidenta persoanelor prevazute la alin. (2), numai pe masura dotarii cu echipamentele tehnice corespunzatoare."
12. Articolul 17 se modifica si va avea urmatorul cuprins:
"Art. 17. - (1) Minorilor cetateni romani care nu se afla in una dintre situatiile de suspendare a exercitarii dreptului la libera circulatie in strainatate li se elibereaza pasapoarte simple sau pasapoarte simple electronice in urmatoarele conditii:
a) in cazul minorului care nu a implinit varsta de 14 ani, numai la cererea ambilor parinti, a parintelui supravietuitor, a parintelui caruia i-a fost incredintat prin hotarare judecatoreasca ramasa definitiva si irevocabila sau, dupa caz, a reprezentantului legal;
b) in cazul minorului care a implinit varsta de 14 ani, la cererea acestuia, numai cu acordul ambilor parinti, a parintelui supravietuitor, a parintelui caruia i-a fost incredintat prin hotarare judecatoreasca ramasa definitiva si irevocabila sau, dupa caz, a reprezentantului legal.
(2) Emiterea pasaportului simplu sau a pasaportului simplu electronic pentru minor, in situatia in care exista neintelegeri intre parinti cu privire la exprimarea acordului ori unul dintre parinti se afla in imposibilitatea de a-si exprima vointa, cu exceptia situatiilor prevazute la art. 171 alin. (1) lit. e), se efectueaza numai dupa solutionarea acestor situatii de catre instanta de judecata, care se pronunta in conditiile legii."
13. Dupa articolul 17 se introduc doua noi articole, articolele 171 si 172, cu urmatorul cuprins:
"Art. 171. - (1) Pasaportul simplu temporar se elibereaza cetatenilor romani care indeplinesc conditiile prevazute de prezenta lege si nu se afla in una dintre situatiile de suspendare a dreptului de a calatori in strainatate, respectiv conditiile prevazute la art. 15 alin. (3) - (5) si alin. (7) si, dupa caz, la art. 17, in termen de cel mult 3 zile lucratoare, in urmatoarele situatii:
a) pentru persoanele care nu dispun de timpul necesar pentru eliberarea unui pasaport simplu electronic;
b) in cazul in care titularul declara in scris ca urmeaza sa calatoreasca in state intre care exista stare de beligeranta ori conflict diplomatic si are aplicata in pasaportul simplu sau in pasaportul simplu electronic o stampila ori o viza eliberata de statul cu care tara in care calatoreste se afla in conflict;
c) cand titularul detine pasaport simplu sau pasaport simplu electronic care contine vize valabile, dar ca urmare a epuizarii filelor destinate aplicarii acestora calatoria in acel stat sau in alte state decat cele care au emis vizele nu mai este posibila;
d) cand titularul a depus pasaportul simplu sau pasaportul simplu electronic pentru obtinerea unor vize si trebuie sa calatoreasca de urgenta in strainatate;
e) cand minorul urmeaza sa se deplaseze in strainatate pentru studii ori pentru a participa la concursuri oficiale sau pentru a urma un tratament medical fara de care viata ori sanatatea ii este pusa in pericol si nu exista timpul necesar pentru obtinerea acordului celuilalt parinte prevazut la art. 17. In aceste situatii, autoritatile care elibereaza pasaportul simplu temporar au obligatia de a informa celalalt parinte, concomitent sau de indata ce este posibil;
f) pentru cetatenii romani aflati in strainatate care nu mai poseda documente de calatorie valabile si care declara ca este necesar sa isi continue calatoria in strainatate sau sa isi reglementeze sederea pe teritoriul unui stat.
(2) In situatia prevazuta la alin. (1) lit. a), eliberarea pasaportului simplu temporar este conditionata de depunerea unei cereri pentru eliberarea pasaportului simplu electronic.
(3) Situatiile prevazute la alin. (1) lit. e) trebuie dovedite cu documente emise de institutia care organizeaza studiile sau concursul, documente emise ori avizate de o autoritate administrativa romana cu competente in domeniu sau, dupa caz, documente emise ori avizate de o autoritate medicala romana, din care sa rezulte perioada si statul sau statele in care se vor desfasura studiile, concursurile oficiale ori tratamentul medical.
(4) Cererile pentru eliberarea pasaportului simplu temporar se depun la autoritatile prevazute la art. 15 alin. (2), cu exceptia serviciilor publice comunitare pentru evidenta persoanelor.
(5) Cu exceptia situatiei prevazute la alin. (1) lit. a), pentru eliberarea pasaportului simplu temporar se percepe suplimentar un tarif de 100 lei sau, in strainatate, suma stabilita potrivit Legii nr. 198/2008 privind serviciile consulare pentru care se percep taxe si nivelul taxelor consulare la misiunile diplomatice si oficiile consulare ale Romaniei in strainatate.
Art. 172. - (1) Cetatenii romani nu pot detine decat un pasaport simplu sau un pasaport simplu electronic valabil si, doar in situatiile prevazute la art. 171 alin. (1) lit. b)-d), pot detine, concomitent, si un pasaport simplu temporar.
(2) Cetatenii romani care sunt, concomitent, titulari ai unui pasaport simplu temporar si ai unui pasaport simplu sau pasaport simplu electronic valabil au obligatia ca, in termen de 15 zile de la incetarea situatiilor prevazute la art. 171 alin. (1) lit. b)-d) sau la eliberarea unui pasaport simplu electronic, sa predea autoritatilor competente pasaportul simplu temporar."
14. Articolul 18 se modifica si va avea urmatorul cuprins:
"Art. 18. - (1) Valabilitatea pasapoartelor simple este stabilita dupa cum urmeaza:
a) 3 ani pentru persoanele care nu au implinit 14 ani;
b) 5 ani pentru persoanele cu varsta cuprinsa intre 14 si 25 de ani;
c) 10 ani pentru persoanele care au implinit varsta de 25 de ani.
(2) Valabilitatea pasapoartelor simple electronice este stabilita dupa cum urmeaza:
a) 3 ani pentru persoanele care nu au implinit 6 ani;
b) 5 ani pentru persoanele cu varsta de peste 6 ani.
(3) Valabilitatea pasapoartelor simple temporare este de cel mult 6 luni.
(4) Valabilitatea pasapoartelor prevazute la alin. (1) - (3) inceteaza de drept la data la care se constata de catre autoritatile competente faptul ca sunt deteriorate ori distruse sau, dupa caz, existenta in continutul acestora a unor stersaturi ori modificari operate fara drept."
15. Articolul 19 se abroga.
16. Articolul 20 se modifica si va avea urmatorul cuprins:
"Art. 20. - (1) Pasapoartele simple, pasapoartele simple electronice si pasapoartele simple temporare se pastreaza de catre titulari, care au obligatia de a nu le instraina, cu exceptia situatiilor in care documentele se retin de autoritatile competente sau se depun la misiunile diplomatice ori oficiile consulare straine, in vederea aplicarii vizei.
(2) Pasapoartele simple, pasapoartele simple electronice si pasapoartele simple temporare ale minorilor care nu au implinit varsta de 14 ani se pastreaza de catre parintii acestora, reprezentantii legali sau, dupa caz, de catre insotitori, atunci cand minorii se deplaseaza in strainatate impreuna cu alte persoane, in conditiile prezentei legi.
(3) Pasapoartele simple, pasapoartele simple electronice si pasapoartele simple temporare pot fi retinute numai de organele de politie, autoritatile judiciare, misiunile diplomatice sau oficiile consulare ale Romaniei din strainatate, serviciile publice comunitare pentru eliberarea si evidenta pasapoartelor simple, precum si cele pentru evidenta persoanelor, doar in cazul in care situatia o impune, pentru exercitarea atributiilor specifice prevazute de lege. In aceste situatii autoritatile care retin pasapoartele au obligatia sa elibereze titularului o dovada care sa ateste faptul ca pasaportul a fost retinut, precum si motivele care au stat la baza acestei masuri.
(4) Persoanele prevazute la alin. (1) si (2) au obligatia de a pastra pasapoartele in conditii care sa nu implice riscul deteriorarii, distrugerii sau pierderii acestora.
(5) In termen de 5 zile de la data pierderii cetateniei romane in conditiile legii, titularul pasaportului simplu, al pasaportului simplu electronic ori al pasaportului simplu temporar sau, dupa caz, parintii ori reprezentantul legal al minorului sunt obligati sa predea documentul de calatorie, in tara, la oricare dintre serviciile publice comunitare pentru eliberarea si evidenta pasapoartelor simple sau la sediul Directiei Generale de Pasapoarte, iar in strainatate, la misiunile diplomatice si oficiile consulare ale Romaniei.
(6) Titularii pasapoartelor simple, pasapoartelor simple electronice ori ai pasapoartelor simple temporare sau, dupa caz, persoanele prevazute la alin. (2) au obligatia de a preda pasapoartele simple, la solicitarea autoritatilor competente prevazute la alin. (3)."
17. La articolul 21, alineatul (1) se modifica si va avea urmatorul cuprins:
"Art. 21. - (1) Daca in urma depunerii cererii pentru eliberarea pasaportului simplu, pasaportului simplu electronic ori a pasaportului simplu temporar se constata faptul ca nu sunt indeplinite conditiile prevazute de lege in acest sens, solicitantului i se respinge cererea."
18. La articolul 22, dupa alineatul (1) se introduce un nou alineat, alineatul (2), cu urmatorul cuprins:
"(2) Minorilor aflati in strainatate neinsotiti de parinti li se poate elibera un titlu de calatorie fara acordul acestora, in vederea intoarcerii in tara."
19. La articolul 231, alineatul (1) se modifica si va avea urmatorul cuprins:
"Art. 231. - (1) Incepand de la data punerii in circulatie a pasapoartelor simple temporare, titlul de calatorie se elibereaza de misiunile diplomatice si oficiile consulare ale Romaniei cetatenilor romani aflati in strainatate, care nu mai poseda document de calatorie valabil, numai pentru ca titularul sa se intoarca in tara."
20. Articolul 24 se modifica si va avea urmatorul cuprins:
"Art. 24. - Prevederile art. 20 referitoare la obligatia neinstrainarii si conditiile pastrarii pasapoartelor simple, a pasapoartelor simple electronice si a pasapoartelor simple temporare se aplica in mod corespunzator si in cazul titlurilor de calatorie."
21. Articolul 25 se modifica si va avea urmatorul cuprins:
"Art. 25. - (1) Pierderea documentelor de calatorie se declara de catre titular sau, dupa caz, de catre persoanele prevazute la art. 20 alin. (2), in termen de 48 de ore de la constatarea evenimentului, la cea mai apropiata unitate de politie sau la orice serviciu public comunitar pentru eliberarea si evidenta pasapoartelor simple ori la Directia Generala de Pasapoarte, iar in strainatate, la misiunile diplomatice sau oficiile consulare ale Romaniei.
(2) Distrugerea documentului de calatorie se declara de catre titular sau, dupa caz, de catre persoanele prevazute la art. 20 alin. (2), la autoritatea competenta, cu ocazia solicitarii eliberarii unui nou pasaport.
(3) Furtul documentului de calatorie se declara de catre titular sau, dupa caz, de catre persoanele prevazute la art. 20 alin. (2), de indata, la cea mai apropiata unitate de politie din tara sau, dupa caz, de pe teritoriul statului in care s-a produs evenimentul, solicitand eliberarea unei adeverinte care sa ateste declararea evenimentului respectiv.
(4) In cazul pierderii, distrugerii sau furtului pasapoartelor diplomatice si de serviciu, titularul are obligatia de a informa de indata Ministerul Afacerilor Externe si, dupa caz, institutia din care face parte.
(5) Organele de politie romane sesizate in legatura cu pierderea sau furtul documentului de calatorie sunt obligate sa elibereze titularului sau persoanelor prevazute la art. 20 alin. (2) o adeverinta care sa ateste declararea evenimentului respectiv."
22. Articolul 27 se modifica si va avea urmatorul cuprins:
"Art. 27. - (1) Autoritatile competente pot elibera, la cerere, noi documente de calatorie in locul celor declarate distruse, pierdute sau furate si care nu au fost recuperate, numai daca evenimentul a fost declarat de titular in conditiile prevazute la art. 25.
(2) In cazul in care titularul unui document de calatorie eliberat in conditiile prevazute la alin. (1) sau, dupa caz, persoanele prevazute la art. 20 alin. (2) gasesc documentul declarat pierdut ori furat, au obligatia de a nu-l folosi si de a-l depune de indata la autoritatea emitenta sau, dupa caz, la institutia din care fac parte.
(3) Documentul declarat pierdut ori furat, gasit de titular sau, dupa caz, de catre persoanele prevazute la art. 20 alin. (2), dupa ce au declarat evenimentul in conditiile prevazute la art. 25, dar inainte de a se elibera un nou document, poate fi folosit in continuare, in conditiile prezentei legi, numai dupa ce informeaza autoritatea emitenta cu privire la gasirea acestuia.
(4) Titularul pasaportului simplu, pasaportului simplu electronic ori al pasaportului simplu temporar sau, dupa caz, persoanele prevazute la art. 20 alin. (2) au obligatia de a nu folosi documentul de calatorie cand au intervenit modificari privind datele de identificare ale titularului ori schimbari majore in fizionomia acestuia."
23. La articolul 30, alineatul (1) se modifica si va avea urmatorul cuprins:
"Art. 30. - (1) Organele politiei de frontiera permit iesirea din Romania a cetatenilor romani minori numai daca sunt insotiti de o persoana fizica majora, in urmatoarele cazuri:
a) minorului care este titular al unui document de calatorie individual ori, dupa caz, al unei carti de identitate si calatoreste in strainatate insotit de ambii parinti i se permite iesirea in aceleasi conditii si impreuna cu acestia;
b) minorului care este titular al unui document de calatorie individual ori, dupa caz, al unei carti de identitate si calatoreste in strainatate impreuna cu unul dintre parinti i se permite iesirea in aceleasi conditii si impreuna cu acesta numai daca parintele insotitor prezinta o declaratie a celuilalt parinte din care sa rezulte acordul acestuia cu privire la efectuarea calatoriei respective in statul sau in statele de destinatie, precum si cu privire la perioada acesteia sau, dupa caz, face dovada decesului celuilalt parinte;
c) minorului care este titular al unui document de calatorie individual ori, dupa caz, al unei carti de identitate si calatoreste in strainatate impreuna cu unul dintre parinti i se permite iesirea in aceleasi conditii si impreuna cu acesta, fara a mai fi necesara declaratia celuilalt parinte, numai daca parintele insotitor face dovada faptului ca minorul i-a fost incredintat prin hotarare judecatoreasca ramasa definitiva si irevocabila;
d) minorului care este titular al unui document de calatorie individual sau, dupa caz, al unei carti de identitate si calatoreste insotit de o alta persoana fizica majora i se permite iesirea in aceleasi conditii si impreuna cu aceasta numai daca persoana insotitoare prezinta o declaratie a ambilor parinti sau, dupa caz, a parintelui caruia minorul i-a fost incredintat prin hotarare judecatoreasca ramasa definitiva si irevocabila, a parintelui supravietuitor ori a reprezentantului sau legal, care sa cuprinda acordul acestora cu privire la efectuarea calatoriei respective de catre minor, la statul sau statele de destinatie, la perioada in care urmeaza sa se desfasoare calatoria, precum si datele de identitate ale insotitorului respectiv."
24. La articolul 31, alineatele (3) si (4) se modifica si vor avea urmatorul cuprins:
"(3) Iesirea din Romania a minorilor, in situatia in care exista neintelegeri intre parinti cu privire la exprimarea acordului ori unul dintre parinti se afla in imposibilitatea de a-si exprima vointa, cu exceptia situatiilor prevazute la art. 30 alin. (2) si (3), se permite numai dupa solutionarea neintelegerilor de catre instanta de judecata, in conditiile legii.
(4) In vederea constatarii de catre organele politiei de frontiera a situatiei prevazute la alin. (2) lit. e), hotararea instantei prin care s-a dispus masura educativa a libertatii supravegheate se comunica Inspectoratului General al Politiei de Frontiera si Directiei Generale de Pasapoarte din cadrul Ministerului Internelor si Reformei Administrative."
25. Articolul 34 se modifica si va avea urmatorul cuprins:
"Art. 34. - (1) Cetateanul roman care si-a stabilit domiciliul in strainatate poate solicita eliberarea unui pasaport simplu, a unui pasaport simplu electronic ori a unui pasaport simplu temporar cu mentionarea tarii de domiciliu, cand se afla in una dintre urmatoarele situatii:
a) a dobandit un drept de sedere pentru o perioada de cel putin un an sau, dupa caz, i s-a prelungit succesiv dreptul de sedere, in decurs de un an, pe teritoriul statului respectiv;
b) a dobandit un drept de sedere pe teritoriul statului respectiv, in scopul reunificarii familiale cu o persoana care domiciliaza pe teritoriul acelui stat;
c) a dobandit un drept de lunga sedere sau, dupa caz, un drept de sedere permanenta pe teritoriul statului respectiv;
d) a dobandit cetatenia statului respectiv;
e) a dobandit un drept de munca ori este inscris intr-o institutie privata sau publica cu scopul principal de a urma studii, inclusiv de formare profesionala.
(2) Cetateanul roman posesor al unui certificat de inregistrare ori al unui document care atesta rezidenta intr-un stat membru al Uniunii Europene sau al Spatiului Economic European, eliberat de autoritatile competente dintr-un stat membru al Uniunii Europene sau al Spatiului Economic European, poate solicita eliberarea unui pasaport simplu, a unui pasaport simplu electronic ori a unui pasaport simplu temporar cu mentionarea tarii de domiciliu in acel stat.
(3) In cazul solicitarii unui pasaport simplu sau a unui pasaport simplu electronic ori a unui pasaport simplu temporar cu mentionarea tarii de domiciliu, cererea se depune personal la serviciul public comunitar pentru eliberarea si evidenta pasapoartelor simple in a carui raza a avut ultimul domiciliu sau, dupa caz, resedinta, iar in strainatate, la misiunile diplomatice sau la oficiile consulare ale Romaniei. Prevederile art. 15 alin. (3) si (4) referitoare la depunerea cererii pentru eliberarea pasaportului simplu temporar se aplica in mod corespunzator si in cazul solicitarii unui pasaport simplu temporar cu mentionarea tarii de domiciliu.
(4) Cererile pentru eliberarea pasaportului simplu ori a pasaportului simplu electronic cu mentionarea tarii de domiciliu se solutioneaza, dupa caz, de serviciile publice comunitare pentru eliberarea si evidenta pasapoartelor simple sau de Directia Generala de Pasapoarte.
(5) Cererile pentru eliberarea pasaportului simplu temporar cu mentionarea tarii de domiciliu se solutioneaza, dupa caz, de serviciile publice comunitare pentru eliberarea si evidenta pasapoartelor simple sau de misiunile diplomatice ori oficiile consulare ale Romaniei.
(6) Cetateanul roman care si-a stabilit domiciliul in strainatate are obligatia ca, la inmanarea pasaportului simplu, a pasaportului simplu electronic ori a unui pasaport simplu temporar cu mentionarea tarii de domiciliu, sa predea actul de identitate care atesta existenta domiciliului in Romania, emis de autoritatile romane.
(7) Actele necesare, procedura, conditiile si termenele de solutionare a cererilor privind eliberarea pasapoartelor cu mentionarea tarii de domiciliu se stabilesc prin normele metodologice de aplicare a prezentei legi."
26. La articolul 36, alineatul (1) se modifica si va avea urmatorul cuprins:
"Art. 36. - (1) Cetateanului roman care a implinit varsta de 18 ani si minorului casatorit cu respectarea legii, care si-au stabilit domiciliul in Romania, li se anuleaza mentiunea privind stabilirea domiciliului in strainatate sau, dupa caz, pasapoartele prevazute la art. 34 si li se elibereaza carte de identitate, in conditiile legii."
27. La articolul 39, alineatul (3) se modifica si va avea urmatorul cuprins:
"(3) In cazurile prevazute la alin. (1) si (2), instanta se pronunta, prin hotarare, in termen de 5 zile de la primirea solicitarii autoritatilor competente si comunica hotararea persoanei, Directiei Generale de Pasapoarte, Inspectoratului General al Politiei de Frontiera si serviciului public comunitar pentru eliberarea si evidenta pasapoartelor simple de la domiciliul persoanei impotriva careia a fost dispusa masura."
28. La articolul 39, alineatul (8) se abroga.
29. La articolul 46, literele e), g), j), k) si m) se modifica si vor avea urmatorul cuprins:
"e) nerespectarea de catre titularii mai multor pasapoarte sau, dupa caz, de catre persoanele prevazute la art. 20 alin. (2) a obligatiei de a preda pasaportul suplimentar, conform art. 16 alin. (2) sau, dupa caz, art. 172 alin. (2);
...............................................................................................................................
g) nerespectarea conditiei privind pastrarea pasapoartelor simple, pasapoartelor simple electronice sau a pasapoartelor simple temporare ale minorilor care nu au implinit varsta de 14 ani de catre parinti, reprezentanti legali sau insotitori, prevazuta la art. 20 alin. (2);
...............................................................................................................................
j) nerespectarea obligatiei de a nu folosi pasaportul simplu, pasaportul simplu electronic sau pasaportul simplu temporar declarat furat ori pierdut, de catre persoanele prevazute la art. 27 alin. (2);
k) folosirea pasaportului simplu, pasaportului simplu electronic sau a pasaportului simplu temporar declarat furat ori pierdut, fara indeplinirea conditiei prevazute la art. 27 alin. (3);
...............................................................................................................................
m) nerespectarea termenului prevazut la art. 36 alin. (2) de catre persoana returnata/expulzata de pe teritoriul statului unde isi stabilise domiciliul;".
30. La articolul 46, dupa litera e) se introduce o noua litera, litera e1), cu urmatorul cuprins:
"e1) folosirea de catre titular sau, dupa caz, de catre persoanele prevazute la art. 20 alin. (2) a pasapoartelor care au incetat sa mai fie valabile conform art. 18 alin. (4);".
31. La articolul 46, dupa litera k) se introduc trei noi litere, literele k1), k2) si k3), cu urmatorul cuprins:
"k1) nerespectarea de catre titular sau persoanele prevazute la art. 20 alin. (2) a obligatiei prevazute la art. 27 alin. (4);
k2) nerespectarea de catre persoanele prevazute la art. 20 alin. (5) a obligatiei de predare a pasaportului simplu, pasaportului simplu electronic sau a pasaportului simplu temporar in termen de 5 zile;
k3) nerespectarea de catre persoanele prevazute la art. 20 alin. (6) a obligatiei de a preda pasaportul simplu, pasaportul simplu electronic sau pasaportul simplu temporar autoritatilor prevazute la art. 20 alin. (3);".
32. La articolul 47, alineatul (1) se modifica si va avea urmatorul cuprins:
"Art. 47. - (1) Contraventiile prevazute la art. 46 se sanctioneaza dupa cum urmeaza:
a) cu amenda de la 30 lei la 50 lei, cele prevazute la lit. a), d), e), g) si i);
b) cu amenda de la 50 lei la 100 lei, cele prevazute la lit. b), c), f), j) si k);
c) cu amenda de la 100 lei la 150 lei, cele prevazute la lit. m) si n);
d) cu amenda de la 150 lei la 300 lei, cea prevazuta la lit. l);
e) cu amenda de la 300 lei la 500 lei, cele prevazute la lit. e1), h), k1), k2) si k3)."

Art. II
In tot cuprinsul Legii nr. 248/2005, cu modificarile si completarile ulterioare, referirile la "pasaportul diplomatic" si "pasaportul de serviciu", cu exceptia celor care vizeaza valabilitatea acestora, se considera a fi facute si la "pasaportul diplomatic electronic", respectiv "pasaportul de serviciu electronic".

Art. III
(1) Guvernul va stabili, prin hotarare, data de la care serviciile publice comunitare pentru eliberarea si evidenta pasapoartelor simple, precum si misiunile diplomatice si oficiile consulare ale Romaniei in strainatate, dotate cu echipamentele tehnice necesare eliberarii pasapoartelor electronice, vor primi si vor solutiona numai cereri privind eliberarea acestor documente si a pasapoartelor simple temporare, potrivit competentelor.
(2) Autoritatile competente care la data prevazuta la alin. (1) nu sunt dotate cu echipamentele tehnice necesare eliberarii pasapoartelor electronice vor primi si vor solutiona in continuare cereri pentru eliberarea pasapoartelor simple, dar nu mai tarziu de data de 1 iulie 2009.
(3) Pe masura dotarii cu echipamentele tehnice necesare eliberarii pasapoartelor simple electronice, institutiile prefectului in subordinea carora functioneaza serviciile publice comunitare pentru eliberarea si evidenta pasapoartelor simple procedeaza potrivit alin. (1), avand obligatia de a instiinta cetatenii si de a notifica Ministerul Internelor si Reformei Administrative cu privire la eliberarea noilor documente de calatorie.

Art. IV
Cererile pentru eliberarea documentelor de calatorie depuse la autoritatile competente si nesolutionate pana la intrarea in vigoare a prezentei ordonante de urgenta se solutioneaza potrivit dispozitiilor aplicabile la data depunerii cererii.

Art. V
(1) Pasapoartele prevazute de Hotararea Guvernului nr. 460/2001 privind punerea in circulatie a noilor tipuri de pasapoarte romanesti, cu modificarile ulterioare, isi pastreaza valabilitatea, retragandu-se treptat din circulatie, potrivit solicitarilor cetatenilor.
(2) Dispozitiile alin. (1) se aplica in mod corespunzator si mentiunilor efectuate in cuprinsul acestor pasapoarte.

Art. VI
La data de 1 iulie 2009, prevederile art. 16 din Legea nr. 248/2005, cu modificarile si completarile ulterioare, se abroga.

Art. VII
In termen de 30 de zile de la data intrarii in vigoare a prezentei ordonante de urgenta, Normele metodologice de aplicare a Legii nr. 248/2005 privind regimul liberei circulatii a cetatenilor romani in strainatate, aprobate prin Hotararea Guvernului nr. 94/2006, cu modificarile ulterioare, se modifica si se completeaza prin hotarare a Guvernului.

Art. VIII
Legea nr. 248/2005 privind regimul liberei circulatii a cetatenilor romani in strainatate, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 682 din 29 iulie 2005, cu modificarile si completarile ulterioare, precum si cu cele aduse prin prezenta ordonanta de urgenta, se va republica, dandu-se textelor o noua numerotare.



Urban I. Iulian
Senator de Ilfov
Grupul Parlamentar al PDL din Senat
iulian.urban@gmail.com

Cabinet Senator : Preciziei Business Center
Bucharest, Blvd. Preciziei,
no.1, 6 district
BIROU SENATORIAL OTOPENI
Otopeni, Calea Bucurestilor, Nr. 16, Bloc B24, Et. 1, Ap. 14
Telefon 0314253465; 0314253466
Fax: 0314253467; 0314253468

BIROU SENATORIAL BALOTESTI
Soseaua Unirii, nr. 152, Balotesti, Ilfov
Telefon : 021 317 40 90
FAX : 021 317 40 90

72 Comentarii pana acum»

1. Eugen said

   am January 20 2009 @ 6:43 pm

   Adica dupa ce ne asculta telefoane, mailurile, acum ne scaneaza si fetele ? Ne iau si amprenetele ? Si ce mai urmeaza ? sa ne puna cipuri ?

2. DZ said

   am January 20 2009 @ 6:45 pm

   O mizerie uriasa ! Vor sa transforme lumea intr-o planeta puscarie !

3. VIOREL URBAN said

   am January 20 2009 @ 6:49 pm

   http://urbanviorel.ro/2008/12/17/endgame-alex-jones-blueprint-for-global-enslavement/

   http://urbanviorel.ro/2008/12/17/zeitgeist-addendum/

   http://urbanviorel.ro/2008/12/17/filmul-zeitgeist/

4. antisemitul said

   am January 20 2009 @ 6:52 pm

   ok prietenenu inteleg rostul unui astfel de pasaport
   la ce-mi foloseste mie in afara faptului ca ma simt dezbracat de fiecare data cand il arat unui ofiter… si asa mi se par penale perchezitiile corporale din aeropot daca tziuie mizeria aia de poarta

   in fine cu ce ne implici pe noi in proiect de exemplu ar conta daca noi nu am vrea asa ceva?

   cu treaba cu branza ai facut ceva??

   auzi nu fi si tu ca ziaristi ….in vale cand au murit minerii urlau toti de conditii da de salariile directorilor din mina cas tot de sute de milioane nu zace nimeni nimic ca numa PSD o guvernat in vale toata viata. aia or murit si astia au tacut iara aveti impresia ca sa mai adogat ceva la salarul minerului ce intra in sut?

   mai bine putin da fa ceva lasa palavragelile aste pune mana si cauta acoliti in parlamentu ala de rahat si faceti ceva nu mai urlati atata ca plec in p*** mea din tara asta de c****

   nu mi-o lua in nume de rau da te pierzi in amnunte lasa aste la astia ce dezbat la tv tu treci la treaba ca esti ai putere vezi printre aia 349 ce-or mai ramas mai e vreunu ca tine?? sau is sageti toti?

5. Darius Stan said

   am January 20 2009 @ 7:00 pm

   …. Am avut un vis. Am avut un vis in care toti cetatenii circulau liberi fara de frica terorismului imaginar sau provocat de catre unul si altul. Am visat la o natiune libera de sindromul mizeriei umane. Am visat la o natiune in care oamenii traiau unul langa altul si conlucrau. Am avut un vis. Oamenii laolalta reusau sa construiasca impreuna fara de ura si superioritate, fara discriminare si fara de ura.
   Acum realizez ca fost doar un vis!
   Acum realizez ca terorismul este atunci cand niste oameni mari ii terorizeaza pe cei multi mizand pe prostia acestora.
   A fost un vis!
   http://www.petitieonline.ro/petitie-p49562053.html

6. mike said

   am January 21 2009 @ 7:54 am

   e bun dar e ceva de genu>>>
   http://ozi.ro/go-away-vacuum-bastard/

7. HIM said

   am January 21 2009 @ 9:30 am

   Va salut.

   Este foarte logic si OK tot ce s epune la cale, este pe fata inaugurarea statului politienesc, cu un nou nume: judetul RO din EU.

   Ce nu e clar?

   S-au dus dreaq toate libertastile pentru care in 1989 oameni ca noi si-au dat viata.
   Da, asta se intimpla – un fel de inchisoare fara gratii…

8. Dan M said

   am January 21 2009 @ 9:36 am

   Sa vedeti furturi de identitate, inca este bine daca nu ne pun cipuri. IN momentul in care ne pun cipuru suntem mancati. Atunci va incepe adevarata lupta impotriva globalizarii.

9. yoo said

   am January 21 2009 @ 9:39 am

   ok, dar una peste alta, cine va suporta toate cheltuielile pt upgrade-urile de echipamente ale furnizorilor ?? oare nu tot noi, prostimea?? nu le vom regasii in abonamente si facturi toate cheltuielile lor in plus?? pt ca in momentul de fata toti furnizorii de net si tel au echipamentele la limita pt ce se inregistra pana acum, dar de acum incolo va fi nevoie de mult mai maul, asa ca eu dau legi pe buzunarul nostru cum o fac de f mult timp, trezirea romania, cat mai platim degeaba ????

10. MADCAT said

    am January 21 2009 @ 9:56 am

    Problema este ca se pregateste ceva mare… probabil nu vom sti ce este, decat in momentul in care ne va izbi drept intre picioare… si va fi prea tarziu.
    Parerea noastra conteaza, dar suntem manipulati cand de unul, cand de altul, prin simplul fapt ca adevarul este ascuns de tot felul de motive fictive.
    Io zic: NU! Cipul ala este = cu pierderea identitatii individului si cu transformarea lui intr-o masinarie transparenta. Chip-ul acela este ca un program de monitorizare in care cineva cu interese poate intra cand vrea, ca sa vada starea obiectului (a “individului”).

11. constantin s. said

    am January 21 2009 @ 10:19 am

    Astept cu drag implantarea unui cip si transformarea mea intr-un numar, ce imi trebuie nume si prenume?La ce imi foloseste cand e simplu sa am un cod alfanumeric si sa ma recomand: sunt AXDF0986747689486!

    Transformarea tot mai accelerata a omenirii in ferma animalelor. Traiasca Orwell.

12. john said

    am January 21 2009 @ 10:29 am

    V-ati gandit vreodata ca amprentarea intregii populatii ar duce mult mai usor la descoperirea unor infractori? O baza de date nationala de amprente ar elucida multe cazuri nerezolvate, a carur faptasi nu au putut fi descoperiti , desii la locul faptei s-au gasit amprente.. Sunt de acord cu acest lucru. Exista state in aceasta lume in care amprentarea populatiei se face de zeci de ani, si credeti-ma , ca infractionalitatea a fost mai usor de stavilit. Nu de oprit , pt ca asta duce clar si la perfectionarea infractorilor, dar este un pas important pt descoperirea lor… Daca aveti ceva de ascuns este logic sa fiti impotriva.. Dar daca suntei curati care este problema? Asta chiar confera libertate de miscare dragi cetateni , pt ca atata timp cat nu ai ceva de ascuns nu ai de ce sa te temi..

13. kt said

    am January 21 2009 @ 10:31 am

    Intrebarea ar fi:

    Chiar conteaza parerea noastra?

    Cum am putea noi sa ne opunem acestei globalizari fortate, atat timp cat alesii nostri (nu toti, dar suficienti cat sa constituie o majoriate) voteaza asa cum cer directivele UE, chiar impotriva vointei populatiei?

    Daca la intrebarile astea ne poate da cineva un raspuns, altul decat iesitul in strada si boicotul la urne…

14. kojak said

    am January 21 2009 @ 10:38 am

    eu o sa ma lipsesc si de pasaportu asta in final, ca de multe alte lucruri pentru ca in curand voi rabda de foame la pensie fortzata

15. NICU said

    am January 21 2009 @ 10:38 am

    este adevarat se pot descoperii mai repede infractorii -daca vor-dar se pot folosi de aceste date si pentru a scapa de un cetatean normal dar care este incomod pentru scopul lor ,prin atitudinea sa ,actiunile sale ,etc.Nu credeti?

16. yo said

    am January 21 2009 @ 10:39 am

    eu zic ca daca nu va ocupati cu droguri, prostitutie, terorism.. etc ar trebui sa va doara direct in funt.. ptr ca sunt niste formalitati… voi nu sunteti ascultati ci DOAR inregistrati… Singura problema la care ma gandesc eu acum este increderea ca la acele inregistrari sa nu aiba acces orice tembel de la aceste companii si care apoi sa ma santajeze in fata sotiei ca am o amanta (nu am, doar am dat un exemplu..) poate face mult rau aceasta lege… dar si bine gandindu-ne la teroristi, proxeneti etc… (desi astea au alte cai de comunicare… sunt convins..)

17. just me said

    am January 21 2009 @ 10:45 am

    Pentru John …

    Problema reala aici este ingradirea libertatilor indivizilor unei societati.

    Sacrificiul este mult prea mare. Crezi ca dupa ce s-ar elucida crimele, respectiv identifica persoana in cauza, ar scadea criminalitatea s-ar reveni la sistemul initial?

    Problema nu este sistemul actual, insuficienta lui, ci problema este resursa umana care gestioneaza acest sistem.

    Lumea in care traim este poluata de mesaje de genul, sa bei, sa fumezi, sa te droghezi, este ceva cool. Esti un fraier daca nu incerci …

    Toate libertatile care au fost castigate in istorie s-au facut printr-un sacrificiu f mare, respectiv oameni au murit pentru drepturile care tu le consideri acuma ca normale…

    Daca le cedezi asa usor, inseamna ca ei au murit degeaba.

    Daca se va trece de un punct, ne va fi foarte greu sa ne intoarcem inapoi.
    Societatea trebuie lasata sa se dezvolte, nu ingradita de cineva care sta in fata unui calculator.

18. Maria said

    am January 21 2009 @ 10:46 am

    Pentru EUGEN:
    Da,asta urmeaza!Sa ne introduca cipuri! De fapt e prea mult spus “sa ne”,pentru ca va fi un curent aidoma telefoniei mobile,conexiunii la internet,etc si toata lumea va vrea sa-si plateasca facturile,impozitele,creditele printr-o simpla afisare a mainii pe un cititor de coduri de bara sau prin punerea fruntii pe acelasi aparat…Pentru ca da,in urma cercetarilor facute de americani,locurile prielnice pentru amplasarea cipurilor sunt podul palmei si fruntea,deoarece aici temperatura este in permanenta constanta(aduceti-va aminte unde va punea mama mana prima data cand credea ca aveti febra,in copilarie):)
    Sa ne mai miram ca traim secolul vitezei?Au inceput prin plati cu,cardurile,pe internet,plati ultra-usoare si rapide…acum urmeaza cipurile…si asta numai datorita “dragei” si mult asteptatei “Noii Ordini Mondiale”,situatie creata NUMAI si NUMAI de Organizatia Francmasonica,care ne conduc din umbra…si noi habar n-avem!!!!Cand ne vom trezi?Atunci cand vom realiza ca toata viata noastra a ajuns sa fie monitorizata,sa fim in permanenta urmariti si sa se stie totul,absolut totul despre noi?De la ce mancam si pana la ultima partida de sex??!? Recomand CALDUROS cartea scrisa de Serge Monaste,ziarist canadian decedat in circumstante necunoscute(nu ne miram!)…”Protocoalele de la Toronto.Natiunile unite contra crestinismului”
    Mica specificatie:Nu e recomandata persoanelor cardiace!

19. cristi b said

    am January 21 2009 @ 10:50 am

    Asta e o aberatie !
    Varianta electronica a pasapoartelor nu este mai sigura, ci mai nesigura decat cea clasica. Va fi mult mai usor de falsificat decat banala poza pe hartie. In plus, un virus introdus in sistemul de evidenta a pasapoartelor ar fi o catastrofa. Si, atat timp cat adolescenti din fundul Romaniei sparg serverele Pentagonului, ma ingrozeste ideea pasapoartelor electronice.
    Evident, totul este doar o afacere.

    In plus, daca ne uitam in jurul nostru, in orice parte, vom vedea o sumedenie de alte lucruri de care trebuie sa ne ocupam inainte de a cheltui banii pe prostii ca pasapoartele electronice. Mai sunt inca asezari ne-electrificate, mai avem mii de gospodarii fara acces la apa curenta si canalizare…

    Dle Urban, cum se poate impiedica aplicarea acestei aberatii ?

20. CatalinHN said

    am January 21 2009 @ 10:51 am

    Sunt total impotriva actelor (pasapoarte, permise de conducere, carti de identitate etc.) care contin datele biometrice ale persoanei respective. Italia a renuntat la amprentarea tiganilor si pe aceleasi principii ar trebui ca si noi sa refuzam sa ne fie colectate si stocate datele biometrice. Daca acceptam acest lucru, pana la pierderea libertatii individuale mai este doar un pas. Si cred, domnule Urban, ca ar fi trebuit sa fim informati inca de la inceput ce anume presupune aderarea Romaniei la UE. Cum acest lucru nu s-a facut decat partial, cred ca ar trebui procedat asa: sa se dea publicitatii intreaga legislatie UE (care trebuie implementata si la noi) si sa se spuna clar, pe fiecare capitol, care sunt modificarile care trebuie aduse legislatiei actuale si ce legi noi trebuiesc adoptate; dupa care sa se realizeze un referendum prin care populatia sa spuna daca este de acord sau nu cu acestea, exact ca in cazul modificarii constitutiei (importanta este practic aceeasi). Daca in urma votului ne vom da acceptul, vom implementa toate cele necesare; daca nu, ori UE ne accepta cu legile noastre, ori avem ca optiune IESIREA Romaniei din STATUL GLOBAL (POLITIENESC in devenire) numit UE. Stiu ca pare o masura nebuneasca, foarte radicala, dar poate fi singura sansa de pastrare a libertatii noastre.
    In orice caz, eu ma voi opune cat de mult voi putea actelor biometrice si va rog, d-le senator Urban, sa initiati o lista de semnaturi pt. cei care se nu sunt de acord cu o asemenea masura si daca numarul semnaturilor va fi suficient (sper) atunci sa initiati un referendum national pe aceasta tema care, in final sa duca la abrogarea legii respective.

21. Brotacu said

    am January 21 2009 @ 11:05 am

    Da, Constantin S., nu e nimik altceva decat re-actualizarea numerelor individuale de la Auschwitz…

22. Teodulos said

    am January 21 2009 @ 11:11 am

    Daca noi, cei multi, ne vom opune nu o vor implementa, ca si la vaccinarea elevelor pe care au amanat-o.

23. anca said

    am January 21 2009 @ 11:13 am

    CIVIC MEDIA contra Guvernului si bio-cipurilor. APEL al Parintelui Iustin Parvu. PETITIE anti-666 CIVIC MEDIA contra Guvernului si bio-cipurilor. APEL al Parintelui Iustin Parvu. PETITIE anti-666
    Written by Admin
    Jan 15, 2009 at 04:32 AM
    In al 11-lea ceas. Civic Media a contestat Ordonanta cipurilor biometrice 666

    INDEMN, PETITIE SI FORMULAR CONTRA CIPURILOR BIOMETRICE 666

    Catre : GUVERNUL ROMANIEI

    În atentia: DOMNULUI PRIM-MINISTRU Emil Boc

    Domnule prim ministru al Romaniei, va rugam sa dati dovada ca sunteti crestin ortodox sau ca respectati drepturile majoritatii acestei tari si sa luati in considerare urmatoarele:

    Subscrisa Asociatia Civic Media, prin presedinte fondator Victor Alexandru Roncea, cu sediul în Bucuresti, web http://www.civicmedia.ro, e-mail office@civicmedia.ro , în temeiul disp. art. 1 pct. 1 si 7 din legea nr. 554/2004 formulam prezenta

    CONTESTATIE

    Împotriva disp. Hotararii de Guvern nr. 1566/2008 din 25/11/2008 publicata in Monitorul Oficial, Partea I nr. 842 din 15/12/2008 pentru modificarea si completarea Hotararii Guvernului nr. 557/2006 privind stabilirea datei de la care se pun în circulatie pasapoartele electronice, precum si a formei si continutului acestora, precum si a punctului privind „Dezvoltarea cooperarii interinstitutionale pe teritoriul national prin: … integrarea datelor biometrice în documentele de calatorie, în scopul cresterii gradului de securitate al acestora;” din CAPITOLUL 24 – Ordine publica si siguranta cetateanului al Programului de guvernare 2009 2012 din 22/12/2008 publicat in Monitorul Oficial, Partea I nr. 869 din 22/12/2008.

    Solicitam:

    Suspendarea aplicarii dispozitiilor contestate;

    Anularea dispozitiilor mai sus mentionate.

    MOTIVE:

    ÎN FAPT: prin Hotararii de Guvern nr. 1566/2008 se încalca prevederile Constitutionale privitoare la viata intima si privata a persoanei, precum si cele referitoare la libertatea de gandire, constiinta si religie. Prevederile ce fac obiectul contestatiei noastre sunt abuzive, contrare literei si spiritului Constitutiei, aducand atingere dreptului constitutional fundamental al persoanei la intimitate.

    Înca din prevederile CAPITOLULUI 24 – Ordine publica si siguranta cetateanului al Programului de guvernare 2009 2012, se face vorbire despre „dezvoltarea cooperarii interinstitutionale pe teritoriul national prin: … integrarea datelor biometrice în documentele de calatorie, în scopul cresterii gradului de securitate al acestora;”.

    În opinia noastra, a se vorbi despre o masura cum este cea a inmagazinarii unor date cu caracter personal si intim – într-un document de calatorie cum este pasaportul, cum sunt cele referitoare la amprentele digitale, genom si alte date cu caracter personal (cont bancar, numar de asigurari sociale, cazier fiscal sau judiciar, stare civila, apartenenta religioasa, date biografice, etc.) reprezinta o încalcare fatisa a dreptului la intimitate al persoanei.

    O astfel de masura încalca pe de alta parte si prevederile legii speciale privind prelucrarea datelor si informatiilor cu caracter personal. „Inovatia” nastrusnica de a pune datele cu caracter personal ale unei persoane pe un suport electronic, este de natura sa le faca accesibile oricarei persoane care detine mijloacele tehnice de a le accesa.

    Mai mult, nici unul dintre actele administrative contestate nu face o referire clara si precisa cu privire la datele ce vor fi înscrise pe acest suport electronic – cip – sintagma „date biometrice” ne-fiind multumitoare. Îngrijoratoare este si precizarea (NOTA) ce însoteste fiecare dintre anexele referitoare la forma si continutul pasaportului electronic. Aceasta nota prevede ca, “Caracteristicile, rubricatia, numarul si tipul elementelor de siguranta trebuie sa fie în conformitate cu prevederile Regulamentului Consiliului (CE) nr. 2.252/2004 privind standardele pentru elementele de securitate si elementele biometrice integrate în pasapoarte si în documente de calatorie emise de statele membre, publicat în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene nr. L 385 din 29 decembrie 2004, si ale Deciziei Comisiei C(2005)409 pentru stabilirea specificatiilor tehnice aferente dispozitivelor de securitate si a elementelor biometrice integrate în pasapoarte si în documentele de calatorie emise de statele membre. Acestea vor putea fi adaptate în functie de dinamica reglementarilor Uniunii Europene în domeniu.” Precizam faptul ca o astfel de nota însotitoare a anexelor referitoare la forma si continutul pasaportului nu se regasea în forma initiala a Hotararii nr. 557/2006, fapt care ne face sa ne punem întrebari cu privire la scopul real al executivului, pe care acesta îl urmareste prin impunerea – fara consultarea cetatenilor, si fara nici o necesitate reala, din considerente de siguranta – a acestor masuri.

    Pe laga faptul ca Hotararea contestata nu contine referiri exprese cu privire la aceste “date biometrice” ce urmeaza a fi inserate, lasand la bunul plac al legiuitorului european categoriile de date ce urmeaza a fi incluse, nu se face vorbire nici de modalitatea de accesare a datelor înmagazinate electronic. Cosmarul tuturor ar fi ca aceste date sa poata fi accesate de la distanta, prin echipamente electronice cu ajutorul frecventelor radio (RFID – radio frequency identification device), fapt care ar duce la o încalcare clara a dreptului la intimitate al persoanei.

    Practic, fiecare purtator de pasaport cu date biometrice ar deveni “vizibil” în domeniul undelor radio, oriunde s-ar afla, fiind astfel posibile abuzuri prin urmarirea semnalului în scopul urmaririi unei persoane pas cu pas. Apreciem ca operatiunea de stocare a datelor personale ale unei persoane pe un suport electronic al unui document de calatorie, nu poate fi considerat ca intrand în categoria elementelor de siguranta.

    De altfel, chiar persoanele care au lucrat la redactarea Hotararii atacate fac o distinctie clara între elementele de siguranta ale pasaportului, si datele biometrice ale posesorului, ACESTEA DIN URMA NE-FIIND INCLUSE ÎN ARIA ELEMENTELOR DE SIGURANTA:

    Iata redat mai jos elementele prevazute de Anexa 3 la Hotararea nr. 557/2006, astfel cum sunt redate în Hotararea contestata:

    FORMA SI CONTINUTUL pasaportului electronic simplu

    Culoarea copertei: – rosu visiniu

    Coperta I (exterior): – Uniunea Europeana, Romania, stema Romaniei

    - Pasaport

    - Semn distinctiv pasaport electronic

    Coperta I (interior): – Romania, stema Romaniei în tehnologie intaglio

    - banda heliogravata

    Marimea: – 125 x 88 mm

    Numarul de pagini: – 32

    Numarul pasaportului: – perforat prin paginile 1-32, inclusiv prin coperta a II-a, iar pe pagina din policarbonat, gravat laser

    Numerotarea paginilor: – tiparita în partea de jos a fiecarei pagini si în filigran Pagina cu datele de identificare ale titularului, pozitionata între coperta I (interioara) si pagina 1: – din policarbonat

    - datele de identitate ale titularului (numele, prenumele, data si locul nasterii), autoritatea emitenta, data eliberarii pasaportului, data expirarii pasaportului, codul numeric personal – C.N.P., sex cetatenia, fotografia titularului gravata laser si fotografia în umbra realizata prin perforatie cu laser, numarul pasaportului, semnatura titularului, datele informatizate citibile optic (MRZ), mediul de stocare electronica a datelor biometrice ale persoanei

    NOTA:

    Rubricile vor fi numerotate. Denumirile rubricilor vor fi redactate în limbile romana, engleza si franceza. Pe versoul paginii din policarbonat se scriu în toate limbile oficiale ale Uniunii Europene: – Uniunea Europeana – Romania – Pasaport

    Pagina 1: – înaltimea, culoarea ochilor, domiciliul si fotografia în umbra a titularului, realizata prin imprimare inkjet

    Pagina 2 rezervata pentru mentiuni ale autoritatilor romane

    Pagina 3 cuprinde denumirile rubricilor din pagina din policarbonat în toate limbile oficiale ale tarilor Uniunii Europene.

    Paginile 4-31, pagini pentru vize – se introduce fir metalic fluorescent în structura hartiei

    Pagina 32, urgente: – titularul pasaportului trebuie sa completeze datele particulare ale unei rude sau ale unui prieten care poate fi contactat în caz de accident:

    Numele / Prenumele/ Adresa/ Telefon/

    Denumirile rubricilor vor fi redactate în limbile romana, engleza si franceza.

    Acest pasaport contine 32 de pagini numerotate (în toate limbile oficiale ale Uniunii Europene).

    Coperta II (interior) cuprinde instructiuni, obligatii.

    Hartie: – speciala, filigran, elemente de siguranta

    Pentru a fi si mai clar, în vechea anexa 3 a Hotararii 557/2006, forma si continutulpasaportului electronic simplu erau

    Culoarea copertei: – rosu visiniu

    Marimea: – 125 x 88 mm

    Numarul de pagini: – 32

    Numarul pasaportului: – perforat prin paginile 1-32, inclusiv prin coperta a II-a, iar pe pagina din policarbonat, engravat laser

    Numerotarea paginilor: – tiparita în partea de jos a fiecarei pagini

    Pagina cu datele de identificare a titularului: – din policarbonat

    - datele de identitate ale titularului (numele, prenumele, data si locul nasterii, înaltimea si culoarea ochilor)

    - data si locul depunerii cererii, data valabilitatii pasaportului, codul numeric personal – C.N.P.

    - cetatenia

    - fotografia titularului engravata laser si fotografia în umbra realizata prin perforatie cu laserv – numarul pasaportului

    - semnatura titularului

    - datele informatizate citibile optic

    - mediul de stocare electronica a datelor biometrice ale persoanei

    Pagini rezervate pentru mentiuni ale autoritatilor romane: – semne particulare

    - domiciliul

    - restrangerea dreptului la libera circulatie în strainatate

    Pagini pentru vize

    Pagina cuprinzand instructiuni, obligatii

    Hartie: – speciala, filigran, elemente de siguranta

    Din analiza Anexei 3, observam ca mediul de stocare electronica a datelor biometrice ale persoanei apartine rubricii referitoare la „Pagina cu datele de identificare a titularului”, nicidecum celei referitoare la elementele de siguranta.

    Cu alte cuvinte, se recunoaste în mod clar faptul ca stocarea electronica a datelor biometrice ale persoanei NU face parte din categoria elementelor de siguranta.

    Pentru aceste motive, solicitam suspendarea aplicarilor prevederilor atacate si anularea acestora.

    ÎN DREPT: ne întemeiem contestatia pe disp. legii nr. 554/2004 a contenciosului administrativ, art. 20, 26 si 29 din Constitutia Romaniei.

    Prezenta contestatie reprezinta totodata si procedura prealabila prevazuta de legea nr. 554/2004, urmand ca, în situatia unui raspuns negativ sau în lipsa oricarui raspuns în termenul prevazut de lege, sa ne adresam instantei de judecata.

    Suntem increzatori ca si dvs, in cazul in care sunteti crestin ortodox, dupa cum de altfel ati anuntat public, veti cadea de acord ca nimeni si nimic nu poate lua unui cetatean roman dreptul la propria credinta, pentru care au murit de-a lungul istoriei neamului nostru milioane de frati, mosi si stramosi.

    Iar in cazul in care nu ati fi crestin ortodox noi nu ne-am supara dar va rugam sa ne respectati drepturile noastre sfinte si sa ni le aparati asa cum va cere slujba pentru care ati depus un juramant in fata intregii natiuni, pentru Romania, cu mana pe Biblie.

    Asociatia Civic Media

    Prin presedinte fondator

    Victor Roncea

    Vezi si Monahul Filotheu explica Ce sunt cipurile

    APELUL PARINTELUI IUSTIN PARVU: Este vremea muceniciei!

    Lupta?i pân? la cap?t! Nu v? teme?i! Iubi?i fii ortodoc?i ai acestui neam,

    Cu mult? durere ?i îngrijorare vin s? v? adresez aceste cuvinte, pentru care m? simt dator în fa?a lui Dumnezeu ?i con?tiin?a ?i inima nu m? las? s? trec nep?s?tor pe lâng? acest val primejdios care s-a ridicat s? înghit? toat? suflarea omeneasc?, chiar ?i pe cei ale?i, de este cu putin??. Nu în calitatea mea de biet monah, ascuns într-un vârf de munte, era s? v? aduc la cuno?tin?? aceste pericole ce se ivesc asupra Bisericii lui Hristos, în primul rând, ci a arhip?storilor, mai marii acestei Biserici. Dar dac? ei trec aceste lucruri sub t?cere, având preocup?ri mai de seam? decât are acest popor, eu nu pot s? trec cu vederea glasul vostru, al celor care a?i r?mas credincio?i cuvântului Evangheliei lui Hristos, a?i a?teptat ?i mi-a?i cerut cuvântul în privin?a acestor realit??i dureroase în care ne afl?m.

    De aceea, fiii mei, vin ?i v? spun c? a sosit ceasul s?-L preasl?vim pe Fiul lui Dumnezeu, Iisus Hristos, singurul Dumnezeu adev?rat. Nu credeam c? voi tr?i s? v?d ?i eu începutul acestor vremuri de durere, apocaliptice – dar iat? c? mânia lui Dumnezeu a venit mai degrab? asupra noastr?, pentru toate p?catele ?i f?r?delegile pe care le-am s?vâr?it. ?i v?d cum bie?ii oameni nu sunt preg?ti?i s? fac? fa?? acestor capcane ale vr?jma?ului,a c?rui nou? lucrare acum este s? pecetluiasc? sufletele voastre cu semnul Fiarei – 666. To?i am citit Apocalipsa ?i înfrico??toarea profe?ie – scris? cu 2000 de ani în urm?: „?i ea(fiara) îi sile?te pe to?i, pe cei mici ?i pe cei mari, ?i pe cei boga?i ?i pe cei s?raci, ?i pe cei slobozi ?i pe cei robi, ca s?-?i pun? semn pe mâna lor cea dreapt? sau pe frunte. Încât nimeni s? nu poat? cump?ra sau vinde decât numai cel ce are semnul, adic? numele fiarei, sau num?rul numelui fiarei”(Apoc. 13:16-17).

    Vremea în care ne afl?m acum este premerg?toare acestei profe?ii. Prin lege, prin ordonan?? de guvern, românii sunt obliga?i s? se încadreze într-un plan de urm?rire ?i supraveghere la nivel na?ional ?i mondial, proiect care le r?pe?te de fapt oamenilor libertatea. Românilor li se cere s?-?i pun? pe pa?apoartele, permisele auto ?i orice alt act personal cipul biometric ce con?ine amprenta digital?, imaginea facial?, ?i toate datele personale. Poate pentru mul?i dintre dumneavoastr? acest cip pare un lucru nesemnificativ, dar în spatele acestui sistem de însemnare a oamenilor, de codare ?i stocare a datelor de identificare se ascunde o întreag? dictatur?, un întreg plan demonic, prin care de bun? voie î?i vinzi sufletul diavolului. Însemnarea oamenilor, ca pe vite, este primul pas al unor alte m?suri luate pentru controlul absolut al fiin?ei umane. Dragii mei, dup? cum proorocesc Sfin?ii P?rin?i, primirea acestui semn este lep?darea noastr? de credin??. S? nu crede?i c? putem sluji ?i lui Dumnezeu ?i lui mamona. Nu, dragii mei, nu primi?i acest însemn diavolesc care v? r?pe?te ceea ce v? apar?ine prin mo?tenire de la Dumnezeu, dreptul la identitate, dreptul la unicitate ?i originalitate, al fiec?rei fiin?e umane! Trebuie s? v? ap?ra?i acest drept de la Dumnezeu, chiar de ar fi s? pl?ti?i cu pre?ul vie?ii voastre. În zadar câ?tiga?i cele ale lumii, dac? v? pierde?i sufletele voastre ?i ale copiilor vo?tri, pentru c? Sfin?ii Apostoli ne spun clar „se cuvine s? ascult?m de Dumnezeu mai mult decât de oameni”.

    De aceea v? spun: este vremea muceniciei! Dup? p?rerea mea ne afl?m în vremurile în care singura cale de mântuire este mucenicia. De-abia acuma este momentul s? m?rturisim cu propria noastr? via??, pân? acum ar fi fost o risip? de energie. Din p?cate noi nu avem un tineret ortodox la fel de riguros ca cel al grecilor, al nostru este mai evlavios, ce-i drept, dar ?i mai lipsit de vlag? ?i de reac?ie. Se ?tie foarte bine cât de curajos au reac?ionat grecii dar ?i sârbii, când au protestat împotriva acestor cipuri ?i a sistemului însemn?rii ?i controlului total al identit??ii. Tinerii lor au fost forma?i de mici în duhul acesta patristic, atât în familiile cât ?i în ?colile lor – ei au no?iuni de Vechiul Testament, de Noul Testament; din tat?-n fiu s-a predat aceast? tradi?ie patristic?. De pe timpul comunismului încoace noi am dovedit c? r?mânem constan?i slugi altora, uitând de curajul ?i demnitatea românilor de alt?dat?. Toate popoarele vecine au încercat s? scape de comunism, s?-?i impun? cumva neatârnarea – ?i au reu?it într-o m?sur? oarecare. Dar România, care a fost cel mai crunt lovit? de fiara comunist?, al c?rei popor a îndurat cele mai cumplite crime ?i decim?ri în lag?re ?i deport?ri, a ajuns ast?zi putregai. La noi în biseric? situa?ia este destul de anevoioas? deoarece credincio?ii nu sunt destul de informa?i cu privire la aceste provoc?ri ale lumii de azi. La noi, bietul român, dac? îl m?gule?ti un pic, nu mai ?ine cont de nici o norm? evanghelic?. El este vinovat numai prin ne?tiin?? deoarece dac? el n-are câtu?i de pu?ine cuno?tin?e de la biseric?, de la ?coal?, din familie, din societate – ignoran?a e cuceritoare. Pentru c? el are un text în capul lui: „supune?i-v? mai marilor vo?tri”; la el trebuie s? mearg? textul. P?i, pe noi nu ne acuzau în pu?c?rie, folosindu-se cu viclenie de textul scripturistic, a?a cum fac ?i sectarii?– „Voi a?i fost înc?p??âna?i m?i, voi a?i fost r?zvr?ti?i, n-a?i ascultat de cuvântul Evangheliei – p?i, ce cre?tini mai sunte?i voi? Voi v? pierde?i via?a zadarnic”. A?a încercau s? ne reeduce comuni?tii ro?ii de atunci, si tot astfel fac acum cu poporul nostru comuni?tii de azi îmbr?ca?i cu haine albe.

    Se vrea ?i se încearc? o desfiin?are a sacrului prin relativizarea valorilor fundamentale, a adev?rului de credin?? prin ecumenicitate, se vrea înregimentarea ?i uniformizarea pe model ateist a copiilor no?tri. Dac? îi spui acum unui cet??ean care are cinci copii în cas? – „M?i, nu mai lua buletinul sau pa?aportul” – p?i el nu în?elege. „P?i, p?rinte, eu ce le mai dau de mâncare”? ?i-l pui în fa?a acestei situa?ii grele. Suntem noi dispu?i ca Brâncoveanu de alt?dat? s? facem sfin?i din copiii no?tri? Nu suntem preg?ti?i. ?i atunci cine poart? toat? aceast? vin?? Nu noi, biserica? Nu noi, m?n?stirile, care suntem în fa?a altarului avem datoria s? spunem oamenilor adev?rul ?i s?-i prevenim la ceea ce-i a?teapt? pe mâine? Dar în protopopiate nici vorb? s? se pun? o astfel de problem?, e?ti respins, e?ti catalogat naiv ?i dep??it – ba chiar mai face ?i glume pe seama ta. Deci dac? preotul nu are habar de lucrurile acestea, atunci ce s? mai spui de bietul credincios care s?racu’ de-abia deschide Biblia de dou? trei ori pe an, sau doar o dat?-n via??? Vina este de partea tuturor celor ce r?spund de educa?ia ?i formarea acestui popor – de la înv???tori, profesori pân? la preo?i ?i mini?tri.

    V? cer, a?adar, în numele Mîntuitorului Hristos, Care a spus „Oricine va m?rturisi pentru Mine înaintea oamenilor, m?rturisi-voi ?i Eu pentru el înaintea Tat?lui Meu, Care este în ceruri. Iar de cel ce se va lep?da de Mine înaintea oamenilor ?i Eu M? voi lep?da de el înaintea Tat?lui Meu, Care este în ceruri.” (Matei 11: 32-33), s? cere?i autorit??ilor române s? abroge legile care permit îndosarierea ?i urm?rirea electronic? a cre?tinilor, renun?area la libertatea cu care ne-am n?scut. Dar o s? primim plata p?catelor noastre, moartea, osânda noastr?, care s? nu fie, fereasc? Dumnezeu, de r?scump?rat. Pentru c? Hristos ?i-a v?rsat sângele o dat? pentru tine. Ei bine, poporul acesta, prin frunta?ii s?i, s-a tic?lo?it pân? la culme, prin tr?darea tradi?iilor ?i credin?ei str?mo?e?ti. Iar noi am refuzat aceast? r?scump?rare prin neprezentarea acestor adev?ruri scripturistice; am fost deseori absen?i din fruntea micii o?tiri a Adev?rului.

    S? rezidim neamul acesta! Dar nu vom putea izbândi lucrul acesta dac? nu ne vom rezidi fiecare în parte sufletele noastre. S? ne poc?im ?i s? ne punem cenu?? în cap, ca s? ne dea Domnul harul ?i puterea de a primi mucenicia. Va trebui s? cre?m mici fort?re?e, mici cet??ui de supravie?uire, la sate, acolo unde mai sunt înc? oameni care pricep ?i î?i amintesc Rânduiala, unde s? avem p?mântul nostru, ?coala noastr? – în care s? ne cre?tem copiii în duhul aceasta ortodox, s? avem spitalele ?i moa?ele noastre. Copiii înc? de la na?tere trebuie proteja?i – pentru c?, dup? cum vede?i, vor s? implanteze acest cip pruncului la na?tere.

    Fiecare este dator s?-?i mântuiasc? sufletul. Fiecare s? se intereseze ?i s? vad? c? ne afl?m în fa?a unui moment de cump?n? în care ai de ales: s?-?i pierzi sufletul sau s?-?i salvezi sufletul. Cel care nu s-a interesat pân? acum, nu e târziu înc? s? afle ?i s? se dumireasc?.

    Acum e timpul jertfei, prin vorb?rie ?i prin conferin?e nu mai facem nimic.

    S? te duci, române drag, f?r? fric?, direct spre vârful sabiei, ca str?bunii no?tri cei viteji, s? te duci ca o torpil? japonez?, s? mori în bra?e cu vr?jma?ul! Acum suntem exact ca în arena roman? cu fiare s?lbatice – stai aici în mijlocul arenei ?i a?tep?i, ca ?i cre?tinii de odinioar?, s? dea drumul la lei. A?tepta?i s? fi?i sfâ?ia?i, rup?i, alt? sc?pare nu mai e! Lupta este deschis?. Lupta?i pân? la cap?t! Nu v? teme?i! A?a cum a început cre?tinismul, a?a va ?i sfâr?i – în dureri ?i în suferin??. Pecetlui?i cre?tinismul cu mucenicia voastr?!

    Iubi?i fra?i întru cinul îngeresc ?i întru slujirea preo?iei, fac un apel c?tre fr??iile voastre s? înt?ri?i acest text cu semn?tura proprie, în numele m?n?stirii ?i parohiei pe care o p?stori?i.

    M?n?stirea Petru Vod?, 14 Ianuarie 2009

    Cuvio?ii Mucenici uci?i în Sinai ?i Raith

    Arhimandritul Justin Pârvu

    Tabel anex? cu ob?tile m?n?stirilor ?i preo?ii parohi care se al?tur? acestei scrisori prin semn?tura lor

    Last Updated ( Jan 18, 2009 at 05:16 PM )
    Next>
    Back

24. adrians said

    am January 21 2009 @ 11:14 am

    Felicitari Maria,in citeva cuvinte ai spus totul.Eu v-as mai recomanda si siteul celor de la MISA
    http://www.yogaesoteric.net/content.aspx
    Daca il veti studia o sa vedeti si motivele pt.care s-a incercat discreditarea acestei miscari.

25. online said

    am January 21 2009 @ 11:17 am

    Ce porcarie… vom fi si numerotati ca vacile?

26. kt said

    am January 21 2009 @ 11:17 am

    Dle Urban

    Daca puteti, faceti cunoscute si colegilor Dvs aceste opinii exprimate pana acum (dar si cele ce vor urma) pe aceasta tema.
    Dupa cum se vede, majoritatea nu prea e incantata de aceste sisteme.
    In numele unei asa-zise protectii, se poate face foarte usor pasul catre monitorizare si control, ca tot vorbeati deunazi de riscul transformarii Romaniei intr-un stat totalitar…
    Asta se doreste, de fapt, la nivelul UE (si global) si noi nu trebuie sa mergem cu “turma”, daca “ciobanii” o indreapta spre prapastie.

27. kt said

    am January 21 2009 @ 11:20 am

    PS: Ne-ati cerut implicare in aceste probleme. O aveti.

    Solutia:

    Vot negativ in privinta acestei legi, in totalitatea ei.

28. Wily Coyote said

    am January 21 2009 @ 11:21 am

    Nu cred ca se poate abroga daca este UE care cere…
    Nu ii inteleg,cei din crima organizata nu au nevoie de pasaport sa intre sau sa iasa dintr-o tara…de aceea se si numeste crima organizata…dar cei ce vin cu astfel de masuri anti-democratice traiesc intr-o lume utopica…
    Personal nu am nimic impotriva,pot sa ma fotografieze si nud..:)))
    Dar voi semna lista alaturi de cei ce nu sunt de acord,este dreptul lor sa fie impotriva si ii voi sustine…

29. anca maia said

    am January 21 2009 @ 11:24 am

    Trebuie sa ne alaturam Parintelui Iustin Parvu duhovnicul Romaniei si sa refuzam noile pasapoarte.Sa ne dam semnatura pentru interzicerea lor.

30. pg said

    am January 21 2009 @ 11:26 am

    Exista 3 probleme majore pentru care nu vad rezolvare :

    1/ Dreptul persoanei de a putea verifica, in orice moment si prin mijloace independente, continutul informatiilor stocate pe documentul sau

    2/ Posibilitatea folosirii neautorizate a datelor aflate pe respectivul document

    3/ Posibilitatea modificarii neautorizate a datelor

    Si o problema rezolvabila:

    4/ Dreptul persoanei de a putea solicita si obtine un document alternativ clasic (fara date stocate in forma electronica).

    In momentul in care legea va propune solutii coerente si viabile pentru problemele de mai sus, putem discuta; pana atunci, legea trebuie eliminata.

31. Wily Coyote said

    am January 21 2009 @ 11:35 am

    Anca,foarte informativ comentariul tau si iti multumesc.
    Dar eu spun sa lasam Biserica in afara politicii…
    Biserica are rolul ei si sa nu o manjim cu politica asta murdara…
    Ei au reformele lor la care ar trebui sa se concentreze…
    Sa faca curatenie in gradina lor inainte sa vorbeasca de altceva..
    Sunt crestin ortodox si cred in Dumnezeu si spun asta inainte ca cineva sa ma catalogheze ca fiind ateu sau de alt cult.

32. Stefan GHIOC said

    am January 21 2009 @ 12:06 pm

    Dl. Urban

    Spuneti celor care propun Legea sa nu minta.
    Dau mai jos NOTA DE FUNDAMENTARE

    Publicat in Monitorul Oficial, Partea I nr. 831 din 10/12/2008

    “Intrucat la data de 1 ianuarie 2007 Romania a devenit stat membru al Uniunii Europene, dispozitiile Regulamentului (CE) nr. 2.252/2004 din 29 decembrie 2004 privind standardele pentru elementele de securitate si elementele biometrice integrate in pasapoarte si in documente de calatorie emise de statele membre au devenit obligatorii si pentru statul roman, luand in considerare necesitatea reglementarii cu celeritate a regimului de eliberare si emitere a acestor documente si dispunerii unor masuri pentru punerea in aplicare a dispozitiilor Regulamentului (CE) nr. 2.252/2004, avand in vedere ca data de 31 decembrie 2008 este termenul-limita de punere in circulatie a pasapoartelor electronice, se impune luarea unor masuri de natura legislativa pentru incadrarea in acest termen, tinand seama de faptul ca aceste elemente constituie situatii extraordinare vizand interesul public si contribuie la indeplinirea obligatiilor asumate de Romania, potrivit calitatii sale de stat membru al Uniunii Europene, in temeiul art. 115 alin. (4) din Constitutia Romaniei, republicata, Guvernul Romaniei adopta prezenta ordonanta de urgenta.”

    SI CONTINUA CU LEGEA

    CEEA CE ESTE O DEZINFORMARE

    Deoarece reprezentati niste alegatori in memorandumul(expunere de motive, nota de fundamentare) pentru lege trebuie sa se insire si situatia din restul tarilor din UE.
    1. PASAPORT ELECTRONIC nu este egal cu INREGISTRAREA DATELOR BIOMETRICE in pasaport. Inseamnda niste date sub format electronic si atat.
    COMENTARIU: datele electronice se pot prelucra mult mai usor decat cele pe suport de hartie; posibilitatea de a fi furate si masluite este mult… MUUULT !!! mai mare decat un petec de hartie existent doar in doua sau trei exemplare.
    2. CHiar daca Legea UE prevede exact ce se spune in deschidere TREBUIE aratat (in expunerea de motive – ca doar parlamentul reprezinta pe oameni si in expunerile de motivwe trebuie sa arate ADEVARUL celor pe care ii reprezinta) ca statele UE – MAJORITATEA celor dezvoltate – NU AU ADOPTAT asemenea ABERATIE.
    3. Inteleg ca dorim sa fim FRUNTEA in UE dar:
    – sa u fim FRUNTEA care se apleaca la tot ce i se dicteaza.
    – sa nu fim FRUNTEA prostiei si a altor insusiri nu prea ortodoxe (mai ales ca suntem majoritari ortodocsi – chiar daca eu sunt romano-catolic trebuie sa recunosc niste atitudini CURATE conform felului nostru crestin de a fi)
    Voi semna orice MEMORANDUM impotriva acestei legi PROASTE si INUTILE pentru populatie (UTILA PROBABIL PENTRU UN CERC RESTANS DE POTENTATI CARE DORESC NISTE LUCRURI NU PREACURATE PENTRU OAMENI).
    Cu stima,

    SG

33. Laura B said

    am January 21 2009 @ 12:09 pm

    Sunt de acord cu parintele Parvu. Sunt impotriva acestor pasapoarte!!!! Este incredibil ce se intampla. Doamne ajuta-ne si da-ne minte!

34. CristiM said

    am January 21 2009 @ 12:16 pm

    Domnule senator,

    Constitutia Romaniei art.1, alin.3 spune: Romania este stat de drept, democratic si social, in care demnitatea omului, drepturile si libertatile cetatenilor, libera dezvoltare a personalitatii umane, dreptatea si pluralismul politic reprezint? valori supreme, in spiritul traditiilor democratice ale poporului roman si idealurilor Revolutiei din decembrie 1989, si sunt garantate.

    Deci statul roman garanteaza “dreptul la demnitate” prin umilirea cetatenilor sai, amprentandu-i ca pe ultimii infractori si masurandu-i ca pe detinutii din ghetourile de la Auschwitz? Sa inteleg din aceasta lege ca asta e spiritul traditiilor democratice ale romaniei si eventual idealurilor din ‘89?

    Iata doua puncte fundamentale ale constitutiei noastre, INCA IN VIGOARE, pana nu i-o veni randul sa fie mutilata, si care cred ca va sunt suficiente pentru desfintarea tampeniei alea de legi. In aceeasi masura desfinteaza si prostia aialalta cu inregistrarile. Acolo mai sunt si alte articole.

    Un pasaport e un document care spune despre mine oriunde in lume ca sunt cetateanul aceste tari. Nu trebuie sa spuna nimic altceva. Cand da detalii de natura biometrica se presupune apriori ca individul este un posibil infractor.(dar e tratat cu respect si demnitate, nu? )

    Si da e foarte posibil sa urmeze marcarea cu bio-cipuri ca pe animale .

35. chiar el said

    am January 21 2009 @ 12:33 pm

    ce ne trebuie noua asha ceva? tot timpul numai minciuni ne au dat cei care ne conduc, mai credetzi vre o promishiune, sau cand zic ei ca ceva e bine? Haidetzi sa refuzam cu toztii shi sa ne impotrivim acestor masuri de inregistrare a oamenilor. Vrem sa fim liberi nu sa avem fiecare o baza de date in care vad Ei shi cand mergem la buda sau sa ne simtzim dezbracatzi cu s a mai zis. Romanii de cand sunt romani nu au vrut nimic mai mult decat locul in care traiesc sa fie al lor shi sa fie liberi

    PS la un moment dat nu o sa ne mai putem scrie parerile aici pe internet pentru ca o sa ne trezim cu politzia in spate in timp ce scriem

36. MouseyTerror said

    am January 21 2009 @ 12:37 pm

    Introducerea pasapoartelor biometrice, vine ca raspuns din partea SUA la introducerea programului VISA WAIWER si in Romania, nu ne obliga nimeni sa detinem pasapoarte biometrice, putem circula in UE doar cu buletinul dupa cum bine stim, dar ca unii sa poata vedea si SUA daca au aceasta dorinta pentru a nu mai avea o rata de respingere a vizelor intre 37% si 60%, trebuie sa na conformam acestui program. Este gresit dupa parearea mea sa afirmam ca vom fi numerotati si urmariti samd, am cerut un beneficiu trebuie sa suportam consecintele. Cine nu doreste nu beneficiaza simplu. Pot sa dau si un exemplu am calatorit cu un prieten in SUA, el avand dubla cetatenie si pasaport biometric american bineinteles, pe aeroportul Laguardia in NY la punctul de frontiera el a trecut in 5 minute, iar eu dupa 1 ora, asta ca sa nu mai adaugam doua drumuri la Bucuresti, taxa de viza, interviu, documente, traduceri si o groaza de alte porcarii, desi viza nu era turistica ci buisness.
    Eu sa fiu in locul dl. Urban, as incerca sa vad marea smecherie a cardurilor de asigurat de sanatate european, la prezentarea caruia nu te baga nimeni in seama prin strainatate si mai putin prezenta unui pasaport biometric care nu cred ca afecteaza mai mult de 3% din populatia Romaniei.
    Nu in ultimul rand am citit in posturile anterioare, cum ca UE ne baga pe gat aceste pasapoarte, nu este adevarat Romania de bunavoie a semnat tratatul Uniunii prin care se cere departamentului de stat american libera circulatie a cetatenilor membri UE pe teritoriul SUA, iar Dl. Urban din postura pe care o are poate verifica acest fapt, asa ca documentativa inainte de a face afirmatii nefondate. Da, ca in urma semnarii cei 7 din blocul est-european au beneficiat de programul Visa Waiwer si fara introducerea acestor pasapoarte, Polonia, Bulgaria si Romania nu au fost la fel de norocoase, va-ti intrebat oare de ce? (cred ca putem raspunde foarte usor la aceasta intrebare daca privim istoricul romanilor peste hotare chiar si in ultimii 2 ani). Tot ce pot sa va urez este THINK OUT OF THE BOX!!!

37. Serban said

    am January 21 2009 @ 12:44 pm

    @just me: “Problema reala aici este ingradirea libertatilor indivizilor unei societati.” – care libertate, aceea de a se da drept altcineva?

    Nu pot intelege toata paranoia asta impotriva unei legi care in fond nu face altceva decat sa intareasca credibilitatea unor documente care atesta ca tu esti chiar tu, si nu alt smecher care ti-a furat datele pt. a face diverse magarii pt. care sa fi tu tras la raspundere. V-ar conveni ca altcineva sa va goleasca conturile sau sa va vanda proprietatile cu acte falsificate, dandu-se drept voi? Uitati ca in era moderna aproape orice poate fi falsificat si este nevoie de a pune mereu bete in roate falsificatorilor cu noi si noi tehnologii, din ce in ce mai complicate?
    Nu inteleg de ce este atat de iubit caldutul si lasul anonimat. Daca te stii cu constiinta curata ar trebui sa sa ai curajul si chiar mandria propriei identitati, a propriilor fapte si idei pe care sa le sustii cu tarie si fruntea sus, public si sub semnatura propriei identitati. Iar daca nu esti cu constiinta curata, nu ar trebui sa ai dreptul moral de a-ti da cu parerea in astfel de chestiuni.

    Sa va povestes un caz real de furt de identitate care mi s-a intamplat mie: pe la mijlocul anilor ‘80 ai secolului trecut mi-a fost furat portofelul cu toate actele. Am reclamat la militia de atunci, nu s-a gasit, mi s-au facut documente noi. In anul de gratie 1992 – imediat dupa alegeri – la magazinul de paine de la parterul blocului meu, vanzatoarea ma anunta ca mi-a gasit buletinul (cel furat cu 6-7 ani in urma in cu totul alta zona a Bucurestiului) – am ramas masca!
    Dupa ce m-am tot gandit ce s-ar fi putut intampla singurul scenariu plauzibil mi s-a parut urmatorul: militia mi-a gasit buletinul furat dupa ce imi fusese eliberat unul nou si din cine stie ce motive oculte l-a pastrat intr-o arhiva in loc sa il distruga; in febra furtului electoral specifica alegerilor din prima jumatate a deceniului precedent, vreun securist ce avea in grija respectiva arhiva s-a gandit sa foloseasca acele documente pentru a-l ajuta pe Iliescu sa mai castige niste voturi (va amintiti stilul de vot cu autobuzele in turneu prin gari si alte locuri publice cand o pesoana isi putea vota de n ori idolul) iar dupa alegeri sa se descotoroseasca de el in zona domiciliului. Am sezizat aceasta stranie poveste politiei (care cica era alta decat fosta militie) si au ridicat indiferenti din umeri.
    Daca acel vechi buletin – ca multe altele in aceiasi situatie – ar fi fost mai greu de utilizat de un impostor, acea ticalosie nu s-ar fi intamplat si poate (eufemism pt. sigur) rezultatele alegerilor de atunci ca si istoria noastra recenta ar fi fost alta …

38. Ovidiu said

    am January 21 2009 @ 1:38 pm

    Buna ziua,
    Multumim stimate domn senator Urban Iulian, pentru ca ne dati ocazia a ne exprima si noi parerea fata de o lege data de altii, dar care ne va afecta pe noi.

    Personal consider binevenita actiunea dumneavoastra, iar principala mea doleanta fata de textul acestei legi, este posibilitatea de “a alege”, si anume, eu personal doresc in continuare sa mi se elibereze acte de identitate (pasaport, buletin, etc) toate in format simplu clasic, si nu electronic.

    Deisgur nu trebuie sa se petreaca doar cum vrem noi sau orice alt cetatean, dar din motive religioase, etnice, motive care nu ating siguranta statului sau cetateanului, ar fi normal ca textul de lege sa dea posibilitatea individului de a opta pentru documentul solicitat: pasaport simplu sau pasaport simplu electronic.

    In felul acesta sunt respectate optiunile ambelor parti: si acelora ce sunt pentru aceste documente electronice si precum si acelora ce sunt impotriva ei.

    Am toata increderea ca beneficiind de pozitia dumneavoastra si sustinerea majoritara pe care formatiunea dumneavoastra o detine in organismele de guvernare, veti face toate demersurile necesare aducerii unor amendamente acestei legi, in sensul celor discutate mai sus, respectand in acest fel atat Constitutia Romaniei cat si drepturile fundamentale ale omului.

    Speranta moare ultima, fiti dumneavoastra cel ce ne va ajuta sa speram ca vom “trai”.

    Cu respect,
    Un cetatean al Romaniei

39. kt said

    am January 21 2009 @ 1:57 pm

    Citat din Serban:
    “Nu inteleg de ce este atat de iubit caldutul si lasul anonimat. Daca te stii cu constiinta curata ar trebui sa sa ai curajul si chiar mandria propriei identitati, a propriilor fapte si idei pe care sa le sustii cu tarie si fruntea sus, public si sub semnatura propriei identitati. Iar daca nu esti cu constiinta curata, nu ar trebui sa ai dreptul moral de a-ti da cu parerea in astfel de chestiuni.”

    Dle Serban, Dvs. respectati ceea ce sustineti?

    In alta ordine de idei, cum poate un astfel de document sa intareasca credibilitatea cuiva, mai bine decat modelul actual al actelor? Prin faptul ca amprenta, faciesul, ochii, etc sunt informatii stocate intr-o baza de date?
    Asta are doua taisuri: unul e cel pozitiv, de a identifica mai usor si rapid oamenii, de a ne permite accesul in USA ca asa vor ei… Apropos, cum se va face? In momentul in care prezinti acest act, ti se ia si amprenta si esti privit “electronic” in ochi pentru verificare cu cele de pe document?
    Ca revers al medaliei, exista si posibilitatea ca aceste informatii sa fie folosite abuziv impotriva oponentilor unui regim la putere de exemplu. Deschide niste cai de manipulare, santaj si control a caror implicatii multi nu o intuiesc in momentul de fata.
    Despre asta e vorba, nu despre anonimat Dle Serban.

40. Mihai said

    am January 21 2009 @ 2:55 pm

    Fratilor,….nu va alarmati…scanarea si amprentarea sunt ‘la moda’ in USA sau UK, chiar si pt. o depasire de viteza. Am fost tras pe…stanga(UK) pt. depasire de viteza cu aprox.5-6km/h peste viteza normala si dupa ce am suflat in fiola, mi-au cerut permisul…vazand ca este Romanesc,plus ca eu eram si putin obosit, si clipeam mai rar:-))) m-au invitat FRUMOS si amabil sa parasesc masina si sa intru in microbuzul lor…..acolo LABORATOR de criminalistica in toata regula. Mi-au luat amprente, mi-au facut fotografii si….mi-au dat si amenda. Norocos, nu?
    Inapoi la problema noastra ca Romani si despre RO. as dori sa va asigur ca mai devreme sau mai tarziu, intrarea in EU, ESTE insotita de scanarea si amprentarea tuturor celor ce au de-a face cu Politia.Nu va conta daca iti faci pasaport sau furi o masina…..la fel ne vor lua datele. In Marea Britanie, la nastere, bebelasilor li se ia amprenta si ADN din saliva ca sa fie siguri ca il au ‘in vedere’ de mic……!
    Bine-inteles ca pare o porcarie dar in realitate, daca esti CORECT, nu ai cum sa vii in contact cu ei in mod dezavantajos statutului tau de cetatean cinstit!

    Nici o problema,….ca si in RO se iau amprente de la nou-nascuti …..numai CARE MAMA verifica sau sta langa bebe sa vada ce-i fac asistentele…..!

    Nici mie nu-mi convine sa imi stie si cate celule am in corp si ce trafic de sange am in vena aorta dar……asta este DEMOCRATIA. Spunea una dintre persoanele care comentau subiectul ca TOTUL a fost un vis……insa chestia cu amprente si scanari la pasapoarte electronice, vrem nu vrem, DACA VREM UE atunci trebuie sa strangem din dinti si sa mergem mai departe……!

    S-auzim de vremuri mai bune(cu toate ca ma indoiesc 90% ca vom mai ajunge…!)

41. Iancu Jianu said

    am January 21 2009 @ 2:57 pm

    Pe cand si insemnarea cu fierul rosu ca pe vite???
    Libertate nu mai exista de mult in lume, cunoscatorilor de engleza le prezint Crush Test-ul lui Martenson.
    Prviti aici: http://www.chrismartenson.com – aveti rabdare si urmariti tot cursul, poate vi se deschid ochii si intelegeti pe ce planeta traiti…

42. Serban said

    am January 21 2009 @ 3:04 pm

    @kt : daca tot ma citati, citati-ma corect.
    Am scris despre “credibilitatea unor documente” nu a unei persoane, deci despre dificultatea de a fi falsificate sau utilizate de impostori.
    Pe de alta parte ar trebui sa ne hotaram de cine vrem sa ne ferim : de infractori sau de autoritati?
    Ar trebui pornit de la premiza unui stat democratic atunci cand se concepe o lege. Va amintesc ca in situatia unor autoritati abuzive si corupte, acestea oricum nu se vor sinchisi de textul unei legi, oricum ar fi el. Daca aveti suficienti ani pt. a fi prins ceva din dictatura comunista, ar trebui sa va amintiti ca multe legi sunau foarte democratic numai ca nici o autoritate nu prea le respecta …

43. braior said

    am January 21 2009 @ 3:37 pm

    Subscriu cu cateva idei de mai sus
    cat costa afacerea asta pe romanul de rand. Marea majoritate inca nu au nevoie de pasaport.
    Cu ce imi creste mie nivelul de trai daca o sa am modelul asta de pasaport?
    De ce am nevoie de date biometrice in pasaport? sunt elemente suplimentare de securizare sau cum vad cei care propun asta?
    Poate mai degraba sa le facem mai usoara munca celor care trebuie sa urmareasca activitatile infractionale. Sau poate e masura de protectie sociala ? probabil ca la atatea locuri de munca nou create vom scapa de criza…
    daca au nevoie de cazier, mapa profesionala sau cum s-o mai chema sa le pastreze unde s-au pastrat si pana acum nu sa umblam noi cu ele in buzunar

44. antisemitul said

    am January 21 2009 @ 3:38 pm

    eu cred ca ar trebui sa se porneasca de la premiza ca oameni vor deschide ochi intr-un final si nu vor mai dori sa auda de plata taxei de x sau y si se vor revolta pentru:

    lipsa de locuri de munca, mancare, electricitate, studii etc
    si atunci daca nu au un sistem bine pus la punct de identificare a indivizilor arestarea rapida si eliminarea din sistem toata mizeria asta numita libertate cu forta si cu cardul se va prabusi
    si atunci adevaratii lideri e vor prabusii deoarece valorile lor nu vor mai fi respectate… deci va rog nu votati violarea libertatilor oamenilor.

45. Rozor Camelia said

    am January 21 2009 @ 4:07 pm

    Domnule Urban,

    Ati vazut si dumneavoastra ca majoritaea nu sunt de acord cu pasapoartele biometrice (suna SF) asa ca va rugam frumos sa faceti ceva in acest sens.
    Semnam petitii sau orice alta metode doriti. Cred ca ar trebui sa se mai faca si cate un referendum pentru ca cetatenul de rand e inexistent pentru distinsii domni de la guvernare.
    Va multumim oricum pentru ca macar dvs ne mai cereti parerea dar speram sa nu ramana la acest stadiu. Asa ca va rugam sa propuneti un referendum cat mai repede posibil, daca tot suntem cetateni UE sa putem vota si noi, sa putem opta pt dau sau nu in acest caz.
    Va multumim si asteptam o solutie.
    Camelia

46. Gabriell said

    am January 21 2009 @ 4:26 pm

    Controlul total al conducerii acestei lumi “democratice” asupra oamenilor de rand se implementeaza incet-incet pentru a preveni “idei” viitoare de revolte si schimbari de regimuri, pentru ca nu mai vor sa repete experienta comunista. Cu alte cuvinte, se cauta solutii pentru controlul tuturor. Se incepe cu datele biometrice, apoi cu ADN-ul si o sa ajungem sa ni se implementeze cip-uri inca de la nastere. In felul asta vom fi permanent urmariti si cine “nu-i cuminte, ia bataita”. Orice gandire libera iesita din regulile impuse de ei este anihilata, daca cineva mai are curajul sa gandeasca liber cand se stie urmarit permanent.
    Ni se vand tot felul de gogosi care sa mascheze intentiile lor de control total. Vezi-Doamne masuri antiteroriste, impotriva infractionalitatii etc. Acestea sunt doar niste motive. O sa ajungem cu totii sclavii unei lumi conduse de “cei alesi”.

47. elena said

    am January 21 2009 @ 5:00 pm

    V-ati gasit acum sa-i bagati si pe popi. Mai lasa-ti aceste creaturi ca ne sug destul si nu se mai satura. ce tot ii bagati in fata ? Nu vede-ti ce parsivi sunt? Scarba mie de ei. II tot purificati de parca cine stie ce merite au. Sunt si ei niste hoti cu patalama la mana.

48. kt said

    am January 21 2009 @ 5:01 pm

    @Serban: Aveti dreptate, era vorba de credibilitatea unor documente, nu de persoane. Imi cer scuze pentru confuzie.

    De acord, ar trebui sa pornim de la premiza unui stat democratic, insa ce este democratia, in fond? Nu cumva este si asta o formula de adormit constiinta maselor, cum e si comunismul, ori religia?
    In fine, nu asta e subiectul propus aici.
    Intr-adevar, niste autoritati abuzive si corupte (cred ca al doilea atribut e deja o realitate in Romania) nu mai tin cont de legile in vigoare, dar ala nu se mai poate pretinde stat democratic, ci se apropie mai mult de dictatura. Asa cum spuneti, acesta a fost si cazul tarii noastre, intre anii 1945 si 1989. Din fericire, Romania inca nu s-a intors in aceasta faza, insa nici departe nu e.
    Da, trebuie sa reducem rata infractionalitatii si, din acest punct de vedere, este benefica o stocare de informatii biometrice.
    Sa presupunem insa, ca cineva corupt, aflat in slujba sistemului, ar putea avea acces la aceste informatii… Oare cata siguranta ca asa-zisele libertati democratice mai sunt respectate vom putea avea?

    “E unu’ Urban, incomod cu toata gargara lui pe net. Ce avem despre el?”
    “Pai, tovarasu’, avem datele personale, avem informatii despre toate afacerile lui, mai avem stocate digital amprentele, faciesul, ochii, vocea si o mostra de ADN…”
    “Bun, atunci hai sa-i inscenam ceva, cum ca ar fi comis o crima, cu amprente, inregistrari, tot tacamul, si am scapat de el”

    E acelasi stat democratic, aceiasi oameni la guvernare, doar ca au in mana mai multe informatii despre fiecare individ al tarii. Iar puterea corupe, mai ales acolo unde are deja calea coruptiei deschisa…

49. kt said

    am January 21 2009 @ 5:29 pm

    Se pare ca lumea se misca.
    Putin, dar e mai mult decat nimic…

    http://www.petitieonline.ro/petitie-p07990056.html

    http://www.petitieonline.ro/petitie-p11362043.html

50. gica said

    am January 21 2009 @ 5:50 pm

    Atentie cu chipurile, si mai dati si pe la biserica. Macar lunar, daca nu saptamanal…

51. obiectiva said

    am January 21 2009 @ 6:59 pm

    ORIBIL! Mai lipseste sa ne puna un cip in ureche ca la animale si iata-ne in FERMA ANIMALELOR SI 1984 A LUI ORWELL.

52. CristiM said

    am January 21 2009 @ 7:01 pm

    Domnul Serban va rog cititi constitutia noastra inainte sa faceti comentarii si ganditi-va ca e a tuturor romanilor. Si pentru ca e democratie si avem aceasta constitutie imaginati-va ca e suficient sa fie lezata o singura persoana de legea propusa ca aceasta sa nu mai fie constitutionala. Iar in cazul de fata nu e numai una.

    Si apropos de nota generala a comentariului pe care-l faceti ar trebui sa stiti ca in general dictaturile apar prin ignorarea pasilor mici facuti in aceasta directie, pana ajungi acolo. Dupa care regretele sunt tardive.

    Daca zeci de ani a functionat sistemul asta fara prea mari probleme, de ce sa-l schimbam acum? Orice motiv invocat de oricine trebuie sa aiba in spate studii temeinice facute pe perioade lungi de timp si cu simulari si tot tacamul pe care-l presupune cercetarea stiintifica. Aveti asa ceva? Cred ca nu s-a intamplat nici macar la americani. De fapt cum ne-au bagat pe gat rahatul ala de vaccin(tot fara studii temeinice) asta e o bagatela.

53. Marius said

    am January 21 2009 @ 8:11 pm

    test ADN de ce nu ne fac oare??

54. obiectiva said

    am January 21 2009 @ 8:49 pm

    Test ADN? Ai certitudinea ca nu ti-a fost facut in urma maretului program national de evaluare a starii de sanatate a populatiei, initiat de preamaria sa, sfintitul si rasfintitul contabil sef de CAP, Nicolaescu?

55. kt said

    am January 21 2009 @ 11:24 pm

    @obiectiva: you got a point there!
    Oare cand in istoria tarii, statul a mai fost atat de interesat de “starea de sanatate a populatiei”?

    Bine, toate supozitiile astea ar putea parea paranoice, ca vedem peste tot semne ale unei Teorii a Conspiratiei, dar… Nu iese fum fara foc, ziceau batranii nostri, nu?

56. CatalinHN said

    am January 22 2009 @ 12:07 am

    Iata un articol excelent:

    http://apologeticum.wordpress.com/2009/01/21/codificarea-taina-faradelegii-ce-se-savarseste-acum/

    Merita citit ! Alte comentarii, sunt de prisos.

57. Lord Zumm said

    am January 22 2009 @ 5:27 am

    Nu-mi vine sa cred ca se adeveresc previziunile scriitorilor de literatura S.F. …Numai daca am stii unde sa fugim din penitenciarul numit Europa!

58. alis said

    am January 22 2009 @ 10:51 am

    Bravo Grecilor care lupta si se revolta impotriva globalizarii si Uniunii Europene! Bravo lor! Mai e doar un pas pana la implantarea cip-ului si atunci, in munti cu noi!

59. anca maia said

    am January 22 2009 @ 1:25 pm

    Elena cred ca habar nu ai cine e parintele Iustin Parvu din felul in care te exprimi.Ar trebui mai bine sa te documentezi temeinic inloc sa improsti cu noroi orice preot oriunde si oricand.Banuiesc ca de Parintele Arsenie Boca habar nu ai.Dar nici nu stii ce pierzi.Si…incearca sa citesti Apocalipsa poate te mai luminezi putin.

60. obiectiva said

    am January 22 2009 @ 2:43 pm

    Catre Anca. Sigur doamna Elena stie de numarul 666 si a citit poate Biblia, Cartea Cartilor. Daca as fi singura pe Luna si as avea Biblia la mine, as sti cu precizie ce se intampla pe Terra. Culmea, nu citesc aceasta istorie a istoriilor ca o habotnica, ci ca un om de stiinta preocupat in descifrarea intelesurilor ascunse ale cuvintelor.

61. obiectiva said

    am January 22 2009 @ 2:49 pm

    Eu sunt convinsa ca exista o conspiratie mondiala. Cum bine au scris cei mai de sus- de ca sa ma cheme obiectiva, cand pot sa imi dau IP-ul? sau CNP-ul. urtul de identitate, au fost suficiente filme pe tema asta. In orice caz, este extrem de frustrant sa stii ca vine sfarsitul lumii si nu mai ai dreptul LA O IDENTITATE. Si pe piatra funerara sa scrie 0035094573467252.

62. obiectiva said

    am January 22 2009 @ 2:51 pm

    ESTE CEA MAI FLAGRANTA INCALCARE A DREPTURILOR OMULUI. Toti avem dreptul la prezumtia de nevinovatie. IN ACEST MOD, TOTI SUNTEM PREZUMTIVI INFRACTORI.

63. obiectiva said

    am January 22 2009 @ 3:06 pm

    Romania nu este o tara agresiva. De ce nu a fost niciodata neutra? UITATI-VA LA ELVETIA. Nici un razboi mondial nu a afectat-o, nici o criza, nimic, dar absolut nimic. Nici nu este membra NATO, nici UE, nu are nici un terorist pe teitoriu. Cred ca, daca Romania vrea sa supravietuiasca, ar trebui sa fie ca Elvetia. (chiar daca au proclamat teoria ciorilor). Mai bine sa rationam si sa incercam sa lasam spiritul balcano-rus la o parte. sunt abosult de acord cu cele mai multe opinii. ACUM ESTE TIMPUL SA NE OPUNEM! ganditi-va ca Irlanda, un stat de 4 ori mai mic decat RO, s-a opus la Constitutia UE si nenorocirea asta nu a mai fost votata. Si daca nu vor, atunci, sa renuntam la UE si la NATO si sa devenim un STAT NEUTRU.

64. obiectiva said

    am January 22 2009 @ 3:09 pm

    Auzi, imprimare a fotografiei in umbra a titularului de pasaport imprimat pe inkjet. Pai, voi mai avea un milion de clone la nivel mondial.

65. Adrian said

    am January 22 2009 @ 3:25 pm

    Oricum sintem numerotati? Oricm sintem niste numere?De un secol ne-am nascut numere.
    Nici cu cipul in pasapoarte nu as avea problema atita timp cit este folosit pt securitatea documentului.Va fi probabil mai greu de falsificat.
    In momentul de fata pasapoartele sint controlate la toate punctele de securitate existente.Dupa instalarea cipului vor fi scanate de catre vames si daca apari pe ecranul lor esti liber.
    Mai mult decit scanarea pozei si datele de identitate nu putem permite.
    Amprente si alte scanari suplimentare,nr de la pantofi,chiloti etc, sint pentru infractori.Oricum chiar si personele care au ispasit o pedeapsa au dreptul la o sansa de a nu fi priviti ca infractori si aici ma refer la cei cu o singura condamnare.
    Aceste baze de date vor fi internationale iar serviciile secrete din toata lumea vor avea acces.Se pot face si greseli si confuzii de nume iar tu ca persoana cinstita si platitoare de taxe te poti trezi ca esti saltat la granita in Italia doar pentru simplu fapt ca te cheama popescu ion si numele tau coincide cu cel al unui infractor urmarit de politie.Un cumnat de al meu a fost in acesta situatie neplacuta.
    Eu nu cred ca as vrea sa fiu tratat astfel.
    Inteleg ca s-a cautat un motiv pt implementare cipurilor(September 11), l-au facut si au speriat lumea.Au facut citeva emisiuni cu pasapoarte false( foarte putine dar sint)Inca un motiv.In privinta teroristilor sint foarte putini care sint cunoscuti.majoritatea teroristilor sint persoane normale care la ora actuala stau sub bombardamente in Gaza si isi jeesc familiile.
    Acesti oameni care au ramas fara familii si copii peste noapte si care nu mai au nici un tel in viata,nici o speranta devin sinucigasi.Cine credeti ca este nebun sa-si lege 10 grenade de git? Numai un disperat de soarta.
    VA ROG SA ANUNTATI PARLAMENTUL SI SENATUL SI PRESEDINTII CA ADRIAN ESTE DE ACORD CU CHIPUL IN URMATOARELE CONDITII:

    ACEST CHIP SA CONTINA NUMAI DATELE PASAPORTULUI(NU TOT DOSARUL DE CIND M-AM NASCUT) SI NUMAI POZA SCANATA IDENTICA CU CEA DIN PASAPORT.

    SINT SINGURELE PUNCTE DE SECURITATE CARE SINT SUFICIENTE PENTRU A DISTINGE UN PASAPORT FALS DE UNUL VALID.

    SINT CURIOS DACA O SA REZOLVI CEVA.VOI URMARII SA VAD CIT DE TARE ESTI

66. obiectiva said

    am January 22 2009 @ 3:55 pm

    Urmareste tu, ca urmaresti degeaba. Mai era una, Dorina, care dorea sa urmareasca ce facea domnul senator cu scoaterea din puscarie a unei iepuroaice…

67. kt said

    am January 22 2009 @ 11:36 pm

    Conform Art.7(1), din OUG in discutie, datele biometrice care se vor include in pasapoarte sunt “imaginea faciala si impresiunea digitala a doua degete”.
    Imaginea faciala nu e ceva nou, toate actele ce atesta identitatea noastra sunt purtatoare de poza.
    Pentru cele doua degete, eu voi fi de acord sa mi se preleveze impresiuni digitale de la “digitus impudicus” al mainii drepte si “digitus infamus” al mainii stangi.
    (traducerea din latina aici: http://digitusinfamis.com/ sau pe wikipedia)

    Lasand gluma la o parte, contextul in care se fac aceste lucruri, este unul cat se poate de inocent si benefic.
    Directiva CE (2.252/2004 din 29 decembrie 2004) in baza careia se va emite aceasta lege in Romania si la care se face referire in acelasi Art.7(2), spune clar ca:
    “(3) In sensul prezentului regulament, elementele biometrice din pasapoarte si din documentele de calatorie sunt folosite numai pentru a verifica:
    (a) autenticitatea documentului;
    (b) identitatea titularului pe baza elementelor comparabile direct
    disponibile cand pasaportul sau alte documente de calatorie trebuie, prin lege, prezentate”

    …dar mai spune si ca:
    “(1) Fara a aduce atingere regulilor de protectie a datelor, persoanele carora li se emite un pasaport sau document de calatorie au dreptul sa verifice datele cu caracter personal continute in pasaport sau in documentul de calatorie si, daca este cazul, sa ceara rectificarea sau suprimarea lor.
    (2) In pasaport sau in documentul de calatorie nu sunt incluse informatii care pot fi citite automat, decat daca sunt prevazute in prezentul regulament sau in anexa sa, sau daca aceste date sunt indicate in pasaport sau in documentul de calatorie de catre statul membru emitent, in conformitate cu legislatia sa nationala.”

    Tot acest Regulament CE (2.252/2004 din 29 decembrie 2004), arata si cum se aplica in unele tari, dupa cum urmeaza:
    Danemarca
    “In conformitate cu articolul 1 si articolul 2 din Protocolul privind pozitia Danemarcei, anexat la Tratatul privind UE si la Tratatul de instituire a CE, Danemarca nu participa la adoptarea prezentului regulament, nu este legata de acesta si acesta nu i se aplica.
    Avand in vedere ca prezentul regulament se bazeaza pe acquis-ul Schengen, in temeiul dispozitiilor din titlul IV din partea a treia din Tratatul de instituire a CE, Danemarca, in conformitate cu articolul 5 din protocolul mentionat, hotaraste, in termen de sase luni de la adoptarea prezentului regulament de catre Consiliu, daca il transpune sau nu in legislatia sa nationala.”
    Regatul Marii Britanii si Irlandei de Nord
    “Prezentul regulament reprezinta o dezvoltare a dispozitiilor acquis-ului Schengen la care Regatul Unit nu participa, in conformitate cu Decizia 2000/365/CE a Consiliului din 29 mai 2000 privind cererea Regatului Unit al Marii Britanii si Irlandei de Nord de a participa la unele dintre dispozitiile acquis-ului Schengen (3). In consecinta, Regatul Unit nu participa la adoptarea prezentului regulament, nu este legat de acesta si acesta nu i se aplica.”
    Irlanda
    “Prezentul regulament reprezinta o dezvoltare a dispozitiilor acquis-ului Schengen la care Irlanda nu participa, in conformitate cu Decizia 2002/192/CE a Consiliului din 28 februarie 2002 privind cererea Irlandei de a participa launele dintre dispozitiile acquis-ului Schengen (4). In consecinta, Irlanda nu participa la adoptarea prezentului regulament, nu este legata de acesta si acesta nu i se aplica.”
    Elvetia
    “In ce priveste Elvetia, prezentul regulament reprezinta o dezvoltare a dispozitiilor acquis-ului Schengen in sensul acordului incheiat de UE, CE si Confederatia Elvetiana privind asocierea Confederatiei Elvetiene la instituirea, punerea în aplicare si dezvoltarea acquis-ului Schengen (7) care se incadreaza in domeniul prevazut la articolul 1 litera (B) din Decizia 1999/437/CE coroborat cu articolul 4 alineatul (1) din deciziile Consiliului din 25 octombrie 2004 privind semnarea in numele CE si privind aplicarea temporara a unor dispozitii din acordul mentionat (8).”
    Islanda si Norvegia
    Acelasi text ca in cazul Elvetiei, adica tot teapa, ca trebuie sa-l respecte si ei…

    Si partea cea mai frumoasa:
    “(4) Prezentul regulament se limiteaz? la armonizarea elementelor de securitate ce includ elementele de identificare biometric? pentru pasapoartele si documentele de calatorie ale statelor membre. Desemnarea autoritatilor si organismelor autorizate sa aib? acces la datele prezente pe suportul de stocare a informatiilor din documente este reglementata prin legislatia nationala, sub rezerva dispozitiilor aplicabile din dreptul comunitar, din dreptul UE sau din acorduri internationale.”
    sau
    “(7) Pentru a garanta ca accesul la asemenea informatii nu este permis unui num?r mai mare de persoane decat cel necesar, este esential, de asemenea, ca statele membre sa nu desemneze mai mult de un organism care sa fie responsabil cu producerea pasapoartelor si a documentelor de calatorie, statele membre avand libertatea de a schimba acest organism, daca este necesar. Din motive de securitate, fiecare stat membru ar trebui sa comunice Comisiei si celorlalte state membre, numele organismului competent.”

    Dupa cum se poate vedea destul de lesne, acest regulamet este formulat ca o recomandare, in nici un caz ca o reglementare stricta, lasand libertatea lu’ Nea’ Caisa, aflat intr-un moment la putere, sa legifereze cam cum il taie capul, diverse aspecte, conform “intereselor nationale”.
    In concluzie, citind si textul OUG, nu ni se garanteaza in nici un fel ca vom fi protejati impotriva posibilelor abuzuri ale autoritatilor, atat timp cat aceste autoritati stabilesc ce e bine si ce nu pentru populatie…
    Think about this!

68. kt said

    am January 22 2009 @ 11:50 pm

    Erata:
    Am comis o mare greseala! Este vorba despre cum se modifica textul Art.7(1) si (2) din Legea 248/2005, nu de art.7 din OUG.

    Completare:
    Nu gasesc nicaieri in textul OUG, vreo referire la Art.4(1) si (2) din Regulamentul CE 2.252/2004 din 29 decembrie 2004.
    Sa inteleg ca Legea, in noua sa forma, va tine cont doar partial de acest regulament? Adica aplicam doar ce ne intereseaza din el, iar cand vine vorba de drepturile cetatenilor, ne facem ca nu vedem?

69. alexandru catalin said

    am January 23 2009 @ 2:15 pm

    Nu vrem sa fim scanati, cardizati, superpozati, filmati, amprentati, cipati etc. sau alte idei care le mai vin pentru a ne controla vietile din ce in ce mai rau si mai mult decat o fac deja! Vrem sa calatorim liber si nu sa fim legati de glie fortat! E suficient CNP-ul din buletin!e unic! ce mai se doreste?!
    De fapt acest tip de pasaport e inca un mare pas catre introducerea obligatorie a cipurilor in brate/frunte asa cum am fost deja avertizati in Apocalipsa! Ar fi fost de dorit poate ca acele adevaruri profetite ca posibilitate sa nu se urmareasca a se petrece! Dar de fapt a inceput deja a se petrece…fugiti de carduri/666 ca de necuratul…inca mai e timp…f. putin probabil…

70. CristianE said

    am January 23 2009 @ 7:40 pm

    Drumul catre iad este pavat cu intentii bune…
    Dar sub nici o forma nu vreau asta:

    Ceea ce urmeaza este atat de aproape de
    realitatea informatica incat nu
    stiu daca trebuie sa ne amuzam sau sa ne speriem.

    Clientul – Alo, buna ziua, doresc sa comand doua pizza.
    Telefonista – Multumim ca ati sunat la Pizza Hut. Puteti sa-mi dati
    numarul dvs. de identitate (NIDN – national ID number), domnule ?
    Clientul — Numarul meu de identitate nationala… da, un moment.
    6102049998-45-54610.
    Telefonista – Multumesc, dle X. Vad ca locuiti la1742 Meadowland Drive si
    aveti tel. 494-2366. Telefonul dvs. de la serviciu la Lincoln Insurance
    este 745-2302 iar numarul de celular este 266-2566. Adresa de e-mail este
    xson123@home.net. Corect?
    Clientul – Mmda.. Da’ de unde aveti toate informatiile mele?
    Telefonista – Suntem legati, ca orice companie, de HSS.
    Clientul — HSS, ce dracovenie mai este si asta?
    Telefonista – Suntem legati electronic de Homeland Security System,
    domnule.
    Clientul — (oftand) Asta e. Vreau sa comand doua pizza, Specialul
    All-Meat.
    Telefonista – Nu cred ca este o idee prea buna, domnule.
    Clientul – Cum adica? Este vreo problema cu pizza cu carne?
    Telefonista – Domnule, analizele dvs. medicale arata ca aveti tensiunea
    arteriala crescuta si un colesterol destul de mare. Conform dosarului
    medical, compania de asigurari nu va permite alegerea pizzei cu carne.
    Clientul – Ceee ? Si atunci ce-mi recomanzi?
    Telefonista – Ati putea incerca Pizza cu Soia care are procentul de
    grasimi foarte scazut. Ar trebui sa va placa.
    Clientul – Ce te face sa crezi ca o sa-mi placa?
    Telefonista – Ei bine, vad aici pe monitor ca saptamana trecuta ati fost
    la biblioteca si ati citit o carte de Retete Culinare cu Soia.
    Clientul – Bine, bine. Da-mi atunci doua pizza marime pentru familie.
    Telefonista – Da, marimea este potrivita pt. dvs., sotie si cei patru
    copii, iar ceea ce ramane puteti sa dati celor doi caini. Totalul dvs.
    este $49.99.
    Clientul – (strigand in casa) Nevasta, adu-mi te rog credit cardul!
    Telefonista – Imi pare rau domnule, dar trebuie sa platiti cash. Credit
    cardul dvs. este blocat pentru depasirea limitei.
    Clientul – Dau o fuga la o masina ATM si voi scoate niste bani inainte sa
    ajunga pizza la mine la usa .
    Telefonista – Imi pare rau domnule, dar nici asta nu va fi posibil. Vad
    aici ca nu aveti nici un ban in contul dvs.
    Clientul – Da , bine, n-are nimic. Trimite pizzele si gasesc eu niste bani
    in casa pana ajunge. In cat timp imi vine pizza?
    Telefonista – Suntem putin in intarziere, as zice cam 45 de minute. Daca
    va grabiti, puteti veni dvs. pana aici sa ridicati personal comanda, dupa
    ce faceti rost de bani. Pe de alta parte, este putin mai jenant sa carati
    pizza pe motocicleta.
    Clientul – Da de unde stii ca merg cu motocicleta?
    Telefonista – Pai scrie aici la informatii despre vehicol. Ati avut o
    masina care vi-a fost luata de compania de imprumut pentru ca nu ati
    platit la timp. Alaturi scrie ca Harley-ul dvs. este cu plata la zi si in
    plus i-ati umplut aseara rezervorul cu benzina.
    Clientul –
    Telefonista – V-as sfatui sa fiti atent cu vocabularul ca sa nu o patiti
    din nou. Vad ca ati fost arestat pentru ca ati injurat un politist, apoi
    judecatorul cu care v-ati certat v-a dat 90 zile de puscarie. Vad ca
    de-abia v-ati intors in societate de cateva zile si asta este prima pizza
    pe care o comandati.
    Clientul — . (fara cuvinte)
    Telefonista – Mai doriti altceva, domnule?
    Clientul – Da, am un cupon pentru o sticla de 2 litri de Cola, gratis.
    Telefonista – Imi pare rau, dar trebuie sa cititi mai bine. Pe cupon si in
    reclama noastra scrie ca persoanele care sufera de diabet nu se califica….

71. Sorin said

    am January 24 2009 @ 7:48 pm

    Daca nu mergem saptamina trecuta sa-mi fac pasapoarte de tip vechi (100 lei) saptamina viitoare ma alegeam cu unul de tip biometric (300 de lei). In ilfov deja se elibereaza aceste pasapoarte. Deci, legea a intrat in vigoare sau se fac teste pe cobai ? Nu vi se pare ca realitatea deja incepe sa semene cu filmele SF ?

72. anca maia said

    am January 26 2009 @ 10:35 am

    Luati aminte la ce a scris Cristian.Acesta nu e un banc haios ci e realitatea in care vom trai foarte curand.Spre aceasta ne duce maleficul CIP.
    Foarte interesant e faptul ca in toate documentarele pe care tot felul de televiziuni le difuzeaza cu privire la cip nu se face referire decat la implantarea acestuia foarte simplu foarte usor nedureros etc… dar niciodata nu se spune nimic despre ce se intampla daca doresti sa scoti cipul si care sunt aceste consecinte.Sau ce se intampla daca cipul ajunge sa fie bruiat de virusi asa cum este calculatorul?
    Acelora care nu doriti sa sa va aplecati inima voastra spre apelul Parintelui Iustin Parvu si al asociatiei CIVICA va recomand macar sa cititi capitolul 13 din Apocalipsa si sa vizionati filmul Ingerul digital.

Comment RSS · TrackBack URI

Lasa un comentariu