Iata masurile anticriza propuse de Guvernul Boc; cum le comentati ?
În ciuda criticilor, guvernanţii cabinetului Boc spun că au pregătit un plan de măsuri anticriză. Revizuirea impozitelor pentru jocurile de noroc, taxe mai mari pentru produsele de lux, sunt doar câteva dintre măsurile anticriză la care se gândesc serios guvernanţii. Pentru alte domenii, afectate de şomaj şi de criză, Executivul pregăteşte măsuri fiscale avantajoase.
Ministerul Finanţelor a prezentat sindicatelor măsurile anticriză.
Primele măsuri imediate se referă la cheltuielile şi veniturile bugetare. Concret, este vorba despre neimpozitarea profitului reinvestit şi instituirea unei taxe de poluare anuală, în funcţie de gradul de poluare al autovehiculului.
În plus, angajaţii care se află în şomaj tehnic ar putea plăti un impozit pe venit mai mic decât acum. Alte măsuri imediate care se impun în opinia Cabinetului Boc sunt: achitarea integrală a obligaţiilor financiare ale statului şi eşalonarea echilibrată a plăţilor lunare în primul trimestru al acestui an, dar şi limitarea transferurilor către bugetele locale prin legea bugetului de stat. Pentru a face rost de bani, Guvernul a elaborat şi o serie de măsuri de.. perspectivă.
Una dintre ele se referă la modificarea legii jocurilor de noroc si revizuirea taxelor şi redevenţelor pe care le încasează din acest domeniu. O altă măsură este reglementarea legală pentru plata TVA la încasarea facturii, cel puţin pentru marii contribuabili, dar şi suprataxarea profitului excepţional şi a produselor de lux. mai există şi alte măsuri propuse, printre care eliminarea taxei de drum din preţul combustibilului utilizat pentru alte tipuri de transport decît cel rutier şi garantarea de către stat a împrumuturilor interbancare pe perioada de criză.
MĂSURI IMEDIATE
- neimpozitarea profitului reinvestit
- instituirea unei taxe de poluare anuală, în funcţie de gradul de poluare al autovehiculului
- angajaţii care se află în şomaj tehnic ar putea plăti un impozit pe venit mult mai mic
MĂSURI IMEDIATE
- achitarea integrală a obligaţiilor financiare ale statului şi eşalonarea echilibrată a plăţilor lunare în trimestrul I al anului 2009
- limitarea prin legea bugetului de stat pe 2009 a transferurilor pe destinaţii, din sumele defalcate din TVA, către bugetele locale
MĂSURI DE PERSPECTIVĂ
- modificarea legii jocurilor de noroc şi revizuirea taxelor şi redevenţelor pe care le încasează din acest domeniu
- reglementarea legală pentru plata TVA la încasarea facturii, cel puţin pentru marii contribuabili
- suprataxarea profitului excepţional (comparativ cu rata profitului din anul precedent) şi a produselor de lux
ALTE MĂSURI
- eliminarea taxei de drum din preţul combustibilului utilizat pentru alte tipuri de transport decât cel rutier
- garantarea de către stat a împrumuturilor interbancare pe perioada de criză
SURSA: MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
ady said
am January 20 2009 @ 9:42 pm
Bun taxa de poluare anuala,dar cea de inmatriculare nu au de gand sa o scoata?
Serban said
am January 20 2009 @ 11:15 pm
- dat fiind problemele majore cu parcarea de ce nu s-ar modula valoarea impozitului auto nu doar dupa capacitatea cilindrica ci si dupa suprafata ocupata de vehicul pe domeniul public? Un monstru de teren ar trebui sa plateasca cel putin triplu fata de un Smart sau Tico …
- depinde ce inteleg ei prin produse de lux; de exemplu Ceausescu considera aerul conditionat ca produs de lux si era interzis la introducerea in tara …
GxG said
am January 21 2009 @ 12:18 am
pt Serban:
- un monstru de teren oricum plateste triplu fata de un smart sau un tico, fiiiiiindca marimea masinii este direct proportionala cu puterea acesteia deci implicit cu cilindreea… si totusi un tico ar trebui sa plateasca la fel de mult ca si un SUV datorita emanatiilor de CO2 aproape identice…
- aparatul de aer conditionat inca ese considerat obiect de lux… consulta un manual de economie pentru mai multe informatii… mai pe scurt cam tot ce nu reprezinta o nevoie critica este considerat obiect de lux… opusul ar fi obiectele necesare(vezi TV, Radio, Frigider, Congelator, Aragaz, Computer) iar de lux ar fi vorba de AC, cafetiera, frigider care iti face cuburi de gheata sau iti da apa rece prin orificii instalate din fabrica, cuptor cu microunde, sistem surround, server/workstation, tv lcd/plasma, aragaz cu plita electrica etc.
Vlad Tepes said
am January 21 2009 @ 12:42 am
Iata cateva critici:
Taxa pe lux si pe jocurile de noroc va afecta o piata care de bine de rau, pe timp de ploaie sau de soare, functiona. Aceasta se adreseaza celor cu lichiditati care nu le-au facut de prosti ce sunt si nici nu vor tampi acum pentru a le plati aici. Se vor duce afara si vor lua cu ei si ce ar mai fi intrat pe piata.
Jocurile de noroc si produsele de lux fiind, impreuna cu mancarea si poate benzina-carburanti, cam singurele marfuri care mai circula, nu cred ca e cazul sa le blocam si pe astea. Celelalte nu se vor mai misca oricum.
Impozitarea profitului excesiv este la fel ca si masura interzicerii salariului cumulatr cu pensia, o masura cu un efect firesc negativ, destructiv. Adica principial ceea ce merge trebuie sa lasi sa mearga si nu sa franezi sau sa blochezi.
Ei bine, or sa faca cum or sa faca si vor face evaziune fiscala si unii si altii sau nu se va mai merita nici sa muncesti chiar daca ai putea sa mai contribui cu ceva la suma care o iei inapoi ca pensie, iar cu profitul la fel fie cauti “alternative” fie daca nu merge la ce sa te mai omori.
Celelalte intitiative desi bune, ele vor ramane doar pe hartie.
Radianu Mihai said
am January 21 2009 @ 3:10 am
apa de ploaie si praf in ochii prostilor!
inafara de instituirea unor noi biruri sau sporirea celor deja existente nu au nici o masura concreta de a stopa efectele crizei economice!
vai de mama lor de dobitoci si nepriceputi!
dar,mai ales,vai de capul nostru al celor care nu avem din ce trai!
lilica said
am January 21 2009 @ 8:29 am
si laptele a ajuns un produs de lux……… Sigur, masura prioritara pentru jocurile de noroc, cazinouri etc.
este foarte foarte important- chiar super prioritar.
scaderea impozitului la cei in somaj tehnic?
mai putin de 16% ?- oricum suma este diminuata prin micsorarea salariilor , acestea fiind 75-80% din normal.
Unde sunt masurile de iesire din criza ??????????????
Criza este amplificata artificial- acuma ne luptam sa dovedim ca o ducem rau dupa … aia…- doamne ce bine o sa- fie natiei dupa ce instauram control absolut si neconditionat.
Scuze daca supar pe cineva – o gospodina de la cratita
Marius said
am January 21 2009 @ 9:02 am
Masurile sunt bune, dar depinde cum vor ajunge sa fie puse in aplicare ( cand, cum, cine …)
Ref. la activitati care pot fi taxate mai mult , personal consider ca alcoolul, tutunul, jocurile de noroc, articolele de lux (inclusiv turismul de lux) si altele asemenea.
Reducerea bugetelor locale prin limitarea transferurilor pe destinatii, nu consider ca este buna. TVA-ul nu apartine guvernului iar banii proveniti din TVA trebuie sa se aloce pe anumite directii prioritare …
FELICIT guvernul pentru initiativa de a plati TVA cind se incaseaza (nu cind se factureaza). Se elimina o aberatie legislativa MARE si rusinoasa !
As fi bucuros sa vad si masuri de LIMITARE a cheltuielilor, prin introducerea unor mecanisme de monitorizare si control, indicatori de consum … etc.
Daca nu se face si asta, vom avea o executie bugetara ca si pana acum : cind se finanteaza filele de buget, banii se aloca TOT CA PANA ACUM pe “jucarii scumpe” si de cele mai multe ori nefolositoare. …. ca sa nu mai vorbesc de salarii … pentru care cel putin deocamdata (pentru masuri) FELICIT guvernul BOC.
Elena said
am January 21 2009 @ 9:05 am
- neimpozitarea profitului reinvestit – BUNA. S-O VEDEM PUSA IN PRACTICA
- instituirea unei taxe de poluare anual?, în func?ie de gradul de poluare al autovehiculului – BUNA
- angaja?ii care se afl? în ?omaj tehnic ar putea pl?ti un impozit pe venit mult mai mic – FIREASCA
- achitarea integral? a obliga?iilor financiare ale statului ?i e?alonarea echilibrat? a pl??ilor lunare în trimestrul I al anului 2009 – ABSOLUT NECESARA, Cand se pune in practica deoarece iata, am trecut de jumatatea lui ianuarie, o lungim cu bugetul (care ar fi trebuit sa fie prioritatea absoluta a guvernantilor! Da, stiu, se lucreaza, dar am impresia ca prea lent!)?
- limitarea prin legea bugetului de stat pe 2009 a transferurilor pe destina?ii, din sumele defalcate din TVA, c?tre bugetele locale – AICI O SA IASA SUPARARE IN TERITORIU
- modificarea legii jocurilor de noroc ?i revizuirea taxelor ?i redeven?elor pe care le încaseaz? din acest domeniu – IN CE SENS ACEASTA REVIZUIRE?
- reglementarea legal? pentru plata TVA la încasarea facturii, cel pu?in pentru marii contribuabili – DE CE NU EXTINSA PENTRU TOTI CONTRIBUABILII?
- suprataxarea profitului excep?ional (comparativ cu rata profitului din anul precedent) ?i a produselor de lux – SI DACA ACEST PROFIT EXCEPTIONAL SE TRANSFORMA IN PROFIT REINVESTIT? Am retineri cu aceste produse de lux. Poate ce e un produs de lux pentru cineva, e un produs uzual pentru altcineva.
- eliminarea taxei de drum din pre?ul combustibilului utilizat pentru alte tipuri de transport decât cel rutier – CARE?
- garantarea de c?tre stat a împrumuturilor interbancare pe perioada de criz? – Da.
IONA said
am January 21 2009 @ 9:28 am
Dupa atata taraganare…………..sincer mi se pare subtire. Si ceea ce nu am vazut este o strategie pe termen lung…….Ce vizeaza ei pe termen lung? Cum se iau masuri daca nu se stie exact ce se urmareste?! Si vorba tuturor ramane de vazut cum vor ajunge sa fie puse in practica. E intradevar un semn ca totusi mai au timp sa se gandeasca si ,criza, dar dati-mi voie sa raman circumspecta pana apar legile. Cred ca abia atunci vom putea vedea cu adevarat masurile……… si poate o fac mai repede ca lumea nu sta in loc pt. ei. Si totusi cand au de gand sa dea drumul la buget?!
adina said
am January 21 2009 @ 9:56 am
unde esti tu TEPES DOAMNE?????
constantin s. said
am January 21 2009 @ 10:23 am
Daca astea sunt masuri anticriza, eu atunci sunt Barack Obama……
Danezu said
am January 21 2009 @ 10:31 am
Mai bine i-ar impozita pe manelisti si pe ghicioare….Ar face bani frumosi de pe urma lor!
GxG said
am January 21 2009 @ 11:02 am
criza economica nationala este reprezentata in principal de un buget mic al STATULUI… statul ia bani de la contribuabili/export/redistribuire(cazul ucrainei cu gazul rusesc)…. contribuabilii iau bani de la stat… cerc vicios in cazul in care este o criza economica mondiala… imprumutul de la FMI ar fi una din cel emai bune solutii fara a aplica diverse legi si reglementari legislative si fara a mari taxele sau adaugarea unor noi taxe… e mai bine fara imprumutul de la fmi fiindca nu am avea de dat bani inapoi… insa noi ne batem joc de tara asta fiindca avem atatea resurse importante pe care am putea sa le fructificam insa nu stim cum… avem gaz foarte bun insa putin, avem carbuni(alternativa la gaz) avem paduri insa noi le taiem fara sa plantam alti copaci in locul lor, avem petrol foarte foarte bun, avem turism, doar ca serviciile sunt jalnice, avem oameni destepti in tara… tineri iesiti de pe bancile facultatilor care au potential, de ce ii lasam sa plece in strainatate… de ce nu fructificam ceea ce avem bun? sau daca fructificam aceste lucruri de ce nu ia nimeni masuri sa elimine grupurile de influenta… sigur exista cineva capabil sa faca asa ceva… guvernul Boc o sa ne duca la sapa de lemn…
GxG said
am January 21 2009 @ 11:02 am
criza economica nationala este reprezentata in principal de un buget mic al STATULUI… statul ia bani de la contribuabili/export/redistribuire(cazul ucrainei cu gazul rusesc)…. contribuabilii iau bani de la stat… cerc vicios in cazul in care este o criza economica mondiala… imprumutul de la FMI ar fi una din cel emai bune solutii fara a aplica diverse legi si reglementari legislative si fara a mari taxele sau adaugarea unor noi taxe… e mai bine fara imprumutul de la fmi fiindca nu am avea de dat bani inapoi… insa noi ne batem joc de tara asta fiindca avem atatea resurse importante pe care am putea sa le fructificam insa nu stim cum… avem gaz foarte bun insa putin, avem carbuni(alternativa la gaz) avem paduri insa noi le taiem fara sa plantam alti copaci in locul lor, avem petrol foarte foarte bun, avem turism, doar ca serviciile sunt jalnice, avem oameni destepti in tara… tineri iesiti de pe bancile facultatilor care au potential, de ce ii lasam sa plece in strainatate… de ce nu fructificam ceea ce avem bun? sau daca fructificam aceste lucruri de ce nu ia nimeni masuri sa elimine grupurile de influenta… sigur exista cineva capabil sa faca asa ceva… guvernul Boc o sa ne duca la sapa de lemn…
Adrian said
am January 21 2009 @ 6:25 pm
depinde ce se intelege prin produse de lux. E posibil sa ne trezim ca platim niste taxe uriase pe niste produse pe care le avem deja si cu noile taxe nici nu le mai putem vinde. Mi se pare aberant exact cum a fost si cu actuala taxa de poluare adoptata peste noapte. O noua lovitura de la guvern catre populatie.
adrian dinu said
am January 21 2009 @ 8:17 pm
SUNTEM IN CRIZA DE CAND?????????? OCTOMBRIE 2008 ???? DE CAND BANCILE NU MAI AU LICHIDITATI,NU MAI DAU CREDITE ,NU MAI SCONTEAZA NIMIK….HAI SA FIM SERIOSI…NU S-ANTAMPLAT NIMIK DE 4 LUNI SI PANA NU VAD O ORDONANTA DE URGENTA IERI VORBIM VORBE CA DE OBICEI..CULMEA E CA SUNT ANALISTI MULTI LA NIMIK….MULTA PROSTIE IN LUME…
Buduru said
am January 22 2009 @ 1:27 pm
Ce-i mizeria aia cu plata TVA la incasare PENTRU MARII CONTRIBUABILI?!!!! Nu miroase a discriminare? Adica, daca esti mai mic – platesti, daca esti mare – nu platesti! Ori pentru toti, ori pentru nimeni!
florinsb said
am January 23 2009 @ 9:27 am
Nu cred ca trebuie sa detii vaste cunostiinte economice ca sa poti trage concluzia ca aceste masuri sunt o “frectie la un picior de lemn”
Rikki said
am January 26 2009 @ 1:14 pm
PROPUNERI:
- IMPOZITAREA MEDITATIILOR PROFESORILOR
- LEGALIZAREA PROSTITUTIEI SI IMPOZITAREA VENITURILOR DIN ACEASTA PROFESIE
- MICSORAREA APARATULUI ADMINISTRATIV PRIN SCOATEREA FORTATA LA PENSIE A DINOZAURILOR
Rikki said
am January 26 2009 @ 1:14 pm
- SUBVENTII IN AGRICULTURA
Dan M said
am January 26 2009 @ 2:03 pm
ce e cu aberatia asta:
Taxa de poluare cu plata anuala!
Si noi astia “fraierii” care am platit anul trecut taxa de poluare ce facem? va exista o ordonanta prin care ni se va da banii inapoi, ca am platit la o masina noua aproape 2000 lei. Sunt curios cum o vor da la intors.
Mircea said
am April 3 2009 @ 7:12 pm
Sunt doar incapabili la putere in frunte cu marele Marinar, as muri fericit daca intai i-as vedea impuscati pe stadion pe toti acesti nenorociti.