Am creat un monstru ? instrument ideal in mainile cuiva care ar dori sa instaureze statul autoritar
In continuarea acestui material http://www.urbaniulian.ro/2009/01/19/putem-vorbi-de-un-atac-la-viata-privata-din-romania/ , iata cateva intrebari si raspunsurile date de mine :
Domnul Urban este singurul om politic care a abordat public aceasta tema - cu semn de intrebare - "Putem vorbi de un atac la viata privata din Romania ?", in blog-ul sau, in urma cu o zi. Materialul postat se referea la "Legea nr. 298/2008 privind retinerea datelor generate sau prelucrate de furnizorii de servicii de comunicatii electronice ...", lege publicata in Monitorul Oficial, Partea I nr. 780 din 21.11.2008.1. Prima intrebarea pe care as vrea sa o adresez dl-ui Urban este daca semnul de intrebare din postarea sa indica un dubiu rezonabil sau un semn de intrebare retoric - mai exact daca isi asuma fie si partial ideea ca este posibil ca aceasta Lege sa introduca masuri de control ce pot afecta viata privata?
In mod evident este vorba de o situatie extrem de delicata.
Legea dispune ca toate informaţiile înregistrate în această perioadă să fie puse la dispoziţia procurorilor, în urma unei cereri aprobate de preşedintele instanţei de judecată căreia i-ar reveni competenţa să judece cauza în prima instanţă, dacă informaţiile indică pregătirea unei infracţiuni grave, potrivit articolului 15 din actul normativ.
Legea dispune ca toate informaţiile înregistrate în această perioadă să fie puse la dispoziţia procurorilor, în urma unei cereri aprobate de preşedintele instanţei de judecată căreia i-ar reveni competenţa să judece cauza în prima instanţă, dacă informaţiile indică pregătirea unei infracţiuni grave, potrivit articolului 15 din actul normativ.
Conţinutul convorbirilor telefonice ar putea fi preluat direct de către procurori în caz de urgenţă, "când întârzierea obţinerii autorizării din partea judecătorilor ar aduce grave prejudicii urmăriri penale ori îndeplinirii obligaţiilor pe care şi le-a asumat România ca stat membru al Uniunii Europene".
Este adevarat faptul ca articolele 11, 12 ,16 si 18 din lege, au menirea sa contracareze exact abuzurile de care ne temem. Si, una este sa ai o lege care se poate aplica abuziv, alta e sa ai o lege abuziv conceputa. Pericolul subzista insa in ambele variante astfel incat eu cred ca ar trebui sa se creeze o institutie care sa verifice eventualele abuzuri comise impotriva romanilor. In acest sens, eu cred ca ANSPDCP ar putea sa indeplineasca acest rol de gardian al drepturilor noastre, insa ea ar trebui sa fie atent monitorizata de catre Parlament, intrucat de multe ori pana acum aceasta Autoritate si-a demonstrat ineficienta, demonstrandu-si obedienta fata de culoarea politica a Guvernului, lucru firesc in conditiile in care salariile incasate si privilegiile veneau catre conducerea acestei autoritati exact din zona Guvernului.
Eu cred ca este benefic sa adoptam legi care sa protejeze Romania de atacuri teroriste [ desi nu am auzit pana acum nici macar de tentative ] sau de asemenea care sa confere un grad mai mare de acoperire si rezolvare a infractiunilor comise in tara, concomitent cu reducerea acestora, insa noi, politicienii si societatea civila trebuie sa avem mare grija, ca aceste restrangeri ale libertatilor noastre sa nu fie folosite ca arme indreptate apoi impotriva noastra, adica sa regretam puterile atuncate acum in mana unor autoritati sau institutii care se pot demonstra manipulabile si controlabile de catre grupuri de interese.Adica nu cumva din considerente de a ne apara pe noi cetatenii de infractori si teroristi, sa nu ne trezim ca tocmai acesti infractori si teroristi vor ajunge sa ne controleze pe noi !
2. A doua intrebare: in calitate de om politic (dar si de jurist), considera ca ansamblul masurilor luate de statul roman in ultima perioada - ma refer aici inclusiv la introducerea pasaportului biometric - pot duce la un sistem de supraveghere ce poate anula practic iluzia libertatii castigate dupa 1989? Nuantand, afirmatia "siguranta cetateanului este mai presus de securitatea statului" mai are astazi justificare?
Este fara indoiala faptul ca, libertatile civile ale omului incep sa fie restranse, astfel incat s-a ajuns la o forma extrem de avansata a Teoriei Contractului Social enuntata de Rousseau; individul a renuntat la libertati in schimbul protectiei oferite de societate. Sincer, daca ma intrebati, nevoia de control este poate ascunsa in toate aceste amenintari teroriste [ eu nu stiu de exemplu daca Bin Laden exista sau este o himera creata de magia televiziunii ] . Uitati-va la USA; din 2001 incoace, li se introduc restrictii dupa restrictii, acum se va interzice vanzarea de arme si se va incerca confiscarea celor detinute de populatie. Practic oamenii sunt invitati sau mai degraba impinsi catre momentul la care vor ajunge complet dependenti de sistem, de tehnologie, si existenta lor nu va mai mai fi posibila in afara sistemului.
Asa ca, referitor la "siguranta " eu cred ca de fapt nu exista siguranta a cetatenilor, exista doar o mana de cetateni care controleaza prin sintagma de securitate a statului, pe ceilalti cetateni.
Asa ca, referitor la "siguranta " eu cred ca de fapt nu exista siguranta a cetatenilor, exista doar o mana de cetateni care controleaza prin sintagma de securitate a statului, pe ceilalti cetateni.
3. A treia intrebare: perspectiva orweliana ce se intrevede si ingrijorarea celor care se simt amenintati de cresterea indicelui de supraveghere si control din partea unor autoritati ce sunt formate din persoane discutabile sub aspect moral este justificata - in opinia sa personala? Si, ca om politic, de data aceasta, crede ca se pot pune in discutie si rectifica eventual noile masuri ce intra in vigoare in acest an?
Vedeti dvs. sa stiti ca congressmenii si senatorii americani s-au opus puternic anterior lui 11 septembrie 2001, masurilor restrictive ale libertatilor cetatenesti care se doreau a fi luate la inceptul mandatului Presedintelui Bush. Si atunci, exact cand societatea civila americana rejectase asemenea propuneri [ ma rog, monitorizarea se facea de mult, de la aparitia si boom-ul internetului, insa relatia de supraveghere trebuia oficializata, adica imbracata intr-o haina oficiala ] , iata ca a venit exact declick-ul de care a avut nevoie Bush, adica atentatele teroriste. Dupa 11 septembrie era greu sa te mai opui unor asemenea masuri intrucat, victima putea fi familia ta, si atunci, s-a pus pe primul plan siguranta cetateanului. Care nici azi nu stie ce s-a intamplat cu adevarat la 11 septembrie ! Ori situatia este similara si in Romania, astfel incat nimeni nu poate spune ca nu avem nevoie de siguranta. Eu spun insa ca trebuie sa avem institutii care sa fie sub controlul Parlamentar, sa fie in vizorul mas-media, sa lucreze transparent si care sa supravegheze ca sa nu se creeze abuzuri in baza acestei legi impotriva cetatenilor.
Altfel aceasta lege va fi un instrument ideal in mainile cuiva care ar dori sa instaureze statului autoritar, urmatoarul pas ar putea fi sa ne instaleze camere de luat vederi in case si sa ne monitorizeze ca pe cobai. Acest tip de masura ar putea reprezinta anticamera unui nou tip de dictatura in care individul este doar un subiect de monitorizare, iar sub masca "descoperirii infractiunilor" se vor realiza nenumarate abuzuri. De aceea trebuie ca societatea civila prin Parlament sa tina sub control strict modul de aplicare a acestei legi si consecintele ei.
Eu unul consider ca trebuie intarite puterile Presedintelui Basescu, sunt de acord in mare cu multe puncte din propunerea de modificare a Constitutiei si chiar , contrar opiniei exprimate de multi, il banuiesc pe Basescu de buna-credinta. Insa, nu cumva sa creem involuntar niste "monstri institutionali" adica niste sisteme si mecanisme prin care, in baza unei asemenea legi, un viitor dictator sa nu se trezeasca ca va avea la indemana tot ce-i trebuie sa instaureze o dictatura. Traditia europeana si gandirea europeanului este la fel ca acum 100 ani, astfel incat nu trebuie sa uitam cum a esuat Republica de la Weimar, si cat de actuale sunt acele conditii acum!
4. Ultima intrebare: Autoritati duhovnicesti, parinti ai Bisericii Ortodoxe au luat recent o pozitie transanta impotriva - citez: "acestui sistem de insemnare a oamenilor, de codare si stocare a datelor de identificare ce ascunde o intreaga dictatura". Un numar de peste sase mii de persoane au semnat, in numai patru zile, o petitie si au formulat o plangere prealabila prin care contesta introducerea chip-ului biometric in sistemul de identificare a persoanei, invocand motivatii de ordin religios. Credeti ca un astfel de demers ar putea avea sprijin juridic dar si politic din partea Dvs?
Dincolo de punctul meu de vedere personal, din pacate, aceasta lege este o transpunere in sistemul legistativ national a masurilor dispuse de Parlamentul European; ca atare, atat timp cat Romania este membra a UE, suntem obligati sa respectam angajamentele asumate, astfel incat nu numai Chip-ul biometric dar mai ales subiecte delicate precum casatoriile gay, ni se vor impune chiar daca suntem de acord cu ele sau nu. Ca sa fie inlaturate eu cred ca este nevoie de mult curaj si de o voce unita a natiunii care insa acum nu exista, nu functioneaza si ma repet , va aduc aminte ca europarlamentarii PSD au votat in Parlamentul Europei in favoarea casatoriilor gay in vreme ce europarlamentarii PDL au votat , conform afilierii la PPE partidul european de centru-dreapta, impotriva lor.
Nu uitam asadar de "divide et impera"!
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
Afisari: 4389
Alexe said
am January 20 2009 @ 1:15 pm
Vai de mama noastra
Eugen said
am January 20 2009 @ 1:15 pm
Sa ma pupe in kur toti jegosii care imi asculta telefonul si imi citesc mailu
Tica said
am January 20 2009 @ 1:16 pm
Razboi civil fratilor si asta cat mai repede pana nu ne baga in custi de otel si o sa ajunga sa ne hraneasca ca pe gainile de la Avicola
mike said
am January 20 2009 @ 1:16 pm
nu stiu daca e bun sau nu… dar e folositor eu am stat 2ore in vama la NY sa intru ca nu le mergea aparatul de fotografiat
uite ceva sa te mai destinzi:
http://ozi.ro/din-romania-te-ia-capu/
Tica said
am January 20 2009 @ 1:19 pm
Ptr. mike
Lasa ca acum te vor scana si o sa vada si ce ai in gaoaza. Sa vezi cand o sa faca glumitze pe seama ta cand o sa vada ce carici minuscul ai….:))))))
Parmalat said
am January 20 2009 @ 1:38 pm
Am impresia ca nu stocheaza decat adresele de e-mail, data si ora conectarii si ip-ul impreuna cu adresa lui fizica.
Deci nu se uita sa vada ce site-uri deschid yo pe net sau ce scriu in mail.
barbu said
am January 20 2009 @ 1:43 pm
ne place nu ne place spun ca ne bagam in seama prea mult.
dupa atentatele de la londra a aparut o directiva europeana care s-a aliniat cei drept la cea a lui uncle sam prin care mailurile, istoricul telefoanelor sa fie “monitorizate”.
acest sistem se aplica deja in statele europene civilizate si nu am vazut nicaieri atata isterie ca si la balcanicii mamaligari care suntem.
problema reala e nu ca sunt monitorizate ci faptul ca sistemul de protectie ar putea fi spart si sa ajunga in mina unor gaozari sau corupti santajisti, ca la asta ne pricepem.
eu, barbu, nu ma tem ca complotez cu teroristii, sau corup pe cineva prin mail pe internet, sau il injur pe vecinul de la 5 ca si-a spalat covorul pe balcon, sau sa ii spun la urban iulian sa aiba un comportament adecvat statutului pe care il are.
daca vrea sa scurme cineva in rahatul asta n-are decat.
daca vreau sa conspir sau sa corup o pot face intr-un mod inteligent de care sa nu se prinda nici CIA, MI6 or Al-Q.
Masura, luata cu toate mijloacele de protectie – adica in mod profesionist ar mai reduce canalele de santaj si coruptie a celor cu adevarat implicati in infractiuni, asa ca e benefica, ceea ce ar mai putea spala un pic societatea.
deci caini de paza ai societatii latrati cand simtiti mirosul autocratiei nu la masuri ce ar trebui sa mai cearna marsaviile.
MPS said
am January 20 2009 @ 1:45 pm
Sunt curios, ce fac cu cei care au cartele preplatite. In cel mai bun caz pot sa stabileasca de unde s-a facut apelul…si cam atat. Iar cei care au ceva “special” de vorbit, pot procura aceste cartele si de la chioscul cu ziare.
Legat de mail, nu pot sa acceseze decat mail-urile oferite de providerii romani. Foarte multi au adrese de mail la gmail, yahoo, si altii de acest gen. Nu sunt romani, deci nu le pot accesa. Iar un cont pe yahoo se face in mai putin de 5 min. Pe gmail e ceva mai greau fara invitatie, dar nu imposibil.
Parerea mea e sa nu ne mai batem capul ca daca vrem, putem vorbi/scrie in “liniste”.
Constantin said
am January 20 2009 @ 1:49 pm
Dupa cum probabil stiti pe data de 18 noiembrie 2008 Parlamentul
Romaniei a emis “Legea nr. 298/2008 privind retinerea datelor generate
sau prelucrate de furnizorii de servicii de comunicatii electronice
….”, lege care a fost publicata in Monitorul Oficial, Partea I nr. 780
din 21.11.2008:
http://www.monitoruloficial.ro/2008/sumar_2008.htm
http://www.avocatnet.ro/content/articles?id=13906
CATEVA CONSECINTE (nu trebuie sa fi expert ca sa iti dai sema):
- incepand din 20 ianuarie, adica de martea viitoare, toti operatorii
de telefonie fixa si mobila , adica ROMTELECOM, RDS&RCS, ORANGE,
VODAFONE, COSMOTE, ZAPP, etc. sunt obligati sa stocheze timp de 6 luni
urmatoarele date despre TOATE CONVORBIRILE NOASTRE TELEFONICE: DE UNDE
VORBIM, CU CINE (nr. de telefon si NUMELE SI ADRESA ABONATULUI),
LOCATIA CELUI CARE ESTE APELAT, CAND SI CAT VORBIM;
- incepand din 20 ianuarie, adica de martea viitoare, toti operatorii
de telefonie fixa si mobila , adica ROMTELECOM, RDS&RCS, ORANGE,
VODAFONE, COSMOTE, ZAPP, etc. sunt obligati sa stocheze timp de 6 luni
urmatoarele date despre SMS-urile pe care le trimitem: DE UNDE LE
TRIMITEM, CUI SI CAND LE TRIMITEM;
- incepand din 15 martie 2009, adica peste mai putin de doua luni,
toti provaiderii de internet, adica RDS&RCS, ROMTELECOM, ORANGE, ZAPP,
etc.sunt obligati sa stocheze timp de 6 luni
urmatoarele date despre emailurile noastre: DE UNDE TRIMITEM EMAILUL,
DATA SI ORA LA CARE NE CONECTAM LA INTERNET, CUI TRIMITEM
EMAILUL(adresa IP si NUMELE SI ADRESA FIZICA A ABONATULUI),DATA SI ORA
LA CARE NE DECONECTAM DE LA INTERNET;
- incepand din 15 martie 2009, adica peste mai putin de doua luni, toti
providerii de internet, adica RDS&RCS, ROMTELECOM, ORANGE, ZAPP,
etc.sunt obligati sa stocheze timp de 6 luni
urmatoarele date despre NAVIGAREA NOASTRA PE INTERNET: CINE SUNTEM
(NUME, ADRESA FIZICA SI IP-ul), DATA SI ORA LA CARE NE CONECTAM LA
INTERNET, DATA SI ORA LA CARE NE DECONECTAM SI PROBABIL TOATE ADRESELE
DE INTERNET PE CARE LE ACCESAM.
Tinand seama de cele de mai sus si constatand ca prietenii nostrii,
colegii nostri de serviciu, rudele noastre, multe dintre fiintele pe
care le iubim sau doar avem relatii conventionale cu ele, NU STIU
DESPRE ACEASTA LEGE MIZERABILA, va propun sa ii faceti publicitatea corespunzatoare pe asistenta pentru consumatori.
STIINTA INSEAMNA PUTERE si A STII SI A NU ACTIONA ESTE SUPREMA LASITATE.
Cred ca aceasta lege este revoltatoare si mai cred ca o mare parte din
puterea ei se bazeaza pe faptul ca NU ESTE INCA LARG CUNOSCUTA. Noi
putem sa o facem cunoscuta si cred ca aceasta este una dintre menirile
noastre de ACUM: SA O FACEM CUNOSCUTA !
LastChance said
am January 20 2009 @ 2:05 pm
Atentatele au fost aranjate ca sa justifice sitemul de urmarire, voi cum credeti ca dupa razboiul rece toti pomanagii pe bani multi de la bugete, insamantatorii de teroare vor renunuta, Nu dragilor ei se calicesc mai departe.
LastChance said
am January 20 2009 @ 2:08 pm
Eu zic ca trebuie facut referendum pentru anumite legi, cum ar fi acesta, si pensiile si salariile speciale, noi trebuie sa le aprobam altfel este abuz de putere. Astfel daca ei ne hotarasc cat sa castigam sa avem si noi o pargie de executie pentru ei, altfel anarhia este mai buna, trecem la selectie naturala.
CristiM said
am January 20 2009 @ 2:10 pm
Oameni buni sistemele de urmarire nu au fost niciodata facute pentru urmarirea infractorilor cu toate ca asta era scopul la vedere. Dupa cum cred ca ati observat ei(infractorii) au atunci cand sunt in grup un limbaj argotic. Ei vorbesc de cand se stiu incifrat. Din punct de vedere electronic, daca sti cum sa pui problema, este exact acelasi lucru. Deci, cum poate sa-mi spuna cineva ca urmarirea intregii populatii se face ca sa se scape de infractori. Aia se feresc in permanenta. Majoritatea oamenilor insa nu. Atunci cine e urmarit de fapt?
Domnu’ Barbu, ce a scris mai sus, ori e foarte tanar si nu stie despre ce e vorba ori nu-si mai aminteste de perioada din epoca de aur. Cel care a trait intr-un sistem opresiv se va opune. De aia “mamaligarii balcanici” care suntem se opun, e adevarat cu juma’ de gura. Aia din vest din punctul asta de vedere sunt cretini, si asa fiind ne indeasa si noua pe gat prostia lor. Dar asteptati linistiti ca asta-i decat inceputul. Ce urmeaza e infinit mai rau….
Urmaritul said
am January 20 2009 @ 2:18 pm
Sa ma pis pe tine Barbule; eu vreau sa fiu liber nu urmarit de tine si securistii tai..Vrei sa imi pui camera de vederi si in WC sa vezi cand ma kak ? Muistilor, dau muie la securisti
gabi said
am January 20 2009 @ 2:22 pm
Referitor la SUA si confiscarea armelor, chiar daca acest drept este garantat de catre constitutia lor, este binevenit. poate asa isi mai reduc si ei rata infractiunilor savarsite cu violenta!!!
In privinta acestei legi, daca rasfoiti si voi ziarele lumii, o sa vedeti ca este o chestiune generalizata, astfel ca in fiecare stat sau tara exista un control excesiv privind comunicatiile si datele transmise.
Stiti. ma intreb oare daa guvernantii nostrii s-au inspirat din legile Chinei referitoare la informatii si accesul la informatii si transmiterea acestora. Prea exista similitudini care nu pot fi ignorate!!! Incet, incet se vrea un control total asupra omului si inrobirea acestuia.
Oricum, de acum incolo, la orice mesaj trimis prin email sau sms, voi transmite si ceva cuvinte de “bine” celor care ne asculta.
dds said
am January 20 2009 @ 2:25 pm
D-ule URBAN stiti cumva cum se pedepsesc abuzurile in acest caz? ca eu sunt tare curios
senator Urban Iulian said
am January 20 2009 @ 2:41 pm
Raspuns pentru DDS
Nu exista sanctiune inserata in aceasta lege care sa poata fi demna si credibila ca are forta sa stopeze abuzurile !!
awab said
am January 20 2009 @ 2:44 pm
MARE PACAT ca NU exista in Romania nicio institutie care sa adune toti “imbroboditii” care “nasc” si pun in aplicare asemenea legi … sa-i ascunda..parerea mea la Gherla(sa o redea in exploatere special pentru desteptii astia, cu caracter definitiv cu bilet doar dus..pe viata) asa poate cei care ii inlocuiesc vor gandi inainte de a “murdari” hartia cu dejectiile creierelor dumnealor atrofiate de puterea politica si de dorul ciolanului de ros..
Simion said
am January 20 2009 @ 2:50 pm
Duminica seara (la ora 24) am trecut prin aeroportul Otopeni si am observat, pentru prima data dupa ‘89, ceva neobisnuit: vamesii au facut control la bagaje asa cum se facea inainte, pe timpul comunismului! Mi se pare un semn rau. Poate cineva sa explice de ce se fac aceste controale ale vamesilor? Acest lucru nu se intampla in tarile UE.
alex.dumitrascu said
am January 20 2009 @ 2:54 pm
Se intercepteaza deci si comunicatiile comerciale, si ale multinationalelor si ale bancilor si ale broke-ilor, de exemplu ordinele telefonice de tranzactionare. Si cu platformele de tranzactionare online cum se face???
Nu stiu cum se face, dar atata timp cat legea tace in privintele astea, suspiciunile exista si vor costa serios pe piata de capital.
alex.dumitrascu said
am January 20 2009 @ 2:55 pm
Si inca o intrebare:
Internetul nu e proprietatea statului roman, si nu exista jurisdictii nationale asupra utilizarii lui.
Isi permite statul roman sa legifereze in materie de internet???
Solcan said
am January 20 2009 @ 3:03 pm
Este un exces al statului care ar trebui stopat. Legiuitorul ar trebui sa se ocupe si de stat cand face excese nu sa se supuna si sa transforme ordinea publica intr-o paranoia pentru ca inaintam cu pasi mari spre comunism. Eu a prins perioada aceea si am senzatia de deja vu.
Solcan said
am January 20 2009 @ 3:08 pm
mai bine mareste pedepsele pentru infractiuni decat sa transforme transforme libertatea in puscarie pentru ca la un moment dat nu se va mai sesiza diferenta.
Serban said
am January 20 2009 @ 3:08 pm
Referitor la raspunsul la intrebarea 3 (partea cu inttarirea prerogativelor presedintelui) : nu uitati ca “nu e pentru cine se pregateste …”; Bombonel a lungit mandatul prezidential la 5 ani (desi ar fi fost mai corect sa ramana de 4 ani dar cu alegeri decalate la 2 ani fata de cele parlamentare) crezand ca o face pentru el …
Iar in privinta legii retinerii datelor, am mai spus-o – ma repet, a spus-o si Parmalat in coment. de mai sus, rezulta si din textul legii: se retin datele comunicarii (ora, partile implicate, nr. tel. sau adr. IP, etc.) NU si CONTINUTUL respectivei comunicari…
Si chiar daca si-ar baga nasul si in continut, ce mare rahat vor gasi? Uitati-va la mailurile pe care le primiti: covarsitoarea majoritate sunt reclame-spam sau forward-uri de bancuri, poze sau pps-uri haioase, etc. Cei ce vehiculeaza informatii cu adevarat sensibile nu sunt atat de naivi sa o faca prin net (atat de vulnerabil la o adica).
Guvi said
am January 20 2009 @ 3:13 pm
Deci se salveaza TOATE CONVORBIRILE NOASTRE TELEFONICE: DE UNDE
VORBIM, CU CINE (nr. de telefon si NUMELE SI ADRESA ABONATULUI),
LOCATIA CELUI CARE ESTE APELAT, CAND SI CAT VORBIM;
nu si ce vorbesc, corect? Atunci de ce atata gargara pe acest subiect cand exista legi valabile in tara asta care zica ca se pot asculta si inregistra convorbiri cu acordul unui procuror.
Daca saptamana viitoare sare un tren in aer si aia nu pot fi prinsi ca nu existau datele astea pun pariu ca va veti sufoca aici again doar ca in alt sens. Ma insel?…intrebarea e retorica oricum:)
alin said
am January 20 2009 @ 3:16 pm
Parerea mea
Aceasta lege este un ATENTAT LA INTIMITATEA NOASTRA, a tuturor, o VIOLARE PUBLICA a dreptului de libera exprimare, castigat urmare “revolutiei” din “89..
Ar trebui sa iesim in strada cu totii si sa cerem demisia guvernului si implicit a presedintelui(ptr ca a probat asa ceva) RUSINE!!! dar suntem lasi, vom sta la cutie si ne vom lasa calcati in picioare, de niste “jigodii”…vai de natia romana !!!
- Unde esti tu Tepes Doamne??………
Urban Iulian » Procurorii se declara bulversati : acum stim tot ce misca in tara asta, insa probele se vor putea folosi in instanta ? said
am January 20 2009 @ 3:21 pm
[...] Am creat un monstru ? instrument ideal in mainile cuiva care ar dori sa instaureze statului autorit… (940) [...]
florinsb said
am January 20 2009 @ 3:25 pm
Tot suntem un popor de artisti-de ce sa nu jucam cu totii in BIG BROTHER-ul national?!
Da totusi,cine se va si uita-de pilda la mine?Sau la tine-poate?
Laurentiu said
am January 20 2009 @ 3:26 pm
———- Forwarded message ———-
From: laurentiu
Date: 2009/1/19
Subject: Gata ti-ai vazut banii in sacai shi saci in carutza si nu mai faci nimik?
To: iulian.urban@gmail.com
Tot timpul m-am gandit ca esti un bun cetatean care vegheaza la apararea drepturilor si libertatilor cetatenilor! Tot trimiteai mail-uri cu incalcari ale drepturilor diferitzilor indivizi de catre banci companii de telefonie etc. ACUM CAND ART. 28 DIN CONSTITUTIA ROMANIEI, (ARTICOLUL 28
Secretul scrisorilor, al telegramelor, al altor trimiteri po?tale, al convorbirilor telefonice ?i al celorlalte mijloace legale de comunicare este inviolabil.) ( BANUIESC CA NU IL MAI STII DIN ANUL 1 DE FACULTATE CAND AI STUDIAT CONSTITUTIONAL-UL DACA TE-AI DUS PE LA FACULTATE), ESTE INCALCAT DE PARLAMENTUL ROMANIEI PRIN “Legea nr. 298/2008 privind retinerea datelor generate sau prelucrate de furnizorii de servicii de comunicatii electronice …”, lege care a fost publicta in Monitorul Oficial, Partea I nr. 780 din 21.11.2008:
http://www.monitoru loficial. ro/2008/sumar_ 2008.htm
http://www.avocatne t.ro/content/ articles? id=13906
, NU MAI ZICI NIMIK. ACUM FACI SHI TU PARTE DIN PARLAMENT.
M-AI DEZAMAGIT ESTI O ZDREANTZA!
Daniela said
am January 20 2009 @ 3:26 pm
Laurentiule, esti sifilitic ba dementule sau esti securist ?
Pai Urban este singurul care face ceva, pupalai in kur de ciudat ce esti
Eugen said
am January 20 2009 @ 3:27 pm
Schimbati, va rog, titlul gresit al acestui articol:
“instrument ideal in mainile cuiva care ar dori sa instaureze statului autoritar”
Ce sa instaureze staului totalitar?
Poate “instrument ideal in mainile cuiva care ar dori sa instaureze STATUL autoritar”.
Marius said
am January 20 2009 @ 3:57 pm
Controlul si administrarea informatiilor este cea mai periculoasa arma de pe Terra la aceasta ora !
Daca privim atent ,tot ce misca in jurul noastr este INFORMATIE, care se transmite prin diferite medii (mail, fax, telefon … etc.)
Aceasta lege vine ACUM cind se va pune un accent SI MAI MARE pe formarea ARHIVELOR ELECTRONICE (alte informatii !!!)
Faptul ca (si) in Romania se procedeaza la stocarea acestor informatii (pentru cei care sunt mai putin informati, le pot spune ca asta se intimpla si pana acum, dar nu exista o lege care sa reglementeze ….)dar nu exista o lege organica CLARA care sa pedepseasca pe cei care divulga, cedeaza, transfera, …sau creaza acces cu sau fara voia lor sa primeasca pedepse … hai sa spunem CU INCHISOAREA DE LA 10 ANI IN SUS (exclus cu suspendare) plus plata unor despagubiri ce decurg din actul de “neglijenta” …
Daca un guvern vrea o lege ca sa se intimple si cu informatiile ceea ce se intimpla cu banii (ma refer la banii din taxe si impozite care se pun intr-o galeata MARE, din care ia fiecare “salariat” la stat dupa putinte si ambitie … care sunt banii cel mai prost administrati, cel mai prost plasati si cel mai prost bugetati !!!) este de rau.
Exista posibilitatea ca reactia romanilor sa fie de data asta cea normala (am citit atent comentatiile tuturor si il felicit pe fiecare pentru faptul CA A SCRIS, CA A REACTIONAT, SA S-A MANIFESTAT).
mai trebuie “un pas” si-l vom cita pe Cosbuc :
“Cand nu vom mai putea radba,
Cand foamea ne va rascula,
Hristosi sa fiti nu veti scapa
Nici in mormint ”
Romanii ASA GANDEAU, pentru ca ASA SIMTEAU … stare transmisa din generatie in generatie PANA-N ZILELE NOASTRE.
Daca “cineva” vrea DOVADA … sa fie 100% sigur ca o va avea !
Elena said
am January 20 2009 @ 4:00 pm
1. @ Laurentiu
La Facultatea de Drept a Universitatii Bucuresti NU EXISTA “daca te-ai dus pe la facultate”. Iti spun eu ca dl. senator “s-a dus” (asta ca sa te citez)! Mai ales la Constitutional! Poate faci confuzie cu alta facultate sau poate nu ai auzit de nume de referinta in dreptul romanesc contemporan precum Muraru, Tanasescu, Iorgovan (fie-i tarana usoara!)
2. Nu sunt de specialitate tehnica (am curajul sa recunosc ca sunt anti-tehnica), dar utilizez – ca toata lumea – net-ul, mobilul, telefonul fix. Intr-o dimineata (recent) pe drumul de acasa pana la sv. ascultam nu stiu ce post de radio si am ramas socata de modul in care, punand cap la cap mai multe informatii de pe Internet, facand anumite conexiuni intre postari pe bloguri, site-uri accesate, e-mail-uri etc. un grup de …. (nici nu stiu ce erau aia) au reusit sa identifice ABSOLUT TOTUL despre un individ (arhitect, parca). ABSOLUT TOTUL inseamna ABSOLUT TOTUL (adica inclusiv despre prietenii lui, cunostinte etc.). Asta ne asteapta si pe noi?
dan sandulescu said
am January 20 2009 @ 4:13 pm
DL. URBAN are dreptate cu himera televiziunii. S-ar parea ca se fac o gramada de manevre la nivel mondial ptr ingradirea libertatilor cetateanului. Exista multe materiale pe internetul asta, care pare greu de controlat de guverne, care sustin si alte puncte de vedere referitor la ce se intampla actual la nivel mondial. Nu e neaparat ca aceia sa aiba dreptate, insa nici cei care controleaza media la nivel mondial, nu se poate zice ca sunt cei mai onesti oameni. Fiecare decide si crede ce vrea dar ar fi indicat sa verifice macar din 2 surse cu opinii contrare informatiile. Totusi, privind la politica externa a Romaniei care este clar pro-americana, si coreland cu drepturile si libertatile care incep sa ne fie ingradite, cu pasapoartele cu cip (Romania e primul stat din UE cu aceste pasapoarte – de ce nu s-au grabit Elvetienii, Francezii, Germanii, etc), cu criza financiara care loveste Romania, etc., este o probabilitate destul de mare sa se intample ceva ce noi inca nici nu intrezarim.
constantin s. said
am January 20 2009 @ 4:17 pm
Romania incepe sa se transforme usor, usor dar cu pasi destul de hotarati in Ferma Animalelor!
Adrians said
am January 20 2009 @ 4:24 pm
Bineinteles ca aceastse doreste,instaurarea unei dictaturi la nivel mondial.Primul pas a fost crearea UE,urmatorul a fost ” atentatele din 11/9 “,acum urmeaza – sper ca acest e-mail sa fie stocat mai mult decit cele 6 luni obligatorii – crearea unui stat multinational alcatuit din Canada,SUA si Mexic.Intre timp,se lucreaza de zor la nivel “micro” prin implementarea unor legi de tipul celei care a intrat in vigoare astazi in Romania.Ca in acest context,legea va capata valente tipic dimbovitene si ea va servi la santajarea unor personaliati,este un alt aspect pe care il vom urmari cu atentie.
GBH said
am January 20 2009 @ 4:46 pm
Workaround:
Folositi servere proxy si criptati-va datele transmise cu chei cat mai mari de criptare. Le veti da astfel de lucru celor care intercepteaza.
gabriela-nona said
am January 20 2009 @ 4:50 pm
cred ca in curand se va descoperi ceva ca sa ne citeasca si gandurile.pe vremurile de trista amintire se ascultau telefoanele discret, acum se asculta pe fata, cu acte in regula si aprobate de “noi”.este un atentat la libertatea si intimitatea omului.
o rusine !!!!!!!
cosmin said
am January 20 2009 @ 5:04 pm
orwell tata
nu e vorba de ce face, protejeaza de fantome!
e vorba de ce poate face:
iti poate fura afacerea, persoana, datele si rahaturile
te si poate santaja ,
chiar credeti ca e cineva suficient de sfant sa aiba asemenea date pe mana si nu faca bani pe dosariada?
oamenii stau cuminti ca oile si lupul le pune zgarda electronica.
apocas said
am January 20 2009 @ 5:16 pm
spunea cineva ca …dupa atentatele de la Londra;
un tip era jos la metrou, 2 indivizi s-au apropiat de el , l-au asezat pe banca si i-au tras 9 gloante in cap de la o distanta intre 2 cm si 5 cm, 2 l-au omorat, 2 nu l-au nimerit (cum naiba de la 5 cm nimeresc si eu) si 5 au fost trase degeaba (!!??),
pentru ca celor 2 li s-a parut (este exact ce au declarat ca justificare) ca urmeaza sa detoneze o bomba.
omul era un electrician de origine braziliana care mergea la servici.
coment/nocoment?
nimeni nu a patit ceva (cu exceptia mortului, desigur) desi au trecut mai mult de 2 ani
apocas said
am January 20 2009 @ 5:20 pm
dl marius spunea ceva de sanctionarea celo ce vor gresi sau abuza.
toti vor invoca “servicul comandat”, respectiv ca au primit ordine, si nu vor pati nimic.
Jose said
am January 20 2009 @ 5:38 pm
Dragii mei…. chiar mai usor si mult mai ieftin este sa incriptam si email-uri si convorbirile telefonice.. este o chestie de pret. Libertatea de expresie a unui om costa doar…75 Euro.
adrian dinu said
am January 20 2009 @ 5:53 pm
TICA SI EU MERG LA RAZBEL DA P’AICI SUNT MULTI CARE COMBAT BINE IN VORBE SI CAM ATAT…ORICUM PANA LA SFARSITUL ANULUI IESE MACEL….MAI VB
Felicia Antip said
am January 20 2009 @ 6:09 pm
“si atunci, s-a pus pe primul plan siguranta cetateanului. Care nici azi nu stie ce s-a intamplat cu adevarat la 11 septembrie ! \”
Imi pare rau, domnule senator, stie absolut tot mapamondul, cu exceptia naivilor care se lasa inselati de propaganda al quaid-ista. Mi se pare ca exista o incompatibilitate intre afisarea unei asemenea “nedumeriri” si statutul de senator al partidului din care faceti parte.
nicu said
am January 20 2009 @ 6:46 pm
daca studiati si va documentati (inclusiv Biblia) acesta este inceputul noii ordini mondiale unde nu va exista inimitate si va exista o permanenta supraveghere ,gestionare a activitatilor noastre si nu numai,urmeaza identificarea si numerotarea oricarei persoane si a tot ce ne inconjoara:informatii cu care ne pot distruge fun ctie de strategia lor si interesul lor .ADIO LIBERTATE!
alip said
am January 20 2009 @ 8:54 pm
dragii mei,
eu am ajuns la o concluzie foarte simpla: Viitorul NU e Aici! Aici, stim clar ce urmeaza…; oricat de bogat si puternic ai fi, de poluare, boli, accidente, etc.- nu te poti feri!
Asadar, avand in vedere ca putem deduce foarte simplu cum va arata viitorul aici pe Pamant, eu cred ca Noi trebuie sa ne pregatim pentru Viitorul de dupa aceasta viata, caci stim clar ca e doar o chestiune de timp pana plecam de aici.
Un profesor din liceu, ne spunea asa: daca credeti si nu exista numic dupa, asta e.., ; dar daca nu credeti si exista ceva dupa …?
stiu ca nu are nici o legatura directa cu ce se discuta aici (imi asum toate injuraturile ce le voi primi), dar parerea mea este ca are legatura cu TOT ce s-a scris si se va scrie indiferent de tema abordata.
Nu uitai: Viitorul nu e Aici!!!
Best regards,
from alip
codin said
am January 20 2009 @ 9:50 pm
D-lui Urban
Sa se intocmeasca o petitie de catre dumneavoastra.Eu voi strange sute si sute de semnaturi de la mine din oras, poate mii.Daca ar face asa toti cei care va sustin s-ar alcatui o lista considerabila.Trebuie facut ceva, si inca repede, pentru ca acestei legi inumane ii urmeaza altele. Zvonurile, desi firave, vin pe cai credibile.
Exista cuvinte vechi, vechi de cand lumea, care spun clar ca daca oamenii nu fac front comun impotriva “celui rau” Dumnezeu nu se pogoara, deoarece se respecta legea universala a consecintei propriilor fapte.Cei care cunosc treaba…au priceput deja.
Vlad Tepes said
am January 21 2009 @ 1:04 am
Bun venit in tara lui Big Brother 1984.
Catalin said
am January 21 2009 @ 8:14 am
Din moment ce in Romania la achizitionarea unei cartele cu numar nu trebuie sa te legitimezi, legea e un mare fleosc, se poate determina doar ca Individul 1 a vorbit cu Individul 2, identitatea acestora fiind necunoscuta autoritatilor. Stie cineva de curiozitate, in special cu noile oferte ale operatorilor, de “n” minute in retea la cartele, cati romani le folosesc si nu pot fi identificati? Oare crede Politia&Company ca infractorul de rand, intre 2 intrari la mititica, isi face abonament sa fie identificat? Sa fim seriosi…
Andrei said
am January 21 2009 @ 9:54 am
Ar trebui sa fim destul de naivi sa credem ca pana in momentul de fata telefoanele nu au fost ascultate. Ce au facut acum? Au facut toata chestia asta publica sa ne atraga atentia de la alte mizerii ce se intampla in tara asta de rahat.
VIOREL URBAN said
am January 21 2009 @ 3:40 pm
http://urbanviorel.ro/2008/12/22/pasi-catre-eliminarea-dreptului-la-viata-intima-si-personala-firmele-de-comunicatii-vor-fi-obligate-sa-pastreze-datele-utilizatorilor/
http://urbanviorel.ro/2009/01/19/noi-pasi-catre-planeta-puscarie-new-rfid-technology-allows-you-to-be-tracked-without-your-knowledge/
Tizul said
am January 21 2009 @ 4:24 pm
Dovezile astea inca nu se pot folosi iun justitie; ei, de fapt, au legalizat o situatie existenta de mult; numai naivii credeau ca nu li se poate asculta telefonul, fiindca legea nu permitea!
Mordor said
am January 21 2009 @ 4:54 pm
Ptr. cei naivi care posteaza aici am urmatorul mesaj. Cine a condus tara pe vremea lui Ceasca ? Securitatea. Dupa 90′ cine conduce tara din umbra ? Securitatea. Ca suntem ascultati si inregistrati asta se stie de mult, numai ca pana acum se facea ilegal operatiunea. Va dati seama cata aparatura si personal implica inregistrarea tuturor ROMANILOR.
Ce bani s-au bagat in echipamente si de cand a inceput treaba asta?
Probabil ca toti suntem potential teroristi in fata puterii! In China 30,000 de cadre monitorizeaza si cenzureaza toata populatia tarii. Toate mailurile sunt citite, paginile web accesate, chiar si Google e cenzurat. Eu as modifica fraza TRAIM IN ROMANIA SI ASTA NE OCUPA TOT TIMPUL in “TRAIM IN ROMANIA SI ASTIA NE ASCULTA TOT TIMPUL !”
Ghinea said
am January 21 2009 @ 5:00 pm
din punct de vedere tehnic nu prea cred ca este posibil ..cine stie putina tehnica intelege ce vreau sa zic.Nu mai fiti atat de paranoici
Nu ne mai spionati! said
am January 22 2009 @ 4:47 pm
Nu ne mai spionati!
Regulamentul Consiliului Europei nr. 2.252/2004 d? recomand?ri ?i detalii tehnice privind cip-urile biometrice, îns? nici o ?ar? din lume nu s-a gr?bit s? le implementeze cu atâta acribie tehnic? ?i obedien??. România este prima ?ar?-pilot-cobai de pe planet? cu un asemenea proiect experimental, iar guvernarea trecut? a reglementat aceasta prin: OGU 94/2008, HG 1566/2008, OG 207 din 04/12/2008.
Ac?iunea cip-urilor biometrice a „început în pas de mar?” în jude?ul Ilfov de la 1 ianuarie iar pân? în iunie 2009 se urm?re?te extinderea sistemului informa?ional biometric în toat? ?ara.
Din decembrie 2008 a început în România emiterea unui nou model de permis auto de tip card, care con?ine de asemenea un cip electronic pe baz? de cod de bare. Cip-ul con?ine date personale uzuale, date medicale, istoricul bolilor, contraven?ii rutiere, etc. Ac?iunea a început f?r? o baz? legislativ? ?i f?r? o promovare mass-media corespunz?toare.
Pentru 1 ianuarie 2011 este programat? introducerea noilor c?r?i electronice de identitate cu cip. Platforma-pilot-cobai informa?ional va fi implementat? în jude?ul Cara?-Severin, de unde se va extinde proiectul ?i în celelalte jude?e.
Informa?iile sunt memorate pe 2 suporturi: banda optic? ?i circuit integrat de tip smartcard (cip). Datele înscrise nu pot fi ?terse, ci se poate doar ad?uga la ele informa?ii, iar aceast? ac?iune o poate face nu numai Ministerul Internelor, ci ?i cel al Comunica?iilor!
Exist? a?adar un drept discre?ionar asupra naturii ?i cantit??ii informa?iilor înscrise, întrucât nu este reglementat cine are dreptul s? înscrie, care sunt criteriile de selec?ie, a ceea ce trebuie scris ?i ce ar putea afecta imaginea sau confortul psihic al persoanei în cauz?, etc.
Abuzurile se extind ?i mai aberant prin legea 298 din 21 nov. 2008, care oblig? pe furnizorii de servicii de comunicatii electronice, s? p?streze orice convorbire telefonic?, orice sms sau e-mail pe ultimile 6 luni ?i s? le pun? la dispozi?ie, la solicitarea autoritatilor competente.
Îngrijor?tor este faptul c?, nici o lege sau norm? na?ional?, european? sau interna?ional? nu garanteaz? discre?ia, securitatea absolut? a datelor înscrise ?i nu prevede sanc?iuni clare pentru cei ce le-ar utiliza în alte scopuri, sau ar comite erori tehnice sau neglijen?? în securizarea datelor.
Pân? în prezent doar Asocia?ia Civic Mediaa semnalat ?i contestat abuzul acestor legi ?i înc?lcarea drepturilor omului, pe când unii membrii „justi?iari” ai societ??ii civile sunt preocupa?i mai departe ?i interesa?i obsesiv doar de scoaterea icoanelor din ?coli…
http://www.curentul.ro/2009/index.php/Actualitate/Iulian-Urban-Noile-masuri-pot-fi-anticamera-unui-nou-tip-de-dictatura.html
admin said
am January 22 2009 @ 5:04 pm
http://www.urbaniulian.ro/2009/01/22/in-romania-toata-lumea-intercepteaza-pe-toata-lumea/