Statul proxenet
From: office-pajero
Date: 2009/1/16
Subject: Statul Proxenet
To: raporteaza.frauda@urbansiasociatii.ro
STATUL PROXENET. Va redau un caz concret, : Firma pe care o conduc, Pajero srl din Oradea( nu fac articolul pentru Reclama), are ca obiect principal de activitate Prestari servicii destinate in principal intreprinderilor. Printr-un contract cu Firma DIREM CONSULTING din Timisoara, firma noastra a presta servicii de constructii montaj la extinderea Mall-ului 'Lotus-Market" in valoare de multe zeci de mii de Ron. Aceste firme de "antrepriza generala ???" , mai nou majoritatea firmelor, negociaza contractele economice fara garantarea lor cu file CEC sau Bilete la ordin la termen, motivand tot felul de aberatii. Dupa ce termini lucrul si astepti inca 30 de zile sa-ti primesti banii, constati ca nici nu ti se mai raspunde la telefon sau daca se raspunde primesti numai amanari. Am actionat impotriva lor legal si ce credeti ca-mi spune un om al legii? Daca nu am instrument de plata nu am nicio sansa! Dar contractul economic ce este? Notele de receptie ce sunt? Facturile semnate si stampilate de beneficiri ce sunt? La judecatorie nu ai sanse sa obtii o haotarare in mai putin de 2 ani, deoarece stim bine cum sunt corupti judecatorii si tot amana judecarea si luarea unei decizii. De ce nu se da o lege prin care cazurile economice sa fie judecate in regim de urgenta? Cine are interes sa tergiverseze punerea la punct a unui sistem sanatos in Romania? Am ajuns la concluzia ca suntem de fapt "IOBAGI" pe mosiile statului si ale 'BOIERILOR" adica statul ne baga mana in buzunar, boierii ne fura, statul apara boierii, iar noi - "IMM-istii", mai dam de lucru la popor si cand "crapam", nu-i problema ca vin altii... Cu ce protejeaza statul Roman investitorii si firmele private? El(statul) este actionar(camatar, zapciu si /sau proxenet) in srl-uri si sa-uri sau mai stiu eu ce alte forme de organizare, din clipa infiintarii, ne ia bani pentru orice miscare, nu ne justifica ce face cu ei, da banii adunati de la noi pe alte prostii, fara ca noi sa fim de acord sau sa fim cosultati( ce aberatii pot scoate pe gura...), fara sa ne ajute macar cu o lege care sa ne protejeze in mod real. Urasc acest sistem, statul Roman, pe conducatorii ei (nu i-am ales) si regret ca m-am nascut in Romania. Va multumesc pentru timpul acordat si sper sa aduceti Dvs public in fata natiunii, aceste "mici" aspecte din economie! Asta nu e tot ce am pe suflet, sper sa auda cat mai multi, impreuna putem corecta situatia, si sa luam odata masuri impotriva Boierilor si a statului.
Un "IOBAG"
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
Afisari: 1116
tatar said
am January 16 2009 @ 12:04 pm
da
dan sandulescu said
am January 16 2009 @ 12:46 pm
este perfect adevarat ca in romania daca ai bani de luat, practic este imposibil sa-i recuperezi. poate doar daca cel care nu te plateste e suficient de prost incat sa mai aiba bunuri pe firma, cand te hoatarasti sa actionezi legal. eu personal de-a lungul timpului am avut mai multe actiuni legale prin care am incercat sa recuperez debite de la diverse firme si n-am reusit sa iau nici macar 1 RON. si mai mult ca sigur nici nu voi reusi. totusi eu sunt un caz fericit deoarece sumele pierdute astfel nu au reprezentat un capat de tara.
daca imi aduc bine aminte, dl Urban are niste idei de modificare a legislatiei in domeniu. Sper sa le si poata pune in aplicare mai ales ca, lucrand in domeniu, stie despre ce e vorba.
Lucia said
am January 16 2009 @ 2:09 pm
Din pàcate “Office Pajero” are dreptate…dar ar trebui spus cà sperante pt a indrepta situatia….nu prea sint avind in vedere tot ce se intimplà in tara asta
Lanton said
am January 16 2009 @ 3:01 pm
Biet nebun te bati cu morile de vant inchide si cerete acasa esti doar un generator de bani pentru impozite de toate felurile, cine crezi tu ca se gandeste la tine nu ii intereseaza mai au ceva de trait si ceea ce au agonisit din furt le ajunge sa traiasca pana la sfarsitul vietii de ce crezi ca si-au cumparat vile si proprietati prin alte tari? cumva ca sa isi bata capul cu problemele noastre? nu doar sa isi puna progeniturile la loc sigur in caz de oarece escaladare sa nu ai ce sa le iei parazitii s-au asigurat sa nu moara odata cu gazda.
m. Pertz said
am January 16 2009 @ 3:12 pm
Sunt si eu din Oradea si am si eu o firma de constructii…de aproape un an de zile incerc sa imi scot banii din prestari de servicii….la amenitari cu judecata si procese….nici ca le pasa (ca doar mai au destule procese care se deruleaza in acest moment)..statul…il doare’n cot…nu-i bai ca doar nu ne obliga nimeni sa stam in tara asta…oricum nu se va intampla nimic bun nici in urmatorii 20 de ani (cel putin eu nu mai cred). N-astepta sa iti faca sau sa ti se intample ceva bun, cel mai bine e sa dispari din tara asta si astfel iti faci singur bine. Cei care zic ca in tara asta e bine, sunt cei care nu s-au lovit de probleme inca, sau nu probleme prea serioase, sau…sunt politicieni bisnitzari (nu ii includ pe toti in aceeasi clasa)…
calderon said
am January 16 2009 @ 3:43 pm
fratilor eu cred ca suntem o natie de tampiti fara leac!!!!!!
daca suportam o semianalfabeta gen Nutzi in fruntea unui minister si nu facem nimic eu zic ca ne meritam soarta…
duduia asta nu are decat un neuron ocupat cu cocoselul ,restul nu ai ce sa ii ceri …mereu ma intreb : cat de jos trebuie sa cadem pentru a incepe revirimentul natziei astea ?
Bebe said
am January 16 2009 @ 4:28 pm
Statul Roman, este asociat/actionar in fiecare firma privata, sau de stat! Problema, este alta! El Statul asta, nu te-a ajutat cu absolut nimic, ba dimpotriva, ti-a luat, daca a putut si pielea (majorari de intarziere, penalitati, etc. accesorii – cum le denumesc ei generic). Hai sa vedem cam ce platim: aprox. 67% impozite si taxe aferente salariilor (care le majoreaza cum vor ei, marindu-ti salariul minim pe economie); 19% TVA; 16% impozit pe venit; 16% impozit pe dividende; taxe la taxe s.a.m.d. Pe langa aceasta, mai ai si “mici atentii” pe care trebuie sa le dai, pt. a-ti fi platita la timp MUNCA prestata. De obicei, aceste sume sunt platite la 30-45 de zile, sau chiar 60 (tu ca firma esti obligat sa-ti platesti darile la data fixa, mai rau se ia in calcul, data la care intra banii in trezorerie, nu data PLATII). O solutie, care ma tenteaza, de multi ani si cred ca ar avea efecte, ar fi o GREVA FISCALA GENERALA! Chiar nu sunt sclavul lui geica, sau a vreunui fenechiu, sau mai stiu eu ce rahat de judecator de la CCR, imbracat in “draperii” rosii, vorba lui Dinescu. Daca Romania, este o plantatie, atunci hai sa-i punem capat! Au reusit si altii! Atata timp cat EU platesc, servitorul face ce-i spun, salariul lui, nu si-l face el, eu il fixez, ii convine, bine. Nu? La revedere! Altul.
Parmalat said
am January 16 2009 @ 9:47 pm
In putinele afaceri pe care le-am facut in Romania mi s-a intamplat sa dau peste un furnizor de servicii neserios si am recurs la judecata ca sa-mi recuperez banii.
In 3 luni am avut hotarare judecatoreasca favorabila si am pus-o in executare. Poate ca eu sunt un caz fericit, poate ca nu era vorba nici de prea multi bani (2000 de ron), dar pot sa spun ca am incredere in justitie.
Nu stiu, mai departe e problema fiecaruia cu cine face afaceri, daca respectiva firma prezinta garantii sau nu, etc…
Pe de alta parte afacerile in Romania se fac prin rude, cunostiinte, relatii, etc… si de-asta m-am lasat fiindca eu n-aveam rude decat la stat. Daca te duci sa faci afaceri cu vreo firma mai mare nu te baga nimeni in seama.
mike said
am January 16 2009 @ 9:58 pm
http://ozi.ro/cum-a-fentat-porcul-taierea-de-craciun/
asta e
catia maxim said
am January 17 2009 @ 9:08 am
Domnule “Iobag”,
Utilizez aceasta formula de politete,pentru ca eu va respect si evident cred ca tot ceea ce ati scris e adevarat(o anume responsabilitate a scrisului trebuie asumata).Ideea ca suntem un numar care conteaza atunci cand platim “birurile” si o data la patru ani,cand trebuie sa mergem la vot,nu mai e de multa vreme ceva inedit.Sigur ca exista legi si unele chiar bine facute. Problema e ca nu sunt respectate sau si mai rau: gresit intelese sau aplicate dupa bunul plac,numit: GRUP,CASTA sau ceva similar. Cand un simplu cetatean(=un om cu simtul raspunderii care vrea sa respecte legea si ca atare apeleaza la ea)se adreseaza justitiei, incepe Dansul lasciv al INTERESELOR. Nu vreau sa generalizez,dar atata vreme CAT ACEI JUDECATORI CARE DAU SOLUTII CE INCALCA PANA SI DREPTUL DE PROPRIETATE,NU RASPUND PENTRU GRESELILE LOR… Daca societatea civila nu are cum sa sanctioneze o anume putere care scapa oricarui control, ma intreb si va intreb: CE DEMOCRATIE E ASTA?Eu stiu ca democratia inseamna RESPECTAREA LEGII.Sunt multe probleme de care ne lovim la tot pasul,unele prezentate si la TV sau in ziare, dar si acolo sunt interese si interese.Sunt de acord ca un stat ideal nu exista,dar macar sa speram ca atunci cand respectam legea nu suntem tot noi pedepsiti intr-un fel sau altul.Evident ca si eu sunt suparata de ale mele, dar asta nu ma impiedica sa va urez sa rezistati si sa aveti incredere ca totusi o balanta exista. Si chiar daca zi de zi vad porcarii in jurul meu,nu pot sa ignor acele intamplari frumoase care se mai petrec si in aceasta tara,desi ele nu sunt mediatizate. Si inca ceva: oriunde ne-am duce,tot mai bine e ACASA!Sper totusi ca lucrurile se vor cerne…
catia maxim said
am January 17 2009 @ 10:05 am
PS! Si inca ceva:daca legea nu e respectata, mai devreme sau mai tarziu, intr-un fel sau altul,aceasta stare se va razvrati chiar impotriva celor care nu o respecta,chiar daca unii au cinismul sa isi rada in barba cat de fraieri sunt unii dintre concetatenii lor…
Vlad Tepes said
am January 17 2009 @ 12:26 pm
Bine ati venit in statul mafiot roman !
Stefan GHIOC said
am January 17 2009 @ 1:41 pm
Se pune de-o Constitutie Noua.
Acum este de actionat pentru a introduce articole clare care sa LUMINEZE cadrul legislativ prin Stipularea de articole clare pentru:
1.- delimitarea clara a actului judecatoresc corect de cel incorect, de purtator al actului judecatoresc in interesul Natiunii (Societate Civila+Stat)fa?? de cel in interes propriu.
2.- de stabilire CLARA a Actelor , Normelor care sa permita desfasurarea EFICIENTA a vietii economice, sociale, juridice, politice – renun?ând la MULTE din asa – zisele Legi ulterioare ?i Norme de aplicare a legii, Metode de aplicare a Normelor de aplicare a legii etc. etc. , care nu apar decât la Sfântul A?teapt? în timp ce Legea î?i face efectele l?sând la mâna Avoca?ilor, Judec?torilor Interpretarea Legii. Adic? o Babilonie de B?taie de Joc care îmi aduce aminte de Circulara NKVD din 1946 – care trasa sarcini concrete agentilor cu care a fost împânzit? România asupra modului cum trebuie sa distrug? via?a social? a ??rii prin întârzâierea aplic?rii chiar si a Legilor cu efect benefic (circular? dat? la TVR imediat dup? ,,Lovilu?ie”- dar numai o singur? dat?, dup? care nu s-a mai discutat despre ea – pentru ca modul de actionare al acestei Circulare s-a aplicat ?i dup? 1989).
3. TREBUIE ACTIONAT PENTRU CA SA SE IA ÎN CONSIDERARE:
– interesele Societatii Civile ca fiind MAjoritar?
– Interesele Patronatului – ca fiind motorul financiar al dezvoltarii economice
– Interesele Sindicatelor – ca fiind reprezentantele asa zisului ,,cel mai scump capital – resursa umana”
– interesele Statului – ca fiind reprezentantul Natiunii
4. CONSTITUTIA TREBUIE SA FIE ACTUL DE BAZA IN CARE SA SE REGASEASCA TOATE ELEMENTELE NATIUNII FARA DISCRIMINARE SI FARA OBSTRUCTIONARE A LIBERTATILOR CARE ASIGURA DEZVOLTAREA COMPONENTELOR SOCIETATII SPRE O VIATA NORMALA , DECENTA.
5. EA trebuie sa asigure ECHILIBRUL PUTERILOR IN STAT dar si a DEZVOLTARII ECHILIBRATE A COMPONENTELOR SOCIETATII.
6. NU ESTE DREPT , de exemplu, CA VIATA ECONOMICA, apoi cea sociala , administrativa, politica, culturala etc., SA FIE LASATA LA VOIA INTAMPLARII in fa?a SPECULATIILOR BURSIERE SI FINANCIARE care se fac la nivel SUPRASTATAL. CONSTITUTIA trebuie sa prevada OBLIGATIVITATEA STATULUI de a actiona , prin mijloacele diplomatice , pentru ca la nivel MONDIAL sa se interzica anumite modalitati de actionare in domeniul financiar (asa cum este LEGEA ANTITRUST, LEGEA interzicerii MONOPOLULUI asupra RESURSELOR, si altele pe care specialistii in drept international si financiar le cunosc).
7. S? speram c? se va reu?i s? se elimine POSIBILITATILE DE REALIZARE A MECANISMELOR FRAUDEI prin ACTUL LEGISLATIV SUPREM: CONSTITUTIA.
Numai bine,
SG
dan said
am January 19 2009 @ 4:50 pm
“Afara ” exista tribunalul comercial ,care in maxim 2 saptamani decide definitiv si irevocvabil ,cine cum si cui tre” sa plateasca .Acum mai stii daca se infiintzeaza asa ceva la noi ,care judecatori vor fi pusi acolo…….