Violul in grup curat constitutional !
Dezmatul pe bani publici neconstitutional, Renationalizarea imobilelor constitutionala !
Curtea Constituţională a decis, joi, că dispoziţiile OUG 230/2008 prin care a fost interzisă cumularea pensiei cu salariul de la stat sunt neconstituţionale, admiţând astfel sesizarea Avocatului Poporului. Bun, la baza acestei decizii de joi 15 ianuarie 2009, s-a spus ca prin interzicerea cumulului salariului cu pensia in sistemul bugetar de stat, se incalca principiul constitutional al dreptului la munca. Adica, trebuie sa respectam Constitutia.
Numai ca, orice lucru are mai multe fete, ca asa este in Romanica, sarmana fata care nu se mai maturizeaza ! Cu numai o zi inainte, miercuri 14 ian. 2008, aceiasi Curte Constitutionala, care s-a declarat ingrijorata de siluirea Constitutiei, a spus ca merge asa un mic viol in grup intrucat, a spus ca Legea lui Voiculescu, de RENATIONALIZARE a imobilelor din Romania, care incalca principul constitutional al dreptului de proprietate care culmea, este si "garantat" , este constitutionala, cu toate ca doar cu cateva zile inainte CEDO condamnase Romania pentru aceste abuzuri contra celor deposedati de proprietari de comunistii lui Iliescu ! Adica, romanii vor continua sa plateasca din buzunarele proprii, despagubirile care se vor acorda pe banda rulanta, proprietarilor deposedati de imobile, la CEDO, adica platim pretul prostiei, incompetentei si intereselor private ale celor care sunt numiti "gardienii Constitutiei" .
Doua hotarari, care au demonstrat ca in Romania se judeca inca o ocaua mica si ocaua mare, doua infrangeri severe pentru Basescu.
Curtea Europeana a Drepturilor Omului a emis o sentinta de condamnare a Romaniei in materia caselor nationalizatecare vizeaza insa nu doar restituirea unei proprietati, ci impune si curmarea betiei legislative care a domnit pina acum in acest tip de spete. Bucurestiul va trebui sa se conformeze sentintei.
Ce oare a facut diferenta intre aceste doua Hotarari ale Curtii Constitutionale ? Secretul sa stea in faptul ca ,pe lista judecătorilor care cumulează pensia de serviciu cu venituri importante din sectorul de stat figurează şi de la Curtea Constituţională: fostul procuror general al României Nicolae Cochinescu (pensie de serviciu de 9.951 lei şi venit suplimentar de la stat de 125.731 lei), Acsinte Gaspar (pensie de serviciu de 8.993 lei şi venit în plus de 79.714 lei), Aspazia Cojocaru (pensie de serviciu de 7.388 lei şi venit în plus de 78.282 lei), Ioan Predescu (pensie de serviciu de 7.388 lei şi venit suplimentar de 76.897 lei), şi Gabor Kozsokar (pensie de serviciu de 9.095 lei şi venit de 110.451 lei).
Lor vom continua sa le platim salariile din banii nostri, pentru care muncim din greu zi de zi ! Lor si altor cateva mii de directori care incaseaza la un loc, lunar, mai multi bani decat celelalte cateva sute de mii de angajati la stat care au salarii mizere ! Practic, ne-am taiat singuri craca, am inceput bine lupta impotriva crizei, pentru ca aceste uriase salarii si pensii nesimtite vor continua sa greveze bugetu. Iar cand somajul va exploda si ne vom intreba de ce nu sunt bani la buget sa ne fie platite indemnizatiile de somaj, sa ne aducem aminte ca prioritar pentru Romania este plata acestor salarii si pensii-mamut, si daca mai ramane ceva, ni se arunca si noua idiotilor si plebeilor !
Iata pararea unui contribuabil :
Este ridicol cum isi dau cu parerea si incerca sa-i manipuleze tot felul de "oameni de bine"...si isi mai permit cu nerusinare sa imi dicteze mie si celor aproape 19 milioane de romani ineptiile lor generate de interesele lor private. Deranjeaza ca propunerile vin de la Boc sau Basescu?. Daca veneau de la Vanghelie, Iliescu, Voiculescu (apropo, de legea renationalizarii lui Voiculescu nu zice nimeni nici pas), Patriciu, sau Vantu nu era nici o problema. Vad ca ipochmenii sunt mai vocali ca niciodata (PC nu este parte la guvernare? Dar Nastase? Dar Iliescu? Dar Vanghelie?). Constat cu stupoare ca Vantu, Voiculescu si Patriciu, impreuna cu mafiotii si corifeii lor, vor sa se impuna in viata noastra politica, sociala si economica, adica ei sa faca si sa desfaca, iar noi, astia, marea masa, sa le mai pupam si mainile ca ne-au fericit. Poate va mai uitati prin DEX sa vedeti care sunt definitiile democratiei si dictaturii si sa constatati, daca sunteti cinstiti, ca nu Basescu impune dictatura in Romania, pentru ca este evident ca avem de-a face cu dictatura oligarhilor mass media si masofiotilor care se sterg cu democratia pe picioare, ne sfideaza si isi bat joc de noi zi de zi. Ce parlament, ce popor, ce natie? Numai Vantu, Voiculescu, Patriciu si masofiotii conteaza! Sper din tot sufletul ca romanii, poporul, sa se trezeasca, sa impuna democratia adevarata, in numele celor care au murit in Decembrie 1989, si sa-si faca viitorul asa cum doresc ei, nu sa le fie dictat si impus de o mana de hoti, corupti si profitori. Asteptam referendumul !!!
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
Eugen said
am January 15 2009 @ 3:21 pm
Deci, un smecher nomenclaturist isi cumpara “de buna credinta” pe bani putini casa furata de statul comunist iar cetateanul de rand plateste despagubirea proprietarului de drept la pretul pietei. Aceasta este legea votata de “social democrati” si de “conservatori” (ai regimului comunist, poate). Total imoral. Rugam noul parlament sa anuleze de indata aceasta lege.
Nicu said
am January 15 2009 @ 3:22 pm
Vad ca se aduce in discutie cumulul \”salariu-salariu\”. Atentie insa, de data asta s-ar putea sa fie loviti specialistii tineri sau in plina putere de munca: invatamant si cercetare, invatamant si medic, informatica si invatamant, etc. Principiul \”nimeni nu este de neinlocuit\” a umplut deja Canada de informaticieni, si nu numai…
Proximus said
am January 15 2009 @ 3:22 pm
Nu se poate sa mergem la infinit cu acceptarea ideii ca judecatorii,inclusiv cei din componenta Curtii Constitutionale pot adopta hotarari fara a fi pasibili de pedeapsa.E normal ca acum sa inceapa un sir lung de procese pierdute la CEDO ca urmare a deciziei CC ,cum ca legea Voiculescu _PSD este constitutionala? Eu zic ca ar cam fi cazul ca dansii sa plateasca din buzunarul propriu despagubirile sau sa ia un”mic”concediu pe termen nelimitat.
Un gen de activitate ce are ca urmare aparitia platii unor despagubiri nu este in interesul Romaniei pe care componentii CC au jurat sa o slujeasca.
Pribeagu said
am January 15 2009 @ 3:23 pm
Inca o dovada, a cata oare, ca Romania postdecembrista este feuda mafiei secu-comuniste. Sursa de finantare pentru intregul jaf postdecembrist ramane banul public. Cand oare veti accepta acest adevar. Daca acceptati sau nu realitatea nu se schimba nici cu o cirta. O HAITA de 30-50.000 de jefuitori isi bat joc de un popor de 18-20 de milioane de romani. Doar atunci cand veti incepe sa “dati cu pumnul” in masa talharii vor incepe sa va respecte. Doar de frica, de bunavoie niciodata. Cand veti merge la vot aveti prezent in minte faptul ca ei, profitorii, nu au nici un respect pentru voi ci va considera doar vite bune de munca.
Giogio said
am January 15 2009 @ 3:24 pm
Se impune,moral ,sa se verifice cine erau beneficiarii care ocupau aceste imobile si care mai tarziu , beneficiind de Lege112, au obtinut la preturi de rizorii,aceste imobile !?!?! Amintiti-va cine ocupau aceste imobile ,intelectualii? nu,muncitorii ?nu,( am minti sa nu recunoastem ca “floarea clasei muncitoare” erau ocupantii imobilelor ramase dela EXPLOATATORI sau BURJUI)Intr-un proces la tribunalul din Faurei un distins judecator tanar pana in 35 ani in plina revolta PROLETARA a cerut evacuarea subsemnatului di sala pe motiv ca am revindecat dreptul de proprietate CITEZ “dupa 50 ani vii si revindeci dreptul?!?! cand eu si parintii mei am muncit acolo ???’”( Aveam si am actul de proprietate ) EVACUA_TI SALA ! era in anul de gratie ‘91 . Nici azi nu am primit HOTARAREA. FALSII proletari si taranii colectivisti, beneficiau si inca beneficiaza de truda inaintasilor nostri! Legea in discutie e imorala !
Nicu Pruna said
am January 15 2009 @ 3:24 pm
Absolventzii de stiintze juridice de pina in 1990 nu trebuie sa mai fie magistratzi ! Peste 50% din ei sunt fosti militzieni sau securisti. Nu au sustzinut examen de adimtere iar examenele de pe parcurs le-au promovat prin intimidare sau santaj.
Membrii Curtzii Constitutzionale sunt de aceeasi factura morala, si pe deasupra, locuiesc in vile natzionalizate !
La Piatza Sfintul Gheorghe este un bloc cu 9 apartamente natzionalizate. Unul din apartamente a fost cumparat de o judecatoare. Proprietarul blocului, prin fiica mostneitoare, nu a resusit sa intre in posesia nici macar a apartamentelor nevindute. A murit de inima la 70 de ani. Toate apartamentele au fost cumparate de rudele judecatoarei (copii ; fratzi ; nepotzi). Asta este de fapt scopul legii FElix-Voiculescu 1
Inca un credit care isi da cu parerea said
am January 15 2009 @ 3:43 pm
http://www.realitatea.net/sorin-oprescu-despre-decizia-ccr–institutiile-statului-au-facut-astazi-un-exercitiu-de-normalitate_437951.html
Vlad said
am January 15 2009 @ 5:18 pm
Tot ce era de retrocedat cu acte in regula s-a retrocedat pana acum.
Se stie foarte bine ca fosilele din SRI au fost in spatele multor retrocedari extrem de dubioase.
De fapt cele mai multe retrocedari serioase (adica imobile de milioane de euro) au fost facute cu acte false.
Cat timp mai trebuia sa continue mizeria asta ?
Aveti idee cate case nu se pot vinde/cumpara chiar daca nu exista decat o cerere facuta de un papagal care a descoperit ca bunicu’ a construit blocul ? Si dovada proprietatii nu exista de fapt dar au gasit o factura de la gunoi pe numele bunicului asa ca se presupune ca a avut ceva legatura cu blocul totusi.
L-a construit pe credit de la banca, credit pe care NU l-a restituit, banca a dat FALIMENT, a fost NATIONALIZATA si uite-asa regimul comunist a nationalizat blocul, asa ca e si normal sa-l luam inapoi acum.
Descoperirea “mostenirii” fiind facuta direct de baietii de la SRI care sunt bine informati in domeniul asta. Au luat lista cu casele nationalizate, au gasit “mostenitorul”, i-au mai facut un buletin ceva ca sa se potriveasca mai bine povestea si gata, e PROPRIETAR in toata regula. Tot ce ramane de facut e sa ia apartamentul inapoi. Sau de fapt mai bine tot blocul daca tot se poate, ca efortul e acelasi.
Deci daca acum am facut un bloc pe credit, gandindu-ma ca il voi vinde cu un profit frumos si intre timp preturile au scazut iar eu nu-l mai pot vinde si nu mai pot restitui creditul nu trebuie sa ma ingrijorez.
Mai ales daca banca da faliment si este nationalizata.
Ca vorba aia, peste 10 ani vin si il revendic. Zic ca Basescu mi-a nationalizat blocul si il vreau inapoi.
Dreptul la proprietate, da.
eugen said
am January 15 2009 @ 5:20 pm
S-au revendicat mai multe case decat au fost nationalizate. Trebuia sa se termine mizeria asta intr-o buna zi.
Parmalat said
am January 15 2009 @ 7:09 pm
Basescu e un idiot si i se va demonstra asta in noiembrie. O sa fie primul politician – fost demnitar bagat la zdup
90 said
am January 15 2009 @ 7:11 pm
Parlamentul TREBUIE sa anuleze urgent legea asta !!
Oly said
am January 15 2009 @ 8:24 pm
OLIGOFRENIA PALESTE ROMANIA !
O haita de oligofreni sunt pusi si dispusi sa se joace cu bugetul de stat (adica o tingire mare cu banii din taxe si impozite).
Si tot stand ei acolo, au inceput sa se si senilizeze, parinduli-se ca munca de administrare a banilor trebuie remunerata cu un procent din valoarea acelor bani !
Dupa ce s-au mai gandit (citeva secunde) si-au zis ca 27% din bani (adica din PIB) nu este suficient !
Nu s-a stabilit daca 27% nu e suficient ca sa falimenteze sistemul sau nu e suficient pentru salarii, asa ca si-au spus ca n-ar fi rau sa incerce o marire cu 50% a salariilor bugetare (asa incit toate sectoarele din buget au inceput amenintari cu greve daca nu li se “enlargement” lafa cu 50%.
Personal mi se pare putin 50%, deoarece s-ar putea ca ROMANIA SRL sa nu intre in lichidare directa! si propun macar 60-65% …
Dealtfel, cred ca un concurs ca cel din 1989 in care cine a stiut si a putut s-a concurat sa-si adjudece ba “malaiul” din BRCE, ba Fondul Valutar Centralizat al Statului , ba Rezerva de Stat a Romaniei, ba Conturile fostului Oficiu Economic Central “Carpati” … vreo cateva miliarde de dolari USA (ca euro inca nu se inventase, dar tovarasii de acum s-au obisnuit si cu euroii) … si AU REUSIT CU TOTII.
Cand spun “cu totii” ma refer si la institutiile statului (Curtea de Conturi care a controlat si a scris rapoarte despre sume de miliarde de dolari care s-au “topit” peste noapte, organele si institutiile care au tot anchetat… si mai ancheteaza incet-incet si-n zilele noastre … )
CONSTITUTIA Romaniei , este un document la fel de criptat ca si Biblia sau Sfanta Scriptura, mai mult decit atit , concurind la interpretare cu “Cartile Blestemate ” ….
Saracul Iorgovan, p?rintele incestuos al Constitutiei, a decedat dupa ce a scris Iliesciana si Nastasiana … Asta DA lucru in echipa, ca nici acum nu am inteles cu totii cum raspunde Constitutia Romaniei la politichia de partid FSN-FDSN- … PSD cu CSM … de nu-i dezleaga nici drak’u …
Cine se mai apuca ACUM sa scrie o noua Constitutie (ca cea existenta ar avea nevoie de atitea schimbari, ca mai bine scrim una noua , cu “limba” de-acum, ca sa putem scapa de intelesurile subtile ale celei actuale, bagate pina la os incele 4 Coduri … ce consfintesc CSM-ul si hotaririle lor inca 1000 de ani deacum incolo.
Pestele de la cap se-impute, iar coruptia de la institutile statului de cel mai inalt rang (un bun exemplu este CSM-ul).
Apoi vine legislatia ambigua, interpretabila si abil facuta pentru a dezvolta 1000 de ani justitia din Romania. In loc sa avem niste legi pragmatice si coerente, incercam sa facem dreptate dupa niste legi strimbe !
Greeeeu de spus cine sunt vinovatii : “Cei care fac legea sau cei care incalca legea !”
… iar DREPTATEA este de partea BANILOR ! (ma refer la banii din BRCE,Fondul Valutar Centralizat al Statului,Rezerva de Stat a Romaniei,Conturile fostului Oficiu Economic Central “Carpati” ) ca de fapt ACOLO ESTE PROBLEMA !
cbabeanu said
am January 16 2009 @ 7:56 am
Noua lege care consfinteste deposedarea proprietarilor de imobilele lor este o rusine nationala.Numai ca o astfel de lege autentic comunista a fost promovata de colegii de guvernare ai PD : PSD si PC !!!