Diferenta intre politistul american si cel roman

15 Jan, 2009  Viata privata

12 Comentarii pana acum»

1. Urban Iulian » Nu-i mai opreste nimeni daca nu li sa da oricat vor cere ! said

   am January 15 2009 @ 4:46 pm

   [...] mai opreste nimeni daca nu li sa da oricat vor cere !Diferenta intre politistul american si cel romanIata ce vad turistii din BucurestiEfectul de domino avanseaza distrugator in Romania !Primul pas [...]

2. Dora said

   am January 15 2009 @ 6:24 pm

   Avem si noi unii politisti buni,dar oare stim sa ii apreciem pe acestia si sa facem diferenta intre cei buni si cei slabi, foarte slabi, sub orice critica? Aduceti-va aminte ce au patit politistii care si-au facut datoria in cazul judecatoarei Turcu.

3. DAYRO said

   am January 15 2009 @ 8:23 pm

   dar sunt doua cazuri complet diferite. Ce-ati fi vrut sa faca politistii (si erau comunitari) romani? Sa-i ia la pumni pe aia doi impluicati in accident? In cazul celui america……individul a vrut sa fuga. Dati o inregistrare cu un infractor care vrea sa fuga de un politist roman si pe urma discutam pe caz concret. Si in plus ganditi-va ca politistii romani nu sunt protejati deloc. Daca un politist roman da intr-un infractor e vai de el. Va fi dezbatut cazul de catre toate televiziunile de santz

4. Elena said

   am January 15 2009 @ 8:55 pm

   Dora are dreptate. Au fost prea multe cazurile cand politistii au fost sanctionati pentru ca au folosit abuziv echipamentul din dotare, pentru ca nu stiu ce masuri dure le-au aplicat faptuitorilor etc. De parca ar fi trebuit sa-i dea o cafea si o tigara celui pe care l-a prins la furat si sa-si ceara scuze ca l-a prins. Nu zic ca am avea genii in politie, dar nici nu sunt lasati sa-si faca treaba cei care au chef sa si-o faca!

5. Doko said

   am January 15 2009 @ 10:14 pm

   asta cred ca e cel mai tare caz :

   http://www.220.ro/VMncoiwxNg/Un-Sofer-Cu-Tupeu.html

   iar de la americani, cel mai ciudat este :

   http://www.youtube.com/watch?v=IMaMYL_shxc

   sunt curios daca se introduc si la noi taserele…

   nu sunt letale, nu lasa urme, doar sechele si frica sa nu se mai impotriveasca a doua oara ( daca se face o petitie ar fi super pentru introducerea armelor non letale )

6. Goa Uld said

   am January 16 2009 @ 8:21 am

   In UK, un prieten bun, a provocat un accident in intersectie ne-acordand prioritate unui alt autovehicul.
   A coborat speriat din masina si s-a dus sa vada ce a patit soferul atuovehiculului lovitsi sa-si ceara scuze.
   Englezul a coborat calm din masina, si cand amicul meu, si-a cerut scuze englezul a zis:
   - Don’t whorry. Accident happend.

   A venit in numai 5 minute politia si primul lucru pe care l-a facut politaiul a fost sa ia matura si farasul si sa curete cioburile de la farul spart.
   Apoi s-a dus la cei doi soferi implicati in accident si le-a facut un proces verbal.
   Amicul meu era speriat deoarece nu avea actele la el. Si stia cum se procedeaza in Romanica in aceste cazuri. Politistul i-a spus sa se linisteasca ca nu se v-a intampla nimic. Nu-l va pune sub acuzare deoarece accidente se intampla!
   Englezul lovit nu avea nici macar permisul de conducere la el. Pe polititst nu l-a interesat treaba asta.
   In 15 min de la accident a venit trailerul asiguratorului si a transposrtat masina avariata a englezului. Amicul meu a putut pleca cu masina lui direct in service, unde dupa ce a lasat masina la reparat, cei de la service i-au pus la dispozitie alta masina de care sa se foloseasca pana ce a lui va fi reparata.

   Concluziile le trageti singuri!

7. mircea said

   am January 16 2009 @ 8:39 am

   printre altele uitati-va la diferenta de conditie fizica intre cele doua categorii de politisti si la echipamentul personal.
   Un parlit de comunitar satul de bere si mici nu face mai mult de 10 pasi in alergare, credeti-ma…

8. Marian said

   am January 16 2009 @ 10:02 am

   Ce spui tu straine!!!?…..Stefan e departe..
   Eu unul nu cred ca fac parte din aceeasi categorie.Si oricum exemplele date sunt total diferite insa se vede clar ca politistii americani stiu ce au de facut si chiar fac.Bravo lor.Isi merita salariul.

9. Lester the Jester said

   am January 16 2009 @ 10:12 am

   hahahahahahaha
   se compara ce este comparabil …

10. Darius Stan said

    am January 16 2009 @ 3:51 pm

    Se poate urmari si diferentele din statut.
    Pentru cei ce au citit legea 371/ 2004 statulul politistului Comunitar si statutul politistilor din alte state civilizate unde pretindem ca vom ajunge, probabil ca nu va exista nici o indoiala de ce ai nostri sunt ca niste copii derutati.
    Hai sa vedem minimul la interpelarea unui candidat. http://www.bridgeportpoliceunion.com/id14.html

11. Vlad Tepes said

    am January 17 2009 @ 6:07 pm

    Diferenta – esentiala – intre politistul american si cel roman este ca primul are ca Presedinte pe Obama iar al doilea pe Base.
    Diferenta – esentiala – intre politistul american si cel roman este ca primul are un guvern in timp ce al doilea are un FSN (fasssss)
    Diferenta – esentiala – intre politistul american si cel roman este ca primul este un om al justitiei care are Judecatori in timp ce al doilea este un apendic al unei structuri mafiote denumita fals justitie care are personaje precum judecatoarea Turcu, Elsiabeta Rosu sau Raluca Andreea.
    Si o ultima diferenta esentiala deasemeni este aceea ca politistul american a auzit de drepturile omului si de statul de drept in timp ce al doilea crede ca drepturile omului sunt ceva de bagat pe gatul cetatenilor iar statul de drept este tot ce bese de la Cotroceni.

12. Ce mai face Poli?ia comunitar? la 16 aprilie? « Blog canin – Ulise al II-lea said

    am April 16 2010 @ 12:53 pm

    [...] Diferenta intre politistul american si cel roman [...]

Comment RSS · TrackBack URI

Lasa un comentariu