Curtea Constitutionala a declarat OUG 230 din 2008 ca fiind neconstitutionala; am avut dreptate !

Tweet this

Judecatorii Curtii Constitutionale nu s-au putut delimita de propriile interese asa cum anticipam aici http://www.urbaniulian.ro/2009/01/09/cat-de-transparent-vor-decide-judecatorii-curtii-constitutionale-daca-ei-insisi-sunt-vizati-de-cumulul-pensiei-cu-salariul/
In dosarul 35 din 2009 aflat si judecat astazi pe rolul Curtii Constitutionale , s-a decis faptul ca OUG 230 din 2008 care viza interzicerea cumulului pensiei cu salariul in sistemul bugetar, este neconstitutionala, intrucat ar afecta dreptul la munca al persoanei.
Sigur, decizia are o mare importanta intrucat, pentru prima oara in ultimii ani de zile, judecatorii Curtii s-au pus de-a curmezisul punctului de vedere al Presedintelui Basescu, aplicand in acelasi timp o puternica lovitura si Guvernului BOC.
Este un semn in schimb ca , acest Guvern care a incercat sa limiteze privilegiile din sistemul public de salarizare, loveste in interesele formate tip ciorchine in sistemul bugetar si in Justitia din Romania, si cred ca deschide calea celor care sustin modificarea Constitutiei, in sensul sporirii puterilor Presedintelui.
Vreau sa va spun ca aceasta ordonanta, are un ecou intens inclusiv in Parlamentul Romaniei, si asta pentru ca, sunt extrem de multi senatori si deputati care solicita aprobarea unui cumul de functii intre calitatea de parlamentar si posturi in conducerea unor institutii, iar acestia, desi conform legii se afla in stare de incompatibilitate, ar putea sa invoce la randul lor la Curtea Constitutionala, neconstitutionalitatea legii privind statutul senatorilor si deputatilor.
O Cutie a Pandorei s-a deschis, sa vedem daca mai suntem in stare sa o inchidem, intrucat acum, toti angajatii din sistemul public care vor fi loviti de plafonari de salarii, reduceri posturi, vor da pe capete in judecata statul roman, astfel incat reforma sistemului prin reducerea cheltuielilor, poate sa devina un urias esec.




Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com

Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro


Afisari: 1268

33 Comentarii pana acum»

  1. Eugen said

    am January 15 2009 @ 2:20 pm

    Cum era sa voteze comunista de Aspazia contra propriilor interese financiare ? Niste idioti care nu se gandesc decat la propriile burti.

    Dragi tineri, o sa mai pupati voi accederea in posturi publice cand o zbura porcu adica cand vor murii actualii ocupanti.

  2. Gheorghe de Paris said

    am January 15 2009 @ 2:28 pm

    Cred ca au gresit bine.
    Din pacate nu este indeajuns, pentru ca rana o data provocata peste mult timp se va cicatriza, iar acest semn al inconstientei unui guvern vremelnic va fi regasita sin cenusa nepotilor nostri.

  3. Tica said

    am January 15 2009 @ 2:30 pm

    Corect material.
    Adica in 2008, Curtea aproba pe banda rulanta tot felul de ordonante aberante si neconstitutionale ale Guvernului Tariceanu, iar situatiile erau cu atat mai flagrante.
    Acum, cand a fost vorba de propriile lor interese financiare, judecatorii-bosorogi de la CC nu s-au sesizat ca nici macar nu puteau sa judece fiindca avea interes direct in cauza, si s-au trezit ca este curat neconstitutionala OUG 230 din 2008.
    Duplicitarismul Justitiei continua !
    Asa acum Basescu are munitie sa spuna : vedeti am vrut sa ma lupt cu ticalosii care iau salarii de sute de milioane de lei si Justitia nu m-a lasat. Asa ca vin eu ca dictator si fac ordine in tara !

    Asa ca tot Urban avea dreptate cand zicea ca Romania o ia pe urmele Republicii de la Weimar

  4. Parmalat said

    am January 15 2009 @ 2:37 pm

    Sa ma pis pe toti aia care au crezut ca plecam noi si vin ei in locul nostru.
    Serviciile secrete sunt cele mai smechere institutii din tara si oricat de multi prosti ar fi tot nu se pot pune cu ele chiar daca voteaza cu 10 maini. L-au curatat pe Oprea, la toamna se pregateste Basescu!

  5. Parmalat said

    am January 15 2009 @ 2:38 pm

    @Eugen: dragi tineri ciocu mic si joc de glezne ca nu sunteti voi dracu sa conduceti tara la 30 de ani. O sa conduceti cand o sa ajungeti si voi la 50-60 pana atunci conducem noi.

  6. S-au trezit si pensionarii said

    am January 15 2009 @ 2:39 pm

    Pre?edintele Federa?iei Na?ionale a Sindicatelor Pensionarilor din România, Preda Nedelcu, a declarat, ast?zi, c? organiza?ia cere Guvernului ca OUG 230, care interzice cumulul pensiei cu salariul, s? fie aplicat? doar în cazul celor cu pensii mai mari de 3.000 de lei. Totodat?, pensionarii solicit? aplicarea Legii 250/2007 privind stabilirea valorii punctului de pensie la 45% din salariul mediu brut pe economie.

    Pre?edintele Federa?iei Na?ionale a Sindicatelor Pensionarilor din România, Preda Nedelcu, a declarat, joi, într-o conferin?? de pres?, c? organiza?ia solicit? Guvernului ca salariul care se va lua în calcul la stabilirea punctului de pensie s? nu fie unul subevaluat, s? fie mai mare ca cel din decembrie, “indexact cu rata infla?iei, pentru c? pre?urile cresc”.

  7. tony said

    am January 15 2009 @ 2:41 pm

    sa ma pis pe tine parmalat ! tu ce pula mea conduci ba coaie ? dracu sa te ia de cocalar ca din cauza gandirii unora ca tine suntem unde suntem RAHATULE ! prostule , trage apa si viseaza in continuare ca conduci tu ceva !

    labagiule ce esti

  8. Elena said

    am January 15 2009 @ 2:42 pm

    In forma in care s-a publicat in Monitorul Oficial, nici nu avea cum sa treaca de Curtea Constitutionala.
    Aceasta lege e mai mult decat necesara pentru a se evita trecerea nemeritata a unor sume exorbitante din bugetul statului in buzunarele unor functionari publici care sunt si pensionari. DAR asa cum a fost pusa pe hartie ….
    Trebuia sa se fi avut in vedere categoriile de tineri pensionari (UNII din cei cu ordonanta 7/1998) cu pensii sub 1000 lei (sunt o multime!!!!!), care au, sa zicem, intre 40-45 de ani si care, dupa iesirea la pensie s-au angajat pe unde au putut. Acestia ar fi trebuit protejati. Da, sa li se suspende pensia cat sunt salariati, dar nu sa li se ia platile compensatorii! Care e baza legala pentru asa ceva? Dar aceasta ordonanta l-a pus pe acelasi plan pe plutonierul Ghita de la Simleul Silvaniei (care, cu tot cumulul, abia isi duce zilele de azi pe maine el, cu sotia somera si cei trei copii) cu generalul X care si-a desfiintat/transformat functia din militar in inalt functionar public si tot el s-a angajat. UNDE E DREPTATEA? Ca sa nu mai vorbesc de acele categorii socio-profesionale de care sociatatea chiar are nevoie!
    Una peste alta: acest proiect de lege trebuie reluat (nu se poate sa-i lasam pe unii sa se infrupte fara limita din banul public), dar in alta forma!

  9. 78 said

    am January 15 2009 @ 2:42 pm

    Parmalat esti un mare nesimtit si atat ! sigur …conduceti “voi” si se vede ..Romania zace in praf, muci si bale ..scurse de-a lungul existentei si jafului national

    nenorocitilor ! sa va arda pe rug meritati !

  10. zoltan s said

    am January 15 2009 @ 2:45 pm

    pentru jegul Parmalat said :

    CONDUCI PE DRACU SA TE IA ! TACI MA RAHATULE, EMITI SI TU PARERI SI CREZI CA ESTI CINEVA

    PACAT DE ACEASTA DECIZIE CARE NE INGROAPA INCA O DATA ! SI NU UITATI : CETATENII NU AU VOTAT SI NU VOR PUTEA VOTA CEVA CARE LE PRIVESTE DIRECT SI INTENSIV EXISTENTA !

  11. Parmalat said

    am January 15 2009 @ 2:46 pm

    @tinerii de pe site: daca va credeti atat de smecheri ca sa conduceti voi tara de ce nu va conduceti afacerile voastre in mediul privat?
    @tony: eu sunt ruda si succesor pe post al celor care conduc ba fraiere. Ce crezi ca o sa ajungi tu sa conduci? Tot eu o sa conduc dupa ce se retrag ai mei de acolo fiindca yo stiu cum merg lucrurile.

  12. Parmalat said

    am January 15 2009 @ 2:48 pm

    @zoltan s: va ingroapa fiindca ati fot atat de prosti incat sa credeti in aplicarea ei.

  13. Eugen said

    am January 15 2009 @ 2:50 pm

    Stati mai linistiti ca Parmalat asta nu este vreun bosorog asa cum se declara.
    Este un papitoi care vrea sa ne provoace sa vorbim urat. Oricum este un cretin care nu are nimic in cap

  14. Parmalat said

    am January 15 2009 @ 2:51 pm

    @Eugen: da ce am zis yo ca sunt bosorog? Eu doar il urasc pe Basescu :D

  15. ileana said

    am January 15 2009 @ 2:57 pm

    Este foarte trist ce se intimpla.
    Orice pensionar se poate angaja in domeniul privat, nu inteleg unde este incalcarea dreptului constitutional la munca. Dar tinerii care nu isi gasesc locuri de munca nu au si ei drepturi? Bugetul a fost si va ramine o grasa vaca de muls, pina cind vom saraci de tot.

  16. PDL said

    am January 15 2009 @ 3:19 pm

    Eu doar il urasc pe Basescu

  17. Parmalat said

    am January 15 2009 @ 3:24 pm

    @ileana: dupa cum bine se pronunta CCR (ca sa inteleaga si prostul de Boc) ordonanta afecteaza atat dreptul la munca, cat si dreptul la pensie. Deci orice divagatie ulterioara a guvernului pe tema interzicerii cumulului de pensie + salariu este neconstitutionala direct, nici nu mai trebuie sa judece CCR!
    Deci oricare dintre cele doua vrei sa-mi iei se cheama ca-mi iei un drept :D Nu sunt prosti judecatorii aia!

  18. REFULAt said

    am January 15 2009 @ 3:29 pm

    parmalat eu am afaceri private fraiere si muistule asa ca taci in natia matii daca nu stii ce vorbesti
    si cu asta am terminat cu bagarea ta in seama

    salutari cu multa carne, oua si lapte pentru serviciile tale secrete ca ati distrus tara asta !

  19. Alice said

    am January 15 2009 @ 3:38 pm

    @parmalat : Ingrozitor oameni bune !!! daca unul ca parmalat ne conduce, chiar ca suntem fraieri . Sa iesim in strada natiune , nu sa ma poate asa. ramanem si fara pamantul ROMANIEI cu astia . Vor vinde tot, chiar si sufletele noastre !!!

  20. Inca un credit care isi da cu parerea said

    am January 15 2009 @ 3:43 pm

  21. Parmalat said

    am January 15 2009 @ 3:48 pm

    @refulat: Eu am de toate nu numai private asa ca salutari CCR, protectia mea la nivel inalt ramane in continuare :D
    Tara ati distrus-o voi ca habar n-aveti ce faceti ati venit din comunism si v-ati trezit in capitalism ce credeati ca o sa faceti performanta peste noapte?!
    Noi am incercat sa limitam dezastrul dar daca materialul e prost cu asta lucram.

  22. pop said

    am January 15 2009 @ 4:09 pm

    stimati privitori VIATA E GREA Basescu nu e vinovat cu nimic.SIstemul corupt nu e de azi sau ieri.Incearca sa-l distrugi acum,cine poate?TE HALESC CU FULGI CU TOT MARLANII.Ordonanta nu a fost gandita,dar se va face dreptate,fiti siguri ca va aparea din nou sub o forma foarte bine elaborata.Tinerii nu au locuri de munca,din cauza cui?Cei cu bani au 2=3 faculte,cum?Aici trebuie umblat. Examenul de licenta de la facultele particulare sau extensii sa fie in acelasi loc cu cei de la facultele de stat.In maxim 2 ani nu mai vezi studenti la aceste faculte,garantez nu trec nici 5%. Sistemul de invatamant e putred de mult timp si nu se vede?
    ANALFABETI CARE INAINTE DE 89 NU AVEAU 8 CLASE,AZI SUNT CU 2-3 FACULTE.CE SA MAI ZICEM DE TINERII CU BANI?

  23. Elena said

    am January 15 2009 @ 4:24 pm

    Ref. la cele pe care le ziceam mai sus,
    Am luat de pe Realitatea cu Copy+Paste ceea ce a zis premierul Boc: “Boc a anun?at c? Guvernul va elabora un proiect de lege care va prelua prevederile din OUG 230/2008, sus?inând c? CCR a declarat ordonan?a neconstitu?ional? pe motiv de form?, pentru c? Executivul nu avea dreptul s? emit? o Ordonan?? de Urgen?? în acest caz. El a precizat c? Executivul va cere Parlamentului dezbaterea în procedur? de urgen?? a proiectului de lege, care urmeaz? s? fie promovat în Guvern într-o ?edin?? viitoare.”
    Domnule senator, ca sa nu mai existe o decizie de neconstitutionalitate similara, va rugam atentie atat la FORMA, cat si la FOND.

  24. horatiu said

    am January 15 2009 @ 4:45 pm

    mie mi se pare o decizie normala si logica. ar trebui umblat numai la cei cu pensii speciale si sa li se limiteze nu pensia ci salariul. ar trebui in primul rand sa se renunte la pensiile speciale. ce mare cacat au facut astia sa aibe un judecator o pensie de 120 mil lei sau un militian 50 – 60 mil. sa existe o singura lege a salarizarii bugetarilor bazata pe un coeficient iar doctorii si educatorii (toti invatatorii, profii pe baza de experiente si grade) sa aibe un coeficient de 3 ori mai mare decat toate veniturile (salariu+sporuri+indemnizatii+orice alta suma de bani castigata de la Parlament) parlamentarilor. Apoi bugetul parlamentului sa fie facut de guvern iar orice lege facuta de parlamentari pentru ei sa se aplice peste 20 de ani ca toate hahalerele alea sa nu-si mai dea singuri bani

  25. RELU said

    am January 15 2009 @ 4:59 pm

    Bah, PARMALAT( A SE CITI “PALMA LATA”) nu ai avut plangeri de la mana dreapta? Sau o faci cu stanga cumva? Palmalata , eu iti zic doar una: da-te’n spirt!

  26. serban palos said

    am January 15 2009 @ 6:11 pm

    SUNTEM INTR-O SITUATIE CEL PUTIN CIUDATA, PROBABIL “PERFECT LEGALA” INSA!!!

    GUVERNUL, REZULTAT IN URMA ALEGERILOR, VALIDAT DE PARLAMENT SI INVESTIT DE PRESEDINTE (DECI CU MAXIMA PUTERTE IN TARA ASTA) NU POATE LUA ANUMITE DECIZII CARE CONTRAVIN INTERESELOR PERSONALE ALE UNEI MINORITATI!!!???

    IN FOND AR TREBUI CA GUVERNUL SA ACTIONEZE CA UN PATRON AL BUGETULUI DE STAT SI AL TUTUROR ACTIVITATILOR BAZATE PE VENITURI BUGETARE;
    SI TOTUSI GUVERNUL NU POATE FACE RESTRUCTURARI, NU POATE FACE REDUCERI DE SALARII, IAR, IN CAZUL DE FATA NU POATE HOTARI NICI MACAR SA NU MAI FACA ANGAJARI…, LASAND PENSIONARII SA FIE PENSIONARI SI SA LUCREZE, EVENTUAL, ORIUNDE IN DOMENIUL PRIVAT!?

    SI DACA BANII COLECTATI LA BUGET NU VOR AJUNGE FIZIC PENTRU “PLATIREA” TUTUROR CHELTUIELILOR ANGAJATE DE ALTII (VEZI DE EXEMPLU LEGEA SALARIILOR DIN INVATAMANT SAU PENRSIILE MARITE!!!) CE VA PUTEA SA FACA GUVERNUL?
    EVENTUAL SA “TIPAREASCA” BANI SI SA ARUNCE TARA IN HAOS!

  27. doru said

    am January 15 2009 @ 9:03 pm

    ce-i la nivel inalt este peste tot, in toate institutiile publice in miniatura, de la scoli la sectii de spital: sefii conduc, isi umple buzunarele si le pasa doar de ei. Inaltii smecheri au atata putere ca nu le mai pasa de ochii lumii. Totusi masuri cred ca se vor lua pentru ca aceasta criza e prea adanca sa nu ne puna probleme. Ma gandesc sa nu ne indatoram totusi prea mult…O spun nu pentru mine ci pentru copiii nostri…

  28. gica said

    am January 15 2009 @ 10:07 pm

    Si? Ce folos?

  29. V.Pribeagu said

    am January 15 2009 @ 10:41 pm

    Observ de cativa ani ca :Curtea Constitutinala e deasupra parlamentului si a executivului!Cine face legile Curtea Constitutionala pentruca biroul juridic din parlament este incompetent sau poate [corupt]!!??!

  30. cbabeanu said

    am January 16 2009 @ 8:02 am

    Daca Dl. Boc ar fi avut minima inteligenta sa initieze strict modificarea legilor speciale pt lipitorile din MAI, MAN si Justitie, ar fi avut intreaga populatie de partea sa si ar fi putut initia un referendum national in care ar fi facut praf orice hotarire a bosorogilor cretini de la Curtea Constitutionala !!!
    Dar Dl. Boc dovedeste inca o data ca nu este decit o trompeta jalnica a Presedintelui . Lipsa de inteligenta poate duce in derizoriu si cea mai buna initiativa politica !

  31. marun said

    am January 16 2009 @ 9:04 am

    Pentru Parmalat:
    Mai handicapatule…cine p`zda matii te crezi? Oi vreun descendent din Dumnezeu insusi? Nu intelegi ca roata e rotunda? Chiar daca acum esti sus…iti vine si tie randul sa cazi!!!!!!!!! SICTIR!
    Iti doresc o cadere de cat mai sus!

  32. CristiM said

    am January 16 2009 @ 10:03 am

    VOI VA CITITI COMENTARIILE? Voi vedeti cata ura e in ele? V-a semanat unu putina samanta de scandal si voi ati avut grija sa o cresteti.

    Ce credeti voi ca daca va contrati aici se schimba ceva? Nu, nu se schimba nimic. Dar ura cu care scrieti comentariile este cea ce aveti in voi, si recunosc am si eu in anumite momente. Cred ca asta e lucrul de fapt care trebuie schimbat.

    Cu cat ne vom ura mai tare cu atat ne va fi mai rau. Iar daca priviti cu atentie presedintele nostru o sa observati o ura viscerala si adanc inradacinata in persoana lui. Si cred ca reuseste sa o transmita de jur imprejur. Oricum debandada de pe langa el e un semn.

  33. Parmalat said

    am January 16 2009 @ 8:11 pm

    @marun: sa se intoarca dupa ce n-oi mai fi yo =))

Comment RSS · TrackBack URI

Lasa un comentariu

Nume: (Obligatoriu)

eMail: (Obligatoriu)

Site:

Comentariu:



Urban Clean