Razboiul salariilor invrajbeste si judecatorii
Uniunea Nationala a Judecatorilor din România considera discriminatorii salariile membrilor CSM si ale judecatorilor de la Curtea Suprema, în comparatie cu salariile medii ale magistratilor si atrage atentia asupra faptului ca s-a creat o falsa perceptie privind veniturile acestora. Prin decizii ale fostului presedinte al CSM Lidia Barbulescu au fost imbuibati de sporuri si recompense numai angajatii din CSM, Institutul National al Magistraturii sau din Scoala Nationala de Grefieri.
Uniunea Nationala a Judecatorilor din România a transmis presei un comunicat prin care prezinta o situatie a veniturilor lunare ale judecatorilor, în contextul în care Consiliul Superior al Magistraturii nu a facut public acest lucru si arata ca "publicul si-a format opinia ca indemnizatiile magistratilor sunt exorbitante".
Cititi pe larg aici :
http://www.gardianul.ro/Judecatorii-acuza-fruntasii-din-magistratura-ca-incaseaza-prime-de-25.000-de-lei-s127626.html
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
online said
am January 14 2009 @ 1:39 pm
Nu pricep cum poti sa faci scandal cand ai salarii foarte mari… sunt toti nesatui?
Elena said
am January 14 2009 @ 9:48 pm
Calculul pensiei – din cate stiu – are legatura directa cu veniturile salariale. Va aduceti aminte de judecatoarea care a refuzat sa se supuna testului pt. alcool pe care am vazut-o pe toate posturile TV! Dumneaei nu era de la Inalta Curte, nici de la Constitutionala, nici de la INM, ci de la o instanta de rang mai mic. Si nici foarte batrana nu parea. Si i se calcula pensie de 120 mil. ROL. Trageti concluzie ce salariu avea! Credeti ca e mic?
gica said
am January 15 2009 @ 10:42 am
Magistram-as da’ n-am Cooy!