Proiectul prezidential de modificare a Constitutiei
Proiectul prezidenţial de modificare a Constituţiei a fost prezentat, miercuri dimineaţă, în cadrul unei întruniri, la Palatul Cotroceni. Alături de preşedintele Traian Băsescu, la şedinţă participă şi primul-ministru Emil Boc.
De asemenea, sunt prezenţi şi şefii de partide, printre care Mircea Geoană - preşedintele PSD şi al Senatului, Marko Bela - preşedintele UDMR, dar şi fostul premier Călin Popescu Tăriceanu, actual lider al PNL.
Comisia de analiză a regimului politic şi constituţional îşi publică raportul final, un document care era gata de ceva vreme, dar a fost ţinut la sertar din motiv de alegeri parlamentare.
Progamată să înceapă la ora 10:30, şedinţa de prezentare a raportului a fost întârziată aproximativ o jumătate de oră, din cauza unei presupuse întâlniri paralele între preşedintele Traian Băsescu şi liderii celor două partide aflate la guvernare - Mircea Geoană şi Emil Boc.
Potrivit unor surse, cei trei oficiali au discutat şi despre posibilii candidaţi pentru ocuparea funcţiei de ministru al Internelor, funcţie rămasă vacantă după demisia lui Gabriel Oprea.
Comisia pentru analiza regimului constituţional este formată din nouă membri, conduşi de un preşedinte şi doi vicepreşedinţi. Anul trecut, Traian Băsescu le-a cerut acestora să identifice neajunsurile Constituţiei şi ale împărţirii administrative a ţării pe care apoi să le poată prezentata Parlamentului.
Raportul Comisiei Prezidenţiale de Analiză a Regimului Politic şi Constituţional din România - vezi pdf aici
http://www.antena3.ro/pdf/RaportConstitutie.pdf
Şeful statului a explicat atunci că împărţirea administrativ-teritorială a României este de vină pentru modul deficitar în care sunt absorbite fondurile europene şi că este "de mare importanţă ca un grup de specialişti neutri să privească puţin în regimul politic din România aşa cum el este înfăţişat de Constituţie".
Preşedintele crede că demersul comisiei va fi util atât politicienilor, cât şi românilor în general.
Iată cele mai importante declaraţii făcute de preşedintele Traian Băsescu în cadrul şedinţei de miercuri:
- Momentul de astăzi este unul important pentru România. Îmi pare bine că se întâmplă şi mi-aş fi dorit să vină mai repede
- În loc să fie un mecanism util de deblocare a crizelor, Constituţia noastră a produs disfuncţionalităţi în sistemele statului român
- Avem nevoie de o Constituţie care să nu ne împingă în conflicte, ci să ne scoată din ele
- Avem nevoie de o privire nouă şi nepărtinitoare asupra Constituţiei
- Consider că cea mai bună soluţie pentru România este un regim semi prezidential
- Autorii raportului au avut la îndemână o paletă largă de opţiuni constituţionale
- Putem opta pentru un sistem unicameral pentru că avem deja o Cameră - Parlamentul European
- Imunitatea aleşilor trebuie regândită prin eliminarea celei pentru faptele de ordin penal
- Este necesar să renunţăm la sistemul administrativ de acum 40 de ani
La finalul discursului, Traian Băsescu a recapitulat cele zece elemente propuse:
1. Adoptarea unui regim semi-prezidenţial coerent
2. Definirea mecanismelor dizolvării Legislativului
3. Un sistrem unicameral
4. Eliminarea oricărui privilegiu al aleşilor care comit fapte penale
5. Limitarea drastică a regelmentării prin ordonanţe
6. Un decupaj administrativ cu 9-12 judeţe sau regiuni şi o autonomie locală veritabilă
7. Recredibilizarea Curţii Constituţionale
8. Introducerea referendumului obligatoriu
9. Regândirea rolului şi structurii CSM
10. Definirea clară a tuturor drepturilor accesibile tuturor
Şeful statului a mai adăugat că "toate aceste elemente pot articula o opţiune republicană solidă".
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
Serban said
am January 14 2009 @ 7:13 pm
de acord cu 4,7,9,10
împotriva la celelalte si chiar un NU vehement la 1,2,3,6(reintoarcere la regiunile lui Gheorgiu-Dej?),8.
de unde atata republicanism solid ???
dupa cooptarea psd la guvernare Basescu s-a cam lins pe bot de votul meu (cu toate ca l-am votat in 2004 si impotriva suspendarii) iar propunerile astea chiar mi-au risipit si ultimul dubiu.
Parmalat said
am January 14 2009 @ 7:52 pm
Eu zic sa va bucurati de ultimele zile ale lui Basescu fiindca s-a terminat, l-a lasat SRI-ul din brate.
La alegerile din noiembrie sa va pregatiti pentru un nou presedinte. Puteti sa-l votati si cu 10 maini, va spun de-acum ca pentru Basescu cariera politica s-a terminat.
Elena said
am January 14 2009 @ 10:27 pm
1. Mi se pare un moment extrem de nepotrivit pentru initiativa de modificare a Constitutiei. Mai bine s-ar concentra cine trebuie la niste masuri eficiente pentru depasirea crizei sau sa avem cat mai repede o lege a bugetului (de fapt 2 legi, si a bugetului asigurarilor sociale!) Lipsa acestora are implicatii negative majore in toate sectoarele vietii, chiar nu-si dau seama sus-pusii?
2. Daca, totusi, ar trebui, opinia mea – referitoare la cele 10 puncte – ar fi urmatoarea:
1-Nu;
2-Nu;
3-Nu, NU, NU;
4-Da;
5-DA, DA, DA;
6-Nu;
7-Poate;
8-?????
9-Nu; aici durerea e ca nu se respecta ceea ce e deja legiferat, nu ca nu ar exista baza legala;
10 – drepturile sunt bine definite, numai ca cine le respecta in tara noastra?
In concluzie, modificarea Constitutiei este necesara, dar ACUM AVEM ALTE URGENTE MAJORE.
Arpones said
am January 15 2009 @ 9:38 am
Constitutia trebuie modificata in sensul sa delimiteze clar atributiile si responsabilitatile, pentru a nu mai exista suprapuneri sau interpretari.
Cat priveste cele zece puncte:
1 – NU NU NU – o schimbare ar putea fi primul pas spre o dictatura prezidentiala, constitutia votata de romani si referendumul pentru modificarea acestuia au confirmat Republica Parlamentara,
2 – DA
3 – DA
4 – DA
5 – DA
6 – NU NU NU – Revenirea la un sistem asemanator sistemului din vremea lui Dej nu ar face decat sa inlocuiasca Bucurestiul cu alte centre regionale
7 – NU RECREDIBILIZARE – REDEFINIREA atributiilor Curtii Constitutionale care sa verifice in mod obligatoriu constitutionalitatea fiecarei legi, iar hotararea Curtii Constitutionale sa fie imperativa astfel incat Constitutia sa fie intradevar legea suprema a tarii caruia i se subordoneaza toate celelalte legi,
8 – ???
9 – DA
10 – NU NU NU – conform Constitutiei (presupunem ca este legea suprema) fiecare cetatean este egal si nimeni nu este mai presus de lege.
Despre MECANISMUL REVOCARII PARLAMENTARILOR de catre alegatori cand o sa auzim? – alegatorii au doar dreptul sa voteze si timp de 4 ani nu pot sanctiona in nici un fel pe cel ales.
Despre RETRAGEREA PRIVILEGIILOR ACORDATE PARLAMENTARILOR cand o sa auzim? – nimeni nu a fost obligat sa candideze, au candidat
benevol afirmand ca doresc sa puna umarul pentru binele tarii si al populatiei ATUNCI SA O FACA BENEVOL FARA NICI O REMUNERARE.
Lanton said
am January 15 2009 @ 9:57 am
Imi aduce aminte ca acum ceva ani daca vroiai sa cumperi un produs trebuia sa cumperi si un alt produs care iti nu iti trebuia asa si cu aceasta constitutie daca se v-a ajunge la referendum v-a trebuii sa acceptam si punctele cu care nu suntem de accord pentru a fi aplicate cele cu care suntem de accord
4.Eliminarea oric?rui privilegiu al ale?ilor si punct (se presupune ca alesii sunt coloane de moralitate si exemple pentru alegatori asa ca nu au de ce sa aiba imunitati.) \
6. Ori federatie ori nimic Moldova si Oltenia ar sucomba, iar mutarea populatiei din zonele mai putin dezvoltate economic in zonele unde economia functioneaza ar creea dezechilibre greu de controlat, iar ca exemplu Ilfov devine zona metropolitana de unde taxe si impozite la Bucuresti pe fondul unei populatii sarace care nu beneficiaza de beneficiile unei zone presupus metropolitane.
8. Nu referendum obligatoriu ci sectii de votare permanente unde orice proiect legislativ sa fie supus spre aprobarea populatiei de asa natura incat sa fie real “Vox populis vox dei”
10. Se presupune ca suntem egali de aceea drepturile trebuie sa fie accesibile tuturor trebuiec stbilite doar masurile penalizatoare pentru cei care ne ingradesc accesul la aceste drepturi.
Si in final “Foaie verde ne jucam cu tastatura”
Eugen said
am January 15 2009 @ 12:56 pm
Adoptarea unui regim semi-preziden?ial coerent-CE INSEAMNA
2. Definirea mecanismelor dizolv?rii Legislativului-DE CE NU ALEGERI ANTICIPATE
3. Un sistrem unicameral-DA
4. Eliminarea oric?rui privilegiu al ale?ilor care comit fapte penale-DA IN URMA UNEI SENTINTE DEFINITIVE
5. Limitarea drastic? a reglment?rii prin ordonan?e-DA DACA EXISTA LEGE
6. Un decupaj administrativ cu 9-12 jude?e sau regiuni ?i o autonomie local? veritabil?-DA PENTRU REGIUNI ISTORICE
7. Recredibilizarea Cur?ii Constitu?ionale-DA
8. Introducerea referendumului obligatoriu-NU STIU LA CE SE REFERA
9. Regândirea rolului ?i structurii CSM-ADICA ?
10. Definirea clar? a tuturor drepturilor accesibile tuturor-DA
constantin s. said
am January 16 2009 @ 10:15 am
Sunt de acord cu punctul 11: Demiterea urgenta a presedintelui Romaniei pentru actiuni neconstitutionale si antidemocratice.