Razboi pentru taxa TV intre Alexandru Sassu si Urban Iulian
--------- Forwarded message ----------
From: Iulian Urban <iulian.urban@gmail.com>
Date: 2009/1/12
Subject: Re: Fw: punctul de vedere al SRTv privind petitia domnului Iulian Urban de anulare a taxei radio si a celei tv
To: remus codreanu <remus.codreanu@tvr.ro>, drp@gov.ro, comunicareinterna@srr.ro, procetatean@presidency.ro, mariatoghina@srr.ro, alexandru.sassu@tvr.ro, traian.drumcea@tvr.ro
In primul rand, constat faptul ca SRTV raspunde unei petitii formulate de mine in calitate de cetatean al acestei tari si platitor de taxe si impozite, nici mai mult nici mai putin la 5 luni de zile de la data la care eu am inaintat-o catre onor Presedintele TVR dl. Sassu,
asa cum puteti citi aici.
http://www.urbaniulian.ro/2008/08/11/cum-a-pus-otv-si-dan-diaconescu-umarul-la-declararea-taxei-tv-ca-fiind-fara-utilitate-publica/
In al doilea rand, cu privire la dilema existentala a d-lui Sassu legata de faptul ca agentia de colectare debite Urban si Asociatii a avut in perioada nov. 2005 - nov. 2006 angajamente de colectare de restantelor , tin sa il informez, ca tocmai aceasta calitate si pozitie ne-a permis sa constatam cat de imorala si nedreapta este aceasta taxa TV. Repet, a fost sansa sa imi dau seama ca mecanismele dupa care functiona aceasta taxa nu mai sunt de nici un fel de actualitate, si acest lucru trebuie modificat chiar daca , acest lucru deranjeaza persoane obisnuite sa incaseze salarii uriase din bani publici ! Pentru ca la acest moment SRTV este o societate financiarofaga, care este tot mai departe de rolul pe care si l-a asumat , formator de cultura in tara noastra. Vrem ca banii nostri sa fie folositi eficient, sa primim beneficiile platii lor, nu sa suportam noi, salarii uriase pentru pseudo-vedetele care isi fac veacul pe postul national de televiziune, despre care am constatat inclusiv in campania electorala cat nu a putut scapa tentatiei ca, desi finantat din bani publici, sa nu fie partinitor in defavoarea unor partide politice. TVR trebuie sa faca doar politica culturii nationale !
Asta pentru ca, am intalnit sute de cazuri pe care le-am semnalat in scris conducerii SRTV in care, unor persoane decedate, locuinte demolate de zeci de ani, persoane scutite prin efectul legii, li se pretindea plata acestei taxe. Da, fara sa am un contact direct cu aceste realitati, nu am fi realizat niciodata aceste nedreptati, si in acest context, am si renuntat incepand cu finalul lui 2006 sa ne mai implicam in aceasta jecmanire a romanilor. Oricum ne erau puse la dispozitie date incorecte, fara legatura cu realitatea, intrucat schimbul de informatii intre Electrica-SRTV si noi, erau practic inexistente.
Aceasta petitie prin care in primul rand SRTV este acuzata ca nu mai indeplineste nici un rol educator si formator al culturii natiunii romane, petitie la care au aderat peste 44000 de romani, astfel incat nu se mai justifica incasarea acestor sume de bani. Platitorii acestei taxe pur si simplu refuza sa fie sustinatorii financiari ai unor experimente TV de o calitate indoielnica, a unor emisiuni care ne transforma intr-un popor de oameni inculti, manelizati si tot mai distanti fata de valorile culturale nationale, audienta postului public de televiziune, spunand totul din acest punct de vedere.
Poporul roman nu poate fi indopat cu forta cu o asa-zisa "cultura" pe care nu o primesc la aceasta data prin intermediul programelor TVr de mare succes gen Danutz srl, astfel incat, tot poporul roman are dreptul sa ceara, daca considera necesar, sa se gaseasca cu totul alte surse de finantare pentru a acoperi uriasele cheltuieli lunare ale SRTV, decat cele care se adapa direct din buzunarele tot mai goale ale lor. Contra sumelor de bani platite de contribuabilii romani cu titlu de taxa TV, este obligatoriu ca SRTV sa ofere cultura , asta daca tot se fac paralele intre servicii de televiziune publica gen BBC si SRTV. In conditiile in care se plateste un abonament la cablu, in conditiile in care SRTV nu ofera programe culturale si care sustint, mentin si promoveaza traditiile romanesti, astfel incat in Europa tara noastra este considerata a fi patria rromilor europeni, in conditiile in care legea privind codul consumului statueaza faptul ca vanzarea fortata este interzisa, nu mai exista legitimitatea necesara pentru ca romanii sa fie OBLIGATI prin intermediul taxei TV sa plateasca pentru ceva ce nu consuma. Iar toata aceasta poveste nu s-ar fi consumat daca TVR nu ar fi inregistrat acest derapaj fata de misiunea sa, si mai ales daca managementul TVR ar avea curajul sa inceteze a se teme de piata libera concurentiala a serviciilor TV din Romania, si profitand de uriasul aparat logistic si teritorial, ar incepe sa faca cu adevarat un management real, si ar gasi sursele de finantare din publicitate, completate cu o sustinere de la bugetul Ministerului Culturii pentru a supravietui.
Nu intelegem, tot noi consumatorii de servicii de televiziune, cum este posibil sa supravietuiasca si sa faca audienta mai mare decat TVR , un post de televiziune precum OTV, sau cum este posibil ca atunci cand vrem sa urmarim programe culturale , trebuie sa accesam programe din paleta Discovery, ori, daca vrem sa vedem un film romanesc vechi si bun, trebuie sa urmarim programul B1TV!
Daca tot se discuta despre legitimitatea SRTV sa actioneze in judecata persoanele fizice si juridice care nu au achitat taxa TV, intrebarea fireasca care se pune este aceea, legata de motivele pentru care , nu am auzit pana la acest moment de nici o actiune in Justitie promovata si castigata impotriva unor restantieri de catre SRTV ?
Cu mare regret, si fara obida si furia cu care s-a referit la persoana mea dl. Sassu, voi spune un singur lucru : Parlamentul Romaniei este rodul si expresia vointei populare; asa cum aceasta taxa TV a aparut intr-o perioada in care TVR era poate una din singurele surse de informare publica, tot asa, tinand cont de noile realitati, daca romanii vor decide ca este necesara modificarea si reasezarea acestei taxe pe noi baze, atunci SRTV va trebui sa se supuna deciziei natiunii romane. Asta este esenta democratiei iar reducerea hemoragiei financiare generata acum de lipsa de corespondent intre plata facuta de consumatorul roman captiv de servicii de televiziune si echivalenta a ceea ce primeste in schimbul taxei platita, a ajuns la cote de decalaj nepermis de mari.
Dati-ne cultura in schimbul banilor asta este ceea ce cerem in prima faza !
Urban Iulian
From: remus codreanu <remus.codreanu@tvr.ro>
Date: 2009/1/12
Subject: Fw: punctul de vedere al SRTv privind petitia domnului Iulian Urban de anulare a taxei radio si a celei tv
To: iulian.urban@gmail.com
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
Tica said
am January 12 2009 @ 3:48 pm
Aceasta este o taxa abuziva si Urban are dreptate : doar din interiorul sistemului a inteles cum functioneaza aceasta inselatorie publica
Eugen said
am January 12 2009 @ 3:49 pm
Hotie, hotie si iar hotie, asa se poate caracteriza aceasta taxa TV.
Daniela said
am January 12 2009 @ 3:50 pm
Normal ca se agita Sassu ca se vaita intrucat nu mai are de unde sa ia bani ca sa plateasca salarii de zeci de mii de euro pentru vedetele de carton ale lui Lazarov !
Ce de cultura nationala a emanat 8 ani de zile Surprize-Surprize!!!
http://www.urbaniulian.ro/2008/10/28/haideti-sa-daramam-taxa-radio-tv/ said
am January 12 2009 @ 3:53 pm
http://www.urbaniulian.ro/2008/10/28/haideti-sa-daramam-taxa-radio-tv/
dan sandulescu said
am January 12 2009 @ 3:53 pm
da tica, din interior. pe ce a recuperat si-a luat comisionul? sunt sigur ca da. a pierdut contractul si acum loveste. cu textele sa ne lase. pe de alta parte taxa asta e intr-adevar o bataie de joc si nu trebuie sa fi fost in nici un interior ca sa vezi asta.
Tica said
am January 12 2009 @ 3:55 pm
Pentru Dan Sandulescu
Atunci , Dane, ok, inseamna ca trebuie sa renuntam da ?
Adica tu asta propui ?
Ocupa-te tu Dan Sandulescu sa ne scapi de taxa Tv si atunci este ok, insa este evident comod sa stai pe margine si sa comentezi , corect nu ?
Petruta said
am January 12 2009 @ 3:55 pm
Buna ziua,sunt un cetatean care in octombrie 2008 mi-am deschis o firma cu sediul pe apartametntul in care locuiesc,si la care platesc acesta taxa radio si de televiziune pe persoana fizica ,mentionez ca pe firma nu am cumparat absolut niciun fel de aparat de genul televizor,radio,calculator,as putea spune ca nu am niciun fel de tranzactie pe acesta firma pentru ca nu am mai dispus de bani sa o fac sa fie functionabila si sa merg mai departe,firma este deschisa si actele le tine o Doamna contabila ,iar pe firma nu am trecut decat un angajat cu contract de colaborare ca sa poata fi tinuta deschisa,dar niciunfel de alta miscare pe ea,imi platesc la zi impozitele ce tine de ea,dar aceasta taxa mi se pare o jecmaneala pe fata,ata timp cat platesc ca persoana fizica aceasta taxa sa mai platesc si pe firma mai ales ca nu am aceasta aparatura pe firma ,mi se pare normal ca daca as fi avut aceasta aparatura pe firma sa si platesc dar asa nu mi se pare corect.Au foarte mare grija sa trimita instintari de plata dar sa fac verificari daca pe firma exista acesta paratura nu stiu sa faca,vor sa scoata cu orice pret bani din buzunarul cetatenilor si al firmelor.,sincer nici nu ma mai mir de ca fug investitorii de aici (nu neaparat acesta taxa)dar pe landga acsta taxa mai sunt si altele asemanatoare prin care statul te jupoaie si atunci cum sa mai faci ceva aici cand statul din start iti da in cap?
Sper sa se faca ceva in acest sens pt ca ne-am saturat sa dam bani pentru tot felul de institutii ale statului bagate sub diferite taxe si legi nesabuite si hotesti .
Cu deosebita consideratie,
Petruta Buga.
Gica said
am January 12 2009 @ 3:57 pm
D-le Sandulescu Dan
Si care este problema ca Urban si Asociatii a incasat comision acum 3 ani de zile ?
Asta te roade pe tine? Numai din cauza asta ai accepta sa platim mai departe ca vitele ceva ce se duce pe apa sambetei ?
Si ce daca a luat comision ? omul a spus clar ca asa a avut posibilitatea sa vada cat de nedrepte erau mecanismele de incasare a banilor.
Il sustin pe Tica si te intreb pe tine : daca Urban se retrage se ocupi tu sa ne scapi de taxa TV ?
778 said
am January 12 2009 @ 3:59 pm
dane daca iti zic ca habar nu ai de multe, foarte multe lucruri din interior o sa zici ca nu e asa sau chiar ma vrei injura
daca nu esti in interiorul acestor probleme si nu le studiezi, nu stii nimic
bravo ca aveti putere si incredere ca sa spuneti aceste lucruri pe nume iar legat de atacuri ieftin si comentarii rele …sa fim seriosi
daca nu facem ceva spre a corecta situatia, ne meritam soarta
sakurAWARS said
am January 12 2009 @ 4:01 pm
cati bani sug astia si apoi ni se spune ca nu avem bani de pensii si salarii
cred si eu ca nu sunt bani cand tone merg catre srtv, electrica, bechtel , casuneanu (deszapeziri) + altele…
WAKE THE FUCK UP! iar pentru sassu > esti un infect amice, zi mersi pentru toti banii pe care i-ai luat degeaba de la poporul roman
tvr si altele sunt moarte si au intrat in putrefactie de ani buni insa inghit fonduri peste fonduri
dan sandulescu said
am January 12 2009 @ 4:03 pm
tica… eu am o microintreprindere… sunt obligat sa platesc taxa radio tv desi nu am nici tv nici radio in firma. mai mult, am refuzat sa platesc aceasta taxa de mai bine de 3 ani. pe de alta parte daca dl Urban rezolva aceasta problema tot respectul. insa sa nu-mi spuna mie nimeni ca atata timp cat a avut contractul nu si-a tras banii. si nu stiu de unde ai inteles tu ca eu stau comod si comentez sau ca nu vreau sa se rezolve aceasta problema. respect si sustin pe oricine are initiativa in rezolvarea acestei probleme atata timp cat rezolva ceva si nu doar face subiecte pe bloguri.
Tica said
am January 12 2009 @ 4:06 pm
Pai Dane, stai ca nu inteleg. Si daca a luat comision colectand taxa Tv acum 2-3 ani ce ? Ca nu inteleg . Subiecte pe bloguri zici ca face ? schimbarea acestei taxe se poate face de catre un politician doar daca exista o puternica sustinere a populatiei. Fara ea nu se poate face nimic
laur said
am January 12 2009 @ 4:07 pm
Jos cu taxa ,mare marlanie, SRTV nu este circa financiara la care trebuie sa platesc taxa . Sa plateasca cei care beneficiaza de serviciile lor . Nu poti sa colectezi taxa la tot poporul si la firme, indiferent daca beneficiaza sau nu de serviciile srtv.
dan sandulescu said
am January 12 2009 @ 4:14 pm
@Tica – eu cred ca 99% din populatie sustine aceasta initiativa, indiferent de la cine vine. si cu toate astea nu se rezolva nimic.
@Gica – de unde scoateti nene concluziile astea? ai citit tot ce am scris? am zis eu ca sunt ptr taxa?
@778 – pai zi-ne si noua ce se intampla in interior sa nu murim prosti
Gica said
am January 12 2009 @ 4:16 pm
Sa mor eu daca in locul lui Urban, nu asi spune ” ocupati-va frate, daca voi considerati ca eu nu sunt cel care trebuie sa ceara daramarea taxei Tv, atunci ok, astept o propunere de proiect de modificare a legii din partea cui va dori sa inainteze aceasta initiativa legislativa catre Parlamentul Romaniei !”
Asa nu ar mai latra nimeni de comisioane , etc, si vom vedea ce va decide la “liber” Parlamentul!
Victor said
am January 12 2009 @ 4:18 pm
Mi-ati mancat ficatii; unul face ceva si 1000 de insi il injura.
Eu m-am saturat sa dau bani ca sa se plateasca salarii pentru toti incompetentii din TVR.
Urban mi-a pus degetul pe rana : B1TV da mai multe firme vechi romanesti decat o face TVR care ne intoxica cu aberatii gen Danutz srl. Nu am nimic cu Bitman, dar bai nene, este postul public de televiziune si nu Kanal D!
RADU said
am January 12 2009 @ 4:19 pm
unii dintre voi va meritati soarta de gusteri jecmaniti
asta e poporul! da tot in aia care vor sa-i ajute si sprijine
dane oare tu nu ai facut niste greseli in viata ? nu ai ales si tu gresit si eronat si apoi te-ai redresat ? NU FI MA IPOCRIT CA NU ESTI TU PERFECT
si nu uita sa pui mana sa-ti platesti taxele si impozitele ca oricum n-ai ce sa faci
dan sandulescu said
am January 12 2009 @ 4:22 pm
@Gica – domnul Urban, ca orice politician destept e in campanie electorala 4 ani. daca rezolva aceasta problema si nu mai face nimic altceva, eu as vota cu el la urmatoarele alegeri. dar inainte de toate astept rezultate… daca e ceva de semnat impotriva taxei… semnez.
Solcan said
am January 12 2009 @ 4:23 pm
Cred ca o cine a denumit-o taxa a facut o gresala. O taxa se incaseaza prin factura? E un serviciu nu o taxa.
Victor said
am January 12 2009 @ 4:23 pm
Bravo Solcan – asa este, si de aici pleaca ilegalitatea banilor platiti de noi !
Gica said
am January 12 2009 @ 4:25 pm
Bai Dane esti penal, nu te supara.
Acum o dai ca Urban este in campanie electorala ! Daca nu ar face nimic, de ce nu face nimic. Nicio varianta nu este buna, orice face omul , tot este catalogat drept rau-voitor.
D-le Urban , v-ati spus cuvantul asa ca, pentru a elimina orice suspiciune, pune-l pe dl. Dan sa ne reprezinte sa se ocupe de modificarea acestei legi, iar matale sa il sustii din Parlament.
Ia zi Dane te bagi si la altceva decat critica ?
MADCAT said
am January 12 2009 @ 4:28 pm
Asa, asa… certati-va intre voi! Ca o sa castigati glorie eterna injurandu-l pe unu’ sau pe altu’ care isi spune parerea.
Io sustin desfiintarea acestui tribut. TVR-u este al statului. Cred ca platim destule taxe statului care sa acopere si cacatu’ asta de taxa TV.
dan sandulescu said
am January 12 2009 @ 4:31 pm
crezi ca nu m-as baga? ideea e ca nu sunt eu dusmanul
. eu doar imi doresc foarte mult sa se si rezolve ceva si dupa cum am zis… sustin initiativa. nu inseamna ca nu am dreptul sa gandesc asa cum cred eu
Petruta Buga said
am January 12 2009 @ 4:39 pm
Art. 39
(1) Sursele financiare ale celor doua societati se constituie din alocatii de la bugetul de stat, din venituri proprii si din alte surse.
(2) Pentru fondurile primite de la bugetul de stat, directorul general al Societatii Romane de Radiodifuziune si cel al Societatii Romane de Televiziune au calitatea de ordonatori principali de credite bugetare, in conditiile legii.
(3) Activitatea financiara a Societatii Romane de Radiodifuziune si a Societatii Romane de Televiziune se desfasoara pe baza bugetelor proprii.
(4) Conturile de executie a bugetelor celor doua societati vor fi prezentate Parlamentului o data cu rapoartele anuale, cu avizul comisiilor pentru cultura, arta si mijloace de informare in masa, precum si al celor pentru buget, finante, reunite, ale celor doua Camere ale Parlamentului si vor fi date publicitatii.
(5) Din veniturile realizate din alte surse, consiliul de administratie poate hotari utilizarea unor sume pentru dotari si retehnologizare.
Art. 40
(1) Veniturile proprii ale societatilor provin din taxe de abonament de radio si de televizor, din surse realizate potrivit obiectului de activitate, precum si din donatii sau sponsorizari.
(2) Posesorii receptoarelor de radio si de televiziune sunt obligati sa plateasca o taxa de abonament catre serviciile publice de radiodifuziune si de televiziune.
(3) Abonamentul se obtine pe baza unei cereri-tip care contine si angajamentul de plata al abonatului. Cererea aprobata are caracterul unui act autentic ce constituie titlu executoriu si se executa dupa aceeasi procedura ca si sumele datorate fiscului.
(4) Nivelul taxelor de abonament, pe categorii de platitori, modalitatea de incasare, precum si faptele care constituie contraventie se stabilesc prin hotarare a Guvernului.
Pai daca in lege scrie posesorii receptoarelor de radio si de televiziune atunci domnii intai sa verifice daca exista asa ceva pe firma si apio sa taxeze ca ei singuri isi dau cu stangul in dreptul,dar mizeaza pe faptul ca romanul sa invatat sa plateasca orice taxa i se baga pe gat.Trebuie sa fie o limita.
Gica said
am January 12 2009 @ 4:41 pm
Ne fura, imputitii astia din TVR si trebuie sa ne mobilizam sa scapam de aceasta taxa care este o HOTIE pe fata !
Solcan said
am January 12 2009 @ 4:43 pm
Deci daca nu exista o cerere tip pentru abonament, taxa nu este datorata, nu?
Eugen said
am January 12 2009 @ 4:49 pm
Ptr. Solcan – exact !
Tocmai de aia TVR nu va da in judecata nici un restantier si daca o va face va pierde procesul cu brio
ASUL q1 said
am January 12 2009 @ 4:50 pm
jos cu taxa asta si multe alte taxe ! NE-AM SATURAT !! NU NE AUZITI ????? O SA NE FACEM AUZITI DE VOI PARAZITILOR !
destul ne-ati furat si mintit
Parmalat said
am January 12 2009 @ 5:00 pm
Nu sunt neaparat impotriva initiativei Dvs. , sunt de acord ca radioul si televiziunea publica trebuie sa se finanteze ca si institutiile private din domeniu.
Insa aveti grija la cum abordati problemele fiindca daca deranjati pe cine nu trebuie o luati pe urmele lui Gabriel Oprea. Sau mai rau, cadeti in derizoriu si ajungeti ca mascariciul de Prigoana. Eu zic sa va consultati mai intai cu factorii de decizie care sunt afectati inainte sa scoateti la lumina initiative din astea radicale.
politicianul said
am January 12 2009 @ 5:02 pm
Dintre atatea posturi TV suntem OBLIGATI (tot de guvernanti de teapa lui Boc si Tariceanu )sa “sustinem”pe buzunarul nostru ceva ce se cheama “televiziune nationala”(oare de ce?)Ma consider un roman care-si iubeste tara,dar sustinerea asta nu are nimic cu patriotismul sau “nationalismul” .Seamana a “buzunareala” 100%…chiar daca nu este prima si nici cea mai recenta!
Lucian said
am January 12 2009 @ 5:16 pm
Acum sa va vedem, d-le avocat Urban.
V-ati angajat in lupta pentru anularea taxelor, nu va fi o problema sa gasiti argumente impotriva justificarilor “europene” ale drd.Remus Codreanu, de la serviciul juridic al TVR.
Aveti 44000 semnaturi, actionati si in parlament.
Suntem cu ochii pe voi.
CatalinHN said
am January 12 2009 @ 5:21 pm
Intr-adevar, taxa este nejustificat de mare iar calitatea programelor TVR lasa de dorit; adevarata problema este insa cadrul legislativ care reglementeaza functionarea SRTV. Care sunt normele dupa care TVR isi desfasoara activitatea? Conform caror norme sunt stabilite emisiunile / filmele difuzate ? Cine aproba grila de salarii? Cine verifica / aproba contractele TVR cu tertii (case de productie, firme de advertising etc.). Cine stabileste continutul educativ / cultural / importanta sociala a emisiunilor ? Cine stabileste grila de salarii pt. angajatii TVR si care este limita acestora, fiind salarii bugetare? Si mai presus de toate, cine verifica activitatea TVR si cum pot fi trasi la raspundere cei care incalca aceste norme / principii (daca ele exista)? Pana cand nu va exista un cadru legal care sa reglementeze toate aceste aspecte (si multe altele, pe care nu le-am mai enuntat), nu vom avea o televiziune nationala cu rol educativ, ci una in care sefii de departartamente vor fi interesati doar in semnarea unor contracte cu valori cat mai mari (prietenii stiu de ce) cu diferite case de productie sau firme de publicitate sau vor trimite mai multi comentatori in strainatate sa comenteze un meci de fotbal desi unul singur ar fi suficient (exemple sunt destule, de ce sa plateasca o singura diurna si nu mai multe ?).
Acestea fiind zise, cred ca problema trebuie privita in ansamblu, fiindca daca ne vom limita doar la taxa TV (e drept, abuziva si cu valoare prea mare), vom avea in continuare televiziunea nationala pe care (nu)o meritam.
Penguin said
am January 12 2009 @ 5:24 pm
D-le Urban, am mai scris pe tema asta, dar vad ca nu puneti mana pe pix sa notati ! Punctul unu : initiativa legislativa ar trebui sa faca nul de drept contractul dintre SRTV si SUCCESOARELE Renel, or asta ar putea-o cere succesoarele Renel (Renel-ul s-a spart in paispe’, proprietarii acestor paispe’ distribuitori de electricitate s-au substituit Renelului in preluarea si a acestei obligatii patrimoniale fata de SRTV; deci, nu ar fi mai simplu sa-i uniti pe cei 14 impotriva SRTV decat sa provocati valuri pe internet ?)
Punctul doi : daca ziceti ca 44,000 de online users s-au prontat impotriva taxei, puneti-va aparatul senatorial in miscare si culegeti acordul (notarizat, sau in forma simpla) al acestor adepti si, cu un numar suficient ca initiativa cetateneasca, depuneti proiectul in Parlament in numele acestora.
Deci, la treaba ! Lasati sueta de internet, ca acuma sunteti senator ! Iar pe ratatul de Sassu, fante de Primaverii, ignorati-l cum il ignoram si noi, nu-i mai scrieti sesizari ca d-abia ca incepe sa se creada important !
Radu said
am January 12 2009 @ 5:25 pm
TAXA ESTE ABUZIVA.
apocas said
am January 12 2009 @ 6:07 pm
e clar ca dl dan e pe ghita contra sau ar vrea si el da’ sa nu fie de la urban ca e de alta culoare,
da hai sa le propunem si niste etape (ca atunci la “revolutie”),
pai sa conditioneze firmele de satyelit ca programele TVR sa fie si sa fie necodate
si TVR sa isi inchirieze canale si sa emita necodat pt toata tara si strainatatera (nu numai TVRi)
sa faca publice castigurile celor din televiziune (si colaboratorii); castigurile, nu salariile
ca sunt din banii abonatilor obligati si nu voluntari
si sa isi publice executia bugetara cu toate cele, macar odata pe luna (ca sa vedem si noiu la timp firmele capuse gen”lazarov” dar mai sunt cateva sute)
Cosmin said
am January 12 2009 @ 6:14 pm
Buna idee a lui apocas, insa teveristii nu vor nene nimic decat sa vegeteze pe banii nostrii! in TVR incompetenta este pana la cer si astia dati afara sau pusi sa dea examen de peformanta, va dati seama…mai bine ar muri de gat cu oricine vrea sa-i lase fara sursa de finantare no. 1 prin care baga mana lunar in buzunarele noastre.
Iar legat de Urban si Asociatii…astia au fost cei mai corecti colectori de debite ai TVR=-ului; uitati-va acum ce ineptii si aberatii trimit cei de la BPO sau aia cu nume de jucarie, TOP FACTORY…
Horia said
am January 12 2009 @ 6:19 pm
Taxa TVR, ca sa discut si altceva,cu siguranta ca nu poate fi desfiintata,dar se poate nuanta foarte exact cine plateste si cine nu plateste, inclusiv de precizat daca cei abonati la mai multe posturi tv trebuie sa plateasca sau nu .
Cred ca suntem iremediabil o tara preponderent manelizata,si pentru asta multumim CNA ! Halal !!! Ceva s-a intamplat cu neamul nostru,sa stiti.Aproape toti tinerii au manele in telefoanele lor mobile si sunt totalmente refractari la orice altfel de muzica.
Oriunde de duci,numai muzica tiganeasca, pardon rroma ( sau rromeasca?) auzi. Si la actuala stare de lucruri contribuie din plin si TVR.Nota discordanta face TVR Cultural, unde intr-adevar mai ai ce sa vezi,ce sa asculti.
Pana data viitoare, sa auzim de ceva mai bine !!!
ady said
am January 12 2009 @ 6:27 pm
Astia ne cred prosti!!!
Ani de zile TVr1 si Tvr2 au fost codate in sistemul american Power Wu ,astfel incat cablistii trebuiau sa cumpere receptoarele de satelit de la TVR cu bani buni. Acum aceleasi canale sunt codate in sistemul Viacces .Daca un cetatean al tarii asteia locuieste intr-o zona fara cablu tv sau fara acoperirea vreunui releu terestru nu poate receptiona canalele televiziunii publice decat daca achizitioneaza un receptor digital de satelit si cumpara de la dealerii autorizati cu 50 de Ron o cartela de decodare.
In mod normal receptia posturilor nationale ar trebui sa fie libera la fel cum e in orice tara europeana.
La noi nu se poate,la noi se platesc TAXE!!!
nicolae.joni@robcon.ro said
am January 12 2009 @ 6:34 pm
eu platesc taxa (ca firma), fiindca e lege. Si la Radio si la TVR,
dar mi se pare o mare nedreptate: sa finantez cu bani munciti din greu, (in)activitatea unor persoane, piloshi si nepotishti, care in final au o prestatie jalnica, neinteresanta si necompetitiva.
sper sa dispara, cat de repede, sunt posturi R Tv [mult mai bune] destule. De rau ce o duc, mai infiinteaza posturi ce nu au audienta.Nu se poate vorbi de o utilitate.
joni (ca persoana)
Clarificari privind comisionul said
am January 12 2009 @ 6:46 pm
Intrucat dl. Sassu a ridicat problema comisionului incasat in perioada 2005 – 2006 de catre agentia de colectare debite , va informam :
- comisionul a fost stabilit in urma unei licitatii publice la suma de 7 % din valoarea sumelor colectare AMIABIL;
- era un comision succes adica, se platea de catre SRTV doar in momentul in care banii intrau in contul institutie, fara sa se faca o alta plata sau alt fel de cheltuieli de catre institutie
- in perioada 2005-2006 au fost recuperati pe cale amiabila de la Urban si Asociatii, suma de 73.469.980.000 lei vechi bani care au ajuns in conturile SRTV in mandatul d-lui Giurgiu. Asadar peste 3,0 milioane euro au ajuns in conturile SRTV.
- comisionul-succes platit de SRTV catre agentia de colectare debite Urban si Asociatii in aceasta perioada a fost de circa 514000 lei noi, adica aproximativ 180.000 euro.
- in activitatea de colectare a debitelor desfasurata de agentia Urban si Asociatii, au fost emise peste 3,3 milioane de notificari catre restantieri, si au lucrat peste 50 de colectori de debite;
- toate costurile de colectare a debitelor au fost suportate exclusiv de catre Urban si Asociatii, astfel incat numai costurile cu printarea, punerea in plicuri si transmiterea postala a notificarilor vizand taxa TV in perioada 2005-2006 s-au cheltuit de catre Urban si Asociatii, suma de circa 228.000 lei noiplatita catre Posta Romana . Adaugand si salariile pe 12 luni de zile ale celor 50 de colectori de debite, vom vedea ca profitul agentiei de colectare debite a fost practic inexistent.
Dsigner said
am January 12 2009 @ 6:48 pm
TAXA ESTE ABUZIVA, afara cu incompetentii si hotii de la SRTv
Codrin said
am January 12 2009 @ 6:55 pm
Sassu-le zilele tale sunt numarate la TVR, baiatule.
TU crezi ca uita Basescu ca i-ai dat cu tifla in campanie ?
Crezi ca risca sa intre in alegerile generale cu tine acolo, ca sa-i pui bete in roate ? si sa o mai si faci pe banii fraierilor de romani ?
Afara cu tine ba hotule
apocas said
am January 12 2009 @ 6:55 pm
ar fi o ideie ca 2-3 milioane de platnici sa inceteze plata (renelu e obligat sa accepte , pe proprie raspundere) si sa urmareasca ei 3 milioane de datornici,stand fara bani , nici de avocati, mai ales ca penalitatile nu sunt mari
luci said
am January 12 2009 @ 6:58 pm
Supun atentie dvs. cateva opinii personale.
Societatile private care detin televiziuni, au drept sursa de finantare(din cate stiu eu),bani din publicitate,bani de la furnizorii de televiziune prin cablu sau alte retele.
S.R.T.V. are sursa de finantare-bani de la buget,bani din abonamentele obligatorii incasate abuziv(e adevarat in baza unui contract),bani din publicitate, bani de la furnizorii de televiziune prin cablu,sau alte retele.
Tragand linie constatam ca “unii sunt mai egali decat altii” in pseudoeconomia de piata, de care, cu mandrie tot vorbim.
Cu siguranta ,cineva o sa ma critice,si o sa-mi spuna ca avem nevoie de emisiuni culturale, care ,cu regret trebuie sa o spunem, nu prea sunt prezente la celelalte televiziuni./
De acord.dar faceti o statistica si vedeti cat de vizionate sunt posturile culturale.
Aici intervine capacitatea manageriala si talentul angajatilor de a face ca o televiziune sa fie placuta, accesibila ca limbaj maselor largi,sa fie capabili sa faca programe atractive ptr. copii, etc.ptr. ca de la copii se incepe cu educatia.
Daca nu au aceasta capacitate manageriala, sa plece, sa ne lase in pace,si sa se apuce de altceva.
Daca ar fi lucrat la o societate privata actuala conducere a SRTV si ar fi fost platiti pe criterii de performanta, ce salarii credeti ca ar fi primit ?
Dar vorba aceea, e mai comod sa externalizezi programe intregi, adica sa platesti din banul public(care oricum nu conteaza in tara asta)sume frumusele de bani.Stie cineva cat lua “Zana”, pe acea emisiune care ne toca nervii la sf. de saptamana ?
Gurile rele spun ca lua in jur de 30 000. euro pe emisiune.Daca e adevarat, atunci e grav,ptr. ca banii, in tara asta, nu se fac numai la matrita.
Eu personal as propune 2 variante :
1. Sa ramana numai cu banii din taxele platite de cetateni, fara alti bani de la buget,si sa li se interzica sa mai dea reclame.Cu siguranta , ca fara reclame-deci fara emisiuni fragmentate- ar avea rating mai mare.
2.daca prefera sa traiasca cu banii din reclame, si din banii de la societatile de distributie de programe, atunci sa-si ia salariu din ce castiga, adica pe criterii de performanta, si in acest caz am avea o competitie reala, intre televiziuni.
S-ar putea sa mai fie si alte variante, care mie imi scapa, dar v-as invita un pic sa comentati propunerea mea.
mihai said
am January 12 2009 @ 7:55 pm
am si eu o firma deschisa in 14 dec 2006 si in august 2008 mi-au trimis somatie de plata pe anul 2006,2007,2008,sa platesc si retroactiv si in avans,firma e deschisa in apartamentul meu unde deja platesc o taxa si nu am nici un angajat nici macar pe mine nu m-am angajat,tare mult as vrea sa se scoata taxa,ca eu oricum nu o voi plati ca persoana juridica atata timp cat o platesc ca persoana fizica,si nu am nici un contract ca juridic cu ei ,nici macar nu bag facturile lor la cheltuieli,semnez orice act care face ac aceasta taxa sa dispara.sa se finanteze singuri si sa nu bage tot felul de prosti sa-i vizionam,am cinci ani de cand m-am stabilit in romania si nu stiu daca m-am uitat o data sau de doua ori la tvr1 sau alte programe asa zic”culturale” de ale lor.
mihai said
am January 12 2009 @ 7:59 pm
apropo.va dati seama cati bani publici a mancat “zana” de la “surprize” cu tampenia aia de emisiune? si c-am cati romani i-am repatriat cu sau fara voia lor?????
Adrians said
am January 12 2009 @ 8:30 pm
Felicitari si solidaritate deplina cu cei care sustin anularea unei taxe aberante.Este pur si simplu aberant sau poate doar tipic romanesc sa platim pt.niste servicii la care nu apelam.Sa ni se dea o explicatie cit de cit rationala a motivelor pt.care trebuie sa platim aceasta taxa si poate o vom face dar o vom refuza atita timp cit putina lume mai asculta radioul national iar televiziunea nationala a fost depasita recent in audienta si de catre Realitatea TV un post de nisa.Autofinantare stimati tovarasi de la SRTV,nu intins mina
m1ha1 said
am January 12 2009 @ 9:21 pm
JOS CU TAXA RADIO/TV !
SASSU – esti penibil.
Doru said
am January 12 2009 @ 9:38 pm
din banii nostrii se dau cumva salariile de zeci de mii de euro ale ZANEI surprizelor ? Domnilor cine o place sa si-o ia acasa , daca permite papagalul si sa o plateasca cum vrea , dar nu din banii publici !!!!!!
apocas said
am January 12 2009 @ 10:07 pm
cine e zana asta atat de scumpa?
yla john said
am January 13 2009 @ 6:52 am
Ar trebui sa se srtinga semnaturi in toata tara si mers cu ele la parlament numai asa cred ca se va inlatura aceasta taxa injusta care este de facto una ce umple buzunarela celor care nu muncesc chiar asa de mult.
Nelamuritul said
am January 13 2009 @ 8:37 am
Fratilor !!!
Nu va consumati degeaba. Taxa va ramane, pt o eternitate, indiferent cum se va numi, de forma si marime.
Toate televiziunile mari sunt datoare vandute, la bugetul consolidat. Nici TVR nu poate face exceptie. Ca Societatea de televiziune este sau nu bine manageriata, este o discutie care se va termina cu concluzia “nu poti multumi pe toata lumea”.
Desi are o mare doza de subiectivism, initiativa senatorului nostru este una buna si merita sa o sustinem. Asteptam concretizarea.
Apropos ! Pe lista lui BOC ati vazut pomenit vreun membru din C.A. al TVR ? Tare asi fi curios sa vad castigurile acestor intretinuti ai nostri.
Lanton said
am January 13 2009 @ 9:09 am
Daca doresc HBO trebuie sa platesc, daca doresc Discovery trebuie sa platesc daca NU doresc TVR tot trebuie sa platesc atunci unde este cererea si oferta intr-o tara democratica s-au dat exemple ca BBC dar nu prea sufera comparatie ca profesionalism, este mai mult decat normal ca toti prafuitii din TVR sa puna osul la treaba si sa mai lase jocurile de scaune ascunzandu-se in spatele unor decizii strambe, prin urmare nu cuantumul taxei TV ma deranjeaza ci principiul unei taxe abuzive din acest considerent nici eu nu sunt de accord cu plata acestei taxe.
Costin said
am January 13 2009 @ 1:13 pm
As considera ca taxa TC este legala, in conformitate cu legislatia europeana si corect aplicata DACA:
1. … SRTv ar fi independenta de toate influentele politice care o dirijeaza. In acest moment este condusa in stil eminamente politic. Cine crede ca dl. Sassu este apolitic, sa se trateze.
2. … SRTv nu ar functiona pe o schema supraincarcata de personal sustinut din banii publici. OTV are mult mai putin personal si are uneori rating mai mare ca TVR. ATENTIE ! Nu comentez genul de emisiuni, ci structura de personal.
3. … SRTv nu ar functiona ca o televiziune de familie (cu angajati care au 99.9% din ADN comun) sau ca vaca de muls, capusata de tot felul de alte societati apartinand TOT membrilor TVR.
4. … Intreg personalul SRTv ar da dovada de moralitate si in cazul in care exista dovezi ale implicarii in scandaluri care afecteaza imaginea de Televiziune Nationala, sa isi dea demisia.
5. … SRTv nu ar cheltui bani pe proiecte aiurizante aducatoare de capital capusilor de la pct 4.
In consecinta, chiar daca taxa este corect gandita as cere dreptul de a fi exonerat de la plata ei atata timp cat cel putin 3 din punctele anterioare nu sunt rezolvate. Nu spun 5 din 5 pentru ca ar insemna ca SRTv este divizie a BBC.
Am spus ce am gandit, pentru ca exist…
Sorin said
am January 13 2009 @ 3:00 pm
Pai jos taxa x 2, nu?
Platim o data la RENEL si o data la cablu!
Asadar JOS cu dubla TAXA
Iulia said
am January 13 2009 @ 3:39 pm
Eu abia am primit plicul si mi-a venit sa-l rup din prima clipa. Mi-am dat seama ca e ‘foame de bani’ si incep oamenii sa ameninte. Nici eu nu voi plati. Consider ca nu conteaza daca esti pe 0 sau ai profit, din moment ce nu ai solicitat acest serviciu, sa-si vada de treaba mai departe. Eu am o firma f mica, cu un singur salariat (eu), si fara punct de lucru, ci doar cu sediu social, unde platesc factura la Electrica. Eu chiar am trimi un e-mail la adresa office@bpos.ro si chiar am primit raspuns de la un anume Marius Gleznea. In mail ii spuneam ca nu se poate sa platesc acea taxa de doua ori. Iata si raspunsul d-lui Gleznea:
“Buna ziua,
Conform H.G 977/2003 TOATE persoanele juridice cu sediul in Romania sunt obligate sa achite taxa radio persoane juridice de 10 sau 30 lei lunar in functie de incadrare : micro sau macrointreprindere pe toata perioada de functionare(firma are un sediu social si este obligata sa achite taxa radio)
Dvs probabil achitati taxa radio persoana fizica de 2.5 lei lunar pe famile , iar firma persoana juridica ,este obligata sa achite taxa radio cuvenita persoanelor juridice.
Nu este vorba de o plata dubla si va reamintesc ca persoana juridica si persoana fizica sunt doua entitati cu drepturi si obligatii diferite si in ceea ce priveste plata taxei radio.
In attach gasiti raspunsul privind obligatia taxei radio conform H.G 977/2003.
O zi buna,
Marius Gleznea
BPO Solutions”
Ce parere aveti?
Mie imi trimit un cont bancar in care sa fac platile, la BCR.
Multumesc pentru orice raspuns.
Carmen said
am January 14 2009 @ 9:25 am
Eu , din nefericire am platit.Desi am un TV, doua firme la ac. adresa, platesc odata ca si persoana fizica, de 2 ori ca si pers. juridica.Este normal?- intrebare retorica ptr. ce se intampla in Romania!
Macar am o factura ptr. aceasta cheltuiala, ce ma fac insa cu spagutele pe care anual le dau si nu sunt mici ci cam 5% din cifra de afaceri ptr. fiecare firma?Ce ma fac insa cu toate umilintele la care sunt supusa ptr. ca am gresit-recunosc si va rog sa ma iertati!-dorind sa fiu intreprinzator in tara mea( ma rog metaforic vorbind)!
Urban Iulian » Camera Deputatilor solicita SRTV prezentarea unui raport financiar said
am January 14 2009 @ 11:45 am
[...] Razboi pentru taxa TV intre Alexandru Sassu si Urban Iulian (2165) [...]
Raluca Turcan se aliaza cu Urban Iulian said
am January 14 2009 @ 3:27 pm
http://www.urbaniulian.ro/2009/01/14/camera-deputatilor-solicita-srtv-prezentarea-unui-raport-financiar/
Georgian said
am January 14 2009 @ 6:45 pm
Chiar daca am avut rezerve in privinta soc. Urban si Asociatii in privinta acestei taxe si calitatea in care se afla, constat cu vadita satisfactie ca exista firme care pun inaintea profitului moralitatea actiunii lor. FELICITARI !!!
Lado Ler said
am January 20 2009 @ 6:13 pm
Mi se pare mie ca acest ” alexandru sassu ” este membru PD-L un partit care cica se vrea al cetatenilor ??? ei bine domnule Basescu noi te-am pus presedinte noi te vom da jos , asa ca Basee sa iti iei adio de la sprijinul nostru ca noi nu te maivom vota niciodata , acuma chiar regret ca te-am votat pe time si pe partidul tau de doi lei .
Eugen said
am January 20 2009 @ 6:14 pm
Sassu este fost membru PSD si simpatizant al lui tatuka Ilici
Elena............ said
am January 24 2009 @ 8:39 pm
hotie, hotie ……….. mai stiu alesii nostri cat sa ne mai jupoaie, si cate hartogaraie sa mai facem, cate autorizatii sa mai scoatem si dela ce institutii.
Ca sa poti rezolva o problema trebuie sa bati 2/3 zile pe la usi, pentru o singura hartie trebuie sa treci pe la 3 sefi de departamente…….. si tot asa doar suntem in Romania <> caci in tara asta suntem putini care mai muncim din greu si care plataim taxe la stat.
Asa cum au inceput cu taxa TV care este nejustificata din punctul meu de vedere. sa facem declaratie pe propria raspundere, si apoi sa inceapa cu, controalele pe cei care fac acele declaratii. sa vezi atunci cum castiga un ban real, un ban muncit nu furat.
alexp said
am July 4 2009 @ 11:08 am
Dar la distrigaz si la electrica de ce platim abonament?
Daca poate sa raspunda cineva la intrebarea asta…s-o faca.Si sa spuna si ce tarife lunare sunt.
Precizez ca dezvoltarea si intretinerea retelei de electricitate se face 99% din banii celor care se branseaza.Electrica e stat in stat si nu da socoteala nimanui asa cum tvr-ul o face din cand in cand.Si apropo un maistru sef la electrica ia mai mult decat un inginer la tvr.
Costin Stefan said
am August 3 2009 @ 8:43 pm
Chiar daca consideram ca este hotie sa nu uitam ca trebuie sa respectam legile acestei tari .Exista o lege si o H.G si oricat ne straduim nu poate pica.Eu unul am achitat si achit pana se va da alta lege sau alta hotarare publicata in MO, CA ALTFEL NU ARE VALOARE…STITI VOI CAZUL CLUJ, degeaba ca nu a fost nimic publicat in MO si prin urmare are valoare doar pentru acea firma.Va spun si motivul pentru care achit.Ca si voi cand am infiintat firma stiam in ce ma bag si mai ales daca am activitate ca nu pot scapa de anumite taxe si impozite.Eu am ales ca si voi de altfel, avand capacitate mentala deplina si ma oblig sa respect legile acestei tari chiar daca nu-mi convine.Totusi poate pe viitor vor scadea din numarul taxelor si imnpozitelor aferente persoanelor juridice.Dumnezeu sa ne ajute…