Hotia continua la Orange !
Bistreanu Alina-Iuliana s-a adresat Asociatiei www.AsistentaPentruConsumatori.ro cu aceasta sesizare :---------- Forwarded message ----------
From: BISTREANU ALINA-IULIANA
Date: 2009/1/9
Subject: Orange mi-a furat 30 de euro!!!
To: office@asistentapentruconsumatori.ro
Buna ziua,
Va scriu acest e-mail in calitate de fost client Orange Romania,actual pagubit, sau mai bine zis, inca una din nenumaratele persoane inselate de aceasta "prestigioasa companie".
Am fost detinatoarea unei cartele Orange Prepay timp de aproximativ 1 an de zile.
Nu am utilizat foarte des aceasta cartela insa faceam incarcari regulate pentru a nu ii expira creditul.
In ultima vreme nu am mai utilizat aceasta cartela, valabilitatea creditului a expirat si am primit un mesaj de informare din partea Orange, precum ca trebuie sa fac o reincarcare a cartelei Orange Prepay pana la data de...., in sens contrar valabilitatea cartelei mele va expira.
In urmatoarele zile am efectuat o incarcare electronica in valoare de 5 euro.
Am intrebat vanzatoarea daca pentru aceasta incarcare imi va fii prelungita automat valabilitatea cartelei cu 12 luni, raspunsul acesteia fiind unul afirmativ.
La fix 1 luna de zile de la aceasta reincarcare, cartela mea Orange a fost dezactivata, fara nici macar un mesaj de informare in prealabil.
Am apelat numarul de pe care imi verificam de regula creditul, iar o inregistrare telefonica imi spunea ca numarul de telefon a fost dezactivat pe motiv ca nu a fost facuta nici o reincarcare inainte de data expirarii.
Am incercat de nenumarate ori in acea zi sa iau legatura cu un operator Orange, dar fara succes.
Pentru a lua legatura cu un operator trebuie sa astepti cam 30 min - 1 ora la telefon, iar de pe telefonul meu Orange acest lucru era imposibil deoarece au restrictionat apelarea tuturor nunumerelor de telefon.
Am mers la un punct de lucru Orange pentru a primi niste explicatii.
Trebuie sa va spun ca in momentul in care mi-au blocat cartela aveam 30 de euro credit.
Explicatia a fost urmatoarea:
"Incarcarea trebuia sa fie de minim 7 euro si de aceea vi s-a suspendat cartela"
"Pentru a va putea recupera creditul, singura varianta este sa fa faceti un abonament la noi, si cu cei 30 de euro veti putea plati cateva luni de abonament"
Vi se pare corecta procedura acestor HOTI???
Nu era normal ca in acel mesaj de informare/ avertizare sa fie scrisa suma minima cu care eu trebuia sa fac acea reincarcare???
Sunt oare eu de vina ca au niste angajati incompetenti care dau indicatii eronate???
Daca stiam ca trebuie reincarcata cartela cu 7 euro credeti ca as fii incarcat-o doar cu 5???
Trebuie sa mai precizez ca dupa ce am efectuat reincarcarea cu 5 euro, am mai primit un mesaj din partea Orange prin care eram informata ca am efectuat o reincarcare de 5 euro, reincarcare valabila pana la data de...., iar dupa aceasta perioada va incepe perioada de gratie..(Perioada de gratie reprezinta perioada de 12 luni in care nu poti initializa apeluri, dar poti primi).
Cu stima,
Alina Bistreanu
Alina Bistreanu
Pentru comentarii sau sugestii pe tema acestui material , ori daca ati trecut prin situatii similare si credeti ca ele trebuie cunoscute si reclamate autoritatilor si Justitiei, va invit sa imi scrieti la office@asistentapentruconsumatori.ro
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
Afisari: 3356
Cezar said
am January 10 2009 @ 7:23 pm
http://dcezar.blogspot.com
Nenorocitii. Sunt niste nenorociti.
Lao said
am January 10 2009 @ 9:03 pm
Am ajuns la concluzia, dupa numai 4 luni de Cosmote si 11 ani de Orange, ca toti sunt o apa si-un pamant. Toti au neajunsurile lor.
Spre exemplu, luni am sunat la serviciul clienti Cosmote pt a-mi activa roamingul. Ce credeti? Mi l-au activat? Nici gand. Au adus vorba de un depozit, dar tot nimic. Nu ca as fi fost dispus sa-l dau, dar… Sau daca mi l-au activat, n-o sa aflu decat dupa ce trec granita, maine dimineata.
Situatia cica ar fi alta daca aveam cel putin 12 luni de abonament la ei. Ideea asta este cel putin… idioata. De ce? Pentru ca, aflandu-ma in perioada obligatorie de contract, sunt mai mici sanse sa “trag teapa” Cosmote-ului, vorbind pe roaming si neplatind. In schimb, dupa ce voi sti ca nu mai sunt obligat la plata daunelor din perioada contractuala obligatorie, eu sunt de parere ca ar creste sansele sa le dau teapa cu roamingul. Cel putin asa as fi gandit-o eu daca eram vreun bulibasa pe la Cosmote.
Alina, si tie probabil ca ti s-a intamplat ceea ce am auzit ca li s-a intamplat si altora: altcineva vroia numarul tau. Apropo, eu am uitat sa incarc o cartela Orange la un moment dat. Dupa vreo 3 luni jumate m-am intalnit cu un prieten care lucra la Orange. Stii ce mi-a spus? Ca daca veneam in primele 3 luni aveam mari sanse sa recuperez numarul si implicit creditul de pe ea.
http://laomayer.blogspot.com
sever said
am January 10 2009 @ 11:30 pm
Atat timp cat te obliga sa cumperi iphoneul cu abonamentele alea astronomice, in conditiile in care ti-l dau la un pret mult mai mare decat in afara, atat timp cat te costa 40E ca sa iti schimbi numarul de telefon cu altul aleator.. nu ma mai mira nimic.
andydrak said
am January 11 2009 @ 1:49 am
Eu am 12 ani de Orange si m-am trezit la sfarsit de an cu o notificare din partea lor cum ca imi inchid telefonul ca nu am platit factura. Asta in conditiile in care in tot anul 2007, ei au plusat toate facturile pe 2007 cu o taxa de sim calculata din 16.03.2003 pana in prezent.
. Cascati ochii pe orice factura si intrebati orice lucru de pe factura pe care nu il intelegeti.
mike said
am January 11 2009 @ 11:49 am
ce sa mai zic….
ca fac ca asta din imagine>>
http://ozi.ro/un-pui-de-pisica-care-moare-de-somn-ffff-haiosss/
Thobescu said
am January 11 2009 @ 12:53 pm
Considera?ii privind instalarea antenelor GSM
pe acoperi?ul locuin?elor ?i o modalitate practic?
de diminuare a efectului lor extrem de nociv
asupra organismului oamenilor
1. EFECTUL NOCIV AL ANTENELOR GSM
manifestat, în imediata lor apropiere, cca. 15-20 m,
ASUPRA FIIN?ELOR VII, ÎN SPECIAL ASUPRA OAMENILOR
Prin montarea unui sistem de antene GSM si a unui dulap RBS direct pe plan?eul apartamentelor locuite permanent de oameni, se încalc? recomandarea 1999/519 a Consiliului Europei în ceea ce prive?te asigurarea unui nivel ridicat de protec?ie tuturor persoanelor ?i animalelor prin m?surile privind cîmpurile electromagnetice.
Efectele directe ale radia?ilor sistemului de antene GSM produce efecte ireversibile asupra corpului uman al cet??enilor din apartamentele situate imediat sub plan?eul pe care sunt instalate antene GSM, inclusiv tulbur?ri de comportament, afectarea nervilor ?i a f?tului, cataracta, modific?ri ale chimiei sîngelui ?i sc?derea imunit??ii organismului.
Montarea ?i punerea în func?iune a unor antene GSM pe acoperi?ul apartamentelor locuite permanent de oameni, cauzeaz? cet??enilor români multiple traume fizice ?i morale, le produce mari suferin?e psihice ?i le creeaz? sentimente de frustrare ?i de inferioritate lor ?i copiilor acestora.
De regul?, este necesar? o expertiz? tehnic? care s? dovedeasc? ?i s? garanteze c? în timpul func?ion?rii acestui sistem de antene nivelul radia?iilor în apartamentele situate la ultimul nivel va fi sub un miliwatt/mp, pentru a nu pune în pericol s?n?tatea copiilor ?i adul?ilor care locuiesc în aceste apartamente. Pentru expunerea persoanelor ?i animalelor la radia?ii neionizante, ICNIRP (International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection) a stabilit ca nivelul de expunere acceptat sa fie de 50 de ori mai mic decît nivelul la care s-a stabilit c? exista efecte nocive, iremediabile asupra s?n?t??ii.
Conform studiilor ?tiin?ifice în domeniu, energia undelor electromagnetice este absorbit? de organismele vii, iar acest lucru poate determina o înc?lzire a ?esuturilor, numit? efect termic al undelor electromagnetice. Acelea?i studii eviden?iaz? ?i alte tipuri de efecte ale undelor electromagnetice, numite efecte non-termice.
Interac?iunea unui ?esut biologic cu o surs? de cîmp electromagnetic depinde de frecventa sursei. Razele X, undele radio si undele EMF, de la liniile de înalt? tensiune, sunt toate p?r?i ale spectrului electromagnetic ?i caracterizate de frecven?e proprii.
Antenele GSM lucreaz? la o frecven?a de lucru de 900 MHz sau de 1800 MHz.
La aceast? extrem de înalt? frecven??, caracteristica razelor X, particulele electromagnetice au suficienta energie pentru a rupe leg?turile chimice din interiorul organismelor vii cum sunt oamenii ?i animalele. A?a se explic? faptul c? razele X distrug materialul genetic al celulelor ?i cresc foarte mult probabilitatea apari?iei cancerului sau a na?terilor mutante.
Experimentele efectuate de cercet?tori pe ?obolani au demonstrat c? genele ADN pot fi deteriorate de radia?iile electromagnetice, iar celulele sunt iremediabil afectate. Aceasta este explica?ia pentru apari?ia tumorilor în cazul subiec?ilor expu?i la radia?ii electromagnetice.
Un recent studiu american men?ioneaz? c? dintre efectele directe asupra corpului uman sunt tulburari de comportament, afectarea nervilor ?i a f?tului, cataracta, modific?ri ale chimiei sîngelui ?i sc?derea imunit??ii organismului.
În România, reglement?rile în vigoare privind limitele admisibile ?i metodologia de m?surare sunt prev?zute de Ordinul Ministerului S?n?t??ii Nr. 1193/2006 publicat în Monitorul Oficial Parte I nr. 895/03.11.2006, limite ce sunt armonizate la nivel interna?ional.
?inînd cont de aceste reglement?ri precum ?i de studiile Institutului de S?n?tate Public?, în urma expertizelor efectuate atît în Bucure?ti, cît ?i în alte ora?e din ?ar?, privind riscul asupra s?n?t??ii asociate sta?iilor de baza GSM din re?elele operatorilor de telefonie mobil?, pentru a proteja publicul contra efectelor nocive adeverite pentru s?n?tate, care pot surveni în urma expunerii la cîmpuri electromagnetice, Guvernul României a recunoscut nocivitatea antenelor GSM ?i faptul c? Antenele de telefonie mobil? amplasate pe imobilele de locuin?e pun în pericol via?a ?i s?n?tatea locatarilor.
Astfel, Guvernul României recunoscînd nocivitatea radia?iilor electromagnetice neionizante emise de antenele de telefonie mobil?, prin Ordonan?a nr. 2/2006 din 12/01/2006, publicat? în Monitorul Oficial, Partea I nr. 57 din 20/01/2006, privind reglementarea drepturilor salariale ?i a altor drepturi ale func?ionarilor publici pentru anul 2006, prevede:
Art. 16. – (1) Spor pentru condi?ii v?t?m?toare, de pân? la 10% din salariul de baz?, se acord? func?ionarilor publici care desf??oar? activitate în autorit??ile ?i institu?iile publice în care func?ioneaz? instala?ii care genereaz? câmpuri electromagnetice de radiofrecven?? produse de emi??tori pentru comunica?ii, instala?ii de microunde, instala?ii de curen?i de înalt? frecven??.
De altfel este imperativ s? fie respectat? Recomandarea Consiliului Europei 1999/519/EC care prevede limitarea expunerii persoanelor ?i animalelor la cîmpurile electromagnetice de la 0 la 300 GHz, asigurînd un nivel ridicat de protec?ie a s?n?t??ii contra expunerii la cîmpuri electromagnetice.
În Uniunea European?, bine în?eles c? ?i în FRAN?A, ?ar? a c?rei legisla?ie suntem convin?i c? este cunoscut? foarte bine în România de c?tre operatorii de re?ele GSM, sunt reglementari clare în privin?a amplasamentului antenelor GSM. În FRAN?A protec?ia s?n?t??ii popula?iei este nu doar o simpl? glum?, cum se pare c? se consider? de c?tre unele organiza?ii din state dezvoltate tehnologic ?i care au sucursale în România. În Fran?a ?i în alte ??ri din Uniunea European? legisla?ia prevede amplasarea antenelor la minim 150 de metri dep?rtare fa?? de ?coli, spitale, institu?ii publice ?i interzice amplasarea acestora pe blocurile de locuin?e.
Guvernul german, la ini?iativa ministrului mediului, a introdus un program de protec?ie a cet??enilor fa?? de efectele negative ale radia?iilor electromagnetice, ini?iat de Sigmar Gabriel, care impune o serie de m?suri guvernamentale privind m?suri de protec?ie la nivelul fabrican?ilor de tehnologie Wi-Fi, precum ?i în cazul instal?rii antenelor GSM în apropierea locuin?elor.
Se cere de c?tre Ministerului Mediului german popula?iei s? evite produsele tehnologiilor Wi-Fi” ?i “Ori de câte ori este posibil, utilizatorii de telefoane mobile trebuie s? prefere telefonia fix? ?i s? vorbeasc? la mobil cât mai pu?in timp ?i numai dac? este strict necesar”. Acest raport privind protec?ia cet??enilor împotriva radia?iilor electromagnetice a fost aprobat de guvernul cancelarului Angela Merkel.
Guvernul de la Berlin avertizeaz? c? telefonia f?r? fir, folosit? în multe cazuri în mod nejustificat, precum ?i aparatura de interconectare, respectiv antenele GSM ale releelor de telefonie mobil?, creeaz? un adev?rat “electrosmog”, în care tr?im ?i ne îmboln?vim f?r? s? ne d?m seama de ce. Recomand?rile Guvernului german propun revenirea “de urgen??” la tehnologiile conven?ionale, prin fir, pentru a evita dezvoltarea unor grave maladii la copii ?i adolescen?i.
Pentru o în?elegere mai simpl? a pericolului extrem de mare la care sînt supu?i locatarii din apartamentele situate imediat sub plan?eul pe care sunt instalate antene GSM, v? supunem aten?iei ?i urm?toarele considerente:
Majoritatea dintre dumneavoastr?, care citi?i aceste rînduri, ave?i un cuptor cu microunde.
Frecven?a la care lucreaz? cuptoarele cu microunde este de 1000 Mhz. Frecven?a la care lucreaz? antenele GSM este de regul? 900 MHz. Oricum cu cît frecven?a cre?te, efectul distrug?tor al radia?iilor asupra celulelor corpului uman sunt mult mai distrug?toare, vezi radioscopiile.
Cuptorul cu microunde este special construit pentru a împiedica radia?iile produse s? ajung? în exterior.
Antenele GSM sunt special concepute ca s? radieze cît mai eficient energia malefic? produs? în exterior.
Dac? introduce?i floricele în cuptorul cu microunde, destul de repede acestea fac POC, POC.
La fel se întâmpl? ?i cu celulele din creierul dumneavoastr?, de altfel din tot organismul omenesc, fac POC, POC, mai încet, dar sigur.
O alt? problem? mult mai grav? este c? instalarea unor centre de comunica?ii pe plan?eele apartamentelor locuite de cet??enii români, transform? aceste loca?ii civile în obiective militare ce vor fi distruse în primele secunde ale unui eventual conflict militar de c?tre rachetele cu raz? lung? de ac?iune, lansate eventual de inamic împotriva ??rii noastre. De peste 2000 de ani, orice comandant militar caut? s? distrug? la începutul unui conflict militar centrele de comunicare ale du?manului. Nu cred c? NATO î?i pune problema protej?rii celor care locuiesc în apartamente pe acoperi?ul c?rora sunt instalate sisteme de comunicare GSM.
Considerentele expuse mai sus se completeaz? cu prevederile constitu?ionale, art. 34 – dreptul la ocrotirea s?n?t??ii, precum ?i cu art. 2 – Dreptul la via?? consacrat prin Conven?ia European? a Drepturilor Omului ratificat? de România prin Legea nr. 30/1994. În acest sens, Hot?rârea Cur?ii Europene din 18 iunie 2002 – cauza Oneryildiz contra Turciei, prin care înc?lcarea dreptului la via?? a fost abordat? ?i în raport de probleme legate de mediul înconjur?tor, în domenii ce pot da na?tere unui risc serios pentru oricare dintre componentele dreptului la via??, reiterând obliga?ia pozitiv? a statului prin autorit??ile na?ionale de a examina aceste riscuri ?i de a instaura reguli de protec?ie ?i un sistem real, eficace, de control al respect?rii acestor m?suri de protec?ie.
Protocolul nr. 14 la CEDO, semnat de ROMÂNIA la data de 13.05.2004, cu ocazia reuniunii Comitetului Mini?trilor al Consiliului Europei, introduce un nou criteriu de admisibilitate, adaugînd condi?iilor precedente pe cel al existen?ei unui dezavantaj semnificativ – respectiv în cazul de fa?? crearea de discrimin?ri tocmai acolo unde s-a urm?rit tratarea egal? ?i nediferen?iat? a tuturor celor care sunt posesorii unui drept recunoscut de Statul Român printr-o hot?rîre judec?toreasc? definitiv? ?i irevocabil?.
Este absolut necesar avizul de mediu, în cazul instal?rii antenelor GSM pe acoperi?ul locuin?elor ?i în temeiul urm?toarelor hot?rîri CEDO, în care se reitereaz? obliga?ia pozitiv? a statului, prin autorit??ile na?ionale, de a examina aceste riscuri de mediu ?i de a instaura reguli de protec?ie ?i un sistem real, eficace, de control al respect?rii acestor m?suri de protec?ie:
? Hot?rârea CEDO din data de 18 iunie 2002 – cauza Oneryildiz contra Turciei;
? Hot?rârea CEDO din data de 08 iulie 2003 – cauza Hatton contra Marii Britanii;
? Hot?rârea CEDO din data de 20 ianuarie 2004 – cauza Ashworth contra Marii Britanii;
? Hot?rârea CEDO din data de 10 noiembrie 2004 – cauza Taskin contra Turciei;
? Hot?rârea CEDO din data de 16 noiembrie 2004 – cauza Moreno Gomez contra Spaniei;
? Hot?rârea CEDO din data de 02 noiembrie 2006 – cauza Giacomelli contra Italiei.
În acest sens se poate consulta ?i practica judiciar?, respectiv Decizia DEFINIV? ?i IREVOCABIL?, pronun?at? la data de 21.09.2007 în dosarul nr. 4061/114/2006 de c?tre Curtea de Apel Ploie?ti în cauza în care reclaman?i au fost: Barbu D. ?i al?ii, iar intima?i pîrî?i SC Orange România SA, Prim?ria Comunei Greab?nu ?i Consiliul Jude?ean Buz?u. Instan?a a decis demolarea antenei de telefonie mobil? deoarece SC Orange România SA nu a avut acordul vecinilor pentru montarea antenei ?i în plus NU A FOST OB?INUT ACORDUL DE MEDIU, precum ?i urm?toarele decizii definitive ?i irevocabile:
În sprijinul sus?inerilor mele de mai sus invoc?m ?i practica judiciar?:
Decizia civil? nr. 3/R din data de 03.01.1996, Curtea de Apel Gala?i;
Decizia civil? nr. 838/R din data de 03.05.1996, Curtea de Apel Gala?i;
Decizia civil? nr. 1482 din data de 12.04.2002, Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie;
Decizia civil? nr. 1219 din data de 01.11.2007, Curtea de Apel Ploie?ti.
În drept, instalarea antenelor GSM pe acoperi?ul apartamentelor locuite permanent de oameni este ilegal? în temeiul urm?toarelor dispozi?ii legale:
Constitu?ia ROMÂNIEI – art. 34:
(1) Dreptul la ocrotirea s?n?t??ii este garantat.
(2) Statul este obligat s? ia m?suri pentru asigurarea igienei ?i a s?n?t??ii publice.
Codul Civil – art. 480: ” Proprietatea este dreptul ce are cineva de a se bucura ?i dispune de un lucru în mod exclusiv ?i absolut”,
Ordonan?a de urgen?? a Guvernului nr 195/2005 privind protec?ia mediului, cu modific?rile ?i complet?rile ulterioare, aprobat? cu modific?ri ?i complet?ri prin Legea 217/2006:
CAPITOLUL I: Principii ?i dispozi?ii generale
Art. 1 Obiectul prezentei ordonan?e de urgen?? îl constituie reglementarea protec?iei
mediului, obiectiv de interes public major, pe baza principiilor ?i elementelor strategice care conduc la dezvoltarea durabil? a societ??ii.
Art. 5 Statul recunoa?te oric?rei persoane dreptul la un mediu s?n?tos ?i echilibrat ecologic, garantând în acest scop:
c) consultarea în procesul de luare a deciziilor privind dezvoltarea politicii ?i legisla?iei de mediu, emiterea actelor de reglementare în domeniu, elaborarea planurilor ?i programelor;
d) dreptul de a se adresa, direct sau prin intermediul organiza?iilor pentru protec?ia mediului, autorit??ilor administrative ?i/sau judec?tore?ti, dup? caz, în probleme de mediu;
e) dreptul la desp?gubire pentru prejudiciul suferit.
Art. 11
(1) Solicitarea ?i ob?inerea acordului de mediu sunt obligatorii pentru proiecte publice sau private sau pentru modificarea ori extinderea activit??ilor existente, inclusiv pentru proiecte de dezafectare, care pot avea impact semnificativ asupra mediului.
(2) Pentru ob?inerea acordului de mediu, proiectele publice sau private care pot avea impact semnificativ asupra mediului, prin natura, dimensiunea sau localizarea lor, sunt supuse, la decizia autorit??ii competente pentru protec?ia mediului, evalu?rii impactului asupra mediului.
(4) Acordul de mediu se emite în paralel cu celelalte acte de reglementare emise de autorit??ile competente, potrivit legii.
SEC?IUNEA 3: Obliga?iile persoanelor fizice ?i juridice
Art. 94
(1) Protec?ia mediului constituie o obliga?ie a tuturor persoanelor fizice ?i juridice, în care scop:
a) solicit? ?i ob?in actele de reglementare, potrivit prevederilor prezentei ordonan?e de urgen?? ?i a legisla?iei subsecvente;
b) respect? condi?iile din actele de reglementare ob?inute;
c) nu pun în exploatare instala?ii ale c?ror emisii dep??esc valorile limit? stabilite prin actele de reglementare;
e) asist? persoanele împuternicite cu activit??i de verificare, inspec?ie ?i control, punându-le la dispozi?ie eviden?a m?sur?torilor proprii ?i toate celelalte documente relevante ?i le faciliteaz? controlul activit??ilor ai c?ror titulari sunt, precum ?i prelevarea de probe;
f) asigur? accesul persoanelor împuternicite pentru verificare, inspec?ie ?i control la instala?iile tehnologice generatoare de impact asupra mediului, la echipamentele ?i instala?iile de depoluare a mediului, precum ?i în spa?iile sau în zonele aferente acestora;
h) se supun dispozi?iei scrise de încetare a activit??ii;
Legea nr. 50/1991 privind Autorizarea execut?rii sau desfin??rii construc?iilor, cu modific?rile ?i complet?rile ulterioare:
Art. 5 alin. (1) emitentul autoriza?iei are obliga?ia …ob?inerii…avizelor legale necesare autoriz?rii, pentru:
lit. c) prevenirea ?i stingerea incediilor, ap?rarea civil?, protec?ia mediului ?i a s?n?t??ii popula?iei.
Anexa nr. 1, Con?inutul cadru al proiectului pentru autorizarea execut?rii lucr?rilor de contruc?ii:
2.5.6. Acordul vecinilor, conform prevederilor legale în vigoare, exprimat în form? autentic?, pentru construc?iile noi, amplasate adiacent construc?iilor existente sau în imediata lor vecin?tate, în cazul amplas?rii de construc?ii cu alt? destina?ie decît cea a cl?dirilor învecinate.
Legea nr. 114/1996 a locuin?ei cu modific?rile ?i complet?rile ulterioare, care reglementeaz? aspectele sociale, economice, tehnice ?i juridice ale construc?iei ?i folosin?ei locuin?elor pe baza urmatoarele principii:
Accesul liber si neîngr?dit la locuin?? este un drept al fiec?rui cet??ean.
CAPITOLUL 4 – Administrarea cl?dirilor de locuit
Art. 35. – În cl?dirile de locuit cu mai multe locuin?e, proprietarul r?spunde de asigurarea condi?iilor de func?ionare normal? a locuin?ei aflate ?n proprietate exclusiva ?i a spa?iilor aflate în proprietate indiviz?.
În acest scop, proprietarii se vor constitui în asocia?ii cu personalitate juridic?.
Art. 36. – În cazurile în care, în cl?dirile de locuin?e, unul dintre proprietari sau chiria?i împiedic? cu bun? ?tiin?? ?i sub orice form? folosirea normal? a imobilului de locuit, creînd prejudicii celorlal?i proprietari sau chiria?i, dup? caz, la solicitarea proprietarilor cl?dirilor sau a reprezentantului legal al acestora, instan?a va hot?rî m?surile pentru folosirea normal? a imobilului.
Hot?rîrea Guvernului nr. 400/2003 pentru aprobarea Normelor metodologice privind organizarea ?i func?ionarea asocia?iilor de proprietari:
Art. 1 (1) Prezentele norme metodologice au ca obiect punerea la dispozi?ie asocia?iilor de proprietari ?i autorit??ilor administra?iei publice centrale ?i locale a cadrului general pentru organizarea ?i func?ionarea asocia?iilor de proprietari, exploatarea ?i administrarea cl?dirilor – blocuri de locuin?e – condominiu, precum ?i exercitarea controlului financiar-contabil ?i gestionar asupra activit??ii asocia?iilor de proprietari în aplicarea prevederilor Legii locuin?ei nr. 114/1996, republicat?, cu modific?rile ?i complet?rile ulterioare, ?i ale O.G. 85/2001 privind organizarea ?i func?ionarea asocia?iilor de proprietari, aprobat? cu modific?ri prin Legea 234/2002.
(2) În în?elesul prezentelor norme metodologice, prin bloc de locuin?e – cl?dire – condominiu, denumit in continuare condominiu, se în?elege o proprietate imobiliar? din care unele p?r?i sunt propriet??i individuale, reprezentate din apartamente sau spa?ii cu alta destina?ie decît cea de locuin??, iar restul, proprietate comun? indiviz?. Prin asimilare, poate fi definit condominiu si un tronson, cu una sau mai multe sc?ri, din cadrul cl?dirii de locuit, în condi?iile în care se poate delimita proprietatea comun?.
Art. 6 (1) Administrarea condominiilor are ca obiect utilizarea cl?dirilor în scopul pentru care au fost construite, în condi?iile men?inerii pe toat? perioada de existen?? a performan?elor func?ionale, tehnice ?i calitative pentru care acestea au fost realizate.
(2) În acest scop activitatea de administrare a condominiului trebuie s? asigure:
… c) aducerea la cuno?tin?a tuturor persoanelor care locuiesc în cl?dire despre condi?iile generale de func?ionare a instala?iilor ?i dot?rilor cl?dirii, precum ?i despre regulile de folosire a instala?iilor ?i dot?rilor care se utilizeaz? în comun;
… f) preluarea sau reconstituirea c?r?ii construc?iei potrivit prevederilor legale ?i eviden?ierea tuturor modific?rilor aduse, în condi?iile legii, la p?r?ile comune ale cl?dirii.
(3) Schimbarea destina?iei locuin?elor ?i/sau a spa?iilor cu alta destina?ie decât cea de locuin??, situate în cl?diri colective, se poate face numai cu acordul proprietarului cl?dirii sau al asocia?iei de proprietari ?i, în mod obligatoriu, cu aprobarea proprietarilor cu care se învecineaz? pe orizontal? ?i pe vertical?, indiferent dac? proprietarul care inten?ioneaz? s? fac? aceasta schimbare este sau nu este membru al asocia?iei de proprietari.
Legea nr. 7/1996 din 13 martie 1996, a cadastrului ?i a publicit??ii imobiliare locuin?ei cu modific?rile ?i complet?rile ulterioare:
Art. 44. – Mai mul?i proprietari nu pot fi înscri?i în aceea?i carte funciar? decât dac? se g?sesc în cazul copropriet??ii, caz în care se va ar?ta partea indiviz? a fiec?rui proprietar.
Art. 45. – (1) Dac? un imobil cu construc?ie – condominiu -, din care unele p?r?i sunt comune indivize iar restul sunt individuale, se întocme?te o carte funciar? colectiv? pentru întreaga construc?ie, ?i câte o carte funciar? individual? pentru fiecare proprietate individual? care poate fi reprezentat? din apartamente sau spa?ii cu alt? destina?ie decât cea de locuin??; prin asimilare, poate fi definit condominiu ?i un tronson cu una sau mai multe sc?ri, din cadrul cl?dirii de locuit, în condi?iile în care se poate delimita proprietatea comun?.
(2) Dreptul de proprietate comun? for?at? ?i perpetu? pe p?r?ile comune ale unui imobil se valorific? numai împreun? cu dreptul de proprietate exclusiv? care poart? asupra acestuia sau a unei p?r?i determinate din acesta. În cl?dirile de locuit cu mai multe locuin?e, proprietarul r?spunde de asigurarea condi?iilor de func?ionare normal? a locuin?ei aflate în proprietate exclusiva ?i a spa?iilor aflate în proprietate indiviz?.
Pentru ca instalarea antenelor GSM pe acoperi?ul apartamentelor locuite permanent de oameni s? fie cît de cît legal? este necesar s? existe cel pu?in:
1. Acordul proprietarilor de la ultimul etaj, indiferent dac? sunt sau nu membrii ai Asocia?iei de proprietari, cum prevede art. 6. alin. (3) din Hot?rîrea Guvernului nr. 400/2003 pentru aprobarea Normelor metodologice privind organizarea ?i func?ionarea asocia?iilor de proprietari.
2. Acordul definitiv de mediu. Prim?ria competent? din aria administrativ? respectiv? trebuie s? cunoasc? ?i s? respecte art. 5, art. 11 ?i art. 94 din Ordonan?a de urgen?? a Guvernului nr 195/2005 privind protec?ia mediului, cu modific?rile ?i complet?rile ulterioare, aprobat? cu modific?ri ?i complet?ri prin Legea 217/2006.
3. Actul de dezmembrare al propriet??ii comune, indivize, în sensul art. 44 ?i 45 din Legea nr.7 din 13 martie 1996 a cadastrului ?i a publicit??ii imobiliare.
4. Acordul vecinilor, prev?zut de art. 6. alin. (3) din Hot?rîrea Guvernului nr. 400/2003 pentru aprobarea Normelor metodologice privind organizarea ?i func?ionarea asocia?iilor de proprietari.
5. Acordul vecinilor, prev?zut de pct. 2.5.6. din Anexa 1 din Legea nr. 50/1991 privind Autorizarea execut?rii sau desfiin??rii construc?iilor, cu modific?rile ?i complet?rile ulterioare.
2. METODE DE PROTEC?I PASIV? ÎMPOTRIVA EFECTULUI NOCIV AL ANTENELOR GSM ASUPRA FIIN?ELOR VII,
în special asupra oamenilor, manifestat în imediata lor apropiere
Pentru a diminua efectul nociv al antenelor GSM asupra oamenilor e recomandabil s? reconfigura?i, în m?sura posibilit??ilor locuin?a, astfel încît în punctul cel mai îndep?rtat de sistemul de antene GSM s? se afle în ordine descresc?toare:
- camera copiilor;
- camera în care locuiesc persoane în vîrst? de peste 60 de ani;
- dormitorul adul?ilor;
- sufrageria;
- buc?t?ria.
Paturile trebuie a?ezate astfel încît picioarele omului s? fie mai aproape de sistemul de antene GSM decît capul.
O protec?ie extrem de eficient?, dar relativ scump?, cca. 70 lei/mp, se realizeaz? prin montarea pe acoperi?ul cl?dirii aflat? în imediata apropiere a unui sistem de antene GSM, a unui înveli? protector din tabl? ondulat? de cel pu?in 2mm grosime. Foile de tabl? trebuiesc zincate sau vopsite, pentru protec?ie anticorosiv? (fig. 1 ?i fig. 2).
Fig. 1 Folii de tabl? cutate de 2 mm grosime, zincate sau vopsite
Fig. 2 Folii de tabl? cutate de 2 mm grosime, zincate sau vopsite,
îmbinate cu ?uruburi autofiletante de 6 mm
Foile de tabl?, de 2m x 1m, pentru a fi u?or de manipulat, se îmbin? folosind ?uruburi autofiletante de 6mm ( fig. 3 ). Nu se recomand? sudarea lor dac? nu se poate asigura o protec?ie anticoroziv? eficient? a sudurii. Oricum sudura trebuie f?cut? de un specialist, avînd în vedere grosimea relativ mic? a foii de tabl?.
Fig. 3 Îmbin?ri cu ?uruburi autofiletante de 6 mm
Dac? nu exist? posibilitate fix?rii foilor de tabl? de suport, ?i m? refer la blocurile de locuin?e cu izola?ia acoperi?ului asigurat? cu membrane bituminoase aditivate pentru hidroizola?ii, se vor folosi blocuri de beton de 500 x 500 x 100 mm, pentru fixare ( fig. 4 ).
Fig. 4 Fixarea foilor de tabl? cu ajutorul unor blocuri de beton
În final fiecare foaie de tabl? va fi legat?, de foaia sau foile al?turate, cu cablu electric tip FY 10 mm sau echivalent ( fig. 5 ).
Fig. 5 Legarea electric? a tableor între ele
Tot sistemul trebuie legat la priza de împ?mîntare a blocului printr-un ?unt care s? asigure o rezisten?? a ansamblului fa?? de priza de împ?mîntare de 3,5-3,8 ohmi, f?r? a dep??i în nici un caz 4 ohmi.
Eficien?a întregului de sistem de protec?ie depinde de asigurarea unei rezisten?e de maxim 4 ohmi între tablele îmbinate prin ?uruburi autofiletante de 6 mm ?i legate între ele cu cablu electric FY 10 mm ?i priza de împ?mîntare a blocului sau a cofretului, în cazul unor locuin?e din zone reziden?iale.
Capetele cablurilor electrice se vor fixa de tabl? cu ?uruburi de 8 mm cu piuli??, ?aibe plate de 15-20 mm ?i ?aibe tip grover corespunz?toare, apoi se vor proteja cu silicon contra ploilor acide, care cad de regul? în toate ora?ele în care sunt montate sisteme de antene GSM ( fig. 6 ).
Fig. 6 Protejarea cu silicon a leg?turilor electrice
Sistemul a fost realizat pe mai multe acoperi?uri de blocuri din Bucure?ti, sector 6, pentru a asigura protec?ia locatarilor de efectul nociv al sistemelor de antene GSM Orange instalate f?r? acordul celor care locuiesc în apropierea lor.
Efectul a fost imediat, disp?rînd durerile permanente de cap, somnolen?a, lipsa de poft? de mîncare, st?rile de le?in ?i lipsa accentuat? de imunitate manifestat? prin îmboln?viri frecvente, în special ale copiilor ?i a persoanelor de vîrsta a treia, de care se plîngeau locatarii imediat dup? instalarea sistemului de antene Orange.
Lt. col. Thobescu Theodor
Doina said
am January 11 2009 @ 6:31 pm
Si aici am multe de spus, dar nu pot spune public. Antenele nu au nici-o legatura cu tot ce se spune, si nu sunt Gica contra ci v-o spun din realitate
Dora said
am January 11 2009 @ 7:44 pm
De data asta nu e hotie a firmei ci prostia sau nesimtirea tipei care ti-a vindut cartela.
Eu am o cartela de la Orange de 8 ani de zile si nu am avut niciodata probleme.
In planul tarifar e trecut clar ca numai de la 7 euro in sus (erau 9 $ cind tarifarea era in $) ai perioada de gratie de 240 de zile. Si asta o stiu de cind am cumparat cartela cu numarul, adica de acum 8 ani. Deci nu au schimbat nimic doar ca vinzatoarea aia nu ti-a spus ca cu suma mi mica de 7 euro nu primesti decit o activare de 30 de zile, fie intentionat fie din neglijenta fie din prostie.
vezi linkul
http://www.orange.ro/prepay/reincarcarea-contului-cu-o-cartela-de-reincarcare-ro.html
edy p. said
am January 11 2009 @ 11:47 pm
ptr lt col. thobescu
ati mai postat cele de mai sus pe acest site.
va intreb un lucru ;aveti tel mobil-celular-cum se mai numesc?
nicidecum nu ma intereseaza numarul ci doar rsp-da sau nu-
si nici operatorul la care sunteti, daca sunteti purtator de tel. mobil.dupa rsp dvs am ceva surpriza ptr dvs
edy p. said
am January 11 2009 @ 11:57 pm
tot ptr d-ul colonel
nu puteti folosi tastatura englezeasca? ca sa nu apara atata semne aiurea.majoritatea folosim astfel tastatura dupa cum vedeti si d-vs ,pentru ca cei multi folosesc computerul nu numai sa scrie basme in lb.romana ci si in scopuri de afaceri, si in general se foloseste in engleza.totusi e bine ca nu e in rusa.(nu de alta ca stiu sa citesc dar nu am translator)
adica -de ce sunt de obicei 2 politisti cu un logan de 70 de mii de euro? rsp;unu stie sa conduca ,si celalalt sa citesca semnele….de circulatie
in rest sa aveti semnal bun pe tel mobil
edy p. said
am January 12 2009 @ 12:03 am
fiecare site are sub 1ohm domnu colonel
dar se mai intampla minuni ca de exemplu chiar la sediul zap din balotesti a crapat echipamentul radio din cauza prizei de pamant
si se face anual doua sesiuni de intretinere la fiecare amplasament ocazie cu care se verifica si priza de pamant=<1ohm
Cezar said
am January 13 2009 @ 7:49 am
Eu cel putin n-am prea avut probleme cu Orange-ul… am folosit ofertele, si-s multumit.
babacu said
am January 15 2009 @ 9:07 pm
Aceeasi chestie cu numarul,neincarcind la timp.Dupa, nu au mai vrut sa-mi primeasca cartela prypei.Am cerut transfer la cosmote si nu mi l-au aprobat.S-au umplut de bani pe seama noastra NENOROCITII>
Mai am 7 euo in cont.Ce frumos le-ar sta sa mii restituie ,dupa 5 ani de slugareala.
babacu Alba Iulia said
am January 15 2009 @ 9:33 pm
Revin la comentariul precedent cu precizare,ca ar trebui sa-i dam in judecata sa ne recuperam sumele ramase in cont.Eu am 7 EUR,altii la fel diferite sume,care adunate fac mii de eur.Poate se gaseste cineva priceput sa le facem pocinogul acestor tilhari.Ne fura pe fata fratilor pe banii nostri munciti din greu.Astept initiativa celor pagubiti. Nu va lasati calcati in piciore de excroci.
georgel said
am April 28 2009 @ 7:49 pm
orange face legea ca au monopol de duci la ei sunt obositi cosmote nu stie ce sa faca sa te atraga cand intri la germanos
maryus said
am May 21 2009 @ 8:59 am
ok
iulian said
am February 21 2010 @ 10:54 am
Am abonament la orange de vreo 8 ani imi schimbam telefonul o data pe an ( ca client fidel cu puncte tankiu…)am vrut sa schimb telefonul deoarece trecuse un an , dar surpriza; ma anuntau ca s-a schimbat perioada contractuala de la 1 an la un an si opt luni asa ca trebuie sa mai astept opt luni pana sa imi iau un telefon nou.
.
Ilegalitatea consta ca eu acuma 8 ani cand am facut un abonament am semnat un contract precum ca dupa un an scria clar ca am dreptul la un telefon nou la fidelizare. Si mai ciudat este ca am ajuns la concluzia ca noi avem mai multa nevoie de ei decat ei de noi
alex said
am September 18 2010 @ 11:49 am
bine ti au facut.k erai saracie d aia de tinea cartela doar pt bipuri.asa ca nu te mai plange.mai bine lucreaza la caracterul tau k vb pe banii celorlalti.
Lau said
am December 14 2010 @ 10:18 pm
si la vodafone e cam aceeasi schema; numarul intra in carantina cand expira perioada de gratie si poate fi recuperat doar facand abonament la ei; in 6 luni il baga la produs daca nu il recuperezi
aurel said
am August 22 2011 @ 11:44 am
Ultima hotie marca orange..daca vrei sa intrerupi un abonament costisitor, asta o data pe an si nu mai mult de 3 luni, NU MAI POTI SA APELEZI SI NICI SA FII APELAT si mai platesti si o taxa de 5 EURO pe luna..nu mai zic ca daca termini abonamentul si nu mai vrei sa-l continui, iti pierzi numarul..cea mai mare bataie de joc la adresa clientilor fiindu-ti ingradit dreptul de a alege orice varianta care ti se pare mai buna, luandu-ti numarul de telefon pe care l-ai avut o perioada de timp si pe care il au majoritatea persoanelor pe care le cunoasti..abia astept sa o termin cu ei
NU VA MAI GANDITI LA ABONAMENTE LA ORANGE..ABIA ASTEAPTA SA VA PRINDA DE NAS CA MAI TARZIU SA NU MAI SCAPATI DE EI..
Denisa said
am November 15 2011 @ 3:19 pm
Sunt enorm de nemultumita de orange…de o saptamana incerc sa sun un operator orange si nu reusesc sa dau de ei!!! sunt si la 411 si imi spune ca este numar un gresit unde mai vezi asa ceva!!!Iar daca sun la ei pe un alt numar stau si 2 ore si nu imi raspunde nimeni!!!!Cine stie un alt mod sa dau de ei!!!:( in zona nu am orange shop…help pleaseeeeee!!!