Am avut dreptate : Guvernul se pregateste sa contracteze un imprumut financiar international major
Premierul Emil Boc nu exclude un împrumut extern. FMI sau Banca Mondială ar putea fi eventuale soluţii pentru finanţarea deficitului bugetar. Şi fostul premier, Theodor Stolojan îl sfătuoeşte pe Emil Boc să apeleze la împrumuturi externe, pentru a salva situaţia. Acesta a declarat pentru cotidianul Gândul că un eventual ajutor financiar extern ar ajuta economia românească să treacă mai uşor peste crizaUn eventual acord cu FMI ar obliga însă Guvernul să promită reducerea deficitul bugetar până la 1%, ceea ce ar însemna adoptarea unor măsuri antisociale, cum ar fi îngheţarea salariilor bugetarilor sau majorarea impozitelor.
Ideea unui sprijin financiar de la FMI nu este nouă. La sfârşitul anului trecut, fostul ministru al Finanţelor Sebastian Vlădescu afirma că România are nevoie de un credit de aproximativ 20 de miliarde de euro. Problema împrumutului extern ar putea fi discutată la sfârşitul lunii ianuarie, când delegaţia FMI va veni la Bucureşti. Atunci va fi analizată situaţia economică a României.
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
Afisari: 846
criza said
am January 10 2009 @ 6:49 pm
un acrod cu FMI poate ca ar fi binevenit: ar spori increderea investitorilor straini asupra economiei romanesti. ce inseamna acest acord: daca Romania va avea nevoie de bani, se va putea imprumuta de la FMI.(in vremuri de criza, e bine sa stii ca poti face rost de cash, in cazul in care ti se goleste portofelul, nu?). in schimb statul roman trebuie sa-si asume anumite obligatii, cum ar fi cea enuntata in post:reducerea deficitului bugetar.
pe de alta parte ma uit la americani: ptr anul 2009 isi asuma un deficit bugetar enorm, ptr a pompa bani in relansarea economiei. am putea sa ne intrebam: daca americanii au voie sa daca deficit mare,noi de ce trebuie sa ne reducem deficitul? raspunsul e simplu: la ei statul pompeaza bani in domenii gen sanatate si infrastructura(vezi planul lui Obama care se pare ca va fi de minim 700 si de miliarde de $). acestea repreznta investitii care aduc plus valoae si creeaza locuri de munca. la noi in schimb, statul face deficit, insa banii sunt cheltuiti aiurea si ineficient.
Parmalat said
am January 10 2009 @ 9:24 pm
20 de milarde?! Pai cu banii astia mai cumparam o Romanie =)) Poate 2 miliarde… desi mi se pare mult chiar si asa.
Parmalat said
am January 10 2009 @ 9:25 pm
Si oricum 20 de miliarde nu cred ca mai are FMI-ul fiindca ei aveau vreo 200 de miliarde toti banii dar la rahatul in care s-au bagat ungurii si islandezii nu stiu daca le ajung la FMI banii ca sa-i scoata
Vlad Tepes said
am January 10 2009 @ 9:44 pm
Cred ca nu ar fi nimic nou pentru guvernele FSN-iste. Toate au acumulat experienta imprumuturilor de la FMI, pe care le-au papat repede, cu care s-au propulsat in top 300 (sau 322) si pe care vor trebui sa le plateasca generatiile viitoare. De ales nu ne-am ales CHIAR CU NIMIC nici macar cu jumatate din nimicul pe care Boc a promis ca-l reduce. Doar in ultimii doi ani au fost angajate si incurajate tot felul de imprumuturi private, personale, care insa trebuie sa ni le platim noi, fiecare dupa cum si-a gospodarit perioada asta, si dupa care cel putin majoritatea dintre noi vom ramane totusi cu cate ceva, o casa, un televizor, o masina sau macar cu amintirea ca am avut candva ceva. Este totusi o situatie diametral opusa celei in care FSN-isti au luat miliardele de la FMI in anii 90, au mai vandut si toata averea tarii, Romtelecom-ul, Petrom-ul, Sidex-ul, fermele de porci si gaini, bancile, Renel-ul, Distrigazul, casele nationalizate si altele si si-au bagat toti banii in propriul buzunar si in cel al progeniturilor lor.
Guvernul va trebui sa se pregateasca de un imprumut de la FMI ca altfel ne ducem dracu dar si opozitia trebuie sa se pregateasca cu niste plutoane de executie pentru ca peste 4 ani totusi macar cei care conduc acum vor trebui executati.
dan sandulescu said
am January 10 2009 @ 11:52 pm
Aoleu… guvernantii astia sunt tampiti, ma jur. Cum sa te aservesti in halul asta? 20 de miliarde? asta e camatarie internationala pe spinarea popoarelor. cine dracu plateste banii astia? BOC?, NASTASE?, BASESCU? Poporul roman plateste la dracu. Or sa ne ingroape in datorii si or sa vina apoi peste noi cu dobanzi de n-o sa le platim 300 de ani de acum incolo. Ceausescu ptr ca a scapat tara de datoria externa a primit un glont in cap. Stiti cat inseamna 20 de miliarde datorie, adaugat la restul de datorie externa pe care o avem? n-o sa putem plati 3 generatii la cum merg treburile in tara asta. Credeti ca banii astia vor fi folositi pentru infrastructura? Pentru cercetare? Sunt sigur ca NU – vor intra in consum (adica inapoi in mUE ca doar de acolo importam) si o parte in buzunarele baietilor destepti. La contractarea imprumuturilor externe ar trebui facut REFERENDUM.
un baiat destept said
am January 11 2009 @ 12:15 am
Daca vor sa ia 20 miliarde imprumut, va dati seama cam ce bani sunt acum la buget? si cand incasarile totale pe anul trecut au fost 43 miliarde?
De fapt se vede foarte clar cam ce sume de euro mai are si bnr cand nu mai sare sa vanda si lasa cursul sa se duca dracului. Credeti ca daca nu ajungeau la fundul sacului nu mai interveneau ei? … oricum ni sa sugerat ca putem sa ne asteptam si la mai mult asa ca … pregatiti-va de alegeri si atentie, pregatiti-va mai ales pentru ce va fi dupa alegerile prezidentiale fiindca abia atunci veti vedea ce inseamna triada base pdl psd.
singura noastra sansa stiti care este? ciolanul sa fie atat de mic pentru atatea guri de hranit cate sunt la putere si sa inceapa ciomageala tipica si disensiunile fapt care sa impiedice instalarea unui sistem autoritarist care sa invoce masurile nondemocratice in virtutea securitatii cetatenilor si sa ne aduca cu 70 de ani in urma.
Ia sa vedeti voi cand din cauza crizei se va recurge la nationalizarea bunurilor si sumelor pe care le au oamenii si firmele ce minunat va fi:) totul pentru cetateni si siguranta lor
ioannen said
am January 11 2009 @ 1:18 am
Recomand doua filme documentare care contin si neadevaruri in ele dar cred ca cel putin 50% sunt adevaruri. Le puteti vedea la urmatoarele linkuri:
hxxp://video.google.com/videoplay?docid=-25494978656335996 hxxp://video.google.com/videoplay?docid=2717678283852040582
a se inlocui “xx” cu “tt”
Veti intelege de ce trebuie dl Boc sa indatoreze in continuare tara. Dar de vandut nu mai vindem nimic ?
vilyfort said
am January 11 2009 @ 2:52 am
20 miliarde? in cat timp sa`i evapore? Cat este datoria externa a Romaniei? neoficial? 80 miliarde, plus 20 ia uite suta de miliarde.cine tre sa ii plateasca? fraierii? adica noi? pai normal.Ce se va face cu ei? vor fi platite studii de fezabilitate
cate 30 pe fiecare bucatica de sosea, pod viaduct.si pu..la constructii.Pu..la infrastructura, agricultura, mediu.Aaaa da , vor fi platite studii pentru mediu.Se va studia cum sa defrisam tara de tot, cum sa decimam delta, cum sa ramanem si fara panaramele de plaje pe care le avem, si ultimu` studiu va fi cum sa vaporizam tzara definitiv.Ai draq zdrentele draq, hoti ordinari.Vom trece la nationalizarea a ce? a ruinelor? sau a sediilor de banci care ce vor produce.baaaaaaa idiotilor, treziti`va , din putina bunastare oferita de ” credit ” si iesiti
draq in strada , schimbati borfasii, alungati`i si faceti un plan solid pt salvarea tarii, a rusinii si rasului in care am ajuns.
vilyfort said
am January 11 2009 @ 2:53 am
stima pentru “dan sandulescu”, bravo Dane, gandesti ca lumea
cbabeanu said
am January 11 2009 @ 7:09 am
Chestia cu imprumutul la FMI e cu dus-intors. Daca guvernul Boc nu are idei economice, se poate imprumuta la FMI ;dar un astfel de imprumut te obliga sa joci dupa muzica pe care ti-o cinta FMI ; iar FMI a dat destule rateuri economice in tarile in care s-a implicat…
ropi said
am January 11 2009 @ 9:38 am
Suma necesara de a fi imprumutata nu poate fi determinata corect inainte de finalizarea calculelor privind deficitul bugetar pe anul trecut. Logic acest imprumut ar trebui sa acopere acel dificit sau o parte din el, desi in conditiile actuale in care toata lumea o lasa mai usor cu limitarea deficitului bugetar in conditiile specifice internationale, masura de solicitare a imprumutului ar putea fi neavenita. In consecinta ar fi o tampenie sa te imprumuti pentru a acoperi un deficit care poate fi recuperat in timp, printr-o politica fiscala corespunzatoare cumulata cu masuri de reducere a risipei si relansarea sistemului bancar si a economiei. Aceste masuri nu se realizeaza prin interzicerea diplomatilor de a utilizeze taxiul in deplasarile externe si nici prin anularea unor drepturi banesti dobandite legal de cetatenii tarii.
Problema crizei si a unui guvern care sa emita masuri anti-criza a fost si este o maraota fluturata de cei de la putere in frunte cu tatucul pentru a orbi poporul si a ajunge acolo unde sunt.
De ce? Simplu : criza nu a izbucnit in Romannia si ea nu va fi rezolvata in Romania. Ea va fi rezolvata acolo unde ea a izbucnit. Deci ea ori va fi rezolvata de treipleta SUA – EU – Tatile din orient, ori nu va fi rezolvata de loc.
Ceea ce guvernul roman poate face este sa ia masuri de atenuare a efectelor crizei in Romania, ceea ce este cu totul altceva.
Aici, o alta neneorocire. Se vorbeste de investitii de stat in infrarstructura pentru a se crea si pastra locuri de munca. Crede Boc si camarila ca va putea da de munca tuturor somerilor sau celor disponibilzati din alte sectoare prin inregimentarea lor la constructia de autostrazi, cai ferate si nu stiu ce constructii finanatate de guvern??.
Se inseala amarnic. Solutia este ca in paralel sa se stimuleze consumul care determina si dezvolta productia. Altfel, fara consum, pentru a mentine locurile de munca, tov. Boc va trebui sa finanteze salariile unor intreprinderi care vor produce pe stoc ( ma refer la cele de stat) sau sa incerce sa-i inregimenteze pe toti la constructia de autostrazi si cai ferate ceea ce este o utopie. Masurile trebuie luate pentru a relansa intreaga economie si nu numai o frantura din ea. Toate acestea cumulate cu masuri de redresare a sistemuli bancar care asigura finantarea productiei. Acum nu ne intereseaza nici creditele de consum si nici cele ipotecare ci celel care finanteaza economia reala.
In ce priveste cuvantul de ordine “economisire” el trebuie respectat in sectorul bugetar prin reanaliza si corectarea in primul rand a legilor care acordau privilegii diverselor categorii de bugetari sau care permiteau risipa si dupa aceea sa se emita ordonante de corectie a cheltuielilor bugetare. Jursitul Boc nu stie ca drepturile banesti obtinute legal nu pot fi returnate? Si ca legile pot avea numai efect pe viitor si nu in trecut? Halal profesor de drept. Halal prim ministru . Asa ne trebuie.
Deci inainte de a recurge la imprumuturi externe inrobitoare sunt de implementat masuri in economia reala care pot da rezultate.
Ma bucur pentru faptul ca marele Boc se inconjoara de un grup de specialisti care sa ajute guvernul in luarea unor masuri de atenuare a efectelor crizei si ca tine aproape de Banca Nationala in acelasi scop.
Dar ma intreb unde sunt acei specialisti super pe care PDL si PSD ii vanturau in alegeri, cei care vor fi in stare sa conduca pop0rul, cand ei habar nu au pe ce lume traiesc si apeleaza la surse externe de iluminare??. Sic.
TOM said
am January 11 2009 @ 11:24 am
http://www.anunturiplatite.ro cine creedeti ca are si vrea sa ne dea .>?mda ar fi ceva sar surescita economia putin dar mai iales afacerile tot la fel la cativa baieti destepti