Noul sef al CSM : judecatorilor indisciplinati trebuie sa li se aplice mai multe sanctiuni
Noul preşedinte al Consiliului Superior al Magistraturii, judecătorul Virgil Andreieş, a declarat că are în vedere modificări care vor permite emiterea mai multor sancţiuni disciplinare pentru magistraţi.
Andreieş crede că problema derivă din faptul că sesizările nu ajung la CSM. Întrebat dacă este mulţumit de sancţiunile aplicate magistraţilor, Andreieş a spus că pentru cazurile în care CSM a fost sesizat da, însă nu toate sesizările ajung la Consiliu.
"Sunt nemulţumit că CSM, prin mecanismul care este, nu a fost sesizat cu toate abaterile disciplinare la Comisia de judecători sau procurori", a afirmat Andreieş, adăugând că are în vedere unele modificări de procedură pentru a repara lacunele sistemului.
În acest sens este nevoie de modificarea hotărârii CSM din 2005 care prevede că încălcarea Codului Deontologic nu constituie abatere disciplinară.
"În primul rând, trebuie îmbunătăţită activitatea la Inspecţia Judiciară, în al doilea rând este nevoie de o intervenţie legislativă de genul celei care există în sistemul german, care spune că este abatere disciplinară orice faptă care aduce atingere prestigiului justiţiei şi înăuntrul acestei formulări cel care are dreptul să sesizeze şi cel care are dreptul să judece cred că ar putea desfăşura o activitatate mai eficientă. Din nefericire, numărul abaterilor disciplinare este limitat, iar începând cu anul 2005, după cum ştiţi, încălcarea Codului Deontologic nu mai constituie o abatere disciplinară", a mai spus şeful CSM.
Andreieş a amintit că fostul preşedinte al Secţiei Civille de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a fost asupru pedepsit de CSM după ce a intervenit în repartizarea dosarelor, însă a afirmat că CSM "nu este nici o organizaţie sindicală, nici un pluton de execuţie".
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
adrian dinu said
am January 9 2009 @ 6:46 pm
ASA CA NICI O NADEJDE !
Doru said
am January 10 2009 @ 8:42 am
Da doamne sa o vad si p’asta, judecatori pedepsiti, unde la noi?, vai ce jale mare ar fi. Dar bine inteles ca nu pot sa cred intr-o astfel de masura, ca lege nu va fi, cum nu va fi nimic, adica un mare fas. VRAJEALA TOVARASI, VRAJEALA.
Marius said
am January 11 2009 @ 6:14 pm
Daca si LOTO Pronosport ar aplica sistemul de repartitie al dosarelor, ar fi mai multi castigatori decit jucatori !
Va pot enumera zeci de cazuri in care , dupa asa-numita tragere la sorti a dosarelor, acestea au fost repartizate exact judecatorilor care si le-au dorit !
Este o MARE MINCIUNA si O MARE EXCROCHERIE sistemul de repartizare a dosarelor ! Smenurile si aranjamentele din judecatorii si tribunale asigura rezultate 100% exacte ! Adica fiecare dosar ajunge exact la judecatorul care trebuie! Adica ARANJAMENTUL ESTE ARANJAMENT , DREPTATEA ESTE PENTRU CEI BOGATI … si cinstea este un termen SF pentru institutiile statului roman care trebuie sa imparta dreptatea !
Faptul ca suntem catalogati ca “cea mai corupta si mai necinstita rara din Europa” este un mare adevar.
CSM-ul a asigurat 99% din suportul acestei “afaceri” in Romania. Cind se vorbeste de dreptate, cinste, adevar, lege … IMI ESTE RUUSINE CA SUNT ROMAN !
Celor de la CSM si din judecatorii si tribunale (inca) NU ???
Astept sa se adauge comentarii cu cazuri in care dupa “repartizarea computerizata” dosarele au ajuns tot la judecatorii manjiti !