Ati auzit de comisionul bancar de “succesiune” ?
Laurentiu Iacob-Tudose s-a adresat Asociatiei www.AsistentaPentruConsumatori.ro cu aceasta sesizare :
---------- Forwarded message ----------
From: Laurentiu Iacob-Tudose
Date: 2009/1/8
Subject: Intrebare comision bancar
To: office@asistentapentruconsumatori.ro
.Recent am avut o astfel de experienta cu o banca, legat de un comision la un depozit , si anume e vorba despre un comision de succesiune de 2% pe care BRD il ia pt.fiecare suma retrasa sau transferata pe care un mostenitor legal ii pretinde de drept , fiind bani parintilor sai, astfel incalcand insusi dreptul natural de a beneficia de un bun mostenit.Iar acest lucru in conditiile in care deja la notariat iti ia o taxa grasa si paradoxal, in conditiile in care statul , in Codul fiscal, a binevoit sa nu impoziteze sumele de bani mostenite.
Ati putea sa-mi spuneti daca e legal un comision legat de o situatie juridica a unei persoane, in conditiile in care banca mai percepe si comisioane de administrare, de retragere, etc.si daca exista vreun act legislativ care sa reglementeze tipurile de comisioane pe care o banca are dreptul sa le perceapa, inclusiv si la depozite.
Va multumesc.
From: Laurentiu Iacob-Tudose
Date: 2009/1/8
Subject: Intrebare comision bancar
To: office@asistentapentruconsumatori.ro
.Recent am avut o astfel de experienta cu o banca, legat de un comision la un depozit , si anume e vorba despre un comision de succesiune de 2% pe care BRD il ia pt.fiecare suma retrasa sau transferata pe care un mostenitor legal ii pretinde de drept , fiind bani parintilor sai, astfel incalcand insusi dreptul natural de a beneficia de un bun mostenit.Iar acest lucru in conditiile in care deja la notariat iti ia o taxa grasa si paradoxal, in conditiile in care statul , in Codul fiscal, a binevoit sa nu impoziteze sumele de bani mostenite.
Ati putea sa-mi spuneti daca e legal un comision legat de o situatie juridica a unei persoane, in conditiile in care banca mai percepe si comisioane de administrare, de retragere, etc.si daca exista vreun act legislativ care sa reglementeze tipurile de comisioane pe care o banca are dreptul sa le perceapa, inclusiv si la depozite.
Va multumesc.
Raspuns
Ca raspuns la solicitarea D-lui. Laurentiu Iacob-Tudose precizam urmatoarele:
- nu am identificat dispozitii legale care sa interzica impunerea unui asemenea comision, cu toate acestea apreciem o asemenea operatiune ca fiind una imorala si intr-o mai mica masura poate chiar si ilegala;
- in lipsa unei legislatii ferme, precum si pe fondul insuficientei implicari a ANPC, BNR, precum si a altor institutii de stat, bancile si-au permis in ultimul timp sa "jongleze" cu o multitudine de comisioane;
- de asemenea, bancile au profitat si de credibilitatea consumatorilor care la momentul semnarii contractului (fie de credit, fie de depozit) nu au verificat in prealabil clauzele contractuale; Este posibil ca in conditiile contractuale generale sau particulare sa existe si mentiuni referitoare la "comisionul de succesiune" si chiar o acceptare a acestuia prin semnarea contractului.
Speram ca modificarile aduse prin Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 174/2008 - pentru modificarea si completarea unor acte normative privind protectia consumatorilor, precum si o mai prompta interventie a institutiilor de control sa duca in viitor la diminuarea/eliminarea unor asemenea abuzuri.
Raspuns elaborat de Chitu Cosmin de la Asociatia www.AsistentaPentruConsumatori.ro
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
Afisari: 2045
LastChance said
am January 9 2009 @ 12:51 pm
suntem in lumea condusa de banci, cine le-a inventat stim !
online said
am January 9 2009 @ 1:05 pm
Mai e comision de “bucurie” cand trece anul
nesimtitii…
fanne said
am January 9 2009 @ 1:07 pm
Toate bancile sunt la fel, s-au protejat prin contract ca pot mari sau prelungi cat vor ele un comision. In lege zice ca daca e ceva ce nu-mi convine pot returna banii luati sau muta creditul la alta banca. Dar intrebarea este, daca creditul este imobiliar, eu banii nici nu i-am vazut, cum pot returna creditul in cazul in care mi se pare ca banca imi face o nedreptate sau cum pot muta eu creditul la alta banca in conditiile in care veniturile nu au crescut sau nu mai sunt aceleasi cu cele pe care le-am avut la momentul semnarii contractului?
apocas said
am January 9 2009 @ 1:32 pm
pe vremea fanariotilor, invatam la scoala de taxa pe fumarit,
si ca nu mai stiau ce sa mai inventeze
(intre noi fie vorba fumaritul numara gospodariile – bordeie sau case cu etaj)
dar bancile , in mai toate tarile civilizate, au activitatea foarte sever monitorizata, de banca centrala (nationala , la noi, ) sau de organisme cinstite , separate (asta ne-ar mai trebui!!).
ele nu sunt lasate chiar in voia “economiei de piata”, la noi BNR isi asuma unele constrangeri, deci BNR este organismul. E timpul sa impuna si reglementari in slujba cetateanului, creditat sau debitor.
intelectual said
am January 9 2009 @ 1:41 pm
Ce nu este interzit, este legal, deci este moral.
costel said
am January 9 2009 @ 2:34 pm
Nu asa “intelectual” onor fost prim-ministru spunea “Ce nu este explicit interzis, e permis”
Eugenia said
am January 9 2009 @ 3:52 pm
Am credit de nevoi personale la Banca Romaneasca in contract la art.6 Dobinzi este stipulat:
“a.O dobinda fixa de 10,0000% pentru primele 12 luni din perioada de creditare,perioada care incepe cu data utilizarii creditului;la expirarea primului an contractual ,dobinda datorata va fi dobinda variabila a Bancii,la respectiva data,compusa din indicele de referinta Dobinda de Referinta a Bancii la care se adauga Marja de 4,3300%,dobinda fiind revizuibila in functie de evolutia Dobinzii de Referinta
b.O dobinda variabila de10,0000% compusa din indicelede referintaDobinda de Referinta a Bancii la care se adauga Marja de 4,3300%,dobinda fiind revizuibila in functie de evolutia Dobinzii de Referinta .”Rugamintea mea este sa-mi comunicati in ce baza va calcula noua dobinda tinind cont de noile reglementari in cest domeniu .Stiu ca un contract semnat este opozabil in contextul unor nitelegeri, dar mai stiu ,ca o clauza contractuala nelegala este nula de drept.Multumesc pentru ca existati.La multi ani si putere de munca in noul an. Cu respect Huma Eugenia
adolf said
am January 9 2009 @ 3:53 pm
Ajutati sitemul bancar sa se schimbe!!! Nu mai depuneti bani, retrageti tot din conturi, nu mai faceti imprumuturi.
Ceea ce numiti voi banci nu sunt de fapt decat monopuluri de camatari. Hotia este la ea acasa in bancile din Romanica. Zici “banca X” (adica oricare) zici furaciune si tupeu, nesimtire si aroganta. Toate se petrec sub ochii ingaduitori ai statului.
Am sperat (ce naiv!) ca intrand in UE, se va rezolva si problema hotiei bancare, dar din pacate, cred ca nici daca organizam proteste de strada, nu o sa determinam statul roman, sa puna capat jafului. BNR-ul e pe fata mana in mana cu hotii din bancile comerciale (dovada, a intervenit cu norme noi, abia acum, la inceperea crizei). Consiliul Concurentei e tatal hotilor, care se face ca nu vede intelegerile dintre banci in privinta “armonizarii” dobanzilor tot mai mari, dobanzi care le garanteza bancherilor castiguri uriase. ANPC propune un “proiect de lege” (si asta foarte tarziu!) care o sa cosmetizeze putin lucrurile, dar in principiu, nu o sa rezolve problemele hotiei (contractul semnat poate fi modificat oricand). UE deasemenea, nu vede hotia sistemului, pt ca-i apartin toate bancile din Ro, asa ca jupuirea noastra le aduce lor profit.
Singura solutie, inca o revolutie! Discreta! Suprapusa peste criza mondiala, ignorarea totala a sistemului bancar, de catre tot mai multi oameni, poate face minuni. Sa aiba bancherii frisoane. Sa le tremure fundul la gandul crizei si al falimentului. Sa le piara zambetul de stapani smecheri cu salarii uriase, intoliti in costume Armani si plimbati in limuzine Audi. Sa se schimbe! Daca nu, atunci SA DISPARA! Sa-i manance falimentul pe cat mai multi! Poate asa o sa invete cei care o sa supravietuiasca, ca lacomia fara limite, inseamna paguba si faliment. Hai sa traiti bine
ALINUS said
am January 9 2009 @ 3:56 pm
BNR-UL ESTE MAMA SI TATAL HOTILOR DEGHIZATI IN BANCHERI …CE ASTEAPTA OARE ? SA II VADA SATULI , SA LE REPARAM NOI GRESELILE SI SA LE SATISFACEM LACOMIA ?
STIE CINEVA CE SE PETRECE DINCOLO DE BUDAPESTA ? CAT AU FOST SI CUM AU EVOLUAT DOBANZILE LA CREDITE ? DACA FACEAU ASTA LA GRECI ERAU MORTI DEMULT ………..SUNT NATIUNI CARE NU POT FI INCALECATE DE NISTE MARSAVI SI DIN PACATE NOI NU SUNTEM PRINTRE ELE
Cristian said
am January 9 2009 @ 3:57 pm
Este un comision ilegal. Cand i-ai mostenit banii au capatat acelasi regim juridic cu banii personali avuti inainte de decesului rudei mostenite. Taxarea suplimentara, diferentiata fata de restul baniilor este o masura discriminatorie. Pe aceasta idee veti castiga procesul cu banca.
andrej said
am January 12 2009 @ 11:54 am
BANCILE SUNT IN ACEST MOMENT CELE CARE NE IMPING LA FALIMENT ECONOMIA SI SPRE SARACIE O MULTIME DE FAMILII ONESTE !!!!!!
BNR-UL LE PAZESTE SA FIE CAT MAI GHIFTUITE , SA NU CUMVA SA SE SUPERE !!!!!!!! RUSINE ,RUSINE ,RUSINE !!!!!!!