Culmea socialismului : Iliescu ataca Guvernul pentru luarea masurii sociale vizand limitarea cumulului pensie-salariu !
Ion Iliescu este îngrijorat de soarta PSD. Si este atat de ingrijorat inca il arunca pe Karl si Marx la pubela de gunoi capitalista si infiereaza Guvernul pentru o masura cu caracter socialist. Într-un material postat pe blogul său, el trasează partidului patru linii directoare care ar trebui urmate pentru a putea fi păstrată identitatea PSD.
Liderul de onoare al PSD consideră că intrarea social-democraţilor la guvernare a creat confuzie şi a pus în pericol identitatea, platforma politică şi legătura cu electoratul. Adica electoratul nostalgic comunist al PSD este deja in deriva, iar valurile sunt generate de marinarul de la Cotroceni, in viziunea lui Notradamus-Comunistus !
Nu în ultimul rând, preşedintele de onoare al social democraţilor critică dur măsura Guvernului de a interzice cumulul salariu-pensie. El susţine că a fost o măsură pripită şi că unii pensionari-demnitari , cum sunt cei din cercetare şi învăţământ, [ care or fi aia ?] pot fi foarte utili în continuare societăţii. "Graba strică treaba şi ar fi bine să se evite asemenea practici", conchide Ion Iliescu. Care uita ca aceasta masura nu este una de dreapta ci una, profund de stanga.
Interesul insa poarta fesul, astfel incat aceasta iesire in decorul internaut al lui Iliescu, se alattura apsotrofarii adresate lui Geoana , cand acesta a spus ca este de acord ca parlamentarii sa renunte la imunitate , ca " Prostanacule , are si imunitatea asta rolul ei!", indicadu-i cu talc, lui Geoana, din gura pestelui cum zice Dinescu, in directia lui Nastase.
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
Afisari: 942
ildiko said
am January 3 2009 @ 8:24 pm
Iliescu va deveni istorie, nu ne putem astepta sa se schimbe la varsta lui, eu il tratez ca atare, eventual ma distreaza nostalgiile lui pentru vremi apuse.
Ovidiu said
am January 3 2009 @ 9:56 pm
Cum??? Iliescu nu a murit, inca ???
Parmalat said
am January 3 2009 @ 10:08 pm
Art. 41 Constitutia Romaniei
(1) Dreptul la munca nu poate fi ingradit. Alegerea profesiei, a meseriei si a ocupatiei, precum si A LOCULUI DE MUNCA este libera
Art. 47 Constitutia Romaniei
(2) Cetatenii au dreptul la pensie, la concediu de maternitate platit, la asistenta medicala [...]
Dupa cum se poate vedea, dreptul la munca si dreptul la pensie sunt ambele garantate prin Constitutie. Aceasta ordonanta nenorocita o sa cada inca din dimineata in care va fi publicata in M.O.
minnie said
am January 3 2009 @ 10:09 pm
Am un exemplu. Un profesor din invatamantul preuniversitar, pensionar, care a primit ore in sistem de plata cu ora (conventie civila), in conditiile legii invatamantului. Ce se intampla cu aceasta persoana? Va fi pusa in situatia de a alege intre pensie (care e si asa mica) sau salar?
In general, profesorii pensionari mai primesc ore in regim de plata cu ora, in conditiile legii sus-amintite. Ei vor trebui sa renunte la aceasta activitate?
Costel said
am January 3 2009 @ 11:15 pm
Sunt de acord ca dreptul la munca nu trebuie ingradit dar ……
Cea mai ciudata situatie este cand este restructurat ministerul (pentru ca aceleasi persoane le explica altora ca nu sunt compatibili – dar nu exista criterii de compatibilitate) i se da ordonanta dar tot persoanele care au fost date afara sunt angajate(la cumul pensie cu salariu). IAR CULMEA MINISTERUL PREZINTA REDUCERI DE PERSONAL
CE INTELEGETI DUMNEAVOASTRA DIN ASTA
Napster said
am January 3 2009 @ 11:23 pm
Draga Parmalat, constitutia iti garanteaza dreptul la munca si la pensie, dar daca o citesti cu atentie nu e specificat in nici un articol ca de aceste drepturi poti beneficia simultan…
Parmalat said
am January 3 2009 @ 11:40 pm
@Napster: nu, e exact invers – atata timp cat nu ti se interzice sa beneficiezi de ele simultan poti beneficia de ambele.
rusu dorin said
am January 3 2009 @ 11:54 pm
cu de scapa de puscarie iliescu macar pentru mineriade trebuie arestat
cbabeanu said
am January 4 2009 @ 8:40 am
Iliescu zbiara contra noii legi pt ca il vizeaza direct ! Pe de alta parte sa nu uitam ca batrinul comunist a fost contra aliantei PSD+PDL , spunind ca, citez din memorie :”mai bine sa ne aliem cu dusmanii (PNL ) decit cu renegatii (PDL ).
politicianul said
am January 4 2009 @ 9:07 am
Corect! Graba strica treaba!Nu o zice Iliescu,este intelepciunea romaneasca!Pripeala cu care se propune desfiintarea totala a cumulului pensie -salariu ,tine de optica (oftica)smecherilor de mahala fosti sau actuali bisnitari,baroni de Pantilimon, si-au completat studiile la “alba-neagra” .Este normal ca singurul politician cinstit din tara asta sa le stea “in gat”!!!
Angie said
am January 4 2009 @ 10:36 am
Asta e culmea nesimtirii, nu a socialismului! nu ma asteptam la o asemenea lacomie de la un om “sarac si cinstit” ca Domnul Iliescu! Chiar nu intelege ca suntem in criza si trebuie sa ne sacrificam toti, nu numai ei parlamentarii cu salarii mari si pensii de-asemenea mari pe deasupra????
Acum ii puteti vedea adevarata fata a acestui vulpoi batran, care pozeaza in om “sarac si cinstit”!
Cristina Turcitu, Otopeni said
am January 4 2009 @ 10:40 am
1- comentariile sterile si desuete ale acestui presedinte de dez-onoare al PSD nu vor face decit sa intareasca pozitia presedintelui de drept si de facto al PSD;
2- masura limitarii cumulului pensie-salariu este o masura corecta si nu voi mai relua argumentele aduse aici http://www.urbaniulian.ro/2008/12/31/in-sistemul-public-a-fost-interzis-cumulul-pensiei-cu-salariul/
Parmalat said
am January 4 2009 @ 11:12 am
@Cristina Turcit, Otopeni: corecta sau incorecta nu stiu, deocamdata este ilegala
exocet said
am January 4 2009 @ 11:30 am
Parerea mea este ca aceasta masura este extrem de corecta. Eu lucrez in invatamant, unde mafia e in floare din anumite puncte de vedere. Nu este corect ca un pensionar sa ia si salariu (eu stiu un pensionar care are aproape o catedra desi este interzis sa ia mai mult de jumatate de catedra) in timp ce tinerii absolventi nu au nimic. Prin subiecte extrem de dificile tinerilor le este redus “apetitul” pentru examenul de ocupare a locurilor vacante. Eu am trecut cu bine printr-un examen de genul acesta dar nu i-as dori nici dusmanului sa treaca prin asa ceva, subiectele fiind cumplit de dificile, cam de trei ori mai dificile decat la licenta. In cele mai multe cazuri locurile vacante nu sunt scoase la concurs de catre directori si in acest fel pensionarii prieteni cu directorii sunt bagati “pe usa din dos”, multi tineri fiind obligati in acest fel sa parasesca tara in cautarea unul loc de munca.
Mai stiu un caz in care un functionar din armata tanar inca (sub 50 de ani) s-a pensionat pe caz de boala, a luat salarii compensatorii de 400 000 000 de lei vechi si s-a angajat din nou pe langa pensie tot in domeniul respectiv. Este corect?
Oricum, pensionarii care mai au un cuvant de spus in meseria lor pot sa se angajeze in sistemul privat fara nicio problema.
Dan said
am January 4 2009 @ 11:56 am
O fi ilegala aceasta masura, dar cred ca este foarte buna.
Nici nu stiti cati bani au incasat aceste soparle ale sistemului de dupa revolutie. In 1998 am participat la o sedinta AGA la firma la care depusesem cuponul acela renumit. La finalul sedintei s-au stabilit salariile celor din CA. Un domn din Ministerul Finantelor care era sef in comisia de cenzori urma sa primeasca 900 milioane lei vechi anual, inchipuiti-va ce revoltat am fost. Imediat m-am ridicat in picioare si am ripostat. Nu prea le aveam eu in domeniul economic, dar un lucru era sigur era jaf la drumul mare, asta in conditiile in care directorul general primea un salariu de 1 mld lei anual. Am intrebat pentru ce motiv trebuie sa primeasca un cenzor asa un salariu, doar pentru ca verifica niste acte, un muncitor abia daca avea 5-6 mil salariu lunar. Prima actiune a fost sa ma intrebe cine sunt si cum pot sa fiu asa impertinent si sa sa spun ca un cenzor verifica doar niste acte, ca munca in Comisia de Cenzori este mult mai elaborata si presupune zile si nopti pierdute in folosul societatii comerciale respective. Nu am mai comentat nimic, deoarece inainte de a se vota aceste salarii a fost o pauza, in timpul acesteia cativa muncitori au venit la mine si m-au amenintat ca vad eu afara. Si asta a fost, erau anii 98, nici nu vreau sa ma gandesc ce salarii au aceste “sugative” in anul 2008. Si unii dintre dumneavoastra spun ca este ilegal. Ilegal a fost totul in aceasta tara dupa 1989, au furat si mai fura inca. De ce credeti ca nu s-au accesat fondurile UE? nu s-au inteles prin firmele caror politicieni sa se deruleze acestea.
Speram ca noua generatie de politicieni sa schimbe ceva.
Vlad Tepes said
am January 4 2009 @ 1:06 pm
Din pacate Iliescu ramane unul din singurii politruci rationali din Romania. O sechela a comunismului, un rebut al epocii de aur, totusi inca mai lucid decat toti cei ce odata ajunsi in Parlamentul Romaniei le-a luat puterea mintile.
Iliescu ramane – din pacate – un ideal pentru ceea ce ar trebui sa fie politicianul roman pentru ca tara sa-si recapete coloana:
un om care crede rational in ideile sale
un om care nu s-a imbogatit din atrocitatile pe care le-a comis in calitate de politician.
Cand vom lua toate averile politicienilor si cand vom avea politicieni care cred in ideile lor de stanga sau de dreapta atunci ne vom reveni, atunci vom avea bani de pensii de care sa nu ne fie rusine, vom avea bani de scoli si spitale si probabil si o economie care sa functioneze pe principiul economiei de piata si nu pe cel al unor reguli pur mafiote.
Parmalat said
am January 4 2009 @ 2:10 pm
@Vlad Tepes: nu ne vom reveni niciodata pentru ca avem nevoie de bani ca sa ne revenim. Banii nu sunt la noi – sunt la americani, europeni, arabi, etc… si nu ni-da nimeni noua ca sa ne revenim. Singurul mod in care putem sa ne revenim (unde sa ne revenim fiindca asa am fost mereu, doar propaganda comunista ne-a facut sa credem ca am fost altfel) este prin munca grea pentru aia care au bani.
Asta e, noi cei de fata avem ghinionul ca traim vremurile pe care le traim. Avem ghinionul ca nu ne-am nascut in America anilor 70 sau ca nu ne-am nascut in Suedia zilelor noastre.
doru said
am January 4 2009 @ 2:53 pm
E vorba de sistemul public si mi se pare corect ca odata ce ai fost penssionat dintr-un motiv anume in acest sistem sa ramai ca atare. In sistemul privat esti liber
vio said
am January 4 2009 @ 4:07 pm
un vechi proverb romanesc (cred!) spune sa masori de mai multe ori si sa tai doar odata! Pana la a vedea cat de buna sau de rea este masura, BOC si echipa lui trebuiau sa de-a tema specialistilor care sa analizeze toate implicatiile si efectele, sa faca calcule nu numai financiare, sa argumenteze masura si eventual sa nuanteze unele aspecte… De pe 22 dec. pana pe 30 dec. a facut Guvernul asa ceva? Nu cred ca a avut timp, in schimb a spus ca da bine la imagine: i-a pacalit pe cei care cred in moralitate si le-a distrus sfarsitul de an celor ce se simt vizati de o asemenea masura (si familiilor acestora).
In fapt, dl.BOC este in situatia dr.CIOMU:s-a grabit sa taie si dupa aceea a vazut ca a grsit (scuzati comparatia.
Parmalat said
am January 4 2009 @ 5:44 pm
(1)Nu se pot face diferente intre sistemul public si privat pentru ca legea (Constitutia) apara toti cetatenii in acelasi fel
(2)Dreptul la munca nu poate fi ingradit in nici un fel – deci daca pe posturile deosebit de prost platite de la stat vin sa dea examen si sa lucreze numai pensionari sau daca pensionarii care dau examen iau nota mai buna decat tinerii atunci pensionarii trebuie angajati si la 100 de ani daca sunt apti medical. La stat se da examen greu si se plateste prost, de-asta erau 145.000 de posturi libere pana acum cateva zile.
Dreptul la pensie este garantat prin Constitutie, iar varsta de pensionare prin contractul colectiv de munca; nu inseamna ca daca am iesit la pensie la 65 de ani (sau 55 dupa legile speciale ale cadrelor militare) fiindca asa spune contractul colectiv de munca nu mai sunt bun de nimic.
doru said
am January 4 2009 @ 8:57 pm
Te contrazic, Parmalat! Si e vorba daca vrei de sistemul medical. De data asta te rog sa verifici legile in vigoare. Un medic nu mai are voie sa practice in sistemul public dupa o anumita varsta, variabila daca are doctorat , e profesor samd. In schimb in sectorul privat …cat doreste
Parmalat said
am January 4 2009 @ 10:38 pm
@doru: nu-mi dau seama ce s-a avut in vedere cand s-a facut legea respectiva. Faptul ca nu mai are voie in sistemul public este oarecum de inteles pentru ca dupa o anumita varsta probabil nu mai face fata stress-ului, dar de ce in sistemul privat sa aiba voie?! Ar trebui aplicata legea unitar desi am mari dubii si in privinta ei, din punctul meu de vedere un om ar trebui sa fie declarat inapt medical pentru a i se interzice dreptul la munca.
doru said
am January 5 2009 @ 3:50 am
Exista legi clare care interzic dupa o anumita varsta lucrul chiar si in fara sistemului public! De exemplu lucrul la inaltime dupa 55 de ani! Nu conteaza ca este bun sau nu medical!Si sunt in vigoare de multa vreme.Chichitele si explicatiile pot fi numeroase. O lege ai dreptul s-o contesti pana la un an dupa ce e in vigoare pe principiul constitutionalitatii ei. Apoi gata! Se accepta. Si, din acet punct de vedere sunt enorm de multe legi neconstitutionale. Dar, gata …le ai!Vrei exemple? sa-ti spun de exemplu ca politistii sunt acceptati dupa proba fizica la admitere in sistem diferentiat pe sexe? E constitutional?
Parmalat said
am January 5 2009 @ 10:18 am
@doru: nu e constitutional, dar ai si tu dreptate – cineva care se simtea lezat in interese trebuia sa conteste legea.
Voinea said
am January 5 2009 @ 10:24 am
Nu pot comenta cele spuse de D-ul Iliescu neavand informatia nefiltrata!
Un lucru pot spune: Sa dispara mieii care sug de la doua sau mai multe oi bugetare fara sa faca ceva!
Mai incercati si la privat daca nu va ajunge pensia!
Cristina Turcitu, Otopeni said
am January 5 2009 @ 12:18 pm
Celor care (inca) il mai cred pe Iliescu “om sarac si cinstit”, ii rog sa se mai informeze. Iata un exemplu:
Ion Iliescu, va primi gratuit, de la Guvern[ul Tariceanu, n.a.], terenul de peste 1.000 de metri patrati (mp), aferent casei in care locuieste, pe strada Molière din cartierul Primaverii. Donatia a fost consfintita printr-o Hotarare de Guvern (HG) care prevede cedarea cu titlu gratuit, lui Ion Iliescu, a intregului teren in suprafata de 1.067,30 mp, reprezentand curtea imobilului in care locuieste fostul presedinte. Nota de fundamentare a HG este semnata de secretarul general al Guvernului, Gabriel Berca.
Atentie: inainte de criza, terenul de 1.067 mp valora cam 5 milioane de euro.
http://www.gardianul.ro/Iliescu-primeste-cadou-de-la-Tariceanu-curtea-casei-in-care-locuieste-s125171.html
apocas said
am January 5 2009 @ 11:33 pm
dreptul la munca e o fraza istorica de pe la 1889, dar nu e dreptul la cumul,
personal cred ca pensia e un drept distinct, functie de anii cotizati, cf legii
da ce faci cu aia care se pensioneaza pe la 49 de ani si ajung la cate trei pensii si 17 salarii in cumul?