CEDO condamna si romanii platesc din buzunar pentru incompetenta unor magistrati
Aproape cinci milioane de euro. Atât am avut de plătit, în 12 ani, din cauza proceselor în care statul român a fost condamnat la CEDO. În 2007 am avut 88 de condamnări, iar anul acesta numărul a mai scăzut, pentru că multe litigii s-au încheiat prin înţelegeri amiabile. România este fruntaşă la numărul de cereri inadmisibile şi pe locul trei la plângerile adresate Curţii.
Au, n-au dreptate, românii se îngrămădesc la CEDO. Chiar şi cei care au câştigat procese în ţară, consideră că li s-ar fi cuvenit mai mult. Aşa se face că doar 3% dintre plângerile care ajung pe masa curţii, trec de prima cameră de judecători.
Culmea este că vom mai avea de plătit pentru recursuri în anulare, practică interzisă începând cu 2003, pentru că în arhiva Curţii mai sunt câteva sute de astfel de dosare. Însă cele mai multe procese pierdute la CEDO sunt din cauza încălcării dreptului proprietăţii.
Rusia şi Turcia sunt pe primele două locuri în topul plângerilor la CEDO. De pe locul 3, România a încercat să micşoreze numărul litigiilor, prin înţelegeri amiabile. Dacă anul trecut au fost doar 18 astfel de înţelegeri, în 2008 acestea au ajuns la 60.
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
PROPAGANDA said
am December 30 2008 @ 12:40 pm
Justitia nu este OARBA in Romania… justitia este CRETINA.
Statul ROMAN este un CAMATAR mai mare decat statul american.
Din acest motiv este de datoria fiecarui roman fie sa puna osul la schimbarea dementilor care ne conduc, fie SA PLECE din tara asta de doi bani.
gabi said
am December 30 2008 @ 3:44 pm
pai ce vreti fratilor??? nu vedeti ca in Romania, camataria este ridicata la rang de meserie oficiala. Gasiti exemple in orice ramura a economiei!!!
Tibi said
am December 30 2008 @ 6:15 pm
GULERELE ALBE SPALA BANII NEGRI
Asa ar trebui sa se numeasca o rubrica in care sa se prezinte “seriale” in care actorii sa fie “gulerele albe” ale societatii romanesti : judecatori , politisti , directori de la Finante , magistrati … si toata aceasta asa numita aristocratie (care seamana cu miliardarii “de carton”) deoarece si-au dobindit averile prin manevre murdare, la umbra legii , facind slalom printre proceduri. Aceia care au fost pusi sa slujeasca legea , aceia in fata carora ajung “cei certati cu legea” cei care au furat , talharit , devalizat firme … etc. toti acestia care ajung in fata “legiuitorilor” au ajuns sa-si negocieze , in adevaratul sens al cuvintului COMISIONUL pe care sa-l primeasca , nimic altceva decit o parte din halca furata !
Dar ei sunt “cinstiti” , ai au “gulerele albe” , ei formeaza ACUM o “patura sociala” care a coalizat cu politicienii (care le asigura protectia necesara si … le da sarcini privind sensul si directia banilor , privilegiilor … etc.)
Am ajuns ACOLO unde ne tot arata (cu toate degetele) comisarii europeni care se ocupa de CORUPTIE.
Am ajuns ACOLO unde se vede cu ochiul liber FARADELEGEA. Iar guvernul plateste din Bugetul de Stat (din banii nostri) asa numitele greseli ale magistratilor. Mai coerent spus dosarele in care au dat decizii necinstite contra spagi groase, si pe care CEDO le amendeaza. Dar amenzile le platim tot noi , cei care platim taxe si impozite si nu cei care au gresit ! In Romania Legea asta e strimba , deoarece tot romanul plateste cind greseste , iar cei care ar trebui sa slujeasca legea au ajuns sa minta , sa fure , sa dea decizii necinstite , nelegale fara sa pateasca absolut nimic (deoarece tot ei si-au votat legi care-I apara de orice repercusiune asupra lor atunci cind dau decizii mincinoase si nelegale , pentru care au luat spaga sau au capatat privilegii … )
Am ajuns ACOLO unde aceste “gulere albe” fura la drumul mare , fara sa le mai pese de lege , de reguli de bunul simt. SI ASTA DEOARECE LEGEA II APARA. Daca sunt “prinsi” (la vreun control facut de un coleg de-al lor …. “rufele se spala in familie” , deoarece “corb la corb nu-si scoate ochii !!!”
Am sesizat acum vreo luna si eu , cazul meu , in care hotarirea [b]D-nei Judecator LUCIA MARIA VASILIU[/b] , presedinte a sectiei Comerciale a Judecatoriei Braila , a modificat cu de la sine putere actiunea introductiva de instanta , intr-un proces ce viza un spatiu comercial in valoare de 1 milion de euro, a continuat cu de la sine putere procesul si a dat o hotarire (cred) unica in justitia romaneasca : Un patron de firma , asociat legal cu 50% parti sociale a fost pur si simplu dat afara din firma ( decizia D-nei. judecator spune asa : “Admite ca fondata actiunea modificata formulata de reclamantul Soacate Vasile , domiciliat … si in consecinta : … “stabileste structura participarii la capitalul social a asociatului ramas la 100% parti sociale” . Foarte frumos Doamna “guler alb” dar ati uitat un mic amanunt : Am infiintat aceasta firma singur , in anul 1996 , am investit in ea absolut toti banii personali , am girat credite bancare inclusiv cu apartamentul parintilor , am ajuns sa fiu asociat cu D-l. Soacate Vasile 50% – 50% iar dumneavoastra ati binevoit sa-i faceti un cadou de 500.000 Euro Stimata Doamna Judecator Lucia Maria Vasiliu! Va felicit pentru iscusinta si abilitatea de care ati dat dovada , tinind cu dintii de functia pe care o ocupati , uzind la maxim de relatiile pe care le-ati consolidat , uzind de pozitia dominanta pe care o ocupati …. dar DISPRETUIND LEGEA. DISPRETUIND CONSTITUTIA ROMANIEI . UITIND PUR SI SIMPLU DE DREPTUL DE PROPRIETATE (dar bucurindu-va de propria proprietate … din ce in ce mai “rotunda”).
Ma bucur ca suntem o TARA BOGATA. Asemenea “decizii” ale judecatorilor … care , saracutzii de ei , auu si ei dreptul sa mai greseasca ,,, deh sunt osteniti si stresati de atita activitate … INCURCATA ! si i-si permit sa mai si greseasca ! Ce se poate intimpla : partea adversa i-si pune in buzunar (cadoul oferit gratuit ???? … oare ????) de judecatorul stresat , in urma unui control al colegilor (… deh controlul colegial de care scriam mai sus) poate primi o sanctiune drastica 3% din salariu pe 2-3 luni !!! Va dati si voi seama ce afectata va fi pentru cele citeva milioane de lei “platite” esalonat ….. Dar , asa cum spuneam , Romania este o tara bogata : Curtea Europeana poate dispune ca ROMANIA sa plateasca “oalele sparte” . Mai concret , banii din taxe si impozite (adunati de la contribuabili , adica de la noi toti), sunt pusi intr-o oala mare cu care se platesc …. greselile gresitilor nostri !
S-a intrebat oare cineva pana acum ce se ascunde in spatele “greselilor” judecatorilor ?
Chiar daca s-a intrebat ( si am tot vazut ca intrebari a tot fost) NIMENI NU A RASPUNS ! Nu am vazut nici cea mai mica masura , sau tendinta de a se lua vreo masura impotriva “gulerelor albe”
Eu propun asa ” hai sa deschidem (si) un serial “GULERELE ALBE SPALA BANII NEGRI” si sa incepem sa-i completam paginile ALBE … CU NEGRU ! Hai sa incercal noi , cei “fara dreptate” sa vedem cita “dreptate” stiu sa faca “gulerele albe”
Nu vreau sa complic AICI acest comentariu cu cazul meu pe care l-am explicat nu demult intr-un articol la URBAN NEWS (
http://209.85.135.104/search?q=cache:6MSZTDoIfocJ:www.urbannews.ro/download/645/+GAITAN+TIBERIU&hl=ro&ct=clnk&cd=1&gl=ro )
in care am aratat cu Directori din cadrul Directiei Generale a Finantelor Publice Braila impreuna cu seful politiei de atunci (toti ACUM in fel de fel de procese penale !!!) impreuna cu directorul general al BRD Braila si …. cu nimeni alta decit Presedinta sectiei Comerciale , judecatoarea [b]LUCIA MARIA VASILIU[/b] au reusit sa puna capac pe afacerile d-lui SOACATE VASILE , cel care-si permite sa plateasca cash sume de miliarde de lei fara ca absolut nimeni sa nu-l intrebe “cit de mare are salteaua cu bani” !!!!
Unul dintre raspunsurile la intrebarile referitoare la “profilul moral” al D-nei Judecator Lucia Maria Vasiliu in putem gasi citind link-ul urmator (unde putem vedea servitutea “ospatareasca” a acestei “doamne” judecator fata de cei care i-au asigurat accesul la functia si postul pe care-l ocupa , unde putem vedea care este “costul” acestei pozitii sociale , care necesita ce-i drept o sira spinarii foarte flexibila !
http://news.4romania.com/Tribunalul-braila-raporteaza-cu-respect-premierului-adrian-nastase_25603.html
apocas said
am December 31 2008 @ 12:45 am
pe patriciu parca l-a scapat un grefier care a uitat sa notifice in ternenul legal, mai stie cineva ce mai e cu el : mort, sau director de banca sau ?
doru said
am December 31 2008 @ 5:05 am
Multi judecatori azi si-au cumparat examenele de intrare pe un asemenea post, asta cel putin cu cativa ani in urma. Nu spun ca sunt toti slab pregatiti ci doar ca sunt cel putin unii. Apoi sunt in sfere de interese si supusi presiunilor. Gastile interlope ii intimideaza. Sile Pietroi e cumva liber? Omar Haysam?etc.
Un astfel de proces castigat in instante sytraine ar trebui platit si de catre magistratii romani care au gresit. Cel putin cu cateva salarii! Vorbim de malpraxis medical dar de cel juridic? Adica porti oameni pe drumuri, ciuntesti vieti si ai salarii fara penalizari macar de de 4-6 ori cat un medic (cel putin). Pensia unui judecator e triplul unui medic primar cu vechime, sef de sectie.Problema e cand sunt responsabili judecatorii? Orice recurs care modifica o decizie ar trebui platit de cei ce au gresit
Cristina Turcitu, Otopeni said
am December 31 2008 @ 8:13 am
1- este corect ca un popor intreg sa plateasca pentru incompetenta/rea-vointa unor judecatori? NU!
2- daca nu este corect, ce masuri are de gind sa ia CSM-ul?
cbabeanu said
am December 31 2008 @ 8:51 am
Succesul demersurilor juridice facute la CEDO de multi romani, cu consecinte financiare grele pt bugetul statului, are 2 explicatii simple :
1.Legile inca proaste sau strimbe de care “beneficiem”
2.Incompetenta sau reaua credinta a magistratilor romani .
Ce se poate face :
1. Rescrierea legilor intr-un mod simplu, clar si ne-interpretabil.Pt asta ar trebui sa avem juristi competenti si de buna credinta;ar trebui inceput cu re-scrierea Constitutiei, care sa GARANTEZE, NU sa OCROTEASCA proprietatea privata ;
2. Responsabilizarea juridica si financiara a judecatorilor sau procurorilor care iau decizii abuzive sau nedrepte.Dar cine sa o faca ? CSM, care a premiat-o pe judecatoarea betiva de la Vilcea cu o pensie grasa ?
O mare vina o are si electoratul care a votat si voteaza inca partide politice de extractie comunista directa si ma refer aici in primul rind la PSD in toate formele lui din 1990 pina astazi .Cit timp electoratul va acorda voturi consistente unui astfel de partid, sperantele de reformare a justitiei vor fi nule.