Decizie istorica a Tribunalului Cluj : pentru o masina SH adusa dintr-o tara UE nu trebuie platita taxa de poluare
În plin scandal de înmatriculare a maşinilor şi a măririi taxei auto, Tribunalul Cluj dă câştig de cauză celor care vor să îşi aducă o maşină din Uniunea Europeană. Astfel, judecătorii cred că românii nu trebuie să plătească taxa auto de poluare dacă maşina este adusă dintr-un stat UE. Procesul a fost deschis în luna noiembrie de un bărbat din Turda, Florin Rareş Petean, care a dat în judecată Prefectura Cluj, în subordinea căreia se află Serviciul de Permise şi Înmatriculări Auto.
După ce a adus o maşină din Germania, el a solicitat înmatricularea fără plata taxei de poluare, pe motiv că respectiva taxă este discriminatorie, scrie Gândul. Instanţa a hotărât că Petean are dreptate.
Judecătorii i-au dat dreptate şi au obligat Prefectura Cluj să-i acorde numere fără plata taxei, instituită de OUG 50/2008. Avocatul a motivat că taxa este discriminatorie şi că o ordonanţă nu poate modifica Codul Fiscal, act ce poate fi amendat doar prin lege. De asemenea, s-a precizat că reglementările europene au prioritate în faţa celor interne. Avocatul arăta ca "nu pot exista deosebiri în funcţie de locul în care a fost înmatriculată maşina. Astfel, OUG 50/2008 privind instituirea taxei de poluare implică o discriminare între maşini identice în funcţie de locul în care a fost realizată prima înmatriculare. Şi asta cu toate că tratatul privind constituirea UE interzice categoric astfel de discriminări. Prin noua taxă (de poluare - n.r.) se încalcă principiul nediscriminării produselor importate faţă de cele interne. Dacă alegem două maşini de aceeaşi marcă, acelaşi model, la fel de vechi, prima înmatriculată în România înainte de 1 iulie 2008, iar cealaltă din orice stat al UE, se va constata imediat diferenţa. Pentru prima, la o nouă reînmatriculare în ţară nu se va plăti taxa de poluare, în timp ce pentru cealaltă se percepe".
Din păcate pentru cel ce a reclamat discrepanţa, decizia nu este definitivă şi poate fi atacată cu recurs la Curtea de Apel.
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
adolf said
am December 15 2008 @ 4:18 pm
Ajutati sitemul bancar sa se schimbe!!! Nu mai depuneti bani, retrageti tot din conturi, nu mai faceti imprumuturi.
Ceea ce numiti voi banci nu sunt de fapt decat monopuluri de camatari. Hotia este la ea acasa in bancile din Romanica. Zici “banca X” (adica oricare) zici furaciune si tupeu, nesimtire si aroganta. Toate se petrec sub ochii ingaduitori ai statului.
Am sperat (ce naiv!) ca intrand in UE, se va rezolva si problema hotiei bancare, dar din pacate, cred ca nici daca organizam proteste de strada, nu o sa determinam statul roman, sa puna capat jafului. BNR-ul e pe fata mana in mana cu hotii din bancile comerciale (dovada, a intervenit cu norme noi, abia acum, la inceperea crizei). Consiliul Concurentei e tatal hotilor, care se face ca nu vede intelegerile dintre banci in privinta “armonizarii” dobanzilor tot mai mari, dobanzi care le garanteza bancherilor castiguri uriase. ANPC propune un “proiect de lege” (si asta foarte tarziu!) care o sa cosmetizeze putin lucrurile, dar in principiu, nu o sa rezolve problemele hotiei (contractul semnat poate fi modificat oricand). UE deasemenea, nu vede hotia sistemului, pt ca-i apartin toate bancile din Ro, asa ca jupuirea noastra le aduce lor profit.
Singura solutie, inca o revolutie! Discreta! Suprapusa peste criza mondiala, ignorarea totala a sistemului bancar, de catre tot mai multi oameni, poate face minuni. Sa aiba bancherii frisoane. Sa le tremure fundul la gandul crizei si al falimentului. Sa le piara zambetul de stapani smecheri cu salarii uriase, intoliti in costume Armani si plimbati in limuzine Audi. Sa se schimbe! Daca nu, atunci SA DISPARA! Sa-i manance falimentul pe cat mai multi! Poate asa o sa invete cei care o sa supravietuiasca, ca lacomia fara limite, inseamna paguba si faliment. Hai sa traiti bine!
Mihail Rusu said
am December 15 2008 @ 4:57 pm
Foarte f. importanta decizia Tribunalului Cluj.
Asteptam detalii si amanunte, inclusiv finalul.
Ne-ar ajuta mult,daca ati putea scana actiunea.
Nu de altceva,sa o repetam si in alte judete…
Mussulis Mihai said
am December 15 2008 @ 5:51 pm
For Mr. Rusu:
Have you heard of our class action lawsuits?
http://proces.taxa-auto.payserv.ro
Mark said
am December 15 2008 @ 5:55 pm
adolf, ce vorbesti tu aici, in primul rand e “of topic”, in al doilea rand e o aiureala! Care dobanzi sa se micsoreze? La banii depusi sau la cei imprumutati? Oricine are o idee despre economie si finante stie ca banii in Romania sunt mai “scumpi” decat in tarile dezvolte. Bancile sunt doar niste intermediari ai banilor. Daca primesc bani cu o dobanda, e normal sa-i imprumute cu mai mult mai departe. PUNCT!
Mark said
am December 15 2008 @ 5:59 pm
Cat priveste subientul, ar trebui sa-l rugam pe dl senator URBAN sa ne reprezinte. Eventual sa constituim o asociatie…
Dar cred ca mai bine ar fi sa ne spuna intentia Partidului din care face parte si eventual intentiile dumnealui vis-a-vis de aceasta taxa. Cred ca ne-ar scuti de multe batai de cap.
Doru said
am December 15 2008 @ 6:02 pm
daca se judeca la tribunalul Dolj situatia era cu totul alta . Bravo judecatorilor ardeleni de la Cluj. Inca o data ne demonstreaza cei cativa zeci de ani de civilizatie pe care ii are Ardealul fata de restul tarii . Mai spuneti ceva !!!!
i maierean said
am December 15 2008 @ 6:11 pm
felicitari. asa senatori sa tot fie in tara asta. am merita toti roamanii
adrian dinu said
am December 15 2008 @ 6:18 pm
SI VA PIERDE CU FELICITARI IN APEL…GARANTAT
Razvan said
am December 15 2008 @ 6:39 pm
Asa HITLER bravo ! Cine e contra e … rau
Patriotul said
am December 15 2008 @ 6:43 pm
Felicitari avocatului si modului cum a fost pusa problema .
Prin aderarea la UE se nasc obligatii si responsabilitati comune, nicidecum discriminatorii, cu atat mai mult acestea fiind produse de STATUL NOSTRU .
Emily said
am December 15 2008 @ 8:13 pm
Sper ca decizia finalä va fi una rationalä si sänätoasä nu una
irationalä si bolnavä a instantei din Cluj . La nemti este de anul acesta sistemul cu pläcute de mai multe culori depinde din ce an este masina si trebuie lipitä pe masinä .De ce nu fac si romänii asa ceva este si mult mai ieftin.si nu trebuie sä se meargä la bulgari sä se pläteascä asa ceva .Oricum avem un sistem f.bolnav care nu se gändeste la omul de ränd .Uitä unde au ajuns grecii cu sistemul lor bolnav si corupt ?
Wawy said
am December 15 2008 @ 8:44 pm
Emily, ai dreptate!
FELICITARI pentru avocatul domnului Petean si mai ales pentru JUDECATORII din CLUJ!
Sper ca aceasta decizie sa ramana “definitiva”, chiar si dupa recurs la Curtea de Apel! De aceea, sper ca si cei cei de la C.A. sa fie corecti si sa aiba “capul pe umeri”!
cristina said
am December 15 2008 @ 8:45 pm
Are dreptate Adolf. Asa este, bancile fura cu toate mijloacele. Asa ar trebui sa facem, toti cei care am luat credite, nu de placere, ci de nevoie, sa ne unit fortele si sa apelam atat la forurile legislative interne, cat si la cele europene, la ANPC si oriunde este legal si posibil,astfel incat toti cei care au luat credite imobiliare si de nevoi personale cu garantii imobiliare si nu mai reusesc sa le platesca sa nu ajunga in strada, devenind, ca si in USA, o problema nationala. Practic sa solicitam REDUCEREA dobanzilor, prioritate avand plata creditelor, nu si a dobanzilor, astfel incat, in primul rand sa se asigure rambursarea sumei imprumutate. Castiga si banca mai putin, dar castiga si datornicii raman in casele cumparate cu mari sacrificii.Pana trece criza, ca toata lumea e in pierdere… Putin probabil sa se intample asa, dar…vom vedea la anul, cand situatia la nivel national se va agrava!
lumida said
am December 15 2008 @ 9:38 pm
TOTAL DE ACORD CU ADOLF !!
lumida said
am December 15 2008 @ 9:40 pm
Apropo de taxa, ne meritam soarta, avem conducatorii pe care i-am votat. Asa ca pana emigrez din rahatul asta o sa imi inscriu opelul la bulgari sa faca si ei 300 de euro de la fiecare roman fraier.
costy said
am December 15 2008 @ 10:06 pm
Cel mai bine ar fi ca oamenii sa faca un proces colectiv… si atunci s-ar face dreptate… am citit si nu e singurul caz… mai e si la timisoara… deci, cu un avocat bun care stie sa interpreteze legile se poate… cand spun interpretare nu spun sa fie subiectiv… ci sa interpeteze legile de acum europene si cele romanesti care le contrazic…
Dar cel mai simplu cred ca ar trebui sa le impunem guvernantilor si parlamentarilor punctul nostru de vedere… la legile pe care le dau e bine de stiut parerea oamenilor… caci de fapt pentru ei sunt aceste legi…
Chiar ca e buna intentia lui Mark… cea in care ii cere d=lui senator sa ne spuna parerea partidului din care face parte… care este pozitia partidului fata de aceasta ordonanta… cand isi vor lua in primire (adica de astazi) posturile in parlament se pune in discutie aceasta ordonanta?… si atunci… am stii si noi ce avem de facut… stam linistiti sau iesim in strada sa ne cerem drepturile…
As aminti d-lui senator si nu numai dansului ca la parlament li se vor da masini de serviciu… masini care sunt cumparate din banii nostrii, banii lor… daca ei au dreptul sa se plimbe cu limuzinele statului si noi oamenii de rand avem dreptul la “rabla” noastra pe care ne-o permitem din banii nostrii pentru a merge la serviciurile noastre… sa nu mergem prin frig si polaie ca ei sa stea bine merci la caldurica si in masini de lux… noi oamenii nu vrem decat dreptate… nu vrem decat ceea ce ni se cuvine… ceea ce ne permitem… ceea ce este dreptul nostu al tuturor..
Cineva said
am December 15 2008 @ 10:34 pm
De ce in Romania o decizie definitiva a unui tribunal nu se constituie in lege, ca sa nu se perpetueze greseala si sa nu mai plateasca statul roman atatea taxe pe la procese??? Si apoi sa fie trasi la raspundere cei care au incalacat o lege prin alta lege???
romelian said
am December 15 2008 @ 11:10 pm
D-aia, ca noi copiem de la altii numai ce e rau…
cineva said
am December 16 2008 @ 12:38 am
Zeitgeist.Final.Edition.DVDRip.XviD.iNT uitati-va si crede-ti tot e tare rau!!!!
Viorel said
am December 16 2008 @ 1:33 am
Ce pacat ca nici un avocat nu miroase ce mina de aur este taxa asta auto!
Cel care isi va da primul seama de acest lucru se aranjeaza pe viata, de ce? .. va explic mai jos.
Mai devreme sau mai tarziu(din pacate) fiecare dintre noi are nevoie de un doctor bun sau de un avocat bun.
In acel moment incepem sa intrebam in stanga si in dreapta la cine sa merg? stii vreunul bun? cum il cheama? unde il gasesc? de unde stii ca e bun??
Ei bine daca sa nascut acela care sa castige un proces pentru toata tara pentru aceasta taxa, atunci cu siguranta numele lui va fi pe buzele tuturor acum si inca multi ani de aici inainte, pentru ca el va fi “AVOCATUL CARE A INVINS STATUL, CEL CARE A FACUT SA CADA TAXA AUTO” si avocatii care s-au nascut mai devreme stiu foarte bine de ex. numele Paula Iacob…
Cristian said
am December 16 2008 @ 6:55 am
Decizia Tribunalului din Cluj este fenomenala.Intrebarea care se pune este urmatoarea: Intr-un sistem juridic care nu se bazeaza pe precedente (ca in cel anglo-saxon), ce valoare are pe mai departe hotararea de la Cluj? Nu sunt jurist si de aceea pun aceasta intrebare. Pe de alta parte, sa fim realisti si sa observam si faptul ca in cazul eliminarii taxei, masini foarte foarte vechi vor invada tara (datorita preturilor mici). Eu nu vad nici o rezolvare, dar nici in acest domeniu nu sunt specialist.
stelian said
am December 16 2008 @ 7:32 am
in cazul in care se elimina taxa , da este foarte probabil ca tara sa fie invadata de rable, dar nici neamtu nu-i prost sa mai dea masina asa ieftin, dupa eliminarea taxei, si ce-i de la RAR sa isi faca treaba ca la carte si sa nu ierte nimic
cristi said
am December 16 2008 @ 8:07 am
Rezolvarea este eliminarea coruptiei de la RAR. Sa faca la sange verificarile tehnice. In plus nu trebuie o taxa de prima inmatriculare, trebuie sa se impuna o taxa de poluare cu plata anuala care sa tina cont de emisiile motorului (norma EURO). Asa cum este si dincolo. Cu cat este mai veche masina, cu atat mai multi bani sa plateasca omul anual. Ca polueaza mai mult. Si atunci se vor elimina singure masinile vechi si poluante. In paranteza fie spus, nu toata lumea trebuie sa aiba masina. Multi isi iau masini foarte vechi doar pentru a arata vecinilor ca au si ei una. Nu este o necesitate. Chiar la stiri spuneau unii ca au luat masina cu 1000 euro si platesc 3000 taxa. Pai la 1000 euro mai mult ca sigur ca au tractat-o pana la granita, ca nici macar cu numere temporare nu ii lasa sa circule dincolo. La 1000 euro ii o epava veche. Daca nu isi permit masini, sa nu le cumpere. Sa foloseasca si tramvaiul.
Taxa este o tampenie, nu protejeaza mediul deloc, nici macar constructorul autohton. Nimeni nu garanteaza ca, daca vreau sa imi iau masina noua, nu imi iau una straina (Peugeot spre exemplu). Si atunci cum sprijinim industria locala? In plus, scaderea vanzarilor de masini noi are ca principala cauza lipsa creditelor. Bancile nu mai dau credite, romanii nu isi cumpara masini. Simplu. Economia noastra duduia pe datorii, nu pe munca oamenilor.
Kaa said
am December 16 2008 @ 9:03 am
@ Cristi
As folosi cu placere tramvaiul, doar ca in 90 % din teritoriul Romaniei nu sunt tramvaie. Si nici troleibuze. Eventual autobuze, dar pentru o distanta de 40 de kilometri platesti 10 lei biletul. Mai mult decat benzina pentru o masina, fie ea si de 1000 de euro. Tu ai impresia ca masina e un lux, dar e o necesitate. Cumosc oameni care stau in bucuresti si si-au cumparat o amarata de rabla pentru ca nu au cu ce sa ajunga la parintii lor bolnavi la 30 de kilometri distanta. Cand te suna mama la 12 noaptea ca ii e rau, si cans stii ca salvarea poate ajunge sau poate nu, Crsti draga, nu iei tramvaiul, nu? Ala nici nu circula noaptea. “Daca nu-si permit masini sa nu le cumpere” mi se pare cinism. Cat despre taxa, oricum e o prostie. Ne agitam, atata ca polueaza masinile, dar muntii de gunoaie in care se scalda marile orase nu ii vede nimeni, nu? De reciclare ce sa mai vorbim – daca nu se castiga o avere din asta atunci la revedere, nu? Hai sa nu ne mai facem ca ne intereseaza mediul si poluarea, cand de fapt e vorba doar despre un alt mijloc de a face bani!
Bubu said
am December 16 2008 @ 9:59 am
Singura modalitate de a-i lovi, pe cei care nu-si vad decat propriile interese si emit hotarari aberante, este cu stampila.
Haideti, oameni buni, sa nu-l mai votam pe Tariceanu, noi si rudele noastre. Sa nu ma votam cu partidul in randul caruia se afla acest individ.
Haideti sa nu mai cumparam masini Citroen, si sa ii sfatuim si pe altii sa faca acelasi lucru.
Haideti sa facem in asa fel incat afacerile lui Tariceanu sa nu mai infloreasca pe spinarea noastra!!
As vrea sa-l vad pe acest individ ajuns la sapa de lemn si incercad cu disperare sa-si cumpere o masina ieftina pentru a se putea deplasa in cazuri de urgenta.
cristi said
am December 16 2008 @ 1:00 pm
@Ka
Nu este vorba de lux sau necesitate. Sincer mie nu imi convine sa vad pe strada atatea rable aduse din Franta sau Germania care cand trec lasa un nor de fum sau daca pun frana te sperii ca intra in tine (tocmai pentru ca franele sunt ceva optional la ele, nu te poti baza). In plus, si soferii sunt niste tampiti care habar nu au de legislatie sau bun simt. La aia m-am referit. Sa fim sinceri, nu toate masinile sunt rable. Multe vechi de 6-8 ani sunt foarte bune. Dar foarte multe sunt rable care nu au drept de circulatie dincolo. Din acest motiv ar trebui puse taxe serioase. Evident, taxa pentru masinile euro 4 sau 3 sunt idiotenii ale alesilor nostrii.
In al doilea rand, o masina de 1000-1500 euro nu este masina. La pretul asta nu poate fi o masina buna. Sa fim realisti. Si multi numai din astea vor sa isi cumpere (ca de asta isi permit). Nu este normal.
Tu vorbesti de cei care si-au luat masina sa mearga la parintii bolnavi. Eu vorbesc de astia care si-au luat rable doar pentru a se falosi cand merg la serviciu cu masina, nu cu tramvaiul (romanul este genul asta, din pacate). Ca idee, cei care si-au luat masina din motivele astea surclaseaza net cei de care pomenesti. Multi merg cu masina la lucru chiar daca fac de 5 ori mai mult si ii costa mult mai mult decat daca ar merge cu tramvaiul (sau metroul) numai asa, sa arate ca au cu ce.
In al treilea rand, da, eu am masina. Si circul cu ea. Dar eu am firma mea si imi este necesar pentru mersul afacerii sa o folosesc. Este o mare diferenta. In plus, masina mea are numai 3 ani, si am luat-o noua. Oricum, chiar daca o luam second-hand, in nici un caz nu as fi luat o coaja poluanta. Sau nesigura. Si cand spun nesigura, ma refer la propriu (din punctul de vedere la service-ului), nu din punctul propriu de vedere. Din pacate, la noi multi nu gandesc asa. Principiul romanului este: sa ma fereasca altii, nu este treaba mea. Nu generalizez, dar realitatea asta arata.
Ideea este ca taxa este o tampenie (ca atatea alte idei d’ale alesilor nostrii). Taxa trebuie sa fie pe norma de poluare si sa fie platita anual, asa cum fac si strainii. Si s-ar elimina o gramada de scandaluri. Dar la noi taxa este doar o modalitate de a strange rapid bani la buget, nicidecum protectie.
Suciu Cornel said
am December 16 2008 @ 1:09 pm
Statul nostru nu are si nu a avut de-a lungul istoriei decat o singura menire, aceea de a umili romanul de rand
cand incepe sa simta ca traieste romanul si mai respira o gura de aer statul se gandeste imediat cum sa-l faca sa intre iarasi cu capul in tarana sa nu vada si sa nu zica prea multe
Sunt umili cei care lucreaza la straini in tari straine dar sunt si mai umili cei de aici pt ca nu au forta si curajul de a se revolta si de a fi uniti pt cei care se revolta sunt cazuri singulare si sunt repede pusi cu botul pe labe, iar cei care vad se rad de cel care a incercat sa protesteze in loc ca protestul sa ia amploare se ascund toti ca sobolanii
Suciu Cornel said
am December 16 2008 @ 1:18 pm
sunt de acord si eu sa nu intre toate rablele dar RAR ce pazeste??? numai sa ia 3 mil pe verificare? si sa elibereze drept de circulatie la toate rablele?? mi se pare normal ca si cunditiile tehnice de admitere in circulatie sa fie facute ca in DE sau FR iar daca masina nu corespunde sa nu poata fi inmatriculata nici cu taxa nici fara taxa direct la fier vechi cu ea
Taxa este o aberatie a guvernului nostru care nu mai stie cum sa jupoaie pielea de pe om
acolo la RAR trebuie facut ceva si atunci vom avea masini civilizate pe drumuri fara taxe de mii de euro
Santa Claus is coming to town said
am December 17 2008 @ 12:41 pm
Romania are aceleasi norme de poluare ca in UE sau si aici au fost mai zelosi ca UE si au impus norme mai restrictive cu privire la poluarea auto?
Daca nomele sunt aceleasi ca in uniune atunci e bine daca nu atunci ar trebui sa fie la fel. In aceste conditii nici nu ne mai trebuie taxa de poluare si nici de prima inmatriculare ci doar ca RAR-ul sa isi faca datoria.
Asta este o taxa pe care o platim noi romanii pentru incompetenta RAR-ului din cate imi dau eu seama.
Daca sunt depasite nivelurile de emisii, masina nu trebuie sa circule. PUNCT!!!
Inclusiv basculante, autobuze etc.
Adica iti aduci un Mercedes care are 15 ani si este cu mult peste orice dacie de 6-7 ani ca si nivel al poluantilor si trebuie sa platesti sume enorme pentru poluare in conditiile in care masina polueaza mult mai putin decat majoritatea masinilor…
Tara asta chiar este condusa de imbecili si cretini. Cand spun asta ma refer la toate guvernarile de pana acum si parlamentari. Generalizez deoarece majoritatea lor este asa. Exceptiile accepta critica si inteleg la ce ne referim.
Statul nostru are cu precadere veleitati medievale de asuprire. Nu s-a schimbat foarte mult fata de evul mediu. Si nici populatia… suntem prea docili, manevrabili, supusi… mai explodeaza din cand in cand si mamaliga, dar tot ca rezultat al manevrabilitatii noastre.
Uitati-va ce se intampla in tari precum Grecia. Da, este adevarat… violenta nu este o solutie. Dar nici grecii nu mai accepta supunerea de cand au scapat de sub turci.
Privim cu invidie toti vecinii nostri de Balcani si suntem detestati de toti, dar si noi ne complacem in situatia asta si nu ne luam la intrebari conducatorii cand se comporta de kkt cu noi si la nivel international.
Nu suntem respectati pentru ca nu am mai furnizat personalitati romanesti de valoare, din Romania care sa stea in Romania si care sa reprezinte Romania si care sa fie apreciate ca romesti 100%.
Suntem cunoscuti in lume pentru maxim 3 personalitati: Hagi, Nadia si Ceausescu. Doar atat suntem in stare?
Celelalte valori si personalitati de origine romana sunt cunoscute doar ca fiind americani, francezi etc. de origine romana. Si asta nu inseamna 100% roman, pentru ca nu am sprijinit nici un roman sa ajunga sus. Pe toti i-am alungat.
Politicienii sa isi bage mintile in cap si sa inceapa sa munceasca cu folos ca o sa vina o vreme cand mamaliga o sa explodeze la modul real, fara manevre si o sa fie va si-amar de ei! Poti sa fi calcat pe cap chiar daca te dai jos din mertzan sau alta marca de masina puternica.
ady said
am December 17 2008 @ 3:03 pm
Fratilor taxa asta e o porcarie si o hotie la drumul mare!!!
mai gasesti cate unul pro taxa sau care se gaseste el sa vorbeasca despre poluare sau siguranta in exploatare a masinilor aduse de afara!!! dar nimeni nu zice nimic de milioanele de dacii vechi care circula nestingherite prin tara,legate cu sarma si alte inventii de astea,masini care nu au nici un fel de catalizator!!! sau camioanele si autobusele vechi de zeci de ani! de astea nimeni nu sufla o vorba!!!
cu dracu daca masina aia a venit pe roti din germania si cu numere de germania acolo a fost buna si la noi nu mai e? cum dracu acolo are TUV(verificare tehnica) si la noi e considerata rabla? cum dracu acolo are in acte Euro 2 si la noi o scot astia non -euro???
cum se face ca in tari cu industrie auto serioasa nimeni nu se gandeste sa ingradeasca optiunea omului numai aici pe plaiuri mioritice e cu totul altfel?
eu nu cred in asemenea prostii,am locuit in frumoasa Irlanda unde tot e verde si ecologic si credeti-ma pe toate strazile vedeai masini secon-hand de vanzare fara sa isi dea cineva cu parerea ca ar fi rable sau poluante.doar la noi se gasesc diferiti dobitoci sau rauintentionati sa cometeze sau sa ia masuri idioate!
asa nu se poate! guvernantii se lauda ca ii cheama pe romani acasa din strainatate dar cine o sa vina cand nici macar masina cu care acolo a putut circula in voie in tara nu o poate inmatricula?
Razvan said
am December 17 2008 @ 7:24 pm
Adolf, esti batut in cap.
Dute si traieste in munti daca nu iti convine. Se cheama capitalism, nu a inceput cu tine si nu se va termina cu tine. Tu esti genul de om care trage totul in jos. In loc sa spui, haideti sa muncim, sa ne depasim conditia, sa avem noi Porsche si eu Audi A4, sti sa dai vina pe ceilalti. Ma bucur ca nu sunt prost ca tine.
@ Taxa auto aici … tot nu s-a schimbat. Si am anulat achizitionarea vehicolului pe acest motiv. Urasc guvernul acesta.
neagubox said
am December 18 2008 @ 4:36 pm
bravo adi ai atins punctul sensibil DACIA nu autoturism doar dacia un cacat de masina care baga care este in urma cu doua cifre la euro uni au scos euro 5 si dacia parca acum a bagat 4 nu sunt sigur
pentru dl URBAN PD-L parca era pentru eliminarea taxei sau a uitat sau e prea ocupat sa imparte ciolanul cu psd
nu stiu daca ati spus ceva despre taxa auto????
va convine tinind cont ca aveti si o firma de rent a car
tapone said
am December 20 2008 @ 8:37 am
Vad ca sunt doua subiecte aici :
1. Bancile. Cine te pune sa iei bani din banca ? Nevoia ? Schimb-o !
Ti s-au dat bani fara sa semnezi un contract ? Nu. In contract scrie cu litere f.f.f. mici ca banca poate modifica dobanda functie de … ? Ai fost de acord ? Taci si inghite! Faptul ca la noi bancherii sunt de pluta si bancile sunt camatarii ocrotite de statul Roman, se stie. Si atunci de ce mai luam bani din banci ?
2. Taxa. O idiotenie mai mare si un mai mare terci nici ca s-a pomenit. Trei ministri de finante au incercat sa o explice si nu au reusit . Daca e de mediu, atunci de ce mama dracului nu se fixeaza taxa in functie de noxele emise, stabilite de RAR ?
clujeanul said
am July 10 2009 @ 8:26 pm
De ce nu ai amintit si numele avocatului dlui Petean in acest articol??? se numeste Florin Cristea… sau ai crezut ca urmatorii clienti in procesele intentate Prefecturii Cluj vor venii la tine sa te ia ca avocat ???
rushinica
tipic romaniesc.. sa cresti pe spatele altora