De ce este neconstitutionala OUG de triplare a taxei auto
Pentru că aceste măsuri ar fi micşorat semnificativ procentele PNL la alegerile parlamentare, ele au fost adoptate în prima şedinţă postelectorală a cabinetului. Guvernul Tăriceanu a confundat însă încheierea mandatului şi eliberarea din funcţie a membrilor cabinetului. Conform articolului 110 din Constituţia României, "Guvernul îşi exercită mandatul până la data validării alegerilor parlamentare generale. (...) Guvernul al cărui mandat a încetat îndeplineşte numai actele necesare pentru administrarea treburilor publice, până la depunerea jurământului de membrii noului Guvern".
Altfel spus, de la data de 5 decembrie 2008, atunci când Biroul Electoral Central a validat în Monitorul Oficial alegerile parlamentare, până la numirea noului Guvern, cabinetul Tăriceanu ar fi trebuit să se ocupe numai de treburi administrative şi nu de acte normative cu dedicaţie. Pe 5 decembrie, mandatul guvernului Tăriceanu a încentat, conform Constituţiei.
Anunţul adoptării proiectului de ordonanţă a fost făcut totuşi pe 4 decembrie, astfel că măsurile puteau intra în vigoare, legal, dacă ar fi fost publicate în Monitorul Oficial pe 5 decembrie. "Numai că Executivul doar a anunţat aprobarea unui text, care apoi s-a plimbat pe la câteva ministere, de unde a ieşit ciuntit, iar ordonanţa a fost publicată abia pe 8 decembrie", scrie Săptămâna Financiară. Constituţia spune că "hotărârile si ordonanţele adoptate de Guvern se semnează de primul-ministru, se contrasemnează de miniştrii care au obligaţia punerii lor în executare şi se publică în Monitorul Oficial al României. Nepublicarea atrage inexistenţa hotărârii sau a ordonanţei". Deci până în momentul publicării textului în MO, ordonanţa nu exista, ea fiind publicată pe 8 decembrie, la trei zile după ce guvernul Tăriceanu îsi încheiase mandatul.
Mai mult, ministrul Attila Korodi a refuzat semnarea ordonanţei, aşa cum prevede Constituţia, fiind nemulţumit de refuzul Executivului de a amâna triplarea pentru 30 ianuarie 2009. "De altfel nici colegul de partid al premierului, ministrul transporturilor, Ludovic Orban, nu a semnat ultima ordonanţă de urgenţă, în locul său dând cu subsemnatul secretarul de stat Antonel Tănase", mai scrie Săptămâna Financiară, care informează că măsurile referitoare la majorarea de până la trei ori a taxei pentru maşinile rulate nu au fost prezentate oficial Comisiei Europene. Cititi pe larg aici
| http://www.antena3.ro/stiri/rutier/triplarea-taxei-auto-o-masura-neconstitutionala-a-guvernului-tariceanu_60275.html |
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
tibi said
am December 15 2008 @ 9:57 pm
si atunci de ce nu face nimeni nimic?
Cineva said
am December 15 2008 @ 10:18 pm
Si nu se poate raspunde penal pentru acest lucru??? Adica rahatii aia de la Curtea Constitutionala nu se autosesizeaza??? Dorm pe banii publici???
relu said
am December 15 2008 @ 11:18 pm
auzi bah “cineva”, cine e “rahat”???
Radianu Mihai said
am December 15 2008 @ 11:28 pm
atunci sa tabaram pe ei si sa ne dea banii inpoi si cu dobanda!
Razvan said
am December 15 2008 @ 11:43 pm
Tu RELU de exemplu esti RAHAT MARE ca te faci ca nu sesizezi nuanta lui cineva, ca sa nu zic de fapt LAS, EXCROC, ANTIHRIST etc
costy said
am December 16 2008 @ 9:44 am
INTREBARE INTREBATOARE… CINE POATE SA VERIFICE ACEST APECT SI CARE INSTITUTIE A STATULUI TREBUIE SA SE SESIZEZE DIN OFICIU PENTRU A LUA MASURILE NECESARE?… CINE?… CINE?… CINE?…
DE CE NU SE FACE NIMIC?… DE CE NIMENI NU IA O DECIZIE SI SA IL PEDEPSEACA SI SA II PEDEPSEASCA DE ACUM PE FOSTUL PRIM-MINISTRU SI MINISTRII?… AR TREBUI SA FIE DATI AFARA SI DIN PARLAMENT CA MAJORITATEA DOMNIILOR SALE SUNT INCA ACOLO, CHIAR SI IN OPOZITIE… LA UN LOC CALDUROS TOTUSI… PENTRU CA UN POLITICIAN PRIMUL LUCRU PE CARE TREBUIE SA IL CUNOASCA ESTE CONSTITUTIA TARII… AM TOT COMENTAT PE SITE UNELE ASPECTE… AM INCERCAT SA FIU OM SI SA ACCEPT CA SE MAI POT FACE SI GRESELI… DAR DE DATA ASTA SE INTRECE MASURA… CITESC IN TOATA PRESA… ORDONANTA ESTE NECONSTITUTIONALA… CE FACE CURTEA CONSTITUTIONALA?… CEA CARE AR TREBUI SA DEA ACEST VERDICT?… CE FACETI FRATILOR ACOLO?… VA DOARE UNDEVA DE NOI OAMENII… VA DOARE IN FUND, MAI PE ROMANESTE… NU SUNTEM BATAIA VOASTRA DE JOC… IMI MENTIN PAREREA CA MAI DEVREME SAU MAI TARZIU ISI VOR LUA PEDEAPSA… SA DISPARETI DIN ROMANIA PNL-ISTI… NUMAI CAND II VAD LA TV MI SE FACE GREATA… IERI (15 DEC) D-L TARICEANU SPUNEA EL CA D-L BOC NU E CAPABIL SA ISI IMPUNA PUNCTUL DE VEDERE SI SA FORMEZE UN GUVERN… SE CITEA UN ZAMBET CINIC PE FATA LUI DE ……. DE UNDE STII D-TA D-LE TARICEANU DE CE ESTE CAPABIL D-L BOC?… EH?… AFARA CU HOTII… LA PUSCARIE CU HOTII….
Bubu said
am December 16 2008 @ 9:45 am
Singura modalitate de a-i lovi, pe cei care nu-si vad decat propriile interese si emit hotarari aberante, este cu stampila.
Haideti, oameni buni, sa nu-l mai votam pe Tariceanu, noi si rudele noastre. Sa nu ma votam cu partidul in randul caruia se afla acest individ.
Haideti sa nu mai cumparam masini Citroen, si sa ii sfatuim si pe altii sa faca acelasi lucru.
Haideti sa facem in asa fel incat afacerile lui Tariceanu sa nu mai infloreasca pe spinarea noastra!!
As vrea sa-l vad pe acest individ ajuns la sapa de lemn si incercad cu disperare sa-si cumpere o masina ieftina pentru a se putea deplasa in cazuri de urgenta.
EdyB said
am December 16 2008 @ 10:09 am
Penal nu o sa raspunda niciodata un membru al guvernului/parlamentului indiferent de actul normativ adoptat, hotararea/ordonanta de guvern…cel mult se poate abroga respectiva lege printr-un proiect de lege in acest sens…deci trebuie sa vina din partea unui deputat/senator, depinde dupa caz.
Cel mult, daca te afli in situatia platii taxei triplate, poti da in judecata institutia statului pe motivul invocat de dl Urban la inceput articolului.
De asemenea este interesant cum a reusit respectivul din Cluj sa castige procesul impotriva prefecturii si sa-si recupereze banii.
EdyB said
am December 16 2008 @ 10:11 am
Apropos, dl Urban…OUG intra in vigoare dupa ce sunt inregistrate la Guvern…prin asta se diferentiaza de Ordonantele obisnuite, care intra in vigoare dupa publicarea in Monitorul Oficial…deci nu cred ca este neconstitutionala din pacate
Coconas said
am December 16 2008 @ 12:39 pm
Din cate stiu eu Curtea Constitutionala nu se poate autosesiza. Ptr. OUG nu se solicita avizul CCR. Ordonanta poate fi atacata de cei afectati prin Avocatul Poporului.(Nu sunt jurist, dar cred ca asta este solutia – sau prin instanta – se solicita parerea CCR dpdv constitutional al unui articol din act sau a intregului act).
andrei said
am December 16 2008 @ 1:11 pm
BANCILE SUNT IN ACEST MOMENT CELE CARE NE IMPING LA FALIMENT ECONOMIA SI SPRE SARACIE O MULTIME DE FAMILII ONESTE !!!!!!
BNR-UL LE PAZESTE SA FIE CAT MAI GHIFTUITE , SA NU CUMVA SA SE SUPERE !!!!!!!! RUSINE ,RUSINE ,RUSINE !!!!!!!
Georgian said
am December 17 2008 @ 12:45 pm
Intrebari pentru cine are un raspuns sigur :
1. Pe cine putem da in judecata? (guvern, premier, etc)
2. La ce instanta depunem plangerea? (teritorial resedinta,bucuresti,CEDO, etc
va multumesc
costy said
am December 17 2008 @ 6:30 pm
Revin cu comentariu…
Am luat Constitutia Romaniei si am citit… In toata aceasta Constitutie doar la ar. 115 se vorbeste despre ordonante de urgenta… Citez…
“Delegarea legislativ?
Articolul 115
(1) Parlamentul poate adopta o lege special? de abilitare a Guvernului pentru a emite ordonan?e în domenii care nu fac obiectul legilor organice.
(2) Legea de abilitare va stabili, în mod obligatoriu, domeniul ?i data pân? la care se pot emite ordonan?e.
(3) Dac? legea de abilitare o cere, ordonan?ele se supun aprob?rii Parlamentului, potrivit procedurii legislative, pân? la împlinirea termenului de abilitare. Nerespectarea termenului atrage încetarea efectelor ordonan?ei.
(4) Guvernul poate adopta ordonan?e de urgen?? numai în situa?ii extraordinare a c?ror reglementare nu poate fi amânat?, având obliga?ia de a motiva urgen?a în cuprinsul acestora.
(5) Ordonan?a de urgen?? intr? în vigoare numai dup? depunerea sa spre dezbatere în procedur? de urgen?? la Camera competent? s? fie sesizat? ?i dup? publicarea ei în Monitorul Oficial al României. Camerele, dac? nu se afl? în sesiune, se convoac? în mod obligatoriu în 5 zile de la depunere sau, dup? caz, de la trimitere. Dac? în termen de cel mult 30 de zile de la depunere, Camera sesizat? nu se pronun?? asupra ordonan?ei, aceasta este considerat? adoptat? ?i se trimite celeilalte Camere care decide de asemenea în procedur? de urgen??. Ordonan?a de urgen?? cuprinzând norme de natura legii organice se aprob? cu majoritatea prev?zut? la articolul 76 alineatul (1).
(6) Ordonan?ele de urgen?? nu pot fi adoptate în domeniul legilor constitu?ionale, nu pot afecta regimul institu?iilor fundamentale ale statului, drepturile, libert??ile ?i îndatoririle prev?zute de Constitu?ie, drepturile electorale ?i nu pot viza m?suri de trecere silit? a unor bunuri în proprietate public?.
(7) Ordonan?ele cu care Parlamentul a fost sesizat se aprob? sau se resping printr-o lege în care vor fi cuprinse ?i ordonan?ele ale c?ror efecte au încetat potrivit alineatului (3).
(8) Prin legea de aprobare sau de respingere se vor reglementa, dac? este cazul, m?surile necesare cu privire la efectele juridice produse pe perioada de aplicare a ordonan?ei.”
Ia cititi si voi fratilor si ganditi daca ordonanta este sau nu neconstitutionala…
Nu sunt jurist, nu sunt avocat, dar textul constitutiei scrie negru pe alb, ca oricat ar fi ea de urgenta ordonanta de urgenta, mai devreme de 60 de zile nu poate fi aplicata (conform art. 5… 30 zile la o camera, 30 de zile la cealalta camera)… si nu poate fi adoptata NUMAI dupa dezbatere…
Culmea e ca… ordonanta 214/2008 pentru modificarea si completarea Legii nr. 50/1991 privind autorizarea executarii lucrarilor in constructii respecta acest articol… adica intra in vigoare dupa 60 zile…
Il intreb eu pe d-l Tariceanu… de ce OUG 218/2008 nu respecta constitutia, dar OUG 214 o respecta?…
Ce are mai cu mot ordonanta cu poluarea?… de s-a aplicat fara dezbatere?…
Iata fratilor o dovada clara ca intr-adevar OUG 218 este neconstitutionala…
Mai mult… cum se face ca ordonanta nr. 218 apare in Monitorul oficial inaintea ordonantei nr. 214?… S-a scimbat sistemul de numaratoare si noi nu stim?…
Fratilor… e timpul sa le cerem socoteala acestor escroci… care conduca tara dupa bunul lor plac si dupa interesul lor… HAI SA NI CADEM DE FRAIERI…
costy said
am December 17 2008 @ 6:32 pm
Rectific…
… si poate fi adoptata NUMAI dupa dezbatere…
DRA said
am December 20 2008 @ 11:41 pm
FIECARE ESTE LIBER SA CUMPERE MASINA CARE O DORESTE SI PE CARE SI-O PERMITE , ROMANI NU MAI CUMPARATI DACIA , ROMANI ACTIONATI STATUL ROMAN IN INSTANTA PENTRU DISCRIMINARE SI ANULAREA TAXEI AUTO , NU VA FIE FRICA AVOCATI SUNT DE PARTEA NOASTRA. JOS TAXA DRACUCEANU
DRA said
am December 20 2008 @ 11:45 pm
D-LE URBAN CU RESPECT ,HAI SA FACEM CEVA. DATI-NE SOLUTI. PUBLICATI ADRESA LUI DRACUCEANU[TARICEANU] PE NET. VA MULTUMESC
Bogdan said
am January 16 2009 @ 6:01 am
Ati inteles..nu? Legea-i pentru prosti!
Avem o tara frumoasa…pacat ca-i locuita!
PAULA TAFLAN said
am January 31 2009 @ 12:06 pm
doar o revolutie mai poate schimba ceva in randurile ghiftuitilor.
muietariceanu said
am March 16 2009 @ 2:39 pm
lasa ca a facut`o BOC foarte constitutioanala