Incredibil : la Brasov s-a nascut un copil cu o malformatie grava, nedepistata de medici ! Cum comentati aceasta culpa medicala ?
O mămică a născut, ieri, la maternitatea din Braşov, un bebeluş sirenă.
Copilul a fost născut prematur, la 8 luni, şi cântărea 1,3 kilograme, fiind diagnosticat cu sindromul sirenomelie. Ultimul caz asemănător a fost înregistrat tot la Braşov, în urmă cu 90 de ani. Copilul, care nu avea sex, s-a născut cu picioarele lipite, cu opt degete. Bebeluşul nu avea organele interne 
Bebeluşul nu avea multe dintre organele interne şi a trăit numai o jumătate de oră. Părinţii copilului sunt de etnie rromă şi mai au un băieţel sănătos. Mama a fost la control în timpul sarcinii, însă nimeni nu a descoperit nici o malformaţie. Îngrozită, femeia nu a vrut nici măcar să îşi vadă copilul.
E greu de crezut ca nici la ora actuala nu avem aparatura si medicii specialisti care sa detecteze astfel de malformatii grave.
Caz asemănător şi în Peru
Micuţa Milagros Cerron (foto) s-a născut cu sindromul copilului-sirenă în anul 2004, în Peru. Această malformaţie apare odată la 70.000 de naşteri, şi, în majoritatea cazurilor, cei afectaţi se sting din viaţă la puţin timp după naştere. Fetiţa din Peru, al cărei nume tradus din spaniolă înseamnă "miracol", a supravieţuit, a fost operată şi acum are patru anişori.
Pentru comentarii sau sugestii pe tema acestui material , ori daca ati trecut prin situatii similare si credeti ca ele trebuie cunoscute si reclamate autoritatilor si Justitiei, va invit sa imi scrieti la office@asistentapentruconsumatori.ro
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
JOE INDIANUL said
am December 5 2008 @ 6:46 pm
EU CRED CA NU A FOST LA NICI UN CONTROL……ETNIE ROMA……SI CU ASTA AM SPUS TOTUL…
danio said
am December 5 2008 @ 7:14 pm
RUSINE!!!SPAGARI NENOROCITI
STEFANIA said
am December 5 2008 @ 8:43 pm
cum se numeste medicul care a consultat-o pe mama??? si asta este interesant…
Wawy said
am December 5 2008 @ 8:46 pm
Nu pot sa comentez acest caz! Decat:
Copii cu anmoalii se nasc pe intreg globul pamantesc! Si nu sunt convinsa ca la o ecagrafie sa se vada toate aceste anomalii!Eventual la o tomografie! Dar cine face unei femei gravide o tomografie pentru depistarea malformatiilor fetusului???
alex.dumitrascu said
am December 5 2008 @ 9:01 pm
Despre majoritatea acestor cazuri nu se stie nimic.
Se nasc destui copii cu malformatii care mor imediat dupa nastere si nu se stie nimic despre cazurile respective.
Parintii nu doresc sa ajunga in media.
M S said
am December 5 2008 @ 10:09 pm
Wawy, hai c-ai zis-o! Tomografie pentru mame ca sa vezi bebelusul!?!
La ecografie, mai ales dupa o anumita varsta a fetusului, se vede o astfel de anomalie-pe ecografele noi, computerizate. Asta daca acel medic care analizeaza ecografia are cat de cat habar. Insa pe ecografele clasice nu se vede foarte bine si rolul medicului e mai important. Dar tot e greu de crezut ca daca a fost la medic nu s-a observat… Desi o ecografie costa si poate au refuzat-o. Aici Dl. Senator (felicitari, apropos!) poate se poate interesa daca pentru viitoarele mamici se poate face macar o ecografie gratuita, si daca nu, sa propuna ca in bugetul asig de sanatate pe anul viitor sa fie prevazut si asa ceva. E cat se poate de rezonabil si reduce riscul unor probleme, care ulterior ne costa din acelasi buget sume mult mai mari!
CRISTINA said
am December 6 2008 @ 7:16 pm
Imi pare rau pentru durerea femeii, dar medicul nu putea face nimic.
In primele 3 luni nu se poate depista nimic intr-o ecografie, iar dupa 3 luni avortul devine ilegal. Intr-o ecografie dupa 7 luni poate fi o sansa minima de observare a defectului, dar la acest moment e o crima sa faci avort, deosrece copilul e complet format. Nu cred ca e normal sa dam vina pe medici pentru aceste anomalii.
un medic said
am December 6 2008 @ 9:52 pm
1. sa fim seriosi, eu pot baga mana in foc ca nu a facut nicio ecografie. In plus nu este o investigatie impusa de lege pe parcursul unei sarcini, o face cine vrea. Evident este recomandata. La ritmul de procreere a etniei respective, nu intra in traditia lor sa consulte medicul pe parcursul sarcinii.
2. Sa nu va imaginati ca daca ar fi facut o ecografie ar fi fost si obligatoriu sa se depisteze orice malformatie sau anomalie. Depinde de momentul in care se efectueaza, de aparat, de pozitionarea fatului, etc.
3. tomografia este complet contraindicata ca investigatie deoarece implica folosirea razelor X.
Diana said
am December 7 2008 @ 6:30 am
Sa-ti fie rusine, Joe Indianu(?)
Nata said
am December 9 2008 @ 11:27 am
Sunt sigura ca controlul nu a fost efectuat sau a fost efectuat de un medic incompetent. O astfel de anomalie este vizibila la ecografie. Ar fi aparut cel putin o banuiala si cu siguranta medicul ar fi trimis mama la investigatii mai amanuntite.