Agenda generala preliminara pentru Senatul Romaniei a lui Urban Iulian
Agenda mea este extrem de bogata intrucat sunt mai multe directii pe care trebuie marsat :
- stoparea actualului haos legislativ; Romania a ajuns sa fie tara cu cel mai mare numar de taxe si impozite din cauza incoerentei legislative de pana acum , dar si datorita abundentei nefiresti si neconstitutionale de OG si OUG care au facut sa existe domenii in care sunt taxe si/sau impozite care se suprapun si suprataxeaza persoanele fizice si juridice din Romania;
- este nevoie de adoptarea unor legi in interesul familiei romanesti si ma refer aici la :[1] cresterea alocatiilor pentru copii despre care banuiesc ca stiti faptul ca, au crescut acum 3 saptamani de la 40 la...42 de ron pe luna; nu cu asemenea sume de bani incurajam familia romaneasca tanara mai ales in contextul actual al infertilitatii care tinde sa cuprinda Romania; [2] reasezarea indemnizatiei de crestere a copiilor pe baze care sa confere inclusiv mamicilor care nu au lucrat niciodata, dreptul sa primeasca aceste sume de bani
- este nevoie apoi de adoptarea unor legi coerente care sa asigure o celeritate si o mai mare transparenta a actului de Justitie intrucat, asa cum ati vazut, este pacat ca actuala generatie de judecatori si procurori tineri sa nu fie incurajati sa lucreze mai bine si mai eficient pentru justitiabili ;in primul rand trebuie redusa perioada de derulare a unui proces, cresterea numarului de judecatorii, publicarea hotararilor judecatoresti astfel incat jurisprundenta sa devina unitara la nivelul Romaniei si apoi sa fie declarata oficial ca fiind izvor de drept in sistemul procedural romanesc;
- este nevoie in mod real de adoptarea unei legi corecte si coerente in domeniul malpraxisului medical pentru a putea, pe de o parte, sa dam credibilitate maxima sistemului medical romanesc, si, in egala masura sa oferim posibilitatea pacientilor de a fi despagubiti in cazul in care sunt victime ale unor erori medicale, fara sa-i mai lasam sa fie purtati ani de zile in procese interminabile;
- in domeniul afacerilor , eu consider ca, prioritatea zero trebuie sa fie sprijinirea micilor intreprinzatori, incurajarea romanilor sa isi dezvolte afaceri personale, intr-un cuvant trebuie sa reinventam clasa de mijloc si sa reusim echilibrarea balantei intre cat consum si cat producem; Trebuie sa ducem Romania in directia in care , sa nu mai fim o tara eminamente de consum pentru ca asta inseamna vulnerabilitate maxima. Iar incurajarea si cresterea afacerilor si a clasei de mijloc, duce automat la aparitia locurilor de munca , si sper sa invatam cu totii ca aceasta experienta a tinerilor care au crezut ca visul lor in viata trebuie sa fie o cariera intr-o multinationala si acum se trezesc in fata unor porti inchise, este semnul ca, energia , munca si experienta lor trebuie canalizata in interesul desfasurarii unor afaceri proprii care sa sustina intreaga familie a tinerilor antreprenori.
- sistemul bancar si sistemul de acordare a creditului bancar trebuie asezat pe baze legale care sa impuna respectarea drepturilor consumatorilor si mai ales, impunerea bancilor sa renunte la toate tendintele si tertipurile prin care pana acum, au cam abuzat de pozitia dominanta in contractele de credit incheiate; Numai daca bancile isi vor respecta clientii, numai daca nu le vor mai mari abuziv si neanuntat dobanzile, numai daca vor renunta sa il copleseasca pe client cu tot felul de comisioane, romanii vor fi tentati sa isi recapete increderea in produsele de creditare, incredere care in acest moment este la un nivel extrem de scazut
Vreau ca la aceasta lista sa primesc mesaje de la voi, sa ma ajutati si sustineti cu proiecte de lege pe care eu le voi promova in Parlamentul Romaniei!
iulian.urban@gmail.com
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
ildiko said
am December 3 2008 @ 1:21 pm
2 propuneri:
1. Reducerea drastica a birocratiei in toate domeniile
2. Respectarea drepturilor individuale, securitatea renascuta sa nu aiba dreptul sa ne controleze prin obligarea firmelor de telefonie/internet sa inregistreze si sa pastreze “anumite date+localizarea fizica” a tuturor abonatilor. Si securitatea trebuie sa afle ca exista prezumtia de nevinovatie.
CristiM said
am December 3 2008 @ 3:52 pm
Propuneti prelungirea termenului de prescriere a faptelor de natura penala la 30..35 de ani sau mai mult cu aplicare retroactiva din ‘91.
Serban said
am December 3 2008 @ 4:00 pm
Stimularea materiala a cresterii natalitatii (ma refer la cresterea alocatiilor) este o solutie proasta care da rezultate cantitative, nu calitative.
O astfel de politica dezastruoasa dusa de Ceausescu acum cateva zeci de ani este una din cauzele (alaturi de impingerea elitelor catre emigrare) actualei compozitii sociale a populatiei (si implicit a actualelor mentalitati si moravuri).
Doar o anumita categorie de oameni(saraci si cu nivel scazut de educatie) va face mai multi copii cu gandul la alocatiile ce le vor incasa – si este exact categoria care nu este de dorit a deveni si mai numeroasa.
Categoriile educate, elitele, nu prin astfel de masuri vor fi convinse sa nu emigreze si sa faca copii cu un nivel de educatie similar. Si tocmai aceste categorii este de dorit a fi incurajate, ele sunt cele care genereaza progres si dezvoltare, nu cele ce se inmultesc in speranta ca vor supravietui cu familiile lor de pe urma darniciei statului.
Ana-Maria Nica said
am December 3 2008 @ 4:18 pm
Locuintele pentru tineri sunt de asemenea foarte importante. Am muncit pe branci in facultati ca sa avem parte de conditii sociale mai bune, nu sa facem foamea. Nu ne mai fugariti din tara. Tineti-ne aici oferindu-ne conditii. Nu cersim mila; vrem CONDITII UMANE de trai. ANL ofera case tot celor care au (vezi copii de doctori, parlamentari etc). Vreti sa venim la vot? Atunci aratati-ne ca avem pe cine vota!
Cristina Turcitu, Otopeni said
am December 3 2008 @ 4:29 pm
3 propuneri:
1- reducerea cheltuielilor bugetare si evitarea risipei banului public; aici includ si pe parlamentari, deci inclusiv pe dvs., stimate domn senator, cu tot respectul cuvenit ;
2- descentralizarea de la nivel central la nivel local, astfel incit inclusiv luarea deciziilor sa devina un act mai apropiat de cetatean;
3- legat de infrastructura, urgentarea proiectului privind infiintarea unei linii de metrou Bucuresti(centru)- Otopeni(aeroport international).
In plus, sustin si eu propunerea d-nei Ildiko, de reducere a birocratiei, completind-o cu crearea unui sistem informatic eficient, la nivel national.
NTB said
am December 3 2008 @ 4:51 pm
Si cu SRR-ul ce faci Iuliane? Ca au ajuns si caii sa se uite la TV si sa asculte radio si, evident, sa plateasca taxa in .ro. Sa plateasca numai cei care se demonstreaza ca folosesc efectiv, sau sa se autofinanteze, nu sa astepte cu mana intinsa.
Si introduceti o data raspunderea individuala pt judecatorii incompetenti care se gasesc din plin in toate instantele. Daca trec pe la scoala la plezneala e pb lor, nu au decat sa raspunda. Ca mi s-a acrit sa fac colectie de dosare la CEDO. Cu termen de prescriptie de cand se da hotararea CEDO, nu de cand cauta ei pe sub mese prin salile de judecata. (Mai e un destept pe la Curtea de Apel Buc care cica aplica Codul lui Cuza Voda. Dati-i nene si un cal si 2 pistoale de haiduc si trimiteti-l acasa sa ia aer curat!)
Marius GAITAN said
am December 3 2008 @ 5:19 pm
FELICITARI Iulian !
Ma bucura faptul ca ai atins acest obiectiv ACUM cind tara are nevoie de un suflu nou in modul de fundamentare a directiilor de dezvoltare si a modului de “formalizare” a acestor directii (dat de legislatie).
Ai atins multe puncte GRELE care sigur ca necesita “actualizare” si care vor necesita foarte mult efort (dar sper sa atingi si aceste obiective , chiar daca numai partial, dar daca reusesti sa schimbi putin directia si tendinta … asta ar reprezenta foarte mult ! De cele mai multe ori restul vine de la sine ! )
Deoarece nu ai spus acolo nimic despre taxe si impozite , cred ca si acesta trebuie sa fie un domeniu prioritar ! Romania se afla printre tarile cu cel mai mare numar de taxe si impozite ! Cred ca trebuie redus drastic (macar de la vreo 256 taxe si impozite cite sunt acum la maxim 50 !!! ) Se reduce astfel si birocratia si se creaza o “vizibilitate” mai buna a guvernului asupra modului de administrare a acestor taxe. La ora asta sunt multe institutii ale statului despre a caror necesitate nu s-a mai intrebat nimeni de ani de zile “traiesc” pe o taxa procentuala din PIB …
Si nu in ultimul rind cred ca ar trebui stopata directia in care de dezvolta “afacerea statului” in comparatie cu “afacerea privata”. Ma refer la faptul ca statul (dupa ce a crescut valoarea taxelor pe care le incaseaza) se indrepta spre o forma de CENTRALISC DEMOCRATIC. Cand spun asta ma refer ca un procent din ce in ce mai mare de afaceri care se aflau in sectorul privat este preluat de stat (exemple : constructiile – unde locuintele ANL pe care le construieste statul au ajuns sa ocupe peste 20% din volumul de constructii din tara … ) Consider ca exista si alte metode prin care se pot construi locuinte la preturi mult mai mici (cu calitate mai buna) decit cele pe care le face statul ! Sa lase firmele private sa faca asta ! Aranjarea licitatiilor si favorizarea clientelei politice au dus la preturi monstruoase, uneori duble fata de cele obtinute prin negocieri reale !
In ultimul rind , sectorul cel mai “fierbinte” este reducerea personalului care lucreaza in administratia publica ( acum fiind aprox. 1.450.000 salariati) care consuma aprox. 27% din PIB. Descentralizarea serviciilor (de curatenie, de paza, de intretinere, reparatii …. etc.) ar conduce la o dezvoltare a firmelor de profil pe de o parte , iar pe de alta la crearea unui echilibru in ceea ce privesc salariile ( acum exista cazuri in care o femeie de serviciu de la Primarie are salariu mai mare de 20.000.000 lei pe luna in timp ce una angajata la o firma de curatenie are aproape jumatate ! – Este usor sa platesti salarii din bani nemunciti , prin “executie bugetara” , chiar daca “valoarea muncii” nu mai are nici o legatura cu valoarea banilor primiti. Similar cunosc personal soferi care au salarii de 35 … 40 … 45 milioane pe luna ! Si asta pentru ca sunt “discreti” duc-aduc nevasta , copilul , mama … fac cumparaturile … si nu discuta despre “locurile” unde duc-aduc pe Domnul … ! ) Daca ne mai uitam si la recomandarile UE privind numarul de functionari publici la suta de mii de locuitori , vom observa ca si aici (functionarii publici nu sunt una si acelasi lucru cu salariatii din administratia publica , fiind mult mai putini !) depasim de aproape 3 ori normele europene ! Iar serviciile asigurate de acestia sunt de trei ori mai slabe calitativ !
MACAR daca unele dintre aceste probleme vei reusi “sa incepi” sa le rezolvi , daca , asa cum spuneam si la inceputul mesajului, vei reusi sa schimbi directia in care se dezvolta ACUM sistemul, inseamna ca deplasarea “spre dreapta” va fi mai pregnanta, mai vizibila, mai aproape de oamenii acestei tari.
Mult, mult , MULT succes !
telit said
am December 3 2008 @ 5:37 pm
reducerea tva la locuintele noi ce spuneti?
ADRIANA NASTASE said
am December 3 2008 @ 6:37 pm
Subscriu la cele scrise de domnul Marius GAITAN ,statul face CONCURENTA NELOIALA firmelor particulare in privinta salarizarii si multi se complac sa lucreze la stat pe bani multi si munca putina ,decat sa vina la firme particulare care nu pot oferi salarii mari sa concureze cu sectorul bugetar.
O observatie referitoare la domnii profesori pe care cu tot respectul ii invit sa faca scoli particulare unde sa fie platiti dupa calitatea muncii si sa nu mai cerseacsa la stat si sa faca meditatii in particular.Cred ca o solutie de privatizare mai serioasa a invatamantului ar mai usura bugetul statului de multe salarii.
Inca o data FELICITARI !
Constantin-Alexandru Tabacu said
am December 3 2008 @ 9:04 pm
Incearca sa schimbi sistemul actual electoral cu unul uninominal in doua tururi de scrutin .
Ar fi in avantajul PDL si PSD , si in dezavantajul PNL si UDMR.
Iosif said
am December 3 2008 @ 9:04 pm
Felicitari pt reusita !
Din ideile care le vad aici expuse , reiese o multitudine de directii de actionat , dar este f greu sa le aranjezi pe prioritati!
Incerc sa vin cu un mic ajutor (sper):
- in primul rand , inainte de orice lege care s-ar da in parlament ar trebui (cred eu ) fixate niste PRINCIPII CALAUZITOARE , GENERAL VALABILE si dupa fiecare proiect de lege emis ar trebui facuta o scurta verificare a legii propuse , vizavi de acele principii; cand ma refer la principii na refer la ceva in genul ( dar nu numai acestea pot fi) : 1. Principiul lui Confucius – RESPECTA CALEA DE MIJLOC LA ORICE LEGE – nici prea mult pt stat , nici prea mult pt popor;
2. – Ce nu-mi place mie , sa nu fac la altii
3. – Pedeapsa sa fie INTOTDEAUNA PROPORTIONALA CU PREJUDICIUL CREAT si poate nu ar fi rau sa se gandeasca o pedeapsa din aceeasi categorie cu prejudiciul ; a furat ceva – sa de-a inapoi de 3 ori ; daca nu are bani sa lucreze pt banii aceia sub supraveghere + pt. banii cheltuiti cu el. Sau am un prieten care a primit o adresa de prezentare la fisc pt lamurirea unor venituri cu amenintarea ca daca nu se prezinta in 5 zile risca o amenda de 25.000 lei (Chiar asa ?? cand veniturile de lamurit erau in jur de 1000 lei ; nu era mai corect sa fie amenintat ca va plati o amenda de 5 ori veniturile ? sa sunt amenzi la firme de 50.000 de lei , cand firma aceea saraca nu face intr-un an banii aceia ca beneficiu; nu ar fi mult mai corect ca amenzile sa fie procent din cifra de afaceri sau din beneficiu ? etc.
Mult succes !
Adrian said
am December 3 2008 @ 9:46 pm
Daca sunteti om al legii ii intelegeti mecanismele si modul ei de administrare. Dosarele mari de coruptie sunt pana la urma in marea lor majoritate dosare care se refera la pagube materiale suportate de noi toti.Cum faci ca justitia sa functioneze la fel pentru noi toti ? Se pare ca unii pot sa fure linistiti daca au avere suficient de mare si modalitati politice ca sa influenteze actul de justitie. Stii dta cum se face, amanarea la nesfarsit a proceselor din motive de procedura, NUP, etc. Pe vremea lui Ceausescu, ziaristi straini au urmarit presa din Romania timp de o luna candva prin anii 80 si a constatat ca au fost condamnati la moarte si executati de regimul de atunci 70 de persoane, multe din ele pentru delicte din domeniul economic, pe romaneste furt. Acum e democratie, dar legea se pare ca nu se aplica marilor furturi. Dta poti face ceva pentru o reforma a justitiei ?
constantin s. said
am December 4 2008 @ 12:15 am
Prioritatea este adoptarea unei legi privind controlul averilor cred ca ar fi benefica, s-ar gasi bani suficienti si pentru invatamant, sanatate, cultura, infrastructura….Adica tot cam ce s=a furat in Romania din 89 incoace sa fie luat un pic la bani marunti…miliardarii de carton din top 300 care au strans averi in 20 de ani cat au strans altii in cateva generatii.
Adrian said
am December 4 2008 @ 7:13 am
as mai adauga la cele de mai sus:
1) eficientizarea politiei care ar trebui teoretic sa fie in slujba cetateanului, sa ne apere si protejeze nu sa ne atace si sa-i apere pe hoti
2) crearea unei infrastructuri (drumuri + parcari)
3) prelungirea orelor de lucru cu publicul la institutiile statului si responsabilitatea acestor institutii pentru erorile comise. Aici chiar am un exemplu pe propria piele:
Firma mea s-a mutat din sect 6 in Ilfov. Desi noi suntem cu toate datoriile la stat la zi avem multe probleme acum cu admin fin:
Desi firma s-a mutat inca din August dosarul nu a fost transferat de catre admin fin sect 6 nici in prezent. Mai mult ne-am trezit cu o instiintare ca avem datorii de aproape 9.000 lei. Dupa ce firma noastra de contabilitate a mers la ei sa afle de unde provin aceste datorii ne-a fost comunicat ca probabil e o eroare. Dupa ~ 1 sapt ne-am trezit cu conturile blocate si banii luati. Nici pana in ziua de azi nu ne-a fost comunicat de unde provin aceste datorii si ce reprezinta cu scuzele ca firma nu mai este la 6 si nu pot accesa fisa sintetica dar nici la Ilfov nu este si nici de acolo nu se poate afla nimic. In plus si bancile au luat cate 350 lei – comision gestiune popriri. In total ne-am trezit din senin cu aproape 100 mil lei vechi luati si fara nici o explicatie macar.
Buduru said
am December 4 2008 @ 9:19 am
Agenda, mai tarziu! Deocamdata ….felicitari!
ovidiu solovastru said
am December 4 2008 @ 9:28 am
sunt curios daca, de acum inainte, dl. Urban va da dovada ca merita sa fie Senator. Cel mai bine ar fi ca in fiecare saptamana/luna, depinde de posibilitatea dvs., sa propuneti o actiune sau un plan, si sa fim tinuti la curent cu evolutia acesteia/uia.
Si dupa terminarea mandatului, sa faceti o sinteza: am propus acestea, am realizat acestea. Dar sa avem fapte! Si va garantez ca asa cum multi au auzit de dvs. prin internet, tot asa va veti face cunoscut si daca veti candida pentru posturi “mai inalte”.
Mihai said
am December 4 2008 @ 10:05 am
Stimate Domnule Urban,
Aveti o agenda oarecum generoasa, si, daca imi permiteti, cred casunt cateva cuvinte cheie in acesta agenda sunt: legislatia fiscala, justitia, sanatatea, finante, munca (ideea cu reinventarea clasei de mijoc). Toate bune si frumoase pana aici, as mai adauga cateva pe agenda:
- Educatia (un sistem care nu este articulat pe subiect si care produce prost, ma rog, de proasta calitate si in totala discordanta cu nevoile reale ale mediului din Romania. Copiii, oricat de buni ar fi, nu reusesc sa-si descopere vocatia intr-un asemenea sistem unde performanta capata dimensiuni relative.
- protectia sociala – criza e pe noi cat casa si deocamdata nu vedem adevaratele valuri; cum ne pregatim pentru cei care vor face fata cu greu acestei perioade, le intoarcem spatele si ne spunem ca supravietuieste doar cel puternic?! Nu sunt comunist dar cred ca desi nu suntem egali dupa darul/talantul pe care il avem, suntem egali dupa natura umana pe care o detinem (humanitas-ul, indiferent cat de schimonosita ar fi ea).
- coruptia – credeti ca doar legislatia rezolva problema coruptiei?! (Poate ca nu ar fi rau de pus in pagina un soi de ‘reader’ al coruptiei insotit si de un dictionar al sensurilor si practicilor in Romania). Toata lumea stie ca relatia institutionala este batuta la fund de network-ul personal si ca putem rezolva mult mai mult prin sistemul de relatii personale decat prin sistemul admin, sa zicem! Partea soft a coruptiei nu poate fi abordata prin legislatie (insuficient sau chiar deloc, ma refer la legiferarea bunului simt), iar elementul cultural (de ex. obisnuinta cu a anume stare de fapt si incuviintarea unei practici imorale/nelegale), ramane in afara oricarui cadru legislativ. Ce propun aici, educatie pentru bun simt, incepand cu politicienii! In cazul dumneavoastra, o evaluare foarte realista a agendei (simplu, ce se poate face, in mod real, si ce nu!). In asa fel nu va pierdeti in negura multimii de initiative care nu au o finalitate clara, obiectiva. Apropiati-va de ce v-ar putea aduce rezultate reale, concrete, imediate, pe care mai apoi sa va construiti ceva mai sofisticat!
- apropos! performanta in Parlament – cred ca ar trebui sa aveti initiativa de bun simt zic eu a introducerii unui sistem de evaluare a perfomrantelor chiar si a politicienilor care traiesc pe bani bunisori si platiti cu sudoare. La ce ma refer?! Elaborarea agendei (de senator/deputat, whatever) pe urmatorii patru ani, stabilirea obiectivelor clare ale acestei agende pe fiecare an, determinarea unui calendar clar de urmarire a obiectivelor respective, raportarea cu privire la progresul/regresul, atingerea/intarzierea atingerii obiectvelor respective catre poporul care v-a investit cu incredere (colegiul in care ati fost ales). Conceptul e de ‘coaching for performance’, si se aplica doar in lumea reala, lumea afacerilor (chiar si in Romania), de ce nu s-ar aplica si in lumea politicienilor. Ideea de obiectiv si de responsabilitate/raspundere (accountability) pentru acel obiectiv lipseste (desi e de bun simt), tuturor politicienilor din tara asta.
Cu respect,
Goa Uld said
am December 4 2008 @ 1:17 pm
Inceputul este bun.
Iulian, vad ca tu ai vorbit serios inainte de campanie, si chiar vrei sa faci treaba. BRAVO!
Daca din ceaa ce ti-ai propus ( multe de altfel 0 realizazi macar 3 lucruri atunci viitorul tau ca si parlamentar este asigurat multi ani de acum inainte.
Sper insa, ca vei gasi intelegere la mai marii partidului ca sa fi sprijinit in initiativele tale.
Noi te vom sprijini, de aici, asa cum putem. la o adica vom semna petitii peste petitii!
O singura propunere iti fac deocamdata:
Simplificarea infiintarii unui SRL si reducerea drastica a costurilor de infiintare. Concret, infiintarea unui SRL sa se faca la un singur ghiseu, intr-o singura zi ( adica ma duc, platesc si am SRL-ul )si sa coste maxim 50 Euro.
Iti garantez ca astfel iti vei putea vedea visul indeplinit , privind initiativele tinerilor de a se lansa in afaceri proprii.
Hai ca se poate!
ileana said
am December 4 2008 @ 3:30 pm
Stimate domnule Urban,
felicitari pentru reusita.
Sunt foarte multe lucruri de facut in Romania, dar as plasa pe unul din primele locuri necesitatea reinstaurarii autoritatii. Este rusinos sa vedem scene in care soferul vinovat se rasteste la politistul de circulatie, in care politistul este injurat de un
hot prins in flagrant, in care jandarmul este scuipat de fani pe stadioane. Ne dorim sa stim ca legile se respecta si, in consecinta,sa fim constienti ca legile trebuie respectate. Am aflat cu uluire despre politistii din Arges care eliberau permise de circulatie pe bani. Nu stiu ce au patit acele persoane si nici nu ma intereseaza; m-ar interesa insa sa aflu ca toate acele permise obtinute pe bani au fost anulate. M-as simti mai in siguranta in trafic, stiind ca fiecare sofer a muncit pt. dreptul de a conduce o masina.
dorina said
am December 4 2008 @ 8:12 pm
Consider ca este necesar legile care se adopta sa fie clare, fara loc de interpretare si sa nu se modifice atat de des.Normele de aplicare sa fie, de asemenea , clare nu ambigue ca pana acum.Cei care le adopta nu stiu cate probleme se ivesc datoritas faptului ca lasa loc de interpretare.Datorita acestui fapt se ivesc multe litigii in care instantele dau niste sentinte care se contrazic unele pe altele si genereaza practica neunitara care ne lasa ,,masca”.Este inadmisibil ca , in cadrul aceleiasi instante , aceleiasi sectii, unor institutii ale statului sa le fie recunoscute niste drepturi stabilite prin lege care nu s-au acordat,asa cum ar fi fostnormal, in virtutea legii, ci doar pe cale de judecata, iar altor institutii ale statului sa le fie respinse actiunile.Chiar ca nu mai stii ce sa crezi!!!