Pacalit cu 2000 euro la casa de schimb – atentie mare la comisioanele practicate!
Mai multi vrânceni au ramas fara importante sume de bani dupa ce au schimbat euro la o casa de schimb valutar din Focsani. Incântati de valoarea mare in lei a unui euro, ei nu au tinut cont de comisionul perceput, respectiv 16 la suta. Florin Caloianu (foto), de 33 ani, din Brosteni, a schimbat in lei 3.000 de euro. In mod normal ar fi trebuit sa incaseze aproximativ 11.700 de lei. Când a numarat banii, a constatat ca primise doar 9.702 lei, casiera oprind drept comision suma de aproximativ 2.000 de lei.
Cititi pe larg in ziarul Gardianul :
http://www.gardianul.ro/Tepuit-cu-2.000-de-lei-la-casa-de-schimb-valutar--s125358.html
Pentru comentarii sau sugestii pe tema acestui material , ori daca ati trecut prin situatii similare si credeti ca ele trebuie cunoscute si reclamate autoritatilor si Justitiei, va invit sa imi scrieti la office@asistentapentruconsumatori.ro
http://www.gardianul.ro/Tepuit-cu-2.000-de-lei-la-casa-de-schimb-valutar--s125358.html
Pentru comentarii sau sugestii pe tema acestui material , ori daca ati trecut prin situatii similare si credeti ca ele trebuie cunoscute si reclamate autoritatilor si Justitiei, va invit sa imi scrieti la office@asistentapentruconsumatori.ro
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
Afisari: 1030
cristi said
am December 2 2008 @ 10:33 am
De ce scrie in titlul articolului “pacalit”? Prostia se plateste totdeauna. Dupa cat s-a scris in ziare si toate reportajele de la televizor referitor la practica asta cu comisionul, inca lumea nu casca ochii.
“…Incântati de valoarea mare in lei a unui euro, ei nu au tinut cont de comisionul perceput, respectiv 16 la suta…”. Este doar vina respectivilor clienti. Romanul tot timpul umbla dupa castiguri mari fara efort si de obicei se pacaleste. Din pacate, nu invata. Pai daca au vazut ca este comision de 16%, de ce spun ca au fost pacaliti?
Unuplusnoua said
am December 2 2008 @ 10:42 am
Pai atunci ar trebui schimbat titlul. Ca nu a fost pacalit “decat” cu 2000 de RON nu de EUR.
cristi said
am December 2 2008 @ 11:04 am
Corect. 2000 ron, nu euro.
Oricum, nu se poate spune pacalit. Asa putem spune ca suntem pacaliti si la magazin daca luam ceva fara sa cascam ochii la pret si apoi la casa platim mai mult.
Din moment ce stiau ca este comision de 16% dar l-au ignorat, nu se poate spune ca sunt pacaliti.
In al doilea rand, este o lege care spune ca inainte de a face schimbul valutar, clientul trebuie sa semneze o hartie in care este precizata clar suma schimbata precum si comisionul. Pana nu semneaza acea hartie, nu se considera schimbul efectuat. Deci…nu putem spune ca au fost pacaliti.
alex.dumitrascu said
am December 2 2008 @ 5:51 pm
Orice banca are in incinta un ghiseu de schimb valutar. Intrati acolo si faceti-va tranzactiile in conditii de securitate.
Zgarciobenia la cativa lei in sus in jos se plateste.
D.C. said
am December 3 2008 @ 1:09 am
In Sibiu, pe strada Nicolae Balcescu (centrul orasului sau “corso” – cum se mai numeste), exista doua case de schimb valutar care de ani buni au comision 16 %. Nu va spun ce scandaluri sunt acolo, scandaluri facute de romani. Caci strainii raman cu un gust amar, luand tepe in capitala culturala a Europei.
Un chinez care a schimbat bani acolo si a luat teapa de cateva mii de euro a facut urmatoare promisiune politistilor: “Daca voi intalni un roman in China, il bat si-i amintesc de comsionul meu din Sibiu”.
constantin s. said
am December 3 2008 @ 1:20 pm
Daca esti atat de naiv sa te incante o valoare mare de schimb si sa ignori comisionul afisat, asa iti trebuie roman hulpav….Eu de cand ma stiu nu am schimbat niciodata valuta la casele de schimb valutar indiferent de rata de schimb. Mergeti pe Mosilor si veti vedea ca majoritatea caselor de schimb sunt ale turcilor, arabilor…..plus coloratii romanesti. Schimbati la banci, chiar daca rata de schimb este ceva mai mica.
Judex said
am December 4 2008 @ 12:37 am
Vina principala este a ANPC-ului care :
1.Dupa atatea scandale cu acest comision (teapa)practicat nu a catadicsit sa-l interzica la casele de schimb valutar;
2.A emis un ordin in care se spune ca aceste case de schimb au obligatia sa-l informeze pe client:
- in scris si verbal asupra cursului de schimb si
- in scris asupra comisionului practicat(nu inteleg de ce nu a fost prevazut si verbal).
Afisul cu comisionul practicat nu exista sau nu se vede bine si pe formularul de acceptare este scris foarte mic comisionul si nu-l citeste nimeni fiindca pe acel document sunt multe informatii trecute si casiera ti-l pune sub nas sa-l semnezi rapid ca sta lumea la coada.
Singura solutie este interzicerea practicarii lui la casele de schimb valutar. Altfel vom continua sa ne facem de ras in special in fata strainilor.
Casele de schimb care se respecta nu practica acest comision numai teparii il practica.Probabil ca ANPC-ul a cazut la pace cu ei. Am o reclamatie asemanatoare la ANPC Bucuresti de vreo doua luni si nu am primit nici un raspuns pana in prezent.
Claudiu Vasilescu said
am March 5 2009 @ 6:56 pm
Am si eu o intrebare…Pentru ca am impresia ca ma aflu intr-o alta galaxie. Aceea in care unii mai au si habar pe ce lume traiesc. A auzit cineva de ordinul ANPC nr. 484 din 11/10/2005, mai precis articolul 3, conform caruia “Cursurile de schimb valutar afi?ate conform art. 2 vor include comisioanele practicate de agentul economic care desf??oar? activit??i de schimb valutar, în cazul în care acestea exist?” ?
Deci termenul corect nu este “pacalit”, ci “talharit cu indelungata complicitate a autoritatilor care nu dau 2 bani pe prostul de rand”.