Se pare ca, singura cale de evitare a crizei in 2009 pentru Romania este, contractarea unui imprumut major de la FMI !
De cateva saptamani Romania este "impinsa" sa contracteze credite de la institutiile economice internationale deoarece, in opinia unor specialisti bancari internationali, situatia economica a tarii impune acest lucru. In urma cu trei saptamani, cateva cotidiane occidentale anuntau cu surle si trambite ca autoritatiile din Romania negociaza contractarea unui imprumut de la Fondul Monetar International, lucru negat apoi vehement atat de Romania cat si de FMI. Dupa putin timp, doua din cele mai prestigioase agentii de rating internationale, Standard&Poor's si Fitch, au scazut brusc ratingul de tara al Romaniei din cauza situatiei economice internationale dar si regionale. In motivarea deciziei, cele doua agentii de rating faceau o paralela intre situatia economica din Romania si cea din Ungaria, cea din urma suferind de criza de lichididati.
Vineri, un reputat bancher international a declarat ca "ar fi intelept ca Romania sa urmeze exemplul Ungariei si sa ceara ajutor de la FMI", desi atat reprezentantii FMI cat, mai ales, cei ai Bancii Mondiale, au declarat ca Romania nu are motive sa solicite un credit din parte celor doua institutii. "Ar fi intelept ca Romania sa ceara un imprumut FMI. Ungaria a facut acest lucru, in conditiile unor deficite destul de mari si a unei inflatii ridicate, situatie ce a avantajat-o in actualul context international si in situatia ratingurilor", a spus Henning Schoppman, secretarul general al Asociatiei Europene a Bancilor Publice (AEPB), la finalul reuniunii anuale a Institutului Banca Roman, relateaza NewsIn. Cititi pe larg in Ziua http://ziua.net/news.php?data=2008-11-28&id=16985
Pentru comentarii sau sugestii pe tema acestui material , ori daca ati trecut prin situatii similare si credeti ca ele trebuie cunoscute si reclamate autoritatilor si Justitiei, va invit sa imi scrieti la adresa iulian.urban@gmail.com sau la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
www.khris.ro said
am November 29 2008 @ 11:07 am
singura cale de evitare a crizei este sa NU luam credit de la FMI.
nelu said
am November 29 2008 @ 12:32 pm
1. FMI -ul e o mare porcarie, se urmareste transformarea in sclavi. Ati vazut filmul ‘Zeitgeist’.
2. Sa pui virgulele unde nu trebuie e doar o dovada de agramatism. Vezi titlul.
salutari
ildiko said
am November 29 2008 @ 1:07 pm
Mi se pare ca va fi un cal troian.
Buduru said
am November 29 2008 @ 1:36 pm
Ce putin ciudata situatia! De obicei, cand ai nevoie de lichiditati, te duci cu caciula-n mana la banca si te rogi de ei! Astia vinei ei la noi, ne privesc adanc in ochi si ne spun: “Ba, tu ai neaparata nevoie de bani! Na da ‘colea!”. Lasand (chipurile) gluma la o parte, daca de imprumuta vreo suta de miliarde de euro cu unu sau doi la suta dobanda anuala, eu zic sa nu-i refuzam!
Buduru said
am November 29 2008 @ 1:37 pm
Erata: “Cel putin…”
Buduru said
am November 29 2008 @ 1:38 pm
Bis: “vin ei la noi”
GMT Marius said
am November 29 2008 @ 2:14 pm
Daca STRATEGIA DE CRESTERE cu 3-6% despre care ne tot spune D-l. ISARESCU , pentru anul 2009, este sa luam un credit major, personal cred ca este GRESITA.
Acum , Romania a ajuns sa aiba o datorie externa de aprox 65 miliarde euro (care la un PIB de aprox. 110 miliarde, inseamna aprox. 60%) . Un nou credit ne-ar putea arunca tara in situatia neplacuta de a trebui sa vindem resurse (energie, materie prima, alimente de baza inainte de procesare …etc.) la preturi de nimic. Acesta este RISCUL. Acestea pot fi CONDITIILE IMPUSE de cei care ne dau aceste credite, si pe care ulterior trebuie sa le respectam.
Dupa impuscarea lui Ceausescu Romania avea 0% datorie externa.
ACUM , dupa ce toata industria romaneasca (producatoare de “ceva” ) a fost inchisa , dupa ce am devenit o “piata de consum” , o piata care importam de la alimente, imbracaminte … pana la aparatura, masini … inclusiv locuintele sunt facute de firme straine (care prin intermediul bancilor scot plus-valoarea din tara) observam ca an de an fiecare guvern a crescut DATORIA EXTERNA (asta se cheama “Noi ne Vindem Tara”) . De la 4-5 miliarde , la 15-20 miliarde …
Guvernul Tariceanu (de ex.) a “preluat” Romania cu o datorie externa de aprox. 34 miliarde euro si o “preda” cu o datorie de aprox. 65 miliarde ( HALAL GUVERNARE !)
Nimeni nu spune NIMIC referitor la aceste statistici !
Daca Romania ar fi o firma , daca am numi generic “Romania SRL” observam cum fiecare guvern nu a facut altceva decit sa-l indatoreze mai mult , dandu-se apoi la o parte (dupa ce evident si-a tras “prada” prin conturile din tara si din strainatate, ocupandu-se de trecerea in legalitate a veniturilor obtinute pe perioada mandatului).
Guvernul ce urmeaza sa vina va fi tot “o coalitie” deoarece nu exista acum , pe esichierul politic romanesc un partid cu peste 50%. Exista sanse mari ca aceasta coalitie (pentru prima data in Romania postdecembrista) sa fie format din partide de stanga si de dreapta (cu procentaje mari pe esichierul politic , adica fiecare avind peste 15-20%) .Va fi pentru prima data cind Romania va fi condusa de un guvern mixt ,(poate) primul guvern care va trebui sa apeleze la firme de lobby pentru derularea proiectelor si programelor de dezvoltare a tarii.
De aceea recomand TUTUROR sa mearga la vot si SA VOTEZE , pe cine vor ei , pe cine considera ei ca merita , … dar SA MEARGA LA VOT si SA VOTEZE.
Ref. la imprumutul despre care se vorbeste … poate ca este momentul ca si D-l. ISARESCU sa fie schimbat de acolo. Pot spune ca “i-au trecut prin mana” toate guvernele de pana acum , stiind mai bine ca orice guvernant care sunt parghiile economice si cum se manuiesc ele…
Este momentul sa i se asigure un post de CONSULTANT … dar DECIZIILE sa le ia noul GUVERN in folosul TARII.
Problema Romaniei este cum sa-si redreseze economia iar fiecare credit trebuie sa aiba acest obiectiv. Trebuie analizata performanta creditului cit si rezultatele obtinute dupa ! Daca rezultatele arata ca “datoria creste” in continuare iar economia romaneasca este tot mai decapitalizata, daca volumul de export nu are un trend ascendent iat cel de import descendent INDIFERENT de rapoartele cu care suntem mintiti , DIRECTIA NU ESTE BUNA !
Parmalat said
am November 29 2008 @ 3:12 pm
Nemtalau cretin! Cu tampiti din astia au pierdut nemtii razboiul! Stati linistiti oameni buni ca avem la bani in rezerva tarii de n-avem ce face cu ei, poate noi sa imprumutam FMI-ul cu bani!
Parmalat said
am November 29 2008 @ 3:16 pm
@GMT Marius: nu e nici un dezastru deficitul de cont curent si datoria externa. Numai cativa au excedent, restul toti au deficit. Americanii au deficit mult mai mare decat al nostru (proportional vorbind) si n-a mai murit nimeni. Atata timp cat o sa fie petrol sub pamant n-o sa moara nimeni de foame.
Dorina Avramut said
am November 29 2008 @ 4:26 pm
Se pare ca singura cale de evitare a “crizei” este, Desteapta-te romane!Multe crize sunt artificial create tocmai pentru a amplifica sentimentul de frica, disperarea oamenilor. Exploatand emotionalul poti controla si manipula cel mai usor.” Somnul de moarte ” al romanilor reprezinta frica, Ignoranta, intunericul , necunoasterea.Desteapta-te romane este invitatia la Informatie, la a ne trezi, a iesi la Lumina, la a ne asuma Curajul si Demnitatea.Cum sa facem toate acestea atata timp cat noi inghitim “nemestecat” tot ceea ce ne este servit pe tava, de toti care “ne vor” binele , fie ei chiar UE, FMI sau cum s-or mai numi.
dogo said
am November 29 2008 @ 7:38 pm
sau poate nu, astia mint de-ngheata apa
au fonduri si vor sa scape? …vezi bancile care cica nu au de unde sa dea…
Parmalat said
am November 29 2008 @ 9:53 pm
@dogo: bancile au posibilitatea sa se imprumute de la BNR, dar nici una nu face asta (de idioti ce sunt, evident). Si in plus dupa ultima masura de reducere cu 2% a rezervelor colaterale obligatorii au si astea destui bani; mai ramane reticenta de a da imprumuturi si asta o sa ramana in continuare vreo cateva luni.
SUBTIRELU ANCA said
am November 30 2008 @ 3:46 pm
De luat imprumutul de la FMI doar daca ajuta la crearea de locuri de munca si amortizarea imprumutului in cel mult cinci ani.
Andreea M said
am December 2 2008 @ 9:24 am
Asta ar mai lipsi sa ne indatoram si mai mult bancilor mondiale si apoi sa faca cu noi ce vor. Si normal ca “un reputat bancher international a declarat ca “ar fi intelept ca Romania sa urmeze exemplul Ungariei si sa ceara ajutor de la FMI” ” doar le convine.
MADCAT said
am December 2 2008 @ 10:09 am
Ce imbecilitate!!!!!
Toata lumea instruita si informata stie ca in perioada asta NU e bine sa iei credite.
Deci, ca sa evitam criza, ar trebui sa ne afundam mai rau in credite cu dobanzi uriase… “destept” indemn!
Oricum, prost nu i cine propune, prost i cine accepta!
andrei said
am December 15 2008 @ 12:26 pm
BANCILE SUNT IN ACEST MOMENT CELE CARE NE IMPING LA FALIMENT ECONOMIA SI SPRE SARACIE O MULTIME DE FAMILII ONESTE !!!!!!
BNR-UL LE PAZESTE SA FIE CAT MAI GHIFTUITE , SA NU CUMVA SA SE SUPERE !!!!!!!! RUSINE ,RUSINE ,RUSINE !!!!!!!