Stiti ca un chirias nu poate plati abonamentul la RDS datorita faptului ca nu a fost platit abonamentul pentru celalalt apartament al proprietarului ?
Un timisorean s-a adresat Asociatiei www.AsistentaPentruConsumatori.ro cu aceasta problema :
---------- Forwarded message ----------
From: Name Ids
Date: 2008/11/27
Subject: RDS
To: iulian.urban@gmail.com
Stiti ca un chirias nu poate plati abonamentul la RDS datorita faptului ca nu a fost platit abonamentul pentru celalalt apartament al proprietarului ?
Astazi am fost sa platesc abonamentul la RDS cu cardul pentru ca stiam ca toti operatorii de servicii au implementat acest sistem.
La Timisoara, la un sediu RDS m-au trimis afara pentru ca nu au asa ceva !
Asta dupa ce am stat la coada 15 minute. Nu scria nicaieri ca nu se poate plati cu cardul !
Dupa ce am scos banii, stand la rand din nou, mi se spune ca nu pot plati abonamentul deoarece trebuie mai intai platit abonamentul celuilalt apartament al proprietarului !!!!!!!
Am ramas MASCĂ. "Asa e protocolul ! Asa sunt regulile !"
Astazi am fost sa platesc abonamentul la RDS cu cardul pentru ca stiam ca toti operatorii de servicii au implementat acest sistem.
La Timisoara, la un sediu RDS m-au trimis afara pentru ca nu au asa ceva !
Asta dupa ce am stat la coada 15 minute. Nu scria nicaieri ca nu se poate plati cu cardul !
Dupa ce am scos banii, stand la rand din nou, mi se spune ca nu pot plati abonamentul deoarece trebuie mai intai platit abonamentul celuilalt apartament al proprietarului !!!!!!!
Am ramas MASCĂ. "Asa e protocolul ! Asa sunt regulile !"
Pentru comentarii sau sugestii pe tema acestui material , ori daca ati trecut prin situatii similare si credeti ca ele trebuie cunoscute si reclamate autoritatilor si Justitiei, va invit sa imi scrieti la adresa iulian.urban@gmail.com sau la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
Afisari: 1118
ciprian-iulian said
am November 28 2008 @ 12:12 am
niste retardati, ciorditori si hoti.asa se intampla cand nu mai ai de unde alege.
Parmalat said
am November 28 2008 @ 12:53 am
Da, mai nou factura se emite pe numele titularului contractului, nu se mai emite pe adresa asa cum era inainte. Niste imbecili! La mine situatia e invers, am chiriasi bagati in doua apartamente plus apartamentul meu si am convenit ca platesc eu tot si imi deconteaza ei la chirie partea lor. Tre sa fie idioti astia de la RDS, altfel nu-mi explic…
Cat despre plata cu cardul, firmele care accepta plata prin card trebuie sa aiba la intrare sigla Visa, Master Card si ce mai accepta ei, daca nu vezi siglele astea nu poti sa presupui pur si simplu ca accepta card.
Catalin Marcu said
am November 28 2008 @ 7:42 am
Stiati ca la Banca Transilvania, nu-ti poti plati rata de card, daca ti s-a schimbat buletinul si n-ai anuntat? Ca sa schimbi datele, trebuie sa mergi la sucursala unde ai facut cardul. Solutia: mergi la alta sucursala, iar cand iti cere buletinul, spui ca l-ai uitat. Atunci se poate plati.
http://catalinmarcu.blogspot.com/
Dorina Avramut said
am November 28 2008 @ 8:58 am
In permanenta am fost de parere sa ma tin de Unul si bun decat sa alerg dupa 100 pentru niste mici avantaje. Este un alt gen de “prostitutie” as spune.Am fugit “buluc” la RDS si acum venim “buluc” inapoi la Romtelecom. Nici cum nu este bine, ca la zmeu.Se pare ca nici in politica lucrurile nu stau mai bine.”Prostitutie” in toata regula incepand cu listele si terminand cu pupatul.Ca suntem primii in Europa la “buda” neecologica nu vreau sa mai vorbesc cu toate ca, pe undeva… s-ar putea sa ne aduca noroc.
Cristian said
am November 28 2008 @ 9:23 am
Asa mi-au facut si mie. Pentru ca fostul chirias, care avusese abonament pe numele lui, nu platise ultima factura, au refuzat sa imi instaleze telefon, tv si net. Decat sa imi pierd timpul cu santajistii astia care nu stiu sa faca afaceri, am apelat la Romtelecom. Au fost corecti, punctuali si de 6 luni nu am motiv sa ma plang de ei.
Concluzia: Romtelecom incaseaza banii mei si RCS-RDS il cauta pe ultimul chirias fara sa incaseze bani de la mine. CINE NU STIE SA FACA AFACERI NU ARE DECAT SA DEA FALIMENT.
Dora said
am November 28 2008 @ 9:25 am
Si eu sint timisoreanca si am apelat la serviciile de internet de la RDS inca de cind au venit in Timisoara si asta pentru ca in acel moment nimeni nu oferea internet acasa. Pina anul acesta nu m-au scos din sarite dar anul acesta au reusit. Desi mi-au dat telefon fix cu abonament gratis si telefon mobil asisderea, nu sint in stare nici sa trimita facturi si nici sa trimita mesaje cu facturi sau macar sa iti reaminteasca ca ai de platit. Sigur ca veti zice ca daca stiu ca folosesc un serviciu atunci trebuie sa stiu si ca trebuie sa il platesc. Da, stiu. Numai ca peste vara am fost plecata si cind m-am intors am gasit in cutia de posta vreo 7 plicuri cu facturi, de la diversi furnizori: gaz, televiziune prin cablu (- am ramas cu ea la UPC, ca asa o aveam de cind s-a introdus prima data), Vodafone, electricitate etc. Le-am platit pe toate si nu mi-am dat seama ca de la RDS NU ERA NICI UNA. Am stat linistita, sint buna platnica, niciodata nu am ramas datoare pina atunci. Cind aveam mai multa nevoie de net, evident vineri seara, simbata, duminica, nu merge netul. Culmea, telefoanele de la RDS mergeau. De ce nu mi-au trimis un mesaj sau de ce cind ridicam receptorul in locul tonului nu imi spunea, prin mesaj vocal, ca nu am platit? Tehnic lucrurile acestea se fac f. simplu. In cele din urma am sunat la relatii cu clientii si asa am aflat ca nu mi-am platit abonamentul. M-am dus luni la prima ora si l-am platit dar ce credeti ca s-a deblocat imediat. Nu, abia a doua zi. Eu imi recunosc vina, nu am platit, dar modul lor de informare este execrabil. Au venit de mai multe ori la usa mea sa imi spuna sa ma mut la ei cu televiziunea prin cablu. Am refuzat politicos. Ultima data le-am spus ca nu ma mut fiindca nu trimit facturi.
izabela said
am November 28 2008 @ 9:43 am
Catalin Marcu , aici e vorba de plata facturilor la RDs. nu de ratele la banci…
)
Marian said
am November 28 2008 @ 10:16 am
Da asa e, daca pe o alta dresa nu este platita factura nici tu nu o piti plati, am patit chiar ieri acest lucru, si eu stau in chirie in Brasov, si chiar mi-a taiat net-ul ca proprietara nu l-a platit pe al iei de la cealalta adresa.
asistentapentruconsumatori.ro said
am November 28 2008 @ 10:27 am
Reclamati abuzurile la care sunteti supusi la office@asistentapentruconsumatori.ro
Lupta noastra a celor de la Asociatia http://www.AsistentaPentruConsumatori.ro se duce impotriva abuzurilor la care sunt supusi consumatorii romani.
Pentru asta avem nevoie ca voi, sa ne scrieti despre fraudele sau abuzurile la care sunteti supusi de catre comercianti sau autoritati.
Noi preluam sesizarile voastre si ne luptam pentru ca drepturile sa va fie recunoscute.
TOT CE AI DE FACUT ESTE SA NE SCRII LA ADRESA office@asistentapentruconsumatori.ro
gica said
am November 28 2008 @ 10:50 am
SI la Vodafone, la doua telefoane pe un abonament, daca nu platesti unul din ele ti le inchide pe amandoua, desi celalalt este platit integral, fara intarzieri, etc… Cazul unui amic cu doua telefoane, din care de pe unul vorbea cu strainatatea. Si a platit strainatatea, vreo 800 ron, iar celalalt local de sub 100 ron nu a mai avut din ce (asa nu au intrat banii in firma la momentul acela…) Si au fost inchise amandoua dupa ce au incasat peste 800 ron!!! Da-si-ar foc!!!
izolatii said
am November 28 2008 @ 11:06 am
nu sunt furnizor dar cred ca e corecta decizia , deoarece in momentul in care te alegi cu o paguba pe numele aceluiasi beneficiar , atunci incerci sa atenuezi o urmatoare paguba … parearea mea.
gica said
am November 28 2008 @ 10:10 pm
Repet paguba era absolut intamplatoare si nu din vina abonatului, care astepta sa intre niste bani in cont, ceea ce nu s-a intamplat in timp util. As accepta acest lucru, daca se intampla invers, sa zicem, sa plateasca abonamenul mic si nu pe cel mare. Atunci da, te poti astepta la o paguba ce va urma, dar invers… consider ca asta deja dovedeste buna credinta siinteresul de a plati totul. Rezultatul? ROMANUL ESTE PREZUMPTIV VINOVAT!!!