Copilul meu este in mormant iar ucigasul nu a facut o zi de inchisoare ! Cum comentati aceasta nedreptate facuta de Justitie ?
Daniel Hristache şi mama sa
Plimbarea a doi îndrăgostiţi, sfârşită tragic pe trecerea de pietoni
Daniel Hristache, din municipiul Vatra Dornei, era student în anul IV la Facultatea de Informatică din cadrul Universităţii "Alexandru Ioan Cuza" Iaşi.Monitorul de Suceava ne poveste drama lui !
Pe data de 3 martie 2007 se plimba prin Iaşi, împreună cu prietena sa (Manuela Crăciun, 17 ani, tot din Vatra Dornei). Plimbarea celor doi îndrăgostiţi avea să se sfârşească brusc, pe trecerea de pietoni de pe Bulevardul Independenţei. În timp ce traversau regulamentar strada, un VW Passat a intrat în plin în ei. Tânărul a fost purtat aproximativ 30 de metri pe capota Volkswagen-ului, iar prietena lui a fost aruncată cu capul de asfalt.
La volanul VW Passat se afla un tânăr din Iaşi, Ionuţ Durac (22 de ani), student la Facultatea de Economie si Administrarea Afacerilor din cadrul aceleiaşi universităţi. Poliţiştii nu au găsit urme de frânare la faţa locului şi au stabilit că Durac conducea cu o viteză de peste 100 kilometri prin oraş.
Cei doi tineri din Vatra Dornei au fost transportaţi în stare gravă la spital. Daniel a murit a doua zi, iar prietena lui a rămas internată aproape o lună.
Părinţii fetei nu au avut curajul să-i spună câteva săptămâni de moartea lui Daniel.
Ultimul drum. Ultimele amintiri
Cristiana Hristache îşi aminteşte că, cu trei săptămâni înainte de a-şi pierde fiul, Daniel a venit acasă, la Vatra Dornei: „Era atât de fericit că îşi luase toate examenele din sesiune şi se gândea serios la lucrarea de licenţă. Am ieşit cu el în oraş, la cumpărături şi s-a întâlnit cu fosta dirigintă, fosta învăţătoare, o mulţime de persoane cunoscute şi toţi îi spuneau: Dani, ce bărbat frumos te-ai făcut!".
Daniel Hristache a fost înmormântat în oraşul natal, fiind condus pe ultimul drum de toţi cei dragi lui. Familie, prieteni, colegi de facultate.
„Toţi cei care l-au cunoscut îşi aminteau că era mereu cu zâmbetul pe buze şi pus pe glume. Era un copil bun, care nu ne-a creat niciodată probleme. Nu ştiu cum de am rămas în picioare când în loc să-l aştept acasă cu mâncarea lui preferată, l-am aşteptat la capelă, adus într-un sicriu. Numai cine a trecut prin aşa ceva ştie cum sună dangătul clopotelor, slujba preoţilor, sunetul cuielor bătute în sicriu şi zgomotul bulgărilor de pământ aruncaţi peste sicriu. Multa lume a spus 'Aşa a vrut Dumnezeu'. Nu! Aşa a vrut un iresponsabil, un teribilist care gonea cu peste 100 de kilometri pe oră în plin centrul Iaşiului", spune Cristiana Hristache.
Verdictul judecătorilor: trei ani cu suspendare
Tânărul vinovat de moartea lui Daniel, Ionuţ Bogdan Durac, a fost trimis în judecată pentru ucidere din culpă, iar în urmă cu aproximativ două luni magistraţii Judecătoriei Iaşi au pronunţat sentinţa: trei ani de închisoare cu suspendare, alţi şase sub supraveghere. Durac a fost obligat de instanţă să le plătească familiilor victimelor daune morale şi materiale în valoare de aproximativ 100.000 de lei.
Revoltate de verdictul dat de judecători, părinţii lui Daniel au declarat recurs. „Îmi venea să urlu, să ţip, să mă adresez instanţei să spun că nu pot să cred că în România viaţa unui om valorează doar trei ani cu suspendare. Dacă acel individ - Ionuţ Bogdan Durac - fura ceva, făcea ani buni de închisoare. Dacă nici pe trecerea de pietoni nu eşti în siguranţă, atunci un pieton cum trebuie să se apere? Cum trebuie să circule ca să se simtă în siguranţă?", a răbufnit Cristiana Hristache. Cititi pe larg despre aceasta nedreptate aici http://www.monitorulsv.ro/Local/2008-11-20/Copilul-nostru-este-in-mormant-iar-cel-care-l-a-omorat-in-libertate.
ASTEPT COMENTARIILE, PUNCTELE DE VEDERE SI SUSTINERILE VOASTRE.
Pentru comentarii sau sugestii pe tema acestui material , ori daca ati trecut prin situatii similare si credeti ca ele trebuie cunoscute si reclamate autoritatilor si Justitiei, va invit sa imi scrieti la adresa iulian.urban@gmail.com
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
Alib said
am November 20 2008 @ 9:17 pm
e strigator la cer!!!….poate de acolo(din ceruri) va veni pedepsa , va pedepsi cineva procurorii, “militienii”, si pe toti acolitii lor care au instrumentat cazul,si mai ales pe “oligofrenul de bani gata” care a provocat moartea tanarului…. nimic nu va ramane neplatit! ..pacat ptr. tineretea lui.
Sincerre condoleante familiei, si puterea de a accepta situatia…suntem datori cu o moarte de cand ne nastem…pacat ca uneori vine atat de repede si este atat de cruda….
florinsb said
am November 20 2008 @ 10:53 pm
Daca e real,cred , as lua justitia pe cont propriu-egal de consecinte-si asta m-ar intoarce inapoi cu vre-o 2000 de ani de evolutie.Dar asta deja nu ar mai fii vina mea…
edy p. said
am November 20 2008 @ 11:21 pm
cu tot respectu familiei indoliate,si fara nici un pic de favor celui vinovat,doresc numai sa intreb si eu oare cum e mai bine sa stai ok la puscarie 10-15 ani sau sa traiesti in aceasi mediu cu constiinta patata si cu gandul ca tot al doilea trecator arata cu degetu-uite criminalu ..etc eu unul nu nu doresc sa traiesc sa vad pe pielea mea care e mai oribil,ca din pacate baiatul lovit mortal nu mai poate sa faca dreptate (pe lumea asta cel putin)
dar dupa SF BIBLIE fiecare va avea parte si de rasplata faptelor.chestia cu pedepsirea imediata este un act judecatoresc si nu face altceva decat sa aplice pedeapsa inaintea lui D-ZEU, ca sa vada si partea vatamata imediat si pedeapsa.
e o vorba ;CE-I AL LUI E PUS DEOPARTE! si cea mai mare pedeapsa e ca nu stie cand are parte de asta…
deedee said
am November 21 2008 @ 12:47 am
Edy, in ziua de azi constiinta este un lucru rar intalnit, asa ca as opta pentru inchisoare, cu cat mai multa cu atat mai bine. Daca un gainar, care fura pentru a pune ceva pe masa copiilor, ajunge sa stea si 5 ani in inchisoare cum poti sa crezi ca este corect ca pentru o ucidere din culpa sa primesti 3 ani cu suspendare. Asta imi aduce aminte de un caz recent al judecatoarei cu 1 la mie alchool in sange. Justitia in tara asta lasa mult de dorit, este aporape inexistenta.
Enache said
am November 21 2008 @ 2:31 am
Si voi daca ati face o belea si cineva v`ar scapa…ati inchide ochii si ati multumi ca nu sunteti la racoare…iar pe aici o ardeti ca ala si ala si ala cand de fapt nu sunteti departe. Oamenii ca asta de ia 3 ani cu suspendare sunt lasati de VOI in libertate. Ia luati`l din casa pe judecator si pe vinovat si atarnatii in piata publica…sa vedem…mai are cineva tupeul sa o arda cu suta la ora prin oras? mai are cineva tupeul sa dea sentinte de rahat ca aia?
Si nu`mi ziceti ca niciodata nu ati bagat piciorul in pedala ca nu va cred, scumpilor. Nu doresc sa va scuzati prin cazul asta, doresc ca o intreaga COMUNITATE sa fie aliata si sa se inteleaga. Toti astia de va cacati pe voi ca sentinta a fost de cacat, ca e nedreptate…cati ati fost ma la proces? Erati vreo 1000 sau 5000 in fata tribunalului sa`l linsati pe judecator daca dadea mai putin 10 ani de parnaie ratataului aluia cu Passat? Nu…voi erati acasa la caldura comentand ca eu sunt naspa…sperand ca…daca votezi SIGUR va fi mai bine. Exact…de 18 ani vorbiti toti dar UNUL nu face ceva…nici ca cetatean, nici ca ales. Pana cand nu va apucati de facut ceva pt. CELALALT, nu doar pt. voi…va meritati soarta.
didisor said
am November 21 2008 @ 11:18 am
Nu exista pedeapsa mai mare pentru un PARINTE decat sa-si piarda copilul.Condoleante familiei.
iar despre vinovat,cu timpul va veni pedeapsa, mai devreme sau mai tarziu va plati cu varf si indesat,
poate ca ar trebui sa aiba tatuat pe fata o emmblema a criminalului, a inconstientei, sa fie nevoit sa suporte toata viata RUSINE, frustare, ESTE MAI GREU DECAT 10 ani de puscarie, acolo se impaca cu gandul, se inraieste,Acest gen de oameni ar trebui lasati sa traiasca, dar sa stie toata lumeam, sa se vada cine sunt, sa se zbata ca pestele pe uscat.
ady sefa said
am November 21 2008 @ 2:53 pm
cine stie ce pile sus-puse are acel baiat.al cui baiat sau a cui ruda “mare”o fi.asta e justitia din romania.scapa cine are pile mai mari.daca un om sarac fura si o paine ca nu are ce manca va primi ani grei de inchisoare.iar astia cu pile se aleg cu un dosar penal ,asa de ochii lumii,care dupa ce se linistesc apele ne trezim ca nu mai este.Nu e corect.Legea trb aplicata pt toti.Cine a gresit sa plateasca in functie de gravitatea faptei lui.Rusine sa va fie oameni ai legii!!!RUSINE!!
DANI said
am November 21 2008 @ 3:52 pm
Ascultati ce va spun:IN ROMANIA NU EXISTA LEGE.AU SCAZUT FOARTE MULT PEDEPSELE SI A CRESCUT INFRACTIONALITATEA.
Moonchild said
am November 21 2008 @ 4:13 pm
In romania nu se respecta decat o singura lege : puterea banilor . Ai bani poti face orice si vei scapa. Nu exista constiinta sau pedeapsa din cer sau alte tampenii. Normal ar fi moarte pentru moarte si atunci nu s-ar mai intampla asa ceva. dar romanii sunt un popor de kkt si vor mai astepta cateva mii de ani pana sa aiba curajul sa iasa in strada sau sa-si faca singuri dreptate. Doamna draga plateste pe cineva sa-l ucida pe tembelul care v-a omorat fiul si doar atunci veti fi mai linistita. nu asteptati nimic bun de la justitia din romania…
Nicolae Coman said
am November 23 2008 @ 9:42 pm
In Romania se poate orice.Banii fac legea.Nu au miros nici chiar pentru cei care impart legea.In orice cauza se gaseste un procuror,avocat si judecator care pot sa intrumenteze si sa decida astfel de pedepse.Legea este permisiva si interpretabila dar unde este constiinta fiecaruia.Nu le este frica de D-zeu?Nu inteleg ca mai devreme sau mai tarziu banii luati pentru asfel de verdicte vor fi pltiti cu varf si indesat?
Rusine!Mare rusine!Instanta de la Iasi a mai facut astfel de gafe-vezi violatorul fetiteiascunse si al carei tata a murit fara sa stie ca violatorul a fost pedepsit.
andrei said
am December 4 2008 @ 11:19 am
E dea dreptul oripilant. Fff multe comentarii bune insa eu cred ca desi intr-un mod brutal Dl Enache a pus punctul pe ”i”. Am vorbit si eu cu avocatii si cu judecatori si mi-au spus la unison acelasi lucru nu este justitie in Romania decit pe bani. Condoleante familiei si poate toti ar trebui sa spunem o rugaciune.
cineva said
am January 28 2010 @ 5:12 pm
Pedeapsa intr-o tara normala (except Romania) = 15-20 de ani de “mititica”. E tanar si mai are timp sa-si refaca viata …In China
problema lui era rezolvata imediat.
CORNELIA GALAVAN said
am December 14 2010 @ 9:02 am
WORLD DAY OF REMEMBRANCE FOR ROAD TRAFFIC VICTIMS.
ROAD TEARS – ROMANIA 21.11.2010.
On this occasion we commemorated in Bucharest the over 62,000 victims who died in road traffic crashes over the past 20 years.
Personally I am the victim of a serious road traffic accident, which left me disabled in clutches for the past 13 years, and I came to know tens of grieving and mourning families, and therefore I became involved civically and publicly, organising some public activities to support them for the first time in Romania. I drew the attention of state institution to the large number of „manslaughter” crimes, as well as the fact that the „road assassins” are favoured by the coruption phenomenon (as in my case), as well as by the permissive legislation whereby the authors of road crashes are sentenced by suspension, which means to..freedom!
One representative example proving that the life of victims is worthless to the judges and that the guilty ones are „legally” favoured is that in 2009, out of 318 „road assassins”, only 33 were sentenced to serve in prison, the rest received symbolic sentences by suspension.
The project maintains that, unfortunately, in Romania there is no „REAL ROAD TRAFFIC JUSTICE”, as would be the case in the European Union, whose member Romania is, as in EU the guilty are effectively convicted.
Initially, the project which started as early as 2001 was aimed to protest against the abuses committed in the act of justice over the thousands of victims of the road traffic „genocyde”, in which thousands of innocent people die and other thousands are left disabled, leading to unfair criminal trials, but when I learned, in shock, that approximately 3000 PEOPLE die yearly in Romania, we decided to commemorate these victims yearly by naming the project „ROAD TEARS”.
The project of a victim of a road crash, who also became the victim of an unfair legal trial, in which I came to know the phenomenon of corruption, but also abuse and crimes in the act of justice over 13 years of nightmare, is appreciated by the Ministry of Internal Affairs, Vasile Blaga, as well as by the former Head of EU Delegation Jonathan Scheele (UK) and many others and in 2006 project „ROAD TERAS” was granted the Special Award.
At a European level, the project is known and appreciated by various high profile personalities such as the President of the European CommissionManuel Barroso, and by participating in 2009 in the NGO Road Safety World Conference at the invitation of WHO which took place in Brussels on May 7-8, project „ROAD TEARS” became known to more institutions, organisations and specialized associations well known throughout the world. On this occasion we signed the Appeal and Final Declaration of participating NGOs, the project being the only one to be invited from Romania.
Project „ROAD TEARS”, initiated as original civic and public involvement anticipated by 6 years the Government Ordinance no. 864/01.08.2007 which officially establishes the commemoration of road traffic victims in Romania, as well. In the first years of running this project I was supported morally by the late Prof. Marcel Haegi, President of FEVR- European Federation of Road Traffic Victims, and afterwards by the current President, Mrs. Brigitte Chaudry.
And recently, on the occasion of partipating in Romania at the International Forum for Road Safety, President of PRI – La Prevention Routiere Internationalle, Mr. Joop Goos, in appreciation of „ROADTERAS” project, agreed that the initiator of the project should become a PRI member.
The offsprings of the deceased are unhappy with the way the authors of road crashes are treated, as well as by the inhuman treatment they, as offsprings of the deceased, receive in the act of justice, and the constant delay of trials.
Project „ROAD TEARS” which advocates for severe and efficient measures to reduce „the road traffic genocyde” and setting Road Safety as national priority, considering that thousands of PEOPLE are killed annually, among whom very many children and young people, is not liked and supported by the specialized state institutions, also due to the critical atitude from the lack of road traffic infrastructure, of education, of road traffic civility, of the presence of corruption, from granting drivers licences to providing a solution to road tragedies in justice. We are glad to see that, as compared to 2009, the number of road traffic deaths in Romania began to decline. The crucial role, in addition to the mesures which were taken yearly by the specialised state institutions, was held by … the economic crisis, which reduced the intensity of road traffic through consequences which were documented statistically.
On Sunday, November 21 2010, with the support of Road Traffic Police Department, we commemorated the over 62000 of people who died between 1990-2000, on the occasion of WORLD REMEMBRANCE DAY FOR ROAD TRAFFIC VICTIMS, we offered flyers and lit candles and brought flowers and shed, from our grieving hearts, a „roadtear” in the memory of those who are gone.
STOP ROAD TRAFFIC GENOCYDE IN THE WORLD!
FROM GLOBAL REMEMBRANCE TO GLOBAL ACTION.
Cornelia Galavan
ROAD TEARS
ROMANIA