Comments on: Modificarea perioadei de aplicare a comisionului de rezerva minima este un abuz

By: Ionut

Ionut — Mon, 01 Feb 2010 21:37:09 +0000

Sunt exact in situatia dvs.
Am depus o notificare la banca prin care anunt ca nu sunt de acord cu actul aditional (primul) si solicit revenirea la graficul initial.
Nu mi-a trimis niciun raspuns.
Telefonic m-au informat de un alt act aditional. O noua oferta generoasa din partea bancii.
Rog trimiteti la adresa inistor@gmail.com actele pe care le voi trimite bancii, ANPC , judecatorie, etc.
Multumesc.
Ionut, Deva
inistor@gmail.com

By: Ionut

Ionut — Mon, 01 Feb 2010 21:24:48 +0000

Sunt in aceeasi situatie cu a dvs.
La adresa inistor@gmail.com rog sa imi trimiteti ceea ce credeti ca trebuie sa trimit bancii, OPC, judecatorie.
Multumesc

By: MODERAT

MODERAT — Fri, 23 Jan 2009 10:39:51 +0000

am mai zis dar ma repet:

folosirea BNR ca paravan al unor costuri este o iselatorie, un abuz si orice proces pe aceasta tema se castiga in instanta. Va aduceti aminte de FNI si CEC, acelasi scenariu al inselatoriei, iar CEC-ul a fost obligat sa plateasca ptr acest lucru, acum sa plateasca si BNR-UL ptr ca a acceptat aceasta clauza in contract, ca doar ei reglementeaza piata si normele bancii.

By: valentin grig

valentin grig — Thu, 11 Dec 2008 13:47:27 +0000

salut
Am primit aceeasi scrisoare ,pe care cred ca au primit-o si multi altii.au mare tupeu sa trimita asa ceva cand in contractul meu scie ““Comision de rezerva”-1.85% p. a., calculat conform pct. 3.11.-”Comision de rezerva” din Conditilie Generale ale prezentei Conventii si datorat lunar, la scadenta anuitatiler prevazute la pct .5)”Rambursare” de mai jos. Comisionul, de rezerva se aplica pentru o perioada de maximum 24 de luni, incepand cu data utilizarii creditului, dar cel mai tarziu pana data de 31.12.2008. Banca isi rezerva dreptul de a modifica in mod corespunzator valoarea sau perioada de aplicare a acestui comision, in cazul in care obligatiile sau conditiile impure de Banca Nationala a Romaniei cresc/ se diminueaza / se elimina.Dupa aceasta notificare ar trebui sa platesc 26 de luni acest comision .am facut sesizare bancii si acum astept .Si eu sun hotarat sa sesizez ANPC, BNR si Consiliul Concurentei

By: Radu M.

Radu M. — Sun, 30 Nov 2008 16:58:44 +0000

Salut,

Ca sa punct punct acestei povesti, vreau sa va spun ca in urma reclamatiei mele depusa la sediul bancii Volksbank din Cluj Napoca, conducerea bancii a luat nota de plangerea mea si mi-a transmis telefonic avizarea favorabila a reclamatiei si, in consecita, revenirea la vechiul desfasurator de plata care elimina comisionul de rezerva minima incepand cu ianuarie 2009.
Asa ca, incercati si voi.
Succes.

By: Getz

Getz — Tue, 18 Nov 2008 20:22:20 +0000

abuz, abuz da macar vre-o clarificare a situatiei??? Vad ca toata lumea vb. da nimeni nu face nimik.

By: dumitriu

dumitriu — Wed, 12 Nov 2008 21:14:40 +0000

Doresc sa aduc la cunostinta opiniei publice si in acest fel poate afla si functionarii de la BNR ca in codul penal exista:

Abuzul de încredere prin fraudarea creditorilor

Art. 257. (1) Fapta de a ascunde, a deteriora, a distruge în totul sau în parte valori ori bunuri din patrimoniul propriu sau de a invoca datorii fictive ori alte acte în paguba creditorilor, se pedepse?te cu închisoare strict? de la un an la 3 ani sau cu zile-amend?.

Sper ca macar aceasta prevedere sa mai potoleasca din lacomia bancilor iar angajatii BNR
sa ia la cunostinta de faptele penale ale menagerilor din banci si sa reactioneze in consecinta, nu cu sfaturi prietenoase ca pana acum si totodata jalnice de genul “Mergeti la judecatorie…!”!

By: Marinescu Eugenia

Marinescu Eugenia — Tue, 04 Nov 2008 07:42:30 +0000

@ Cosmin Risnoveanu te invit sa citesti articolul de aici pe aceeasi tema: http://www.urbaniulian.ro/2008/10/27/alba-neagra-cu-dobanda-fixa-la-creditul-ipotecar-al-volksbank/
Aceeasi scrisoare am primit-o si eu si fac apel la toti cei vizati sa faca sesizari si reclamatii la ANPC, la BNR si la Consiliul Concurentei. Doar in acest mod avem sansa de a stopa abuzurile bancii. In articolul acela vei vedea si scrisoarea de protest pe care am trimis-o bancii.

Argumentele bancii pentru modificarea perioadei de aplicare sunt defapt contra-argumente, dupa cum va invit sa constatati:
AVETI IN VEDERE CA
- Este incorecta, nelegala si fara suport afirmatia “Volksbank Romania se confrunta cu necesitatea de a prelungi, pentru moment, pana la sfarsitul anului 2009, perioada de aplicare a comisionului perceput ca urmare a obligatiei acesteia de a constitui rezervele minime obligatorii”, atata timp cat tot Volksbank recunoaste faptul ca “Banca Nationala a Romaniei nu a adoptat inca nicio decizie de modificare a cerintelor in materia rezervelor minime obligatorii”.
- Obligatia institutiilor de credit de a constitui rezerve minime obligatorii nu are caracter sezonier, si obligatiile mele cu privire la aceste prevederi legale au fost cuprinse in contractul initial pe care ni le-am asumat
- Nu s-au facut mentiuni ca acest comision va fi mentinut dupa anul 2008 in conditiile mentinerii obligatiilor pe care Volksbank le are referitor la constituirea rezervelor minime.

By: Cosmin Risnoveanu

Cosmin Risnoveanu — Tue, 04 Nov 2008 07:13:03 +0000

Am aceeasi problema la banca Volksbank. Dati-mi si mie mai multe detalii cum a-ti procedat pentru ca vreau sa fac acelasi demers.

Multumesc.

By: admin

admin — Tue, 04 Nov 2008 05:27:24 +0000

http://www.urbaniulian.ro/2008/11/03/modificarea-perioadei-de-aplicare-a-comisionului-de-rezerva-minima-este-un-abuz/

——————————————————————————–
Viorel Urban Tue, Nov 4, 2008 at 7:27 AM
To: dan.vlaicu@anpc.ro, online@reclamatii.anpcnet.ro, Birou Presa

http://www.urbaniulian.ro/2008/11/03/modificarea-perioadei-de-aplicare-a-comisionului-de-rezerva-minima-este-un-abuz/