Haideti sa facem si un TOP AL SARACILOR si sa-i si ajutam ! Astept ajutorul vostru
Iulia Nueleanu , al carei stil imi place, si marturisesc acest lucru, mi-a atras atentia asupra unei situatii care merita sa fie pusa in dezbaterea publica, cel putin a celor care au suflet si vor sa faca ceva pentru semenii lor.
Ce ar fi sa facem si un top al saracilor, pe care sa-i si ajutam cu donatii ? Eu, Urban Iulian, in calitate de Presedinte al Asociatiei www.AsistentaPentruConsumatori.ro sunt primul care ma inham la un asemenea proiect insa am nevoie de voi, cei care cunoasteti asemenea cazuri sociale de saracie extrema; Strangem bani si le donam celor care nu au , ca sa le dam peste nas celor care se sparg in figuri in Topurile Opulentei 300 sau 500 ;
ASTEPT SPRIJINUL DVS. si in primul rand sa imi trimiteti detalii despre persoanele foarte sarace pe care le cunoasteti si care merita ajutate de noi !
SCRIETI-MI despre aceste cazuri la adresa iulian.urban@gmail.com
Iata comentariul Iuliei :
"De ce nu se face un top al săracilor? Pentru că s-ar consuma foarte multă hârtie. Pentru că nu ar fi suficiente doar 500 de poziţii. Nici măcar 1000 sau 10.000 sau 100.000. Pentru că ne-am da seama care este România reală", s-a revoltat politicianist Adrian Năstase pe blogul personal. Întrebarea, poate firească, nu-şi are locul însă pe blogul lui Năstase, care a fost premier patru ani de zile şi care va rămâne în istorie ca Năstase-patru case sau ca nepot al mătuşii Tamara. Înţelegeam dacă Năstase s-ar fi revoltat pentru că nu se face un top al aroganţei, în care ar putea ocupa, fără prea multe comentarii, locul întâi. Dar aşa, de dincolo de termopanele din Zambaccian, din mijlocul chinezăriilor trimise cu containerul de Păun să plângi pe umărul milioanelor de sărăntoci din ţară, nu numai că e păgubos din punct de vedere electoral, dar e şi penibil. Până şi Becali e mai credibil când vorbeşte de săraci, pentru că el mai bagă mâna în propriul buzunar de unde scoate câteva sute de euro pe care-i împarte la cerşetori.
În schimb, Năstase, aşa cum ne aducem bine aminte, a băgat mâna în buzunarele noastre, de unde a finanţat o întreagă pleiadă de baroni roşii, care l-au trădat de altfel la primul semn de slăbiciune. Iar acum, întâiul arogant al ţării vine să plângă din nou pe umerii noştri, în speranţa că va mai smulge ceva voturi şi va fi ce-a fost odată. Penibil!
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
dan said
am October 21 2008 @ 3:58 pm
De ce nu s-a facut un top al sarcilor?
Este destul de simplu; nu vrea nimeni sa arate mizeria si ca atare o baga cu matura sub pres pentru ca “asta nu ne caracterizeaza” – cunoscut citatul?
De ce sa nu apara in reviste fatuci cu genti in valoare egala cu averea unor sate sau comune intregi din tara noastra si sa apara fel de fel de “oameni de afaceri” care au reusit sa face averi colosale, insa numai dupa revolutie, averi pe care daca le i-a cineva la puricat intr-un mod cat se poate de real nu ar sti daca are hartie sa srie incadrarile actelor si/sau faptelor ilicite.
Mai mult, insa ideea de top al saraciei – si aici este o ironie a sortii – nu vinde, nu face rating, adica intre o revista care are pe coperta o femeie de la tara care are pensia pentru o luna cam cat o cafea, iar alta revista cu un magnat pe prima pagina, care credeti ca se va vinde mai repede???
Aici este insa si vorba de nevioa romanului de lauda si de vanitate, insa acesta este alt subiect, oricum saracia din Romania nu are nevoie de multe pagini pentru a fi aratata ci din punctul meu doar de una si aceia prea mare daca este in formatul uzual A4, doarece pe acea pagina nu este nevoie decat sa se scrie Romania.
Pt tara noastra nu este reprezentativ numarul bogatilor deoarece acesta reprezinta un procent nesemnificativ din populatia asta saracita si batjocorita.
Nu am calculat dar cred ca averile din top 500, adunate, reprezinta un procent demn de luat in calcul, din datoria externa a Romaniei; si cand ne gandim ca acele averi sunt facute fara niciun fel de explicatii ci pur si simplu.
Este de remarcat ce a spus un “om de afaceri” actual in urma cu cativa ani: va dau toate explicatiile despre averea mea cu exceptia primului milion, si asta cu un ranjet cretin pe fata.
Daca nu se sesizeaza nimeni sa ii i-a la intrebari in mod direct si fara menajamente in cativa ani Romania v-a deveni un loc al averilor facute la ora.
Cand veti ajunge senator sper sa va ocupati de cei de acolo pentru ca ce se afla si acolo este jale…..Sectorul Agricol Ilfov a devenit Judetul Real-estate Ilfov sau mai pe scurt din SAI in SRI.
Deci cum este cu topul saraciei?…..pe cine intereseaza?……..cine face ceva in acesta privinta?……
Benedict MOCANU said
am October 22 2008 @ 7:45 am
HeHeHeHeHeHe Ghici cine vrea voturile saracilor in
compania electorala.
Din pacate cei mai multi saraci nu au acces la internet
Facand exceptie cei handicapati restul saracilor ar
face bine sa munceasca si sa nu mai fie saraci.
lorena din cs said
am October 22 2008 @ 9:29 am
mare dreptate are Dan…
lucrez intr-o cladire de birouri aproape de zona industriala a orasului si in fiecare zi trec pe langa un cartier de groaza… si nu exagerez cu nimic… din cei mult peste 100000 de saraci… foarte mult peste 100000, de fapt… aici traiesc destui intr-o saracie lucie…
si nu pentru ca nu ar vrea sa munceasca, ci pt ca s-a inchis fabrica unde lucrau majoritatea…si intr-un oras mic, cu locuri de munca putine, nu prea ai de unde alege…unii dintre ei si-au gasit de lucru, dar ceilalti…stau in baraci cate 10 persoane, pentru ca locuintele li s-au luat odata cu locul de munca…asta e Romania