Urban Iulian : indemnizatia de crestere a copiilor trebuie raportata la media sumelor cu care familia contribuie lunar la CASS
Ma bucur in primul rand ca ILFOVENII imi scriu despre problemele lor pentru ca sa avem ocazia sa ne cunoastem unii pe altii !
Silvia Chindea din Magurele, judet Ilfov mi-a scris in aceasta problema :
Ar fi politicos sa spun "Stimate domnule Urban" in deschidere. Dar iti citesc de mult timp site-ul si iti admir parerile, asa ca imi permit sa iti vorbesc la persoana a doua. Ca atare, voi incepe asa:
Buna Iulian,
Am trimis un comentariu, singurul de altfel, pe site, sub articolul "Indemnizatia unica de crestere a copilului JUSTIFICA primirea de DAUNE MORALE de catre mamici" si acum pregatesc semnarea petitiei de care vorbesti in articolul "Apel al lui Urban Iulian catre mamicile din Romania: haideti sa schimbam legea indemnizatiei pentru copii". Ai mai jos raspunsurile mele.
Multumesc mult!
Primul comentariu: Oricum aceasta lege se stie ca este discriminatorie. Toate lumea o stie, dar nimeni nu face nimic. Nu este normal ca o femeie, care a platit impozite la un salariu de 40 milioane brut, sa aiba tot 6 milioane pe luna, cat primeste o femeie care a platit impozite la un salariu de 10 milioane brut. Aproximativ 40% impozit din 40 milioane inseamna 16 milioane - PE LUNA! - iar aproximativ 40% impozit din 10 milioane inseamna 4 milioane - PE LUNA. Daca nu vor sa plateasca 85% din salariu, atunci sa ne plateasca macar impozitul pe care l-am bagat la buget mult mai mult timp decat cei 2 ani, pe care, TEORETIC, i-ar sta o mama acasa cu copilul. Am spus teoretic, pentru ca, in cele mai multe cazuri, femeile se simt amenintate, ca atare se intorc in primul an inapoi la locul de munca. Dar e frumos sa contribui cu 4 milioane pe luna si sa primesti 6. Dar nu mai e la fel de frumos sa contribui cu 16 milioane si sa primesti 6.
Lavinia Sandru si alte persoane care cica au initiat un proiect de lege spera sa castige voturi la alegeri acum, pentru ca practic a ramas doar o petitie online si nimic mai mult.
PS: Si sa nu va imaginati ca primiti cei 6 milioane incepand cu luna cu care ii meritati. Nuuu… Eu am intrat in concediu de maternitate pe data de 5 mai si am primit 17 milioane pe data de 25 august. Ia incercati sa hraniti/imbracati/amuzati/incaltati un copil, ca sa nu mai vorbesc de mobila, pampersi, pudra, servetele, lapte praf, cereale, cu cei 8 milioane adunati pe luna cat stai acasa!!!!!!
Al doilea comentariu: E o aberatie sa platesti mai putin, tu ca stat, doar pentru ca ai avut norocul sa ai cateva mii de nasteri (chiar! cate mamici cu mai mult de un copil la o nastere exista in Romania?)! Si cum am spus si aici http://www.urbaniulian.ro/2008/10/08/indemnizatia-unica-de-crestere-a-copilului-justifica-primirea-de-daune-morale-de-catre-mamici/#comment-24265, statul, pe langa faptul ca plateste putin, mai plateste si prost. Adica dupa cateva luni bune de cand ti-ai inceput concediul de maternitate... zic functionarii publici ca dureaza atat datorita verificarilor. Care verificari? Ca depui cateva acte, care pot fi verificate in 10 minute.
SUSTIN ACEASTA INITIATIVA!
Silvia Chindea, Magurele, Jud. Ilfov, mama unei fetite de 8 luni.
Pe cand o initiativa similara pentru marirea indemnizatiei de 6 milioane? Sau macar corelarea acesteia cu impozitele mari pe care le platim timp de mai mult de 2 ani, cat am sta - teoretic - cu copilul acasa???
RASPUNS SI REZOLVARE
Sigur ca imi poti spune Iulian pentru ca trebuie sa ne domnim mai putin si sa facem mai mult, desi mamicile trebuie respectate pentru ca de ele depinde viitorul Romaniei, o tara in care tot mai multi tineri au probleme grave de infertilitate. Dar asta este alta discutie.
Majorarea indemnizatiei nu cred ca se mai poate cere in actuala legislatura a Parlamentului, pentru ca oricum nimeni nu isi va asuma majorari financiare daca Tariceanu si PNL & PSD au distrus economia nationala cu pomenile lor electorale.
In schimb, sper ca in viitorul Parlament, unde sper ca ilfovenii sa ma trimita , dandu-mi voturile lor la data de 30/11/2008 [ Magurele este in colegiul in care eu candidez si sper sa ai incredere in mine si sa imi faci onoarea sa ma votezi ] eu ca SENATOR pot sa propun modificarea legii in sensul majorarii acestui cuantum penibil de mic de 600 ron lunar cu care nu cumperi nici pampersii necesari.
Insa eu cred ca primul lucru care trebuie modificat la lege, este, instituirea unui prag minim al indemnizatiei de crestere a copilului care ar trebui sa plece de la minim 1000 ron adica sa fie mereu egala cat de cat cu , cuantumul salariului minim , si , in plus, TREBUIE NEAPARAT CORELAT NIVELUL CONTRIBUTIILOR FACUTE DE MAMICI LA CASS si valoarea indemnizatiei.
In plus cred ca trebuie sa se tina cont si de contributiile sotului, adica al taticului pentru ca, daca taticul contribuie lunar cu 2300 de ron la CASS si sotia cu doar 1000 ron lunar eu cred ca trebuie sa se faca media lunara la nivel de familie si la aceasta medie a contributiilor trebuie sa fie raportat cuantumul indemnizatiei de crestere a copilului.
Altfel , s-ar mentine actualele nedreptati si aberatii cuprinse in lege
Pentru comentarii sau sugestii pe tema acestui material , ori daca ati trecut prin situatii similare si credeti ca ele trebuie cunoscute si reclamate autoritatilor si Justitiei, va invit sa imi scrieti la adresa iulian.urban@gmail.com
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
Maria Vasile said
am October 10 2008 @ 3:47 pm
Buna ziua!
Ca de obicei aveti excelente initiative. Daca avem indemnizatii decente pentru copii inseamna o viata decenta pentru noi toti. De aceea cred ca orice om responsabil din aceasta tara se va implica in aceasta campanie. Daca nu se mai nasc copii, vom ramane o tara de oameni imbatraniti, si cine isi doreste acest lucru? Cred ca nu realizam pericolul care urmeaza!!
Va urez toate cele bune si cred ca veti fi uimiti de sustinerea noastra,
o zi buna!
Maria Vasile
Pitesti Arges
Madalina Niculai - Ilfov said
am October 10 2008 @ 3:51 pm
Domnule Urban,
Eu nu am nimic impotriva ca statul sa dea mamicilor cu venituri mici cate 600 lei pentru fiecare copil.
Dar spuneti-mi ce se intampla cu femeile care au venituri salariale mari, care au muncit multi ani pentru a-si construi o cariera, si cand acestea considera ca au toate conditiile pentru a creste un copil si a-I oferi un viitor decent, hotarandu-se in sfarsit sa aiba un copil primesc de la statul roman doar 600 lei, in conditiile in care sumele platite la buget din salariile acestor femei sunt enorme.
Avand in vedere cele prezentate mai sus, de ce sa nu luptam pentru a modifica legea in sensul acordarii a 85 % din veniturile salariale obtinute anterior nasterii, sau a sumei de 600 lei pentru fiecare copil, dand mamicii optiunea de a alege ce varianta ii este mai avantajoasa.
Consider ca asta ar fi o varianta corecta a legii, iar daca s-ar adopta o asa modificare, mamicile cu salarii mari nu s-ar mai duce la serviciu pana in ziua anterioara nasterii si ar avea posibilitatea sa stea cu copilul mai mult de 126 zile.
Oricum si suma de 600 lei este insuficienta pentru a ingriji un copil asa cum trebuie. Poate daca ar fi majorata si aceasta suma, noi, mamicile, nu am mai fi oprite pe strada de catre alte mamici, care primesc doar 600 lei de la stat, si care ne roaga daca avem hainute pe care nu le mai folosim sa le daruim.
E adevarat ca si noi am crescut tot cu hainute ce au fost ale fratilor sau verisorilor mai mari, dar in conditiile actuale mi se pare imoral, umilitor si degradant pentru femeia nevoita sa opreasca alte mamici in parc si sa le adreseze aceasta rugaminte. Si nu vorbesc de cersetori ci vorbesc de o femeie curata, decenta si total dedicata copilului ei, care inainte de a naste a fost angajata, primind salariul minim pe economie.
Sper ca am fost sufficient de coerenta si ca veti da atentie mesajului meu.
Va asigur de tot sprijinul in incercarea de a modifica aceasta aberatie legislativa.
Cu stima,
Madalina Niculai
Consilier Juridic
Iulian Urban said
am October 10 2008 @ 3:51 pm
Buna ziua Madalina
Iata solutia cum o vad eu
http://www.urbaniulian.ro/2008/10/10/urban-iulian-indemnizatia-de-crestere-a-copiilor-trebuie-raportata-la-media-sumelor-cu-care-familia-contribuie-lunar-la-cass/
Maillis este in Mogosoaia adica in Colegiul Uninominal in care eu candidez la Senat. Poate ca voi reusi sa-i conving pe angajatii de acolo, adica pe colegii tai ca merita sa ma sustina si mai ales merita sa iasa la vot pe data de 30/11/2008 pentru ca avem o sansa sa votam SCHIMBAREA
Alina E Bucuresti said
am October 10 2008 @ 4:17 pm
Bineinteles ca sustin aceasta initiativa!
Va felicit si va doresc succes!
Marius Avram said
am October 10 2008 @ 4:30 pm
Stimata doamna si stimati domni,
Am citit pe internet articolul dumneavoastra,
http://www.urbaniulian.ro/2008/10/08/indemnizatia-unica-de-crestere-a-copilului-justifica-primirea-de-daune-morale-de-catre-mamici/ precum si Hotararea CNCD_241_2007 postata la adresa http://www.juridice.ro/docs/Hotarare_CNCD_241_2007.pdf
In cele ce urmeaza doresc sa va comunic ca urmare a celor citite am constatat ca sunt discriminat si sa va intreb daca dumneavoastra considerati ca ma pot adresa instantei pentru ca aceasta sa constate acest fapt si sa solicit daune morale.
Am preluat din articolul dumneavoastra, deci implicit si din dispozitivul sentintei pe care o prezentati aici, aspectele care se potrivesc situatiei in care ma aflu eu acum si am sa le prezint mai jos:
Ma aflu in imposibilitate de a beneficia de concediu necesar pentru cresterea si ingrijirea copilului de pana la 2 ani. Aceasta imposibilitate se datoreaza faptului ca o data ce m-as fi aflat in acel concediu, veniturile mele ar fi fost evident diminuate, in mod semnificativ, beneficiind doar de plata a 600 ron lunar plus pensia de urmas pe care o primesc fetele, venit evident disproportionat cu veniturile mele, conform salariului meu, si disproportionat in raport de contributiile lunare ale mele precum si ale sotiei mele decedate pentru aceste indemnizatii. ( Presupunand ca nu ar fi murit si ar fi intrat ea in concediu, disproportia dintre veniturile ei si suma de 600 ron ar fi fost tot foarte mare.) Aceste venituri reduse nu ar fi asigurat o acoperire satisfacatoare si necesara a nevoilor familiei.
Dat fiind aceste aspecte, ma aflu in imposibilitatea de a efectua acel concediu pentru ingrijirea copilului.
Se poate aprecia ca aceasta situatie mi-a creat un prejudiciu moral, apt de reparatie prin plata de daune morale, deoarece, am fost lipsit de dreptul elementar de a-mi ingriji copilul intr-o perioada de varsta foarte frageda, cand acesta avea evident nevoie de prezenta permanenta a macar unui parinte, pentru o crestere si dezvoltare corespunzatoare, fizica, dar si psihica?
Rog sa se analizeze aceleasi aspecte si referitor la faptul ca fetita mai mare, Irina, in varsta de 5 ani la data decesului mamei sale, care a suferit o trauma imensa, si ea avand dreptul la prezenta macar a unui parinte langa ea, pentru a minimaliza efectele negative create de trauma psihica la care a fost supusa.
Deasemenea, prin prezenta mea la locul de munca am supus-o pe Miruna, fata cea mica, unor riscuri de imbolnavire, avand in vedere faptul ca munca mea presupune contactul direct publicul precum si cu documente de hartie foarte vechi, de ordinul zecilor de ani, unele chiar trecute de 100 de ani, deci exista un contact direct al meu cu germeni biologici.
Urmare a activitatii mele care presupune conducerea si coordonarea unui serviciu alcatuit din mai multe persoane, ce implica contact direct cu publicul, poate sa apara stresul prelungit.
O data ce nu mi-as fi continuat activitatea la locul de munca, veniturile familiei mele ar fi fost evident diminuate semnificativ, dat fiind prevederile legale in materie, care au si fost constatate ca fiind discriminatorii. Dar prin continuarea acestei activitati, am lipsit minorele de prezenta mea permanenta, necesara pentru o dezvoltare corespunzatoare.
Aceasta situatie la care am fost supus a fost impotriva vointei mele deci mi-a creat un prejudiciu moral, a carui reparatie se impune prin plata unor despagubiri morale.
Rog sa se analizeze si discriminarea la care au fost supusi copiii mei prin gestul pe care il numesc: “furt de mama”.
Cu stima,
–
Marius Avram
Eu said
am October 10 2008 @ 7:10 pm
domnule avocat ma numesc marian am 37 de ani si sunt din iasi.in anul 2005 sotia mea a nascut primul copil .pina aici toate bune sotia mea intrind in concediu de crestere a copilului pina la 2 ani .din nefericire din cauza indemnizatiei destul de mici sotia mea care avea salariul mai mare decit aceasta indemnizatie a fost nevoita sa mearga la servici acasa cu cel mic am ramas eu care ca educator specializat cistigam foarte putin.in anul 2007 a venit cel de al doilea copil situatia repetindu se .atunci nu am stiut ce prostie facem ca am ramas eu acasa cu bebelusii care au fost privati de iubirea materna dar cel mai important de laptele matern atit de important ,fiind nevoiti sa i intarcam si sa i hranim cu lapte praf mult mai slab calitativ decit cel matern .nu va mai spun ca cel mic este alergic si foarte bolnavicios medicul spunindu mi ca este din aceasta cauza.de ce statul roman nu plateste aceasta indemnizatie asa cum se platea pina acum citva ani adica 85%din venitul calculat pe ultimul an?daca smecherii vremii au pensii de 300 milioane lei vechi dna ministru al muncii spunind ca la un salariu mare pensie mare pentru ca si cotizatiile au fost mari dar acelasi lucru nu se intimpla si cu aceasta indemnizatie ?unul cu 560lei nu plateste aceste cotizatii la fel cu cel care are un salariu de 2000lei.am vrut sa dam si noi statul in judecata ,am mers la un avocat care mi a spus ca sansele ca sa cistig sunt aproape nule si mi a cerut un onorariu de 15 mil plus alte citeva mil taxe neavind acesti bani am fost nevoiti sa renuntam..va rog sa mi spuneti ce parere aveti de aceasta situatie.va multumesc anticipat.
Szolt said
am October 10 2008 @ 7:40 pm
Buna ziua, va scriu in legatura cu decizia dumnevoastra de a incerca sa modificati legea indemnizatiei pentru copii. Sunt de acord, locuiesc in localitatea Floresti, judetul Cluj. Am insa si o intrebare pe care poate o postati pe site: De ce nu a fost modificata aceasta lege timp de mai multi ani, nefiind marita aceasta suma? De ce se maresc salariile profesorilor, a politistilor, a parlamentarilor si a altor angajati din institutiile statului, dar suma pentru copiii nou-nascuti ramane aceeasi de ani de zile, poate ar trebui sa mareasca si aceasta suma de cate ori se maresc salariile angajatilor din institutiile de stat. Nu am nimic cu salariatii institutiilor statului, dimpotriva, dar nici asta nu mi se pare normal ca in conditiile unei economii progresive, intrarea Romaniei in Uniunea Europeana si noua sa nu ne pese de cei care vor forma viitorul acestei tari.
marian said
am October 11 2008 @ 10:01 am
DOAMNA DE LA FONDUL PROPIETATEA ARE UN SALARIU DE 25 000 EURO PE LUNA AR TREBUI SA IA 20 OOO EURO INDEMNIZATIE DUPA CE FURA CU NERUSINARE DE LA STAT.HALAL
Ramona Morea said
am April 16 2009 @ 7:54 am
Buna ziua. Va rog sa ma ajutati cu o informatie: am intrat in concediul de ingrijire a copilului in 4 ianuarie 2009. Am depus dosarul pentru acordarea indemnizatiei de cresterea copilului in 3 februarie, la Primaria Floresti din jud Cluj, unde locuiesc. Am inteles ca de acolo se trimite la Directia de Munca si Protectie Sociala Cluj. Se pare ca procesarea dosarului dureaza foarte mult, sunt iata 4 luni de cand nu am primit nici un ban. In acest timp, copilului ii trebuie mancarea, scutece, haine, diverse lucruri pentru ingrijire si alimentatie. Precizez ca mai am si rate pentru apartament. Sotul meu are salariu, desigur, dar e aproape imposibil sa acoperi atatea cheltuieli cu un singur salariu. Ce vreau sa va intreb de fapt este: as avea in acest caz, un temei legal sa dau Directia Muncii in judecata pentru intarziere in procesarea dosarului? Pentru ca aceasta afecteaza starea de sanatate a copilului prin ceea ce ii putem oferi in lipsa banilor care de fapt ni se cuvin.
Ca o paranteza, as vrea sa mentionez ca desi am nascut in 21 octombrie, premiul pentru nastere si banii de trusou pentru nou-nascuti nu i-am primit nici azi? Adica nici dupa 6 luni!!! Ma intreb ce stat e acesta care iti aplica penalitati daca intarzii plata impozitelor, dar nu te despagubeste cu nimic daca nu iti da la timp banii ce ti se cuvin. In fine…Intrebarea e legata doar de subiectul de mai sus, adica daca as avea un temei legal in a deschide in instanta o actiune de asemenea tip. Va multumesc de acum pentru raspuns.
Ramona Morea said
am April 16 2009 @ 8:16 am
A, da: si inca o anomalia crasa legislativa (nu tine de acest subiect, eventual, va rog sa mutati dvs comentariul unde ar trebui)
1) !!! Un absolvent de Facultate de Electronica (!!!), de lunga durata, adica 5 ani, daca lucreaza ca programator, NU PLATESTE impozit pe salar
2) Un absolvent de Facultate de Calculatoare, de lunga durata, adica 5 ani, daca lucreaza ca programator, NU PLATESTE impozit pe salar (asta mi se pare normal)
3) Ambele facultati de mai sus, acum, dureaza 3 ani (!!!)
4) Un absolvent al unui Colegiu de Calculatoare (se faceau mai demult, acum nu mai sunt), de scurta durata, adica 3 ani (adica exact cat este acum facultatea), daca lucreaza ca programator, PLATESTE impozit pe salar (asta e situatia care mi se pare anormala)
Cum se poate sa mergem cu aceasta anomalie inainte ca guvern si sa pretindem ca este normala???
Ramona Morea said
am April 16 2009 @ 8:18 am
Referitor la anomalia d emai sus: solutia normala mi s-ar parea ca scutirea de impozit sa fie aplicata DACA lucrezi ca programator, indiferent de facultatea absolvita, nu sa fie aplicata pe baza facultatii absolvite.