Serb Liviu , taticul care se lupta cu statul pentru indemnizatia de crestere a fetitelor lui gemene !
Da, iata ca si taticii preiau initiativa, si aleg sa se lupte in Justitie pentru a obtine drepturile banesti care sa acopere nevoile gemenilor sai, si el este sprijinit de avocatii echipei mele de la www.AsistentaPentruConsumatori.ro
SERB LIVIU
Domiciliu procesual ales: Bucuresti, Preciziei Business Center, bd. Preciziei nr. 1, etaj 4, sector 6 la Asociatia de Asistenta Pentru Consumatori
Nr. Iesire :33552/MCE/10.10.2008
Cod Unic: 20445089958223
CATRE TRIBUNAL BUCURESTI
SECTIA A IX CONTENCIOS ADMINISTRATIV
DOMNULE PRESEDINTE
Subsemnatul SERB LIVIU , domiciliat in Bucuresti , , sector 1 , cu domiciliu procesual ales pentru comunicarea actelor de procedura in Bucuresti , bd. Preciziei nr. 1, et. 4 , sector 6 , identificat cu CI seria xx nr. xxxx , eliberata de catre Sectia 2 Politie , la data de 26.01.1998 , CNP xxxxxxx , prin avocat DUMITRESCU DANIELA , avand in vedere disp. Legii 554/2004 raportata la disp. OUG 148/2005 coroborata cu dispozitiile Codului de procedura civila , formulez si va inaintez prezenta :
ACTIUNE IN CONTENCIOS ADMINISTRATIV
Prin care chem in judecata pe parata DIRECTIA DE MUNCA ,SOLIDARITATE SOCIALA SI FAMILIE BUCURESTI , cu sediul in Bucuresti , str. Hambarului nr. 6, sector 2 , urmand ca in baza probelor ce se vor administra in prezenta cauza , sa pronuntati o hotarare prin care sa admiteti actiunea in speta astfel cum a fost formulata si sa dispuneti :
1. Anularea Deciziei nr. 2531/22.12.2006 emisa de catre parata privind aprobarea acordarii indemnizatiei pentru cresterea copilului
2. Sa obligati parata la plata catre subsemnatul a indemnizatiei pentru cresterea copilului in cuantum de :
- 1600 ron lunar ( 800 ron X 2 ) pentru perioada 25.09.2006- 01.01.2007
-1200 ron lunar ( 600 X 2) pentru perioada 01.01.2007 - 25.09.2008
3. Cheltuielile de judecata efectuate in prezenta cauza .
IN FAPT, la data de 25.09.2006s-au nascut cele doua fetite ale mele (gemene ) printr-o NASTERE CONCOMITENTA , pe nume SERB IARINA ALEXANDRA si SERB GEANINA ANDREEA .
In baza OUG 148/2005 am solicitat paratei acordarea concediului pentru cresterea copilului in varsta de pana la doi ani ,precum si plata indemnizatiei lunare , intrucat sotia mea abia terminase liceul si nu realiza venituri fiind si bolnava de hepatita cronica (purtatoare de virus hepatic B) .
Mentionez ca in aceste conditii mi s-a acordat concediul in speta , precum si indemnizatia lunara in cuantum de 800 lei( care in prezent este de 600 lei ), apreciez eu PENTRU UN COPIL .
Intrucat :
-printr-o nastere concomitenta , au fost nascuti 2 copii , cele doua fetite ale mele
-ambii copii trebuind crescuti si ingrijiti
-unul din copii avand o malformatie congenitala la una dintre manute , necesitand anumite interventii chirurgicale
consider ca ar fi trebuit ca fiecare copil sa beneficieze de indemnizatia lunara acordata in baza OUG 148/2005, insa parata DIRECTIA DE MUNCA , SOLIDARITATE SOCIALA SI FAMILIE BUCURESTI , mi-a acordat aceasta indemnizatie la nivelul sumei de 800 lei ( ulterior 600 lei), apreciind prin Decizia 2531/22.12.2006 , ca nu pot beneficia de aceasta suma pentru fiecare din cei doi copii nascuti concomitent de catre sotia mea .
Impotriva Deciziei in speta , am formulat Contestatie care insa a fost respinsa de catre parata prin Adresa nr. 4168/11.09.2008 , fapt pentru care ma adresez dvs. Onorata instanta solicitandu-va sa retineti nelegalitatea Deciziei emisa de catre parata , a carei anulare o solicit avand in vedere considerentele mai sus expuse , precum si faptul ca:
-indemnizatia lunara trebuie acordata prin raportarea la numarul copiilor nascuti printr-o nastere concomitenta si nu la numarul nasterilor
-sa nu lasati sa se incalce drepturile privind egalitatea de tratament intre copii proveniti dintr-o sarcina simpla si una multipla
-intelegerea notiunii de nastere nu instituie discriminari intre persoane aflate in situatii identice , respectiv intre copii proveniti din aceeasi nastere si cei rezultati dintr-o nastere simpla , care beneficiaza de intreaga indemnizatie ( in acest moment fetitele mele beneficiaza fiecare de jumatate din indemnizatia lunara cuvenita unui copil )
Precedentul anterior , prin care Inalta Curte de Casatie si Justitie a decis ca in mod corect si legal Cutea de Apel Alba a statuat ca Decizia nr. 6252/25.02.2008 emisa de catre DIRECTIA DE MUNCA , SOLIDARITATE SOCIALA SI FAMILIE ALBA este nelegala intrucat se acorda prin acesta o singura indemnizatie lunara pentru tripleti , ma face sa am incredere ca inca exista justitie si ca Onorata instanta va aprecia in mod favorabil si cererea mea avand in vedere si situatia materiala in care ma aflu ( eu, sotia mea si cele doua fetite , adica patru persoane suntem nevoite sa acceptam situatia de tolerati in spatiul si sa traim din bugetul parintilor , sotia fiind bolnava de hepatita cronica , iar una din fetite avand o malformatie congenitala la una dintre manute ) , urmand sa decida :
Anularea Deciziei nr. 2531/22.12.2006 emisa de catre parata DIRECTIA DE MUNCA , SOLIDARITATE SOCIALA SI FAMILIE BUCURESTI privind aprobarea acordarii indemnizatiei pentru cresterea copilului si in consecinta sa oblige parata la plata catre subsemnatul a indemnizatiei pentru cresterea copilului in cuantum de :
- 1600 ron lunar ( 800 ron X 2 ) pentru perioada 25.09.2006( data nasterii celor 2 copii )- 01.01.2007
-1200 ron lunar ( 600 X 2) pentru perioada 01.01.2007 - 25.09.2008
In drept , imi intemeiez prezenta cerere pe disp. Lg. 554/2004 , raportate la disp. OUG 148/2005 coroborate cu disp. Codului de procedura civila .
In situatia in care va fi nevoie ,solicit aplicare disp. art. 242 al. 2 Cod de procedura civilain prezenta cauza .
Probe :-inscrisurile pe care le anexez prezente :
1. Decizia nr. 2531/22.12.2006
2. Contestatia formulata impotriva deciziei nr. 2531/22.12.2006
3. Raspunsul nr. 4168/11.09.008 prin care parata imi respinge Contestatia impotriva Deciziei
4.Certificatele de nastere ale fetitelor mele gemene
5. Certificate de stare civila
6.Inscrisuri din care rezulta situatia financiara precara a familiei mele
7.Inscrisuri din care rezulta boala cronica a sotiei mele ( purtatoare de virus hepatic )
8. Decizia ICCJ
SERB LIVIU
prin Avocat DUMITRESCU DANIELA - www.AsistentaPentruConsumatori.ro
Pentru comentarii sau sugestii pe tema acestui material , ori daca ati trecut prin situatii similare si credeti ca ele trebuie cunoscute si reclamate autoritatilor si Justitiei, va invit sa imi scrieti la adresa iulian.urban@gmail.com
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
Afisari: 645
Iordan said
am October 11 2008 @ 10:07 am
La toate jafurile facute in ultimii 20 de ani in tara asta, privatizarile de doi lei,jaful de la Bancorex,cedarea resurselor naturale ale Romaniei: PETROL, GAZE, ETC,retrocedari abuzive, vanzari de terenuri ilegale si cate si mai cate grozavii, veniti dvs acum si-i opriti din furat printr-o decizie a justitiei din
Romania. Traim in tara in care esti omorat pe trecerea de pietoni si nimeni nu pateste nimic daca este din mafia politica, lumea interlopa, etc.
Aici este vorba de ALTCEVA. DE O SCHIMBARE DE ESENTA. SI ACEASTA SE POATE NUMAI CU O NOUA IDEOLOGIE CARE SA INLATURE MAFIA POLITICA DE LA PUTERE.
O ASTFEL DE IDEOLOGIE EXISTA IN ROMANIA- EA SE NUMESTE INTERNATIONALA REALISMULUI STIINTIFIC SI RELIGIOS, ideologie care ofera si solutii de rezolvare a crizei mondiale si de salvare a PLANETEI ALBASTRE.
Gasiti detalii pe http://www.inventatori.ro , la sectiunea articole.
Iordan
http://www.inventatori.ro