O lege idioata din Romania descurajeaza tinerii sa faca mai mult de patru copii ! Rusine actualilor parlamentari si Guvernului
Dupa ce a citit acest material
http://www.urbaniulian.ro/2008/10/06/intrebari-si-raspunsuri-despre-concediul-si-indemnizatia-de-maternitate/
O mamica , Dumitru Maria , mi-a scris si mi-a expus o situatie care demonstreaza faptul ca, Romania nu isi doreste copii, ca tinerii sunt descurajati sa imbunatateasca natalitatea acestei tari , a carei populatie este in continua scadere, intrucat de la al patrulea copil, statul roman nu mai acorda nici un fel de indemnizatie pentru copii nascuti; de la al patrulea copil in sus, copii nu exista pentru politicienii romani, care nu-i doresc :
Author : Dumitru Maria
Comment:
Am 47 ani. Din anul 1985 cand am terminat facultatea am lucrat permanent doar cu intreruperile pentru concedii de maternitate si ingijire copii - cinci la numar.Pentru cel de al cincelea copil, nascut in 2006, nu am beneficiat decat de concediu de maternitate.
Ce explicatie au guvernantii pentru decizia de a nu mai platii indemnizatie de la al patrulea copil?
Am cotizat la stat aproape 20 de ani,nu apartin altei etnii(daca aceasta masura a fost luata pe astfel de criterii) si copiii i-am facut ca am vrut o familie numeroasa. Este o pedeapsa pentru asta ?
Ne permitem sa crestem copii ca altfel nu-i faceam.
Este totusi o nedreptate care trebuie corectata
Si intr-adevar Maria are dreptate pentru ca legea este facuta astfel incat romanii sa fie descurajati sa faca mai mult de patru copii; am incercat sa aflu care este ratiunea acestei limitari, insa nimeni de la Ministerul Muncii sau din sfera politica nu a fost in stare sa ma lamureasca cine si sub ce ratiuni au indus aceste limitari aberante, in conditiile in care PANA IN 2050 POPULATIA ROMANIEI ESTE DE ASTEPTAT SA SCADA CU CIRCA 3-4 MILIOANE DE PERSOANE!
Asa investeste clasa politica corupta in viitorul natiunii romane ?
INDEMNIZATIA DE NASTERE
Beneficiari: indemnizatia de nastere se acorda, pina la al patrulea copil inclusiv.
Acte necesare:
*
cerere tip(care se ridica de la serviciul de stare civila si tot acolo se depune)
*
cartea de identitate (buletin) a mamei ,copie si original
*
certificatul de nastere al ultimului nascut ,copie si original
*
certificatul de nastere al altui copil,copie si original
Pentru obtinerea indemnizatiei pt cresterea copilului, este necesara o cerere insotita de urmatoarele acte:
a) actul de identitate al solicitantului;
b) certificatul de nastere al copilului si, dupa caz, livretul de familie;
c) certificatul de persoana cu handicap al copilului, dupa caz;
d) adeverinta eliberata de autoritatile competente sau de catre angajator, dupa caz, din care sa rezulte indeplinirea conditiilor prevazute la art. 1;
e) adeverinta eliberata de platitorul indemnizatiei de maternitate sau, dupa caz, alte dovezi, din care sa reiasa ultima zi de concediu de maternitate;
f) declaratie pe propria raspundere din care sa reiasa ca solicitantul nu beneficiaza in acelasi timp de indemnizatie de maternitate;
g) declaratie pe propria raspundere din care sa rezulte ca celalalt parinte natural sau, dupa caz, o alta persoana nu beneficiaza de drepturile prevazute de prezenta ordonanta de urgenta;
h) declaratie pe propria raspundere din care sa rezulte ca solicitantul se ocupa de cresterea si ingrijirea copilului si ca acesta nu este incredintat sau dat in plasament nici unui organism privat autorizat sau serviciu public autorizat ori unei persoane fizice;
i) dovada eliberata de autoritatile competente, de angajatori sau, dupa caz, declaratie pe propria raspundere, din care sa rezulte ca solicitantul se afla in concediu pentru cresterea copilului;
j) dovada eliberata de autoritatile competente sau, dupa caz, declaratie pe propria raspundere, din care sa rezulte ca solicitantul realizeaza venituri profesionale supuse impozitului pe venit, potrivit prevederilor Legii nr. 571/2003;
k) dovada eliberata de autoritatile competente sau de catre angajator, dupa caz, din care sa rezulte plata contributiilor sociale timp de 12 luni anterior nasterii;
l) alte acte necesare, dupa caz, stabilirii dreptului, prevazute in normele metodologice pentru aplicarea prevederilor prezentei ordonante de urgenta.
m) dosar cu sina.
Aceasta cerere, insotita de actele mentionate anterior, se depune, dupa caz, la primaria comunei, orasului, municipiului, respectiv sectoarelor municipiului Bucuresti, pe raza careia/caruia solicitantul isi are domiciliul sau resedinta.
Pana la data de 10 a fiecarei luni, primariile au obligatia de a transmite pe baza de borderou cererile inregistrate in luna anterioara, insotite de documentele justificative, la directiile judetene de munca, solidaritate sociala si familie, respectiv la directia de munca, solidaritate sociala si familie a municipiului Bucuresti.
Cererile se solutioneaza in termen de 15 zile lucratoare de la data inregistrarii la directia teritoriala, prin decizie de admitere sau, dupa caz, de respingere, emisa de directorul executiv. Decizia de admitere sau respingere se comunica solicitantului in termen de 5 zile lucratoare de la data emiterii. Contestatiile formulate impotriva deciziei se solutioneaza potrivit Legii contenciosului administrativ.
Incepand cu 1 ianuarie 2007, drepturile pentru sustinerea cresterii copiilor se vor acorda astfel:
Lunar se va plati indemnizatia pentru cresterea copilului, in cuantum de 6 milioane lei lunar, persoanelor care realizeaza venituri supuse impozitului pe venit. In situatia in care beneficiarii indemnizatiei renunta la concediul de crestere a copilului, vor primi un stimulent de 100 de lei RON pana la implinirea varstei de 2, respectiv 3 ani de catre copil.
Alocatia de stat pentru copii, acordata lunar, va fi in cuantum de 200 de lei RON (2 milioane lei vechi) pana la implinirea de catre copii a varstei de 2 ani sau 3 ani, in situatia copiilor cu handicap.
Conform acestei reglementari, sfera beneficiarilor va fi mai larga. De acest drept vor beneficia si persoanele care nu sunt asigurate in sistemul public de pensii, precum si cele care nu desfasoara activitate.
De indemnizatia si stimulentul prevazute de acest act normativ beneficiaza, optional, oricare dintre parintii firesti ai copilului, persoana care a adoptat sau i s-a incredintat copilul in vederea adoptiei sau care are copilul in plasament ori in plasament in regim de urgenta, precum si persoana care a fost numita tutore.
Perioada in care persoana beneficiaza de drepturile pentru cresterea copilului constituie perioada asimilata stagiului de cotizare si, de asemenea, pentru drepturile de cresterea copilului nu se datoreaza contributii sociale obligatorii stabilite prin lege si nu pot fi urmarite silit.
ALOCAŢIA PENTRU COPIII NOU-NĂSCUŢI
ACORDATĂ ÎN BAZA LEGII 416/2001
(ACTE NECESARE)
• CERERE TIP
• BULETINUL DE IDENTITATE AL MAMEI
(COPIE ŞI ORIGINAL)
• CERTIFICATUL DE NAŞTERE AL COPILULUI
(COPIE ŞI ORIGINAL)
• LIVRETUL DE FAMILIE(COPIE ŞI ORIGINAL) copilul nou-născut trecut în livret
• CERTIFICATELE DE NAŞTERE ALE COPIILOR NĂSCUŢI ANTERIOR-COPIE XEROX (în cazul în care mama nu este la prima naştere)
• NEGAŢIE DE LA SECTORUL SAU DIN LOCALITATEA UNDE A FOST ÎNREGISTRATĂ NAŞTEREA COPILULUI, ALTA DECÂT DOMICILIUL DIN ACTELE DE IDENTITATE ALE MAMEI
* DOSAR CU SINA
ACTELE SE DEPUN ÎNAINTE DE ÎMPLINIREA VÂRSTEI DE 6 (ŞASE) LUNI A COPILULUI
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
maria said
am October 7 2008 @ 2:27 pm
Chiar daca nu sunt tocmai pe subiect, profit de ocazie pentru a pune in discutie o alta problema, legata tot de aceasta lege IDIOATA, care descurajeaza tinerii sa faca copii. Probabil ca nu sunt prima si cu siguranta nici ultima care se plange de actualul sistem de acordare a indemnizatiei pentru cresterea copilului in varsta de pana la 2 ani. Stiu ca au fost incercari, esuate insa, de modificare a actualei legi referitoare la aceasta indemnizatie. Sunt o viitoare mama, am 34 de ani si muncesc sa ma intretin de la 22 de ani, de cand am terminat facultatea. Am evoluat in cariera si am ajuns la un nivel de salarizare peste medie, insa datorita actualului sistem de plata a indemnizatiei, am tot amanat nasterii unui copil. Ma plang de faptul ca, avand un salariu peste medie, implicit platesc contributii de asigurari sociale pe masura, insa voi primi o indemnizatie fixa, plafonata. Nu consider normal sa contribui la un fond comun, neplafonat, si sa beneficiez de indemnizatie plafonata. Iar 800 de lei pe luna cat e acum indemnizatia nu sunt bani cu care poate supravietui o mama si un copil. Nu vreau sa fac acum un desfasurator al cheltuielilor lunare pentru un bebelus, insa nu cred ca ministrul muncii (fostul de-acum) si nici parlamentarii care au respins proiectul de modificare a legii constientizeaza ce inseamna 800 lei pe luna pentru doua persoane, o mama si un nou-nascut. Domniile lor s-ar putea intretine din aceasta suma? Sunt ferm convinsa ca nu. De ce nu ni se ofera si noua, mamelor cu venituri mai mari si care platim contributii mai mari, ocazia de a ne vedea crescand copiii? pe vremea guvernarii dinainte, indemnizatia era de 85% din veniturile realizate, iar apoi din salariul mediu brut pe economie. Lavinia Sandru a initiat, fara succes insa, un proiect de lege conform careia mama sa poata opta, in functie de venituri, pentru 800 lei sau 85% din venituri. Acum ne silesc practic sa alegem intre copii si bani (a se citi un trai decent). Ne silesc sa ne intoarcem la serviciu cat mai repede posibil dupa nastere si sa ne lasam copiii, in cel mai fericit caz, in grija bunicilor, ori, daca nu, in grija unor persoane straine. Pana la urma ne fac, de fapt, sa amanam la nesfarsit hotararea de a deveni mame.
Doar cei cu venituri mici isi mai doresc acum sa devina parinti. Pentru bani. Pentru 800 lei. Astfel creste natalitatea in randul familiilor cu venituri mici. Dar pe termen lung, s-a gandit cineva ce implicatii apar? Sau asta nu mai intereseaza pe nimeni, pe atunci nici unul din cei care au respins propunerea de modificare a legii nu va mai fi ministru, parlamentar etc? Pot aceste familii oferi conditii suficiente de crestere acestor copii, dupa cei doi ani ? Eu cred ca e doar o masura populista, cu care se pot strange destule voturi.
Am aflat din presa ca instante din Romania au decis ca ajutorul pentru tinerele mame este discriminatoriu si insuficient, iar hotararea a fost luata dupa ce o judecatoare a dat statul in judecata pentru ca a fost nevoita sa munceasca in concediul postnatal ca sa se intretina. Iar in decizie se prevede ca legea care sta la baza acordarii indemnizatiei unice pentru cresterea copilului este discriminatorie. Si asta deoarece noi, femeile, inainte de a deveni mame, platim contributii diferite la stat, in functie de veniturile obtinute. De altfel, am inteles ca s-a si facut o propunere de catre membrii consiliului catre Ministerul Muncii, Familiei si Egalitatii de Sanse sa elaboreze un act normativ care sa aiba in vedere contributia fiecarei mame, nu doar principiul solidaritatii. Rezultatul insa intarzie sa apara ! Chiar e nevoie sa renuntam la concediul de crestere a copilului pentru a ne putea intretine pe noi si pe copiii nostri? Astfel se incurajeaza natalitatea in Romania? De ce nu se acorda posibilitatea de a alege intre indemnizatia fixa si un procent din veniturile realizate? In an electoral se fac pomene pensionarilor pentru ca sunt multi si flamanzi, dar la cei tineri, “viitorul tarii” (vechiul si atat de actualul slogan) nu se gandeste nimeni? Chiar trebuie sa ne judecam prin instante pentru drepturile noastre?
Dan DC said
am October 7 2008 @ 11:02 pm
Legea e foarte buna asa cum e cu indemnizatia pt maxim 3 copii. Pai altfel se umplea tara de tigani (nu ca acum nu ar fi multi). Iti dai seama ca turnau cate 10-20 de copii.
Imi pare rau de doamna, dar in orice lege exista si victime colaterale.
orlando said
am October 8 2008 @ 7:55 am
Dle dan dc, si dumneata esti o victima colaterala a regimului vechi
dar si actual. Pote ca era mai bine sa nu te fi nascut, asa din pricina vre-unei legi. Ne scuteai de tampenii.
Fara indoiala ca motivul de a avea mai multi copii nu tine de ratiuni pecuniare,insa cu astfel de legi, nu e de mirare ca noi romanii ne invatam copii, inca de la gradinita, sa plece cat mai curand din tara.
Messa said
am October 8 2008 @ 9:47 am
E singura parte cat de cat ok a legii. Prea se inmultesc unii ca iepurii, suntem si asa prea multi pe Pamant. Dumniezo a zis “stapaniti pamantul”, nu “sufocati pamantul”. Doi plozi ajung. Maxim 3. Vrea 5? Inseamna ca si-i permite, deci sa plateasca! De fapt, normal ar fi sa nu existe indemnizatie nici macar pentru un copil. Sa faca copii numai cine si-i permite. Sau, daca e indemnizatie, sa fie procent din venitul de pana atunci. Nu dai unei mame care facea 1000 de euro pe luna un scuipat de 800 RON, si nici unei putori care nu facea mai mult de 4-5 milioane, 8 milioane. Acum sunt incurajati fix puturosii si leprele sa faca plozi. Lege tampita. Tot e bine ca macar la al cincilea plod nema bani.
Wizz said
am October 8 2008 @ 9:59 am
Messa esti un idiot,stai jos!
sake said
am October 8 2008 @ 10:00 am
messa esti impotent?
Simona Varga said
am October 8 2008 @ 10:22 am
Lasand la o parte reactiile rasiste ale unora, vreau sa adaug o parere pertinenta, formata din experienta de munca in domeniul social:
Mare majoritate a familiilor cu mai mult de 3-4 copii traiesc la limita saraciei. Nu toate, insa marea majoritate. Cu toate acestea, continua sa aduca alte suflete intr-o lume in care nu au nici o sansa sa se dezvolte normal. Este un act de iresponsabilitate, si chiar cruzime. Foarte multi dintre ei ii fac tocmai pentru a incasa acesti bani de la stat.
Aceasta lege este facuta tocmai pentru a descuraja acesti parinti de la a-si folosi copiii ca sursa de venituri, si nu pentru a descuraja natalitatea. Pentru ca acesti copii pe banda rulanta, in marea lor majoritate, nu vor fi niciodata cetateni de calitate. Preferam, atunci, sa fie multi si prosti? Sincer, eu prefer o Romanie cu 18-19 milioane de locuitori cat de cat educati, decat una cu 25 milioane de prosti.
Orice parinte normal stie ca pentru a creste un copil e nevoie de mult mai mult decat 200 de lei pe luna. Acesti bani sunt doar un mic sprijin acordat familiilor. Insa, atunci cand alegi sa ai mai mult de patru copii din dorinta de a avea o familie numeroasa, inseamna ca ti-i permiti, si nu ai nevoie de acesti bani. Acesta a fost rationamentul legislatorilor, si sunt de acord cu ei.
rodica said
am October 8 2008 @ 10:59 am
Si eu am patit acelasi lucru desi primul copil a fost nascut inainte de revolutie si nu a trait decat 2 zile si pt aceasta nastere nu am primit nici o indemnizatie. apoi am mai nascut 3 fetite. la a 4-a mi s-a spus ca nu am dreptul.
robert said
am October 8 2008 @ 12:05 pm
si daca ai deja 3 copii..si sa zicem ca din fericire / sau din pacate ai gemeni..tripleti? cum se calculeaza pentru copilul care “iese in plus”
iar pentru cei care au probleme financiare si sa zicem sunt pe o treapta mai de jos a societatii ( din vina lor sau a altora, fara discriminari) de ce nu se face un program intens ..dar intens in adevaratul sens al cuvantului de educatie civica, educatie sexuala..sa stie respectivii inainte sa se bage sub patura ca un copil nu creste cu aer si ca sansele lui la o viata normala tin si de alte aspecte.
oricum sprijinirea mamelor in timpul cresterii copiilor, sau mai bine zis sprijinirea familiilor din partea statului reprezinta un lucru cat se poate de normal. din pct meu de vedere prefer sa stiu ca din impozitul meu se duc bani indirect la copilul de la etaju 2 decat sa se duca la aia de stau cu mana-ntinsa si asteapta ajutor social si cand le zici de munca parca ii insulti.
si oricum bravo mamelor care fac copiii in mod constient, si nu iresponsabil si care dupa nastere au grija de educatia copiilor. ptr ele tot respectul
de restul nu ma pronunt
orlando said
am October 8 2008 @ 12:26 pm
Daca tot citeaza, Messa ar trebui sa citeze tot.
Dumnezeu a zis: ,,Cresteti, INMULTITI-VA si stapaniti pamantul,,.
Acest mod de a fi(semidoct)a dus Romania unde este.
Bani ar fi destui, legi de acest fel sunt facute pentru a limita banii pe care guvernantii nu pot sa-i fure.
Prin exemple punctuale nu se ajunge la nimic.
Si eu stiu familii, la care succesul social nu se masoara in nr. masinilor, apartamentelor sau a televizoarelor cu plasma ci, chiar daca au multi copii, acestia sunt educati, hraniti, poti avea incredere in cuvantul lor.Stiu familii cu un singur copil, care de la volanul unei masini sport spulbera viata pietonilor.
Probabil acestia sunt dintre acei,,18 milioane de destepti,,.
Avem legi strambe, dupa cum sunt guvernantii.
Un lucru va mai scriu: copilul unic al unei familii poate ,,plati,,o pensie a unui parinte. Celalalt parinte are pensie din contributia la stat a unuia din acesti nedoriti copii.
Andra said
am October 8 2008 @ 1:53 pm
Perfect de acord cu Simona Varga si Messa (al carui ton este dur, dar… nici ca o puteai spune mai bine!!!)
In fond, problema e acceasi – asteptati ca statul sa faca ceva pentru voi. Nu inteleg de ce o familie cu 1-2 copii sa plateasca impozite de care beneficiaza cei cu n-spe copii. Daca vor mai multi copii, sa ii intretina. Dar dovada ca, de fapt, nu vor o familie numeroasa ci banii pe care ii obtin de pe urma plozilor (inclusiv alocatie) este tocmai ca se pling pentru o nenorocita de indemnizatie.
Pentru cei care au comentat impotriva acestei legi nu pot sa le spun decit ca nu stiu pe ce lume traiesc. Le sugerez sa treaca prin niste sate din Moldova, sa vada cine are 5 – 7 copii. In nici un caz cei care si-i permit, ci parintii iresponsabili care tin copiii acasa in vremea culesului sau prasitului si apoi se roaga de invatatori/profesori sa nu le treaca absentele fiindca nu mai pot lua alocatia.
Remus said
am October 8 2008 @ 4:06 pm
“Pentru ca acesti copii pe banda rulanta, in marea lor majoritate, nu vor fi niciodata cetateni de calitate. Preferam, atunci, sa fie multi si prosti?” …ABERANT !!! Conform opiniei celei care a scris, banuiesc ca respectiva este al 5-lea (sau mai mult) copil din familie!?
Simona V. said
am October 8 2008 @ 10:34 pm
@Remus
Cand un prost nu are argumente, recurge la atacuri personale. Nici un alt comentariu aici.
Dan DC said
am October 8 2008 @ 11:38 pm
@Orlando, poate au sunt rasist, dar Doamna Simona Varga a subliniat foarte bine: majoritatea familiilor care au multi copii sunt cu probleme. Si fi sigur ca multi nu ar fi vrut sa se nasca din cauza legilor.