PARLAMENTUL CONSUMATORILOR ROMANI
In mod evident, pe actuala structura a votului uninominal , Parlamentul Romaniei se va umple de nulitati morale si intelectuale, de smecheri imbogatiti din fraude si mai ales din tot felul de marionete care se vor planta de catre partidele politice ca sa le apere interesele celor care s-au imbogatit in ultimii 20 de ani pe seama romanilor si mai ales a consumatorilor romani.Va marturisesc faptul ca, am fost la un pas sa candidez la Senat in judetul Ilfov insa nu am mai facut acest pas, pentru ca am refuzat sa joc rolul de marioneta a sefilor de partid care se gandesc doar cum sa puna mana pe resursele judetului. Nu are sens sa va spun partidul care mi-a propus sa candidez insa va asigur ca voi povesti intr-un alt material care au fost cauzele pentru care am refuzat sa fiu pus la inaintare, si asta pentru ca acum vreau sa va prezint o idee a mea.
Intrucat consider ca la acest moment romanii NU AU NICI O VARIANTA reala sa poata alege un partid politic sau altul si sa aiba garantia faptului ca le vor fi reprezentate interesele, si de aceea ei nu considera ca au de ce sa vina la vot. Este rau ca s-a ajuns aici , poate ca suntem vinovati si noi , cei care nu prea mergem la vot, insa EU VA PROPUN O VARIANTA in care putem sa monitorizam activitatea celor care vor fi alesi in Parlament, sa le supraveghem activitatea si sa-i tragem la raspundere in momentul in care nu ne vor reprezenta in mod real interesele.
Eu am mare incredere in aceasta INITIATIVA CIVICA A CONSUMATORILOR, si cred ca ea este raspunsul asteptat de societatea civila de la politicieni, urmand ca noi, consumatorii care vom forma Parlamentul Consumatorilor, sa fim corespondentii din viata civila a politicienilor, sa fim gardienii care vor asigura ca acestia vor reprezenta real pe romanii din circumscriptiile electorale unde candideaza. Totul este sa le facem alesilor din Parlament , un MARCAJ la fel ca in fotbal, adica sa nu-i lasam sa devieze de la scopul pentru care au fost trimisi sa ne reprezinte interesele.
Cum ar functiona Parlamentul Consumatorilor ?
Extrem de pliat pe Parlamentul Romaniei, adica format din doua camere, Senat si Camera Deputatilor, propun consumatorilor din Romania , de la nivelul intregii tari, sa desemneze , sa aleaga si voteze, cate un senator sau deputat al consumatorilor, care va intra in Parlamentul Consumatorilor, si care va lua "in primire" corespondentul sau din Senatul respectiv Camera Deputatilor .
Ne vom ghida dupa circumscriptiile electorale care sunt inscrise in cursa pentru Senat, care se pot vedea aici
precum si dupa cele care vor duce la alegerea deputatilor
Daca tot va incepe campania electorala , haideti sa facem si noi in paralel, campanie electorala pentru a ne desemna senatorii si deputatii din Parlamentul Consumatorilor. Pentru aceasta trebuie ca, toti consumatorii dintr-un judet, aferent unei circumscriptii electorale, sa propuna sau sa se propuna candidati, urmand ca in ziua alegerilor din 30/11/2008 sa votam si noi, on-line, pentru candidatii propusi pentru Parlamentul Consumatorilor.
Dupa ce ne vom alege senatorii si deputatii din Parlamentul Consumatorilor, vom incepe adevarata munca.
Eu am rezervat deja domeniul www.parlamentulconsumatorilor.ro care va fi un site creat exact pe structura site-urilor de la Senat si Camera Deputatilor, doar ca va fi "populat" de senatorii si deputatii alesi de consumatorii romani, si care, vor face 'marcaj" senatorilor si deputatilor din Parlamentul Romaniei. Vom face urmatoarele :
- fiecare din noi, pentru circumscriptia noastra judeteana, vom urmari evolutia corespondentului nostru din Parlamentul Romaniei;
- vom monitoriza initiativele legislative ale acestuia;
- vom propune si noi proiecte de lege si modificari de legi care le vom trimite corespondentului nostru din Parlamentul Romaniei, si le vom supune in mod real dezbaterii publice;
- vom urmari ce interpelari, luari de cuvant in plen si intrebari se vor adresa de parlamentarul nostru corespondent ;
- vom urmari si monitoriza atent cum evolueaza declaratia de avere si de interese a parlamentului nostru corespondent
Haideti sa ne luam soarta in maini, si sa ne cream noi acel Parlament care , fiind lipsit de coruptie, de interese politice, sa reprezinte in mod real interesele si problemele consumatorilor romani. Haideti sa demonstram ca, suntem o forta noi consumatorii, si mai ales haideti sa demonstram ca putem sa ajungem , pe masura ce internetul va avansa, mai populari si mai utili romanilor decat politicienii din viata reala.
Haideti sa demonstram ca romanii pot sa participe si sa se implice cu succes in CEL MAI MARE PROIECT DE INITIATIVA CIVICA din tara noastra.
Toti cei care sunt dezamagiti de politicienii din viata reala, pot sa vina si sa isi indrepte privirile si problemele catre Parlamentul Consumatorilor Romani. In spatele acestuia va fi mereu Asociatia de Asistenta Pentru Consumatori , asociatie non-guvernamentala de utilitate publica, care din 2009 va avea fondurile financiare necesare, in baza carora va putea sa rezolve gratis problemele tuturor consumatorilor romani.
Sper sa atragem in Parlamentul Consumatorilor personalitati, ziaristi, oameni de initiativa din toata tara. Spre deosebire de corespondentii nostri din Parlamentul Romaniei, noi nu vom fi remunerati, insa vom avea ocazia sa ne asiguram ca interesele noastre ale tuturor romanilor, sunt corect reprezentate.
Putem sa devenim mai populari decat cei din parlamentul real, si asta pentru ca putem sa-i ajutam real pe cei din judetele sau orasele noastre.
Nu este greu pentru ca fiecare senator sau deputat din Parlamentul Consumatorilor, va avea in "grija" doar cate un senator si deputat din parlamentul real, asa incat la cat de mult se omoara acestia cu munca , nu cred ca va fi greu sa le urmarim "evolutia". Insa presiunea care o vom pune pe ei, va face ca acestia sa lucreze impinsi de la spate de noi.
Ca atare, astept propuneri pentru candidaturi la functia de SENATOR sau DEPUTAT in Parlamentul Consumatorilor, si vreau sa le trimiteti pe adresa mea de e-mail : iulian.urban@gmail.com.
O sa inscriu candidaturile, o sa le afisam public, si in 30/11/2008 ne vom vota alesii in Parlamentul Consumatorilor. Va rog sa va urmariti atent circumscriptia electorala in care locuiti , sa vedeti cate locuri de senator sau deputat sunt, ca sa stiti unde si cum veti candida sau alege.
PRACTIC TOTI ROMANII AU SANSA SA CANDIDEZE, ADICA SA ALEAGA SI SA FIE ALESI in Parlamentul Consumatorilor, fara sa va oblige nimeni sa va finantati campania electorala, fara sa fiti supusi sau terorizati de doctrina sau interesele unui partid care v-ar propune, fara sa fiti marionetele nimanui.
Vom reconstitui practic inceputurile democratiei .
De asemenea sper ca in maxim doua saptamani si site-ul www.parlamentulconsumatorilor.ro sa fie operational, impreuna cu sectiunea unde se va VOTA VIRTUAL .
Astept propunerile voastre de candidaturi si candidati si nu uitati : urmariti-va circumscriptiile electorale in care locuiti ! SUCCES si nu uitati : O FACEM PENTRU NOI, si avem sansa sa votam nu politicieni corupti ci oameni de initiativa care vor sa faca ceva pentru ei, familiile lor si pentru toti consumatorii din jurul lor.
TOTI CEI CARE SUNT DEZAMAGITI DE SISTEMUL POLITICI SI OAMENII POLITICI DIN VIATA POLITICA ROMANEASCA SUNT ASTEPTATI SA DEVINA ALESI SAU ALEGATORI IN PARLAMENTUL CONSUMATORILOR ROMANI ! Haideti sa le aratam politicienilor cat de multi suntem si daca tinem cont de faptul ca in Romania 60 % din romani nu vin la vot, ei bine, noi ii asteptam sa vina sa aleaga si sa fie alesi in Parlamentul Consumatorilor Romani.
Pentru comentarii sau sugestii pe tema acestui material , ori daca ati trecut prin situatii similare si credeti ca ele trebuie cunoscute si reclamate autoritatilor si Justitiei, va invit sa imi scrieti la adresa iulian.urban@gmail.com
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
Afisari: 7491
Geo Scripcariu said
am September 27 2008 @ 1:05 pm
Bravo Iulian,
Considera-ma candidat in Parlamentul “paralel” propus de tine in Colegiul Uninominal 22 Bucuresti.
Deindata ce pui la punct mecanismul de votare pe noul site iti voi furniza elementele de prezentare pentru alegatori.
– Geo Scripcariu
http://partidulpietonilor.ning.com
daniel radu said
am September 27 2008 @ 1:50 pm
excelenta propunerea.
trebuia sa facem asta mai demult, nu sa fim calcati in picioare de niste politicieni facuti la apelul bocancului , pusi numai pe interese si care nu stiu de soarta poporului roman decat in campanie electorala.
subscriu ideii Dvs si sper intr-o viata mai buna in Romania.
YODA said
am September 27 2008 @ 2:01 pm
De NULITATI, parlamentul romaniei a fost plin si pana acum. Din pacate iar vom fi prostiti
Iulian Urban said
am September 27 2008 @ 2:56 pm
Salut Geo
Sper sa fie gata site-ul in 2 saptamani. Astept candidaturile voastre si sper sa atragem toti romanii care sunt satuli de hotii din politica mincinoasa sa adere la aceasta initiativa.
Sa vedeti cand fiecare senator si deputat din Parlamentul National va simti suflarea in ceafa a omologului sau din Parlamentul Consumatorilor, ca va avea marja de furt mai mica.
DEPINDE DE NOI SI TREBUIE SA LUPTAM SA NE SCHIMBAM VIATA
Lazar Comanescu said
am September 27 2008 @ 3:11 pm
Superba initiativa.
Ma alatur si eu pentru colegiul Bistrita-Nasaud.
VOI populariza aceasta initiativa a lui Urban Iulian la toti cunoscutii mei din judet.
VRETI SA SCAPATI DE POLITICIENII CARE NE MINT SI FURA DE 20 DE ANI ? atunci aderati la initiativa parlamentul consumatorilor romani.
Sa-i urmarim noi pe politicieni ca sa nu isi mai faca de cap
D-le Urban – ar trebui sa candidati la Presedintia tarii in 2009
VIOREL URBAN said
am September 27 2008 @ 3:17 pm
MULTUMIM PENTRU SUPORT ! HAIDETI SA NE UNIM SI SA FACEM CEVA CONCRET PENTRU BINELE NOSTRU COMUN !
Zoltan said
am September 27 2008 @ 3:18 pm
bravo inca o data! aveti suportul meu
Florin said
am September 27 2008 @ 3:24 pm
Subscriu si eu la Parlamentul Consumatorilor. Candidez pentru un post de deputat in Colegiul 2 din Ilfov !
TOTI CANDIDATII SUNT RUGATI SA IMI TRIMITA CV said
am September 27 2008 @ 3:26 pm
Intrucat omologii nostri din Parlamentul National au CV-uri si poze, rog toti candidatii la un post de senator sau deputat in Parlamentul Consumatorilor Romani sa imi trimita un CV si poza lor ca sa le afisam si noi pe site-ul http://www.parlamentulconsumatorilor.ro
Le astept pe adresa iulian.urban@gmail.com
SI VA DORESC SUCCES LA TOTI
Designeru said
am September 27 2008 @ 3:27 pm
Pai e ok idea voastra… dar cand o sa vina X si o sa va intrebe… auzi… iei 50,000 euro de la mine si te duci acasa, sau faci puscarie pentru dare/luare de mita… ce faci? Cum mai scapi de jocul imbecililor astia?
daniel radu said
am September 27 2008 @ 3:30 pm
binevenita propunerea dvs. dar cred ca ne trebuie si un tribunal separat, si o politie separata, poate asa vom reusi sa starpim putregaiul din societatea romaneasca.
Iulian Urban said
am September 27 2008 @ 3:31 pm
Ptr. Designeru :
ce mita d-le pentru ce ? Eu si ceilalti senatori si deputati din Parlamentul Consumatorilor, muncim pe gratis si pentru ca vrem sa- tinem sub observatie pe omologii nostri din politica.
Adica eu de exemplu ca senator de Ilfov [ daca ma vor vota oamenii ] o sa stau cu ochii pe senatorul meu de la marcaj, sa vad
- ce initiative legislative are
- ce bani aproba la cheltuiala
- cum voteaza si ce voteaza
Nu il voi slabi nici o clipa si il voi obliga sa se comporte exact ca un om ales sa fie in slujba cetatenilor.
Daca ia mita il voi denunta parchetului si la DNA, si il voi face de ras in mass-media plus ca il voi da in judecata. Sa invete ca trebuie sa isi reprezinte cu adevarat cetatenii
Iulian Urban said
am September 27 2008 @ 3:37 pm
Raspuns pentru Daniel Radu
Nu ne trebuie tribunal si politie separata; daca ne ocupam de monitorizarea oamenilor din politica eu zic ca va fi suficient, si vom reusi sa deblocam mecanismele legii si legalitatii care sunt acum infectate de coruptia din mediul politic. Politica este capul pestelui care s-a imputit in Romania si ESTE MOMENTUL SA DEMONSTRAM CA VREM SA SCHIMBAM ASTA
nicu said
am September 27 2008 @ 4:05 pm
de cand astpt….
ma bag
Iulian Urban said
am September 27 2008 @ 4:11 pm
Ok , merci Nicu
Va rog frumos sa nu uitati ca o sa am nevoie de CV-urile voastre.
Si va rog cand scrieti sa imi indicati judetul si circumscriptia electorala in care veti alege si/sau vreti sa fiti ales.
SA LE ARATAM POLITICIENILOR CA SUNTEM DIN TOATA TARA
va multumesc si astept mesajele voastre.
Haideti frati si surori romani ca suntem cei mai multi , hai sa le aratam politicienilor ca nu avem nevoie de veninul si coruptia lor ;
Iulian.urban@gmail.com
Carmen said
am September 27 2008 @ 4:30 pm
Sustin aceasta initiativa!
Nu stiu ce numar are colegiul unde / pt care voi vota. Eu stau in sec. 6 (poate ma ajuti / imi spui tu…).
Sugerez ca acest link (catre pagina de fata) sa figureze intotdeauna in fruntea listei de articole pe care ne-o trimiti periodic pe mail, ca sa-l putem accesa rapid.
UItati aici HARTA COLEGIILOR UNINOMINALE LA NIVEL NATIONAL said
am September 27 2008 @ 4:42 pm
Pentru toti romanii interesati de a fi alesi si de a alege in Parlamentul CONSUMATORILOR Romani, puteti sa va verificati functie de domiciliu apartenenta la un colegiu accesand acest link
http://www.euroavocatura.ro/colegii_uninominale_alegeri_2008.php
Urban Iulian candideaza la Senat in Colegiul Uninominal 2 din Ilfov said
am September 27 2008 @ 4:55 pm
Urban Iulian candideaza pentru unul din cele doua posturi de senatori de Ilfov, mai exact in Colegiul Uninominal 2 Ilfov.
Este vorba de candidatura mea pentru PARLAMENTUL CONSUMATORILOR ROMANI despre care am scris aici http://www.urbaniulian.ro/2008/09/27/parlamentul-consumatorilor-romani/#comment-20776.
Colegiul Uninominal 2 este compus din localitatile de mai jos. Dupa data de 13/10/2008, cand va fi gata site-ul http://www.parlamentulconsumatorilor.ro astept pe toti cetatenii din Ilfov sa imi scrie despre problemelor lor, despre ce doresc sa fie schimbat, nedreptatile la care sunt supusi , sper ca la alegerile din 30/10/2008 care se vor desfasura on-line sa ma aleaga, astfel incat sa fac marcaj si supraveghez activitatea senatorului care va fi ales in parlamentul Romaniei, in aceasta circumscriptie electorala.
Astept si alte candidaturi din partea altor ilfoveni. ATENTIE CA SE POATE CANDIDA DOAR DACA AVETI DOMICILIUL IN COLEGIUL UNINOMINAL RESPECTIV
ILFOV – Senatori – Colegiul Uninominal 2
Orasele: Bragadiru, Chitila, Magurele. Comunele: Chiajna, Ciorogarla, Clinceni, Cornetu, Domnesti, Dragomiresti-Vale, Jilava.
Orasele: Buftea, Otopeni. Comunele: Balotesti, Ciolpani, Corbeanca, Gruiu, Moara Vlasiei, Mogosoaia, Peris, Snagov
________
Circumscriptia electorala Ilfov cuprinde 6 colegii uninominale: 4 Colegii uninominale pentru alegerea Camerei Deputatilor si 2 Colegii uninominale pentru alegerea Senatului
Pentru a va putea ghida mai usor, toti cei care doriti sa alegeti sau sa fiti alesi in Parlamentul Consumatorilor Romani, va invit sa va verificati apartenenta la un colegiu electoral accesand acest link http://www.euroavocatura.ro/colegii_uninominale_alegeri_2008.php.
Va doresc la toti succes si va asigur ca voi lupta atat eu cat si ceilalti senatori si deputati alesi in Parlamentul Consumatorilor pentru ca drepturile noastre ale tuturor romanilor sa fie respectate .
Va multumesc si va astept alaturi de mine in aceasta initiativa nationala. Hai sa le aratam politicienilor ca au pierdut trenul , ca noi cei 60 % care nu venim la vot, nu o facem pentru ca suntem scarbiti de minciunile, coruptia si duplicitarea lor si ne vom face un Parlament al nostru al celor care spunem NU hotiei, minciunii, coruptiei si spagilor !
Va astept cu mesaje la iulian.urban@gmail.com
Geo Scripcariu candideaza la Camera Deputatilor in Colegiul Uninominal 22 Bucuresti said
am September 27 2008 @ 6:19 pm
Geo Scripcariu , initiatorul Partidului Pietonilor, candideaza pentru o functie de DEPUTAT in Colegiul Uninominal 22 Bucuresti.
Acest colegiul poate fi vizualizat la aceasta adresa
http://www.euroavocatura.ro/institutii/7002/BUCURESTI_-_Deputati_-_Colegiul_Uninominal_22
Indata ce site-ul http://www.parlamentulconsumatorilor.ro va fi gata [ cam pana la 13/10/2008 ] vom afisa CV-ul lui Geo Scripcariu inscris in cursa pentru functia de DEPUTAT in Camera Deputatilor a Parlamentului Consumatorilor Romani.
Asteptam si celelalte candidaturi la adresa iulian.urban@gmail.com
iliescu said
am September 27 2008 @ 9:23 pm
Si eu vreau ..pt Valcea….www.berbesti.ro
marius28 said
am September 27 2008 @ 11:04 pm
Super initiativa. Nu ar trebui sa capete personalitate juridica acest “parlament” ca sa poata actiona legal si eficient? Poate ar trebui gasita o formula prin care sa poat sa devina eficient. Sunt o multime de jurnalisti care au tot stat cu ochii pe oamenii politici pe care i-am vazut in toate ipostazele posibile la televizor si cu toate astea au avut vreo jena in a se capatui? Nu prea…De ce ar avea acum?….E bine sa fie tocati marunt si monitorizati dar trebuiesc gasite caile catre eficienta….si pentru asta trebuie un cadru organizat. E bine ca exista ideea. sa speram ca se va cristaliza! Succes…si sunt numai ochi!!! Cum se contureaza, pun umarul !
Adrian said
am September 27 2008 @ 11:40 pm
Se pare ca este o initiativa care se incadreaza in ceea ce se numeste formal ” societatea civila”. neinregimentata politic in vreun partid , care urmareste sa rezolve prin mijloace non guvernamentale, probleme ale societatii. Numele de parlament nu mi se pare bine ales caci risca sa creeze confuzie asupra activitatii. Subscriu la initiativa dvs.
cristi said
am September 27 2008 @ 11:40 pm
Cand voi vedea ca sufera parlamentarul din cauza prostiei sale poate o sa ma alatur si eu. pana atunci sunt multumit ca cineva incearca sa urneasca ceva din loc. dar nu e curios totusi faptul ca toata lumea se inghesuie la ciolan? nimeni nu zice – haideti fratilor sa muncim mai mult ca sa aiba parlamentarul roman de unde sa se infrupte mai cu spor. s-a gandit totusi cineva la cei ce dau cu sapa de cauciuc pe plantatiile angajatorilor ca poate fi o alta manarie a celor ce se bat pentru putere? cata spaga va trebui sa dau cuiva ca sa se lege si de coitele celor ce conduc intradevar tara asta din spatele marionetelor. cand vreodata vor face parlamentarii ce vor vrea ei sau ce vrea poporul pe care-l reprezinta? raspuns: niciodata. voi va ambalati pentru ca a furat nu’s care parlamentar. hai sa fim seriosi, aia sunt platiti din bani publici ca sa aiba un ban de cheltuiala zilnic, banul ala gros care le face averile alea fabuloase vin de la altii. spre exemplu luati nume ca Popoviciu, Dimofte, persoane care nici nu apar in top 300 dar care au guvernul la degetul mic (geoana, videanu, tariceanu, etc vin la el pentru noi ordine pe care le indeplinesc fara sa cracneasca) si voi vreti sa miscati in front in fata astora. hai ca e haioasa treaba. in cel mai rau caz o sa strice serverul care gazduieste pagina respectiva si plateste despagubiri la proprietar.
mihai said
am September 28 2008 @ 12:13 am
Nu exista putere politica fara putere economica. De unde-si va trage “seva” Parlamentul Consumatorilor? Altfel nu va fi decat un Hyde Park.
IULIAN DOFTOREANU said
am September 28 2008 @ 3:53 am
Domnule Iulian,
Eu zic sa puneti deoparte si un domeniu privind guvernul pe care-l va vota parlamentul nostru, sa va ganditi si la ceva comisii de specialitate si la un presedinte interimar. Sa fie schema completa. As opta pe schimbarea formei de guvernamant, in republica parlamentara. Numai in cazul nostru, bineinteles. O sa fie mai usor sa alegem un presedinte.
Eu, care sunt STAN PATITUL, o sa-mi pregatesc candidatura la un colegiu din Brasov, dar va spun de pe acum ca vreau sa ma bag tare pe Comisia Parlamentara de Finante Banci. Acolo e mult de lucru.
Iulian Urban said
am September 28 2008 @ 8:17 am
Va multumesc tuturor pentru sustinere.
Astept sa imi trimiteti CV-uri pentru candidaturi ca sa acoperim toate colegiile uninominale pentru senatori si deputati din toata tara.
Este momentul sa le spunem ca fiecarei din ei vor avea in noi cate un gardian care le va urmari activitatea.
Noi vom fi de asemenea puntea de legatura intre alegatori si parlamentari urmand sa avem grija sa lucreze mereu doar pentru si in interesul cetatenilor
eugen said
am September 28 2008 @ 8:29 am
Sustin ideaa dvs. As vrea sa va fac o propunere: cred ca ar fi mai reprezentativ daca s-ar numi,,parlamentul producatorilor si consumatorilor,,- consumator are o conotatie pasiva,de a lua totul de-a gata, pe cind ,,producator,, exprima si o implicare in fenomen.Va rog,analizati.
eugen said
am September 28 2008 @ 8:37 am
Aveti grija ca parlamentul consumatorilor romani poate fi prescuratat astfel: P.C.R. Sa nu dam apa la moara celor care vor ataca aceasta initiativa. Rog analizati propunerea mea si poate se va gasi o denumire convenabila .
Buduru said
am September 28 2008 @ 9:01 am
Ideea nu e rea, dar cred ca mai trebuie umblat pe ici, pe colo! Fiecare parlamentar “al consumatorilor” va publica, pe site-ul dedicat, activitatea omologului sau. Adica, avand in vedere cei 19 ani trecuti, va trebui sa scrie, mai mereu, “omologul meu arde gazul”, sau “omologul meu a votat o lege care sprijina interese de grup”. Pai, in acest caz, oare “parlamentarii consumatorilor” nu se vor trezi cu o gramada de procese de calomnie, intentate de parlamentarii adevarati?! Nu stiu, e discutabil! Nu e oare mai bine ca “parlamentarii consumatorilor” sa ramana doar “nickname-uri” si “parole”? Si, spre deosebire de omologii lor din “Parlamentul Rusinii”, sa poata fi schimbati oricand, daca nu-si fac treaba, de catre electorii din colegiul uninominal respectiv? Nu stiu, zic si eu!
IULIAN DOFTOREANU said
am September 28 2008 @ 10:02 am
Daca le e teama de procese, atunci sa stea pititi in spatele nickname-ului lor si sa ramana simpli cetateni in Romania consumatorilor. Ce usor e sa critici in spatele anonimitatii…
Lucian said
am September 28 2008 @ 11:07 am
INTERESELE POARTA… FESELE
Copiii, mosului, ma bucur ca aveti idei. E cam ca in bancul acela cu rabinul care intreaba pe Itzik:”eu idei mai am, dar tu mai ai gaste?”
Inainte se spunea:INTERESUL POARTA FESUL,acum sunt atatea interese, incat INTERESELE POARTA… FESELE
SITUATIA FINANCIARA MONDIALA VA FI MAI GRAVA DECAT CREDEM ACUM, DIN CAUZA UNOR “BALOANE UMFLATE ” DIN CONDEI SI A NEMUNCII (doar orientalii indepartati mai muncesc, realizand productie fizica pentru toata lumea; America de Nord si Europa isi exploateaza noile colonii, de unde storc profituri uriase (vezi Gaz de France, EOn, ERSTE, Raiffeisen, OMV, Leumi, Renault,si alte sute si mii de investitii de renume in Romania) invart hartii de valoare si declara precum Maria Vlas, la ordinul vantului ce scapa printre degetele anchetatorilor, cresteri spectaculoase si nereale).
VINOVATI SUNT POLITICIENII DIN TOATA LUMEA, DE LA SUA LA RUSIA si DIN ROMANIA IN CONGO, care sunt HABARNISTI in MANAGEMENTUL ORGANIZATIONAL, dau din gura mai mult nevrute decat vrute, doar sa se auda vorbind, sa promita (vezi milioane centimetri de autostrazi anual, 20 mii de euro celor care se intorc la casele parasite din cauza saraciei) si sa atraga voturile prostilor care merg pe principiul “pe asta il votez, ca combate bine”.
Mi-e tare teama ca unele din studiile efectuate de SPECIALISTI, ANALISTI SI ALTi GURU, precum si concluziile si “INDICATIILE” lor SUNT IN FUNCTIE DE INTERESELE DE GRUP SI ALE CELOR PERSONALE (“si ce daca”, vorba altui fanfaron cu titlu de premier, care mai spera sa detina functia respectiva inca vreo 15 ani).
Deci, un bancher previzioneaza ca depozitele bancare sunt cele mai atractive (nu cate banci vor falimenta in urmatorii ani), un broker de bursa ca actiunile Z si M vor fi cele mai grozave, dar nu anticipeaza ca, in curand, vor cobori spre valoarea “0″, un investitor imobiliar ca apartamentele sunt cele mai sigure, un agent de asigurari… si asa mai departe.
Odinioara se spunea ca INTERESUL PURTA FESUL, acum ar trebui alt termen, ca fesul nu mai e actual. Poate daca trecem expresia la plural (INTERESELE POARTA… FESELE).
Nu va aruncati in tot felul de functii, daca nu stiti ce trebuie sa faceti, cum sa controlati si sa decideti din pozitiile respective si ce parghii aveti la indemana sa indreptati lucrurile.
Inainte de a solicita CV-ul unui viitor “controlor de Geoana”, impuneti niste conditii, ca altfel va treziti asaltati cu o gramada de oportunisti care isi vor tipari carti de vizita cu PARLAMENTUL NU STIU CUI, dar ne vor dezamagi la fel ca parlamentarii din Senat si Camera Derutatilor.
O sa-si bage la inaintare (adica o sa-si propuna proprii acoliti) un jiji, un fost fotbalist sau un trubadur pe cale sa devina parlamentar si o sa va treziti ca sunteti a 5 roata la caruta…
Iulian Urban said
am September 28 2008 @ 11:47 am
Nu vom niciodata a cincea roata de la caruta.
Vom veghea ca baietii astia din politica sa isi faca treaba pentru care au fost trimisi in parlament
ASTEPT CANDIDATURILE VOASTRE; hai sa le aratam ca ne pasa si s-a terminat epoca nepasarii si zilele in care i-am lasat de capul lor
Dan Duvlea said
am September 28 2008 @ 12:23 pm
Va salut
si va felicit pentru initiativa.
Aveti si avem sanse .
Sunt din Tg.Jiu, jud. Gorj si merg alaturi de voi.
Daniel said
am September 28 2008 @ 1:32 pm
Eu spun ca este o idee buna cu aceasta initiativa si sper ca va da roade.
Astept cu nerabdare o schimbare majora, si va sustin.
Mirabela said
am September 28 2008 @ 3:06 pm
“”"De asemenea sper ca in maxim doua saptamani si site-ul http://www.parlamentulconsumatorilor.ro sa fie operational, impreuna cu sectiunea unde se va VOTA VIRTUAL .”"”
Daca faci acest site, probabil ca va fi nevoie sa-l securizezi bine. Va fi nevoie, deoarece atunci cand vei zgandari pe cate unul …
Vali said
am September 28 2008 @ 9:33 pm
Hoooo,fratilor,ce dreac’ faceti????….
Mai,draga Urbane,credeam ca esti baiat destept,da’ ma dezamagesti tare de tot!!!!
Lasa,dreacu’,politica de oglinda,rad si curcile de voi,tatae!!!
De aici,de AFARA,se vede mai la rece,si sigur cadeti in derizoriu,de o sa iasa un mare fassss!
Mergi pe drumu pe care ai luat-o,e cel bun,crede-ma,foloseste tot arsenalul avocatesc de care dispui,si fa ceea ce ai avut in cap de la inceput!
Vrei sa-ti spun eu numele avocatului care a ingenunchiat colosii automobilelor din Detroit,adica pe alde nenea FORD,CHRYSLER,DODGE,GENERAL MOTORS,si ia adus pe multi in stere de faliment platindu-le celor pagubiti,raniti,morti in accidentele auto despagubiri de mii de miliarde $,nu lei jerpeliti???…Citeste toata bibliografia lui,daca n-ai facut-o pana acum,si iesi la atac cu armele justitiei nationale si internationale,nu cu behaituri parlamentare sau pseudo-parlamentare!
Stau si ma intreb daca acest site e serios,daca cu adevarat vrea sa fie ceea ce se declara sau e tot o manaraie damboviteana,scornita de nu’s’ce politicieni ratati!!!
Mai revin,stai fara grija!!!…
Andy said
am September 28 2008 @ 9:37 pm
Asteptam de mult o asemenea initiativa; o sustin si eu.
Turcanu said
am September 29 2008 @ 3:57 am
De acord cu initiativa,dar actiunea trebuie perseverent condusa si va avea o mare influenta .
dodo said
am September 29 2008 @ 9:43 am
Domnilor… excelenta idee! As candida, cand va fi gata site-ul si vom putea posta cele cerute am sa-mi depun candidatura. Am cerut acordul politiei de a face parte din programul… un lapsus ma impiedica dar, tradus ajutor civil, pe care l-am primit si am derulat cateva actiuni impreuna cu politia, inca din 2003. Este adevarat ca nu am putut participa de prea multe ori deoarece dimineata mergeam la servici iar dupa-masa la colegiu.
Domnule Urban, deocamdata esti de partea noastra, a majoritatii, sper sa nu se intample precum cu Miron Mitrea!
Cu bine!
dodo said
am September 29 2008 @ 9:44 am
….serviciu!
Iulian Urban said
am September 29 2008 @ 10:20 am
Initiativa este la nivel national; asteptam CV-urile voastre din toate judetele tarii pentru ca, asa cum se aleg senatori si deputati in TOATE judetele din tara la fel va trebui sa avem si noi in PARLAMENTUL CONSUMATORILOR
Gavril said
am September 29 2008 @ 10:41 am
Doresc sa aleg,dar in primul rand felicit initiativa.
Iulian Urban said
am September 29 2008 @ 10:41 am
Multumesc frumos pentru sprijin.
Daca nici acum nu demonstram prin alaturarea la initiativa Parlamentul Consumatorilor ca ne pasa si vrem sa schimbam ceva in viata noastra, atunci nu mai avem nici o sansa sa pretindem ca vrem sa luptam pentru drepturile noastre in loc sa asistam pasivi la imbogatirea politicienilor in dauna noastra.
Iulian Urban said
am September 29 2008 @ 10:43 am
Ok Dan Duvlea multumesc frumos si te asteptam sa devii senator sau deputat in Parlamentul Consumatorilor din judetul Gorj
Iulian Urban said
am September 29 2008 @ 10:45 am
Raspuns pentru Adi
In Parlamentul Consumatorilor nu vor fi alesi pe criterii sau interese politice, nici senatorii si nici deputatii.
Noi vom fi alesi ca sa veghem la respectarea drepturilor cetatenilor si sa reusim sa ne impunem ca forta care sa stopeze abuzurile comise impotriva noastra.
VA ROG SA NU UITATI SA INDICATI JUDETUL DIN CARE SUNTETI CA SA AVEM CERTITUDINEA CA SUNTEM EXTINSI LA NIVEL NATIONAL CU ACEASTA INITIATIVA
Iulian Urban said
am September 29 2008 @ 10:48 am
raspuns pentru Alex Tane
Stimabile, nu avem alta sansa intrucat daca ma voi duce sa votez si o sa le vad fetele si numele acestor politicieni care nu vor sa ajunga in Parlamentul real decat ca sa fure, imi dau seama ca, daca majoritatea romanilor, nemultumiti de coruptia si hotia politicienilor vor sa faca ceva, atunci acest PARLAMENT AL NOSTRU AL CONSUMATORILOR ESTE SANSA NOASTRA SA DEMONSTRAM CA NU MAI VREM SA FIM CONDUSI DE INDIVIZI CARE NU NE REPREZINTA SI VREM SA NE LUAM SOARTA IN MAINILE NOASTRE , sa luptam sa facem ceva real pentru noi, familiile si viitorul copiilor nostri
robert said
am September 29 2008 @ 10:49 am
ar fi bine sa inceapa aceasta initiativa si in alte judete. nu numai in ilfov.
Iulian Urban said
am September 29 2008 @ 10:50 am
Raspuns pentru Constantin
Daca ne-am face partid, atunci ar trebui sa participam la jocurile murdare din politica romaneasca, adica am deveni parte a sistemului corupt si infect fata de care, vrem sa construim alternativa serioasa si care sa ne apere real pe noi consumatorii.
De aceea PARLAMENTUL CONSUMATORILOR este sansa noastra si daca vom ajunge suficient de multi care sa il sustinem atunci politicienii din Parlamentul Real vor trebui sa tina cont de ceea ce vrem noi cu adevarat.
Si daca vom fi suficient de multi poate ca in 2012 vom impune in politica romaneasca , politica noastra a consumatorilor si contribuabililor care vor sa li se respecte si apere drepturile
REPET, VA ROG SA VA INDICATI JUDETELE in care doriti sa alegeti sau sa fiti alesi in Parlamentul Consumatorilor.
ESTE SANSA NOASTRA
Iulian Urban said
am September 29 2008 @ 10:56 am
Raspuns pentru Robert
Parlamentul Consumatorilor este un proiect la NIVEL NATIONAL.
Tot ce trebuie sa faceti este sa :
[1] indicati judetul in care vreti sa alegeti sau sa fiti ales
[2] sa spuneti daca vreti sa candidati la Senat sau Camera Deputatilor
[3] sa verificati colegiul uninominal din care faceti parte functie de domiciliul dvs.
ASADAR ASTEPTAM SA ALEGETI SI/SAU SA FITI ALESI IN TOATE JUDETELE TARII
Stefan Dodu said
am September 29 2008 @ 10:59 am
Tare, tare de tot ideea
As propune ca idea sa imbrace un caracter de voluntariat fara a se amesteca lucrurile si as fi curios sa stiu pe unde mai umbla “dep” si “sen ” nostrii cate cuvinte rostesc in plen
chestii simple si “rezultatele” sa aiba character public
M as inscrie cu “interes” si placere ptr colegiul 2 dep Iasi
Iulian Urban said
am September 29 2008 @ 10:59 am
Buna ziua Stefan Dodu
Multumesc de sustinere si te invit sa imi trimiti CV-ul tau ca sa il avem in vedere si popularizam in vederea candidaturii
Toate CV-urile se vor afisa ca sa stie oamenii din colegiile respective pe cine sa voteze
jerry said
am September 29 2008 @ 11:07 am
PCR suna destul de incarcat istoric.
Inn citeva landuri din Germania au avut loc alegeri parlamentare pe landuri. Marea surpriza au fost “ALEGATORII LIBERI” ( asa se numeste gruparea) , au luat 11% (UNSPREZECE PROCENTE). Lumea s-a saturat peste tot de politicienii invechiti.
cris said
am September 29 2008 @ 2:56 pm
Buna Iulian,
felicitari pt ideea ta. Chiar vorbeam acum ceva timp cu niste prieteni pe aceasta tema.
Atatia oameni cu capul pe umeri, printre ei si jurnalisti de ce nu se implica in nici-un fel? De ce fac doar analize?
Uite ca ai o idee excelenta dar poate ne spui si care sunt atributiile unui deputat si senator in acest Parlament.
O zi buna in continuare si succes!
Roxana said
am September 29 2008 @ 5:54 pm
Nu am reusit sa citesc toate comentariile postate de cititorii dvs si sper sa nu repet intrebarea daca s-a mai pus:
Cum vor fi sanctionati acei parlamentari care nu-si fac treaba si care nu se tin de promisiuni? De catre cine? De un partid infiintat de dvs., care va avea ce fel de putere? Sau se presupune ca vor fi “pârâ?i” mai departe, si daca da, unde?
Sunt intrebari care-mi vin in minte atunci cand citesc initiativa dvs, laudabila dealtfel, pentru ca in sfarsit cineva incearca sa faca ceva pentru tara asta. Sper din suflet sa dea roade!
Cu stima,
Roxana S.
Florea Ioan Nicolae said
am September 29 2008 @ 8:58 pm
Idee excelenta. Nu credeti ca aceasta asistenta pentru protectia consumatorilor ar trebui cunoscuta de mai multa lume ? Eu de exemplu am dat de aceste emailuri pe calculatorul de la sevici si am dat un rely pe adresa de acasa .Astfel am reusit sa le primesc si sa le citesc. Intreb citi sunt cei care nu au aceasta sansa ?
cristi said
am September 30 2008 @ 12:38 am
Domnule Urban, ….. credeti in Dumnezeu!
Sau poate faceti parte dintr-un partid, asociatie sau ceva de gen?
Mi se pare suspecta atitudinea asta a dumneavoastra in preajma alegerilor, mai ales ca nu indrumati la votarea vreunui candidat care a reusit sa va convinga prin corectitudinea lui sa il votati, ba din contra, credeti ca ii puteti corecta pe cei ce vor fi alesi prin infiintarea gazetei rusinii pe net. nici daca ii pui pe panourile publicitare din toata tara pe hotii din parlament, guvern sau senat nu o sa se schimbe nimic in urmatorii 10 ani. inca e foamete mare printre ei si nu si-au facut plinul asa ca ……
Stiti care e cea mai bogata tara din lume?
Romania, pentru ca se fura de 50 de ani din ea si tot se mai gaseste cate ceva de furat.
Succes si la mai mare, insa tot linsajul cred ca ii potoleste pe astia sau executiile pe stadioane cu prezenta guvernului obligatorie .
nico said
am September 30 2008 @ 8:45 am
Felicitari pentru inititiva , DAR , imi e teama ca nu se va face nimic , din cauza piedicilor .Si acestea nu vor fi tocmai de neglijat.Sunt f. dezamagita , extrem de dezamagita de tot , incepand cu firma in care lucrez pana……….sus la cer.As vota cu ochii inchisi si chiar o voi face (sector 3 ) dar sunt sceptica.Stiti , votez ca si cum as urla pentru ultima oara la ” luna ” sa ma auda cineva.Cumplit…
Vivi said
am September 30 2008 @ 9:40 am
Excelenta initiativa, o sustin prin promovarea in randul prietenilor si cunoscutilor.
Dar sper ca realizati ca atunci cand se va vedea ca PCR este eficient, se vor gasi “bajeti destepti” care sa denatureze toata treaba. Exemplu: partidul X are 2 candidati pt judetul Y. Totodata va promova si 2 candidati pt PCR, pe care ii va promova cu mai multe sanse de reusita, fiind finantati si dedicati acestui scop. In cel mai rau caz, daca nu obtin si locurile in PCR, vor incerca sa ii corupa/santajeze pe cei alesi. ATENTIE MARE!!!
andronic ctin said
am September 30 2008 @ 10:01 am
succes! L-as propune pe dl Radu Moraru de la b1
radu said
am September 30 2008 @ 11:09 am
nico, nu mai fi asa pesimista si renunta la atitudinea asta asa de specifica noua romanilor … “sunt satul, da mai rezist”. Alatura-te initiativei …
Yla John said
am October 1 2008 @ 7:05 pm
Nu functioneaza aceasta adresa te trimite la plimbare oare de ce a fost hakuita ? http://www.senat.ro/PaginaPrincipala.aspx?tdID=47&divID=3&b=0&adr=%2fpagini%2ftemporar%2fsenatori.htm
catalos said
am October 2 2008 @ 12:06 am
Ideea e nemaipomenit de interesanta. Ma inscriu si eu pentru NEAMT – Deputati – Colegiul Uninominal 2
eugen said
am October 2 2008 @ 8:07 am
Vad ca nu ati reactionat la observatia mea legata de prescurtare:PCR.Sint din Constanta.
nico said
am October 2 2008 @ 8:14 am
Asa voi face Radu , ma alatur oricarei initiative ” cat de cat “viabile ce poate aduce un dram de bunastare , DAR vad ca nu se misca nimic…pe nici un plan.Nici profesional nici personal.Muncesc ca boul , efectiv ca boul, si singurul lucru care ma tine in functiune este copilul meu .Vreau sa-i croiesc un drum in viatza , o directie , din pacate cinstita , poate va avea o viatza mai lina .Sunt atasata prea mult de firma , ai mai vazut asa ceva ?! , insa nu cred ca voi mai rezista mult presiunii .Si nu numai , in viata de zi cu zi , greu .Prea multa ura , violenta , si nu in ultimul rand bataie de joc din partea autoritatilor , care nu pot traii fara tunuri si chiar tunuri uriase de care multi nu au habar ,uriase care daca omul de rand ar stii ar muri instantaneu.De inima rea
))
Oricum mult succes si astept sa votez.
O zi buna tuturor forumistilor trecatori…
Urban Iulian » Politicienii au innebunit : se convocaca CSAT in problema majorarii salariilor profesorilor said
am October 2 2008 @ 11:03 pm
[...] PARLAMENTUL CONSUMATORILOR ROMANI (2937) [...]
Daniela Ginju said
am October 2 2008 @ 11:56 pm
Buna seara.
Si eu am fost propusa ca senator de Ilfov din partea unui partid la care am aspirat acum 1 an , un partid in care am avut incredere pana la un moment dat .Am incercat sa fac ceva pentru aceasta tarisoara in care traim, dar nu se poate de unul singur.
Cei care ma cunosc ma vor ca senator, dar….din pacate mi-am dat seama ca as fi doar o marioneta pentru ceilalti si asta nu pot sa fac, nu pot accepta.Vreau sa schimb ceva nu sa fiu marionata cuiva si din pacate acum la aceata ora in aceste zile ,in aceasta tara nu se poate altfel.Asa ca…las locul marionetelor care vor.
Sper ca aici sa intre multe persoane care pot sa faca ceva in aceasta tarisoara fara sa fie marionete.
Va admir in continuare d-l Iulian si succes pe mai departe.
Urban Iulian » Marlanie la deputatul PNL de Ilfov care incaseaza 700 euro lunar chirie desi are 6 case ! said
am October 3 2008 @ 10:52 am
[...] PARLAMENTUL CONSUMATORILOR ROMANI (3020) [...]
Urban Iulian » Film porno descarcat pe laptop-ul cumparat de Primarie din banii contribuabililor said
am October 3 2008 @ 11:04 am
[...] PARLAMENTUL CONSUMATORILOR ROMANI (3028) [...]
ildiko said
am October 3 2008 @ 11:05 am
Pentru ca ideea cu Parlamentul consumatorilor sa prinda viata trebuie sa depaseasca granitele internetului.
Andreea said
am October 3 2008 @ 11:07 am
haideti sa-i dam drumul!!!
Urban Iulian said
am October 3 2008 @ 11:15 am
[...] PARLAMENTUL CONSUMATORILOR ROMANI (3032) [...]
Urban Iulian » Actualii parlamentari vor candida la alegeri pe banii romanilor ! said
am October 3 2008 @ 11:47 am
[...] PARLAMENTUL CONSUMATORILOR ROMANI (3044) [...]
Urban Iulian » Pensie de 280 de milioane lei vs. pensie de 40 ron ! said
am October 3 2008 @ 11:58 am
[...] PARLAMENTUL CONSUMATORILOR ROMANI (3046) [...]
Maria Stancu said
am October 3 2008 @ 12:00 pm
Buna ziua,
Initiativa despre care tocmai am citit imi da speranta ca, totusi, se mai poate face ceva.
Ma numesc Stancu Maria, sant din Bucuresti, am 48 ani, sant contabil si vreau sa fiu de FOLOS.
O zi frumoasa va doresc,
Radianu Mihai said
am October 3 2008 @ 12:03 pm
Buna seara!
Ma numesc Radianu Mihai si as dori sa ma alatur acestei
initiative.
Marturisesc ca am fost unul dintre mambri fondatori ai de-
functului ApR si ca am crezut cu adevarat ca si noi intelec-
tualii trebuie sa ne implicam cat mai activ in reformarea clasei politice,dar dupa dezamagirea numita Teodor
Melescanu,care s-a dovedit un alt fripturist si doritor de pu-
tere,am abandonat si mi-am vazut de ale mele.
Acum timpul este cam scurt,dar poate ca pentru urmatoa-
rele alegeri,daca vom deveni o asociatie mare si serioasa,
capabila sa schimbe ceva in tara asta plina de nevolnici si
profitori sa putem sa impunem adevarata vointa a acestui
popor minunat,condus de gasti reunite in asa numite par-
tide politice,puse absolut toate pe inavutire si sacrificarea
intereselor celor multi in numele catorva profitori.
M-ar bucura sa impartasesc din experinta mea,atat cea po-
litica,dar mai ales profesionala (sunt economist,am 54 de
ani si locuiesc in Bucuresti
Vilcu Andreea said
am October 3 2008 @ 12:22 pm
Buna ziua
Sunt si eu alaturi de voi, am terminat dreptul si vreau sa demonstrez oamenilor ca parlamentul are nevoie de oameni care vin din viata de zi cu zi si inteleg problemele romanilor nu de cei care nu stiu cat costa motorina.
Trebuie sa ma informez cum este cu colegiile ptr brasov, dar vrea sa candidez ptr Brasov
Pastram legatura ptr informatii si pentru pus la punct toate lucrurile
Cu stima
Andreea Vilcu
Vilcu Andreea said
am October 3 2008 @ 12:24 pm
Revin
Candidez pentru colegiul uninominal nr. 4 Brasov
Astept raspunsul dumneavoastra
Urban Iulian » Mitocania parlamentarilor : si-au votat pe ascuns pensii mai mari, desi vegeteaza pe banii nostri in Parlament said
am October 3 2008 @ 1:18 pm
[...] PARLAMENTUL CONSUMATORILOR ROMANI (3076) [...]
Urban Iulian » Tariceanule nu mai duduie economia Romaniei ? said
am October 3 2008 @ 1:30 pm
[...] PARLAMENTUL CONSUMATORILOR ROMANI (3077) [...]
Dan said
am October 3 2008 @ 1:34 pm
Vreau sa intreb si eu un lucru, poate ca nu am vazut bine, dar cum va putea acest parlament sa schimbe ceva concret, se va putea opune in Parlamentul Romaniei, va avea dreptul sa faca propuneri, sau pur si simplu reprezentantii vor sta si se vor uita ce fac ceilalti?
Daca singura metoda de a lua atitudine, este de a da in presa anumite aspecte legate de activitatea celor alesi ca senatori si deputati, e bine, dar nu foarte bine. Poate la inceput se vor infuria, ne mai intenteaza si cate un proces la care nu vom avea nici o sansa (nu cred ca ne intereseaza sa ne judecam cu ei), apoi ne vor lasa in pace sa vorbim prin presa cat vrem, nu asta face si presa de ani de zile? trage semnale de alarma, ii pasa cuiva? E vorba aia romaneasca, “cainii latra-ursu merge”
Am extrem de multe nemultumiri de cum merge tara asta, as vrea sa se schimbe ceva, dar ca sa vin la bucuresti pe cheltuiala mea si pe timpul meu care nici macar liber nu e, doar ca sa zic ca stau si eu la masa cu cei mari, nu o voi face, vreau sa am un cuvant de spus ACOLO, asta e cel mai important.
Urban Iulian » Pomana electorala se intoarce impotriva Guvernului, via buzunarele romanilor said
am October 3 2008 @ 1:50 pm
[...] PARLAMENTUL CONSUMATORILOR ROMANI (3083) [...]
Urban Iulian » Nu-i mai votati fratilor ! Sinistratilor li s-au construit case fara usi said
am October 3 2008 @ 2:37 pm
[...] PARLAMENTUL CONSUMATORILOR ROMANI (3104) [...]
Urban Iulian » Tupeu de politician : fost secretar general al Senatului suspendat din cauza unui scandal sexual, vrea iar in Parlament said
am October 3 2008 @ 3:01 pm
[...] PARLAMENTUL CONSUMATORILOR ROMANI (3107) [...]
Lucian Cuibus said
am October 3 2008 @ 3:02 pm
Vreau si eu sa particip la Parlamentul Consumatorilor deoarece imi place initiativa dumneavoastra si am putina experienta in domeniul acesta.
O sa atasez si CV-ul meu. Nu sunt membru in nici un partid politic si fac ce pot ca si persoana fizica pentru Romania. Sunt membru in Asociatia Terra Dacica Aeterna si in Fotoclubul DIA FOTO-CLUB.
Sper sa ma acceptati si pe mine pentru a candida ca si parlamentar pentru Cluj-Napoca.
Cu respect,
ing. Lucian Cuibus.
Ing. Lucian Cuibus
Urban Iulian » Sistemul ipocrit care conduce Romania trebuie sanctionat la 30/11/2008 said
am October 3 2008 @ 3:02 pm
[...] PARLAMENTUL CONSUMATORILOR ROMANI (3109) [...]
Dan Motea said
am October 3 2008 @ 3:10 pm
Buna ziua
Interesant oferta dumneavoastra cu Parlamentul Consumatorilor Romani.
In atasament aveti CV meu.
As dorii sa promovez un proiect ce tine de implicarea cetatenilor in pastrarea curateniei in comunitatea lor.
Ei sa aibe puterea de a solutiona problema atunci cand cineva face mizerie in in comunitatea lor.
Va multumesc pentru intelegere
Ce stima
–
Dan Motea
Radu Mihai Moisan said
am October 3 2008 @ 3:49 pm
Va salut domnule Urban,
Imi exprim intentia de a candida si eu pentru PARLAMENTUL CONSUMATORILOR ROMANI insa eu doresc aceasta pentru Colegiul Uninominal 4 – Alba, iar eu sunt domiciliat in Bucuresti. Stiu ca se doreste sa existe o procedura clara si ca urmare candidatii trebuie sa fie domiciliati in Colegiul Uninominal pentru care candideaza, insa consider totusi ca pana la urma conteaza determinarea cu care o persoana a luat decizia sa candideze si sa se implice. Eu m-am nascut acolo (Aiud), am crescut acolo si vizitez des zona. In alta ordine de idei, exista posibilitatea sa nu existe candidaturi pentru acest Colegiu Uninominal. In conditiile in care nu exista o solutie, voi incerca sa fac tot posibilul pentru a propaga vestea acestei initiative in zona respectiva, in speranta nominalizarii unor candidati.
Domnule Urban, sunt o persoana care doreste sa se implice intr-un fel sau altul pentru viitorul acestei tari, intr-un fel sau altul cum spuneam. Ma bucura initiativa pe care ati luat-o si consider ca in tara asta sunt foarte multi ca mine care ar vrea sa se implice dar nu au ocazia sau pur si simplu au nevoie de altcineva sa ia initiativa pentru ei. In perspectiva, puteti conta si pe mine pentru orice alta actiune de acest gen in care ma pot implica. Toate cele bune.
Radu-Mihai Moisan
Cojocaru Tiberiu din Valcea said
am October 3 2008 @ 3:59 pm
Da, doresc sa aleg din cei mai buni oameni care intr-adevar sa faca ceva pentru cei mai mici din aceasta tara, adica noi cei multi care muncim sin e platim datoriile luna de luna. Ma numesc COJOCARU IOAN-TIBERIU din Rm. Vilcea.
Urban Iulian » Uninominalul romanesc seamana cu o nunta cu dar, buna de vanat prosti said
am October 3 2008 @ 4:56 pm
[...] PARLAMENTUL CONSUMATORILOR ROMANI (3138) [...]
Urban Iulian » Miros greu de smecherie si furt in Parlamentul Romaniei; deputatul PNL de Ilfov s-a facut de ras balbaind explicatii hilare pe marginea chiriei incasate ! said
am October 3 2008 @ 4:58 pm
[...] PARLAMENTUL CONSUMATORILOR ROMANI (3138) [...]
Urban Iulian » Tariceanu a marit pensia tortionarului securist Plesita la 6500 ron ; victimele lui care mai traiesc , se zbat in saracie crunta said
am October 3 2008 @ 7:08 pm
[...] PARLAMENTUL CONSUMATORILOR ROMANI (3147) [...]
Dorel said
am October 4 2008 @ 12:09 pm
BUNA INITIATIVA!SUCCES!
http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php
Cazacu Bogdan said
am October 4 2008 @ 7:57 pm
Initiativa mult asteptata de intreaga tara. Pacat ca a trebuit sa asteptam atat. Felicitari Domnule Urban.
Cu aceasta ocazie doresc sa ma alatur Domnului Catalos la inscrierea ca deputat in Cadrul Colegiului Uninominal al Judetului Neamt.
Cazacu Bogdan said
am October 4 2008 @ 9:47 pm
Mai exact, in cadrul Colegiului Uninominal 1 Piatra Neamt.
MIRUNA said
am October 5 2008 @ 9:03 am
Sunt convinsa ca veti fi un ghimpe deranjant! La fel de convinsa sunt si de faptul ca vor fi si rezultate.
Am intervenit sa va felicit si sa va cer o lamurire: de ce toate maririle de venituri se fac dupa un procent fix? de ce nu se foloseste o varianta cu plafoane? Desigur, stiti la ce ma refer: una este sa maresti cu un procent de 10% un venit (fie el pensie sau salariu) de 500 de lei si alta este sa aplici procentul la 5000….De ce atat nedreptate? Unii castiga pensie intr-o luna cat altii in muuulti ani…Revoltator ce se intampla cu toate astea!
Cititi urmatorul articol din presa locala de la noi, sa vad daca puteti sa nu va revoltati! VOI sunteti cei care veti face ceva!
http://www.ziarulunirea.ro/art.php?cat=16&pg_id=19641
Iulian Urban said
am October 5 2008 @ 12:10 pm
Raspuns pentru Miruna
Exact de asta trebuie sa candidezi in Parlamentul Consumatorilor, ca sa iei sub supraveghere si sa monitorizezi ce face senatorul sau deputatul vostru de Alba ca sa nu mai voteze pensii de 26800 ron fostului temnicer de la inchisorile comuniste
Iulian Urban said
am October 5 2008 @ 12:30 pm
Raspuns pentru Dorel
Hai sa candidezi , hai sa te implici in proiect ca sa nu-i mai lasam sa isi faca de cap; ce zici ?
Iulian Urban said
am October 5 2008 @ 12:31 pm
Raspuns pentru Cazacu Bogdan
Candidezi la un post de senator sau de deputat ?
avocat Angela Olaru said
am October 5 2008 @ 12:53 pm
Buna Seara !
as dori sa fiu prima persoana care va contacteaza, daca cumva nu a fost altcineva mai rapid decat mine .
felicitari ! Excelenta idee. Va sustin din tot sufletul !
mai multe detalii ce doriti sa facem ? Sa ne inscriem pur si simplu? sau sa lucram ceva? Sunt de acord cu ambele …
Cu consideratie ;
Av. Angela Olaru
Urban Iulian » Avem deja 100 de candidati pentru Parlamentul Consumatorilor Romani said
am October 5 2008 @ 2:06 pm
[...] PARLAMENTUL CONSUMATORILOR ROMANI (101) [...]
Urban Iulian » Politicienii majoreaza salariile si alocatiile romanilor doar o data la 4 ani in preajma alegerilor said
am October 5 2008 @ 2:08 pm
[...] PARLAMENTUL CONSUMATORILOR ROMANI (102) [...]
Urban Iulian » Tariceanu se lupta la Curtea Constitutionala pentru a lasa profesorii fara salarii majorate said
am October 5 2008 @ 2:09 pm
[...] PARLAMENTUL CONSUMATORILOR ROMANI (102) [...]
Bebe Stefanescu Com Moroeni, Dambovita Colegiul uninominal 1 said
am October 5 2008 @ 4:20 pm
Este o idee generoasa si cu sanse de reusita daca va fi pusa in practica si aplicata de persoane care sa nu urmareasca castigul sau influentza, asa cum fac gazetarii care se proclama a patra putere in stat, dar care au devenit uneltele puterilor politice si de stat. Cred ca acest parlament paralel va putea functiona, numai daca cei ce se vor implica nu vor astepta absolut nici o recompensa – ba mai mult nici un ajutor din partea cuiva atunci cand va avea de-aface cu omologii lor reali scandalizati si infuriati de interferenta si critica.
Daca s-ar putea ca toti candidatii autopropusi sa fie verificati dpdv judiciar, social, medical, etc si acceptati de catre majoritatea concetatenilor din localitatile arondate colegiului uninominal respectiv as candida cu placere, cu toate ca am 60 de ani, numai pentru binele copiilor nostri.
Cred ca numai CV-ul nu este de ajuns pentru a fi acceptati.
Ma tem ca vor iesi multi oportunisti in fata, numai pentru a castiga material si influenta. Cei alesi ar trebui sa fie cu adevaret curati – castig material prin munca cinstita; cazier judiciar; nici o legatura cu partidele politice sau functiile de stat – in asa fel incat sa nu fie influentati.
Daca organizatorii impreuna cu cei acceptati in acest parlament ar avea sincera dorinta de adevar si nu de parvenire, poate ca acest parlament autoanfiintat ar deveni puternic si ar reprezenta a cincea putere in stat.
Cred totusi ca nu va putea rezista mult. Ori va colapsa, ori va trece de partea puterii in timp.
Alex said
am October 6 2008 @ 7:38 am
Totusi… Parlament paralel, urmeaza guvern paralel, administratie paralela, justitie paralela, politie paralela?… O Romanie paralela?…
De ce nu totusi ceva real? O miscare politica reala care nu doar sa ii sperie pe politicienii actuali, ci sa le si arate ca nu mai tine ca pana acum?
Suntem milioane de oameni care ne-am saturat de sistemul lor asa-zis politic, prin care oricum nu isi urmaresc decat propriiile interese… De ce nu am incerca sa luam o atitudine politica si sa facem intr-adevar ceva real?
Merci,
Alex
Catalin Vieru said
am October 6 2008 @ 9:54 am
Buna ziua. daca sunt student in ultimul an, pot candida pentru o functie de deputat sau de senator in Palrmanetul Consumatorilor Romani? Va multumesc!
MADCAT said
am October 6 2008 @ 10:15 am
La inceput as fi spus “OK”, dar in afara de “vom urmari”, ce vom face concret sa ne ajutam? Ca de “urmarit”, m-am cam saturat… o data la 4 ani “urmaresc” promisiuni si timp de 4 ani “urmaresc” si “monitorizez” ceea ce nu se face in tara asta!
Dragos Dragnea said
am October 6 2008 @ 10:21 am
Felicitari !!! este o initiativa plina de curaj si bune intentii… sa vedem daca sunt doar vorbe goale sau se si pun in practica.
Din experinta mea acest gen de initiativa cam ,, moare din fasa ,,, in cazul romanilor . in stadiul acesta este singura varianta dar , consider eu ca trebuiesc cunoscuti si oamenii propusi pentru aceste functii , altfel… s-ar putea sa apara probleme.
Eu personal am multe proiecte foarte viabile in ceea ce priveste circulatia prin Bucuresti si DN1. Proiecte care ar fluidiza serios traficul fara investitii majore.
Subscriu si eu la initiativa dumneavoastra
Cu stima
DRAGOS DRAGNEA
Iulian Urban said
am October 6 2008 @ 10:24 am
Raspuns pentru Dragos Dragnea
Chiar daca nu voi aduna un numar similar de senatori si deputati ca cei din Parlamentul National tot va fi ceva si atati cati vom fi vom sta pe ei si le vom face “marcaj” ca sa le permitem cat mai putin sa isi faca de cap.
Trebuie sa incercam decat sa alegem sa stam degeaba si sa nu facem nimic.
Avem aceasta datorie fata de noi , fata de familiile noastre si nu in cele din urma, ne-am saturat sa mergem la vot si sa nu avem pe cine alege, astfel incat fie punem stampila pe “raul cel mai mic” sau ne retragem si-i lasam sa ne conduca viata…spre dezastru.
Razvan Viorescu - Suceava said
am October 6 2008 @ 10:26 am
Dle Iulian
va trimit Cv pentru o eventuala candidatura de parlamentar, in zona
Suceava, in sprijinul monitorizarii protectiei consumatorilor.
–
Razvan Viorescu
Lecturer, Phd. University of Suceava
Dan said
am October 6 2008 @ 11:16 am
Buna ziua,
Revin la cele spuse de mine zilele trecute, pentru ca nu am primit nici un raspuns.
Nu sunt rau intentionat, consider si eu ca trebuie facut ceva decat sa consideram ca nu e nimic de facut.
Dar nu imi place sa ma arunc cu capul inainte, fara sa stiu ce ma asteapta.
De aceea, revin cu intrebarea: Cum putem avea noi acces in Parlament, cum putem avea un cuvant de spus acolo?
Nu stiu nimic despre modul in care ONG-urile sau alte asociatii au acces in Parlament, de aceea am cautat pe net. Am gasit cateva informatii legate de accesul in Camera Deputatilor, http://www.cdep.ro/pls/dic/site.page?id=573 dar nu se spune nimic despre Senat.
Daca nu ne spuneti mai multe despre legislatia care va permite accesul nostru in numar mare (de cateva zeci sau sute de persoane numai dintr-o singura asociatie – vedeti ca exista mai multe asociatii acreditate la Camera Deputatilor care au doar un singur om acreditat), atunci toata aceasta actiune nu are cum sa aiba succes
Revin si spun ca nu sunt rau intentionat, dar am vazut destule ca sa imi dau seama ca daca nu vom fi bine documentati, organizati, aceasta initiativa se va pierde pe drum. Nu vreau sa fie totul ca un foc de paie.
Toate cele bune!
iorga eugen said
am October 6 2008 @ 11:47 am
e ok, eu daca se poate sa “candidez” pesntru colegiul stei-beius din jud bihor , in aria caruia se afla centrul de putere economice frutti fresh. cunoscatorii stiu de ce scriu asta.
ovidiu said
am October 6 2008 @ 12:30 pm
ura ! daca se va face si un astfel de parlament !
si eu vreu asa ceva si subscriu ideeii dvs. si aveti sprijinul meu.
cum eu vreau in aceasta campanie electorala sa fie plina de minciuni cit mai credibile si frumos ambalate si pline de aiureli si manipulari cit mai eficace, vorba aia ” vorbe, nu fapte ”
yep !
Urban Iulian » Oricat de dezamagiti am fi trebuie sa ne prezentam la vot said
am October 6 2008 @ 1:23 pm
[...] PARLAMENTUL CONSUMATORILOR ROMANI (464) [...]
Alex said
am October 6 2008 @ 7:10 pm
Uite o idee excelenta, ca si blogul de altfel!
Asta apreciez!
Poate asa va observa cineva cata scarba au creat!
SI poate nu se mai multumesc cu voturile pensionarilor si iau in seama opinia si parerea intelectualilor si a celor care le platesc de fapt salariile!
Subscriu!!
Stefan said
am October 7 2008 @ 5:39 am
Subscriu si eu, insa astept ca http://www.parlamentulconsumatorilor.ro sa fie gata, poate gasim acolo si “parghiile” despre care vorbea Dan, cateva posturi mai sus; daca nu vad calea concreta pentru a face aceasta treaba, mai bine stau in banca mea – nu vreau sa ajungem ca politicienii, sa facem promisiuni pe care nu le putem respecta.
MADCAT said
am October 7 2008 @ 9:30 am
O alta intrebare domnule Iulian (se pare ca o mai fost pusa, dar o ramas fara raspuns concret): in urma caror criterii se vor alege membrii acestui parlament? Banuiesc ca v-ati formulat deja o strategie concreta de selectie a CV-urilor. Ati putea sa postati aceste criterii, va rog frumos?
Merci!
Botas Ion said
am October 7 2008 @ 3:59 pm
O initiativa demna de toata lauda.
Sunt convins ca si eu as face o treaba cel putin mult mai buna deca actualii parlamentari.
La Arad as vrea sa candidez pentru locul de senator in locul lui Cristian Dimitrie Stragea care este cel putin nepotrivit pntru un post de conducere.
Ma numesc Botas Ioan, am 45 de ani, sunt casatorit, am o fetita de 13 ani si peste un an voi deveni medic. Deci actualmente sunt anul 6 la Facultatea de medicina “Vasile Goldis” din Arad.
Am locuit 17 ani in Suedia unde am invatat ce inseamna adevarata democratie si unde am vazut ca se poate face politica pentru binele tarii si nu doar pentru furtul din buzunarele contribuabililor.
Am o economie suficient de bine pusa la punct si as vrea sa demonstrez ca s-ar putea face lucruri bune cu un pic de implicare si un pic de responsabilitate spre deosebire de ceea ce fac actualii parlamentari din Romania.
Multumesc.
Rares Musoiu said
am October 7 2008 @ 5:10 pm
Deoarece am preferat sa raman in tara pentru a dovedi tuturor tinerilor ca si aici se poate,
Deoarece decizia mea de a ramane in tara e pedepsita zilnic de mediul in care traiesc dar totusi nu o sa renunt,
Deoarece mi-as dori ca schimbarea sa inceapa de la tineri,
Deoarece de cate ori ma uit la stiri ma umplu de nervi,
Deorece democratia ne-a dat dreptul de a striga, insa nimeni nu ne asculta,
Deoarece nu mai suport nesimtirea, mitocania si felul in care suntem tratati la noi in tara,
Doarece ma doare sincer cand ma uit in jur si vad pensionari umiliti la cozi la medicamente sau oameni care mor deoarece ambulantele nu ajung la timp,
Deoarece as vrea sa atrag si alti tineri, poate mai bine pregatiti ca mine, sa faca ceva pentru societatea in care traim,
Deoarece m-as simti foarte implinit daca as reusi sa fac ceva, cat de mic, pentru a schimba in bine viata sociala in Romania,
Deorece cred in puterea societatii civile din Romania,
Din aceste motive imi prezint candidatura la postul de Deputat in Circumscriptia Electorala Nr. 8, Brasov pentru Parlamentul Consumatorilor Romani.
Atasat aveti CV-ul meu.
Cu deosebit respect,
Rares Musoiu
Iulian Urban said
am October 7 2008 @ 5:11 pm
Bravo Rares , este un exemplu de urmat de toti tinerii care nu vor sa se lase condusi de politicieni corupti sau de pensionari care sa le decida si sa isi bata joc de viitorul lor
Florea Ioan Nicolae said
am October 8 2008 @ 12:04 am
Pentru cei ce vor sa candideze la Parlamentul consumatorilor
Va rog incercati sa supravegheati pe cineva care doarme 5-6 ore dupa care se duce maninca si se intoarce apoi sa isi continue domnul.
CE PARERE AVETI ? VETI REZISTA MAI MULT DE 2 ZILE?
VA INTRB ACESTE LUCRURI DEOARECE ASTA ESTE LA ORA ACTUALA ACTIVITATEA PARLAMENTARILOR NOSTRI DIN PARLAMENTUL ROMANIEI . CU EXCEPTIA CIND ISI VOTEAZA BENEFICILE PROPRI IN SPATELE USILOR INCHISE
Marius Dumitrescu said
am October 8 2008 @ 8:08 am
Bravo Iulian,
Si eu trebuie sa recunosc faptul ca aceasta initiativa este interesanta si are un potential de dezvoltare remarcabil.
Daca intr-adevar ia amploare, si eu voi populariza aceasta initiativa tuturor persoanelor pe care le cunosc, ar putea deveni cel putin un partener de dialog pentru parlamentarii alesi tot de noi.
Considera-ma candidat Colegiul Uninominal 1 – Senatori – Tirgu Mures.
Iti voi furniza si informatii suplimentare despre mine in momentul in care website-ul este gata.
alina said
am October 8 2008 @ 10:26 am
bravos , domnilor…. intru si eu…
NUTANU SAID said
am October 8 2008 @ 10:57 am
Initiativa este foarte buna Avem nevoie insa de o participare cat mai numeroasa. ACEASTA INITIATIVA trebuie insa sa ajunga si la urechile partidelor politice pentru asti ca nu suntem multumiti de modul in care se fac propunerile pentru parlamentari. Ar trebui sa le dam un fel de avertisment public oficial ,pentru a sti ce-i asteapta.Trebuie sa fim uniti si perseverenti. MULT SUCCES.
Adrian Mihailoaie said
am October 8 2008 @ 3:49 pm
Stimate Domnule Urban,
Apreciez foarte mult eforturile pe care le depuneti pentru ca noi toti sa traim intr-o romanie mai buna sau daca nu noi; macar copii nostrii.
Sper ca in afara faptului ca aceste actiuni sunt ceea mai buna publicitate pentru firma Dvs; nu exista alte interese ascunse.
Oricum din scurta noastra colaborare am constatat ca sunteti orientat spre dreptate si adevar; lucru pe care-l apreciez si respect.
Din acest motiv doresc sa ma alatur cauzei pe care o sustineti, doresc sa pot schimba ceva in bine in aceasta tara!
In consecinta va stau la dispozitie pentru oricare din listele de senatori sau deputati in cadrul proiectului Dvs. Doresc sa las la latitudinea si aprecierea Dvs acest lucru.
Pana in present nu am avut apartenente la nici un partid politic.
Faptul ca sunt o persoana extrem de corecta si cinstita dar si ca o data cuvantul dat inseamna mai mult decat un contract pentru mine, cred ca o pot confirma pana si cei de la Silver Electric – de la care cu ajutorul Dvs am recuperat niste debite; precum si toti partenerii de afaceri indiferent daca sunt clienti sau furnizori.
Cu respect,
Adrian Mihailoaie
Iulian Urban said
am October 8 2008 @ 3:50 pm
D-le Adrian
CHiar daca ati avea culoare politica tot nu ar conta pentru mine decat faptul ca VRETI SINCER sa faceti ceva sa schimbam actuala clasa politica care a impins Romania in prapastia deznadejdiei.
Dupa cum vedeti, eu nu asociez nici o firma cu Parlamentul Consumatorilor Romani ci vreau sa ne adunam , toti cei care vrem sa schimba, cei carora ne pasa si sa luptam ca sa ne schimbam in mod decisiv viata si sa nu le mai permitem unor neaveniti sa isi bata joc de noi si de viitorul copiilor nostri
Minerva Stanciu said
am October 9 2008 @ 10:59 pm
Mi-am depus candidatura pentru colegiul uninominal 1 Prahova , la Camera Deputatilor . Acest site a fost si este alaturi de mine in demersurile pe care am decis sa le fac dupa ce am practicat pediatria 16 ani , cu gandul ca a sosit momentul sa aruncam o privire si asupra OAMENILOR dupa ce atatia ani ne-am uitat lung dupa resurse financiare . Acum ele exista dar , din lipsa oamenilor capabili sa le gestioneze , nici o schimbare reala in bine nu va avea loc. In timp ce-mi intocmesc singura documentele pentru Tribunal , in timp ce ma lupt cu comunicatele de presa rauvoitoare ale autoritatilor care nici macar nu se ostenesc sa se puna de acord asupra adevarului fabricat si-n timp ce-mi caut un loc de munca unde copilul bolnav sa nu fie nevoit sa plateasca , imi voi sustine si candidatura la acest genial parlament . Ideea asta ma reprezinta si pe mine si merita sa prinda viata .
Marius Dumitrescu said
am October 10 2008 @ 1:29 pm
Buna,
cum am scris si pe web este laudabila initiativa ta. Iti trimit atasat CV-ul meu pentru colegiul uninominal SENAT – Tirgu Mures.
Am si o propunere pentru colegiul uninominal 2 DEPUTATI Tirgu Mures: Bogdan Seulean
–
–
Marius DUMITRESCU
General Manager SURYAM Consulting
Noname :) said
am October 10 2008 @ 2:16 pm
O intrebare as avea legat de harta de pe site-ul http://www.parlamentulconsumatorilor.ro
(l-am accesat astazi, 10 Octombrie 2008 in jurul orei 13:20). De ce, pe celelalte judete, cand dau click imi apare lista celor care candideaza din ele (sau goala daca nu exista nimeni) iar pe judetul Timis (de unde va si scriu) imi apare statistica judetului Mehedinti si sunt directionat catre pagina statisticii acelui judet. Am incercat prin sondaj altele si este singurul care se comporta astfel. Nu acuz nici o discriminare insa as aprecia corectarea erorii cat mai curand cu putinta.
gabriela said
am October 10 2008 @ 3:53 pm
Buna ziua tuturor !
felicitari pentru asemenea initiativa.
ma pun la dispozitia Dvs.
SA LUAM ATITUDINE !
Iulian Urban said
am October 10 2008 @ 4:00 pm
Raspuns pentru Gabriela
Ok, astept CV-ul tau si sa imi indici in ce colegiu candidezi si daca este o candidatura la Senat sau la Camera Deputatilor
Daniela Ginju said
am October 11 2008 @ 5:58 pm
Am scris si mai sus dar am uitat sa trec orasul din care fac parte.
Otopeni, jud.Ilfov
Sper ca aici sa se tina cont si de candidaturile care vin din partea femeilor.Macar aici sa nu se faca diferenta ca femeile nu pot fi la putere.Trebuie sa se tina cont de nr femeilor care participa la vot.
Unde trimit CV-ul meu?
Ce parere aveti despre…..? « Cetatean de Timisoara said
am October 27 2008 @ 8:49 pm
[...] Ce parere aveti despre…..? Filed under: Initiative cetatenesti — cetateandetimisoara @ 8:48 pm Tags: campanie electorala, idei, initiative, parlamentul consumatorilor, urban iulian Parlamentul Consumatorilor?;mai multe detalii aici [...]
Daniela Ginju said
am October 29 2008 @ 3:30 am
Am trimis si CV-ul meu.
Ana-Mihaela Filip said
am November 25 2008 @ 7:41 pm
Intotdeauna am fost de parere ca nu ne cerem si aparam drepturile de consumatori, mereu am incercat sa fac reclamatie cand n-am fost multumita de serviciile la care am apelat. Sunt din Medgidia, judetul Constanta si vreau sa completez cat mai repede adeziunea la acest Partid.
vasile said
am February 22 2009 @ 9:22 pm
Fac apel public catre toti cetatenii Romaniei , ca sa intervina pe orice cale in vederea adoptarii de urgenta a unei ordonante de guvern care sa redea demnitatea tiganilor , care au fost grav afectati de pocirea numelui din “TIGAN” in “RROM”> Niciodata in istoria sociala tiganii nu au fost rromi , decit in inteligenta bolnava a unor guvernati tradatori de tara , care la spaga oferita de fundatia Soros , au acceptat sa le profaneze numele natural de TIGAN.
faqt said
am April 24 2009 @ 11:28 am
Iaca-i Prier…. dincolo de SanGhiorghi…
Nici o miscare? Nu mai vrea nimeni CV/Poza/…idei???
Ce facuram, fratzilor….???
marcela said
am July 14 2009 @ 4:21 pm
ma alatur voua cu toata inima
jerry said
am August 10 2009 @ 10:51 am
asta-i leacul romanesc
propunem ceva,ne incalzim pentru o ideie, o dezbatemsicindsatrecemla fapte : O LASAM ( doar ajunge sa stim ce AR TREBUI FACUT )
ana tomas said
am September 10 2009 @ 11:30 am
Va sunt racunoscatoare daca primesc un raspuns. Am absolvit Univ.Constantin Brancoveanu promotia 1996 fara licenta. Ce trebuie sa fac pentru a ma putea inscrie la examen licenta.
Va multumesc.
Ana Tomas
neuronos said
am September 22 2009 @ 8:47 am
In loc sa curatam parlamentul, facem altu, apoi si cand acesta o sa scartaie mai facem unu si asa mai departe.
Ne facem toti parlamentari sa stam pe spinarea prostilor.
Iulian daca vrei sa faci ceva adevarat, deschide drumul votului public direct in parlament pentru demiterea oricarei persoane publice. Astfel incat orice persoana sa poata vota direct in parlament.
Detalii :
http://www.neuronos.wordpress.com
http://www.webocrat.ro
Micu?u said
am December 9 2009 @ 8:54 pm
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia http://www.asistentapentruconsumatori.ro
_______________________________
Mai bine îmi tai mîna cu care trebuie s? semnez !
vasile said
am January 18 2010 @ 4:35 pm
MESAJ PUBLIC -
ASOCIA?IA NA?IONAL? a CADRELOR MILITARE în REZERV? ?i în RETRAGERE (A.N.C.M.R.R.) „Alexandru Ioan Cuza”, structur? asociativ? reprezentativ? a celor peste 80 mii de pensionari militari proveni?i din Ministerul Ap?r?rii Na?ionale, apreciaz? c? se impune, pentru prima dat? de la înfiin?are în 1925 ?i reînfiin?are în 1990, s? ias? în pres? ?i mass-media cu o atitudine oficial? de protest, generat? de campania denigratoare ?i de umilire a armatei, a cadrelor militare în rezerv? ?i în retragere, a pensionarilor militari.
Prin aceast? campanie „ofensiv? antiarmat?” promovat? la diferite nivele de analiz? ?i informare, se încearc? inducerea în imaginea public? a unor neadev?ruri, a unor inven?ii, acuze ?i inep?ii prin care suntem eticheta?i ?i asimila?i cu tagma „jefuitorilor de buget”, a celor cu „salarii ?i pensii de lux”, cu noii aristocra?i ai societ??ii române?ti.
Toate cadrele militare în rezerv? ?i retragere, ?i pensionarii militari din cele 41 filiale jude?ene ?i sectoarele Capitalei sunt consternate de aceast? atitudine nejustificat? de ponegrire ?i blamare, cu o profund? lips? de discern?mânt, a Armatei ?i a calit??ii de rezervist ?i pensionar militar.
Suntem dezam?gi?i de atitudinea unor guvernan?i, politicieni, „anali?ti” ?i „formatori” de opinie de adoptare a pozi?iei de eludare a identific?rii caracteristicilor carierei militare, prestat? din fraged? tinere?e (14 ani) sub rigorile asumate ?i impuse în acela?i timp prin jur?mântul de credin?? fa?? de ?ar? ?i neamul românesc, de regulamente militare ?i ordinele ministrului Ap?r?rii Na?ionale.
În aceste condi?ii, suntem nevoi?i s? amintim, chiar ?i sumar, c? afirmarea în cariera militar? are la baz? studii liceale, de educa?ie militar? general? ?i de specialitate, de educa?ie civic? ?i patriotic?, începând cu liceul militar, ?coala militar?, academia de înalte studii militare, cursuri post academice, post universitare ?i a unor facult??i ?i institu?ii civile.
În rândul cadrelor militare exist? numero?i profesori universitari, cercet?tori, ingineri, medici, diploma?i, anali?ti politici, membri ai Academiei Oamenilor de ?tiin?? autori de carte ?i formatori de opinie, etc.
Este bine cunoscut c? în statele occidentale, aceast? categorie de cet??eni, în care s-a investit ?i care au dobândit o înalt? preg?tire profesional? ?i dovedesc probitate moral? ?i civic?, o bogat? experien??, sunt folosi?i, la ie?irea din sistem, în special în administra?ia de stat, cu rezultate benefice societ??ii
Este adev?rat c? ?i în societatea româneasc? sunt atrase multe cadre în rezerv? ?i în retragere care, folosite în domeniile administra?iei publice, siguran?a na?ional? ?i servicii descentralizate ob?in rezultate notabile.
În contextul sus-men?ionat, trebuie s? reamintim c? serviciul militar a fost frecvent marcat de reale priva?iuni unice ?i specifice, suportate f?r? crâcnire de c?tre cadrele militare, acum în rezerv? ?i retragere, astfel :
- timp de munc? nenormat, f?r? a recupera prin plat? sau timp liber, timpul lucrat suplimentar ;
- serviciul operativ pe mare, în aer ?i pe uscat, ziua ?i noaptea, indiferent de condi?iile de anotimp ?i de stare a vremii;
- mut?ri în cel pu?in 3 – 5 garnizoane ?i numeroase deta??ri pentru misiuni ?i presta?ii în economia na?ional?, afectându-se indirect ?i afirmarea profesional? a so?iilor, – ca urmare traiul în multe familii ale pensionarilor militari este asigurat, în prezent, de o singur? pensie ;
- interdic?ia construirii sau achizi?ion?rii unei locuin?e, angaj?rii unor „ joburi „ pentru întregirea bugetului familial ;
- interzicerea de a se organiza în sindicate sau alte structuri asociative, pentru a-?i manifesta nemul?umirile, inclusiv prin ie?irea în strad?.
La toate acestea pot fi ad?ugate ?i condi?iile speciale impuse de folosirea armatei, ca unic? for?? de munc? ieftin? ?i chiar de cele mai multe ori gratuit?, la lucr?rile în economia na?ional?. Avem în vedere participarea la construirea canalelor Dun?re – Marea Neagr?, Dun?re – Bucure?ti, Metroului Bucure?ti, Casei Poporului, Magistralei Transf?g?r??ene, iriga?ii, magistrale de cale ferat?, noduri hidrotehnice, zeci de mii de locuin?e, regularizarea cursurilor de ap?, electrificarea magistralelor de cale ferat?, amenajarea turistic? a litoralului românesc, la înl?turarea efectelor calamit??ilor naturale, la strângerea recoltei, împ?duriri, desec?ri, în minerit, etc.
De asemenea, nu poate fi eludat? sau falsificat? niciodat? participarea Armatei Române în Revolu?ia din decembrie 1989. Din primele momente ale Revolu?iei, Armata a aderat cu trup ?i suflet la idealurile acesteia, având în final numero?i mor?i ?i r?ni?i, a facilitat instalarea statului de drept în România ?i statornicirea democra?iei în aceast? perioad? în ?ar?, – f?r? a cere sau a se bucura de avantaje de ordin material sau de alt? natur?, – nici m?car de „statutul de revolu?ionar„ dar în schimb s-a ales cu blamul public. Acest blam public, cu totul nejustificat ?i nemeritat este proferat de a?a zi?i anali?ti, polititicieni ?i formatori de nou? opinie româneasc?, necunosc?tori ai evenimentelor petrecute, ?i total neaviza?i pentru o competent? analiz? a particip?rii ?i rolului Armatei în recenta revolu?ie român?.
În aceast? ultim? perioad?, Armata Român? a suportat ?i rigorile impuse de numeroasele reduceri ?i restructur?ri, de peste 2/3, sub „masca” impunerii acestor m?suri de c?tre NATO, în perioada premerg?toare ?i post aderare la Alian??.
Având în vedere c? în Statutul NATO se stipuleaz? la art. 5, c? ??rile membre, asigurând nivelul de interoperabilitate al for?elor, pot s?-?i configureze dimensiunea ?i performan?ele armatelor na?ionale f?r? nici o restric?ie din partea Tratatului de Alian??, sus?inem cu t?rie c? a fost s?vâr?it un brutal abuz asupra armatei, acesteia reducându-i-se efectivele de la peste 350. mii la aproximativ 75 mii de militari, la toate categoriile ?i specialit??ile militare.
Pe fondul situa?iei create ?i al aplic?rii unei concep?ii insuficient justificat?, în ultimii ani au fost disponibilizate cadre militare între 35 – 47 ani, cu pensii anticipate, inconsistente care nu le permit o via?? decent? în familie ?i societate.
În spiritul adev?rului pe care-l reclam?m, men?ion?m c? o pensie militar? integral? s-a ob?inut în urma unei activit??i de 35 – 45 ani în serviciul armatei, fiind acordat? diferen?iat pe categorii de grade, func?ii, specialit??i ?i condi?ii speciale de munc?, acestea situându-se în limitele : 500- 1000 lei pentru mai?tri militari ?i subofi?eri ; 1000 – 1500 lei pentru ofi?eri cu grade inferioare ; 1500 – 2500 lei pentru ofi?eri cu grade superioare ; 3000 – 3600 lei pentru generali ?i amirali.
La acestea pot fi ad?ugate pensiile de invaliditate, datorit? unor îmboln?viri, sau r?niri în teatrele de ac?iuni militare ?i condi?ii speciale de munc? care nu dep??esc 500 lei.
Valoarea acestor pensii, comparativ cu cele ale pensionarilor din armatele celorlalte ??ri NATO, cu acela?i nivel de competen?? profesional?, de specialitate ?i de stat major, care asigur? nivelul de interoperabilitate cerut în ac?iuni comune, este mult diminuat.
Astfel un militar din armatele din FRAN?A, ANGLIA, GERMANIA, BELGIA. POLONIA, CEHIA, este onorat la pensie lunar, în medie cu : 600 E – pentru subofi?eri ; 2300 E – pentru ofi?eri ; 3500 E – pentru generali ?i amirali.
În spiritul demnit??ii ?i corectitudinii civice, apreciem c? aspectele semnalate de Guvern trebuie analizate separat, diferen?iat pe categorii socioprofesionale, iar dac? în armat? sunt identificate situa?iile reclamate, suntem de acord s? se aplice corectivele generale ?i specifice propuse.
Men?ion?m c? A.N.C.M.R.R. are rela?ii fructuoase de colaborare cu Ministerul Ap?r?rii Na?ionale, se bucur? de o larg? în?elegere din partea conducerii ministerului, – dar credem c? în momentul de fa?? a acceptat cu destul? u?urin?? m?surile „ salvatoare „ propuse de Guvern.
Fa?? de aspectele sus-men?ionate, în sumar, A.N.C.M.R.R. apreciaz? c? se impune ?i cerem în regim de urgen?? retractarea acuzelor fa?? de cadrele militare în rezerv? ?i retragere ?i pensionarii militari proveni?i din Ministerul Ap?r?rii Na?ionale, acceptarea particularit??ilor serviciului militar ?i disocierea acestora total? de celelalte segmente sociale de pensionari acuza?i public.
Consider?m necesar? o în?elegere superioar? a condi?iilor particulare din armat?, care impun reglement?ri speciale referitoare la condi?iile de munc?, de salarizare ?i pensionare existente, asigurându-se în acela?i timp ?i o atractivitate fa?? de „ hulita ’’ carier? militar? în prezent.
Suntem hot?râ?i s? men?inem „ starea de alert? „ ?i în spiritul crezului nostru – deviza „ PATRIE, ONOARE, DEMNITATE „ s? continu?m lupta, apelând, dac? este necesar, la judecata instan?elor na?ionale ?i europene, pentru asigurarea drepturilor consfin?ite prin CONSTITU?IA ROMÂNIEI ?i dobândite prin lege.
Fie ca Bunul Dumnezeu s? ne ocroteasc? ?i s? ne c?l?uzeasc?, în continuare pa?ii spre BIRUIN?? !.
vasile said
am January 19 2010 @ 5:19 pm
STARE de ALERT?
„ MESAJ „
ASOCIA?IA NA?IONAL? a CADRELOR MILITARE în REZERV? ?i în RETRAGERE (A.N.C.M.R.R.) „Alexandru Ioan Cuza”, structur? asociativ? reprezentativ? a celor peste 80 mii de pensionari militari proveni?i din Ministerul Ap?r?rii Na?ionale, apreciaz? c? se impune, pentru prima dat? de la înfiin?are în 1925 ?i reînfiin?are în 1990, s? ias? în pres? ?i mass-media cu o atitudine oficial? de protest, generat? de campania denigratoare ?i de umilire a armatei, a cadrelor militare în rezerv? ?i în retragere, a pensionarilor militari.
Prin aceast? campanie „ofensiv? antiarmat?” promovat? la diferite nivele de analiz? ?i informare, se încearc? inducerea în imaginea public? a unor neadev?ruri, a unor inven?ii, acuze ?i inep?ii prin care suntem eticheta?i ?i asimila?i cu tagma „jefuitorilor de buget”, a celor cu „salarii ?i pensii de lux”, cu noii aristocra?i ai societ??ii române?ti.
Toate cadrele militare în rezerv? ?i retragere, ?i pensionarii militari din cele 41 filiale jude?ene ?i sectoarele Capitalei sunt consternate de aceast? atitudine nejustificat? de ponegrire ?i blamare, cu o profund? lips? de discern?mânt, a Armatei ?i a calit??ii de rezervist ?i pensionar militar.
Suntem dezam?gi?i de atitudinea unor guvernan?i, politicieni, „anali?ti” ?i „formatori” de opinie de adoptare a pozi?iei de eludare a identific?rii caracteristicilor carierei militare, prestat? din fraged? tinere?e (14 ani) sub rigorile asumate ?i impuse în acela?i timp prin jur?mântul de credin?? fa?? de ?ar? ?i neamul românesc, de regulamente militare ?i ordinele ministrului Ap?r?rii Na?ionale.
În aceste condi?ii, suntem nevoi?i s? amintim, chiar ?i sumar, c? afirmarea în cariera militar? are la baz? studii liceale, de educa?ie militar? general? ?i de specialitate, de educa?ie civic? ?i patriotic?, începând cu liceul militar, ?coala militar?, academia de înalte studii militare, cursuri post academice, post universitare ?i a unor facult??i ?i institu?ii civile.
În rândul cadrelor militare exist? numero?i profesori universitari, cercet?tori, ingineri, medici, diploma?i, anali?ti politici, membri ai Academiei Oamenilor de ?tiin?? autori de carte ?i formatori de opinie, etc.
Este bine cunoscut c? în statele occidentale, aceast? categorie de cet??eni, în care s-a investit ?i care au dobândit o înalt? preg?tire profesional? ?i dovedesc probitate moral? ?i civic?, o bogat? experien??, sunt folosi?i, la ie?irea din sistem, în special în administra?ia de stat, cu rezultate benefice societ??ii
Este adev?rat c? ?i în societatea româneasc? sunt atrase multe cadre în rezerv? ?i în retragere care, folosite în domeniile administra?iei publice, siguran?a na?ional? ?i servicii descentralizate ob?in rezultate notabile.
În contextul sus-men?ionat, trebuie s? reamintim c? serviciul militar a fost frecvent marcat de reale priva?iuni unice ?i specifice, suportate f?r? crâcnire de c?tre cadrele militare, acum în rezerv? ?i retragere, astfel :
- timp de munc? nenormat, f?r? a recupera prin plat? sau timp liber, timpul lucrat suplimentar ;
- serviciul operativ pe mare, în aer ?i pe uscat, ziua ?i noaptea, indiferent de condi?iile de anotimp ?i de stare a vremii;
- mut?ri în cel pu?in 3 – 5 garnizoane ?i numeroase deta??ri pentru misiuni ?i presta?ii în economia na?ional?, afectându-se indirect ?i afirmarea profesional? a so?iilor, – ca urmare traiul în multe familii ale pensionarilor militari este asigurat, în prezent, de o singur? pensie ;
- interdic?ia construirii sau achizi?ion?rii unei locuin?e, angaj?rii unor „ joburi „ pentru întregirea bugetului familial ;
- interzicerea de a se organiza în sindicate sau alte structuri asociative, pentru a-?i manifesta nemul?umirile, inclusiv prin ie?irea în strad?.
La toate acestea pot fi ad?ugate ?i condi?iile speciale impuse de folosirea armatei, ca unic? for?? de munc? ieftin? ?i chiar de cele mai multe ori gratuit?, la lucr?rile în economia na?ional?. Avem în vedere participarea la construirea canalelor Dun?re – Marea Neagr?, Dun?re – Bucure?ti, Metroului Bucure?ti, Casei Poporului, Magistralei Transf?g?r??ene, iriga?ii, magistrale de cale ferat?, noduri hidrotehnice, zeci de mii de locuin?e, regularizarea cursurilor de ap?, electrificarea magistralelor de cale ferat?, amenajarea turistic? a litoralului românesc, la înl?turarea efectelor calamit??ilor naturale, la strângerea recoltei, împ?duriri, desec?ri, în minerit, etc.
De asemenea, nu poate fi eludat? sau falsificat? niciodat? participarea Armatei Române în Revolu?ia din decembrie 1989. Din primele momente ale Revolu?iei, Armata a aderat cu trup ?i suflet la idealurile acesteia, având în final numero?i mor?i ?i r?ni?i, a facilitat instalarea statului de drept în România ?i statornicirea democra?iei în aceast? perioad? în ?ar?, – f?r? a cere sau a se bucura de avantaje de ordin material sau de alt? natur?, – nici m?car de „statutul de revolu?ionar„ dar în schimb s-a ales cu blamul public. Acest blam public, cu totul nejustificat ?i nemeritat este proferat de a?a zi?i anali?ti, polititicieni ?i formatori de nou? opinie româneasc?, necunosc?tori ai evenimentelor petrecute, ?i total neaviza?i pentru o competent? analiz? a particip?rii ?i rolului Armatei în recenta revolu?ie român?.
În aceast? ultim? perioad?, Armata Român? a suportat ?i rigorile impuse de numeroasele reduceri ?i restructur?ri, de peste 2/3, sub „masca” impunerii acestor m?suri de c?tre NATO, în perioada premerg?toare ?i post aderare la Alian??.
Având în vedere c? în Statutul NATO se stipuleaz? la art. 5, c? ??rile membre, asigurând nivelul de interoperabilitate al for?elor, pot s?-?i configureze dimensiunea ?i performan?ele armatelor na?ionale f?r? nici o restric?ie din partea Tratatului de Alian??, sus?inem cu t?rie c? a fost s?vâr?it un brutal abuz asupra armatei, acesteia reducându-i-se efectivele de la peste 350. mii la aproximativ 75 mii de militari, la toate categoriile ?i specialit??ile militare.
Pe fondul situa?iei create ?i al aplic?rii unei concep?ii insuficient justificat?, în ultimii ani au fost disponibilizate cadre militare între 35 – 47 ani, cu pensii anticipate, inconsistente care nu le permit o via?? decent? în familie ?i societate.
În spiritul adev?rului pe care-l reclam?m, men?ion?m c? o pensie militar? integral? s-a ob?inut în urma unei activit??i de 35 – 45 ani în serviciul armatei, fiind acordat? diferen?iat pe categorii de grade, func?ii, specialit??i ?i condi?ii speciale de munc?, acestea situându-se în limitele : 500- 1000 lei pentru mai?tri militari ?i subofi?eri ; 1000 – 1500 lei pentru ofi?eri cu grade inferioare ; 1500 – 2500 lei pentru ofi?eri cu grade superioare ; 3000 – 3600 lei pentru generali ?i amirali.
La acestea pot fi ad?ugate pensiile de invaliditate, datorit? unor îmboln?viri, sau r?niri în teatrele de ac?iuni militare ?i condi?ii speciale de munc? care nu dep??esc 500 lei.
Valoarea acestor pensii, comparativ cu cele ale pensionarilor din armatele celorlalte ??ri NATO, cu acela?i nivel de competen?? profesional?, de specialitate ?i de stat major, care asigur? nivelul de interoperabilitate cerut în ac?iuni comune, este mult diminuat.
Astfel un militar din armatele din FRAN?A, ANGLIA, GERMANIA, BELGIA. POLONIA, CEHIA, este onorat la pensie lunar, în medie cu : 600 E – pentru subofi?eri ; 2300 E – pentru ofi?eri ; 3500 E – pentru generali ?i amirali.
În spiritul demnit??ii ?i corectitudinii civice, apreciem c? aspectele semnalate de Guvern trebuie analizate separat, diferen?iat pe categorii socioprofesionale, iar dac? în armat? sunt identificate situa?iile reclamate, suntem de acord s? se aplice corectivele generale ?i specifice propuse.
Men?ion?m c? A.N.C.M.R.R. are rela?ii fructuoase de colaborare cu Ministerul Ap?r?rii Na?ionale, se bucur? de o larg? în?elegere din partea conducerii ministerului, – dar credem c? în momentul de fa?? a acceptat cu destul? u?urin?? m?surile „ salvatoare „ propuse de Guvern.
Fa?? de aspectele sus-men?ionate, în sumar, A.N.C.M.R.R. apreciaz? c? se impune ?i cerem în regim de urgen?? retractarea acuzelor fa?? de cadrele militare în rezerv? ?i retragere ?i pensionarii militari proveni?i din Ministerul Ap?r?rii Na?ionale, acceptarea particularit??ilor serviciului militar ?i disocierea acestora total? de celelalte segmente sociale de pensionari acuza?i public.
Consider?m necesar? o în?elegere superioar? a condi?iilor particulare din armat?, care impun reglement?ri speciale referitoare la condi?iile de munc?, de salarizare ?i pensionare existente, asigurându-se în acela?i timp ?i o atractivitate fa?? de „ hulita ’’ carier? militar? în prezent.
Suntem hot?râ?i s? men?inem „ starea de alert? „ ?i în spiritul crezului nostru – deviza „ PATRIE, ONOARE, DEMNITATE „ s? continu?m lupta, apelând, dac? este necesar, la judecata instan?elor na?ionale ?i europene, pentru asigurarea drepturilor consfin?ite prin CONSTITU?IA ROMÂNIEI ?i dobândite prin lege.
Fie ca Bunul Dumnezeu s? ne ocroteasc? ?i s? ne c?l?uzeasc?, în continuare pa?ii spre BIRUIN?? !.
vasile said
am January 19 2010 @ 5:20 pm
Profesia militara si sistemele de pensii ale statelor cu societate avansata
[...]- sistemul de calcul al pensiilor militare prezinta particularitati distincte conceptual fata de cel al pensiilor civile, în spiritul celor de mai sus, si este reglementat prin lege separata (Germania, Marea Britanie, SUA, Turcia, Coreea de Sud, Israel, Egipt, Japonia) sau printr-un capitol independent, cuprins formal într-o singura lege, împreuna cu cel al pensiilor civile (Franta, Italia, Grecia, Portugalia, Austria);
- baza de calcul a pensiilor militare se stabileste în functie de valoarea soldei din ultima luna de activitate (Germania, Marea Britanie, Turcia, Italia, Grecia, Austria, Japonia, Coreea de Sud, Israel) sau de media soldelor pe ultimele trei sau sase luni (Franta, Egipt), precum si de vechimea integrala în armata (în majoritatea tarilor – 35 sau 36 ani, Japonia – 20 ani, Israel – 25), si de vârsta standard de pensionare. Pentru stabilirea pensiei, bazei de calcul rezultate i se aplica un procent cuprins între 75-80%. În nicio tara nu se admite continuarea serviciului militar activ peste vârsta de pensionare. În majoritatea armatelor, limitele acesteia sunt stabilite pe grade. Sunt si unele armate unde personalului medical militar (medici, asistenti medicali) i se prelungeste vârsta de pensionare cu pâna la patru ani. În conditiile actuale, se vorbeste ca aceasta ar putea fi aplicata si altor specialitati si functii din structurile necombatante, îndeosebi la nivel central;
- în toate tarile, la pensia de baza calculata se adauga sporuri determinate de anii prestati peste vechimea de pensionare (acolo unde au fost acceptate unele cazuri individuale) si de conditiile de desfasurare a serviciului si anume: categorii de forte armate si genuri de arme, specialitati, garnizoane izolate, misiuni în teatre de operatii. Spre exemplu, într-o unitate de aviatie, pentru personalul navigant aero se stabileste un coeficient care se aplica numarului concret de ore de zbor în functie de tipul si categoria aeronavei, de conditiile de zbor – zi si meteo normale, noapte si meteo grele. Acesta nu se aplica personalului de stat major si administrativ nezburator. La fel se calculeaza pentru cei ambarcati pe submarine si anumite nave de suprafata, scafandri, parasutisti s.a. Celor care efectueaza serviciul si locuiesc cu familia în garnizoane considerate izolate (baze aeriene, radiotehnice, de rachete sol-aer, sol-sol si alte obiective de importanta strategica) ori îndeplinesc misiuni operative în cadrul serviciilor speciale li se aplica alti coeficienti, scazându-lise însa perioadele de concedii de odihna, medicale, permisii, învoiri. Orele si perioadele de timp respective, în toate situatiile, sunt consemnate în fisa personala care însoteste dosarul de cariera. În functie de tara, aceste sporuri reprezinta 50 pâna la 150% din timpul total lucrat în conditii speciale. Asadar, sporurile în armata diferentiaza salariile si pensiile numai în cadrul sistemului militar si nu
pentru a-l particulariza fata de cel civil.
În final, indiferent de numarul anilor rezultati prin adaugarea acestui spor de vechime la timpul efectiv lucrat, baza de calcul a pensiei ia în consideratie nu mai mult de 40 sau 45 de ani, în functie de tara, pentru a nu depasi valoarea salariului luat în calcul. De exemplu, în armata franceza, daca unui militar profesionist, iesit la pensie la limita maxima de 25 de ani de serviciu activ, prin aplicarea sporului de conditii deosebite s-ar ajunge la o vechime de 55 de ani, baza de calcul se limiteaza însa numai la 40 de ani, iar valoarea pensiei rezultata prin însumarea tuturor sporurilor nu trebuie sa depaseasca valoarea ultimului salariu. Din considerente de compensare a cheltuielilor efectuate pe timpul serviciului activ, pensia militarului francez se majoreaza cu 10% pentru cei care au crescut trei copii, la care se mai adauga înca 5% pentru fiecare copil în plus. În armata portugheza, valoarea reala a pensiei poate fi mai mare decât salariul dinaintea pensionarii, deoarece nu se mai aplica impozite;
- la data iesirii la pensie, militarii profesionisti primesc ca sprijin o suma substantiala fixa de bani (Israel – 100.000 $ SUA) sau echivalenta unui anumit numar de solde lunare, pâna la 36 (Franta, Marea Britanie, Turcia, Egipt);
- În Austria, primesc anticipat si o suma egala cu 70 de pensii lunare, cu conditia sa fie girat de rude apropiate care sa poata prelua rambursarea în caz de deces. Ratiunea tuturor acestor ajutoare este, în principal, de a facilita integrarea în societatea civila, o eventuala reîntoarcere la locurile natale sau cumpararea unei locuinte pentru a o elibera în timp rezonabil pe aceea de serviciu;
- în toate tarile, pensiile militare se actualizeaza imediat cu indexarea salariilor militarilor activi, precum si periodic, în raport cu valoarea inflatiei;
- în general, pensia militara poate cumula cu un salariu în domeniul bugetar (în SUA – integral, în Portugalia – salariul se diminueaza cu o treime, iar în Coreea de Sud, cu o doime).
Tarile foste socialiste europene, integrate în NATO, s-au aliniat principiilor generale în domeniul soldelor si pensiilor militare ale aliatilor, în conditiile în care armatele lor ies cu oferta pe piata muncii, prin care se solicita profesionalism si înalta performanta, pentru a evita, atât cât este posibil, sacrificiul suprem. Au devenit istorie armata întregului popor, armata de parada, de pe santierele sau ogoarele patriei, când simpla invocare a patriotismului tinea loc de înzestrare, echipare, instruire, de compensare a privatiunilor impuse. Iar criza financiara globala si recesiunile economice nu au generat, în nicio tara, discutii cu privire la justetea legislatiei adoptate în domeniul militar.[...]
General-maior (ret.) Mihaiu M?RG?RIT
vasile said
am January 23 2010 @ 5:38 pm
DECIZIA Nr.46
din 12 februarie 2002
referitoare la excep?ia de neconstitu?ionalitate a dispozi?iilor Ordonan?ei de urgen?? a Guvernului nr.85/2001 pentru suspendarea aplic?rii prevederilor art.79 din Legea nr.164/2001 privind pensiile militare de stat
Publicat? în Monitorul Oficial nr.218 din 01.04.2002
CURTEA,
având în vedere actele ?i lucr?rile dosarului, constat? urm?toarele:
[…]În motivarea excep?iei de neconstitu?ionalitate autorul acesteia sus?ine c? actul normativ criticat încalc? prevederile art.107 alin.(3) ?i ale art.114 din Constitu?ie, întrucât Guvernul a emis ordonan?a de urgen?? f?r? s? existe pentru aceasta o lege special? de abilitare ?i a reglementat într-un domeniu rezervat legii organice. În opinia autorului excep?iei ordonan?a este contrar? ?i: prevederilor art.16 alin.(1) din Constitu?ie ?i ale art.14 din Conven?ia pentru ap?rarea drepturilor omului ?i a libert??ilor fundamentale, pentru c? instituie o discriminare între pensionarii militari în raport cu data pension?rii, anterior sau dup? data intr?rii în vigoare a Legii nr.164/2001; dispozi?iilor art.43 alin.(1) din Constitu?ie, întrucât, amânând recalcularea pensiilor militare anterior stabilite, statul nu î?i îndepline?te obliga?ia de a asigura cet??enilor un nivel de trai decent; precum ?i prevederilor art.49 alin.(1) din Constitu?ie, întrucât restrânge exerci?iul dreptului la pensie. Se mai invoc? înc?lcarea dispozi?iilor art.11 lit.c) din Legea nr.90/2001 privind organizarea ?i func?ionarea Guvernului ?i a ministerelor ?i ale art.62 din Legea nr.24/2000 privind normele de tehnic? legislativ? pentru elaborarea actelor normative.
Autorul excep?iei sus?ine c? prevederile ordonan?ei criticate sunt contrare urm?toarelor dispozi?ii constitu?ionale:
— Art.16 alin.(1): “Cet??enii sunt egali în fa?a legii ?i a autorit??ilor publice, f?r? privilegii ?i f?r? discrimin?ri.”;
— Art.43 alin.(1): “Statul este obligat s? ia m?suri de dezvoltare economic? ?i de protec?ie social?, de natur? s? asigure cet??enilor un nivel de trai decent.”;
— Art.49 alin.(1): “Exerci?iul unor drepturi sau al unor libert??i poate fi restrâns numai prin lege ?i numai dac? se impune, dup? caz, pentru: ap?rarea siguran?ei na?ionale, a ordinii, a s?n?t??ii ori a moralei publice, a drepturilor ?i a libert??ilor cet??enilor; desf??urarea instruc?iei penale; prevenirea consecin?elor unei calamit??i naturale ori ale unui sinistru deosebit de grav.”;
— Art.107 alin.(3): “Ordonan?ele se emit în temeiul unei legi speciale de abilitare, în limitele ?i în condi?iile prev?zute de aceasta.”;
— Art.114 alin.(1), (3) ?i (4): “Parlamentul poate adopta o lege special? de abilitare a Guvernului pentru a emite ordonan?e în domenii care nu fac obiectul legilor organice. [...]
(3) Dac? legea de abilitare o cere, ordonan?ele se supun aprob?rii Parlamentului, potrivit procedurii legislative, pân? la împlinirea termenului de abilitare. Nerespectarea termenului atrage încetarea efectelor ordonan?ei.
(4) În cazuri excep?ionale, Guvernul poate adopta ordonan?e de urgen??. Acestea intr? în vigoare numai dup? depunerea lor spre aprobare la Parlament. Dac? Parlamentul nu se afl? în sesiune, el se convoac? în mod obligatoriu.”
De asemenea, se invoc? ?i nerespectarea prevederilor art.14 din Conven?ia pentru ap?rarea drepturilor omului ?i a libert??ilor fundamentale, ratificat? de România prin Legea nr.30 din 18 mai 1994, publicat? în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr.135 din 31 mai 1994, potrivit c?rora “Exercitarea drepturilor ?i libert??ilor recunoscute de prezenta conven?ie trebuie s? fie asigurat? f?r? nici o deosebire bazat?, în special, pe sex, ras?, culoare, limb?, religie, opinii politice sau orice alte opinii, origine na?ional? sau social?, apartenen?? la o minoritate na?ional? sau orice alt? situa?ie”.
Curtea mai constat? c? articolul unic al Ordonan?ei Guvernului nr.85/2001 nu instituie nici o discriminare între cet??eni, care s? fie contrar? prevederilor art.16 alin.(1) din Constitu?ie sau ale art.14 din Conven?ia pentru ap?rarea drepturilor omului ?i a libert??ilor fundamentale. Ea vizeaz? doar termenul de la care se va acorda un drept nou unei anume categorii de cet??eni, respectiv militarilor pensiona?i pe baza legisla?iei în vigoare anterior datei de la care se aplic? dispozi?iile Legii nr.164/2001, categorie de cet??eni care se afl? într-o situa?ie diferit? fa?? de militarii care se pensioneaz? pe baza acestei legi.
Curtea re?ine c? prin adoptarea Legii nr.164/2001 s-a reglementat o nou? modalitate de calcul ?i de stabilire a pensiilor militare de stat. Evident, acest nou mod de calcul se poate aplica doar pensiilor stabilite dup? data intr?rii în vigoare a legii.
Ca o m?sur? de protec?ie social?, la art.79 din lege s-a prev?zut ?i recalcularea pensiilor militare stabilite pe baza legisla?iei anterioare Legii nr.164/2001. Recalcularea acestor pensii nu se poate realiza de îndat?, ci dup? asigurarea tuturor condi?iilor, inclusiv a fondurilor necesare[..]
DECIZIA Nr.57
din 26 ianuarie 2006
referitoare la excep?ia de neconstitu?ionalitate a dispozi?iilor art.2 alin.(2) ?i art.3 din Ordonan?a de urgen?? a Guvernului nr.4/2005 privind recalcularea pensiilor din sistemul public, provenite din fostul sistem al asigur?rilor sociale de stat
Publicat? în Monitorul Oficial nr.164 din 21.02.2006
Analizând excep?ia de neconstitu?ionalitate, Curtea re?ine c? la elaborarea noii legisla?ii privind sistemul public de pensii s-a prev?zut ini?ial, la art.180 din Legea nr.19/2000, recalcularea, începând cu data intr?rii în vigoare a acestei legi, a tuturor pensiilor stabilite conform legisla?iei anterioare ?i aflate în plat?. Ulterior, constatându-se c? nu sunt resurse financiare suficiente pentru plata tuturor pensiilor în cuantumurile ce ar rezulta în urma recalcul?rii lor conform noilor reglement?ri legale, art.180 a fost modificat, înainte de intrarea în vigoare a legii, prin Ordonan?a de urgen?? a Guvernului nr.49/2001, renun?ându-se la determinarea datei de la care se va face recalcularea, prev?zându-se doar stabilirea punctajului pentru toate pensiile, punctaj ce se va avea în vedere ulterior la recalcularea ?i recorelarea pensiilor anterior stabilite. În aceste condi?ii, data de la care se va face recalcularea pensiilor ?i etapizarea acord?rii pensiilor în cuantumurile rezultate din opera?ia de recalculare sunt reglementate prin Ordonan?a de urgen?? a Guvernului nr.4/2005.
Curtea re?ine c?, potrivit prevederilor art.47 alin.(2) din Constitu?ie, condi?iile de exercitare a dreptului la pensie ?i la alte forme de asisten?? social? se stabilesc prin lege ?i, prin urmare, este dreptul exclusiv al legiuitorului de a modifica sau completa legisla?ia în materie ?i de a stabili data de la care opereaz? recalcularea, îns? orice prevedere nou? poate fi aplicat? numai de la data intr?rii sale în vigoare, pentru a respecta principiul neretroactivit??ii legii, consacrat de art.15 alin.(2) din Constitu?ie.
Totodat?, Curtea observ? c? modific?rile succesive ale legisla?iei fac ca beneficiarii drepturilor de asigur?ri sociale s? ob?in? valori diferite, în raport cu legisla?ia care a fost în vigoare la data stabilirii drepturilor lor.
Astfel, data diferit? a înscrierii la pensie plaseaz? pensionarii în situa?ii deosebite, tratamentul juridic diferen?iat fiind justificat de situa?ia diferit? a beneficiarilor dreptului la pensie, determinat? de data na?terii dreptului, ceea ce nu constituie privilegii sau discrimin?ri.
Recalcularea ?i recorelarea pensiilor anterior stabilite sunt prev?zute de lege pentru eliminarea inechit??ilor reprezentate de diferen?ele existente în cuantumul pensiilor acordate pentru stagii de cotizare identice, iar diferen?ele men?inute pân? la finalizarea opera?iunilor de recalculare ?i de recorelare nu contravin principiului universalit??ii drepturilor ?i obliga?iilor, consacrat constitu?ional prin art.15 alin.(1), întrucât to?i cet??enii beneficiaz? de drepturile prev?zute de legile în vigoare la data acord?rii drepturilor respective.
DECIZIA Nr.82
din 15 ianuarie 2009
referitoare la excep?ia de neconstitu?ionalitate a dispozi?iilor Ordonan?ei de urgen?? a Guvernului nr.230/2008 pentru modificarea unor acte normative în domeniul pensiilor din sistemul public, pensiilor de stat ?i al celor de serviciu
Publicat? în Monitorul Oficial nr.33 din 16.01.2009.
În motivarea excep?iei de neconstitu?ionalitate Avocatul Poporului invoc? trei aspecte principale care pun în discu?ie constitu?ionalitatea Ordonan?ei de urgen?? a Guvernului nr.230/2008.
1. Actul normativ criticat este contrar art.115 alin.(6) din Constitu?ie, întrucât afecteaz? drepturi fundamentale, respectiv dreptul la munc? ?i dreptul la pensie prev?zute de art.41 ?i art.47 alin.(2) teza întâi din Legea fundamental?. În acest sens, aminte?te c?, potrivit celor statuate de Curtea Constitu?ional? în Decizia nr.1.189/2008, sensul juridic al verbului „a afecta” cuprinde mai multe nuan?e, precum pe cel de „a suprima”, „a aduce atingere”, „a prejudicia”, „a v?t?ma”, „a leza” sau „a antrena consecin?e negative”. Or, potrivit acestor conota?ii, prin interdic?ia ce se impune pensionarilor pentru limit? de vârst?, precum ?i celor ai institu?iilor din sistemul justi?iei, de ap?rare, ordine public? ?i siguran?? na?ional? de a cumula pensia cu veniturile ob?inute dintr-o func?ie remunerat? de la bugetul de stat sunt afectate dreptul la munc? ?i dreptul la pensie în îns??i substan?a lor. În plus, prin con?inutul lor, acestea sunt drepturi complexe care includ ?i dreptul la salariu ?i dreptul la condi?ii rezonabile de via??, care s? asigure un trai civilizat ?i decent al cet??enilor.
Prin prisma aceleia?i critici privind înc?lcarea dreptului la munc?, Avocatul Poporului consider? c? este înc?lcat ?i art.20 din Constitu?ie prin raportare la prevederile art.6 pct.1 din Pactul interna?ional cu privire la drepturile economice, sociale ?i culturale, care recunoa?te ?i garanteaz? dreptul la munc?.
În lumina tuturor acestor texte, arat? c? dreptul la munc? al unei persoane nu poate forma obiectul vreunei îngr?diri sau limit?ri, fiecare persoan? fiind liber? s? munceasc? în m?sura posibilit??ilor sale fizice ?i intelectuale pe care singur? le poate aprecia.
2. Ordonan?a de urgen?? a Guvernului nr.230/2008 contravine art.135 alin.(2) lit.f) din Legea fundamental?, care stabile?te în sarcina statului obliga?ia de a crea condi?iile necesare pentru cre?terea calit??ii vie?ii.
De asemenea, sunt înc?lcate ?i prevederile art.44 din Constitu?ie, referitor la dreptul de proprietate privat?, precum ?i ale art.1 paragraful 1 din Primul Protocol adi?ional la Conven?ia pentru ap?rarea drepturilor omului ?i a libert??ilor fundamentale, prin care este consacrat ?i protejat dreptul de proprietate. În acest sens, arat? c?, potrivit jurispruden?ei Cur?ii Europene a Drepturilor Omului pronun?ate în cauza Buche? contra Cehiei – 2002, no?iunea de „bun” înglobeaz? orice interes al unei persoane de drept privat ce are o valoare economic?, astfel c? dreptul la salariu ?i dreptul la pensie pot fi asimilate unui drept de proprietate. A?a fiind, interdic?ia de a cumula pensia cu salariul echivaleaz? practic cu o expropriere, fapt ce contravine art.44 alin.(3) din Constitu?ie.
Avocatul Poporului consider?, de asemenea, c? actul normativ criticat nu poate desfiin?a un drept câ?tigat, de vreme ce dreptul la pensie este un drept garantat de art.47 alin.(2) teza întâi din Legea fundamental?.
3. Prin nerespectarea drepturilor fundamentale amintite se încalc? ?i prevederile art.1 alin.(5) din Legea fundamental?, care instituie obliga?ia respect?rii Constitu?iei ?i a suprema?iei sale. În aceste condi?ii, motivele de ordin financiar care au stat la baza emiterii ordonan?ei nu pot justifica înc?lcarea dispozi?iilor constitu?ionale men?ionate.
CURTEA,
examinând sesizarea formulat? de Avocatul Poporului, punctul de vedere al Guvernului, raportul întocmit de judec?torul-raportor, actele depuse la dosar, sus?inerile p?r?ii prezente, concluziile procurorului, dispozi?iile de lege criticate, raportate la prevederile Constitu?iei, precum ?i Legea nr.47/1992, re?ine urm?toarele:
Avocatul Poporului sus?ine c? acest act normativ încalc? urm?toarele prevederi constitu?ionale: art.1 alin.(5) care consacr? suprema?iei Constitu?iei ?i instituie obliga?ia respect?rii sale, art.41 alin.(1) referitor la dreptul la munc?, art.44 privind dreptul de proprietate privat?, art.47 alin.(2) teza întâi referitor la dreptul la pensie ?i art.135 alin.(2) lit.f) care instituie obliga?ia statului de a crea condi?iile necesare pentru cre?terea calit??ii vie?ii. De asemenea, consider? c? este înc?lcat ?i art.20 din Constitu?ie prin raportare la dispozi?iile art.1 din Primul Protocol adi?ional la Conven?ia pentru ap?rarea drepturilor omului ?i a libert??ilor fundamentale, care se refer? la dreptul de proprietate, ?i în raport cu prevederile art.6 pct.1 din Pactul interna?ional cu privire la drepturile economice, sociale ?i culturale, care recunoa?te ?i garanteaz? dreptul la munc?.
[…]Din aceast? perspectiv?, Curtea constat? c? prin dispozi?iile cuprinse în ordonan?? se interzice cumulul pensiei cu veniturile realizate dintr-o activitate profesional? desf??urat? în cadrul autorit??ilor ?i institu?iilor publice ?i, corelativ, se impune obliga?ia persoanelor aflate în situa?ia men?ionat? de a opta pentru pensie ori pentru veniturile realizate din activitatea profesional?, altfel spus, de a renun?a la pensie continuându-?i activitatea profesional? sau de a înceta activitatea profesional? aduc?toare de venituri ?i de a-?i conserva pensia.
Interdic?iile ?i obliga?iile impuse prin ordonan?? afecteaz? prin limitare atât dreptul la pensie prev?zut de art.47 alin.(2) din Constitu?ie, cât ?i dreptul la munc? consacrat prin art.41 din Legea fundamental?.
Luând în considerare prevederile art.115 alin.(6) din Constitu?ie, în conformitate cu care ordonan?ele de urgen?? nu pot afecta drepturile ?i libert??ile prev?zute în Constitu?ie, Curtea Constitu?ional? urmeaz? s? constate c? prevederile Ordonan?ei de urgen?? a Guvernului nr.230/2008 sunt neconstitu?ionale, deoarece afecteaz? drepturile fundamentale men?ionate mai sus.
Curtea face, de asemenea, precizarea c?, prin constatarea neconstitu?ionalit??ii Ordonan?ei de urgen?? a Guvernului nr.230/2008, Guvernul nu este împiedicat s? promoveze, cu respectarea dispozi?iilor constitu?ionale amintite mai sus, a principiilor neretroactivit??ii legii, nediscrimin?rii ?i egalit??ii în drepturi ?i a celorlalte norme ?i principii prev?zute de Constitu?ie, m?surile necesare cu privire la cazurile ?i condi?iile în care pensia poate fi cumulat? cu veniturile realizate din munc?.
DECIZIA Nr.173
din 23 mai 2001
privind excep?ia de neconstitu?ionalitate a dispozi?iilor Ordonan?ei de urgen?? a Guvernului nr.87/2000 pentru modificarea ?i completarea Ordonan?ei Guvernului nr.73/1999 privind impozitul pe venit
Publicat? în Monitorul Oficial nr.500 din 24.08.2001
[…]Autorul excep?iei sus?ine c? dispozi?iile ordonan?ei referitoare la impunerea pensiilor contravin urm?toarelor prevederi constitu?ionale:
— Art.15 alin.(2): “Legea dispune numai pentru viitor, cu excep?ia legii penale mai favorabile.”;
— Art.16 alin.(1): “Cet??enii sunt egali în fa?a legii ?i a autorit??ilor publice, f?r? privilegii ?i f?r? discrimin?ri.”;
— Art.38: “(1) Dreptul la munc? nu poate fi îngr?dit. Alegerea profesiei ?i alegerea locului de munc? sunt libere.
(2) Salaria?ii au dreptul la protec?ia social? a muncii. M?surile de protec?ie privesc securitatea ?i igiena muncii, regimul de munc? al femeilor ?i al tinerilor, instituirea unui salariu minim pe economie, repausul s?pt?mânal, concediul de odihn? pl?tit, prestarea muncii în condi?ii grele, precum ?i alte situa?ii specifice.
(3) Durata normal? a zilei de lucru este, în medie, de cel mult 8 ore.
(4) La munc? egal?, femeile au salariu egal cu b?rba?ii.
(5) Dreptul la negocieri colective în materie de munc? ?i caracterul obligatoriu al conven?iilor colective sunt garantate.”;
— Art.43 alin.(2): “Cet??enii au dreptul la pensie, la concediu de maternitate pl?tit, la asisten?? medical? în unit??ile sanitare de stat, la ajutor de ?omaj ?i la alte forme de asisten?? social? prev?zute de lege.”;
— Art.49: “(1) Exerci?iul unor drepturi sau al unor libert??i poate fi restrâns numai prin lege ?i numai dac? se impune, dup? caz, pentru: ap?rarea siguran?ei na?ionale, a ordinii, a s?n?t??ii ori a moralei publice, a drepturilor ?i a libert??ilor cet??enilor; desf??urarea instruc?iei penale; prevenirea consecin?elor unei calamit??i naturale ori ale unui sinistru deosebit de grav.
(2) Restrângerea trebuie s? fie propor?ional? cu situa?ia care a determinat-o ?i nu poate atinge existen?a dreptului sau a libert??ii.”;
[...]III. În ceea ce prive?te neconstitu?ionalitatea prevederilor art.II alin.(1) din Ordonan?a de urgen?? a Guvernului nr.87/2000, prin raportare la dispozi?iile art.78, coroborat cu art.15 alin.(2) din Constitu?ie, Curtea constat? c? textul de lege criticat nu con?ine nici o dispozi?ie cu caracter retroactiv. Astfel textul, referindu-se la “pensiile cuvenite începând cu data de 1 iulie 2000″, are în vedere venitul impozabil lunar din pensii, deci nu ?i pensiile cuvenite anterior datei de 1 iulie 2000, situa?ie în care nu se poate sus?ine existen?a unei neconcordan?e între data de 1 iulie 2000, prev?zut? de text, ?i cea a public?rii ordonan?ei în Monitorul Oficial al României.
DECIZIA Nr.375
din 6 iulie 2005
referitoare la sesiz?rile de neconstitu?ionalitate a Legii privind reforma în domeniile propriet??ii ?i justi?iei, precum ?i unele m?suri adiacente
Publicat? în Monitorul Oficial nr.591 din 08.07.2005
Dup? cum Curtea Constitu?ional? a statuat în mod repetat în jurispruden?a sa, în temeiul prevederilor art.47 alin.(2) din Constitu?ie, legiuitorul are dreptul ?i obliga?ia s? stabileasc? criteriile ?i condi?iile concrete ale exercit?rii dreptului la pensie, inclusiv modul de calcul ?i de actualizare a cuantumului pensiei. […] Noile reglement?ri nu pot fi aplicate cu efecte retroactive, respectiv, în privin?a cuantumului pensiilor anterior stabilite, ci numai pentru viitor, începând cu data intr?rii lor în vigoare.
j) Curtea mai constat?, potrivit considerentelor mai sus expuse, c? este neconstitu?ional? ?i sintagma “alta decât cea de judec?tor sau procuror” din noul alin.(8) al art.81 din Titlul XVII, care exclude posibilitatea ca magistra?ii pensiona?i la limita de vârst? s? mai desf??oare activitatea de judec?tor sau procuror, cumulând veniturile realizate cu pensia. Textul men?ionat are urm?torul cuprins: “(8) Judec?torii ?i procurorii care beneficiaz? de pensie de serviciu potrivit alin.(1), (2) ?i (4) pot cumula pensia de serviciu cu veniturile realizate dintr-o activitate profesional?, alta decât cea de judec?tor sau procuror, indiferent de nivelul veniturilor respective.”
Acest text al legii con?ine o dubl? discriminare a judec?torilor ?i procurorilor care beneficiaz? de pensie de serviciu, contravenind flagrant principiului egalit??ii în drepturi prev?zut în art.16 alin.(1) din Constitu?ia României.
Prima ?i cea mai grav? discriminare se face între procurorii ?i judec?torii beneficiari ai unei pensii de serviciu, pe de o parte, ?i ceilal?i pensionari.
În conformitate cu art.94 alin.(1) lit.(c) din Legea nr.19/2000 privind sistemul de pensii ?i alte drepturi de asigur?ri sociale, orice pensionar pentru limit? de vârst? poate cumula pensia cu veniturile realizate dintr-o activitate profesional?, inclusiv din cea de judec?tor sau de procuror, indiferent de nivelul veniturilor respective.
Art.81 alin.(8) din Legea nr.303/2004 interzice judec?torilor ?i procurorilor, beneficiari ai pensiei de serviciu, de a cumula pensia cu veniturile pe care le-ar ob?ine din activitatea de judec?tor sau de procuror – în ipoteza c? ar fi reîncadra?i în aceast? activitate, ceea ce constituie o discriminare inadmisibil? dat fiind c? situa?ia juridic? luat? în considerare – aceea de pensionar reangajat – este aceea?i pentru to?i.
Dar art.81 alin.(8) din Legea nr.303/2004 con?ine o discriminare ?i între magistra?ii din categoriile pe care le nominalizeaz?.
Astfel, în aplicarea textului de lege, judec?torii ?i procurorii beneficiari ai unei pensii de serviciu care desf??oar? orice alt? activitate profesional? – de exemplu, activitatea de avocat, de notar, de cadru didactic, de diplomat – pot cumula pensia de serviciu cu veniturile ob?inute din aceast? activitate. În schimb, judec?torii ?i procurorii beneficiari ai unei pensii de serviciu care, dup? pensionare, ar fi chema?i s? îndeplineasc? pentru un timp oarecare func?ia de judec?tor sau de procuror, nu ar avea dreptul s? cumuleze pensia de serviciu cu indemniza?ia acordat? pentru activitatea prestat?.
Nici o dispozi?ie constitu?ional? nu împiedic? legiuitorul s? suprime cumulul pensiei cu salariul, cu condi?ia ca o asemenea m?sur? s? se aplice în mod egal pentru to?i cet??enii, iar eventualele diferen?e de tratament între diversele categorii profesionale sa aib? o ra?iune licit?.
În absen?a oric?rei ra?iuni a discrimin?rilor men?ionate, ar putea rezulta concluzia, inacceptabil? ?i absurd?, c? legiuitorul a instituit o sanc?iune pentru judec?torii ?i procurorii care s-au aflat în serviciul justi?iei timp de cel pu?in 25 de ani – durat? prev?zut? pentru acordarea pensiei de serviciu – ?i anume aceea de a nu putea beneficia de aceast? pensie în cazul în care prezen?a lor în aparatul judiciar ar mai fi util? sau, eventual, necesar?.
Având în vedere aceste considerente, dispozi?iile art.147 alin.(2) din Constitu?ie, precum ?i prevederile art.11 alin.(1) lit.A. a) ?i art.18 din Legea nr.47/1992 privind organizarea ?i func?ionarea Cur?ii Constitu?ionale, cu majoritate de voturi, în leg?tur? cu criticile privind nerespectarea procedurii de adoptare a Legii privind reforma în domeniile propriet??ii ?i justi?iei, precum ?i unele m?suri adiacente, prin angajarea r?spunderii Guvernului în temeiul ari 114 alin.(1) din Constitu?ia ?i criticile privind dispozi?iile cuprinse în aceast? lege, în:
a) Titlul XV art.I punctul 26, prin care se modific? dispozi?iile art.24 alin.(2) din Legea nr.317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii ?i punctul 27, prin care se introduce în acela?i articol alin.(4);
b) Titlul XV art.II alin.(1) ?i alin.(2);
c) Titlul XVII art.I pct.93 prin care la art.81 din Legea nr.303/2004 privind statutul magistra?ilor se introduce alineatul (8) – sintagma “alta decât cea de judec?tor sau procuror”;
d) Titlul XVII art.I pct.93 referitor la art.82 din Legea nr.303/2004;
e) Titlul XVII art.IV alin.(1), alin.(6) ?i alin.(7),
cu unanimitate de voturi, cu privire la celelalte critici care formeaz? obiectul sesiz?rilor de neconstitu?ionalitate
Curtea Constitu?ional?
În numele legii
Decide:
1. Constat? c? Legea privind reforma în domeniile propriet??ii ?i justi?iei, precum ?i unele m?suri adiacente, în ansamblul s?u, a fost adoptat? cu respectarea procedurii de legiferare prev?zut? de dispozi?iile art.114 alin.(1) din Constitu?ie, referitor la angajarea r?spunderii Guvernului.
2. Constat? c? sunt neconstitu?ionale urm?toarele dispozi?ii din Legea privind reforma în domeniile propriet??ii ?i justi?iei, precum ?i unele m?suri adiacente: Titlul XV art.I punctul 26, prin care se modific? dispozi?iile art.24 alin.(2) din Legea nr.317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii ?i punctul 27, prin care se introduce în acela?i articol alin.(4); Titlul XV art.II alin.(1) ?i alin.(2); Titlul XVII art.I pct.93 prin care la art.81 din Legea nr.303/2004 privind statutul magistra?ilor se introduce alineatul (8) – sintagma “alta decât cea de judec?tor sau procuror”; Titlul XVII art.I pct.93 referitor la art.82 din Legea nr.303/2004; Titlul XVII art.IV alin.(1), alin.(6) ?i alin.(7).
DECIZIA Nr.120
din 15 februarie 2007
referitoare la excep?ia de neconstitu?ionalitate a dispozi?iilor Ordonan?ei de urgen?? a Guvernului nr.4/2005 privind recalcularea pensiilor din sistemul public, provenite din fostul sistem al asigur?rilor sociale de stat
Publicat? în Monitorul Oficial nr.204 din 26.03.2007
CURTEA,
examinând încheierea de sesizare, punctul de vedere al Avocatului Poporului, raportul întocmit de judec?torul-raportor, sus?inerile p?r?ii prezente, înscrisurile depuse de autorul excep?iei de neconstitu?ionalitate la dosar, concluziile procurorului, dispozi?iile de lege criticate, raportate la prevederile Constitu?iei, precum ?i Legea nr.47/1992, re?ine urm?toarele:
[…]
OPERATIUNEA DE RECALCULARE PRIVESTE IN MOD INEVITABIL TRECUTUL , PENTRU CA STAGIUL DE COTIZAREA FOST REALIZAT IN TRECUT , DAR SE EFECTUEAZA DOAR DUPA DATA INTRARII IN VIGOARE A ORDONANTEI SI ARE EFECTE NUMAI PENTRU VIITOR, PENSIA RECALCULATA INTRAND IN PLATA NUMAI DE LA DATA EMITERII DECIZIEI .
IN CAZURILE IN CARE DIN RECALCULARE REZULTA UN CUANTUM MAI MARE AL PENSIEI , SE VA PLATI ACEASTA ,IAR DACA NOUL CUANTUM REZULTAT ESTE MAI MIC , SE VA ACORDA IN CONTINUARE PENSIA ANTERIOR STABILITA SI AFLATA IN PLATA , FARA A SE ADUCE VREO ATINGERE DREPTURILOR LEGAL CASTIGATE ANTERIOR.
vasile said
am January 23 2010 @ 6:28 pm
Pentru c? la “ei”, este mai “bine” decît la „noi”: Agricultura „româneasc?”, la pas cu cea „moldoveneasc?”(nota MDN)“
Dup? dou? decenii de capitalism, agricultura României poate hr?ni doar un sfert din popula?ia ??rii, în condi?iile în care ar putea produce pentru 80 milioane de persoane. Este cel mai mare e?ec al tranzi?iei. România a ajuns din mândrul „grânar al Europei”, într-un importator fidel de alimente, se men?ioneaz? într-o analiz? capital.ro din seria „România dup? 20 de ani”.
Conform Capital.ro România realizeaz? doar 10% din poten?ialul s?u agricol ?i import? aproape trei sferturi din necesarul intern de alimente. Din mare produc?tor agricol, România a ajuns s? aib? o agricultur? de subzisten??, care nu poate asigura hrana propriilor cet??eni.
„În 20 de ani s-a reu?it neutralizarea celui mai important factor competitiv al României – agricultura. De la o agricultur? de suport s-a ajuns la una de subzisten??. Agricultura este cel mai mare e?ec al perioadei de tranzi?ie”, spune analistul economic Mircea Co?ea.
În ciuda faptului c? ar putea hr?ni 15% din popula?ia Uniunii Europene, agricultorii români nu pot asigura alimentele de strict? necesitate decât pentru un sfert din popula?ia României. Aceasta în condi?iile în care poten?ialul agricol ar permite asigurarea hranei pentru 80 milioane de persoane, iar UE are 500 de milioane de locuitori.
“Noi nu suntem în stare s? producem pentru popula?ia ??rii. În loc s? export?m ?i s? fim o for?? pe pia?a agricol? european?, am ajuns s? mânc?m de la carne, pân? la legume ?i fructe aduse din str?in?tate. ?i pentru a fi ?i mai r?u, produsele importate sunt de slab? calitate, mai ales în compara?ie cu cele române?ti. Românii sunt înfometa?i pentru c? agricultura a fost neglijat?”, consider? analistul Culi?? T?râ??.
Potrivit datelor oficiale, zonele rurale din România acoper? 87% din teritoriul ??rii, cuprinzând 45% din popula?ie, adic? 9,7 milioane de locuitori. Având o suprafa?? agricol? de 14.741,2 mii de hectare (sau 61,8% din suprafa?a total? a ??rii), România dispune de resurse agricole importante în Europa Central? ?i de Est.
Cum a ajuns agricultura româneasc? în a?a situa?ie?
Ilarie Ivan, directorul Directiei Agricole din Cluj, Ilarie Ivan, profesor la Stiinte Agricole, pentru hotnews.ro
(1) „Pentru ca subven?ia in Romania este de doar 100 de euro la hectar spre deosebire de cea din Europa unde este de 350 de euro la hectar”, explic? pentru Hotnews.ro.
„Va da?i seama ca nu putem concura cu europenii, ei vin cu produsele lor si ne bat in pia?a Flora, ne bat la noi acas?. O agricultura subven?ionata de trei ori mai mult decit a noastr?, ne face praf pe pia??. Noi ne-am b?tut joc de ??rani. Le-am promis subven?ii si in loc sa cre?tem sumele, le-am redus in fiecare an. In 2005 se d?deau 1,7 mil de lei vechi la hectar. In 2006 1,5 mil, in 2007, 0 lei, iar in 2008 s-au dat banii pe 2007. In Romania nu s-a în?eles ca prin dispari?ia taxelor vamale pia?a noastr? este vulnerabila si ca dac? vrem s? facem fa?? trebuie s? acoperim din resurse interne diferen?a pîn? la nivelul subven?iei europene. Acum, gîndirea produc?torului occidental ?ti?i care este?
“Stai ca as ??tia nu mai au produse, putem pune pre?ul cit vrem noi, ca ei sînt descoperi?i.» A?a c? avem mere mai scumpe decît portocalele. Avem ro?ii din Turcia, fasole din Grecia, castrave?i din lunca Nilului ?i a?a mai departe. Si de aici vine deficitul balan?ei externe. ??ranul român a fost omorît cu bun? ?tiin?a!”
“A? vrea s? le spun ?omerilor s? se întoarc? la paminturile lor, la ce au l?sat acasa ?i s? cultive în gr?dini m?car cit e necesar pentru familiile lor. Dar nu mai po?i face astfel de îndemnuri f?r? s? fii hulit ?i considerat comunist. Dar nu e vorba de comunism aici, ci de supravie?uirea noastr? ca popor. Vom ajunge s? nu avem ce mînca. V? da?i seama c? o produc?ie autohton? si mai mic? decît în anii preceden?i, pe fondul crizei financiare înseamn? foamete în toata regula?”
(2) Doar 8% din terenul arabil al ??rii ar putea fi irigat, de?i în 1989 existau sisteme de iriga?ii pentru o treime din suprafa?a cultivat?.
În 2009, avem 760.000 hectare de teren agricol irigabil, mult mai mult decât în 2008, dar extrem de pu?in fa?? de 3,2 milioane hectare cât aveam înainte de 1990. Iriga?iile r?mân singura ?ans? pentru culturile agricole”, sus?ine Cristian Hera, pre?edintele Academiei de ?tiin?e Agricole ?i Silvice.
Înainte de 1989, ?ara noastr? avea o re?ea de iriga?ii întins? pe o suprafa?? de 3,2 milioane hectare, care a fost distrus? aproape în întregime, instala?iile fiind furate sau l?sate în paragin?.
Speciali?tii spun c? sunt necesare în jur de 14 miliarde euro pentru a pune la punct un sistem de iriga?ii la nivelul celui din 1989, întrucât refacerea sistemului de pe un hectar de teren cost? în jur de 7.000 de euro. Sumele sunt mari pentru c? ceea ce se poate recupera din vechea re?ea de iriga?ii este în multe cazuri neutilizabil, fiind ?i dep??it tehonologic.
Ion Antohe, Cercetator principal la Institutul National de Cercetare si Dezvoltare Agricola Fundulea, pentru formula-as.ro:
De?i ar trebui s? fie un domeniu strategic na?ional, coordonat de viziuni ?i programe pe termen lung, capitolul agricol a ajuns unul dintre motivele principale de gîlceava cu Uniunea European?. De la un an la altul, tot ce a fost bun, situat la un nivel ?tiin?ific european, a fost distrus sistematic.
Mai nociv decît în industrie, virusul care s-a infiltrat în agricultur? a reu?it s? anihileze exact ceea ce era mai bine structurat ?i ar fi putut deveni concuren?? pentru “establishment”-ul corporatist transna?ional.
De?i, în esen??, c?derea produc?iei agricole este rezultatul otr?vit al incompeten?ei politicienilor de la Bucure?ti, o nuan?? nu poate fi neglijat?: de fapt, agricultura româneasc? a fost falimentat? deliberat, ca ?i industria, pentru a putea fi trecut? pe nimic în proprietatea str?inilor ?i a unor afaceri?ti autohtoni de partid ?i de stat.
S-au privatizat marile exploata?ii gen Insula Mare a Br?ilei, a luat amploare tagma speculan?ilor de terenuri, s-a înt?rit cohorta importatorilor care au lovit in moalele capului orice încercare timid? de redresare a produc?iei na?ionale.
S-a organizat, prin decizie politic?, vînzarea de ?ar? în modul cel mai dureros cu putin??, netezindu-se astfel terenul pentru ofensiva companiilor multina?ionale. Acestea sunt acum aici. Dicteaz?, impun, controleaz?, fac regulile. Semin?ele autohtone dispar, terenuri agricole fertile devin cartiere de vile, micii gospodari se sting ?i, odat? cu ei, identitatea româneasca, iar mîncarea s?n?toasa devine o amintire. Ca intr-un film de groaza, organismele modificate genetic (OMG) iau in st?pînire tot ce e verde în cîmpiile patriei.
De notat c?, în toti ace?ti ani, Ministerul Agriculturii n-a stat, cum ar spune un mare scriitor, nici o clip? de veghe în… lanul de secar?, de?i are o mul?ime de speciali?ti de prima mîn?. Acaparat? de politicieni, aceasta institu?ie a statului n-a vegheat de fapt nimic, nici m?car n-a jucat rolul muscoiului a?ezat pe jugul boilor la arat.
..Statul, prin ministerul de resort, ?i-a retras interesul pentru dezvoltarea sectorului de care r?spunde, l?sîndu-l la îndemîna hidrei de acaparare funciar? f?r? frontiere. A început, pe fundalul unei astfel de sl?biciuni cronice, b?t?lia multina?ionalelor pentru cucerirea spa?iului romanesc.
Companiile str?ine n-au uitat ca Romania a fost cîndva grînarul Europei ?i s-au temut c? ar putea deveni din nou ceea ce a fost, ba poate chiar mai mult decît a fost. Ca urmare, au pus în joc tot arsenalul imaginabil. Confruntate ini?ial cu o oarecare rezisten??, companiile s-au v?zut nevoite sa inoveze, s?-?i îndulceasc? glasul, acceptând ca ??ranii s? produc? semin?e locale, numai s? produc? pentru ele.
Mai mult, le-au dat semin?ele de început si îngr???mintele “în a?teptare”, adic? s? pl?teasc? dup? recoltare. A fost instituit? astfel o concuren?? neloiala, f?r? ca vreun organism al statului sa intervin?. Pe de alta parte, statul, la presiunea multina?ionalelor, a demarat privatizarea tuturor unit??ilor industriale destinate agriculturii, ceea ce a condus la pr?bu?irea lor în cvasitotalitate.
“P?mîntul a fost acaparat de str?ini la un pre? ridicol”
Cele dintîi semne fatale au fost desfiin?area cooperativelor agricole, distrugerea sistemelor de iriga?ii ?i distrugerea sistemului de sta?iuni didactice, unde studen?ii f?ceau practica. Au urmat sl?birea la maximum a sta?iunilor de cercetare, în paralel cu întârzierea constituirii unei pie?e a p?mîntului.
Consecin?a: spolierea bietului ??ran de am?rîtele sale de hectare, pe un pre? de nimic. Încurajarea cre?rii latifundiilor a dus la acapararea p?mîntului de c?tre str?ini, la un pre? ridicol de mic. Statul roman nu s-a gîndit nici o clip?, prin mini?trii s?i politicieni, s? protejeze talpa t?rii.
La polul opus se situeaz? Fran?a. Statul francez ?i-a protejat fondul funciar. De?i aparent pia?a p?mîntului e liber?, în realitate exist? atîtea opreli?ti directe ?i indirecte, încît un hectar de teren arabil ajunge sa coste 2,5 de milioane de euro! ?i solul francez nu e nici pe departe atît de fertil precum cel al României!
Cine e nebun sa cumpere la pre?ul asta? Doar cineva care ?tie s? scoat? aur din nisip ar putea cump?ra. A?a a r?mas p?mîntul francez francezilor ?i a?a a ajuns p?mîntul românesc în proprietatea str?inilor care au, în orice caz, alt interes decât cel al statului român. Aici nu e mult? filosofie de f?cut. Faptele-s fapte. Consecin?ele dramei p?mîntului românesc sunt incalculabile pe termen lung.
În loc de concluzie
“Am distrus agricultura în Vest ?i acum venim în Romania s? o distrugem ?i aici (…).”, a declarat Karl O., în cadrul documentarului “We feed the world”(noi hranim lumea), produs în Viena. “Vinetele române?ti sînt deosebit de gustoase, pentru c? se înmul?esc din propriile semin?e. (…) Cred c? totul se va schimba. Marile concerne o s? distrug? ce-a construit natura’’, exemplific? acesta.
Nu de aceea?i p?rere sînt ?i reprezentan?ii Ministerului Român al Agriculturii, care sus?in c? respect? regulile Uniunii Europene (de parc? s-ar fi îndoit cineva de aceasta).
ALEXANDRU EUGENIA said
am February 28 2010 @ 2:57 pm
Felicitari,domnule senator, pentru o campanie inteligenta!
Am citit cel putin 30 de nume si prenume ale unor cetateni responsabili si grabiti sa devina membri chiar si ai unui parlament virtual.
Regret insa faptul ca dupa 18 luni de activitate in parlament,civismul acestora s-a evaporat,pentru ca altfel nu-mi explic care este motivul pentru care nu le-am citit numele in postura de semnatari ai luarilor de pozitie sau raspunsurilor date diverselor articole de pe acest blog.
Probabil ca ei sunt oamenii din spatele monitorului,adica cei care se preocupa de rezolvarea problemelor noastre si din modestie,nu isi folosesc numele reale.
Am constatat ca sunteti preocupat de vaccinuri si de aceea indraznesc sa va rog,ca in situatia in care veti afla ca s-a inventat vaccinul impotriva prostiei,sa ma anuntati,pentru ca doresc sa mi-l administrez,chiar si mai inainte de a fi supus testelor clinice.
Va multumesc,anticipat!
Cristina said
am March 2 2010 @ 11:01 am
Buna ziua,
Va rog sa-mi stergeti CV-ul din baza dumneavoastra de date deoarece la o simpla cautare in Google a numelui meu alaturat de cuvantul CV acesta apare listat chiar in prima pagina. Cv-ul contine date private si pe care nu doresc sa le fac publice tuturor. L-am trimis in scopul unei preselectii si nu in scopul de a-mi divulga adresa si numarul de telefon intregului mapamond. Va rog sa luati legatura cu mine pentru a va oferi date suplimentare asupra Cv-ului cu pricina. Consider aceasta un abuz din partea site-ului http://www.parlamentulconsumatorilor.ro, iar publicarea datelor confidentiale incalca drepturile omului. Va multumesc si astept solutionarea cat mai rapida.
cristina said
am March 2 2010 @ 7:21 pm
Revin cu o rugaminte. In pagina de index inca se vede CV-ul. Tot in Google am dat de el. Am observat ca ati sters din aceata pagina: http://www.parlamentulconsumatorilor.ro/judet/32, insa, a ramas in pagina de index, adica aici: http://www.parlamentulconsumatorilor.ro/lib/cv/. Astept solutionarea completa a acestei probleme. Sunt convinsa ca se poate.
Va multumesc.
cristina said
am March 9 2010 @ 11:57 pm
Multumesc pentru solutionarea problemei.