Faliment bancar iminent in Romania : nu tineti in banci mai mult de 20000 de euro

Tweet this


Economiile populaţiei în băncile româneşti sunt garantate, in limita unei sume de numai 20000 de euro, iar prin prisma crizei financiare internationale, intrucat falimentele bancare sunt imimente si in Romania, va sfatuiesc sa nu tineti mai mult de aceasta suma in depozite bancare intrucat , peste acesti 20000 de euro garantati de bani, nu veti primi nimic daca banca unde va tineti banii va intra in faliment;

Banii pe care atât persoanele fizice cît şi cele juridice îi deţin la bănci sunt garantaţi prin Fondul de garantare a depozitelor în sistemul bancar, înfiinţat încă din 1996. Suma garantată a cescut de la an la an şi, începând cu 1 ianuarie 2007, a ajuns la echivalentul a 20.000 de euro pentru fiecare deponent al unei bănci, indiferent de moneda în care s-au realizat plasamentele.

Astfel, în cazul în care o bancă intră în faliment, fiecare deponent îşi recuperează banii depuşi plus dobânzile aferente în limita acestui plafon în termen de trei luni de la declanşarea procedurii de faliment. Pentru diferenţă, va trebui să acţioneze în justiţie, pe cont propriu, administratorii băncii. De aceea este recomandat ca pentru sume mai mari de 20.000 de euro să se opteze pentru plasamente la mai multe bănci.

La începutul lunii septembrie 2008, în schema de garantare a depozitelor din România erau incluse 33 de instituţii de credit persoane juridice române, din care 32 de bănci şi Banca Centrala Cooperatista CREDITCOOP.



Resursele financiare ale Fondului provin de la aceste instituţii de credit, ale căror contribuţii au scăzut în ultimii ani datorită însănătoşirii sistemului bancar. Pentru 2008, cota contribuţiei anuale a instituţiilor de credit participante la Fond a fost stabilită, cu aprobarea Băncii Naţionale a României, la 0,1% din depozitele atrase şi au fost incheiate convenţii pentru linii de credit stand-by în sumă totală de 190 milioane euro, în echivalent lei.

Astfel, în caz de necesitate, Fondul poate accesa aceşti bani. În cee ce priveşte depozitele la sucursalele din România ale instituţiilor de credit străine având sediul în celelalte state membre ale Uniunii Europene, acestea sunt garantate în ţările de origine ale băncii mamă, începând cu 1 ianuarie 2007. În cazul falimentului unei astfel de sucursale, despăgubirea deponenţilor garantaţi, persoane fizice şi juridice, urmează a se face de schemele de garantare a depozitelor din ţările de origine.


Pentru comentarii sau sugestii pe tema acestui material , ori daca ati trecut prin situatii similare si credeti ca ele trebuie cunoscute si reclamate autoritatilor si Justitiei, va invit sa imi scrieti la adresa iulian.urban@gmail.com




Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com

Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro


Afisari: 15295

175 Comentarii pana acum»

  1. Faliment bancar iminent in Romania « MKB ROMEXTERRA BANK said

    am October 3 2008 @ 12:07 am

    [...] http://www.urbaniulian.ro/2008/10/02/faliment-bancar-iminent-in-romania-nu-tineti-in-banci-mai-mult-... Economiile popula?iei în b?ncile române?ti sunt garantate, in limita unei sume de numai 20000 de euro, iar prin prisma crizei financiare internationale, intrucat falimentele bancare sunt imimente si in Romania, va sfatuiesc sa nu tineti mai mult de aceasta suma in depozite bancare intrucat , peste acesti 20000 de euro garantati de bani, nu veti primi nimic daca banca unde va tineti banii va intra in faliment; Banii pe care atât persoanele fizice cît ?i cele juridice îi de?in la b?nci sunt garanta?i prin Fondul de garantare a depozitelor în sistemul bancar, înfiin?at înc? din 1996. Suma garantat? a cescut de la an la an ?i, începând cu 1 ianuarie 2007, a ajuns la echivalentul a 20.000 de euro pentru fiecare deponent al unei b?nci, indiferent de moneda în care s-au realizat plasamentele. [...]

  2. Valentin said

    am October 3 2008 @ 1:06 am

    O asltfel de stire, adevarata sau nu, nu contribuie exact la un astfel de deznodamant?!!!!!

  3. F16 said

    am October 3 2008 @ 1:11 am

    In cautarea de senzational, promovezi stiri alarmiste. Argumentarile tale sunt f slabe motiv pt care pierzi f mult din credibilitate. Asta e o stire ATEMPORALA, valabila in orice moment, indiferent de crizele internationale….

  4. MirceaA said

    am October 3 2008 @ 1:25 am

    Ne crezi prosti? Oricine are bani in banci stie ce spui tu aici Si mai stie ca asemenea stiri alarmiste pot intr-adevar duce la falimentul unei banci… asa ca m-am lamurit si cu tine. Esti un fel de Dan Diaconescu, dar nu in direct, ci in zeci de stie-uri.

  5. Serban said

    am October 3 2008 @ 2:07 am

    Pacat ca lansati astfel de stiri…dar chiar nu e indicat in astfel de momente sa bagati frica in oameni,altfel spus sa creati panica! Vorba celor de mai sus….inca putin si ajungeti sa fiti “mai tari” decat OTV-ul!

  6. Bebe said

    am October 3 2008 @ 3:20 am

    Idiotenie ca de obicei… Pe langa faptul ca nu faci decat “sa te bagi in seama” fara sa tii cont de ce poate induce “saracilor cu duhul” aceasta asa-zisa stire si implicatiile ulterioare…
    Cate banci sunt in RO ??? Cate firme au in conturi mult mai mult decat “BANCI IN RO” x 20,000E ??? Ce recomanzi pentru asta? Conturi in paradisuri fiscale ? Bani tinuti “la ciorap” care sa nu mai fie impozitati ?
    Esti cretin individule… Ce faci tu se cheama instigare la frauda fiscala pe de o parte si idiotenie crasa pe partea cealalta pentru ca practic instigi lumea sa duca la prabusirea bancilor care altfel nu ar avea nici un fel de problema in Romanica noastra.

    Dar ce e de mirare ? Continui sa spamezi cu o nerusinare crasa tot ce apuci si sa improsti cu laturi tot ce nu se pleaca in fata “Mariei-Tale”, din pacate multi te cred… Prosti, dar multi.

  7. Bebe said

    am October 3 2008 @ 3:24 am

    Si poate pui la punct si rahatul asta de site, daca tot platesti cum sustii cu zecile de mii de EURO lunar… Scrii mesajul ok, dar apare pe site ca si cum a fost scris de ametiti cum probabil e plin tot Urban-ul cu si fara asociati.

  8. macabuba said

    am October 3 2008 @ 4:38 am

    Asta a fost o stire scrisa de plictiseala probabil. Punctul rau consta in faptul ca generezi un val de panica fara nici un rost.

    P.S. mai bine cateva stiri de ca calitate decat o cantitate imensa de materiale compuse din zvonuri si altele.

  9. Moi said

    am October 3 2008 @ 6:08 am

    Mie imi pare o stire corecta. Siteul se adreseaza consumatorilor. Deci si celor care au asemenea sume in banci. Totusi, fiind vorba de Romania, nu cred ca se va vorma cozi la ghiseele bancilor ca si in state. Sa fim seriosi.

  10. Cristi M said

    am October 3 2008 @ 7:28 am

    Daca sunt promovate stiri alarmiste de acest gen, exista posibilitatea sa influenteze oamenii. Sau nu asta e scopul, domnu’ Urban? Desi presupun ca interesul este de a face audienta…

  11. Ovidiu said

    am October 3 2008 @ 8:27 am

    Articol de 2 lei.

  12. corina said

    am October 3 2008 @ 8:28 am

    cred ca va depasiti atributiile cu asemenea articole.

  13. gyulyano said

    am October 3 2008 @ 8:31 am

    Cred ca aceasta stire este un foc de paie si ca ar terbui sa abordezi teme mai apropiate de consumatori.
    Ex.Gazele in Romania si cum ni se incarca factura zi de zi asta ar fi o tema.
    Sa ei toti Directorii de la ANR si sa vezi cati bani inafara de salariile mari au facut.
    Succes.

  14. ZaiR said

    am October 3 2008 @ 8:38 am

    lipsa de imginatie isi spune cuvantul.

  15. dragos said

    am October 3 2008 @ 8:43 am

    Chiar ca articol de doi lei , de unde ai scos domnule ca falimentul bancar e iminent in Romania ?
    Ca asa iti intitulezi articolul de c**** .
    Ai facut studii , ai rapoarte finaciare de unde sa tragi tu concluziile astea ?

  16. Bujor Buda PRO URBE ARAD said

    am October 3 2008 @ 8:43 am

    Veste de luat in seama. Au falimentat atatia. Falimente, unele, bomba. Totul este posibil.
    Dar atunci, daca agiti spiritele, dintr-o intentie pe care o consider , de buna credinta, unde sa ne tinem banii pe care-i consideram garantia unei batraneti normale?
    Daca ai venit cu -presupusul – propuni vreo solutie, alta decat sa devenim trepadusii ghiseelor? Scoatem banii si ce cumparam sa le conservam valoarea? Aur? Tablouri? case? etc.

  17. Adrian said

    am October 3 2008 @ 8:43 am

    HA HA HA!!! Penibil

  18. nu cred said

    am October 3 2008 @ 8:52 am

    O banca serioasa are grija de bani deponentilor, iar fiecare deponent are libertatea de a alege banca respectiva.
    Nu este necesar in nici un caz alarmarea oamenilor din tara.
    Cei cu puteri au grija si pentru rezolvarea crizei din America ( sunt prea multe in joc, ca sa lase totul la voia intamplarilor)

  19. Irina Oprea said

    am October 3 2008 @ 9:01 am

    Va dati seama, cei care scrieti asfel de articole, ce mare responsabilitate aveti? Cu aceste afirmatii contribuiti la falimentarea bancilor, oamenii va vor asculta, isi scot banii din banci si este iminent falimentul. Nimic nu distruge mai mult decat zvonurile alarmiste.
    De ce sa nu avem incredere ca va fi bine in Romania si in lume, stiti ca ceea ce gandim influenteaza mersul lucrurilor?
    Cititi cartea “Puterea magica a gandului” de David Schwartz.
    Va doresc o zi buna,
    Irina Oprea

  20. Daniela said

    am October 3 2008 @ 9:03 am

    Mie mi se pare absolut normal sa stim care sunt adevaratele riscuri ale acestei crize financiare si noi, oamenii de rand. Si stiti de ce? Pentru ca la nivel inalt se stie foarte bine, firmele au inceput sa isi retraga banii de pe unde ii au, la fel si persoanele “sus puse”. Lucrez in domeniul financiar de aproape 3 ani, dar tensiunea pe care am simtit-o ieri a fost mai mare ca oricand. Pe mail-urile interne ale mai multor banci s-au trimis instiintari ca Banca Transilvania va fi prima care va cadea. Angajatii BT au primit ieri ordin sa nu mai aprobe nici un credit si sa incerce sa recupereze cat pot din ce au dat. Au inceput sa se inchida din agentii. Peste tot se resping creditele, pentru ca bancile nu mai au lichiditati. Si ce se intampla oare daca nu mai au lichiditati?
    Sincer, mie mi-e teama ca fix oamenii care au strans cu greu niste bani si i-au depus la banca o sa ramana fara ei, pentru ca la nivel inalt se stie ce se intampla! Daca vreti sa fiti ignoranti e problema voastra, dar mie mi se pare absolut normal sa ne ajutam intre noi, ca si-asa suntem vai de capul nostru, noi romanii de rand!
    Va priveste pe fiecare in parte daca o sa luati masuri sau nu, dar nu-l mai acuzati pe d-l Urban de alarme false!
    Pentru Mircea, daca tu stii ca statul garanteaza maxim 20000 de euro pentru fiecare persoana, nu inseamna ca toata lumea stie! Ai idee cati oameni citesc conditiile unui contract de credit/deschidere de cont/etc???

  21. Sunteti TOT mai "PENALI"... said

    am October 3 2008 @ 9:03 am

    Deveniti comparabili cu 0TV (a se citi ZEROTV)… am crezut la inceput ca aveti ceva in cutia superioara dar pe saptamana ce trece sunteti tot mai marunti… vomitati tot mai multe stiri care sunt menite sa puna gaz pe foc, bazate doar pe ipoteze fara baze solide… Nu lucrez, nu am depozite in banci dar la o stire ca asta deja sariti peste herghelie ca, calul l-ati sarit long time ago… Oricum va trec la SPAMMERI ca sunteti prea ordinari sa meritati inbox-ul de la mail…

  22. mda said

    am October 3 2008 @ 9:06 am

    MirceaA ai zis bine, e un fel de Dan Diaconescu. Prin mare parte din stirile de pe site cauta sa isi atraga clienti, restul stirilor sunt puse la gramada si aiurea.

  23. din pix said

    am October 3 2008 @ 9:08 am

    Cand a aparut URBAN si asociatii mi-am zis: uite cineva care vrea sa fac lucruri bune. Dar dupa ce am incercat o recuperare de bani prin ei (de la o firma din Buc) si am vazut cum lucreaza, va spun ca totul e apa de ploaie. Bine zicea MIRCEA: URBAN e un fel de Dan Diaconescu. Reclama, promisiuni, zeci de activitati gen: “Universitatea tehnico-economica deschisa americano-israelina de moase-ingineri-bancheri”.
    Si sa arunci o astfel de stire: “bancile romanesti in faliment”, ce sa zic? Numai om serios nu poate fi! Cineva profesionist nu poate face asa ceva decat pt. audienta!. Dar atunci nu mai e jurist! Credibilitate zero!

  24. mda said

    am October 3 2008 @ 9:09 am

    MirceaA ai zis bine, e un fel de Dan Diaconescu. Prin mare parte din stirile de pe site cauta sa isi atraga clienti, restul stirilor sunt puse la gramada si aiurea. Legat de aceasta stire… poate influenta negativ, cu consecinte grave.

  25. Adrian said

    am October 3 2008 @ 9:09 am

    Este o stire foarte buna. Poate stie x despre acest plafon de garantare dar nu si y.
    Cat despre falimentul unor banci in Romania, sunt mai expuse BRD-ul (prin SOC Gen din Franta care a pierdut bani ca pe bursa acum cateva luni + bani investiti in bancile care au cazut), OTP, BCR ff putin expusa.
    B. Carpatica si Transilvania or sa intampine probleme doar daca imobiliarele din Romania scad foarte mult, moment in care multi nu isi mai platesc ratele bancare iar garantia nu acopera creditul initial. Doar atunci. Bancile noastre nu au fost expuse prin investii in Occident, spre deosebire de SG(BRD).

  26. Alur said

    am October 3 2008 @ 9:10 am

    Penibil comentariu, penibil limbaj, ca si alea cu magazine de evitat si multe altele, stupid!

  27. NINJA CHEL said

    am October 3 2008 @ 9:10 am

    Deveniti comparabili cu 0TV (a se citi ZEROTV)… am crezut la inceput ca aveti ceva in cutia superioara dar pe saptamana ce trece sunteti tot mai marunti… vomitati tot mai multe stiri care sunt menite sa puna gaz pe foc, bazate doar pe ipoteze fara baze solide… Nu lucrez, nu am depozite in banci dar la o stire ca asta deja sariti peste herghelie ca, calul l-ati sarit long time ago… Oricum va trec la SPAMMERI ca sunteti prea ordinari sa meritati inbox-ul de la mail…

  28. Mimes said

    am October 3 2008 @ 9:14 am

    Cu regret constat ca parte din comentariile citite sunt nici mai mult nici mai putin decat … imbecile.
    Stirea aceasta este de interes general, si vine in contextul (pe care se pare ca doriti sa il treceti sub tacere) in care “Maria Sa Primul Ministru Imbecil Tariceanu” declara sus si tare ca “Romania nu va fi afectata de criza mondiala!”, de parca Romania ar fi o eprubeta izolata de contextul mondial.
    Mai bine o avertizare in plus, decat “informatiile roz-bombon” ale lui Tariblegoceanu…

  29. fly man said

    am October 3 2008 @ 9:19 am

    Mimes… imbecilii se recunosc intre ei…
    Sa ai o zi splendida :)

  30. Reclama24.ro said

    am October 3 2008 @ 9:21 am

    Sa speram ca nu vom tine banii intr-o astfel de banca…care urmeaza sa dea faliment.

  31. Maximilian said

    am October 3 2008 @ 9:24 am

    ff prost articolul !

  32. vittorio said

    am October 3 2008 @ 9:25 am

    Si tu speri sa faci bani cu stiri bomba!
    Internetul nu va fi ceea ce sperati voi, adica bani din nimic, pt ca “ex nihilo, nihil”.
    Mai bine te-ai apuca serios de treaba, impreuna cu asociatii.

  33. Bogdan said

    am October 3 2008 @ 9:25 am

    Asta este una din cele mai mari minciuni “vandute” romanilor. In ziua in care Dollarul a rupt pragul de 50% distantei dintre 2001 si 2008, adica vremuri bune pentru Dollar, NOI suportam un EURO de 38,000 lei vechi sau un USD de 27,000 ? Cand RON-ul a mers mereu in pas cu Dollarul noi acum trebuie sa suportam aceasta MINCIUNA numai ca Guvernul si Smecherii sa mai traga bani inca o data, timp de 1 an !? Romanii poate nu inteleg diferenta de 1000 lei vechi la Euro sau Dollar timp de 1 an ? Peste tot numai minciuni. Bursa americana NU a picat, a fost doar in criza si nici atunci nu s-au sinchisit. Dar acum cu acest PLAN aprobat la americani, nu inteleg de ce USD nu este la 22,000 in loc de 27,000 ? De ce BNR isi bate joc sistematic de romani, zi de zi, luna de luna. Pentru ca trebuie sa scoata s iei banii pe care-i vor acorda acum de “alegeri”.

    Sa insemne acest 37,000 la euro ca nici taxa auto (de mediu) nu se va scoate ? Va fi un curs bun, cu 2000 lei mai mult ca anu trecut, de platit pentru fiecare autoturism. Mai vedem din Ianuarie …

    Asteptam acum Raiffeisen, Credit Europe Bank si inca o banca sa PICE, evident cu banii oamenilor. Ma intreb daca aceasta natie de snobi se va sinchisi sa iasa in strada pentru a cere explicatii …

  34. NEDELCU said

    am October 3 2008 @ 9:28 am

    Sunteti niste dobitoci! Datorita goanei dupa senzational aruncati cu bombe care pot pune firava economie romaneasca pe butuci.Dobitocilor!!!

  35. florescu mircea said

    am October 3 2008 @ 9:33 am

    inca o nota proasta
    de obicei e bine sa nu te bagi in ce nu stii !
    asemenea “stiri” nu fac bine nimanui si subscriu la ce zicea Mircea – ar trebui sa verifici informatiile si sa ai un consilieri pe diverse probleme daca chiar vrei sa emiti opinii si judecati

    ai intrat cam cu forta in viata noastra , eu personal m-am dezabonat de 3 ori si nu a functionat…., si multe dintre “articolele” voastre pleaca de la jumatati de adevaruri negandite si ne analizate
    insa ai castigat! uite ca am citit….

  36. Ovidiu said

    am October 3 2008 @ 9:42 am

    Comentariile negative la adresa articolului imi amintesc exact de amicii mei cand le-am spus ca eu imi scot banii de la FNI ptr ca nu mi se pare sustenabila cresterea de 2% pe saptamana:

    ” Sunt solizi astia, nu dau faliment, sunt reasigurati pana la 1000 de miliarde de lei.

    Nu gandesti, iti e frica, nu asa se ajunge bogat, si multe multe multe alte comentarii identice cu cele de mai sus”

    Inainte de orice criza, oamenii cred din toata inima ca ei / bancile lor/ jobul lor sau al sotiei, valoare casei lor, nu va suferi de pe urma crizei.

    Sugerez celor ce citesc acest comentariu, sa sune la banci sau sa trimita o hartie oficiala la Unicredit, care e prima banca ce incepe sa scartaie serios in Europa..

  37. Alex said

    am October 3 2008 @ 9:43 am

    Berbecilor, n-a zis nimeni ca o banca ANUME va da faliment! A fost doar o recomandare, foarte intemeiata de altfel, de a nu va tine toti banii intr-un singur cont, la o singura banca. E o vorba din batrani care spune sa nu tii toate ouale intr-un cos, exact despre asta este articolul, dar vad ca nici asa nu sunteti in stare sa pricepeti ideea!

  38. qwerty said

    am October 3 2008 @ 9:47 am

    Indiferent ce se intampla, cum au spus si ceilalti, e bine sa fi calm, nu poti sa navalesti sa-ti iei punga cu bani si hop cu ea sub perna. Daca e ceva vom pierde cu totii proportional si toti vom pleca de la acelasi nivel.

  39. cristiana said

    am October 3 2008 @ 9:54 am

    Daca o banca are o politica prudenta in perioade de criza e considerata falimentara ? Oare nu tocmai prudenta dovedeste ca e o banca serioasa ? Nu am nici o legatura cu banca asta, dar stiu ce contributie a avut panica si presa la falimentarea Bancii turco-romane, care era o banca excelenta…prea buna pentru sistemul bancar romanesc…

  40. Jablonsky said

    am October 3 2008 @ 9:55 am

    banii din conturile curente sunt garantati in vreun fel?

  41. Dorin said

    am October 3 2008 @ 9:55 am

    Intrebare

    Daca ai credit de 100.000 EUR si ai in banca respectiva depusi 30.000 EUR ar trebui ca dupa faliment sa ai un credit de 70.000 EUR si sa nu pierzi banii depusi.

    Este adevarat sau nu ?

  42. Adrian said

    am October 3 2008 @ 9:58 am

    Bai nene, voi care sunteti impotriva articolului, nu pot sa va numesc decat idioti !
    Nu a dat omul nume de banci, a spus doar ca e posibil sa cada banci in Ro si sa avem grija cati bani bagam intr-un depozit. Atat!
    Cred ca sunt unii care nu au ce face si jignesc gratuit, le face si placere.
    Eu va dau un exemplu. Cade BRD. NU cel de aici, ca BRD-UL din Ro E IN REGULA! Cade firma mama, SG din Franta. De ce sa alergam dupa banii pe care-i avem la BRD, stres, timp pierdut cand putem sa distribuim banii cu cap? Sau, am actiuni BRD. Vine o veste de afara. Aveti idee cat scad actiunile BRD???
    Consider ca articolul nu e tendentios ci pur informativ.

  43. IULIAN DOFTOREANU said

    am October 3 2008 @ 10:00 am

    Putina atentie si la MKB ROMEXTERRA BANK.
    La experienta membrilor conducerii lor in FNI, GELSOR, BANCOREX si altele, cumulat cu scandalurile financiare la care sunt protagonisti, in stilul inconfundabil al consateanului meu SOV, nu m-as mira sa ma intalnesc in curand cu presedintele ADRIAN PREDA pe salile tribunalului, ca doi falimentari impovarati de grija zilei de maine…

  44. Abraxas said

    am October 3 2008 @ 10:04 am

    Stirea este, intr-adevar, alarmista si usor bombastica (“falimentele bancare sunt imimente si in Romania” – eu as fi spus ca sunt “posibile”, nu “iminente”), sa spun asa, insa acesta este apanajul stirilor in general.

    Dincolo de aceasta, in contextul acestui moment (in care mari institutii financiare au probleme, unele dintre ele, vezi Unicredit, avand filiale si in Romania), o astfel de stire este de folos mai ales persoanelor fizice care nu au consultanti financiari sau cunostinte temeinice in domeniu.

    Este foarte usor, insa cumva gratuit, sa te iei de cineva pentru ca iti aduce aminte ceva ce poate Tu personal stii, insa mai degraba as critica un prim ministru care spune ca economia Romaniei nu va fi afectata de criza internationala. Aceasta in conditiile in care economia Romaniei este “umflata” de investitiile straine si de banii adusi de capsunari, si una, si alta destul de volatile in mijlocul unei crize globale.

  45. alis said

    am October 3 2008 @ 10:13 am

    Auzi bre Irinuca Oprea, asaza-te mataluta in fata trenului si cu aceasta “putere magica” a gandului, ce ne-o recomanzi mataluta, te rugam sa opresti trenul! Faci parte din SPIRALA?! :)

  46. OTV rules said

    am October 3 2008 @ 10:14 am

    :( Un articol excelent …. pentru a fi tema unei emisiuni la OTV. Felicitari!

  47. Iulian Urban said

    am October 3 2008 @ 10:23 am

    Raspuns pentru Serban

    Nu domnule, eu nu creez panica eu va atrag atentia asupra faptului ca trebuie sa avem grija cu totii pentru ca , peste suma de 20000 euro nu ti se vor da banii inapoi in caz de faliment bancar.
    Uita-te la ron sa vezi ca poate sa ajunga si la 4,2 ron = 1 euro !
    Cei care au pierdut bani la Banca Turco-Romana, Bankoop samd stiu cat este de dramatic sa se intample asa ceva

  48. ses said

    am October 3 2008 @ 10:23 am

    Multumim domnului Urban…

    E bine ca cineva care are previziuni sa te anunte in legatura cu ce si cum sa procedezi.
    Domnule Urban mesajul dat de dv. este pentru cei care nu sitiau acest lucru , nu pt. angajatii de la banci .

    Pe mine ma intereseaza : daca sint persoana juridica cit am plafonul ( ca eu nu-mi amintesc sa-mi fi spus cineva de la banca acest lucru si am experienta de la Dacia Felix >>> Religiilor >>> Turca >> cred am ratat banca celor de la Psd .

    EU VA MULTUMESC PT TOATE MESAJEL DV.
    ( MIE CHIAR IMI SINT DE FOLOS)

  49. Iulian Urban said

    am October 3 2008 @ 10:24 am

    Raspuns pentru Bebe

    Poti sa dormi linistit insa nu iti doresc sa te trezesti dimineata intocmai ca cei care au piedut banii la FNI

  50. Iulian Urban said

    am October 3 2008 @ 10:25 am

    Raspuns pentru Corina

    Si ce stiri vrei sa dam ? despre Dragulescu ca si-a batut sotia ? Leul se prabuseste si tu nu iti dai seama ca putem sa ajungem in saracie lucie ? Tineti banii in banci si cand o sa apara un faliment bancar sa vedem ce vei mai face

  51. Adrian Zago said

    am October 3 2008 @ 10:25 am

    Devii incet incet concurent serios al OTV, cu site-ul asta de tot cacatu!
    Ce trebuie sa fac ca sa nu mai primesc acest newsletter nesolicitat?

  52. Iulian Urban said

    am October 3 2008 @ 10:26 am

    Raspuns pentru Dragos Teodoru

    Daca articolul este de cacat , cum de leul se prabuseste iar firmele de leasing din Romania refuza sa mai acorde finantari din cauza crizei financiare internationale ?

  53. Iulian Urban said

    am October 3 2008 @ 10:28 am

    Raspuns pentru Cristiana

    Bancile nu au nici un fel de politica prudenta; mai ales cele din Romania care nu sunt solide pe picioarele lor si care depind de tendinta urmata de bancile din tarile-mama.
    In Germania, bancile deja instruiesc populatia sa aiba grija sa isi scada cheltuielile si sa economiseasca mai mult.
    La noi, exact ca pe plantatia de bumbac, romanii sunt indemnati sa cheltuiasca sa ia credite pentru ca se urmareste ca , din banii nostri, sa se finanteze deficitele bancilor din tarile de origine ale acestor banci lacome

  54. conta said

    am October 3 2008 @ 10:28 am

    Observ ca ati uitat de Bancorex, Bancoop, Columna,
    Dacia Felix, Albina , Turco-Romana ,Religiilor etc.
    Fara criza mondiala.
    Atentie : Traim in Romania !

  55. Ilie Marian said

    am October 3 2008 @ 10:40 am

    Fugi ba de aici ca habar n-ai pe ce lume traiesti

  56. Marius said

    am October 3 2008 @ 10:42 am

    Din pacate inca un articol scris cu mult amatorism, de umplutura, cu o cantitate vida de informatie, cu caracter alarmist.

    DEZAMAGIRE TOTALA!

  57. Cosmin said

    am October 3 2008 @ 10:50 am

    Mie mi se pare doar o informare corecta care vine in sprijinul romanilor de buna credinta .Daca ai strans niste bani cativa ani de munca sa-ti faci o casa sau sa-ti iei un teren si banca da faliment , de unde mai iei banii ???? O iei la m… si te apuci din nou de strans vreo 20 de ani dar trebuie sa traiesti ca broasca testoasa ……

  58. Elena said

    am October 3 2008 @ 10:52 am

    Bravo Cosmine

  59. Parmalat said

    am October 3 2008 @ 10:56 am

    Permiteti-mi sa nu fiu de acord. Nu cunosc politicile fiecarei banci in parte, dar politica centrala (BNR) chiar a fost prudenta. Dumneavoastra stiti mai bine (fiindca aveti banci drept clienti), dar parerea mea este ca singurele credite neperformante acordate in RO sunt cele de nevoi personale fara ipoteca. Haideti sa fim seriosi, nimeni nu-si risca apartamentul daca nu stie ca poate plati rata lunara de 10 ori. Sa nu mai facem comparatie cu USA pentru ca nu exista termen de comparatie, bancile din RO mai au putin si te taxeaza si cand faci pipi. Dumneavoastra va dati seama ce inseamna 0.75% la retragere numerar cand toti romanii isi scot salariul ca sa plateasca intretinerea, lumina, telefonul etc?!

  60. Catalin said

    am October 3 2008 @ 11:00 am

    Cartonas galben. La urmatorul, ma dezabonez

  61. VIOREL URBAN said

    am October 3 2008 @ 11:06 am

    Ok Catalin, insa tine minte ca tot asa de creduli in politicile bancii si alte abureli au fost si cei care au pierdut cu FNI, BANCOREX, BANCA RELIGIILOR, etc. Bineinteles ..un fleac insa sa vezi cand viata ta depinde de aceste informatii ignorante, insa asta e bine ca puteti alege si puteti face ce vreti, indiferent ca e bine sau rau. Normal ca asemenea articole nu le veti gasi in presa mainstream deoarece bancile si alti profitori care vegeteaza ca parazitii pe spatele oamenilor nu vor ca acestia sa-si puna intrebari si sa fie precauti, insa nu foarte multi se gandesc la aceste lucruri si de aceea probabil ca vor fi foarte multe dezastre financiare si tragedii .

    Nu uitati ca ce a facut guvernul in acest an electoral cu acesti bani dati peste tot , oricand , oricum va fi resimtit tot de noi , contribuabilii si nu cred ca va fi deloc bine.

  62. Daniel T. said

    am October 3 2008 @ 11:07 am

    Cateva observatii:

    - titlul este tipic OTV.Dar si-a atins scopul, respectiv acela de a genera trafic pe pagina de web.

    - articolul este, cel putin pentru cei care au cat de cat o minima educatie economica, “common sense”. Nu aduce nimic nou.

    Problema este ca publicul larg are un grad de educatie bancara foarte scazut. Multi nici macar nu citesc bine hartiile pe care le semneaza intr-o banca, nu se intereseaza de variatiile de dobanzi, cursuri, comisioane, nu conosc produsele pe care le achizitioneaza si nici nu vor sa o faca. O banca nu este o saltea sau un seif in spatele tabloului. Faptul ca esti clientul unei banci implica o responsablitate, in primul rand pentru siguranta ta, respectiv aceea de a te mentine informat. De accea este necesar ca orice om care are contact cu sistemul financiar sa se documenteze din cat mai multe surse.

    - “va sfatuiesc sa nu tineti mai mult de aceasta suma in depozite bancare intrucat , peste acesti 20000 de euro garantati de bani, nu veti primi nimic daca banca unde va tineti banii va intra in faliment” Fraza citata incearca sa preia o idee, insa rezultatul este foarte departe. Exact cum a spus cineva mai inainte, este recomandat in general “sa nu iti tii toate ouale in acelasi cos”. In termeni economici, acest lucru se traduce prin dispersia riscului.
    Prin urmare, se reduce riscul atunci cand in loc sa tii banii doar la o singura banca, ii tii in depozite la mai multe banci, in mai multe valute si eventual fiecare in limita sumei acoperite de fondul de garantare.
    Afirmatia citata mai sus imi demonstreaza, fara a incerca sa jignesc pe nimeni, amatorism. Insa fiecare are oportunitatea de a judeca dupa propria apreciere.
    Ceea ce este uneori regretabil, este ca foarte multi iau de bun orice apare la televizor sau in presa sau pe net, fara a incerca sa analizeze un pic cele afirmate.

    Toate cele bune

  63. VIOREL URBAN said

    am October 3 2008 @ 11:07 am

    Marius ne poti argumenta de ce ce ai spus asta ? >> Din pacate inca un articol scris cu mult amatorism

    , de umplutura, cu o cantitate vida de informatie, cu caracter alarmist.

    DEZAMAGIRE TOTALA!

  64. VIOREL URBAN said

    am October 3 2008 @ 11:09 am

    @ conta – bine zis ! da stiu , traim in Romania si bancile si alte institutii/firme/organizatii vor ca oamenii sa stea cat mai in bezna, sa fie cat mai ignoranti si sa le distruga viitorul lor si al copiilor lor !ROMANI TREZITI-VA ! Amintiti-va de aceste mari pacaleli din trecut si nu va mai lasati prostiti si manipulati ! Luati in calcul : CINE AR AVEA DE CASTIGAT DACA VOI SUNTETI NEINFORMATI, IGNORANTI SI PROSTITI !

  65. Leul romanesc alearga catre 4,0 = 1 euro said

    am October 3 2008 @ 11:15 am

    #
    Leul s-ar putea deprecia pana la 4 lei pentru un euro, daca BNR nu intervine – ING Bank (03-10-2008)
    # Leul s-ar putea deprecia pana la un nivel de 4 lei/euro sau chiar peste, in conditiile in care Banca Nationala a Romaniei (BNR) nu intervine in piata valutara la un nivel de 3,85 lei/euro, a declarat, vineri, Nicolae-Alexandru Chidesciuc, senior economist la ING Bank Romania.

    “Daca BNR nu intervine pentru a proteja leul la un nivel de 3,85 lei/euro, nu excludem o depreciere pana la 4 lei/euro sau chiar peste acest nivel”, a spus Chidesciuc.

    Deprecierea leului a fost mai puternica decat a altor valute emergente din regiune, in contextul actual de crestere a aversiunii fata de risc.

    Analistii ING Bank Romania estimeaza pentru sfarsitul acestui an un nivel de 3,75 lei/euro, dar nu exclud o depreciere a leului peste acest prag in urmatoarele luni.

    Nivelul de echilibru luat in calcul de analistii ING Bank pentru cursul de schimb este de 3,60 lei/euro.

    “Orice nivel are slabiciuni si nu credem ca este singura abordare. in continuare ne asteptam la o crestere a volatilitatii leului, pentru intervalul 3,40 – 3,85 lei/euro, din cauza incertitudinii la nivel global si a dezechilibrelor din plan intern”, a adaugat Chidesciuc.

    El a adaugat ca, pe termen lung, leul are un potential de apreciere mai mult reala decat nominala, avand in vedere procesul de convergenta a economiei romanesti.

    In dimineata sedintei valutare de vineri, leul si-a accentuat deprecierea din ultimele zile, pierzand circa 6 bani in fata monedei europene in decurs de o ora si jumatate de tranzactionare, de la 3,8240 la 3,88 lei/euro, iar la 10:30, bancile cumparau un euro cu 3,8750 lei si il vindeau cu 3,8800 lei.

  66. Daniela said

    am October 3 2008 @ 11:18 am

    Exact asta spuneam si eu mai devreme! Stati dragilor si asteptati ca tot pe noi, oamenii de rand sa ne fure, pentru ca cei de sus stiu tot ce se intampla acolo, si au inceput sa isi retraga banii!
    Imi pare rau ca nu va pot da foarte multe detalii, dar incercati sa deschideti ochii!!!

  67. piromanul said

    am October 3 2008 @ 11:19 am

    …. nu intrati in panica vine sfarsitul lumii …. asa se traduce nu !!!

  68. jerry said

    am October 3 2008 @ 11:25 am

    in alte tari se dau indicatii mult mai avansate, se dau si sfaturi in privinta unui colaps al intregii economii. Ce a facut domnul Urban, n-a fost decit un scenariu foarte probabil-oricind se intimpla ( sa s-a mai intimplat) sa se prabuseasca cite o banca.
    Asta e Romania, nu-i de mirat ca la asemenea rectii avem “asemenea” guvern, politie, spitale, etc.
    Daca astazi vine cineva si avertizeaza ca la anul vor avea loc inundatii cu o certitudine de 90% in zonele X, Y- locuitorii din acele zone il vor invinui de creere de panica si altele. Dupa ce vor avea loc inundatiile vor sta fara casa prin crisme si se vor plinge ca nu-i ajuta nimeni, adica cei care i-au avertizat.
    Sa-ti dea cineva sfaturi pentru ceva, ce se POATE intimpla, nu inseamna ca instiga la panica, inseamna ca te ajuta sa ramai calm si pregatit in situatia data.
    Paote veti intelege si voi, negativistilor, acest lucru in citeva decenii

  69. Daniel T. said

    am October 3 2008 @ 11:25 am

    Duceti-va oameni buni maine, toti, si scoteti-va toti banii din banci si tineti-i sub saltea!!! Ascultati-l pe domnul Urban!!!

    In putin timp tot sistemul bancar va intra in colaps, inflatie, depreciere etc. Zvonistica este cel mai daunator lucru pentru un sistem financiar.

    No further comments. M-am dezabonat.
    Toate cele bune

  70. VIOREL URBAN said

    am October 3 2008 @ 11:28 am

    Mersi jerry , chiar am vrea ca lumea sa ia in calcul ce e scris in acest articol si ce ai scris si tu

  71. Mmarrius said

    am October 3 2008 @ 11:40 am

    Am o intrebare catre cei in tema: In garantare intra si sumele aflate intr-un cont curent, de ex pe card? ( eu am de ex niste bani pe Card ING) Sau se garanteaza doar Depozite la termen?? Multumesc Mult

  72. IULIAN DOFTOREANU said

    am October 3 2008 @ 11:42 am

    Lucrurile mi se par simple.
    Valuta e in crestere, rechinii cu capitaluri in Romania retrag la greu valuta ca sa-si acopere gaurile de la ei de-acasa, valuta creste si mai mult, depozitele din banci scad, deci se reduce sursa de alimentare a creditelor, pe fondul reducerii fondurilor de creditare a Bancii Nationale, care baga banii in sustinerea leului, urmeaza cresteri ale dobanzilor, ca doar discutam de cerere si oferta, iar creditele supergarantate prin politica prudentiala a BNR, devin exagerat de scumpe. Tot mai multi consumatori nu si le vor mai putea sustine si se va trece la executarea caselor. Si cum vor fi tot mai multe case si terenuri de vanzare pe piata, si cum baietii destepti ai executarilor si lichidarilor abia asteapta, vom ajunge rapid la aceeasi situatie ca si in SUA. Casa nu se vor mai vinde nici cu pretul de ieri al terenului si familii care pana ieri se bazau pe o avere confortabila, se vor trezi ca nu mai au nimic. Toata averea lor a fost executata de banca si nici macar nu au scapat de datorie. Sunt in continuare datori vanduti.
    Chiar ati uitat de dobanzile alea de peste 100% de dupa revolutie? Sau de Bancorex? Ori de FNI? Sau de Caritas, care e model pentru unii bancheri?
    Se ajunge usor la aceeasi situatie, mai ales ca ne aflam in plina Revolutie. Nu o revolutie ca-n ‘89, ci una mult mai ampla, la sfarsitul careia, lumea nu va mai fi asa cum o stim noi. Regulile vor fi cu totul altele, si se vor impune cu sacrificii, ca la orice revolutie.
    Si ca la orice revolutie, vor ramane in viata prudentii.
    Vitejii si imprudentii au toate sansele sa devina eroi martiri ai revolutiei.
    Asa ca, alegeti.

  73. sebastian said

    am October 3 2008 @ 12:00 pm

    Dragilor,
    Desi aceasta stire are un puternic caracter alarmist, trebuie sa observam ca situatii similare se intampla in MAJORITATEA siturilor de stiri, in aceste zile! Celor care cititi Urban va recomand, studiati si alte surse. Tendinta este identica. Ce mai! Pana si stirile ProTV/Antena care anunta tranzactionarea euro la 3,83 – 3,85 pot fi considerate de aceeasi natura.

    Parerea mea este contrara celor ce au exprimat opinii impotriva articolului: Dimpotriva! Trebuie sa se discute mai mult si SERIOS asupra acestor aspecte, sa se solicite/fortete o minima transparenta din partea celor ce joaca pe aceasta scena. Toti participantii la viata financiara sunt acum cu urechile ciulite, asteapta doar un semn de la consultantii lor sa activeze solutiile de siguranta.

    Sub rezerva caracteruilui de instigare la panica, calific articolul drept util pntru cei ce nu au contact cu viata bancara. Astept de la Urban o selectie mai atenta a stirilor fata de nimicurile de zi cu zi.

  74. bmc said

    am October 3 2008 @ 12:03 pm

    Mie mi se pare ca la genul de stiri imbecile gen OTV si sfaturi asa zis juridice date total aiurea, cineva ar trebui sa se sesizeze. Si ma refer la o autoritate in domeniu. Nu mi se pare normal, doar de dragul publicitatii si in goana dupa clienti, Urban si Asociatii sa vina cu astfel de ineptii. Cum si OTV a fost restrictionata la un moment dat, tot asa si astia ar trebui pusi la punct. Stirile de genul asta cu falimente bancare iminenete sunt total iresponsabile!!!

  75. Mihut said

    am October 3 2008 @ 12:07 pm

    M-am panicat. hehe! nu cred ca domnul Urban stia cate dezabonari va declansa cu un singur “Send”. Nu ma asteptam la o analiza profunda si argumentata, desi aduce Guran e putin diferit de Urban.

    Va multumesc domnule Urban pentru cele cateva zeci de titluri alarmisto-panicoase pe care le-am primit in ultimele luni.
    De acum o sa ma uit pe Libertatea online. Dar mai rar.

    Si cum va transformati intr-un jurnal de la ora 17 poate incepeti sa trimiteti news leter-urile la ora 17, pentru a profita de reflexul Pavlovian al romaniei lobotomizate cu catodicul. Acela de a inghiti in sec la titluri bombastico-alarmiste.

    Succes cu site-ul!

  76. bmc said

    am October 3 2008 @ 12:12 pm

    Auziti, de Elodia cand scrieti?

  77. IULIAN DOFTOREANU said

    am October 3 2008 @ 12:19 pm

    Asa, asa.
    Sa-i si aresteze daca se poate. Cum isi permit nemernicii sa atraga atentia micimanilor care-si tin mai mult de 20000 in banci ca o fac pe riscul lor. Daca prin atitudinea asta nu mai au bancile catre cine sa rostogoleasca riscul?
    Jos cu ei.
    Sa le inchida autoritatile si firma si sa le bage pe gat si un cenzor de la Asociatia Bancilor ca sa aprobe el ce are voie domnul Urban sa scrie si ce nu. Sa afle si domnul Urban, odata cu toti cioflingarii care-si permit sa ridice glasul impotriva bancherilor, ca nu au voie sa o faca. Bancherii sunt cetateni de prim rang si au legea lor, iar ceilalti sunt doar cetateni de rang inferior, care au rol de contribuabili la bunastarea si prosperitatea cetatenilor de prim rang.

  78. VIOREL URBAN said

    am October 3 2008 @ 12:21 pm

    bmc tu n-ai pic de rusine ? este opinia noastra omule si Constitutia ne da dreptul sa avem dreptul la libera exprimare, dreptul la opinie si multe alte drepturi ! Insa vad ca nu ai bun simt, habar nu ai de aceste drepturi si libertati insa tot bati campii cu OTV si alte aberatii ! Nu mai vrei sa informam oamenii nu ? Pai am o veste : o sa continuam sa o facem si nu ai ce sa faci , asa ca spor in continuare la postat opiniile tale , care precum vezi nu au fost cenzurate cu toate ca sunt niste nesimtiri crunte privitoare la comunicare, dreptul la opinie si respectarea acestui drept, libertatea de exprimare si multe altele. Normal ca nu vi cu argumente pertinente contra acestui articol insa vi si vrei sa semeni zanzanie si cazi in penibil.

  79. Zoltan said

    am October 3 2008 @ 12:25 pm

    mesaj pentru bmc : esti patetic, penibil, un om frustrat care nu poate sa accepte si respecte parerile altora insa stiu eu un loc pentru cei ca tine : in China comunista !

    pateticule ! esti o rusine ma !

  80. grigoras Xv said

    am October 3 2008 @ 12:27 pm

    mama ce poate sa scrie bmc, frate bmc in locul tau m-as omora ! daca tu crezi ca putem accepta propaganda ta ieftina te invit sa te duci undeva unde nimeni sa nu-ti comenteze parerile, nimeni sa nu te contrazica adica la naiba sa te ia de prost !

    bravo Urbanilor ! datorita unora ca voi putem spera inca intr-o tara mai buna !

    NU VA LASATI !

  81. jerry said

    am October 3 2008 @ 12:33 pm

    catre bmc:
    in pofida faptului ca sunt foarte constient ca un articol lung plictiseste, il voi scrie. De aesemena imi cer scuze anticipat pentru eventuale greseli de exprimare ( lb. rom. nu este lb. mea materna)
    Referitor la sesizarile OTV si Urban: sunt de acord ca titultura folosita de ambii este exagerata ( dar este nevoie de astfel de titulatura pentru a trezi interesul, eceste este un aspect aprtinind psihologiei de masa). De expl. OTV ma scarbeste, si totusi il vad ca un rau necesar: este nevoie de astfel de posturi pentru a trezi curajul civil, pentru a le arata oamenilor adevarul nemascat. Eu ma uit si acum la OTV pentru a vedea in ce stare este societatea romana. Este extrem de concludent in ce hal se prezinta unii din invitatii OTV, oameni care nu pierd nici o ocazie sa faca legatura cu studiile si performanetele lor intelectuale, dar care in acelasi timp n-au minimul de cultura generala intr-o discutie (unii nu pot lasa pe altii nici macar 30 secunde sa vorbeasca). Totusi: efectul este ca oamenii invata sa priveasca realitatea- atit la cele intimplate cit si despre concetatenii lor.Este intr-adevar o oglinda.
    Referitor la forumul acesta a domnului Urban: este un gest de curaj civil ( nu vad cum s-ar imbogati prin aceste lucruri,dimpotriva se vor inmulti cei care-i cer pomana). Abordeaza teme de o diversitate larga, incearca de asemenea sa demascheze unele din fenomenele “ciudate” sau chiar ilegale ale societatii. Ca mai greseste si domnul Urban ( la titlul unui subiect, la continut) este absolut normal. De aceea este un forum deschis pentru a corecta si astfel de greseli.
    Cea ca ma ingrijoreaza mai mult din raspunsul tau si a multor altora este invinuirea ca vrea sa creeze panica, dezinformare, etc. Aceste raspunsuri sunt sub Motto-ul: lasa-ne cu toate astea, ne induci numai in panica, cind se va intimpla vom vedea.Faptul ca discut niste chestii REALE ( interpretativ este numai in ce proportie le considerm reale)nu este instigatie sau vreo forma de a crea panica, este o posibiltate de a schimba opinii pe evenimentul respectiv si de a-si insusi fiecare cit vrea ca mod de a privi lucrurile si de a-si lua eventual si masuri de prevenire SAU chair de a se implica activ pentru informarea altora.
    Haideti sa dezbatem temele si sa lasam invinuirile- si Viorel Urban este om si va mai face si el cite o greseala. Putem sa-l corectam , sa-l insotim sau sa inchidem ochii si sa asteptam cu turma ce se va intimpla. Iar cind se intimpla cite ceva ne incuiam in camara si ne plingem la ziduri ( traiasca tovarasul Nicolae).

  82. IULIAN DOFTOREANU said

    am October 3 2008 @ 12:34 pm

    Sigur e vreun angajat al vreunei banci si-si vede periclitate scaunul caldut si leafa frumusica pe care o primeste ca sa te prosteasca pe tine, consumator, sa semnezi fara sa intrebi, sa ai incredere oarba in banca cu care el deja se identifica, si pentru care e in stare sa minta, sa insele, sa te inbarlige in asa fel incat sa nu mai ai cale de iesire.
    Asa ca e de inteles BMC.

  83. Curbaban said

    am October 3 2008 @ 12:39 pm

    Domnul Viorel Urban are perfecta dreptate. Orice om are dreptul sa-si exprime parerea. (apropos domnu’, asa a facut si bmc). Un asemenea articol are trebui sa suscite poate doar un hohot sanatos de ras, nervii nu-si au rostul, poate autorul articolului lucreaza la Academia Catavencu sau crede ca este 1 Aprilie. Este pacat ca a uitat sa scrie jos undeva ca toata gargara a fost un pamflet. Altfel poate fi luat drept iresponsabil sau chiar rau voitor.

  84. jerry said

    am October 3 2008 @ 12:51 pm

    In vremurile, in care tepele si minciuna sunt peste totcomponente de baza, este un act revolutionar sa spui adevarul.
    George Orwell in 1984 !!!!

  85. VIOREL URBAN said

    am October 3 2008 @ 12:54 pm

    Jerry si cand te gandesti cand a facut Orwell afirmati asta si mai ales ca a scris o intreaga carte ! Insa normal ca nimic din astea nu e adevarat, de fapt Romania este o tara cu o infrastructura exemplara, avem tot ce vrem, calatorim aparati si in siguranta si doar noi vedem jegul si mizeria din spatele iluziilor si manipularilor nu ?

  86. jerry said

    am October 3 2008 @ 1:05 pm

    in vechia ROMA un senator a propus ca toti sclavii sa aive un semn distinct. “nu e bine” a raspuns un senator intelept ” daca ei vad, cati sunt, vom avea o revolutie impotriva noastra”

  87. cristi-m said

    am October 3 2008 @ 1:34 pm

    eu consider stirea si toate stirile de pe acest site (ma rog….in jur de 98% – ma refer ca 2 % ar putea fi considerate manipulari sau dezinformari)de mult bun simt.
    depinde de fiecare dintre cititori sa le treaca prin ciurul mintii si sa actioneze in consecinta.
    recomandarile sunt de asemenea facultative.

  88. ionu said

    am October 3 2008 @ 1:44 pm

    Domnule Urban, cum fac sa scap de spamul pe care mi-l trimiteti zilnic? Nu am chef de OTV in scris, rusine sa va fie, exploatati prostia legendara a natiei noastre care pune botul la toate kkturile senzationale. Apropos, imi puteti dscrie pe scurt cum am devenit peste noapte abonat la WC-ul acesta de newsletter pompos autointitulat “Asistenta pentru consumatori”?. Sunt sigur ca nu sunt doar eu in situatia asta..

  89. fly man said

    am October 3 2008 @ 1:51 pm

    HAHAHAHAHA, Urban & Friends au trimis mail cunoscutilor pentru a cere ajutor ca sunt luati in balon pe site. Super tare. Poate au rau de inaltime…
    Ma bag pe CanCan macar acolo vad niste boobs… heaheahea.

    PS: m-am dezabonat.

  90. IULIAN DOFTOREANU said

    am October 3 2008 @ 1:53 pm

    Domnule Urban,
    Am observat ca acum trei zile nu am mai primit WC-ul asta pompos numit “Asistenta pentru consumatori” si a trebuit sa fac o reabonare ca sa incep sa primesc din nou aceste kkturi senzationale.
    Va rog sa verificati in sistemul dumneavoastra informatic si poate gasiti o solutie sa nu se mai intample astfel de neajunsuri. Nu vreau cu nici un pret sa-mi scape aceste kkturi care stau in gat unora.

    Va multumesc.

  91. conta said

    am October 3 2008 @ 1:55 pm

    Intrebare pentru toti : unde era si ce facea BNR in cazurile Bancorex, Bancoop, Albina, Dacia Felix,
    Columna,Religiilor, Banca Vacaroiu etc ??
    Fara criza mondiala.

    Bravo Urban si multumim.

  92. Chris said

    am October 3 2008 @ 1:59 pm

    Domnilor, stirea o fi ea buna si corecta in esenta, insa titlul ales in stilul “senzational” al OTV a facut ca ea sa fie catalogata astfel de catre cititori. Si nu puteti nega ca acest stil nu face bine deloc atunci cand e vorba de stiri din domeniul bancar, deoarece (mai ales daca sunt preluate si de alte portaluri sau ziare) pot semana panica si pot duce la instabilitate in acest domeniu.
    Constat ca nu manifestati deloc atentie cand scrieti asa ceva, ce sa mai spun despre ce incredere poti avea intr-o persoana care are studii de avocat (presupun ca n-ar avea ce cauta in firma asta fara astfel de studii) si care nu stie sa scrie corect “vii” sau “zâzanie”: “Normal ca nu vi cu argumente pertinente contra acestui articol insa vi si vrei sa semeni zanzanie si cazi in penibil.” …
    Multumesc.

  93. Cristian said

    am October 3 2008 @ 2:00 pm

    Stirea este foarte buna, eu unul preferand sa fiu avertizat nu sa ma trezesc dimineata ca am pierdut toti banii care erau depozitati la banca.
    Nu vedeti leul ca este aproape de 3,9 ron ?

  94. d c said

    am October 3 2008 @ 2:19 pm

    Dupa porcaria asta de articol, urbaniulian.ro imi va fi blocat de filtrul spam.

  95. becali said

    am October 3 2008 @ 2:21 pm

    d c MARS MAI REPEDE ! sa-ti bagi filtrul anti-spam in cur, poate simti ceva ce-ti place!!!!!

  96. VIOREL URBAN said

    am October 3 2008 @ 2:26 pm

    @ Chris – ce bine ca te-ai luat de greselile de gramatica, daca te-as controla 24/24 oare tot ce faci , scrii sau vorbesti este perfect si corect ? Stiu..o sa zici ca nu e treaba mea si bla bla bla

  97. fly man said

    am October 3 2008 @ 2:34 pm

    Ce naspa ca aruncam cu noroi, uni in altii, din cauza unui balegar de articol…
    Luati un banc: Stiti de ce blondele au doua talpi pe monitorul calculatorului? Au incercat sa se bage pe net… :)

  98. VIOREL URBAN said

    am October 3 2008 @ 2:37 pm

    Fly Man de ce ai revenit pe site ? balegar de articol zici, atunci de ce mai revi ? Voi vorbiti si aruncati cu noroi insa nu vad sa faceti ceva pentru oameni insa la criticat, injurat si sfidat esti primul nu ?

  99. Andreea said

    am October 3 2008 @ 2:37 pm

    A incerca sa privesti in spatele aparentelor adevarul, a incerca sa gandesti singur fara a urma turma este foarte greu; si tocmai acesta este motivul pentru care “cei de sus” sunt atat de sus.
    Domnul Urban are dreptate, dar ignoranta si prostia va castiga intodeauna.

  100. fly man said

    am October 3 2008 @ 2:42 pm

    Am starnit iritatie? Asta era scopul… ca si al vostru de altfel… mwuhahahaha…

    PS: Nu va mai radeti in cap, lasati parul BLOND sa va cada pe umeri…

    Maruntilor…

  101. IULIAN DOFTOREANU said

    am October 3 2008 @ 2:49 pm

    Parca am postat mai devreme un comentariu de necrezut, care incepe sa semene cu realitatea.

    http://www.9am.ro/print/articol/105418
    ALERTA: Leul se prabuseste la un nivel nemaiatins de 3 ani jumate pe piata interbancara

    Panica de pe pietele internationale a depreciat in lant valutele tarilor emergente, leul resimtind vineri dimineata o pierdere de 1,5% in mai putin de doua ore de tranzactionare, de la 3,8240 la 3,88 lei/euro.

    In jurul orei 10:45, leul si-a revenit usor, iar la 11:05, bancile cumparau un euro cu 3,8610 lei si il vindeau cu 3,8660 lei.

    “Toata regiunea s-a depreciat puternic din cauza problemelor structurale sistemice din afara. Aceasta este problema principala care afecteaza si leul. Problemele legate de adancirea deficitului bugetar al Romaniei ca urmare a majorarilor salariale si a pensiilor sunt mai mult in plan secund, dar vin ca bomboana pe coliva”, a declarat dealerul Bancii Comerciale Romane (BCR) Narcis Noaghea, pentru NewsIn.

    Noaghea a adaugat ca nivelul actual de cotatie a leului fata de euro pe piata interbancara nu a mai fost atins de circa trei ani si jumatate. “Leul continua sa se deprecieze intr-un ritm mai alert decat celelalte monede din regiune”.

    Scenariu soc: Leul s-ar putea deprecia pana la 4 lei/euro, daca BNR nu intervine

    Moneda poloneza s-a depreciat de la 3,4173 la 3,4562 zloti/euro, dupa care s-a apreciat usor la 3,4350 zloti/euro, iar forintul a pierdut teren vineri dimineata de la 244,53 la 246,88 forinti/euro, iar ulterior si-a revenit usor la 246,10 forinti/euro.

    Investitorii sunt ingrijorati ca planul de salvare a sistemului financiar american, votat miercuri seara de Senatul SUA, ar putea fi respins vineri pentru a doua oara de Camera Reprezentantilor, motiv pentru care bursele din Statele Unite au incheiat ultima sedinta cu scaderi puternice, iar investitiile in active cu grad ridicat de risc, precum cele din tarile emergente, au fost limitate.

    Pe pietele internationale, dolarul s-a depreciat de la 1,3775 la 1,3902 dolari/euro, dupa care a recuperat o parte din teren pana la 1,3819 dolari/euro, iar la 11:05, ora Romaniei, euro era cotat la 1,3859 dolari.

    Articolul integral este dispoibil aici: http://www.9am.ro/stiri-revista-presei/Business/105418/ALERTA-Leul-se-prabuseste-la-un-nivel-nemaiatins-de-3-ani-jumate-pe-piata-interbancara.html

    Sursa: 9AM, 3 Octombrie 2008

  102. alis said

    am October 3 2008 @ 2:51 pm

  103. jerry said

    am October 3 2008 @ 2:51 pm

    arta romaneasca: cand nue sti in stare sa spui ceva sau te deranjeaza opnia unuia…arunci cu balegar, blonde, etc.
    Mie-mi pare bine ca unii, care au capul numai ca sa nu le ploaie in gat, au renuntat la aceste stiri. Voi face tot posibilul sa conving alte cunsostinte sa se inscrie in schimb ( oameni care stiu sa aprecieze un schimb de opinii).
    Traiasca primitivii! Ei sunt majoritatea., ei aleg- ei ne vor “darui” guvernele care ii reprezinta.

  104. catalin said

    am October 3 2008 @ 3:07 pm

    Nu stiu daca articolul are sau nu dreptate ,dar voi ce santeti inversunati impotriva lui ,sigur aveti vreo legatura sau un interes la banci.

  105. bancherii romani refuza sa garanteze romanilor banii din depozitele bancare said

    am October 3 2008 @ 3:47 pm

  106. Chris said

    am October 3 2008 @ 3:54 pm

    @ Viorel Urban
    Ma bucur ca informati oamenii si nu ma leg de asta, spuneam doar ca putea sa fie o stire normala, fara o nuantare “a la OTV” care sa instige la panica in randul oamenilor de rand care economisesc la banci. In plus, cine are in conturi in banci mai mult de 20000 euro, sigur cunoaste care e suma maxima garantata in caz de faliment si probabil ca si-a luat masurile necesare in acest sens. Omul de rand nu are atatia bani in cont, dar cand vede un titlu precum acesta: “faliment bancar iminent” va fi tentat sa-si lichideze depozitele si sa-si tina banii acasa, ori asta va duce exact la ce spune titlul. E un cerc vicios ce n-ar trebui initiat prin astfel de articole.

    Nu va verific 24/24, ci e primul articol pe care-l citesc pe site-ul dumneavoastra si asta e ceea ce am observat la prima vedere.
    Impresia mea este una proasta despre cineva care e roman si nu stie corect romaneste, dar pretinde ca poate oferi asistenta juridica, asta e parerea mea, am exprimat-o si sper sa o respectati, asa cum respect si eu parerile celorlalti.
    Imi pare rau ca stirea asta a ajuns sa circule atat de mult scrisa sub aceasta forma si sper ca oamenii sa inteleaga ce trebuie din ea.
    Cred ca majoritatea avem interese la banci (un cont, un card, un depozit, un credit, etc.) asa cum si Urban sunt convins ca are, asa ca e normal sa ne dorim cu totii ca TOATE bancile sa beneficieze de stabilitate.
    Sunt de acord ca nu trebuie sa fim ignoranti, dar nici sa ne panicam si sa-i panicam si pe altii.
    Toate bune!

  107. Claudiu B. said

    am October 3 2008 @ 3:56 pm

    Vai! Vai!

    Cum naiba puteti da o astfel de stire aberanta?
    Pai, stiti bine ca “prostimea” este ajoritara in Tara Romaneasca si,la o astfel de stire poate reactiona in panica.
    Mai oameni sanatosi la cap, nu va prostiti aiurea si bagati frica in cetateni!

    De la voi, care cunoasteti legile si ( se presupune )sunteti la curent cu toate ce se intampla si adica foarte bine informati, pretentiile mele sunt mai mari.
    Dar, dupa cum spunea careva mai sus, nu suteti altceva decat un fel de OTV al webului, si intrati in categoria “selecta” a manelismului, otv-ismului si in derizoriu.

    M-ati dezamagit!

  108. Mario said

    am October 3 2008 @ 4:16 pm

    Imediat iti depui candidatura la presedentie !

    Cred c-ai luat-o razna, asta patesc toti aceia care sunt bagati in seama mai mult decat pot ei duce iar tu in ultima vreme chiar ai fost, datorita site-urilor si campaniei de newsletter-e pe care o faci.

    Cred ca e prea mult deja ptr tine si ar trebui sa mai cobori cateva trepte de acolo unde crezi ca ai ajuns. Se spune ca O IEI RAZNA.

    Chiar vrei sa semeni panica intre cititori?
    Mie mi se pare incostienta ceea ce faci.

    Concluzie: minte putina si goana dupa senzational (Diaconescu e mai tare ca tine, ai reusit sa cobori sub el …)

  109. Andrei said

    am October 3 2008 @ 4:17 pm

    Tipic romanesc… totul pentru senzational. Ai preluat cumva stirea de la Dan Diaconescu? Foarte probabil ca nu, deoarece si el are un simt al realitatii in ceeac ce spune. Ar fi bine sa te gandesti la impactul articolelor de acest gen inainte de a le scrie.
    Daca tot veni vorba, cine ti-a dat adresele noastre de mail?

  110. Deno said

    am October 3 2008 @ 4:19 pm

    Raspuns pentru Andrei

    Mai taci ma din gura ; daca ai chef sa stai ca prostul sa iti pierzi banii nu ai decat.
    Nu iti place, du-te pe site la BRD sau Raiffeisen si gata, nu iti mai da tu cu pararea mai ales cand este vorba de banii mei.

  111. Deno said

    am October 3 2008 @ 4:20 pm

    Ptr. Mario

    Auzi ba? tu lucrezi la banci ? sper sa iti pierzi banii ca sa iti bagi mintile in cap.
    Cand cineva spune lucrurilor pe lume, sariti voi, frustratii si sclavii bancilor sa le luati apararea.
    Du-te si tu la pachet cu Andrei si pupa fundurile de bancheri

  112. IULIAN DOFTOREANU said

    am October 3 2008 @ 4:39 pm

    Pssstttt….Liniste.
    Hai sa bagam capul in pamant ca strutul.
    Poate in felul asta, nu ne gaseste colapsul.
    Ce ziceti?

  113. gilda said

    am October 3 2008 @ 5:22 pm

    Un prieten de-ai mei, care lucreaza pentru Unicredit Italia, la process&administration pentru corporate, m-a informat azi(pe un ton destul de grav)ca foarte multe dintre marile companii (Mercedes, Fiat, Airbus) isi lichideaza conturile(de zeci de milioane de euro) pe care le au deschise la aceasta banca. Mi-a spus ca trebuie neaparat sa avem lichiditati. Nu astept niciun reply, este un post pur informativ.

  114. ildiko said

    am October 3 2008 @ 5:23 pm

    1. Suflul crizei economice a ajuns si la noi, deci se poate intampla orice.
    2. Mai bine o avertizare bombastica decat un faliment pe sest.
    3. La Dan Diaconescu nu ma uit, astfel nu stiu ce spune si cum spune. cei care fac comparatii probabil au studii aprofundate in domeniu.

  115. Urban Iulian » Panica in Italia - Mercedes, Fiat si Airbus isi lichideaza conturile de la Unicredit spa said

    am October 3 2008 @ 5:40 pm

    [...] Faliment bancar iminent in Romania : nu tineti in banci mai mult de 20000 de euro (6050) [...]

  116. jerry said

    am October 3 2008 @ 5:47 pm

    pe linga STIRILE din alte tari, aceasta este minuscula.
    Sunt de acord ca titlul putea fi putin “mal bland”, dar
    sa distorsonezi discutia din cauza aia, e si mai banal.
    Luptati pentru gramtaica gresita, poate va veti hrani si copii cu litere.

  117. jerry said

    am October 3 2008 @ 5:59 pm

    gilda, cea ce ai spus tu mai sus despre unicredit Italia iti pot spune de citeva institutii mai mici din germania, Belgia, Elvetia.
    Problema este ca atit dein reactiile de aici cit si din cele ale majoritatii din populatia lator tari reiesa ca:
    - nimeni nu vrea sa auda adevarul ( el este stiut de peste 10 ani si chair daca se mai reuseste si acum o aminare, marele crash tot va veni)
    - banu poate fi inlocuit, el nu este altceva decit o promisiune pentru ceva realizat – dar majoritatea oamenilor prefera sa-si dea sufletul si viata pentru el, asadar vom avea vremuri foarte grele. In Germania s-au publicat gramada de ghiduri pentru catastrofa, unii chiar iti dau si poze, date, etc pentru sisteme de autoaparare.Probabil ca toti ceilalti sunt atit de prosti si usor de panicati, dar romanii sunt extraordinar de destepti si vad lucrurilr mult mai clar :)
    - poate si datorita faptului ca in Romania stirile negative ocupa 80% din media i-a facut imuni pe romani si ii face sa le sara la git celor care folosesc titluri neadecvate pentru un adevar eminent.

  118. Jablonsky said

    am October 3 2008 @ 6:58 pm

    Mmarrius said

    am October 3 2008 @ 11:40 am

    Am o intrebare catre cei in tema: In garantare in

    tra si sumele aflate intr-un cont curent, de ex pe card? ( eu am de ex niste bani pe Card ING) Sau se garanteaza doar Depozite la termen?? Multumesc Mult

    si pe mine ma intereseaza,

    Domnul Iulian, poate ne lamuriti
    Multumim

  119. Razvan said

    am October 3 2008 @ 7:55 pm

    Iulian,

    Nu stiu daca avertismentul postat de tine este intemeiat sau nu, asta ramane de vazut in viitorul apropiat. Ce vreau sa spun este ca te felicit ca ai reusit sa atragi atentia prin acest articol, ai generat o serie de dezbateri pe aceasta tema si ne-ai dat o tema foarte serioasa de gandire.
    Daca se dovedeste ca vei avea dreptate nu voi putea decat sa te felicit inca o data pentru intuitia de care ai dat dovada.
    Sfatul meu pentru toti cei care au sume mai mari de 50.000 euro este sa-i tina la cat mai multe banci,in acest fel evitand sa fie afectati mai serios in cazul vreunui faliment bancar.
    Oricum cel mai bine este totusi sa ne mentinem optimismul si sa avem incredere in bancile din Romania, prin aceasta atitudine sustinand bancile si implicit sustinandu-ne pe noi.

  120. nick said

    am October 3 2008 @ 8:08 pm

    nu inteleg de ce luati asa ca o stire de parca maine am fii spulberati de bombe nucleare,si aproape toti s-au exprimat de inteleg numai de-a indoaselea,asta e o stire de luat in seama,de preventie,daca maine sau poimane va treziti lefteri cu totul cu mana in gura?

  121. Lucian Cristian said

    am October 3 2008 @ 8:45 pm

    Stire stupida…
    Astfel de informatii nu au ca scop decat sa atraga flux de cititori. Am citit printre randuri ‘cv’-ul dumneavoastra si nu vad nici o specializare in economie, banci sau piete financiare.

    Cu alte cuvinte … nu cred ca ar trebui sa va permiteti sa va dati cu parerea in domeniul asta.

    Unele din cauzele crizei mondiale sunt tocmai zvonurile si actiunile irationale din pietele financiare. Ce faci dumneata aici se incadreaza in acest segment.

    Lasa specialistii sa vorbeasca…

  122. leo said

    am October 4 2008 @ 12:41 am

    Ma adresez domnilor care sunt foarte virulenti si agitati de dragul bancilor si le place sa jigneasca la adapostul anonimatului,
    De ce jigniti pe cineva care va aduce o informatie chiar si ,,alarmista”daca e de bun simt?
    din 90 pana azi au falimentat in Romania peste 20 de banci,are dreptate Domnul Iulian cu comentariul sau,
    sa va fie rusine gunoaielor,
    mai tineti minte reclama cu ,, dormi linistit ca FNI-ul lucreaza pentru tine
    in jungla in care traim trebuie sa fim mereu cu garda sus si pregatiti in orice moment pentru orice situatie
    bancile americane au probleme deoarece au cheltuit aiurea lichiditatile ,si-au facut sedii impunatoare peste tot de miliarde si acum banii lor exista numai in computere-adica pixeli,sau mai pe romaneste -mai au praful de pe toba
    si asta e problema si a bancilor din romania,o mie de retrageri si sunt praf si pulbere toate

  123. Zoltan said

    am October 4 2008 @ 1:39 am

    pentru Lucian Cristian – si mai stupid atunci esti tu ca o citesti dobitocule !

    Lasa specialistii sa vorbeasca… >> si care sunt aia desteptule ? bai ne lasi cu aberatiile si negativitatile tale ?! frustratule

    e drept la opinie si baga la cap ca trebuie sa respecti parerile altora !

    rusine ma !

  124. Danezu' said

    am October 4 2008 @ 10:57 am

    Este parerea dvs… dar sunt convins ca dvs, ca firma de avocatura si recuperari de credite, aveti de castigat de pe urma falimentelor unor banci, si chiar incercati sa provocati cu stirile dvs acest lucru.

  125. jerry said

    am October 4 2008 @ 12:31 pm

    mare-i gradina lui dumnezeu–danezule
    daca cade o bomba atomica pe tine, probabil ca tot te gandesti si in ultimul moment, cine ar putea profita

  126. Mr. Jinx said

    am October 4 2008 @ 1:46 pm

    Ce constat in toate comentariile este groaza. Toti spuneti ca este un articol de 2 lei, prost, etc. Dar de fapt tremura chilotii pe voi toti.

    SI DACA S-AR AJUNGE AICI?

  127. Valentin said

    am October 4 2008 @ 1:52 pm

    ALEX, tu zici ca nu este decat un sfat – un astfel de sfat, daca ar fi urmat de catre toti clientii bancilor din Romania – ar duce la faliment bancar;
    Ca sa iti fie tie mai clar – oamenii isi scot banii – bancile isi pierd o foarte mare parte din resurse;
    Ia-ti tu cosurile tale cu oua si canta la alte mese…….

  128. Mimes said

    am October 4 2008 @ 4:41 pm

    Pentru prima oara de cand primesc stirile “Urban&Co.”, am avut curiozitatea sa citesc absolut toate comentariile la un articol.
    Promit ca nu voi repeta experienta aceasta: prea multi redusi mintali au acces azi la internet si isi expun sub anonimatul asigurat de Yahoo refularile personale!
    Nu mi-a venit sa cred ca o tema de o actualitate atat de evidenta poate naste astfel de comentarii sub”Urban”e!
    Personal, prefer sa am la cunostinta cat mai multe informatii, si cu cat aceste informatii sunt mai contradictorii, cu atat voi fi mai stimulat sa caut adevarul rezultant al acestora, chiar daca sansa de a ajunge la radacina faptelor este foarte mica in Romania de azi!
    “Un om informat este mai util decat o suta de ignoranti ai realitatilor inconjuratoare!”
    Iar realitatea inconjuratoare este cel putin ingrijoratoare!
    Prefer sa am stiri de la “Urban&Co.” decat de la Tariceanu&Vosganian…

  129. Adrian said

    am October 4 2008 @ 5:07 pm

    Bai Iuliane,….tu esti dovada vie (desi sincer n’ar fi nici o problema daca ai fi mort)ca orice BOU RATAT poate sa-si gaseasca “implinirea” prin a scrie despre ceea ce stie cel mai putin…esti jalnic si irecuperabil … “articolul” tau, desi ar fi pacat sa-l tiparesti pe o coala de hartie…poate fi folosit cu succes in “camera – personala”

  130. 7case said

    am October 4 2008 @ 5:55 pm

    Pentru autorul articolului pot sa-l public in 15.000 de reviste puse in cutia postala gratuit?
    In ciuda pampalailor care nu stiu decat sa se planga si sa se vaite.Mai,iobagilor,nu va-ti trezit inca?
    Articolul este simplu,bine conceput si clar,doar prosti nu pricep, ce sa-i faci?
    Stat: pentru cei care nu nu le plac lucrurile clare,simple si articole de acest gen:VALEA si plimbati-va la alta poarta.

  131. 7case said

    am October 4 2008 @ 6:09 pm

    Pentru autori:
    Ar merita sa publicati si un articol din care sa reiasa si datoriile BANCILOR DIN ROMANIA inscrise la ANAF (imozite si taxe salariale,CAS,etc)si sunt cateva care vor fi o supriza pentru multi.

  132. VIOREL URBAN said

    am October 4 2008 @ 7:40 pm

    Adriane esti un rahat cu ochi care in loc sa ne demonstreze ca articolul asta e gresit, vi cu injuraturi si te dai mare . Insa asta ti-e nivelul si sincer nici nu merita sa-ti raspunda Iulian.

  133. Zoltan said

    am October 4 2008 @ 7:43 pm

    OK Mimes

    Adriann – da limbi la acadea prietene si mars in wc-ul blocului, acolo unde ti-e locul

    kakanarule anonim, daca ai muri nu ti-am duce lipsa…ba da, am regreta ca nu avem scursuri !

  134. Zoltan said

    am October 4 2008 @ 7:44 pm

    OK 7case ! de acord

  135. jerry said

    am October 4 2008 @ 10:22 pm

    cuvinte pot ucide…de aceea ia-si ruga pe cei care au capul pe umeri sa nu se injoseasca si sa foloseasca limbajul bipetilor care isi manifesta nedeajunsurile aici

  136. jerry said

    am October 4 2008 @ 11:04 pm

    scuze “sa nu foloseasca” :)

  137. whitewolfG said

    am October 4 2008 @ 11:51 pm

    Interesant!
    Chiar mi-a placut dezbaterea!Am sa impart banii care ii am in cash la mai multe banci,nu vreau sa creez exact cum a spus cineva o panica si sa ramana bancile fara cash,am sa scot de la BRD si bag la altii cite 20000 aprox….si asteptam sa vedem cum reactioneaza lumea…daca nu se sperie e bine:)

  138. ovidius said

    am October 5 2008 @ 6:14 pm

    Ca de obicei,titlul fulminant….si atat.

    Castigati ceva la clicurile tastate pentru a deschide articolele?

  139. Cristi M said

    am October 6 2008 @ 12:27 am

    De la ce se porneste si la ce se ajunge… se vede clar ca “traim in Romania”…

    @Daniela: si eu lucrez in domeniu de ceva vreme, si nu am reusit sa vad NICI o agentie bancara inchisa pana in momentul asta… De unde stii de BT? Informatiile se denatureaza, de multe ori…

  140. Ciprian said

    am October 6 2008 @ 10:17 am

    Am vazut aici cum toata lumea isi da cu parerea vizavi de banii aflati in depozite la banci ce intra in faliment. Insa eu am o mare intrebare. Daca banii din depozite se pierd (mai putin cele mai mici de 20.000) ce se intampla cu creditele? Eu personal am un credit ipotecar, daca banca mea da faliment devin proprietar? Imi ia banca fortat locuinta in baza vreunei mici prevederi din contract, in caz de faliment?
    Va multumesc anticipat pentru raspuns.

  141. Iulian Urban said

    am October 6 2008 @ 10:25 am

    Raspuns pentru Ciprian

    Cei care au credite luate de la o banca care intra in faliment, vor fi tinuti sa isi respecte angajamentele contractuale, sub controlul lichidatorului judiciar care se va numi de catre instanta de judecata

  142. jerry said

    am October 6 2008 @ 10:36 am

    se pot garanta fara probleme si conturi cu 100.000,-€. In cazul unei hiperinflatii veti cumpara 2-3 paini cu acesti bani :)

  143. Ciprian said

    am October 6 2008 @ 12:24 pm

    Adica 30 de ani va exista acel lichidator judiciar si va incasa ratele mele? Posibil si multumesc in acelasi timp. Insa aceasta masura e specifica lumii in care traim, cei care au bani in banci pierd banii insa cei care sunt datori la banca raman in aceasta situatie. Nu e prea corect insa se supune legii arhicunoscute: BANCA NU PIERDE NICIODATA!
    Multumesc pentru raspuns inca o data.

  144. IULIAN DOFTOREANU said

    am October 6 2008 @ 1:14 pm

    Ma indoiesc de faptul ca acel lichidator judiciar te va astepta sa platesti in 30 de ani. Sigur, la contractul de credit este prevazuta o clauza de reziliere in caz de faliment. Creditul tau frumos pe 30 de ani, va deveni in acest fel scadent si vei fi obligat sa-l platesti imediat. Si sa vezi balci, ca va trebui sa-ti iei alt credit de la alta banca, nu vei putea sa ieie ipotecar ca bunul e deja al tau, nu vei putea sa garantezi cu imobilul tau pentru ca e in garantie la banca in faliment, deci va trebui sa gasesti o alta garantie sau o banca care sa accepte ipoteca de rang 2, si unde mai pui ca au intrat in vigoare noile norme BNR ce micsoreaza sensibil suma cu care poti fi creditat.

  145. ildiko said

    am October 7 2008 @ 9:55 am

    Pentru toti optimistii: Nu iese fum fara foc.

  146. eu said

    am October 7 2008 @ 4:04 pm

    ESTI UN IDIOT!!!! PUNCT!!!

  147. rox said

    am October 7 2008 @ 9:20 pm

    Foarte bine! Sa nu credeti! Doar de asta suntem intr-o Romanie a incompetentilor si coruptilor, pt k exista ignoranti ca voi cei care nu faceti alceva decat sa aruncati cu noroi in cei care va deschid ochii. Faceti ce vreti cu banii vostri! Dar daca articolul nu este informativ, cum va explicati ca BCR numai accepta dosare pt credite si nici macar informatii numai ofera!?

  148. Ionut B. said

    am October 7 2008 @ 10:42 pm

    geniale comentariile.

    imi place din ce in ce mai mult site-ul. oare jumatate din cei ce au scris aici comentarii la acest blog au ceva in cap? sunt curios. ca argumente de genul OTV sau diaconescu poti sa dai … oricate DAR OARE STAU EU STRAMB SI MA INTREB DREPT. DACA BANCILE DIN STRAINATATE INTRA IN IMPOSIBILITATI DE PLATA NU O SA RECUGA LA SUCURSALELE DIN TARI BANANIERE (A SE CITI AICI ROMANIA) SPRE A SUPLINI LIPSA LOR DE LICHIDITATI ACOLO? STAU STRAMB SI MA INTREB DREPT OARE AU NEVOIE DE OAMENI NEMULTUMITI SI SARACI PRIN TARILE LOR DE ORIGINI SAU POT SA DEVALIZEZE DE PRIN ROMANIA?

    AM FOST “SFATUITI” SA NE VINDEM BANCILE CA SA VINA BANCI DIN AFARA CU REGULI, DOBANZI SI PROFESIONALISM VESTIC. LE-AM VANDUT. AU VENIT BAJETII DAR SURPRIZA AU VENIT SI AU FACUT CURU MARE. STAU SI MA INTREB DACA DOBITOCII CARE AU COMENTAT ACEST ARTICOL (MAI MULT CA SIGUR SALARIATI PRIN BANCI) STIU CA EI SUNT SALARIZATI IN RO CU SALARII DE CACAT, DE CATRE O BANCA CARE IN RO FACE 70% PROFIT SI IN EU FACE 5%? OARE CUM SE FACE CA IN RO SE ZICE CA NU SE POT SCADEA DOBANZILE PENTRU CA BANCA PIERDE SI TOTUSI BANCA ASTA FACE SI IN TARA EI DE ORIGINI PROFIT CU CHIRIILE DE ACOLO (MULT MAI MARI CA IN RO) CU BAZA DE SALARIZARE DE PE ACOLO (SALARII DE PESTE 2000E LA UN FRONTOFFICE) SI IN ROMANICA NOASTRA BRUSC NU SUNT PROFITABILI DECAT DACA TE JEFUIESC.

    MAI BAIETI … NU MAI STATI CA PROSTII PRIN ASE SI DUPA AIA SA VA CURGA BALELE DIMINEATA PE LA USI DE BANCI IN COSTUME DE CIOCLII … VA VAD ZILNIC … VOI COBORATI DIN METROU LA AVIATORILOR … EU SUNT IN MASINA … VOI SUNTETI CORPORATE … EU SUNT UN PARLIT DE INTREPRINZATOR CARE FAC CURU MARE PATRONILOR DIN VEST … SEFII AIA PE CARE VOI II PREASLAVITI. CAT BRAINWASHING …. JIZAS …

  149. eu said

    am October 8 2008 @ 5:51 am

    replica dintr-un film celebru ,spusa de un actor celebru….
    “AMICE… ESTI UN IDIOT!” este doar o replica! ATAT!

  150. ANTITEPARI.r1 said

    am October 8 2008 @ 10:10 am

    Dupa articolul asta, m-am dezabonat, credeti ca a durat mult pana la primirea unui alt e-mail din categoria urban & the gang? 6 zile… atat a durat minunea.
    Suna bombastic flux@antitepari.ro, am sa ma dezabonez si de aici, in speranta ca va dura mai mult de 6 zile pana la reprimirea unui alt e-mail, de la adminii altui site din genul “senzational” practicat de Dvs.
    Daca gresesc si nu are legatura cu urban… asta e, toti gresim, dar asemanarea este mai mult decat izbitoare.

    Sa aveti succesul pe care-l meritati!

    Adios.

  151. VIOREL URBAN said

    am October 8 2008 @ 10:15 am

    @ ANTITEPARI.r1 – asa si ? vrei medalii ca te-ai dezabonat ? omule e alegerea ta ce faci insa stai linistit/linistita ca altii nu-ti vor urma miscarea caci sunt multi care gandesc si isi dau seama de utilitatea informatiilor in ciuda propagandei, injuriilor, ignorantei si ipocriziei multora !

    fi ignorant si lasa-te furat si prostit daca asta ti-e dorinta insa noi nu o sa facem asa pentru ca ne-am saturat sa bagam capul in pamant si sa spunem ASTA E in timp ce astia ne mint, sfideaza si fura !

    adios si tie

  152. VIOREL URBAN said

    am October 8 2008 @ 10:16 am

    Ionut B. – bine zis !

  153. Just me said

    am October 8 2008 @ 12:40 pm

    F. interesant. Printre tot felul de invective, majoritatea comentatorilor sunt ingrijorati de soarta bancilor, ca o sa dea faliment dupa “stirea” asta. Cine avertizeaza, e considerat “alarmist”, dar cred ca sunt mai multe motive pt a eticheta pe cine spune “nu e nici o problema in Romania”, sau “totul se va rezolva” – drept ignorant sau mincinos.

  154. Fred said

    am October 8 2008 @ 2:38 pm

    Cateva intrebari pentru dl. Urban:
    1) Cineva a spus mai sus: “Ma indoiesc de faptul ca acel lichidator judiciar te va astepta sa platesti in 30 de ani. Sigur, la contractul de credit este prevazuta o clauza de reziliere in caz de faliment. Creditul tau frumos pe 30 de ani, va deveni in acest fel scadent si vei fi obligat sa-l platesti imediat.”. Chiar daca la acel contract de creditare exista o clauza de rezilere in caz de faliment, cum implica acest lucru obligarea clientului sa restituie creditul in totalitate?
    2) In cazul firmelor, banii aflati in banca sunt garantati tot in limita a 20.000 de EURO? Daca am mai multe firme (acelasi proprietar) si fiecare are in cont – la aceeasi banca – bani in valoare de 19.000 EURO este OK? Sunt garantati pentru fiecare entitate in parte (persoana fizica si juridica) sau garantarea are efect cumulativ?

    Va dati seama probabil ca trebuie sa gasim metodele cele mai bune pentru a ne proteja cumva, macar partial daca nu total.

    Va multumesc!
    F.

  155. Doreleee said

    am October 8 2008 @ 3:49 pm

    Ce dobitoc! (ca sa fie clar, ma refer la autorul articolului)

    Exact genul de comentariu necesar intr-o astfel de perioada. Una este sa informezi (de exemplu despre limita de garantare), alta este sa lansezi zvonuri cu totala inconstienta si nesimtire si sa iti dai ifose ca stii despre ce vorbesti.
    Sistemul bancar se bazeaza in primul rand pe increderea in aceste institutii, iar daca apar suficienti ‘destepti’ care sa bata toba despre “faliment bancar iminent” si sa spuna tuturor sa isi scoata banii din banci, lumea s-ar putea sa ii creada – si se mai cunosc cazuri de faliment pornite de la campanii zvonistice.

    Daca as fi locul celor de la Asociatia Romana a Bancilor chiar ca te-as da in judecata.

    Pacat insa ca prostia nu se pedepseste.
    Iulian, ia o pauza ca ti-ai obosit neuronul prea tare.

  156. IULIAN DOFTOREANU said

    am October 8 2008 @ 3:50 pm

    Pentru Fred.

    Din cate cunosc, statul garanteaza numai depozitele pupulatiei si nu cele ale firmelor. Privitor la modul in care vei fi obligat sa achiti imediat creditele la o banca in faliment si nu dupa 30 de ani, sunt mai multe variante. In primul rand, citeste clauzele din contractul de credit privind rezilierea. Apoi, citeste legea falimentului. Nu uita ca pe tine nu te va obliga banca sa platesti ci lichidatorul ei.

  157. IULIAN DOFTOREANU said

    am October 8 2008 @ 3:57 pm

    Doreleee,

    De acord cu tine ca sistemul bancar se bazeaza in primul rand pe incredere, asta o stiu si eu foarte bine, ca asa am ramas fara nimic din ceea ce am realizat in 10 ani de munca asidua: AM AVUT INCREDERE.
    Daca vrei sa afli unde poate duce increderea intr-o banca si in functionarii ei, citeste postarile de pe http://www.mkbromexterra.wordpress.com si de pe http://www.iuliandoftoreanu.blogspot.com.

  158. Mihnea said

    am October 8 2008 @ 4:16 pm

    Am o intrebare cat se poate de serioasa. Am obtinut un credit de nevoi personale cu ipoteca de la VOLKSBANK RO, dar nu l-am utilizat inca (este tot in cont de vreo luna de zile), fiindca vreau sa cumpar un apartament. Daca, Doamne fereste!, banca din RO da faliment, banca mama din Germania imi garanteaza, precum cetatenilor germani, suma integrala?!…Aceasta-i intrebarea…
    Va multumesc si sa dea Dumnezeu sa nu dea nicio banca faliment in Romania, mai ales ca am avut si avem un guvernator foarte destept!

  159. Iulian Urban said

    am October 8 2008 @ 4:23 pm

    Mihnea, Volksbank din RO iti va garanta doar in limita a 20000 de euro nu integral asa cum se intampla acasa la firma-mama din Germania.
    Este pretul platit pentru ca suntem romani

  160. Fred said

    am October 8 2008 @ 5:07 pm

    Pentru IULIAN DOFTOREANU:
    In primul rand multumesc pentru raspuns.
    In al doilea rand, efectiv nu vad cum poate obliga o alta entitate – nu cea cu care ma aflu in relatii contractuale – sa efectuez o actiune (restituirea integrala a creditului) care nu este stipulata nicaieri. Voi citi cu atentie contractul de creditare sa vad eventualele lucruri care mi-au scapat la prima citire.
    Chiar daca prin lege, lichidatorul se poate substitui entitatii aflate in faliment in toate contractele pe care aceasta din urma le are incheiate, este imposibil (chiar si in Romania!) ca aceasta parte sa oblige creditatul sa restituie integral creditul, aceast lucru nefiind prevazut nicaieri.

    Avand in vedere cele de mai sus, cu nici un pret nu va cadea nici o banca care are de recuperat din credite o suma mai mare decat cea aflata in “seif” (depozite si conturi curente ale populatiei). Eventualele “victime” bancare vor fi cele de pe urma falimentului carora se va castiga mai mult (de catre anumiti baieti! ;-) ) decat simpla derulare a operatiunilor bancare.

    In schimb se va intampla altceva, din pacate: “salvarea” profiturilor bancilor se va face tot pe spinarea noastra prin inflatie.

  161. comentariu Hellraiser pe www.mkbromexterra.wordpress.com said

    am October 8 2008 @ 5:29 pm

    Stirea e generalista, oricine a citit un pic economie sau are macare pe departe legatura cu fenomenul, putea scrie asa ceva.
    Trecand peste modul infantil de a incepe o discutie, din pacate sunt semnale grave in ceea ce priveste subiectul pe care il discutati.
    Problema consta in faptul ca guvernele tarilor puternice nu gasesc mijloacele de a evita criza economica generalizata spre care ne indreptam cu pasi iutzi de tot.
    Daca cineva crede ca Romania nu va fi afectata serios de acest fenomen, se insala amarnic. In trecut eram mai mult sau mai putin ‘imuni’ la efecte de genul asta. Acum suntem destul de integrati si nu mai scapam
    Plecan de la criza asa numitelor ’subprime’ loans din SUA, problema s-a extins serios si in alte parti ale sistemului economico-financiar. Speculatiile masive facute de bancile americane ‘de investitii’ precum si de institutii financiare non bancare (vezi AIG), bani investiti in active cu risc foarte mare (multe avand suport diverse instrumente legate de creditele ’subprime’), au luat-o in sensul opus. Enorme fonduri au fost pierdute in cateva luni iar problema este ca majoritatea erau fonduri imprumutate – de aici, va imaginati de ce am ajuns in situatia in care finantarile, refinantarile se dovedesc aproape imposibile inclusiv intre banci. De aici, un pas si au aparut primele falimente si in cazuri de o importanta deosebita (ex tot AIG) guvernul federal a intervenit pentru a evita falimente cu sume nemaiauzite (pentru AIG s-au folosit 85bn USD, iar tot planul recent de bail-out al sistemului bancar american e de 700bn USD). Beleaua s-a intins si in Europa unde au inceput sa se intample lucruri similare ba mai mult, asistam la o reducere dramatica a increderii populatiei in sistemul bancar – guvernele au fost fortate sa ia masuri drastice inclusiv recenta garantare in totalitate a depunerilor in banci – Irlanda prima, urmata de Suedia, Germania, etc).
    Riscul major este cel de neincredere, iar daca acest lucru nu se amelioreaza, falimentele bancilor vor fi o realitate.

    Revenind la Romania – ‘bunastarea’ din ultimii ani din pacate nu s-a cladit pe o crestere considerabila de productivitate ci pe consum. Pe credit! Faptul ca romanul cumpara tot ce ii cade pe mana se datoreaza plasticului pe care il poarta in portofel. El nu isi permite de fapt atat, dar bancile au grija ca aproape oricine sa isi ‘permita’. A fost o perioada in care s-au creat locuri de munca, salariile au mai crescut, lumea s-a indatorat pana peste cap (cartiere intregi sunt ipotecate la banci, retailerii vand in prostie deoarece exista bani multi din credite de consum, etc). In momentul in care criza devine acuta si va lovi Romania, ce o sa se intample? Simplu, o gramada de oameni nu o sa isi mai poata plati datoriile, in criza concedierile masive sunt un fapt normal. Ce o sa faca bancile? O sa regrete goana dupa ‘easy profits’ din anii recenti cand o sa se trezeasca cu ‘default’-uri multe si cu o groaza de apartamente de bloc si alte constructii sa le valorifice…si dintre ele, cateva nu vor rezista. Lichiditatea va fi din ce in ce mai greu de obtinut in piata interbancara, trezorierii vor sta cu ochii in 4 sa vada semnele de slabiciune ale participantilor si nu vor accepta usor sa plaseze bani la alte banci.
    Din pacate, inconstienta Wall Street-ului a fost contagioasa pentru multi bancheri. Sa investim mult, riscant, ca si profitul e pe masura. Sa ne prevalam ca anumite piete financiare sunt mai slab regulate (vezi derivativele) si sa facem pe zmeii acolo – ca la sfarsit de an, si lefurile sunt pe masura… Cam asa au gandit si pe la noi multi…Asistam anul trecut prin toamna la o discutie cu managementul unei banci, iar presedintele spunea ca in 2008 vor creste atat de tare incat vor pune inca o banca langa cea existenta (si era o banca din top 5 de la noi). Asta in conditiile in care petrolul o luase razna si, mai grav, metalele pretioase (unul dintre semnalele de lipsa de incredere in economie) urcau…si urca…Recesiunea batea la usa (si se vedea destul de clar asta) iar ce il misca pe el era cum sa creasca nu cum sa isi apere pozitia si sa treaca hopul.

    Este o criza inceputa de catre speculatori, persoane lacome de profituri care au inteles sa faca business lasand garda jos in ceea ce priveste masurile de prudentialitate.
    Iar de platit, ghici cine va plati marea parte a notei de plata

  162. un milionar said

    am October 8 2008 @ 7:32 pm

    14% cadere la BNR .. e acum la emisiune la antena3
    erste bank .. la fel ..

    bancile sunt facute din valori pe actiuni la urma urmei ..

    figure it out

  163. un milionar2 said

    am October 8 2008 @ 7:33 pm

    scuze .. brd scadere 14% nu bnr ..

  164. December said

    am October 8 2008 @ 7:42 pm

    Urbane esti un mare dobitoc in viata. Iar aia pun botul la un spammer ca tine sunt la fel de dobitoci.

  165. VIOREL URBAN said

    am October 8 2008 @ 7:48 pm

    December trecand peste nivelul tau patetic si injuratura exprimata cu mare tupeu , poti sa ne spui numele tau si cine esti ? Ti-e frica ? E usor sa injuri din spatele unui monitor, e usor sa jignesti si sa te dai mare din spatele unui nick..pe net ?

    Esti un mare nesimtit ma insa asta va e nivelul nu ? Pun pariu ca ori lucrezi la banca transilvania ori esti vreun vechi adversar si acum postezi asemenea mizerii insa stii care e treaba : OAMENII NU MAI BAGA IN SEAMA ASEMENEA REACTII PATETICE SI CARE EXPRIMA LASITATE SI NU TARIE DE CARACTER !

    P.S. – sunteti multi pusi sa posteze contra noastra aici insa rezultatul vostru va fi minim = inexistent ! Fricosilor si ignorantilor !

  166. Zoltan said

    am October 8 2008 @ 7:50 pm

    december…daca te prind pretene ai cuvantul meu ca o sa-ti arat ce inseamna sa suporti urmarile unor injuraturi si jigniri …pricepi tu ?

    tine minte ce-ti zic : sa te fereasca bun Dumnezeu sa aflu cine esti ca ma asigur in privinta ta

  167. Zoltan said

    am October 8 2008 @ 7:51 pm

    auzi Doreleee pe tine cine te-a bagat fratioare in seama? du-te mai inapoit in wc-ul din care ai venit si stai acolo in mediul pentru tine : RAHAT STATUT

  168. ha ha ha said

    am October 9 2008 @ 12:12 am

    Familia Urban se trage dintr-o linie directa care incepe odata cu anul 1 dupa Hristos ; prima atestare documentara a numelui este facuta in 222 dupa Hristos, cand pe scaunul papal s-a suit cel mai vechi membru al familiei noastre, si primul atestat documentar – Papa Urban I.
    Familia Urban face parte dintr-un cerc select in care mai intra doar 230 de familii la nivel mondial, care si-au pastrat radacina numelui URBAN sub aceleasi caracteristici si fara alterari sau modificari ale numelui, timp de peste 2000 de ani . Istoria familiei Urban se impleteste cu decizii politice si clerice extrem de importante, ramificatiile actuale determinand ramuri ale familiei in Germania, Polonia, Cehia, Romania, USA si Australia. Ramuri care inca poarta numele initial de URBAN. Cea mai cunoscuta ramura a familiei noastre care nu mai poarta numele initial, este ramura maghiara, care se numeste acum Orban, descedenti fiind identificati in Ungaria, Slovacia , Romania si USA.

  169. Ioan said

    am October 9 2008 @ 2:14 am

    Cine o fi Viorel Urban? Ca e agramat rau saracu’… Nu stie cand se scrie “fi” si cand “fii”… E greu sa-ti dai cu parerea asupra unor aspecte economice sau juridice complexe, in conditiile in care de fapt nu stapanesti prea grozav nici limba romana…

    Ar putea lua exemplu de la Iulian Urban, care are o exprimare ingrijita si o ortografie fara probleme.

    Numai bine.

  170. MWUHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA said

    am October 10 2008 @ 3:13 pm

    Tin sa multumesc celor care au postat aceasta panarama de stire, pe acest emo-site.
    Sa fiu sincer am bagat in bookmark stirea (dupa dezabonare) doar pentru a citi comentariile la ea.
    Devin pe zi ce trece tot mai aproape de ceea ce cred eu si unele chiar imi depasesc asteptariile.
    Iata ce am gasit astazi pe un site unde se posteaza in cunostiinta de cauza si unde se pastreaza o linie echilibrata,fara interesul de a alimenta zvonuri 0,1 % fondate:
    “Nici o banca din sistemul bancar romanescu nu prezinta probleme de lichiditate si toate bancile se incadreaza in normele de lichiditate cerute, a declarat, miercuri, directorul Directiei de Supraveghere a BNR, Nicolae Cinteza, conform AGERPRES.
    “Soliditatea si calitatea bancilor din sistem este extraordinar de buna. Nu avem nici un fel de motiov sa intervenim”, a spus Nicolae Cinteza. Nu se pune problema ca o banca sa intre in imposibilitate de plata, intrucat exista lichiditati suficiente, a dat asigurari oficialul BNR. Nici o banca din sistem nu are asemenea probleme.
    “Va garantez ca suntem pregatiti sa intervenim in a sprijini banca respectiva si nu numai la banca respectiva, ci absolut la toate bancile care ar inregistra probleme in asigurarea lichiditatii, probleme determinate de retrageri de numerar din banci ca urmare a unor zvonuri”, a spus Cinteza, intrebat despre o anumita banca, confruntata in acest moment cu dificultati.”
    sursa – http://www.capital.ro

    Credeti pe cine vreti.

    Nu va opriti din comentarii ca sunt YUMMMMIE !

    Tot respectul (cine-l merita).

    “In cazul in care o banca se va afla in dificultate, nu vad nici un motiv pentru ca banca respectiva sa nu fie sprijinita”, a subliniat acesta. Daca o banca este solida, are o calitate buna a activelor, nu vad nici o problema ca banca respectiva sa fie sprijinita, a explicat oficialul BNR, referindu-se la legalitatea unei astfel de masuri. Noi actionam acum cand fenomentul de panica se manifesta doar ca tendinta si intervenim acum, daca va deveni cronic, va fi mult mai greu, a aratat Cinteza. in momentul de fata sunt retrageri din absolut toate bancile. Primesc zvonuri dintoate partile. “Raman inmarmurit cand stiu ca banca respectiva are o solvabilitate de 18 la suta si se spune ca are probleme.

  171. Dani said

    am October 10 2008 @ 5:19 pm

    A crescut garantarea depozitelor la 50.000 Euro. Iar ING a crescut garantarea de la 38.000 Euro la 100.000 Euro.

  172. Nicu said

    am October 13 2008 @ 10:19 pm

    opaaa…domnu’ urban candideaza la senat la mine in judet:)).
    In cazul in care vei fi ales pot sa zic ca o sa ai succes o perioada in politica pt ca vad ca ai talent de politician.
    Vad ca te descurci binisor in dezinformarea opiniei publice prin lansarea de informatii false sau denaturarea adevarului in diverse subiecte care au substrat politinco-finaciar. TOT ce ai pe mizeria asta de blog e informatie comandata si cumparata de diverse grupuri de interese indiferent ca e vorba despre banci sau alte institutii…

    V-as coase la gura cu sfoara,vreau sa va doara
    Sa ne mintiti doar din priviri pentru ultima oara
    Iubiti-ne cum iubiti parfumurile tari
    Cand va numim tarfe politice calai si mercenari

  173. Viorel Urban said

    am October 13 2008 @ 11:14 pm

    Esti penibil nicu, cu adevarat penibil , ignorant si un nesimtit ! tu esti o mizerie, tu esti un nimeni care vorbeste, un nimic care nu a facut nimic pentru tara asta, pentru copii nostri insa vi aici si iti dai cu parerea ta de penibil si patetic !

  174. NO FORWARD QUESTION said

    am October 15 2008 @ 9:17 am

    “V-as coase la gura cu sfoara,vreau sa va doara
    Sa ne mintiti doar din priviri pentru ultima oara
    Iubiti-ne cum iubiti parfumurile tari
    Cand va numim tarfe politice calai si mercenari”

    GoGo Nicu… & respect ( for you and Cheloo).

  175. cititor informat said

    am December 28 2008 @ 11:41 pm

    Omul stie ce spune dragilor….Daca va duce mintea urmariti atenti presa si poate reusiti sa vedeti care banci sunt in pericol
    Daca citesti cu atentie intelegi cati pot sa aduca repede de acasa bani sa sustina capitalul social in caz de retrageri de depozite si migrarea lor catre alte banci fata de cele la care ma refer

    Poate ca pentru unii afacerea cu dobanzi peste medie e la final in conditiile in care toate dobanzile au crescut.Pot ramane peste noapte fara bani si nustiu cati au posibilitatea sa-i aduca peste noapte.
    SAU pot sa propuna un 20% dobanda ,poate 25%,numai sa nu-i ridicati.

Comment RSS · TrackBack URI

Lasa un comentariu

Nume: (Obligatoriu)

eMail: (Obligatoriu)

Site:

Comentariu:



Urban Clean