Majoritatea bloggerilor romani sunt nişte frustraţi, onanisti care nu pot să facă sex decât aşa! – asa considera Mihaela Radulescu
"Uită-te la mine cat de bine arăt! Nu e păcat să trăiesc singură?" luati de aici stimati contribuabili romani care ati contribuit la bunasterea Mihaelei Radulescu, dovada faptului ca era ultima persoana de pe aceasta lume care trebuia sa fie in centrul unei reclame antifumat.
"Mult mai superficială, mai proastă, mai puţin sensibilă. Aceasta e percepţia cu care se luptă. Şi cu faptul că în România o femeie care a ajuns unde e ea e considerată curvă. "Eu am o poveste de succes reală!" Şi un secret. " asa se considera Mihaela Radulescu in singurul moment in care D-zeu i-a dat o clipa de luciditate
Mihaela Radulescu spune ca nu a vrut ea saracuta sa ne agaseze cu mutra ei si silicoanele din reclama antifumat
"Nu am vrut eu. Au făcut-o Ministerul Sănătăţii şi Institutul de Pneumologie "Marius Nasta". Eu am fost cea propusă ca imagine pentru această campanie. Nu e campania mea."
Nu explica insa contribuabililor romani care este motivul pentru care s-a gandit cineva sa asocieze ideea de a te lasa de fumat cu tanti Radulescu pozand dezbracata. Si aici imi aduc aminte de o cititoare de la mine de pe blog care a intrebat mirata : ADICA NUMAI BARBATII SI LESBIENCELE TREBUIAU SA SE LASE DE FUMAT ? pentru ca fumatoarele intreaba si ele : de ce nu s-a facut un poster cu un mascul pozand in chiloti ? adica este evidenta jena in care se zbat aceste explicatii puerile.
Nu stiu daca o mai tineti minte pe Raduleasca cand se certa si scuipa ca la usa cortului cu Andreea Marin cand s-a organizat teledonul pentru fetita Lianei Stanciu; atunci, Mihaela Radulescu infiera Ministerul Sanatatii pentru ca ascundea romanilor existenta formularului european de sanatate E 112; Intrebata cum de la cateva luni de zile MS s-a gandit taman la ea si daca este moral sa apara intr-o asemenea campanie , iata raspunsul de doi bani dat
"Pentru că e o campanie socială, în primul rând. Doi, pe mine m-au contactat Institutul "Marius Nasta" şi cele două companii care au participat la licitaţie. Campania e a lor şi se desfăşoară sub auspiciile ministerului. Intersecţia mea cu ministerul nu a existat practic decât sub formă de scandal. Inclusiv după ce firmele cu pricina, din care una a soţului meu, au câştigat licitaţia. Soţul meu e acţionar minoritar în această companie, fără vreun rol de management. "
Deci tanti chiar ne considera dobitoci. Adica barbatul ei vindea spatiile de publicitate , pentru ca de fapt acolo s-au dus 800.000 de euro, pe cumpararea de spatiu publicitar pe panourile firmei sotului lui tanti Radulescu, si ea spune nevinovata ca , nu exista nici o legatura in aceasta proveste.
Iar daca vreti sa vedeti ipocrizie dusa la absolut, cand este intrebata daca in aceste conditii in care ea se "luptase" cu Ministerul Sanatatii si firma sotului ei a fost beneficiarul celor 800.000 de euro , nu era normal sa fie aleasa alta vedeta sa se despoaie in public, adica Andreea Marin, va rog sa judecati si voi acest raspuns [ recunoaste fara jena faptul ca, daca barbasu a castigat licitatia era normal sa o prezinte la ora de pictoriale pe nevasta-sa!!!] :
* "MT: De ce să n-o ia pe Andreea Marin? Ai ceva împotriva ei?
Nu, dar era nefiresc. Tu, dacă ai fi în locul lor, nu ai lua pe cineva apropiat? Eu sunt încă o imagine foarte puternică, dovadă că s-a şi câştigat licitaţia cu numele meu acolo, dar, atenţie, nu a fost o licitaţie pe imagine, ci pe preţul spaţiilor de publicitate oferite de firma cu pricina. Mă cert cu Ministerul Sănătăţii pe ce teme vrei tu, inclusiv pe asta, pentru că această campanie a fost blocată o săptămână din cauză că Mihaela Rădulescu e imaginea ei."
Ei, ce spuneti ? si le intreb intai pe femeile din Romania. Raduleasca zice ca este o "imagine puternica" adica ea este singura muiere adevarata, iar celelalte femei erau niste terminate fizic si psihic ...Pai da doamnelor insa in vreme ce voi munciti literlmente pe rupte toata ziua, cresteti copii si va spetiti, neavand bani sa stati prin saloanele de frumusete sau sa dati 10000 de euro pe o geanta Hermes, tanti Radulescu si le permite; si de la inaltimea ei va sfideaza, isi bate joc de voi astfel incat si voi ar trebui sa-i intoarceti spatele !
Daca nu v-ati umplut inca sa scarba si daca nu sunteti inca convinsi de faptul ca trebuie sa incetati sa o mai priviti sau sa-i mai faceti audienta unei asemenea persoane, duceti-va pe Jurnalul National sa cititi acolo mostre de elucubratii si idiotenii deversate de DIVA!
http://www.jurnalul.ro/articole/134303/verde-n-fata---uita-te-la-mine-cum-arat!-nu-e-pacat-sa-traiesc-singura
Pentru comentarii sau sugestii pe tema acestui material , ori daca ati trecut prin situatii similare si credeti ca ele trebuie cunoscute si reclamate autoritatilor si Justitiei, va invit sa imi scrieti la adresa iulian.urban@gmail.com
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro































Lixandru said
am September 23 2008 @ 6:33 pm
Da-o in nevoia ei de bagaboanta frustrata. Prosti aia care se uita la jafurile ei de emisiuni
F16 said
am September 24 2008 @ 12:07 am
Ar trebui sa se intoarca la numele de fata, s-ar identifica mai bine cu atitudinea si vocabularul ei.
E O EXPIRATA!!!
KAKA said
am September 24 2008 @ 12:13 am
Toate gioarsele se cred FMI adevarate. Cel mai bun remediu este ignoranta la adresa lor.
Mircea said
am September 24 2008 @ 12:18 am
Adevarul e ca nimeni nu se poate pune cu ea la numarul de feluri de a face sex. Prin cate paturi a trecut, cred ca i s-a jupuit spatele, genunchii si coatele.
Parmalat said
am September 24 2008 @ 1:06 am
Loool, da, experienta ei de curva cu greu poate fi egalata
Csaba said
am September 24 2008 @ 3:51 am
O femeie frumoasa nu trebuie sa spuna ca e frumoasa, cu totii o remarcam. Eu cred ca aici e adevarata zicala: ¨ciinele mic latra tare¨. E doar un complex de inferioritate fata de femeile cu trasaturi cu adevarat frumoase. Ea nu are nimic feminin, nici macar vocea. Si organul genital, ca in piept a trebui sa-si bagi silicon. E jenanta.
Dan said
am September 24 2008 @ 8:30 am
Ba eu ma simt sincer agasat de aceasta, hmmm, femeie care nu rateaza nici o ocazie sa se autoproclame “buna”. O asigur ca se inseala amarnic: nu e “buna”, e numai penibila.
Aura Gherghe said
am September 24 2008 @ 9:20 am
aloooooooo D-nu Urban
erati un newsletter serios…ce facetzi?…facem stirile de la ora 5 si barfa de dimineatza???
Mirabela said
am September 24 2008 @ 9:41 am
“Nu am vrut eu. Au f?cut-o Ministerul S?n?t??ii ?i Institutul de Pneumologie “Marius Nasta”. Eu am fost cea propus? ca imagine pentru aceast? campanie. Nu e campania mea.”

..
Hai, sa fim sinceri!
Nu te poti folosi de imaginea unei persoane fara acordul dat in prealabil.
Asa ca….
Si-apoi ….ce are de a face placerea prin sex cu placerea fumatului? :O
cristina said
am September 24 2008 @ 12:52 pm
eventual fumatorii i-ar putea raspunde ca placerile astea sunt legate ceva de genul: sex, tigara, cafea….
eu de fapt nu sunt fumatoare.
dincolo de persoana implicata in aceasta afacere (cu scandal, dar totusi afacere)reclama nu mi se pare ca are chiar nici o lagatura cu fumatul.
sotul meu s-a lasat de fumat cand am nascut primul nostru copil…
cristina said
am September 24 2008 @ 12:55 pm
si dak nu ma-nsel, si ea are blog, nu-i asa?!
Traian said
am September 24 2008 @ 4:54 pm
Mai dati-o in nevoia ei de tiganca de Piatra neamt.
Asa si daca am blog ce ? macar sunt onest si incerc sa fac si eu ceva, nu fur ca sifonata asta .
O omor pe navasta-mea daca se mai uita la vreuna din emisiunile acestei curve.
Lucia said
am September 25 2008 @ 11:52 am
Nu fiti si voi rai ! isi traieste si ea ultimile clipe de “glorie”.Unu: a ramas fara sot ( era sa zic “fara barbat” ,dar ar fi fost hilar) si doi : se apropie vertiginos de pensie!!
Gigi said
am September 25 2008 @ 2:26 pm
Deci revenind la istorie, am auzit ca fostul ei sot Banica Jr. o usca in bataie, chiar pe strada. Avea dreptate…dar n-a insistat suficient, vad ca e inca umeda…Defapt are drepate, blogerii romani sunt frustrati la ideea ca in tara asta se mai gaseste cineva sa spanzure 800000 euro pe o asemenea zbarcitura. Cat despre onanisti, ar deveni sigur daca ea ar fi singura femeie din lume.
Gigi said
am September 25 2008 @ 2:31 pm
PS: sau ramanad la realitate, daca s-ar vedea in situatia de a alege: Raduleasca sau “mana dreapta”
X said
am September 25 2008 @ 9:28 pm
Mihaela Radulescu sau portretul unei pi?ipoance b?trâne. Eu cred ca nu mai are mult si o sa plateasca pt sex.
Raluca R. said
am September 25 2008 @ 11:59 pm
Va mai aduceti aminte cand curva asta nenorocita spunea la emisiunea “Miezul Problemei” ca tre’ sa-i mai lasam pe sotii nostri sa se mai duca si ei cu cate una alta, dar sa nu ajunga sa faca o relatie cu vreuna? Acum inteleg de ce, ea, ex curvulita de Sofitel, stiind prin ce a trecut nu a gasit un sfat mai bun pt. “prietenele” ei telespectatoare decat acela.
Curva penala ce e! Si de ce credeti ca a dat acel “sfat”? Ganditi-va ca barba’su, musulman convins, cam asa procedeaza ei dupa ce se casatoresc, se plictisesc si iar mai incearca la cate una-alta. Asa ca biata, ex curvlita de Sofitel, s-a conformat si s-a consolat si a acceptat situatia si de aceea: “fetelor mai lasati-i cu cate una-alta”… Penalo!
Daniela said
am September 26 2008 @ 2:18 pm
O nesimtita care nu stie altceva decat sa fie o curva ordinara.
NU ati vazut ca si-a luat gentuta de pus la picior ..Pai a muncit vreodata nemernica asta ca sa pretuiasca banul ?
Andrei said
am October 11 2008 @ 3:02 pm
Dupa tot scandalul cu Mihaela Radulescu si tentativa ei de a face o campanie antifumat (care era doar o metoda de a-si creste imaginea de fapt), iata o campanie calumea….
http://andreibaloiu.blogspot.com/ti-se-scoala-prea-tare
Mihaela a facut atatea spume ca i sa patat imaginea in scandalul cu Scoala vietii. Vai ce sa iti spun… dar de reclama asta ce zici?
(Mai mutle pe http://andreibaloiu.blogspot.com/2008/10/t…-prea-tare.html)
Mersi.