Prin vaccinul Gardasil se urmareste sterilizarea fetelor din Romania ?
MIhaela a trimis echipei de la www.AsistentaPentruConsumatori.ro acest mesaj :
Am auzit ieri stirea asta, am verificat-o, e oficial; Trimiteti va rog tuturor celor dragi din tara, mai ales doamnelor si domnisoarelor, este esential sa cunoasca pericolele vaccinului pe care Madame Albright vrea sa-l vada introdus obligatoriu in tara noastra:
La Bucuresti, Madeleine Albright fosta Secretar de Stat SUA, a presat pe Primul Ministru Tariceanu, sa adopte vaccinul Gardasil, pentru "prevenirea cancerului de col uterin".
http://www.ziua. ro/display. php?data= 2008-05-23&id=237691
Adevarul despre Gardasil, este cu totul altul:
In SUA unde s-a incercat deja administrarea "obligatorie" a vaccinului Gardasil, de catre politicieni vanduti cartelului farmaceutic, initiativa a fost deja invinsa, in toate statele in care-a fost propusa.
http://southernstudies.org/facingsouth/2007/05/texas-governor-defeated-on.asp
Cetatenii si-au dat seama ca un vaccin netestat pe termen lung si cu efecte secundare nestiute, sau stiute si deliberat ascunse, nu este sigur si nici necesar, mai ales injectat fetelor de doar 9 ani.
Efectele observate imediat, au fost dezvoltarea artritei in 9 femei, din cele peste 11.000 care au participat intr-un studiu clinic de scurta durata.
Chiar si pentru o femeie activa dpv sexual, vaccinul reprezinta un risc imens pe termen lung.
Infectia cu HPV este prevenibila prin alte mijloace ca si monogamia, testarea, etc.
Daca femeia a contractat totusi HPV, acesta este detectabil cu un simplu test Pap, iar abnormalitatile cervicale pot fi prevenite inainte de-a se transforma in tumori maligne.
In plus, in peste 90% din cazuri, virusul este eliminat complet din organism, la nastere, fara ca si copilul sa fie afectat.
Cand cineva ca si Madeleine Albright, cea care cand era Secretar de Stat al SUA, a facut afirmatia ca pretul platit prin moartea a jumatate de milion de copii Irakieni, "a meritat" , incearca sa influenteze primul ministru al Romaniei in scopul "obligativizarii" acestui vaccin, orice om cu cap, trebuie sa-si puna intrebari, asupra adevaratelor motive pentru promovarea vaccinului Gardasil.
http://www.fair.org/index.php?page=1084
Cuvantul "obligatoriu" nu este in ghilimele degeaba:
NIMENI nu va poate forta sa va injectati Dvs. sau copiii Dvs. impotriva propriei vointe. Si in Romania , ca si in SUA, se poate alege exceptia pe baza religioasa de la vaccinari, lucru facut deja de multe grupuri si indivizi cu toate vaccinurile.
Nu degeaba rata autismului la copii, in acele populatii este zero.
Mai multe informatii atat despre Gardasil, cat si despre alte vaccinuri, gasiti aici:
http://www.909shot.com/
Mihaela Miroiu
Professor of
Political Science, Political Science Faculty
National School of Political Studies and Public Administration,
Povernei Street 6 - 8, District I
Bucharest
Romania
Pentru comentarii sau sugestii pe tema acestui material , ori daca ati trecut prin situatii similare si credeti ca ele trebuie cunoscute si reclamate autoritatilor si Justitiei, va invit sa imi scrieti la adresa iulian.urban@gmail.com
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro






























Daniel said
am September 19 2008 @ 5:00 pm
Acum v-ati dat seama ? Pai de unde credeti ca mai suporta pamantul asta atata popor ?
Asta este solutia sa ne sterilizeze pe toti ca pe caini …
Nu stiti ca s-a stabilit ca pe Terra ar trebui sa fie maxim 500 de milioane de oameni ? deci vreo 6 mld. trebuie trimisi la groapa
VIOREL URBAN said
am September 19 2008 @ 5:11 pm
In filmul asta gasiti referire si la aceasta problema (reducerea populatiei ) > http://urbanviorel.ro/2008/05/10/endgame-alex-jones-blueprint-for-global-enslavement/
camelia c pitesti said
am September 20 2008 @ 9:21 am
asta inseamna ca tu DANIEL te oferi voluntar sa mergi la groapa?
alis said
am September 20 2008 @ 11:42 am
Hahaha! Bravo Camelia! Scurt si la obiect!
In ce priveste acest vaccin, nu este singurul care dauneaza sanatatii. Majoritatea medicamentelor dauneaza! Si din cate citesc, Romania a devenit in ultimii ani piata deseurilor celor din Vest si din State, evident, cu acordul politicienilor nostri!
Deschideti-va ochii si documentati-va atunci cand vi se recomanda un medicament, mai ales ca internetul ofera atatea si atatea informatii.
Mie mi s-a recomandat Roacutane, de catre unul dintre cei mai buni (cica) dermatologi din Romania. Evident, nu mi s-a zis decat ca trebuie sa ma feresc de a ramane insarcinata un an de zile.
Fetelor, daca vi se recomanda Roacutane, sa stiti ca va distruge ficatul (oricat de sanatos ar fi), veti da in ciroza in cativa ani, si atunci va veti intreba: “dar oare de ce am ciroza, cand am avut o viata atat de echilibrata (asta daca ati avut-o, evident)?!
Efectul Roacutane se manifesta chiar si peste ani de zile, provocand malformatii genitale fatului! Crezi ca poti sa mai fii o mama care se va bucura de sanatatea copilului ei?! Nu, atat tu ca mama, cat si copilul tau, veti purta crucea din cauza ignorantei!
Iar doctorii nostri (si ma refer doar la cei lipsiti de etica profesionala, nu vreau sa generalizez, pentru ca, Slava Domnului, Romania inca mai are doctori foarte buni si sufletisti), cu buna stiinta, de dragul comisioanelor, ne trimit la o suferinta si mai mare!
Si dupa cele zise, mai vreti Roacutane?!
Toate cele bune!
Messa said
am September 20 2008 @ 6:02 pm
Helloooo, de cand e o profa de la SNSPA specialista in boli si vaccinuri??? Get a grip, people.
LAT said
am September 21 2008 @ 2:22 am
“Sesizarea”, “anuntul”, “avertismentul” sau ce s-o dori a fi textul de mai sus abunda in informatii false care vireaza adeseori in aberatii nedigerabile culturii generale a unui intelectual, cum se pretinde a fi autoarea.
HPV (Human Papilloma Virus) este, evident, virus. Fiind virus, se dezvolta si inmulteste in interiorul celulelor organismului infectat, pe care le modifica nespecific. Pe de alta parte, Pap-testul (testul Babes-Papanicolaou) consta in colorarea secretiei cervico-vaginale si observarea celulelor ei la microscopul optic. Din cele doua fraze de mai sus rezulta fara posibilitatea oricarui dubiu ca afirmatia din “avertisment” conform careia infectia HPV poate fi depistata “printr-un simplu test Pap” este aberanta. Aberanta dar numai pe jumatate periculoasa, pt ca indeamna totusi femeile la efectuarea mentionatului test — atitudine preventiva extrem de pozitiva.
Aberanta si totodata extraordinar de periculoasa este insa urmatoarea fraza: “abnormalitatile cervicale pot fi prevenite inainte de-a se transforma in tumori maligne”. Nu insist asupra faptului ca un profesor universitar ar cam trebui sa stie ca in limba romana antonimul cuvantului “normalitate” este “anormalitate”. Dar ce se poate intelege din afirmatia ca o anormalitate poate fi PREVENITA inainte de transformarea in tumora maligna?!?!? Daca o previi, ce se mai transforma?!?!? In mod evident, “d-na profesor” are probleme serioase cu limba romana, tinzand a o concura pe mezina familiei Basescu… In plus, este indubitabil faptul ca foloseste termeni a caror semnificatie nu o cunoaste. Trecand peste toate acestea, a lansa falsa impresie ca intotdeauna un cancer cervical este precedat de leziuni vizibile sau macar detectabile prin screening este o actiune de-a dreptul criminala prin consecintele directe asupra atitudinii femeilor fata de investigatiile specifice.
In cadrul afirmatiilor aberante se inscrie si “in peste 90% din cazuri, virusul este eliminat complet din organism, la nastere, fara ca si copilul sa fie afectat”. Sursa celor scrise a fost in mod cert vreun text citit de autoare pe internet si interpretat prin fanta ultraingusta a intelegerii (in domeniu, cel putin) domniei sale. Text care trata cel mai probabil problema transmiterii HPV de la mama la fat in momentul nasterii — lucru care, intr-adevar, nu se petrece in peste 90% din cazuri. Tocmai de aceea nici nu se pune problema vaccinarii la varste mai fragede decat cea permisa de actualele vaccinuri (Silgard nu este singurul, BTW). Ideea este ca fetitele sa fie deja imune la infectia cu tulpini HPV generatoare de cancer cervical in momentul inceperii vietii sexuale, cand riscul infectiei devine unul real.
Este totodata surprinzator faptul ca un profesor universitar nu are capacitatea a interpreta un set de date statistice extrem de simplu. Dupa cum afirma in propriul text, d-na Miroiu stie ca au existat doar 9 POSIBILE complicatii ale administrarii vaccinului la 11.000 femei. Ceea ce inseamna un risc POTENTIAL de sub 0,055%!!!!! Comparand cu riscul aparitiei infectiei HPV (in absenta vaccinarii) de 39% in primele 24 luni de la inceperea vietii sexuale si de 49% in primele 36 luni (date statistice valabile pt SUA), nu sunt necesare studii academice pt a sesiza diferenta (exista 8 tulpini cancerigene cunoscute din totalul de cca 120 tulpini de HPV ce infecteaza omul, deci riscul de a contacta o infectie potential cancerigena e de 2,6% in primele 24 luni si de 3,3% in primele 36 luni de la inceperea vietii sexuale)…
Este, pe de alta parte, perfect adevarat ca un tratament (fie el chiar preventiv) nu poate fi administrat impotriva vointei pacientului sau parintilor/tutorilor sai legali. Exprimarea “vaccinare obligatorie” este deci in egala masura aberanta. Mult mai potrivit ar fi fost “vaccinare generalizata”. Posibilitatea de a refuza tratamentul trebuie sa fie disponibila pacientului, chiar in afara oricaror convingeri religioase. Dar exista si posibilitatea (din nou, ca in SUA, care este data de exemplu in text) ca refuzul sa implice pierderea asigurarii de sanatate in caz de dezvoltare a bolii careia i se adreseaza tratamentul preventiv refuzat.
In mod cu totul secundar (pt ca a fost adusa vorba despre autism si precepte religioase), ar fi educativ pt d-na Miroiu sa se intereseze de incidenta retardului psiho-motor in comunitatile religioase radicale… cifrele sunt disponibile (tot pt SUA) pe internet si sunt mai mult decat graitoare printr-o simpla comparatie cu valorile lor in populatia generala.
Pe scurt, penibila prestatie din partea unui membru de varf al “elitei” universitare romanesti…
yo said
am September 22 2008 @ 10:05 am
dupa cate euri sunt pompate in noi , ma intreb cand incepe organismul sa cedeze….
Joputz said
am September 23 2008 @ 11:53 am
Elite universitare romanesti ? De cand mai “scoate” asa ceva si SNSPA -ul ? Din cate stiu elitele de la dansii ajung gunoaiele din Parlament si Senat sau din alte structuri de elita ale puterii..Sa ne mai si dea sfaturi depre vaccinuri mi se pare chiar de-a dreptul manipulare comunista grobian-stalinista
…
Urban Iulian » Ministerul Sanatatii Penale - vaccinarea cu forta a fetelor de clasa IV cu vaccinul ucigas Gardasil este o ilegalitate said
am September 23 2008 @ 4:15 pm
[...] Prin vaccinul Gardasil se urmareste sterilizarea fetelor din Romania ? (703) [...]
Ramona said
am September 24 2008 @ 11:49 am
Nu credeti ca “suprapopularea” poate fi mai simplu si mai “subtil” invinsa prin manipularea maselor cu astfel de informatii, prin convingerea femeilor ca prin acest vaccin “se urmareste sterilizarea fetelor?”?! Oricum “sase femei mor zilnic din acesta cauza – cancerul de col uterin -, in timp ce alte 9 cazuri noi sunt diagnosticate.”…numarul poate creste! Credeti in prostioare, nu va vaccinati…mai putine femei => reducerea riscului suprapopularii etc.!
INFORMATI-VA, doar voi puteti decide daca e bine sau nu!
Cornelia Vodoiu said
am November 17 2008 @ 12:43 am
Suntem absolventii Institutului Politehnic Bucuresti, facultatea de tehnologie chimica, sectia chimie, promotia 1982. Suntem singurii profesori de chimie ce am facut 3 ani armata in timpul facultatii, arma 52 pentru a impiedica SINTEZA SUBSTANTELOR TOXICE DE LUPTA in laborataore si pentru a preveni consumul de droguri in randul tinerilor. Suntem interzisi in Romnaia din 1982 si pana azi. Nu intamplator! Avem multe sa va spunem.“Asemanarea dintre toxic si medicament a fost observata inca din antichitate.Grecii foloseau si termenul de “pharmakon” pentru “toxic”, cu sensul atat medicament, cat si de otrava.Conceptia araba despre aliment , medicament si otrava este expusa de Al-Biruni (973-1048) in « Cartea drogurilor » : »Tot ce se absoarbe –spune el in introducere –se imparte in alimente si otravuri, iar intre cele doua (categorii) se situeaza medicamentele… ele sunt vatamatoare in comparatie cu alimentele si curative in comparatie cu otravurile, iar actiunea lor (curativa) se manifesta numai atunci cand sunt utilizate de UN MEDIC priceput si scrupulos. De aceea, intre ele si alimente exista asa-numitele alimente medicamentoase, iar intre ele si otravuri , asa numitele medicamente toxice. » Relatia medicament-otrava este definita succint de Gerolamo Mercuriali (1530-1606) : « Otrava este un medicament mortal ». Dupa conceptia moderna, toate organismele vii se afla in echilibru nestabil cu mediul inconjurator. Acest echilibru este rezultanta a doua forte contrarii
forta entropica, ce tinde sa faca sa dispara individul prin egalizarea energiilor, conform celui de al doilea principiu al termodinamicii, iar alta forta, metabolismul, ce cauta, dimpotriva, sa mentina diferentierea necesara fata de mediu. Din acest punct de vedere se pot defini, in sens larg :-TOXIC, orice factor care are tendinta sa rupa echilibrul intre un individ (sau descendenta sa ) si mediul inconjurator, factorul putand fi de natura chimica, fizica sau chiar psihica ;-MEDICAMENT, orice factor capabil sa readuca la normal situatia perturbata. »Martian Cotrau, Lidia Popa, Teodor Stan, Nicolae Preda, Maria Kincses-Ajtay-Toxicologie-Ed.Didactica si Pedagogica, Bucuresti, 1991, p.13. Totul are legatura cu decembrie 1989 si nu numai.Cu respect, profesor+chimist+ofiter Cornelia Vodoiu.
dia said
am November 20 2008 @ 10:01 pm
Am terminat Liceul de Mate -Fizica 3 unde dna Miroiu preda Filosofie si Economie Politica iar reputatia dansei era execrabila. Nu stiu cum a ajuns sa predea la o facultate, fie ea si gen Stefan Gheorghiu.
xulscu said
am November 22 2008 @ 5:50 pm
Vaccinul e cat se poate de benefic! Restul sunt aberatii de 2 lei…
dopoinapa said
am November 25 2008 @ 12:17 am
Ma intreb de ce Germania face acest vaccin.Neamtul nu se lasa usor pacalit si nu arunca cu banii.Toti vorbesc despre America.De ce nu se spune nimic ce este in UE?Mie mi l-a recomandat un medic german inca de acum un an si mi-a spus ca el l-a facut fetitelor lui.
Tiberiu Popescu said
am November 27 2008 @ 1:49 am
CE NU STIM DESPRE VACCINURI:
http://nucredetzi.ablog.ro/2008-11-25/fabrica-de-sclavi-sau-ce-nu-stim-despre-vaccinuri-episodul-1.html
http://nucredetzi.ablog.ro/2008-11-26/fabrica-de-sclavi-sau-ce-nu-stim-despre-vaccinuri-episodul-2.html
Again said
am November 27 2008 @ 9:56 pm
va recomand filmul ?Iarna demografica : Demografic winter
» Vaccinul Gardasil - Isteria vaccinoidala cu iz de propaganda said
am November 29 2008 @ 5:54 pm
[...] Pana si liberalul Urban Iulian care candideaza la un loc in senat are un articol care dezinformeaza opinia publica: Prin vaccinul Gardasil se urmareste sterilizarea fetelor din Romania ? – Urban Iulian [...]
aradulescu246 said
am December 3 2008 @ 4:35 pm
Despre FDA: ce vaccinuri au mai aprobat ei si cine erau producatorii acelor vaccinuri:
http://vaccinuri.wordpress.com/2008/12/03/despre-fda/
VIOREL URBAN said
am February 10 2009 @ 11:42 am
http://urbanviorel.ro/2009/02/09/atentie-maxima-gardasil-vaccines-side-effects-and-death/
Tania said
am October 28 2009 @ 5:15 pm
http://ziarero.realitatea.net/1256739459-Streinu-Cercel_Elevele_vor_fi_vaccinate_impotriva_cancerului_de_col_uterin_fara_aviz_din_partea_parintilor
Ce se poate face, d-le senator? E strigator la Cer! Stiam ca dl. dr. Cercel e pro-vaccin, dar nici chiar asa! Rusine!
Estera said
am October 28 2009 @ 10:47 pm
http://apologeticum.wordpress.com/2008/11/24/spuneti-nu-vaccinului-silgardgardasil/
Estera said
am October 28 2009 @ 10:53 pm
S-AU ÎNREGISTRAT CAZURI MORTALE (legate de acest vaccin)
• Pân? în acest moment, în SUA s-au raportat 21 de decese asociate cu Gardasil (16).
• Alte 2 decese s-au constatat în Germania ?i Austria (15).
• De asemenea în SUA s-au înregistrat alte aproape 10.000 de efecte adverse, inclusiv 10 pierderi de sarcin? (16).
claus said
am November 12 2009 @ 1:35 pm
Cred ca ai o problema, te cuprinde paranoia. Vaccinul asta este folosit in siguranta in intreaga Uniune Europeana. Noi ca de obicei suntem 50 de ani in urma.
Crin@Claus said
am November 12 2009 @ 1:41 pm
Tu ai o problema tembelule, daca iti este greu sa intelegi ca am dreptul sa refuz sa mi se vaccineze fetita; intelegi bai boule ? esti parinte bai cretinule ? ca nu ma pot abtine cand vad dementi ca tine ca vin sa ne dea sfaturi