Un blogger a facut varza imaginea Mihaelei Radulescu ; campania antifumat oprita de Antena 2 in direct ! Vezi aici filmul
O emisiune a Antenei 2 a fost suspendată din cauza farsei unui blogger
Respectivul show a prezentat o poză în care vedeta transmitea un fals mesaj pornografic
"Nici o faptă bună nu rămâne nepedepsită". Este verdictul de care s-a convins, zilele acestea, şi Mihaela Rădulescu. Vedeta Antenei 1 s-a implicat într-o campanie antifumat iniţiată de Ministerul Sănătăţii, încercând să-şi pună în gardă conaţionalii cu privire la pericolele acestui obicei. Sloganul campaniei, „Fumatul chiar este singura ta plăcere?", i-a dat unuia dintre cei mai populari bloggeri ai momentului o idee pentru una bucată farsă. Aşa se face că Zoso a postat pe pagina sa de internet o fotografie trucată, cu Mihaela Rădulescu promiţând o felaţie celor care abandonează ţigările.
Până aici, este de discutat doar genul căruia îi aparţine umorul proprietarului de blog. (Au fost destule voci care au catalogat "iniţiativa" lui Zoso drept mitocănească).
Dar abia de acum încolo lucrurile devin cu adevărat interesant-scandaloase. Echipa emisiunii şcoala vieţii, inclusă în grila Antenei 2, a prezentat pe post, comentând-o îndelung, fotografia trucată. Pentru a desăvârşi gafa, oamenii au vorbit despre imaginea în cauză ca despre cea postată pe site-ul Ministerului Sănătăţii. Bomboana de pe colivă, au sunat-o şi pe Mihaela, cerându-i explicaţii cu privire la oportunitatea "mesajului". Înţelegând, în cele din urmă, despre ce e vorba, realizatoarea şi-a urecheat colegii în direct, exprimându-şi regretul că tocmai în trustul pentru care lucrează există asemenea lipsă de profesionalism. Se pare că întreaga echipă a postului regretă acest lucru, de vreme ce se vorbeşte despre suspendarea numitei emisiuni. Cu aşa colegi, Mihaela nu mai are nevoie de dive inamice ori de surprize neplăcute venite de la concurenţă.
Despre conjunctura mai mult decât penibilă în care s-a trezit fără vină, Mihaela Rădulescu ne-a declarat: "Într-o astfel de situaţie absurdă şi tristă, îmi îndrept spatele şi merg demnă mai departe. E cumplit să fii femeie şi mamă într-un astfel de context, dar rezişti, că doar nimeni n-a învins prostia şi mitocănia, nu? Observ cu bucurie cum nişte oameni inteligenţi şi de onoare au luat o atitudine publică, curajoasă şi fără ezitare în favoarea mea şi le mulţumesc - Răzvan şi Dani de la matinalul Antenei 1, Ilie Năstase şi Amalia, Nadia Comăneci şi alţii... Să contempli spectacolul jignirii sau lovirii unei femei e mai grav decât dacă eşti cel care scuipă".
Pentru comentarii sau sugestii pe tema acestui material , ori daca ati trecut prin situatii similare si credeti ca ele trebuie cunoscute si reclamate autoritatilor si Justitiei, va invit sa imi scrieti la adresa iulian.urban@gmail.com
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
Afisari: 11477
div said
am September 12 2008 @ 2:53 pm
Ce are a face blogger-ul cu hacker-ul din titlu? Sunt unul si acelasi lucru cumva?
Iar apropos de preluarea unei informatii fara a cere acordul, textul acestui articol va apartine domnule Urban? Ca tot va erijati in protectorul dreptatii si a legii.
Ovidiu said
am September 12 2008 @ 3:11 pm
Cred ca romanii isi pot face o idee clara de calitatea jurnalismului de la antenele lui felix…
informatii neverificate, de pe bloguri, si nu verificate din 2 surse..
Darius said
am September 12 2008 @ 3:28 pm
Zoso este o jigodie umana. Nu a facut nimic bun in viata lui, este urat si prost ca noaptea.Stie sa faca misto, el care nu produce decat kk dimineata la wc [ el sta direct pe wc de unde chiar si papa]
Nu imi place Raduleasca ,dar la cat de razbunatoare o stiu, sper sa il termine pe cretinul asta care nu aduce nimic bun internautilor romani.
Cristi said
am September 12 2008 @ 3:29 pm
De calitatea si profesionalismul celor de la Antena (1,2 sau 3) cred ca toata lumea este lamurita. In plus, nu degeaba sunt campionii absoluti ai carcotasilor, tampeniile pe care le emit sunt renumite. Cum poti sa pui pe post asemenea poza? Cum poti gandi ca o femeie ar putea sa faca asemenea reclama? Eu, in locul lui Raduleasca, i-as fi dat in judecata si ceream la bani de vorbeau singuri.
Filipescu said
am September 12 2008 @ 3:35 pm
stati linistiti ca o pateste Zoso asta pana la urma.
Imi spunea un prietenar ca i-a scris lui Zoso sa se implice in campania cu cainii strazii si nu a vrut, ca subiectul nu-i aduce trafic.
Este un cretin despre care am auzit ca isi posteaza singur comentariile in ultima vreme , sub diferite nume, pentru ca nu mai citeste nimeni aberatiile scrise de el.
Cristi Vaduva said
am September 12 2008 @ 3:41 pm
http://zososucks.blogspot.com/2007/03/nu-te-pune-cu-prostu-ca-are-mintea.html
Zoso e un looser asta e clar. E Becali-ul internetului (varianta fara bani in buzunar). E un disperat de blog care posteaza zeci de mesaje arogante si lipsite de logica, iar agaricii intre 12 si 16 ani il divinizeaza … pacat de el … si-a fu*ut viitoru, nu-i mai poti ajunge la nas nici cu prajina!
Blegoo » Mihaela Radulescu NU SUGE!!! said
am September 12 2008 @ 5:03 pm
[...] joe’s blog alinfarcas.ro Romania Inedit trilulilu Alaturi de Tine romanian worker Urban Iulian Stiri.ro Marius Visan Blogfest Bogdan Ceptureanu zablogger.net Europa [...]
petrisor socol said
am September 12 2008 @ 5:28 pm
Intr-adevar, gafa celor de la antena 2 este mara, insa cred ca presa a gresit. si sa nu mai faca zoso spume
Visan Laurentiu said
am September 13 2008 @ 3:27 am
Mda, nasolica, ce sa zic. In mare parte gust glumele, dar sa exagerat mult in momentul de fata. Dar asa-i in RO, vrei sa faci ceva bun si se gasesc 10 sa te infunde……
eu said
am September 13 2008 @ 8:06 am
Daca nu ar fi aparut dezbracata nu cred ca ar fi provocat mesajul pornografic. Voi cei “educati” la ce va ganditi cand o vedeti?
Hai sictir cu fatarnicia asta suparaciosilor.
Imbecila asta trebuie sa-si asume si glumele proaste, daca tot simte o sete neostoita de bani si celebritate.
Nea Caisa said
am September 13 2008 @ 10:08 am
Fara intentia de a ataca pe cineva: Mihaela Radulescu este personaj in campania organizata de sotul ei pe bani, campanie platita de ministerul sanatatii. Nu e munca voluntara ci afacere. Urmarea este ca vedeta si prietenii ei apar ori vor apare dezbracati pe bani si nu din grija fata de sanatate.
Araya said
am September 13 2008 @ 8:12 pm
Individul asta, Petcu nu e decat un imbecil plin de tupeu.
Ultima data, se pare s-a legat destul de urat de cei de la wikipedia ca i-au sters pagina in care isi scrisese el biografia (de parca cine stie-cine e el) si isi facea reclama la blog si la alte mizerii de siteuri pe care scrie. De parca wikipedia era la dispozitia lui!
http://ro.wikipedia.org/wiki/Discu%C5%A3ie_Utilizator:Zoso/Arhiv%C4%83
marius popa said
am September 14 2008 @ 1:47 pm
cam are dreptate, aia de pe wiki sunt niste idioti. si daca citesti pe acolo, nu are treaba cu biografia lui.
Raduleasca, facuta scrum pentru afisul sexy said
am September 15 2008 @ 1:38 pm
Raduleasca, facuta scrum pentru afisul sexy
de Florel Manu, Petre Barbu
Publicitarii critic? modul sexy în care a fost promovat spotul antifumat al Ministerului S?n?t??ii. Ei consider? mesajele drept încâlcite ?i dep??ite. Drepturile de realizare a campaniei au fost ob?inute, în urma unei licita?ii, de firma în care so?ul Mihaelei R?dulescu, Elan Schwartzenberg, de?ine 49% din ac?iuni.
„Dac? cineva se a?teapt? ca milioane de oameni s? sting? ?igara ?i s? se arunce asupra partenerului de via??, visând la doamna Schwartzenberg… înseamn? c? nu au niciun dram de discern?mânt”, spune ?tefan Voloac?, director de crea?ie în domeniul publicit??ii.
Mesajele spotului în care apare Mihaela R?dulescu sunt considerate „fumate” de mai mul?i speciali?ti în campanii publicitare
Creatorii de spoturi publicitare consider? c? scandalul pe marginea reclamei poate conduce atât la cre?terea notoriet??ii campaniei, cât ?i la banalizarea ei.
Gafa jurnali?tilor de la Antena 2 a f?cut din campania antifumat motiv de dezbatere în mediile publicitare. În timp ce unii creatori de reclame cred c? postarea a?a-zisei glume pe blogul lui Zoso, cât ?i amplificarea scandalului ar putea conduce la cre?terea popularit??ii campaniei, al?ii critic? direct conceperea produc?iei.
Tenta sexual? i-a dezam?git pe speciali?tii în publicitate. În schimb, în str?in?tate mesajele sunt explicite, fie c? e vorba de sc?derea poten?ei, îmboln?vire sau moarte.
Campanie „nociv?”
Creatorii de spoturi publicitare au opinii diferite în ceea ce prive?te campania „Stop Fumat”, cât ?i parodierea acesteia. Prima observa?ie a speciali?tilor este creativitatea.
„Pozele alea cu R?duleasca în chilo?i reprezint? o campanie publicitar? pe bune? L?sând la o parte orice observa?ie mali?ioas? legat? de superioritatea sex-appealului Mihaelei în fa?a unei ?ig?ri, care e leg?tura? Mesajele astea sunt super „fumate”, este de p?rere directorul de crea?ie al Bigger Group, ?tefan Voloac?. El nu este sigur c? mesajul spotului publicitar pl?tit cu 800 de mii de euro din bani publici va avea ?i succes.
„Dac? cineva se a?teapt? ca milioane de oameni s? sting? instantaneu ?igara ?i s? se arunce asupra partenerului de via??, visând la doamna Schwartzenberg… înseamn? c? nu au niciun dram de discern?mânt.
Sunt bani arunca?i de poman?”, a ad?ugat Voloac?. În ceea ce prive?te parodierea campaniei pe blogul lui Zoso, ?tefan Voloac? este ferm: „Concret, o glum? de cartier, discutabil?, a f?cut s? se vorbeasc? mai mult decât campania în sine”.
Scandalul pe tema spotului realizat de Mihaela R?dulescu a fost amplificat într-o emisiune tv din trustul în care vedeta lucreaz?
Scandalul pe tema spotului realizat de Mihaela R?dulescu a fost …
Efectele parodiei
Parodierea campaniei antifumat este v?zut? de speciali?ti ca un cu?it cu dou? t?i?uri. „În mod sigur acest scandal va conduce la cre?terea notoriet??ii campaniei. Au mai existat parodii obscene pe seama altor spoturi de la noi, vezi BCR, dar nu s-au cerut daune. Mihaela R?dulescu este o persoan? înver?unat? ?i n-ar fi exclus s? solicite daune celui care a f?cut parodia”, ne-a declarat Sorin Psatta, Integrated Communication, director al grupului de comunicare Graffiti.
Ghinionul produc?torului, compania Seaview Advertising, în care so?ul Mihaelei R?dulescu, Elan Schwartzenberg, este asociat cu 49 la sut? din ac?iuni, a fost distorsionarea mesajelor ini?iale.
Beneficiarul campaniei, Institutul „Marius Nasta”, nu va rezilia contractul cu firma so?ului Mihaelei R?dulescu.
„Din punct de vedere juridic, pentru o reziliere de contract e nevoie de o baz? legal?”, ne-a spus Mihaela Ciobanu, de la Institutul „Marius Nasta”.
Mihaela R?dulescu este o persoan? înver?unat? ?i n-ar fi exclus s? solicite daune celui care a f?cut parodia
Sorin Psatta,
Integrated Communication, director al grupului de comunicare Graffitti
O glum? de cartier, discutabil?, a f?cut s? se vorbeasc? mai mult decât campania în sine
?tefan Voloac?,
directorul de crea?ie al Bigger Group
Campanii antifumat în alte ??ri
O abordare a temei sexuale în campaniile antifumat din str?in?tate reprezint? o femeie frumoas? care schimb? privirea cu un b?rbat cu ?igara în gur?. Când totul pare c? cei doi s-au în?eles din priviri, ?igara din gura b?rbatului se înmoaie brusc.
Aceea?i campanie, dar cu mesajul c? fumatul d?uneaz? s?n?t??ii arat? un b?rbat care î?i aprinde o ?igar? dup? ce m?nânc?, moment în care pl?mânii acestuia fug afar? din local s? ia aer.
Mesajul c? fumatul omoar? este ilustrat mult mai dur într-un alt spot occidental. Fum?torii dintr-o companie sunt filma?i pe un balcon, cu ?ig?rile aprinse. Când un b?rbat vrea s? ias? ?i el la fumat, balconul cade cu tot cu fum?tori, dup? care apare mesajul „fumatul poate ucide”.
Araya said
am September 15 2008 @ 2:10 pm
tare mie frica ca cel care a postat dupa mine e zoso..
@marius popa: Am citit ce scrie acolo, stiu ca aia de la ro.wiki sunt amatori, si idioti daca tu vrei, dar tot nu ii dau dreptate: pe wiki trebuie sa gasim informatii de interes general nu laude si biografii pentru anonimi care se autoproclama lideri.
Dar pana si zoso are un strop de dreptate cand o ia la misto pe radulescu: ce legatura are renuntarea la fumat cu o femeie de 40 de ani dezbracata ?
ildiko said
am September 15 2008 @ 3:31 pm
Daca n-ar fi fost Zoso ar fi fost altcineva cu o fantezie la fel de saltareata, invitatia a fost evidenta.
Gestul colegilor de antena denota cat de ahtiate sunt televiziunile si in general mass media dupa audienta. Cica, colegii regreta ce au facut, dar au dat emisiunea su in reluare. Cu asa colegi…
Decenta said
am September 17 2008 @ 8:50 am
Intr-adevar, daca Raduleasca aparea imbracata si cu o prajitura in fata, savurand-o, nimeni n-ar fi putut truca nimic ! Exista si alte placeri in afara celor legate de sex ! Dar cand apari DOAR IN BIKINI… cam ce vrei sa spui ?! Si cu totii stim cine a lansat-o pe piata si in ce imprejurari, nu?! Cand n-ai fost capabila sa termini o facultate din cauza ca “stateau colegii cu ochii pe mine, sa vada ce note iau, si ma simteam stresata”… si totusi a ajuns unde a ajuns, desi nu profesionalismul a promovat-o ! Ca a devenit intre timp buna profesional, asta nimeni nu contesta. Dar tot isi da in petic, si inca destul de des! Culoarea iese la iveala !
Picard said
am September 18 2008 @ 11:48 pm
Nea Caisa said
am September 13 2008 @ 10:08 am
,,Fara intentia de a ataca pe cineva: Mihaela Radulescu este personaj in campania organizata de sotul ei pe bani, campanie platita de ministerul sanatatii. Nu e munca voluntara ci afacere. Urmarea este ca vedeta si prietenii ei apar ori vor apare dezbracati pe bani si nu din grija fata de sanatate.”
Nu se poate spune mai mult decat pe
http://www.urbaniulian.ro/2008/09/17/800000-euro-din-banii-contribuabililor-risipiti-pe-mihaela-radulescu/
miki said
am September 21 2008 @ 5:25 pm
HOTIE!
800000-euro-din-banii-contribuabililor-risipiti-pe-mihaela-radulescu/
JLK said
am October 14 2008 @ 9:04 pm
nici eu nu il admir pe zoso, ba chiar imi provoaca sile de vreo juma de an icoa’, dar nu vad ce ar putea sa pateasca…adica a postat pe blogul lui o poza (pe care nu cred ca era in stare sa o faca singur) trucata. nu vad cum poate raspunde in fata vreunei autoritati. cred ca cel mai grav lucru care i s-ar putea intampla este sa fie obligat sa dea poza jos de pe blog. nu sunt sigur, dar cred ca legislatia din romania nu e pregatita pentru asa ceva, sa nu mai spunem ca zoso.ro e un domeniu privat si poate gazdui, la o adica, orice.
oricum, foarte urat din partea lui, si mai foarte urat din partea celor de Antena2. amatori…
andrei said
am November 19 2008 @ 10:19 pm
Live Well Srl anunta lansarea celei mai mici tigari electronice din lume, in lungime de 84 mm si diametru de 8.5 mm, Cigatronic !
Fumatul electronic anuleaza riscurile de cancer si este lipsita de gudroane, tar si alte substante de risc, si nu este periculoasa pentru cei din jur.
Live Well Srl ofera acest produs la pretul pretul special ptr sarbatori de numai 280 RON TVA inclus , pentru un set care contine doua atomizoare .
(In special un atomizor de rezerva gratuit , practic doua tigari pentru pretul uneia !)
Cutia contine
1. Dispozitivul de atomizare 2 buc.
2. Bateria tigaretei 2 buc
3. Incarcator 1 buc
4. Cartuse atomizoare 5 buc (diferite arome si continut de nicotina)
5. Instructiuni in lb romana 1 buc
Cautam distribuitori in toata tara.
Pentru informatii :
http://www.cigatronic.ro
http://www.smart-living.ro
Mobil: 0727 774 736
AlexL said
am January 16 2009 @ 3:50 pm
Desi toata lumea a fost revoltata la momentul respectiv, modul in care s-a comportat dupa aceea il scuza pe acel blogger. Ganditi-va doar la aventura ei cu baiatul asta (http://vesel.ro/imagini/Vedete/3793/Dani-Otil-2) sau la pozele astea (http://vesel.ro/imagini/Vedete/146/Mihaela-Radulescu , http://vesel.ro/imagini/Vedete/1686/mihaela-radulescu-sexy- ), desi exista si altele, mult mai …
cineva said
am January 24 2010 @ 8:22 pm
Felicitari baiatule! Ai completat reclama aia EXACT cu ce trebuia!
Numa ca tu nu primesti 800mii moka, ci poate amenzi si ceva zile de parnaie …ca deh, asa e la Romanika….