UniCreditTiriac Bank a fost condamnata in Justitie pentru frauda in dauna unui client ! Daca nu va plati daune, pagubitul poate cere falimentul bancii!
Florin Vlasceanu este unul din consumatorii romani care au fost inselati de banci. Insa spre deosebire de ceilalti 99 % dintre romani, el a demonstrat incapatanare, astfel incat a reusit sa faca istorie, devenind primul roman care a obtinut in Justitie condamnarea unei banci din Romania pentru frauda bancara.
Povestea lui este extraordinara, chiar daca Justitia nu i-a acordat si daune, ci a obligat banca sa-i restituie banii sustrasi ilegal din contul sau bancar, iar acum cand ma intreaba ce poate face mai departe, eu il indemn sa faca recurs si sa ceara ca banca sa-i plateasca si dobanzi si daune morale pentru aceasta frauda dovedita .
Judecatorul care a pronuntat hotararea istorica este Nicoleta Batranu de la Tribunalul Bucuresti in dosarul 32775 / 3/ 2007.
Sper ca banca sa nu se umple de rusine intrucat, hotararea data de judecatoarea Batranu este executorie, si daca Unicredit nu-i plateste in maxim 5 zile banii lui Florin, banca risca extrem de mult intrucat, Florin Vlasceanu poate sa ceara falimentul bancii si deranjul ar fi imens!
Oricum Florin Vlasceanu intra in istoria Justitiei romanesti ca primul roman care a dovedit in Justitie ca o banca a savarsit o frauda ! Poate si alti clienti abuzati de alte banci vor urma acest exemplu !
Florin Vlasceanu s-a adresat echipei de la www.AsistentaPentruConsumatori.ro in aceasta problema :
From: Florin Vlasceanu
Date: 2008/9/11
Subject: UniCredit Tiriac Bank- fosta HVB Poveste REALA
To: iulian.urban@gmail.com
Stimate Domn,
--
Va multumesc
FLORIN Vlasceanu -
POVESTEA FRAUDEI DE LA UNICREDIT TIRIAC
Va scriu aceste randuri pentru a va arata , si poate , daca ve-ti considera necesar, ve-ti arata si dumneavoastra prin mijloacele specifice , opiniei publice, cum isi bat joc unele banci , prin intermediul angajatilor sai , de clienti facandu-i sa nu mai stie daca mai au banii in cont sau nu, incurcandu-le afacerile si interesele, incurcandu-le viata intr-un final.
Sa incep povestea.
In data de 08.03.2006 , am deschis un cont in euro la HVB Bank sucursala Carol deoarece vandusem un apartament, bun propriu, iar cumparatorul meu era creditat de aceasta banca, respective sucursala.
Ca procedura de transfer sa fie mai rapida, desi aveam conturi si la alte banci , am fost sfatuit ca asa este mai bine si mai sigur.
Timp de 8 luni de zile am tot facut operatiuni prin acel cont , operatiuni de diverse tipuri si desi sucursala Carol era la o distanta apreciabila de locul unde imi desfasor activitatea , am continuat sa mentin acel cont datorita faptului ca puteam face operatiuni de oriunde din tara .
In data de 21.12.2006, de aceasta data , casatorit fiind, m-am prezentat la ghiseul HVB ?Sucursala Carol cu sotia pentru a-i face imputernicire pe acel cont.
Toata operatiunea s-a concretizat cu inscrierea semnaturii acesteia in sistem si cu intocmirea si semnarea Anexei la contractul de deschidere cont , in care se identifica imputernicita Cristina Vlasceanu..
Toate aceste documente au ramas la dosarul bancii , asa cum procedeaza toate bancile din sistem.
Desi imputernicita , Vlasceanu Cristina, nu si-a folosit niciodata aceasta calitate pana pe data de 16.05.2007, a facut-o atunci cand nu mai era valabila imputernicirea, dupa spusele bancii , neconfirmate cu documente.
Dar ce se intamplase intre timp.
In data de 12.04. 2007 orele 12-13 m-am prezentat la Ghiseul Bancii HVB sucursala Carol, in calitatea mea de titular al contului si am solicitat administratorului de cont , aflat la ghiseu,? ca doresc sa retrag? dreptul de imputernicit al sotiei mele de pe contul meu, deschis asa cum v-am spus in 08.03.2006 ca urmare a unei tranzactii de vanzare a unui bun propriu.
Foarte amabila doamna de la ghiseu, mi-a dat sa complectez o cerere ( o jumatate de pagina A4 de culoare verzuie) prin care solicitam retragerea dreptului de imputernicit al sotiei mele , solicitand in acelasi timp si un extras de cont in care soldul la acea data era de 24.448,58 EURO.
Dupa ce am complectat cererea, domnisoara s-a deplasat la arhiva de unde a venit cu dosarul contului meu, din care a extras singurul document care atesta ca sotia mea este imputernicita si pe care l-a barat cu 3 linii, scriind cu mana dansei ANULAT pe document, pe care ulterior l-a repus in dosar.
Intreband-o daca asta este tot, aceasta mi-a sugerat sa mai raman putin la ghiseu ca sa faca operatiunea si in sistem, in asa fel , din acel moment sa nu mai poata fi accesat contul meu decat de mine.
Dupa ce a ?butonat? 3-4 minute , mi-a intors monitorul unde pe un tabel, mi-a aratat ca apare numai numele meu si m-a asigurat ca asta este tot ce trebuia sa faca.
Am plecat linistit , luandu-mi si un extras de cont, extras la care am facut referire mai sus.?
Inca din luna Ianuarie, incheiasem un? antecontract de vanzare cumparare pentru un teren in Glina , pentru care achitasem suma de 17.200 euro urmand ca restul de 22.800 euro sa il achit , atunci cand proprietarul vanzator va fi gata cu cadastru si intabularea terenului, dar nu mai tarziu de 6 luni, de la data de 19.01. 2007 cand am semnat antecontractul la notariat.Mentionez ca motivul care m-a determinat sa ridic imputernicirea sotie de pe cont la data de 12.04.2007 a fost acela ca aceasta dorea sa faca altceva cu banii iar eu doream sa ii pastrez pentru a putea sa achit diferenta de pr?t pentru terenul arvunit, ulterior din toate aceste neintelegeri a urmat si divortul.
In data de 14.05.2007 am fost anuntat de vanzator ca i-au iesit actele terenului ( intabularea si extrasul de informare) si ca ar trebui sa ne prezentam la notariat sa depunem actele pentru extrasul de carte funciara? pentru vanzare, urmand ca in maxim 3 zile sa semnam actele autentice.
Astfel, stiind ca am pastrat 24.448,58 euro in cont, m-am prezentat pe data de 16.05.2007 la HVB Sucursala Carol, dorind sa fac o programare pentru ziua urmatoare ,(conform procedurilor bancii) pentru a ridica suma necesara achizitie terenului.
Nu mica mi-a fost mirarea si nu pot sa va spun starile prin care am trecut, cand aceeasi domnisoara de la ghiseu, cu care facusem operatiunea de radiere a imputernicirii sotiei mele de pe contul meu, mi-a comunicat ca nu mai am decat 14,70 euro in cont si ca i-am ridicat , in aceeasi zi de la HVB sucursala Alba Iulia(Decebal)
Stiind ca NU EU am fost acea persoana , i-am solicitat sa verifice inca o data ., aceasta sunand la Sucursala Alba Iulia, cu mine de fata iar de acolo i s-a spus telefonic ca suma fusese ridicata de Vlasceanu Cristina, sotia mea la acea data, in aceeasi zi , fara programare , cash, si ca semnatura acesteia fiind valida in sistem.
In fine, dupa ce am ascultat zecile de scuze , am solicitat domnisoarei sa aduca dosarul contului si sa-mi faca o copie de pe Anexa de imputernicit pe care o anulase cu o luna in urma , mai pr?cis pe 12.04.2007.Dupa multe ?negocieri? in care mi se spunea ca este un document intern si ca nu poate sa faca acest lucru, mi-a satisfacut cererea si dupa care a scos un formular de cerere de retragere imputernicire pe care m-a rugat sa-l complectez deoarece , justifica dansa, nu il mai gasea la dosar pe celalalt.
In prima faza , sub presiunea momentului am fost tentat s-o fac dar cand am intrebat-o ce data trec mi-a spus?azi?Dnul Vlasceanu, ca doar azi l-am complectat.
Vazand ca incearca sa isi acopere greseala. Am solicitat sa vorbesc cu directorul , care dupa aflarea celor intamplate mi-a spus ca nu se poate face nimic si ca din punctul dansei de vedere, atata timp cat nu exista cererea mea la dosar, pe care m-a sfatuit s-o complectez, operatiunea de radiere nu se face si ca ma sfatuieste s-o complectez ca pe viitor Dna. Vlasceanu sa nu mai aibe acces, desi in cont mai erau 14,70 euro.
Am purtat si discutii telefonice cu banca, si corespondenta, am apelat si la un avocat pentru a-i chema la o conciliere directa dar rezultatul a fost ?Dati-ne in judecata?.si daca instanta va da dreptate, noi va punem in situatia anterioara si vom recupera banii de la imputernicita?.
Am facut sesizare si la OPC care dupa control au amendat banca cu 2000 ron deoarece acestia nu au vrut sa puna la dispozitia organelor de control documentele si inregistrarile video din zilele mentionate de mine.
Intr-un final , neoficial , mi-au recunoscut ca a fost o eroare umana, in sensul ca domnisoara nu a stiut sa faca operatiunea de stergere totala a datelor din sstemul central , aceasta facand doar la nivelul sucursalei Carol si ca in final? a fost o eroare de sistem.?
Am fost sfatuit sa ma inteleg cu sotia, desi nu mi-au aratat nici un document din care sa reiasa ca aceasta ridicase banii, si indiferent de implicatiile financiare ce au fost si vor fi,pierderea terenului si banilor avansati, avocat, taxe timbru am hotarat ca voi merge mai departe deoarece ma consider un client jefuit de banca , care oficial, nici pana in ziua de astazi nu mi-a facut dovada cui i-au dat banii din cont rezumand acest lucru la nivelul discutiilor, in conditiile in care am purtat corespondenta pe aceasta tema.?
Am obtinut o hotarare pe fond pe care incerc sa o pun in aplicare dar sunt nemultumit in parte de aceasta hotarare deoarece nu mi s-a acordat nici un eurocent despagubiri , in conditiile in care am pierdut terenul din Glina, implicit o parte din avans(10.000 euro) si nu in ultimul rand faptul ca de un an si cateva luni nu pot dispune de banii mei asa cum ar fi normal, in conditiile in care cu acceasi bani peste 2 ani nu voi mai putea face acelasi lucru.?
Dumneavoastra ce ma sfatuiti?????
Sfatul meu este :
[1] cereti plata debitului in maxim 5 zile in caz contrar urmand sa cereti tot Tribunalului Bucuresti sa deschida procedura de faliment a bancii intrucat creanta dvs. este executorie
[2] faceti recurs si cereti sa vi se dea si daune morale plus dobanzile legale; daca nu mai sunteti in termenul de recurs, va sfatuiesc sa deschideti o actiune separata in Justitie si sa cereti si aceste sume de bani. avocatii de la www.AsistentaPentruConsumatori.ro va stau la dispozitie in acest sens
Pentru comentarii sau sugestii pe tema acestui material , ori daca ati trecut prin situatii similare si credeti ca ele trebuie cunoscute si reclamate autoritatilor si Justitiei, va invit sa imi scrieti la adresa iulian.urban@gmail.com

Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro































santamia said
am September 12 2008 @ 8:11 am
Dar sotia ce zice? Si am inteles ca ai divortat?
Andreea said
am September 12 2008 @ 8:47 am
Ce importanta mai are ce zice sotia/fosta sotie? Cert este ca el a facut o cerere de retrage a imputernicirii si ei n-au fost in stare sa o proceseze bine in sistem, sau s-au facut ca n-o proceseaza. De aceea este bine ca de fiecare data cand semnam orice fel de cerere/document sa fie in doua exemplare si sa le pastram pe toate. Am lucrat mult timp in banca si stiu foarte bine cum sunt inselati clientii sa semneze fel si fel de documente care sunt in prejudiciul lor. Stiu ca nu e cazul aici, dar stiti cati oameni citesc cu adevarat ce semneaza? Intr-un an de lucru intr-un departament de credite stiti cati clienti mi-au citit tot contractul de credit si documentele aferente? NICI UNUL! Cititi,oameni buni,cititi! Chiar daca au o suta de pagini si domnisoarele din fata voastra dau semne de plictiseala, e dreptul vostru! Si cereti si exemplarul vostru din fiecare foicica, nu va puteti imagina cate foi pot fi ”pierdute” cand vi se da partea dumneavoastra de dosar.
Andreea said
am September 12 2008 @ 8:56 am
Ah, si inca o chestie…sa stiti ca in banca in care am lucrat eu faceam training-uri despre cum sa inselam mai bine clientii si cum sa le ascundem cat era de fapt DAE, si chiar dobanda la sold. Ne spuneau ca daca daca se poate nici sa nu le dam clientilor foaia pe care erau scrise comisioanele si dobanda. Si atat iti trebuia sa te impotrivesti! Am rezistat acolo un an pentru ca eram studenta fara experienta si m-a ajutat mult sa invat cam cum stau treburile. Si va intrebati de ce au inceput sa angajeze numai tineri? Pentru ca daca esti tanar,n-ai pic de experienta,ti se pare un lucru atat de extraordinar sa lucrezi intr-o banca incat te lasi manipulat si modelat fix asa cum vor ei. Mie una mi-e rusine cand ma intalnesc pe strada cu fostii clienti. Acum, dupa tot ce am vazut acolo, nu as lasa nici 1 leu din banii mei in nici o banca. Toti sunt la fel. Am colegi aproape in toate bancile din romania si peste tot se intampla la fel. Asa-zisele trainging-uri de vanzari sunt de fapt training-uri despre cum sa minti frumos.
IULIAN DOFTOREANU said
am September 12 2008 @ 10:17 am
“Sfatul meu este :
[1] cereti plata debitului in maxim 5 zile in caz contrar urmand sa cereti tot Tribunalului Bucuresti sa deschida procedura de faliment a bancii intrucat creanta dvs. este executorie”
Am vrut sa fac si eu actiune de deschidere a procedurii falimentului MKB ROMEXTERRA BANK, pe situatii concrete de sume datorate de banca, insa se pare ca procedura e mult mai complicata decat la falimentul unei societati comerciale. Stiu ca trebuie sa ceri acordul Bancii Nationale pentru a putea cere falimentul bancii. Am renuntat. Deocamdata.
arici said
am September 12 2008 @ 10:29 am
corect,daca avocatul tau, care si-a facut temele (felicitari), mai aducea si o proba a prejudicilui de 10000 euro ii luai si pe aia. EXECUTA-I, merita…gunoaie
bunicuta said
am September 12 2008 @ 10:53 am
De ce nu va informati mai bine?
La HVB Locuinte nu se fac depuneri in EURO ci doar in LEI! Daca ESTE chiar asa inseamna ca a lucrat foarte bine cu SOTIA! DIN PARTEA CUI ESTE FRAUDA?