Am studiat multisor problema dar tot ce am gasit pana acum total impotriva vaccinarii sunt argumente destul de indoielnice din punctul de vedere al calitatii lor medicale si stiintifice.

Majoritatea celor de la noi care conduc campania anti-vaccinare o fac “dupa ureche”, cu materiale preluate de pe Internet si prea putin gandite iar unii mai au si tupeul sa se mai declare si medici (desi nu in domeniul imunologiei).

Desigur ca vaccinarea comporta si riscuri si ar fi bine ca vaccinarea sa nu se faca nediferentiat, in masa, fara o evaluare a starii de sanatate a copilului si eventuale probleme imunologice, insa acestea ar creste costul vaccinarii si probabil ar deveni prohibitiv pentru societate.

Nu exista baze medicale pentru afirmatii cum ca vaccinarea ar suprasolicita sau slabi sistemul imunitar sau altele de genul asta.

In ceea ce priveste mercurul, in vaccinurile care se folosesc in mod curent pentru copii si chiar si adulti el nu mai exista.

Aluminiu da, ca adjuvant imunologic care potenteaza reaspunsul imunitar. Daca are efecte secundare eventual pe termen lung – ramane de demonstrat, deocadamta doar vorbe la colt de Internet.

Din pacate nu toate bolile infectioase pot fi prevenite strict prin igiena.

Unele da (holera in exemplu de mai sus) altele se pare ca nu. E bine sa nu purtam ochelari de cal si sa vedem doar ce/cat ne convine.

Se stie ca intreruperea vaccinarii a determinat in unele locuri reizbucnirea epidemiilor care se considerau eradicate.

O persoana nevaccinata nu este un pericol pentru cei nevaccinati si cu un sistem imunitar bun, ci sunt un pericol pentru cei vaccinati dar a caror sistem imunitar mai deficitar nu a putut profita de avantajul vaccinarii si binenteles, pentru ei insisi.

Acest procent mic de persoane sunt “acoperite” prin imunitatea celor din jur la care vaccinul a functionat, insa daca acest procent creste prin nevaccinare, creste si riscul.

Deci cu alte cuvinte, daca nu vaccinati copilul, s-ar putea ca o perioada sa NU se imbolnaveasca datorita celor din jur, vaccinati, a caror sistem imunitar “resping” boala.

Insa pe masura ce tot mai multi vor crede ca e “de bon ton” sa nu-si vaccineze copilul, acesta protectie se va diminua pana la consecinte catastrofale, adica o adevarata epidemie in randul celor nevaccinati si posibil si a celor vaccinati dar care le acel moment vor avea probleme cu sistemul imunitar.

Deci sa nu rasuflati niciodata usurati daca copilul a trecut nevaccinat de varsta (teoretica) a “bolilor copilariei” sau sa aveti impresia ca daca ii dati echinaceea, usturoi si vitamina D in loc de vaccinare va trece prin orice boala fara consecinte majore si inca se va alege si cu imunitate pe viata.

Eu zic ca e o loterie mult mai mare decat vaccinarea, problema e ca nu se va vedea imediat.

Nu sunt de acord nici cu vaccinarea fortata, binenteles, insa trebuie sa existe si o cale de mijloc.

Ar fi bine sa existe si o responsabilitate in ambele directii: una penala din partea parintelui care nu-si vacineaza copilul si acesta ajunge sa-i imbolneavasca si pe altii sau/si ramane cu traume majore, iar din partea statului, o despagubire substantiala pentru cazurile in care vaccinarea se dovedeste a avea consecinte negative majore prin efectele secundare pe care le poate avea cel putin pe termen scurt.

As dori sa fiu si eu lamurita daca un om nevaccinat il consideri un pericol pentru tine, sa inteleg ca si tu esti nevaccinat si iti este frica ca te-ai putea molipsi, sau inconstient stii ca faptul ca esti vaccinat nu te protejeaza….?!?!

Eu nu inteleg, am vorbit cu un medic care spunea ca oamenii nevaccinati sunt un pericol pentru societate, desi stim cu totii ca majoritatea sunt cei care au vaccinarile la zi……..deci?? Exista vreo logica?!?!…. Tot cel nevaccinat este un pericol pentru cei vaccinati? Atunci beneficiul vaccinarii pentru cei care au recurs la vaccin, unde este……. ?!?!?!

Abia acum am descoperit comentariile acestea.

Draga omule simplu,
impartasesc intru totul opiniile tale. Chiar daca nu ai mai aparut de multa vreme pe “aici”, as vrea sa te intreb ce ai vrut sa spui prin “multele plimbari” pe care le-ar avea cineva de facut inainte de-a-si da copilul nevaccinat la gradi/scoala. Nadajduiesc sa reapari si sa-mi lamuresti acest detaliu. Nicaieri nu am gasit ceva clar. Sau n-am stiut unde sa caut?

Si inca ceva. Eu locuiesc de cativa ani peste hotare. Am trei copii, pe ultimii doi nu i-am “intepat” deloc. Am auzit si citit ca-n Romania e de-ajuns sa dai o declaratie medicului de familie, in care sa-ti expui refuzul vaccinarii copilului. D-voastra asa ati facut? Si a mers? Mi-e greu sa cred, de-aceea intreb. Eu stiam ca te cauta pe-acasa daca nu te prezinti la vaccinari.

Cele bune!

“Eu am un copil, pe care il voi duce sa-l vaccinez si sunt constient ca vaccinarea are riscuri, dar eu cred ca sunt riscuri mult mai mici decat daca nu l-as duce la vaccin. Poate ca este mai bine asa, cine vrea sa-si expuna copilul numeroaselor boli, este liber sa o faca, acest curent de opinie este relativ nou, dar se vor vedea rezultatele peste cativa ani. In orice caz, vaccinurile au rezolvat multe boli, fara ele poate ca eram acum mai puternici sau poate ca nu mai existam deloc”

Inainte sa faci asta, citeste si

http://www.nuvaccinurilor.blogspot.com/