Modul in care sunt jefuiti contribuabilii romani : 500 de taxe si impozite tinute la secret !
Scriam in acest material http://www.urbaniulian.ro/2008/08/18/mister-sau-frauda-sa-fie-motivul-intarzierii-de-catre-guvern-a-publicarii-registrului-taxelor-si-impozitelor/ despre faptul ca Guvernul intarzie publicarea registrului national complet al taxelor si impozitelor ca sa ne poata prosti si stoarce de bani. Registrul publicat este incomplet pentru ca se doreste sa se ascunda modul in care sunt jefuiti contribuabilii romani
Daniel Ionascu sintetiza astfel in Jurnal :
SUFOCARE ● Unele taxe ajung la structuri private
România are 650 de taxe parafiscale. Prin 200 dintre acestea se plătesc anual degeaba 3 miliarde de euro. Acestea pot fi uşor eliminate pentru a permite dezvoltarea industriei româneşti.
Registrul taxelor parafiscale întocmit de către Ministerul Economiei şi Finanţelor este incomplet, din el lipsind peste 500 de taxe şi avize, din care 200 pot fi uşor eliminate.
Prin aceste 200 de taxe se scurg anual 3 miliarde de euro din bugetele companiilor româneşti, din care unele sume către structuri private, bani care ar putea fi investiţi, potrivit lui Ovidiu Nicolescu, preşedintele Consiliului Naţional al IMM-urilor Private din România. "Ministerul a identificat 122 de elemente de parafiscalitate, însă numărul acestora este mult mai mare. Acum doi ani, cînd am inventariat împreună cu vicepremierul de atunci, taxele parafiscale erau cam 540. Între timp, numărul lor a crescut ajungînd la 650. MEF le-a pus aşa pe site ca să le mascheze", a declarat Nicolescu.
TAXE PRIVATE. El a menţionat că Finanţele au descoperit doar 122 de taxe deoarece ceea ce prezintă nu sînt taxe şi impozite, ci categorii de taxe, fiecare avînd cîteva zeci de variante în funcţie de situaţie. "Sub denumirea generică de taxe analiză mediu cu aparatură sînt incluse 137 de tarife, iar în cadrul tarifelor sanitar veterinare, sub denumirea generică de tarife analize laborator, sînt incluse 61 de tarife", se arată într-un document al CNIMMPR. "Anumite instituţii ce generează taxe nici nu figurează în Registru, e vorba de taxele cerute de regiile autonome, autorităţile locale sau cele percepute de organizaţii private şi care au situaţie de monopol în domeniu, ceea ce este foarte grav", a continuat Nicolescu. La ultima categorie el a enumerat Camera Notarilor, Corpul Experţilor Contabili şi Contabililor Autorizaţi din România (CECCAR) sau Camera Consultanţilor Fiscali.
CAMORA."Plătim nişte taxe unor structuri de tip mafiot, şi o spun cu toată răspunderea, de genul trei tovarăşi s-au organizat într-o asociaţie a constructorilor şi pentru că ştiau un parlamentar, un ministru, acuma oricine construieşte ceva trebuie să dea 0,5% din din deviz. La fel cu Ordinul Arhitecţilor", a precizat şi Florea Pîrvu, vicepreşedinte al CNIMMPR. Deoarece Registrul taxelor parafiscale nu este corect întocmit, Consiliul solicită completarea tuturor taxelor şi pentru fiecare să fie precizat actul normativ aplicabil, destinaţia (buget sau buget special), plătitorul, cuantumul, termenul, modul de plată şi datele de identificare a instituţiei ce se ocupă de aceasta. "Următorul pas este analiza tuturor acestora într-o comisie Guvern-Patronate- Sindicate şi reducerea celor care se dovedesc a nu fi necesare. O treime din cele 650 de taxe pot fi reduse cu uşurinţă", a spus Nicolescu. "Nu trebuie decît ca primul-ministru să dea un ordin prin care obligă toate autorităţile ce percep taxe sau emit avize să le transmită în două săptămîni", a mai continuat el, spunînd că este încrezător că pînă la finele anului registrul va fi completat.
PLAFON. Soluţia este implementarea unui model folosit în UE. Conform lui Florea Pîrvu, în spaţiul comunitar se foloseşte un plafon din cifra de afaceri pentru care taxele la buget sau bugetele speciale şi cele locale să nu depăşească 42% din cifra de afaceri. "Cît se împarte între consiliul local şi stat, cît şi cum se trage dintr-o parte în alta este problema lor, dar să nu se treacă acest plafon", a declarat Pîrvu.
Ce spun contribuabilii ?
Se vede clar ca politica Basesciano-Tariciana "liberal-populara" cauta sa creeze profituri pentru toti cei care cotizeaza bine la structurile si oamenii lor. NERUSINAREA VALORII PRETURILOR pe care la percep cei din Camera Notariolor,Copul Expertilor Contabili,Consultantii fiscali, Arhitectii si toti cei care si-au facut un scop din a se imbogati cat mai repere pe spinarea tuturor ce au nevoi sa apelese la ei, profitand de "permisiunea liberalilor", ESTE DE NECONCEPUT. Din partea guvernului actual nu va faceti iluzii ca vor reduce taxale si impozitele cu exceptie celor care ii afecteaza direct. A se vedea "cota de impozitare unica de 16%"care i-a favorizat doar pe cei cu profituri mari in comparatie cu "mizilicul"fluturat majoritatii platitorilor de impozite pentru salarii si pensii. SINGURA MODALITATE DE REZOLVARE A ACESTEI PROBLEME AR FI O INITIATIVA LEGISLATIVA CARE SA LIMITEZE LA STRICTUL NECESAR TAXELE SI IMPOZITELE PRECUM SI VALORILE MAXIME RELATIVE ALE ACESRTORA PENTRU A PREINTAMPINA FIXAREA LOR DUPA BUNUL PLAC AL CELOR CE SE GANDESC DOAR LA PROFIT MAXIM PE SEAMA CELOR MULTI.
Pentru comentarii sau sugestii pe tema acestui material , ori daca ati trecut prin situatii similare si credeti ca ele trebuie cunoscute si reclamate autoritatilor si Justitiei, va invit sa imi scrieti la adresa iulian.urban@gmail.com
foto:www.pitesteanul.ro
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro































cristina said
am August 31 2008 @ 12:02 pm
.”Pl?tim ni?te taxe unor structuri de tip mafiot, ?i o spun cu toat? r?spunderea, de genul trei tovar??i s-au organizat într-o asocia?ie a constructorilor ?i pentru c? ?tiau un parlamentar, un ministru, acuma oricine construie?te ceva trebuie s? dea 0,5% din din deviz.” La fel se intampla si cu drepturile de autor. 3 ” nu stiu ce” au facut o firma, au spatele asigurat de o lege penibila si eu, firma de alimentatie publica sunt obligata lunar sa platesc niste taxe enorme la Credidam (Centrul Român pentru Administrarea Drepturilor Arti?tilor Interpre?i), Uniunea Producatorilor de Fonograme, Dacin Sara ( Drepturi de Autor in Cinematografie si Audiovizual – Societatea Autorilor Romani din Audiovizual), taxa tv la Electrica, cablul tv si cine stie cati dintr-astia or mai fi, mi-e frica sa caut ca vin peste mine. Si pentru ce ? Pentru un televizor, un radio si un calculator?
Ionut said
am September 1 2008 @ 12:57 pm
Citesc de mult timp articolele dvs. Problema este ca aceste lucruri le stim cu toti. Ar fi bine daca am gasi si o metoda sa scapam de ele. La partea cu finalizarea stam mai prost …
puiu said
am September 1 2008 @ 9:54 pm
Eu am primit de curand de la Societatea romana de radiodifuziune o factura proforma in care eram informat ca sunt obligat sa platesc taxa de radio aferenta perioadei 01.01.2007-31.12.2008 (atentie mi se cere plata in avans pana la sfarsitul anului ).
Problema este ca eu deja platesc taxa radio si tv in contul proprietarului care mi-a dat in comodat apartamentul in care se afla sediul firmei mele .
In plus , nu mi se pare normal sa o platesc o taxa pentru un serviciu pe care nu il folosesc .
Sunt singur in firma , nu am nici o bucata de radio si nici o bucata de TV in firma , ascult radioul de pe internet , nu am vreme de TV la servici , deci puneti-va in situatia mea . statul roman ne obliga sa platim taxe peste taxe care fiscale , care parafiscale, in acest caz o taxa care merge la o societate cu regim de monopol , ca vreau , ca nu vreau .
Nu este normala aceasta taxa , ptr. ca eu platesc ceea ce nu consum , deoarece posturile de radio ale SRR-ului sunt cele mai proaste posturi (slab cotate in audienta ).
Mi se pare mie , dar cred ca suntem luati de prosti , prin tot felul de tertipuri ca sa ne smulga bani din buzunarele noastre , ptr. 80 % din firmele din Romania sunt cu activitate nesemnificativa ( fara activitate sau cu cifra de afaceri mica – de subzistenta – un singur angajat ).
Si prin aceasta taxa , SRR-ul isi continua politica de angajari pe baza de pile si nepotisme , in loc sa dea afara cel 30% dintre angajati , care nu fac nimic decat sa plimbe o hartie de colo-colo si nu sunt in stare nici macar sa pronunte corect numele unui oras din strainatate sau numele unui fotbalist ( vezi celebrul comentator sportiv Ilie Dobre ) .
Va spun acestea ptr. de curiozitate am ascultat din nou postul Romania Actualitati ( dupa vreo 15 ani ) si am avut impresia ca este un post de radio de pe vremea lui Ceausescu , aceleasi emisiuni idioate, aceleasi voci terne si seci fara pic de vlaga. (si am schimbat scarbit frecventa radio – orice numai sa nu mai ascult asemenea post )
De ce nu se stabileste aceasta taxa in functie de urmatoarele conditii :
- sa fie o declaratie pe propria raspundere a adminstratorului care sa declare cate persoane asculta Radio -ul de Stat , si ptr. acelea sa plateasca aceasta taxa .
- sa vina in control atunci oricine de la radio si sa constate adevarul in declaratii si daca nu e adevarat , sa iti dea o amenda
Asa ar fi normal , ptr. ca in foarte multe birouri din Romania se asculta radioul , dar nu cred ca muncitorul de la banda are vreme
sa asculte radio-ul , cand in fata lui functioneaza un ciocan pneumatic ( care face zgomot de zgomot )
Cu stima , si sa dormiti bine
_somnul RATIUNII , monstrii naste_