Numarul romanilor abuzati de banci este foarte mare si din pacate destul de putini aleg sa vorbeasca despre aceste fraude, sa le reclame si sa se adreseze Justitiei sa ceara obligarea acestor banci la plata de daune.
 
Dan C. s-a adresat echipei de la www.AsistentaPentruConsumatori.ro cu aceasta reclamatie si acuzatie la adresa ABN AMRO BANK :
 
"In august 2007 am contractat de la ABN AMRO un credit ipotecar cu dobinda promotionala in primul an. In primele 12 luni am achitat o rata lunara de 245 eur: principal 60 + dobinda 185 eur. Nu mi s-a comunicat DAE si pt. platile la ghiseul bancii mi se percepe un comision de 1,35 eur sau 5 ron.
Dupa 1 an am primit prin posta un nou scadentar care avea rata de 287 eur!!! formata din: principal 50 eur + dobinda 236 eur!!! NU MI S-A COMUNICAT CARE E NOUA DOBINDA. Am consultat si eu niste site-uri financiare si dobinzile de referinta EURIBOR/LIBOR etc nu au avut toate cresteri in ultimul an.
Am mai auzit/citit despre cresteri ale ratei lunare dar nu cu 40 eur/luna ! Am contactat serviciul de reclamatii sesizari al bancii (au un telefon direct in fiecare filiala) si le-am expus problema. saptamina viitoare se implinesc 30 zile de cind nu am primit nici un raspuns.
As dori ca aceasta reclamatie a mea sa fie adaugata miilor de reclamatii similare la adresa camatariei practicata de banci si
contra careia nu se ia nicio masura".
 
Deci Dan are in derulare un contract de credit ipotecar despre ale carui clauze, legea 190 din 1999 privind creditul ipotecar spune
 
Art. 9. - Contractul de credit ipotecar nu va putea fi modificat decat prin acordul scris al partilor, cu respectarea prevederilor prezentei legi.
 
Asadar, banca nu poate sa modifice unilateral dobanda fara sa aiba acordul scris al consumatorului care se afla in postura nefericita de a-i fi client.
Acelasi pacatos de act normativ [ pentru banca ]  mai spune la art. 14
 
Art. 14. - In cazul in care prin contractul de credit ipotecar s-a stabilit ca rata dobanzii sa fie variabila, se vor aplica urmatoarele reguli:
a) variatia ratei dobanzii trebuie sa fie legata de fluctuatiile unui indice de referinta; acesta trebuie sa fie ales dintr-o serie de indici de referinta a caror lista si mod de calcul vor fi stabilite prin hotarare a Guvernului, dupa avizarea acestora de catre Banca Nationala a Romaniei;
b) contractul poate sa prevada ca variatia ratei dobanzii este limitata, in sens crescator si descrescator, la un anumit nivel fata de rata initiala a dobanzii. Contractul poate sa prevada, de asemenea, ca rata dobanzii nu variaza decat atunci cand modificarea in sens crescator sau descrescator inregistreaza, fata de rata initiala a dobanzii, o diferenta minimala determinata;
c) modificarea ratei dobanzii trebuie comunicata imprumutatului cel mai tarziu la data aplicarii noii rate.

Ca atare, ABN AMRO, trebuia sa mareasca dobanda doar daca il anunta la client de la data aplicarii noi rate, daca avea acordul lui, iar majorarea dobanzii nu se putea face oricum, si in niste limite, si in nici un caz sa creasca intr-un an cu 25 %; pai la , sa zicem , 30 de ai de contract la cat va creste dobanda ? la 750 % ? haideti sa fim seriosi.
 
Aceste situatii trebuie sanctionate de inspectorii ANPC cu inchiderea acestor banci si de Justitie cu declararea unor asemenea procedee drept abuzive si obligarea bancii la plata de daune catre acesti consumatori abuzati.
 
Legea nr. 193/2000 privind clauzele abuzive din contractele încheiate între comercianţi şi
consumatori, prevede la art. 16
4. După articolul 16 se introduce menţiunea cu următorul cuprins:
"Prezenta lege transpune prevederile Directivei Consiliului 93/13/CEE din 5 aprilie 1993 privind clauzele
abuzive în contractele încheiate cu consumatorii, publicată în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene (JOCE) nr. L
95 din 21 aprilie 1993."
5. În anexă, literele a), p) şi t) vor avea următorul cuprins:
"a) dau dreptul comerciantului de a modifica unilateral clauzele contractului, fără a avea un motiv întemeiat
care să fie precizat în contract.
Prevederile acestei litere nu se opun clauzelor în temeiul cărora un furnizor de servicii financiare îşi rezervă
dreptul de a modifica rata dobânzii plătibile de către consumator ori datorată acestuia din urmă sau valoarea
altor taxe pentru servicii financiare, fără o notificare prealabilă, dacă există o motivaţie întemeiată, în condiţiile
în care comerciantul este obligat să informeze cât mai curând posibil despre aceasta celelalte părţi contractante
şi acestea din urmă au libertatea de a rezilia imediat contractul.
Prevederile acestei litere nu se opun, de asemenea, clauzelor prin care comerciantul îşi rezervă dreptul de a
modifica unilateral clauzele unui contract cu durată nedeterminată, în condiţiile în care comerciantul are
obligaţia de a-l informa pe consumator, printr-o notificare prealabilă transmisă în termen rezonabil, pentru ca
acesta din urmă să aibă libertatea de a rezilia contractul;
 
Pentru comentarii sau sugestii pe tema acestui material , ori daca ati trecut prin situatii similare si credeti ca ele trebuie cunoscute si reclamate autoritatilor si Justitiei, va invit sa imi scrieti la adresa iulian.urban@gmail.com

foto:www.vacationixtapa.com