Bancile fura cu nerusinare din salariile romanilor care isi incaseaza banii pe card !
Foarte multi romani sunt nemultumiti de faptul ca, bancile le comisioneaza salariile incasate pe carduri, la retragerea de numerar de pe cardurile de salarii, sau pentru ca le cer taxe pentru a primi extrasele de cont acasa.
Pur si simplu romanii sunt revoltati de faptul ca, prin aceste comisioane de retragere a banilor in numerar , salariile lor sunt ciuntite in mod ilegal de lacomele banci, fara ca ei sa aiba vreo vina in faptul ca, exista locuri in care trebuie sa faca plati numai cu numerar si de aceea le trebuie sa retraga banii de pe card! Dupa ce le jecmanesc alocatiile copiilor, bancile se lacomesc si la salariile acestora!
Un astfel de caz este al Simonei B. care s-a adresat echipei de la www.AsistentaPentruConsumatori.ro cu acest caz :
Am auzit in repetate randuri ce se poate intampla cand ai datorii pe la banci si le-am evitat cat am putut, dar ... S-a intamplat la un moment dat sa am nevoie de ceva bani in plus si mi-am facut un card de credit la Credit Europe Bank - Card Avantaj. Contractul nu l-am vazut nici in ziua de azi, desi a trecut mai mult de un an de cand l-am semnat. Am achitat de fiecare data la timp sumele aferente, dar intre timp, dorind sa-mi iau cate ceva prin casa am mai contractat un credit de la Alpha Bank. Daca initial plateam una din rate la avans si pe cealalta la lichidare, am primit prin posta impreuna cu extrasul o instiintare de la Credit Europe cum ca data scadenta lunara nu mai este 30 a lunii ci 15 ceea ce imi ingreuneaza alte plati, mai ales ca tot pe 15 ale lunii este scadenta si rata la Alpha Bank. Am continuat sa platesc fara sa intarzii macar o data. De doua luni angajatorul meu nu mai vrea sa faca retrageri de numerar pentru a ne plati salariile cash astfel ca toti a trebuit sa ne facem carduri pentru salarii. Directorul nostru ne-a informat ca cel mai bine este sa facem la Alpha, banca cu care lucreaza firma, decat ca toti aveam deja astfel de carduri "Avantaj" cu cate trei salarii pe ele initial si nu ne-am facut altele, ramanand cu cele deja existente. Dupa ce am incarcat pe card o lichidare, un avans si din nou o lichidare, primesc impreuna cu extrasul o alta instiintare prin care mi se comunica cum ca comisionul de retragere numerar se modifica si devine 1% din suma retrasa + 1 ron (nici nu stiu care era comisionul pentru aceasta tranzactie, nevazand contractul) si ca nu mi se va mai trimite prin posta extras, decat contra unei sume de 3,5 ron ce va fi retinuta din contul meu. In momentul acesta nu am posibilitatea sa inchid cardul pentru ca nu pot rambursa intreaga suma retrasa, dar ceea ce fac ei mi se pare abuz.
Rugamintea mea ar fi sa-mi spui ce trebuie sa contina in mod expre o adresa / notificare catre banca, in ce termen ar trebui sa le solicit raspunsul si cui ma pot adresa in cazul in care nu-l primesc. Daca se ajunge la instanta ce daune le pot cere?
Iata raspunsul meu :
D-na Simona B.
In primul rand vreau sa va intreb daca ati notificat in scris Credit Europe Bank sa va trimita acest contract ? Sau daca ati sesizat aceasta ilegalitate a lipsei contractului, catre inspectorii ANPC .
Modificarea datei scadentei lunare a platii ratelor aferente unui contract de credit, in mod unilateral de catre banca, si fara o negociere cu consumatorul care le este client, este un ABUZ CONTRACTUAL pe care de asemenea trebuie sa il reclamati la ANPC. Mai mult de atat, intrucat prin aceasta modificare unilaterala a scadentei vi se aduc grave prejudicii intrucat se suprapun cu alte plati pe care le aveti de facut , sau cu perioade in care nu aveti bani, puteti sa va OPUNETI si sa notificati banca ca nu sunteti de acord cu aceste modificari a datei scadentei de plata a ratelor.
Daca nu vor da curs cererii dvs. puteti de asemenea sa va adresati Justitiei, sa acuzati banca ca a comis un abuz contractual cand a modificat unilateral data scadentei, si puteti obtine obligarea bancii sa revina la data de scadenta a ratei care era prevazuta initial in contractul dvs.
Legat de comisionul perceput de banca de 1 % la retragerea de numerar de pe cardul de salarii, acesta este un alt abuz grosolan prin care bancile, baga mana in buzunarul salariatilor din Romania, si ar trebui sa reclamati la ANPC faptul ca acest comision de 1 % la retragerea de numerar de pe cardul de salariu este abuziv. Nu este vina dvs. ca mai exista agenti economici sau locuri in care ai nevoie de numerar ca sa platesti astfel incat, acest comision de retragere a numerarului de pe cardul de salarii este nelegal.
Eu recomand de asemenea sa va adresati Justitiei si sa cereti obligarea bancii sa nu va mai retina acest comision
De asemenea, este vital pentru TOTI salariatii care incaseaza banii pe card de salariu, sa ceara de la angajator si banca sa primeasca un exemplar al contractului de card. NU VA LASATI PACALITI de explicatii puerile conform cu care, contractul pentru cardul de salariu s-ar semna de angajator si banca !
Fiind beneficiar al cardului de salarii, trebuie sa primiti un exemplar al acestuia DIRECT DE LA BANCA, intrucat acest contract de card de salariu se incheie intre voi, salariatii si banca.Ca atare, notificati banca sa va trimita un exemplar al acestui contract de card de salariu; angajatorul doar va vireaza banii pe aceste carduri fara sa aiba puterea sa intervina in derularea contractului.
De asemenea , legat de faptul ca banca va cere o taxa de 3,5 ron pentru a va trimite extrasul de cont acasa, acesta este UN ABUZ SI O ILEGALITATE. Pentru ca, toti clientii unei banci au dreptul sa primeasca de la banca :
- GRATUIT
- LUNAR
Sau ori de cate ori o cere, un extras de cont pentru verificarea platilor si incasarilor facute; Obligarea consumatorilor romani sa plateasca o taxa pentru primirea unui extras de cont este un abuz pe care va indemn sa il reclamati inspectorilor ANPC , si Justitiei.
In cazul particular al tau, eu te sfatuiesc sa notifici Credit Europe sa le ceri sa iti trimita contractul, iar fata de Alpha Bank sa le notifici faptul ca vrei sa nu ti se mai opreasca comisionul din salariu si taxa.
Oricum poti sa le deschizi procese si sa le ceri daune in Justitie, insa mai important este sa scapi de aceste contracte paguboase
Salariatii din sistemul bugetar au fost aruncati de Guvern in plasa comisioanelor bancare care le diminueaza salariile incasate pe card
Hotararea nr. 1104/2007 pentru introducerea sistemelor moderne de plata a salariilor a fost publicata in Monitorul Oficial , Partea I, Nr. 651 din 24.09.2007. In baza acestui act normativ, toti bugetarii au fost obligati sa isi incaseze salariile pe card, insa valul de nemultumiti creste exponential.
Art. 1. — Ministerele, celelalte organe de specialitate ale administratiei publice centrale si locale, precum si institutiile publice din subordinea acestora vor lua masurile necesare pentru plata drepturilor salariale ale personalului prin intermediul cardurilor.
Art. 1. — Ministerele, celelalte organe de specialitate ale administratiei publice centrale si locale, precum si institutiile publice din subordinea acestora vor lua masurile necesare pentru plata drepturilor salariale ale personalului prin intermediul cardurilor.
Art. 2. — (1) Trecerea la plata drepturilor salariale prin intermediul cardurilor pentru institutiile publice cu sediile in municipii si orase, prevazute la art. 1, se va face pana la data de
31 decembrie 2007.
(2) Salariatii institutiilor publice cu sediile in mediul rural, prevazute la art. 1, beneficiaza la cerere de plata drepturilor salariale prin intermediul cardurilor.
Art. 3. — (1) Institutiile de credit prin care se efectueaza platile prevazute la art. 1 sunt selectate de ordonatorii de credite, in conditiile legii.
(2) Salariatii pot opta pentru plata pe card a salariilor prin intermediul altor institutii de credit decat cele selectate in conditiile alin. (1).
Numai ca, prin acest act normativ, fara sa fie intrebati, toti acesti bugetari, care de fapt fata de serviciile bancare sunt niste consumatori, s-au trezit ca LE ESTE IMPUS CU FORTA sa devina clienti ai unor banci, desi legea privind Codul Consumului, interzice vanzarea fortata a unor servicii.Mai ales in conditiile in care salariile le sunt diminuate de banci prin aceste comisioane aberante .
Iata ce spune de exemplu Valentino :
1) Este nedemocratic sa impui unui salariat sa plateasca unei banci (oricare ar fi aceea) un serviciu de care nu are nevoie.
- 2) De ce mai au nevoie atunci institutiile publice de casieri?
3) Daca nu vom accepta aceasta aberatie, ce or sa faca? Nu o sa ne mai plateasca salariul? Ne vor desface contractul de munca? Vor incalca Codul Muncii?
4) In nici o tara din Europa nu exista o astfel de lege ( a se citi ABERATIE).
5) Numai niste COMUNISTI sunt capabili sa oblige salariatii sa imbogateasca bancile din munca lor. COMUNISTILOR!
6) Este dreptul fundamental al oricarui cetatean sa primeasca plata cuvenita muncii sale asa cum doreste, fie in numerar, fie in cont (scriptural).
Numai niste handicapati in materie de democratie puteau sa emane o aberatie ca asta, de fapt niste handicapati mintal ca cei din finante.
7) Astia fac de ras profesia de economist cu care nu au nimic de-a face, mai mult, intaresc convingerea multor oameni ca pe timpul lui Ceasca la stiinte economice se inscriau cei mai slabi elevi, ca sa nu mai spun de faptul ca in facultate invatau "economia politica a clasei muncitoare". Vi se pare normal sa ne faca "legi" acesti handicapati mintal? Ar trebui sa li se anuleze diplomele universitare pentru o astfel de emanatie. Numai o minte bolnava poate emite astfel de aberatii.
Prin aceasta hotarare de guvern ni se incalca drepturile consumatorilor, prevazute in legea consumatorilor, care prevede ca nu trebuie sa acceptam nici un serviciu sau produs pe care nu l-am solicitat.
Eu nu sunt de acord cu aceasta hotarare pana ce la toate magazinele ca sunt mici, mijlocii sau mari poti plati cu cardul.
Asadar salariatilor din Romania li se impune incasarea salariilor pe carduri, INSA DIN CAUZA FAPTULUI CA PLATA CU CARDUL NU ESTE INCA GENERALIZATA IN ECONOMIA NATIONALA, ei sunt furati de banci prin intermediul comisioanelor abuzive , ilegale si aberante instituite la retragerea de numerar de pe cardul de salariu.
Desi romanii nu retrag banii de pe card ca sa-i...admire ci ca sa faca plati, totusi bancile le vamuiesc salariile, adica isi iau cota procentuala din munca romanilor. Numai in Justitie se pot desfiinta aceste comisioane aberante !
Iata cum sintetizeaza Marcel aceasta situatie :
" Tariceanu ne-a obligat prin HG 1104 din 2007 sa incasam salariile pe card, ca sa ne ia bancile comisioane; insa Tariceanu cand a fost ultima oara in piata sa-i spuna lu' coana Tanta ca vrea sa plateasca legatura de patrunjel cu cardu'? Astia traiesc in sfere inalte, cu concedii la Monte Carlo , si cretini cum sunt, in avantul asta sa ne faca pe toti clienti la bancile care le dau spagi si le sponsorizeaza vacantele si vilele, nu fac decat sa ne mai bage odata si inca o data mana in buzunar. "
Creditul de tip "descoperit de cont" (sau "overdraft"), obtinut cu ajutorul cardului de debit de salariu, cu greu poate fi obtinut de la banci fara o conventie ferma incheiata de angajator cu banca.n fapt, diferenta dintre ofertele pentru creditul pe card de credit si cel de debit este cea care poate pune clientul in dificultate. Situatia devine confuza in momentul in care clientului unei banci i se spune ca trebuie sa plateasca lunar numai dobanda, timp de cinci ani, pana la expirarea contractului cu banca, in cazul creditului overdraft, pe cand in cazul creditului clasic i se cere plata fie imediata (din luna curenta in cazul retragerii de la bancomat a creditului), fie din luna urmatoare (in cazul folosirii creditului la comercianti), a unui anumit procent din credit plus dobanda aferenta.
Perioadele de gratie de 50-100 de zile oferite de banci pentru imprumuturile pe card clasic (in perioada respectiva clientul poate rambursa tot creditul fara a plati nimic in plus bancii) se aplica in majoritatea cazurilor numai pentru cumparaturile efectuate la comercianti, nu si pentru sumele retrase de la bancomate. Perioadele de gratie nu se aplica pentru sistemul de credit overdraft, care cere doar plata lunara a dobanzii.
In acelasi timp, perioadele contractelor de card difera si pot induce in eroare clientii noi.
Comisioane si conditii la : BRD, BCR, Raiffeisen, Bancpost si Unicredit
Dintre cele cinci, Bancpost este singura institutie de credit care nu impune o limita maxima pentru extragerea de numerar intr-o zi. "Suma este limitata doar de disponibilul din cont si de caracteristicile fizice ale bancomatului (40 de bancnote/retragere, adica maximum 4.000 de lei/operatiune)", ne-au spus reprezentantii bancii. La Raiffeisen poti extrage cel mult 3.000 de lei pe zi, le fel si la BCR. Ultima mai adauga faptul ca poti efectua cel mult zece tranzactii intr-o zi. La UniCredit Tiriac poti extrage maximum 1.000 de euro sau echivalent lei pentru cardurile Maestro, MasterCard Mass, Visa Electron si Visa Classic si respectiv 2.000 de euro pentru MasterCard Gold si Visa Gold.
In privinta comisioanelor, BRD detine un record negativ. Astfel ca, pentru extragerea de numerar de la bancomate din Romania, altele decit cele apartinind BRD, veti plati pina la 1% din suma extrasa plus 3,5 lei. Pentru retrageri de numerar de la ATM-urile BRD in cazul cardurilor Maestro, Visa Classic, Visa Electron si Cardul 10 veti lasa 0,20% din suma extrasa, iar pentru cardul Gold, 0,50%. Pentru retragerile de la ghiseu dati 0,20% in cazul cardurilor Maestro, Visa Electron, Cardul 10 si cardul BRD ISIC si 0,5% pentru Visa Classic si MasterCard Gold. Pentru retragerile de la ATM-urile altor banci veti da 0,5% plus 2,5 lei in cazul cardurilor Maestro si Visa Electron si respectiv 1% plus 3,5 lei pentru Visa Classic si MasterCard Gold.
La UniCredit Tiriac platiti 0,2% din suma pentru extragerile de la bancomatele bancii, indiferent de card. Aceasta banca detine recordul absolut in privinta comisionului pentru cardurile Gold. Pentru retrageri de numerar de la ATM-urile altor banci, in cazul acestor produse dati 2% din suma extrasa plus 2,5 lei. Pentru cardurile Maestro si Visa Electron dati 0,5% plus 2,5 lei, iar pentru cardurile MasterCard Mass si Visa Classic 1% plus 2,5 lei.
La ghiseele Raiffeisen, pentru cardurile MasterCard, Maestro si Visa Electron emise de banca platiti 0,4%. La ATM-urile aceleiasi banci dati 0,2% din suma extrasa. La ghiseele si bancomatele altor banci dati 1% plus 2,5 lei pentru cardul MasterCard si respectiv 0,5% plus 2,5 lei pentru Maestro si Visa Electron. Daca aveti card la BCR, lasati 0,2% la ATM-urile proprii sau 0,5% la ghisee. Pentru retragerile din retelele altor banci platiti 0,5% plus 2,5 le
Pentru comentarii sau sugestii pe tema acestui material , ori daca ati trecut prin situatii similare si credeti ca ele trebuie cunoscute si reclamate autoritatilor si Justitiei, va invit sa imi scrieti la adresa iulian.urban@gmail.com
Foto : bloombiz.ro
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
Afisari: 12258
Bancile fura cu nerusinare din salariile romanilor care isi … said
am August 25 2008 @ 1:11 pm
[...] Original post by admin [...]
Urban Viorel » Bancile fura cu nerusinare din salariile romanilor care isi incaseaza banii pe card ! said
am August 25 2008 @ 1:29 pm
[...] http://www.urbaniulian.ro/2008/08/25/bancile-fura-cu-nerusinare-din-salariile-romanilor-care-isi-inc... Afisari: 0 « Verificarile autoritatilor din Indonezia arata ca, China a donat victimelor hrana expirata [...]
dorin said
am August 25 2008 @ 2:28 pm
am la brd si nu pot decat sa privesc neputincios… firma la care lucrez nu are de gand sa schimbe banca iar banca se face ca ploua si ne fura banii de pe card la orice operatiune. Nesimtiti
Sanda said
am August 25 2008 @ 3:39 pm
Am si eu Card Avantaj si vreau sa fac o precizare:
pentru extrasul de cont trebuie sa platesti 3.5 ron in cazul in care vrei sa-l primesti prin posta.Daca il soliciti la ghiseul bancii sau prin e-mail nu trebuie sa platesti. In plus protejam si mediul daca nu mai plimbam atitea hirtii.
ildiko said
am August 25 2008 @ 6:07 pm
D-na Sanda ce credeti cum protejati mai bine mediul
1. banca nu va trimite prin posta extrasul de cont facand economii la hartie ?i la bani, mergeti dvs. sa-l ridicati dar locuiti de ex. la 30 km de banca, astfel consumati benzina, bani ?i implicit poluati aerul dus-intors. Pe deasupra va invartiti pe strazile din jurul bancii poate apucati un loc de parcare.
2.banca va trimite prin posta extrasul de cont, nu mai faceti niciun drum pana la banca, nu consumati benzina ?i bani, in shcimb hartia puneti la resturile menajere reciclabile si le predati la un centru de colectare.
Valer said
am August 26 2008 @ 6:45 am
Unii angajatori (cum ar fi multinationala la care lucrez) vireaza cu salarul si o suma care acopera comisionul bancii in intregime. Astfel eu pot sa scot tot salarul cash de la bancomat si sa fiu “pe zero”, sau daca efectuez plati cu cardul pot iesi chiar in castig, o parte din comision revenindu-mi mie.
Cat despre extrasul de cont, am solicitat bancii sa nu mi-l mai trimita defel. Am preferat sa platesc 1 EUR/luna pentru serviciul de Internet Baninking si sa verific de acolo ce se intampla si sa efectuez plati la utilitati.
Sanda said
am August 26 2008 @ 8:04 am
D-na Ildiko,
Ma refeream la posibilitatea de a trimite extrasul prin mail. Nu cred ca nu aveti o adresa de e-mail.
Ionut said
am August 26 2008 @ 9:07 am
Comisionul este asa de mare la retragere pentru ca este un card de credit. Daca ati avea un card de debit, acest comision ar fi mult mai mic.
societatecivila said
am August 26 2008 @ 9:28 am
Problema e ca mai trebuie sa ne-o luam in bot original vreo 5-10 ani pana invatam sa ne aparam drepturile.
Si indiferent cat ne dam noi cu capu de pereti pe-aci, tot asta se va intampla. Ne reguleaza baietii ( nu doar bancile – toti corporatistii) ca oricum nu patesc nimic. Scrie pe blog, scrie in ziar si degeaba ca imaginea companiei nu are de suferit, sau chiar daca au de suferit din punct de vedere mediatic, nu se va reflecta niciodata in cifra de afaceri. Asta ne e firea !
deco said
am August 26 2008 @ 9:41 am
e mult spus ca fura cu nerusinare, de obicei e vorba de clauze pe care nu le stim pentru ca nu citim contractele, asta e si vina noastra si a bancii, cati dintre noi cand ne facem un card stam sa citim cele 3 pagini pe care le semnam??? oricum nu mi se pare 3.5 ron o suma atat de alarmanta.
deco said
am August 26 2008 @ 9:44 am
totusi in mod normnal nu ar trebui ca banca sa ia niciun comision daca scoti banii de la bancomatele proprii, asa cum face Banca Transilvania. si asa cum se intampla in SUA de exemplu.
John said
am August 26 2008 @ 9:55 am
Am card de salarii, scos fortat de HG-ul ala nenorocit, la BCR.
In afara de faptul ca salariatii bancii sunt complet nepoliticosi de la un moment dat (cand incepi sa le ceri explicatii), comisioanele percepute sunt nemotivate. Indiferent cat as lasa banii pe card, ei tot raman acolo, in cont, suficient de mult timp ca sa le produca un profit din care isi pot deduce comisioanele.
Din punctul asta de vedere, insasi HG citata in material este dovada unei hotzii legiferate de guvern. Singura explicatie este ca guvernantii sunt pe lista de plata “de protocol” a bancilor.
Am intrebat care este motivatia HG, atunci cand ni s-a spus ca suntem obligati. “Sa se elimine platile in numerar ale salariilor”, mi s-a raspuns. Poate ca se atinge si un asemenea deziderat, dar HG nu coreleaza unele lucruri, cum ar fi: bancile care emit carduri de salarii sa degreveze complet de comisioane conturile respective, in ce priveste retragerile de numerar.
Ce sa mai zicem de bancomate… In ce priveste BCR-ul (cel putin la Buzau), reclami astazi ca bancomatul este defect (face tranzactia, dar nu-ti da banii, iti blocheaza cardul fara motiv, afiseaza mesaj propriu ca este defect etc.) si interventia se face peste minimum 48 de ore.
Dar ramane si problema individuala esentiala: cand esti obligat, inseamna ca ti se ia libertatea de alegere; esti fortat sa inghiti ceva ce nu ai cerut. In plus, asa cum a fost finalizata actiunea, HG-ul la care ne referim este un act guvernamental care face din jaful asupra persoanei salariate o norma, din ce in ce mai folosita in Romania de azi.
Adina said
am August 26 2008 @ 10:00 am
Dar de ce ne limitam la banci? De ce nu comerciantii fura cu nerusinare practicand adaosuri comerciale enorme? De ce nu administratorii pietelor fura cu nerusinare prin taxele pe care le percep pe taraba si prin faptul ca le dau voie “samsarilor” sa vanda, la preturi incredibile? De ce nu Hiper Marketurile fura cu nerusinare atunci cand inventeaza tot felul de taxe de raft…De ce nu statul fura cu nerusinare, atunci cand ne obliga la plata celui mai mare numar de impozite din Europa? Si, stimata doamna, vorbim de cote de impozitare incredibile…banca percepe de regula comisioane intre 0.25-0.5% pentru sumele retrase, foarte multe banci nu percep comisioane atunci cand plata se face direct cu cardul.
Nu inteleg de ce trebuie indreptata ura spre banci: bancile ne fac un serviciu, care trebuie platit. Angajatorul ar trebuie sa asigure aceasta diferenta la salariu, astfel incat atunci cand se vireaza salariile pe card (lucru evident mai comod pentru companii) sa acopere si un procent acoperitor pentru acoperirea comisionului bancar. Dar vreti sa stiti ceva? Nu o sa va ajunga nici asa banii si tot veti cauta alti si alti vinovati pentru drama pe care o traiesc marea parte a romanilor…saracia…
yo said
am August 26 2008 @ 10:08 am
Dar de Transilvania nu spuneti nimic?
Cristina said
am August 26 2008 @ 10:15 am
Dar de ce sa fiu obigat sa primesc banii astfel, pe card?
Care sunt avantajele?
Eu nu le vad. Chiar nu vad antajele!
Dezavantajele ar fi:
- platesc comision de fiecare data cand scot bani
- poate platesc si comision pentru intretinera contului
- cer extras de la banca (BCR) ca sa pot sa verific tranzactiile daca sunt sau nu sunt corecte – platesc 5 ron pentru fiecare extras. Extrasul daca contine doua luni platesc 10 ron si tot asa.
- pentru a extrage bani de pe card trebuie sa merg la un atm al bancii
) (asta este ras nervos!) restul oamenilorde la coada ma compatimesc si se intreaba daca nu vor pari si ei la fel
- trebuie uneori sa stau la coada
- uneori nu functioneaza ATM-ul + timp pierdut
- se intampla sa vreau sa platasc cu cardul si casiera spune ca nu functioneaza aparatul – final cat se poate de frustrant daca ai cosul plin si buzunarul gol si iar ai pierdut timp!
- se intampla sa vreau sa pletasc cu cardul si casiera spune ca aparatul nu primeste raspuns de la banca. Mai incearca o data dupa care ma roaga sa las cosul plin si sa ma duc sa fac rost de bani
- pentru orice pierzi timp din viata ta. De ce sa il pierd astfel?
- pierdem bani din salariul nostu pentru care muncim zilnic de cel putin 8 ore
Daca doriti puteti enumera si voi avantaje si dezavantaje. Daca am gresit, va rog sa ma corectati.
Piti said
am August 26 2008 @ 10:25 am
Din pacate pot fi identificate cel putin doua motive legale care au generat o astfel de situatie, ambele atacabile la Institutiile Europene pentru protectia drepturilor cetateanului, ori in Instanta.
1. Vina Guvernului- care se pare ca a lasat in mod deliberat la “mana” angajatorului alegerea Bancii.
De aici doua aspecte -la fe de lipsite de legalitate:
A. Salariul reprezinta plata unei prestatii, iar cel care isi vinde munca, are tot dreptul sa impuna unde sa se faca plata muncii sale. La ora actuala situatia arata ca o incalcare flagranta a dreptului Constitutional de a alege.
De altfel HG 1104/2007 prevede la art. 3, al.(2), posibilitatea Functionarului public de a-si alege banca.
Am trecut prin acest clinci cu MCTI care varsa banii salariilor la B.POST, banca ce a avut probleme de securitatea a tranzaciilor mari, pe operat. cu card salarii.
Pana la urma m-am mutat, dar problema sat in COMISIONUL si FACILITATILE acordate “DISCRET” de banci celor catorva DECIDENTI din Entitatiile care i-si platesc salariatii.
Deci TOT SPAGA ESTE PROBLEMA.
Descoperiri de card preferentiale…etc.doar pentru unii -pentru ca aduc clienti-angajati.
B. Incurajarea practicilor coruptive ale Bancilor/ Conducatorilor decidenti din firme si institutii.
Trebuia interzisa prin aceeasi norma orice practica de atragere a clientelei prin acordarea sub orice forma – de avantaje reprezentantilor salariatilor. ESTE SPECIFICATA? NU EVIDENT!
Si asta in dauna celui care isi vinde munca!
2. Dezvoltarea insuficienta a infrastructurii (ex.retea ATM) face ca salariatul sa fie impiedicat sa aiba acces la rezultatul propriei sale munci -SALARIUL.
A se vedea situatia de pe Litoral !!
In principiu se poate aprecia ca dezoltarea sistemului bancar (o afacere) se face pe banii nostrii. Daca in orice afacere intai investesti si apoi scoti profitul – AICI NU – Bancile (ARB) prin relatii POLITICE dezvolta afacerea pe umerii nostrii.
Si macar daca ar fi SECURITATE si ACCESIBILITATE!
Dar NU ESTE!
John said
am August 26 2008 @ 11:05 am
Cred ca BCR este cea mai smechera. Nu ai nici o dobanda la depozitul de card, dar de luat ti se ia de mama focului (plus tranzactii care se fac, dar pentru care nu primesti nici un ban…).
ING da dobanda la depozitul de card. Si au tot crescut-o – daca nu ma insel, a ajuns la 8%. E drept ca ia si ea comision/comisioane, dar iti acorda dobanda, asa fel incat – daca nu retragi chiar tot – ai o compensatie.
Cred ca o sa discut problema mutarii la ING.
Sava said
am August 26 2008 @ 12:36 pm
Nerusinare ce ne fac bancile. Si se mai lauda cu dobanzile pentru carduri…!! Comisioanele depasesc de 10 x valoarea dobanzilor!!!
Dragos Traian Georgescu said
am August 26 2008 @ 1:00 pm
Sa nu faceti prostia sa incercati sa platiti cu cardul la CEC! (de ex. o amenda de circulatie). Pe langa suma ordonata ca plata mai platiti inca o taxa de minim 8 lei si ceva (8 lei la 30 inseamna un comision de 26.66%). Tranzactia este considerata ca si cand atunci cand dai cu cardul in POS de fapt scoti numerar de la un atm CEC si cu banii retrasi platesti ceea ce ai de platit.
Nu scrie nicaieri despre acest comision.
Cererea de refuz adresata bancii emitente a cardului a fost respinsa pe motiv ca acest comision este perceput de CEC.
In urma reclamatiei depusa pe site la ANPC am fost redirectionat catre OPC Bucuresti care a mers pe fir pana cand a dat de colegii lui de la stat (adica CEC) si s-a oprit ! Reclamatia s-a evaporat! Nu a existat nici o data! Singura “urma” este o scrisoare trimisa si mie si OPC de catre BNR.
Vorba aia romaneasca: corb (OPC) la corb (CEC) nu-si scoate ochii. De ce ar scoate alt corb (Justitia) ochii altui corb (CEC)?
Tara de kko.
gtd
panterarozcupicatele said
am August 26 2008 @ 1:21 pm
Mda si eu am fost “sfatuita” sa-mi fac card la Reiffeisen pentru ca firma are o conventie cu banca. Probabil ca pentru contabili a fost o prima sa-i convinga pe salariati sa se inscrie “in corpore” la acea banca. Am optat si pentru descoperitul de cont, caci dobinzile prezentate erau acceptabile, dar de unde era sa stiu eu ce alte comisioane si taxe ascunse mai sunt???? Am cheltuit din acei bani si dupa citeva luni am ceru si eu o situatie a “imprumutului”; cit am rambursat…cit mai am de…SI…SURPRIZA !!!! Era aceeasi suma. Uluita am intrebat ce s-a intimplat si am fost instiintata ca plateam de luni bune numai dobinda; si eu care credeam ca platesc si imprumutul.CAutind pe NET am aflat ca dobinda reala, taxele si comisioanele aferente se ridicau la 60% din suma cheltuita. Am facut un imprumut in alta parte, am achitat ceea ce cheltuisem si am inchis descoperitul de cont. Acum macar stiu ce dobinda si ce suma rambursez lunar. Au mai avut tupeul sa ma sune sa ma intrebe de ce am renuntat la descoperitul de cont. BIneinteles ca le-am spus toate nemultumirile mele. SI? Cu asta am ramas. Ahhh, era sa uit de zimbetul superior-hotzomanesc al angajatei de la ghiseul “rel. cu publicul” cind am intrebat-o ce dobinda reala am la imprumutul din descoperitul de cont. BIneinteles ca m-a “aburit” dar eu stiam deja. PAi cum sa nu-mi rida in nas daca eu si altii o ingrasam din munca noastra!?!?!
pavel teodor said
am August 26 2008 @ 7:08 pm
nu bancile sunt vinovate de aincasarea unor comisioane care dupa parerea unora este un jaf.Poate sa fie un jaf pentru cei ce au salarii mari de peste 40.000 lei dar cei multi cu salarii de 800-1000 lei nici nu simt si nici nu fac scandal pentru 2 lei
Vinovatul principal este statul deorece nu a obligat societatile sa-si introduca aparate de incasat pe card.Statul nu este interesat a-ti vazut ca pentru TVA statul a intervenit imediat si a adus case de marcat din strainantate,A fost si este interesat deorece acesta este un impozit,pe cand plata salariilor este treaba altuzia.
In tari civilizate cardul este folosit si pentru sume deosebit de mici spre exemplu cumpararea ziarului a unei paini,lapte etc. si chiar platit transportul cu taxiulSingurul loc unde sunt folositi banii in natura este piata de legume si fructe
In Austrlia de exemplu nu se gasesc hoti de buzunare caci nu au ce fura deorece oamenii folosec carduri.
Mai analizati si vedeti ca in alta parte este romanul furatDe exemplu tineri care pltasc sume importante pentru pensia privata,le-a spus cineva ca dupa ce cotizeaza peste 30 de ani ce pensie va primi.Va fi vai de capul lor si atunci se vor uita nu la 0,2% cat le ia banca acum si la 5 bani pierduti pe strada.
A-ti vazut dezastrul medicamentelor,caci medicul de familie iti prescrie trei medicamnete care sunt compesate si la farmacie gasesti numai unu sau maxim doua, dupa ce alergi prin jumatate de Bucuresti, restul le cumperi cu plata integrala
Mai ganditi-va
serafim said
am August 27 2008 @ 8:54 am
Am contractat un credit la Raiffeisen Bank pe care l-am rambursat in avans. La rambursare mi s-a spus ca nu voi mai plati dobanda din data rambursarii integrale si pana la data initiala pana la care trebuia rambursat creditul. Creditul era facut pe 4 ani, eu l-am achitat dupa 30 de luni. Ratele arau fixe.
Cand am rambursat creditul, am platit, pe langa suma integrala, fara sa se scada dobanda si un procent de rambursare in avans.
Este corect sa nu se scada dobanda? Mentionez ca in graficul de rambursare, la inceputul fiecarui an plateam o rata dublu, fiind pus un comision de gestionare cont sau alte prostii. Eu am achitat inclusiv acel comision si pentru urmatoarele luni.
ildiko said
am August 27 2008 @ 9:16 am
D-na Sanda cred ca nu v-ati referit de loc la trimiterea extrasului de cont prin e-mail din momentul in care faceti referire la protejarea mediului. Eventual faceti ca banca sa economiseasca bani si bitisori. Iar cu drumurile pana la banca tot poluati mediu.
Poate imi explicati si mie cum protejati mediu prin faptul ca nu banca nu trimite prin e-mail extrasul de cont in schimb se duce clientul sa-l ridice. Tema ma interesea, am lucrat in domeniu, am facut voluntariat in domeniu (strans gunoaie dup? turisti, educatie, participare la prtoiecte). Daca imi dati o explicatie plauzibila va invit sa fiti coautor la un proiect in domeniu, poate obtinem finantare.
Sanda said
am August 27 2008 @ 9:36 am
D-na Ildiko, intentia mea nu a fost sa ma cert cu dvs, m-am referit la trimiterea prin e-mail a extrasului pentru ca eu asa am optat sa il primesc. Consider ca il primesc mai repede si nu trebuie sa consume cineva 3-4 hirtii pentru asta (nici chiar banca). Si la servici, prefer sa trimit documentele prin e-mail tocmai pentru a nu consuma hirtie inutil. Eu asta pot sa fac pentru a proteja mediul. Am citit si eu diverse articole pe tema protectiei mediului si peste tot se dau sfaturi despre gesturi simple care pot proteja mediul printre care si economia la hirtie. Imi cer scuze daca v-am deranjat cu parerea mea.
PS: Sint perfect deacord cu comentariul Adinei.
ildiko said
am August 27 2008 @ 10:44 am
D-na Sanda
Departe de mine gandul sa ma cert. D-voastra ati scris “In plus protejam si mediul daca nu mai plimbam atitea hirtii.”
No comment.
Made in China said
am August 28 2008 @ 7:35 pm
Bancile sunt mana in mana cu angajatorii
victoria said
am September 23 2008 @ 1:47 pm
catre domnul care are cardul de salari la brd,
de ce trebuie sa va vireze angajatorul d-voastra bani numai la banca cu care el lucreaza,cereti sa v-i se vireze bani intr-un alt cont la o alta banca care va convine d-voastra , pana la urma e salariul d-voastra si stiti mai bine decat “banca “cum sa-l utilizati.Numai la noi in tara poate fi angajatul conditionat de angajator.
fiecare dintre noi avem dreptul si puterea legala sa alegem si sa hotaram ce e bine pentru noi.
cereti sfaturi la avocati , la juristi cand va confruntati cu asemenea probleme.
si eu am angajati dar ei sunt liberi sa aleaga singuri banca unde-si fac credit sau altele.
lucian said
am December 9 2008 @ 12:19 pm
La fel de abuziv este faptul ca o banca iti comisioneaza o incasare.
Spre exemplu mi-am transferat o suma de pe un cont BRD in contul Raiffesisen.
BRD evident m-a comisionat ca au plecat banii din cont.Mi se pare normal.
ABERANT mi se pare ca acelasi lucru il face si primitorul, Raiffesisen, care normal ar fi sa-mi multumeasca ca transfer niste bani in contul lor, pe care mi vor comisiona la retragere.
Pe ce lume traim oameni buni?
Ovidiu said
am February 26 2009 @ 3:19 pm
Este posibil (fiind bugetar) sa revin la sistemul de salarizare fara card ? Este posibil sa renunt la card-urire ?
Sau trebuie sa ma resemnez cu noua ordine mondiala ?
Mai un pic si vin si cip-uirile de vrem sa ne miscam.
Cu respect pentru valorile ce scad pe zi ce trece,
Ovidiu