In ultimii 10 ani, Multinationalele au fost principalul vector de falimentare a afacerilor mici si mijlocii din Romania !
Doina Oltean mi-a trimis acest mesaj la care am adaugat un amplu comentariu pe tema acestui material :
Stimate Dl.Urban,
va citesc zilnic materialele si m-am tot intrebat cata eficienta are faptul ca o mana de oameni mai trag cate un semnal si unul-doi mai lasa un comentariu. Eu voi deschide un alt subiect. Trezirea de care am avea nevoie ar trebui sa cuprinda un numar mai mare de oameni, dar, prin ce mijloc?
Eu am infiintat aceasta firma in 1992, impreuna cu un asociat-administrator. Trec peste faptul ca acesta, dupa buna regula despre care pomeneati cu ceva timp in urma -doar traim in tara unde te fura toti si mai ales-trist dar adevarat, tocmai cei apropiati in care ai incredere si-i ajuti- a stat in firma atat cat sa-si puna deoparte banii pentru un viitor bun, lasand firma intr-un hal fara de hal de indatorare. Obiectul principal de activitate fiind distributia de produse alimentare in judet. La momentul plecarii asociatului aveam incheiate contracte de distributie cu mari firme ca Nestle, Tymbark-Maspex-La Festa, Masterfood etc. Am zis ca orice ar fi trebuie sa scap de lupii paznici la stana ca lucrurile vor putea fi duse mai departe, trecand la o curatenie generala in toate compartimentele. Vise frumoase si prosteasca naivitate...Masterfoods m-a anuntat ca vrea sa renunte la colaborarea cu noi pe niste motive ciudate, ca sa aflu ulterior ca omul responsabil cu zona a primit o spaguta de la alta firma. Am avut parte de doua spargeri/jafuri ca in filme, cu o paguba totala de 200.000 ron si cu toate ca aveam asigurat stocul a durat 6 luni pana am incasat o parte din paguba, iar ceea ce era clar ca ar fi trebuit sa achite firma de paza care a dormit linistita in timp ce se consuma jaful, ar trebui sa-i actionez in instanta pentru a recupera. In acel moment si Nestle si-a comunicat intentia de a nu continua parteneriatul cu noi, fiind clar ca nu mai faceam fata presiunilor lor vizavi de achizitii, supra-stocuri si plati la timp.Cu Tymbark am refuzat noi sa mai prelungim contractul pentru motivele pe care le voi descrie in continuare.
Avand atat de multe probleme am inceput o analiza de detaliu a ceea ce a insemnat activitatea firmei in acest domeniu, al distributiei, cam ce castig inseamna acesti mari si celebrii furnizori - Multinationalii, ravniti si vanati de toate firmele de distributie. Concluzia este urmatoarea: ei aleg firme cu un bun potential financiar (daca nu bani proprii, te imping la banca sa iei credite, nu conteaza) pentru a suge pana la ultima picatura. Uriasele profituri pe care le raporteza (sunt obligati sa le raporteze la stapanii de afara) nu reprezinta o vanzare reala a gunoaielor pline de E-uri, ci din marfa pe care o indeasa pe gatul distribuitorilor in baza unor contracte aberante si abuzive, care, le permit practic orice. Am avut tupeul de a semna un contract cu obiectiuni - lucruri minore si de bun simt altminteri - raspunsul a fost ca daca vreau sa semnez contractul adus de ei-bine, daca nu-nu, cine ma cred eu sa cer modificari cata vreme toti distribuitorii din tara l-au semnat fara sa clinteasca. Am avut mai multe intalniri cu acesti distribuitori care, in particular se plang de ceea ce li se aplica, dar nu au curajul de a face cu adevarat ceva. Fiind singura care am cerut ferm ori modificarea contractului ori incetarea lui -ceea ce s-a si intamplat. Distribuitorilor le este teama-si pe buna dreptate in fond- sa incerce a schimba ceva de teama de a nu ramane fara acele surse de rulaj ca de profit nu poate fi vorba. Ei suporta cheltuieli si satisfac tot felul de pretentii ale furnizorilor( masini in leasing, masini de transport, numar de angajati, sisteme soft de coordonarea activitatii etc.) strict din rulaje iar cand dintr-un motiv sau altul acesta nu mai este, raman cu ce am ramas noi cu rate de masini de achitat, cu credite de rambursat si dobanzi(care evident, cresc) si cu miliarde pierdute prin colaborari cu firme gen Univers All, CBA la care am fost obligati sa le livram marfa fara a avea contracte directe ci in baza contractelor incheiate de Multinationale cu noi (fraierii) pe de parte si cu acesti tepari pe de alta parte prin care li se promitea marfa livrata de catre distribuitorii locali.
Vazand unde duce colaborarea cu Multinationalele, am zis ca e mai bine sa ne orientam spre firme romanesti, cel putin daca e sa promovam produse si sa facem profituri pentru altii, cel putin sa ramana in tara. Am constatat ca aceeasi politica a fost adoptata si de unele firme romanesti, in masura in care si-au permis sa angajeze fosti manageri care au trecut prin Multinationale anterior. Chiar am avut parte de cinismul unuia care, discutand despre faptul ca toti fara exceptie se aliniaza cu zel la pretentiile nemasurate ale Hypermarketurilor si cheltuie oricat pentru a ramane colaboratori, mi-a explicat ca toate costurile -taxele de raft, listare produs, revista, capat de raft, plasare langa casa de marcat, superofertele etc, le recupereaza de la noi, fraierii de distribuitori, care, divizati si fara putere, ne multumim cu orice din disperarea de a nu ramane fara obiectul muncii, si ei stiu asta. Dupa spusele unuia " Inca nu a existat firma de la care sa plecam noi si sa nu dea faliment" il citez pe un director de vanzari de la o Multinationala.....si aproape ca a avut dreptate, nu neaparat faliment, dar greutati enorme in orice caz.
Cam cum si de unde am putea gandi ca se vor putea schimba lucrurile in bine atata timp cat legile ori nu sunt -ori nu functioneaza in cazul celor mari si tari care pot spagui cat vor si pe cine vor. Iar noi, cei multi care chiar am tras in acesti ani de post-comunism, cu pretul copiilor care cresc fara noi, a zile si nopti de stres si neodihna cu convingerea nebuna ca sunt greutati care pot fi depasite si vom ajunge la liman- ne trezim azi otraviti de tot ce ne inconjoara: aer, mancare, societate.
Buna ziua d-na Doina
In mod evident ne-am facut-o cu mana noastra, pentru ca am acceptat sa intram in jocul lor, ne-am lasat prea usor sedusi de mirajul fals al perspectivelor "luminoase" cu care ne-au amagit aceste multinationale.
Este perfect adevarat faptul ca , IN LIPSA UNOR MASURI LEGALE PRIN CARE PARLAMENTUL SA APERE MICILE AFACERI ROMANESTI IN FATA ACESTOR MULTINATIONALE, EU ESTIMEZ CA IN MAXIM 10-15 ANI NU VOR MAI EXISTA AFACERI ROMANESTI IN ZONA MIJLOCIE IAR CELE DIN ZONA MICA VOR FI PE CALE DE DISPARITIE.
Este interesant de urmarit modul in care, se protejeaza micii afaceristi americani fata de marile companii din USA. Prin BRESELE , ASOCIATII SI PATRONATE PUTERNICE. Insa acestea au la baza un principiu de baza : INCREDERE, RESPECT SI SUSTINERE RECIPROCA NECONDITIONATA SI DEZINTERESATA , care pentru noi romanii este inca o necunoscuta [ aici au lucrat comunistii timp de 45 de ani de zile, cand au obligat romanii sa se toarne unii pe altii, adica au sapat timp de 45 de zi increderea romanilor unii in altii,au sadit frica, dorinta de a insela ajungandu-se la decapitalizarea morala a societatii romanesti din zilele noastre, despre care am scris aici http://www.urbaniulian.ro/2008/07/16/romania-incotro-tara-in-care-te-fura-rudele-prietenii-de-o-viata-cunoscutii-locul-in-care-toata-lumea-fura-pe-toata-lumea/ ]
Ei bine aceste bresele, care sunt extrem de puternice si influente si in Germania, Franta, sunt cele care apara micile afaceri de pericolul de a fi acaparate, de a isi pierde identitatea in fata multinationalelor.
Uitati-va la Grecia : hotelurile, restaurantele, pensiunile, sunt AFACERI DE FAMILIE in care lucreaza parintii, copii, nepotii, bunicii; alora statul si multinationalele nu au ce sa le faca, si asta este solutia.
Insa uitati-va la Romania : cate asociatii ale societatii civile exista ? De exemplu in domeniul protectiei consumatorilor, exista doar doua asociatii : www.AsistentaPentruConsumatori.ro si Asociatia Pentru Consumatori....la o populatie de 21 de milioane de locuitori.
In Ungaria sunt 144 de asociatii si au doar 8 milioane de locuitori, iar in USA sunt 230000 de asemenea asociatii.
Hai sa vedem cum arata asociatiile patronale si profesionale romanesti : dominate de tot felul de patroni care se vor si ei sefi pe undeva, preocupati nu de soarta membrilor ci de propriile interese. Firmele romanesti mici si mijlocii care fac parte din aceste asociatii, nu simt nici o protectie, nu sunt protejate, isi aduc aminte ca ele apartin unei bresele doar cand trebuie sa plateasca cotizatia.
In rest...nimic.
Si la fel este in toate segmentele de activitate ale economiei nationale, constructii, transporturi, distributie, etc.
Uitati-va in pietele din Bucuresti : singurii care vand produse naturale, rosii crescute in gradina cu soare, apa si pamant, sunt dati afara din piete, isi vand marfa la colt de strada, sunt haituti, amendati de politie, totul la presiunea marilor magazine care vor sa cumparam doar otravurile si chimicalele vandute de ei, crescute cu radiatii, adica care vor sa depindem doar de ei.
Stati linistiti ca , dupa ce vom consuma vreo 10-20 ani aceste chimicale, va veni si scadenta : va apare explozia cazurilor de cancer, diabet si alte boli si suferinte, insa pana atunci, vor veni si spitalele multinationale, unde vom plati din greu pentru servicii medicale, unde nu va conta ca avem platite asigurari sociale, vom da bani pe medicamente, adica VOM DEVENI NISTE TONOMATE PERFECTE IN CARE IN LOC DE MONEDA , MULTINATIONALELE BAGA PRODUSE, SI SCOT BANI, PENTRU ALIMENTE, MEDICAMENTE, SPITALIZARE, ADICA VOM DEVENI ROBOTEII PERFECTI CARE PRODUC DOAR IN INTERESUL LOR !
Asa este d-na Doina, in urma marilor falimente din ultimii 10 ani din Romania, NICI O MULTINATIONALA nu a dat faliment, singurii care au ramas mereu insirati pe drum, cazuti pe campul de lupta economic, au fost romanii si firmele mici si mijlocii pe care acestia le aveau si care nu au reusit sa se mai redreseze cand un Univers'All, o Teknosa, o Banca Religiilor, Bankcoop, Bancorex sau Banca-Turco-Romana au dat faliment. I-au lasat pe romani la inaintare, sa ramana carne de tun si ei au scapat mereu ! Iar prosperitatea lor a ajuns sa atinga cote inimaginabile pe spatele afacerilor derulate in Romania, exploatand munca romanilor si a firmelor mici si mijlocii din Romania. Au ras orice initiativa privata si continua sa ne umple orasele cu magazine si mall-uri unde NU SE VAND PRODUSE ROMANESTI CI DOAR marfuri straine !
Solutii ? sunt extrem de multe, insa in primul rand trebuie sa :
[1] REINVATAM SA FIM SOLIDARI si sa intelegem ca numai uniti mai putem rezista acestui asalt
[2] SA NE GRUPAM IN ASOCIATII SI PATRONATE PUTERNICE care sa ne apere interesele nu sa fie preocupate de propasire personale
[3] SA FACEM AFACERI INTRE NOI, si sa ne creem un sistem de valori , de promovare a tinerilor , de incurajare a lor sa isi fac propriile afaceri, sa-i sprijinim, si asa vom reusit sa nu mai depindem de aceste multinationale
Depinde de noi si cat de hotarari suntem sa actionam; sa incetam sa spunem ca nu sunt solutii ! ele exista sunt la indemana noastra si trebuie sa incercam sa reparam tot ce am stricat in ultimii 18 ani de zile; CEI CARE AU MURIT LA REVOLUTIE NU AU FACUT-O CA SA PERMITA MULTINATIONALELOR SA NE INVADEZE VIETILE SI CREDETI-MA , SE INTORC IN MORMANT CAND VAD CA , EI AU MURIT SI AU STAT CU PIEPTURILE IN FATA TANCURILOR SI MITRALIERELOR SECURISTE IAR NOI NU AVEM AZI CURAJUL SI CAPACITATEA SA NE UNIM , SI SA NE OPUNEM SA NE FIE INVADATA VIATA , MODIFICAT SI IMPUS STILUL DE VIATA DUPA CUM VOR UNII.
Urban Iulian
Pentru comentarii sau sugestii pe tema acestui material , ori
daca ati trecut prin situatii similare si credeti ca ele trebuie
cunoscute si reclamate autoritatilor si Justitiei, va invit sa imi
scrieti la adresa iulian.urban@gmail.com
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
Afisari: 1559
Urban Viorel » In ultimii 10 ani, Multinationalele au fost principalul vector de falimentare a afacerilor mici si mijlocii din Romania ! said
am August 23 2008 @ 1:49 am
[...] http://www.urbaniulian.ro/2008/08/22/in-ultimii-10-ani-multinationalele-au-fost-principalul-vector-d... Afisari: 0 « Bebelusi ucisi pentru testarea medicamentelor produse de Multinationale [...]
Un roman said
am August 23 2008 @ 8:47 am
Exact ce spuneam intr-un comentariu la un alt articol.
O felicit pe aceasta doamna pentru curajul de a incepe o afacere proprie atunci cand a inceput-o.
Nu trebuie sa uite nimeni ca este absolut esential ca orice arma folosita de aceste multinationale impotriva noastra, a romanilor, poate fi folosita impotriva lor la fel de bine.
Il provoc pe orice “director” sclav la o multinationala sa ma convinga ca este mai destept cu ceva decat mine, un roman oarecare. Sunt curios cati vor avea curajul sa o faca si cati vor reusi sa-si sustina desteptaciunea. Atentie directorasule-sclav! Si daca esti mai destept ca mine tot roman esti !
Multinationalele au un defect major: uniformitatea in abordarea partenerului. Contractele cu care vin in fata noastra sunt cel putin nesimtite singura lor obligatie este sa incaseze banii pe marfa pe care ti-o aduc cand vor, cum vor si la ce calitate vor. Singura ta obligatie este sa platesti integral cata marfa vor ei.
Am fost si eu la negocieri cu hypermarketurile aparute in Romania. A fost chiar interesant cand o creatura poponauta si o alta creatura pidosnica au ramas fara aer atunci cand le-am zis ca marfa pe care o vroiau ei (si pentru care cereau taxele amintite in articol) NU O VOR PRIMI decat daca comanda cum zic eu, cand zic eu si o platesc in avans. Au crezut ca sunt pe alta planeta nu in Romania pe care doreau sa o fure.
Rezultatul a fost ca marfa mea este in rafturile lor in continuare, se cumpara in continuare si va ramane acolo multa vreme. Nu primesc de la mine preturi mai bune decat primeste orice alta firma romaneasca 100%. Firma romaneasca in schimb primeste cu 15% mai ieftin. Si nu pot decat sa ma bucur cand ajut un roman.
Mai astept sa vad daca exista un alt roman (sunt convins ca exista) care sa faca la fel ca mine. Poate ca nu citeste comentariile, dar ar fi minunat sa dam exemplu celor care vin dupa noi!
Unitatea romanilor a fost mereu puterea lor cea mare. De cate ori s-au unit au disparut multe nenorociri din viata Romaniei. Atata vreme cat multinationalele au grija sa mentina dezbinarea, domina piata. Cand se unesc romanii, nu stiu pe unde sa scoata camasa.
Pe cand romanule?
Iconia Teodorescu said
am August 23 2008 @ 10:41 am
Trista realitate, intr-un trist articol.
Multinationalele sunt “sustinute” si de romanii care prefera sa cumpere ieftin in hiper magazine, unde, fara alta alternativa, se duc ca pentru o plimbare in parc cu familia si cosul de cumparaturi.
Vinovate sunt guvernele, care de 18 ani nu protejeaza in nici un fel produsele romanesti si afacerile mici de familie, afaceri care le asigura traiul.
Pana si mass media vorbeste tendentios despre “imbogatirea” micilor vanzatori, cand, cu ocazia diverselor evenimente reusesc sa vanda intr-o zi cat n-au vandut in 6 luni.
Exista aceasta permanenta tendinta de prezentare a “imbogatirii” ca pe un fapt negativ. Precizez ca nu ma refer la furturi de la stat, la tunuri imobiliare, acte de coruptie sau alte fapte asemenanatoare.
Felicitari doamnei pentru curajul si energia de a duce o lupta fatalment pierduta de multi altii.
Marius GAITAN said
am August 23 2008 @ 10:53 am
Multinationalele sunt un EFECT de piata. Ele opereaza la nivel continental sau planetar. Patrunderea lor in Romania s-a facut pe o situatie economica si politica favorabila : economia a fost vanduta si inchisa iar sistemul legislativ a evitat si a intarziat promulgarea unor legi care sa sustina economia romaneasca , sa incurajeze si sa intareasca firmele IMM. In acest context SPAGA a devenit rapid judecatorul Nr. 1 din Romania, situatie ce a generat si goana dupa ocuparea posturilor in functii guvernamentale si politice de decizie (de la ministri, la senatori si deputati, la secretari de stat pana la directori de directii descentralizate). Organele de ancheta actioneaza “la comanda” furnizind “solutii” tot la comanda si in momentul in care se doreste. Rezultatul acestui macel economic (ce se transforma incet, incet in social) este reflectat in datoria externa (peste 50 miliarde de euro ceea ce reprezinta peste 50% din PIB) si asta dupa ce au fost vandute pe nimic fabricile ,uzinele, firmele de telecomunicatii, bancile … etc. Guvernantii nu au elaborat si aplicat nici o strategie industriala privind macar o verticala de market cu care Romania sa creasca exporturile … dar aste sunt alte probleme , dar care sunt la baza situatiei descrise mai sus.
Sigur ca da, firmele mici fara a se asocia si uni nu pot face fata multinationalelor, dar daca se unesc (singura solutie de altfel) pot forma un scut intre consumatorul final si canalul de distributie “de afara”. Ce s-ar obtine ? O gituire/strangulare a fluxului de marfa ce ar trebui sa ajunga la end-user cu efect imediat in cash-flow-ul furnizorilor, o crestere a costului operational peste limita produsa de venituri … conducind la colaps. COREST ! este o solutie ce poate fi aplicata de asociatii si bresle de IMM-uri, targetind , pe rind cite un furnizor “mai obraznic” si fortindu-l sau sa accepte regulile noastre sau sa renunte la piata romaneasca de aproape 20.000.0000 consumatori.
Cred ca fiecare firma din distributie trebuie mai intii sa-si faca un calcul simplu privind decapitalizarea firmei , sa vada trendul descendent pe care se afla (putind sa estimeze si data la care ar fi fortat sa inchida firma). Apoi trebuie sa se informeze (din contabilitate cu ajutorul unui economist/expert !), pe baza unui raport pe linii de business, care sunt veniturile raportate la costul-pe-tranzactie, limite procentuale de adaos comercial sub care nu trebuie sa ruleze marfuri … etc. Apoi se pot stabili reguli (in cadrul asociatiilor, grupurilor, breslelor …etc.) privind BUNELE PRACTICI, care ar duce la o insanatosire in plan financiar si economic al firmelor. Aceste reguli pot viza inclusiv firme-furnizori agreate sau nu, producind adevarati curenti in plan economic. Sper ca maturizarea pietei romanesti, pornind de la firmele mici si mijlocii (firmele mari sunt 100% politizate, ruleaza comenzi politice pentru a-si acoperi productivitatea care le face viabile in plan economic, deci pe ele nu trebuie sa se bazeze cineva). Sigur ca da, actiunile trebuie sa fie incurajate si in domeniul resurselor umane, … pana la nivelul de consumator final (atunci cind alegem SAU NU un produs de pe rafturile hypermarketurilor si supermarketurilor) .
Cred ca se poate inca face ordine si in Romania, astfel incit sa reusim ca in urmatorii 10 ani sa putem impune citeva branduri 100% romanesti pe piata europeana si mondiala. Insanatosirea sistemului economic (si apoi social) trebuie sa inceapa de aici : de la exportul unor branduri romanesti, de la contrabalansarea importurilor si inlocuirea treptata cu produse romanesti de calitate (avantajul unei piete de consum de 20.000.000 de consumatori – de citeva ori mai mare decit Ungaria, Cehia, Slovacia, Serbia … etc.) ….
Cred ca inca se poate !
Si inca ceva : SA NE PASTRAM MATERIA CENUSIE , SA PASTRAM IN TARA SPECIALISTII ROMANI DIN ORICE DOMENIU deoarece progresul de aici incepe.
Un roman said
am August 23 2008 @ 11:26 am
Destul de corecta dupa parerea mea aceasta prezentare de argumente a dlui Gaitan.
As aduce unele completari fara a dori sa ating in vreun fel calitatea comentariilor dvs.
Multinationalele sunt un Defect de piata. Au fost efect la origine, au ajuns Defect dupa ce au inceput sa impuna legi in tarile in care isi desfasoara activitatea.
Spaga exista peste tot. Stiti ce este culmea doamnelor si domnilor? SPAGA LA EI ESTE MULT MAI PUTERNICA DECAT LA NOI!. Diferenta intre ei si noi este ca la nivel personal (om – institutie) in Romania este mai des intalnita. La ei SPAGA SE DA LA NIVELE DE MILIOANE DE EURO si o dau multinationalele.
In Romania s-a experimentat si se continua inca experimentul: 100 EURO SPAGA de la 20.000.000 milioane de romani, inseamna acumularea in mainile a 5000 de romani “alesi” a 2.000.000.000 EURO anual. Cat o fi asta din PIB? Nu cumva daca nu s-ar da spaga asta in 5 ani am scapa de datoria externa? Pentru cei care au lansat experimentul e mai usor sa controlezi 5000 de “alesi” decat un popor intreg. Din cauza asta se mentine SPAGA. In alte tari ei dau spagile direct catre alesi si ii costa mult mai mult.
INSANATOSIREA sistemului economic se poate face si mai repede de 10 ani. Exista deja niste bresle, asociatii, etc. in Romania, numai ca sunt conduse de baieti “destepti pentru ei” care isi urmaresc interesul imediat.
LEGISLATIA VARZA este cea care franeaza cel mai puternic dezvoltarea acestor bresle. SISTEMUL LEGISLATIV este sub controlul direct al tembelilor cu bani (nici macar al politicienilor care sunt fatada lor). Acesti tembeli se simt mai presus de orice lege, indiferent unde sunt ei si care este acea lege. Daca vrei sa te lupti cu ei si nu ai langa tine alti oameni care sa mearga in aceeasi directie cu tine te desfiinteaza. Daca ai oamenii langa tine fug ca niste biete potai. De cand se teme romanul de javre?
Radu P said
am August 23 2008 @ 1:29 pm
Stati linistiti,romanii au reusit sa falimenteze o gramada de imperii straine,care in naivititea lor si-au inchipuit ca santem o turma numai buna de condus.Ba mai mult de atat,au falimentat pana si regimul comunist,care era totusi mult mai bine controlat decat o amarata de multinanionala.Romanul e atat de smecher si hot incat majoritatea companiilor straine au sa regrete,in cativa ani,ca au pus piciorul aici.Altfel nu am fi rezistat ca popor.Hai,fiti mandri,ce naiba,defectele neamului devin calitati!
Senzational said
am August 23 2008 @ 3:45 pm
Ma bucur ca primesc acest newsletter….Extrem de pertinente punctele de vedere prezentate in comentarii. Felicitari pentru problema dezbatuta.
Un roman said
am August 23 2008 @ 5:05 pm
@Dl. Radu
Parca simt regrete in mesajul dvs.
)
Neamul romanesc (din care faceti si dvs. parte) are defecte, dar defectele de neam (cum le numiti dvs.) nu cred ca includ hotia.
Nu cred ca aveti dreptul sa generalizati: romani=hoti. Seamana mult cu propaganda din alte tari.
Daca in schimb ne gandim ca un roman fura o gaina sau orice dintr-o firma multinationala, iar firma multinationala se ocupa cu FURATUL PAMANTULUI PE CARE STA ROMANUL, atunci sunt convins ca perspectiva va fi alta.
Inca nu am auzit ca austriecii sa se “laude” ca sunt hoti. De o facem noi romanii? Pentru ca e mai usor sa dai vina pe cel de langa tine?
Este imposibil sa cred ca nu orice angajat nu si-a facut macar o copie a unui act original in firma la care lucreaza. Doar era la indemana … Si era “gratis”. Si acela este tot furt. Dar daca iti scade salariul cu 200 EURO intr-o luna se numeste neindeplinire de target sau mai stiu eu cum altfel. Adica nu te fura, pur si simplu nu-ti da deloc.
Ca popor am rezistat pana acum prin bun simt si prin munca. Nu pentru ca am fost un popor hot si smecher. Bunul simt de a fi om alaturi de neamul tau si munca fiecarui roman au fost elementele de unitate imposibil de rupt de catre vreo oranduire comunista sau nu.
Si nu as plange nici un imperiu “falimentat” de romani, din varii motive:
- nici un imperiu nu porneste de la ceva clar si cinstit
- odata pornit el se dezvolta pana la un maxim si apoi regreseaza
- falimentul imperiului reprezinta cel mult inchiderea unei activitati in acel imperiu. Restul functioneaza si acopera pierderea.
Ce au oferit in schimb “imperiile” ?
- ocazia de a munci in conditii de salarii romanesti, dar cu “standardele de afara”.
- ocazia de a avea un concediu de “fite”
- ocazia de a cheltui 16 ore pe zi la serviciu si de a vedea copilul prin fotografii sau la telefon
- ocazia de a consuma aer conditionat in loc de aer curat
- ocazia de a te intalni cu altii pentru a face schimb de impresii despre “ocaziile” fiecaruia
- ocazia de a muri ca sclav al lor
Chiar asa de tentante par sa fie ocaziile astea?
Si cand trebuie sa luam atitudine ce spunem prima data: romanii sunt hoti si smecheri. Nu de la “imperiile” astea au invatat unii smecheria si hotia? Nu acolo inveti sa vinzi o marfa de 1 EUR cu 10.000 EUR prin prostirea romanului cu sloganuri publicitare si campanii de promovare a produselor si serviciilor “imperiului”?
Tare mi-ar place sa cred ca dl. Radu este mandru ca este roman! Sincer.
Doar ca ar trebui sa o spuna altfel.
csaba said
am August 23 2008 @ 11:55 pm
Firmele de distributie care se plang ca nu le merge bine datorita celor mari, sa se gandeasca si ele, sau patronii lor, ca ei au facut la fel cu toate firmele de IT si software din tara: au cumparat doar de la Flanco, Flamingo, Depozitul de calculatoare, Asesoft, Bitsoft, si alti giganti, care dupa ce si-au incasat banii, au lasat firmele respective cu conditii cel putin dubioase de garantie, de service, de mentenanta. Firmele romanesti nu mor datorita multinationalelor, si nu exista nici o conspiratie ca multinationalele sa faca rau romanilor. Firmele romanesti mor datorita faptului ca multi patroni sunt dobitoci, oameni fara nici o cultura, care au vrut sa aiba intr-un singur an sau in doi ani, ce au realizat generatiile parintilor lor in 50 ani de munca, si asta, fara munca, prin exploatarea muncii angajatilor, prin falfaiala in masini mai bune (aparent, dealtfel) decat daciile si oltciturile “celorlalti”, a fraierilor, care ori nu au avut parinti care sa-si vanda oile sa devina repede patroni, ori nu au stiut sa traga tepe 20 de ani la colectiva, sa puna deoparte din furtisaguri, sa devina patroni peste noapte.
Puneti cartile pe fata !
Se da faliment pentru ca s-au inceput afaceri mai mari decat avea inteligenta manageriala domnii patroni sa duca in spate, se da faliment, si cresc multinationalele, pentru ca in dorinta avida de a-si trage case mari si masini beton, repede, patronii romani au nenorocit pe conationalii lor, pe noi ceilalti, care le-am lucrat. Vreti sa schimbati ceva in sistem, vreti sa schimbati sistemul ?
Incepeti prin a va respecta angajatii, si in loc de marile partyuri cu domsoarele secretare, si alti jmecheri de patroni, incepeti sa le dati salarii. Bani, in mana, si nu bonuri de masa.
Bani, si timp de odihna. Respect la locul de munca. Si in loc sa urlati la cei care isi cunosc meseria, dati-i afara din firmele romanesti pe cei care au diplome dar in afara de pupat in cur, nu prea contribuie cu nimic la bunul mers al firmei. Vreti sa faceti lucrurile sa mearga mai bine ?
Ia mergeti si va faceti cumparaturile la producatorii romani, la micile magazine, la comerciantii mici, afaceri de familie, la taranul agricultor, din care va trageti si ne tragem toti !
Dand vina pe unul sau pe altul, in loc sa va uitati in oglinda, in loc sa recunoasteti ca visele voastre desarte de preamarire, de a deveni superiori si mai domni semenilor vostri, sunt cele care v-au distrus atat voua vietile, cat si tara, nu o sa rezolvati nimic.
Radu P said
am August 24 2008 @ 9:18 am
Ptr “Un roman”
Nu sant nici mandru si nici suparat pe faptul ca sant roman.Accept situatia.Stiu ca primul pas in a schimba ceva,este a depista defectiunea,a ti-o asuma,si apoi, a incerca sa o repari.
Atat timp cat nu ne asumam defectele,noi,ca indivizi,noi ca familii,noi ca popor nu o sa putem schimba nimic.Fiecare popor e un cumul de calitati si defecte,si defectele si calitatile majoritatii dau amprenta unui popor.Atitudinea asta de roman verde nu ne ajuta prea mult (ma mir ca nu v-ati scris logo-ul cu R mare).Daca spuneti ca o trasatura generala a poporului nu e hotia si ca principala calitate e munca,atunci va spun ca va inselati amarnic,mai cititi istorie,incepand cu Herodot.Daca de acum 2000 de ani nu s-a schimbat nimic,eu ce trebuie sa fac?Sa ascund rahatul sub covor sau imi accept defectele si sa vad ce pot sa fac cu calitatile…
Generalizarile le las ,totusi,in seama d-vstra,cand spuneti ca vindeti unui roman,doar ptr ca e roman, cu 15% mai ieftin nu faceti altceva decat un grav act de discriminare,plus o distorsionare a actului comercial.Sa nu cumva sa va inchipuiti ca faceti un mare act patriotic.Singurul act patriotic valabil peste tot in lume,este plata la timp a impozitelor.D-vstra,va diminuati baza de impozitare cu 15%,ceea ce nu e prea patriotic.
Proverbul “Capul plecat,palosul nu-l taie” numai la romani il gasiti si sa stiti ca nu denota bun simt si munca,ci tocmai smecherie si hotie!Nu-i nimic,asa santem si gata,mergem mai departe,avem si calitati:imaginativi,veseli,optimisti,sarcastici. In orice caz,am reusit sa nu starnim nici un fel de razboi si nu s-ar spune despre noi ca santem lacomi si dornici de a stapani alte popoare.(sic)
Si va mai spun un lucru,imperiile au adus si lucruri bune:libera circulatie a informatiei,culturii,artei si,mai ales,LIBERTATEA de a alege!Nu aveti decat,daca nu va plac multinationalele,sa nu le cumparati produsele.(ceea ce e cam greu,ptr ca pana si conversatia asta nu ar fi posibila fara Microsoft,Compaq,Belinea,etc)
P.S.Felicitari romanului Csaba ptr comentariul pertinent!
Un roman said
am August 24 2008 @ 11:14 am
Generalizarile le las ,totusi,in seama d-vstra,cand spuneti ca vindeti unui roman,doar ptr ca e roman, cu 15% mai ieftin nu faceti altceva decat un grav act de discriminare,plus o distorsionare a actului comercial.Sa nu cumva sa va inchipuiti ca faceti un mare act patriotic.Singurul act patriotic valabil peste tot in lume,este plata la timp a impozitelor.D-vstra,va diminuati baza de impozitare cu 15%,ceea ce nu e prea patriotic.
Daca facem o socoteala simpla:
1000 lei pret de vanzare pe piata pentru produsul meu
950 lei pret de vanzare catre multinationala
807,5 lei pret de vanzare catre firma romaneasca
si toti vand la acelasi pret de 1000 lei
Baza de impozitare nu vad unde scade. Eventual trece de la mine la urmatorul pana la clientul final. Deci afirmatia cu lipsa de patriotism este deplasata. In plus romanul are un profit in plus lucru care ii poate permite sa lupte impotriva multinationalelor.
Cum suna?
Fiecare ne asumam defectele. Trebuie sa facem diferenta intre defectele fiecaruia si defectele neamului.
“Capul plecat, sabia nu-l taie!” ca proverb isi are originea in violenta la care erau supusi romanii muncitori pe pamanturile mosierilor (in majoritate pupincuristii altor puteri straine ale vremii). Utilizarea proverbului alaturi de termeni de hotie nu-si are rostul.
Romanul a fost mereu liber sa ALEAGA! Sfatuit prost, a ales prost. Alegand prost, altii au cules roadele.
Verdele … e totusi o culoare mai placuta decat gri.
Va propun sa punem accent mai mult pe calitatile neamului decat pe defectele individului.
Eu said
am August 24 2008 @ 3:31 pm
Asistam la distrugerea oricarei forme de initiativa privata in Romania.
Statul roman este direct implicat in acest proces.
Directivele din exterior ii cer distrugerea micilor firme.
Campania se desfoasoara pe mai multe fronturi, mica initiativa pierzand din ce in ce mai mult teren.
Armatele de angajati la multinationale sunt indoctrinati si devin propagandisti ai luptei anti-IMM.
Pinguinii (asa li se spune angajatilor din multinationale) sunt cea mai perioculoasa categorie de oameni din RO.
Prosti, mediocri, vanitosi, slugarnici sunt niste fiinte cu durata de viata bine determinata.
Ei nu vor depasi 60 pentru ca asa le este “scris”.
Constienti de sclavia lor arunca permanent cu noroi pe cei liberi.
50 de ipoteze triste despre România « UN SUT IN FUND E UN PAS INAINTE said
am January 24 2012 @ 3:16 am
[...] este al doilea datornic din lume la FMI 47.Demografia Romaniei este iremediabil compromisa 48. In ultimii 10 ani, Multinationalele au fost principalul vector de falimentare a afacerilor mici si m… 49.S-a refuzat negocierea cu Germania pentru datoria din al doilea război mondial 50. Dupa [...]