ANALIZA SOC – scadere CIUDATA a castigatorilor din ultimii ani, pe fondul cresterii proceselor in care este implicata Loteria Nationala
Dupa ce am parcurs acest material http://www.urbaniulian.ro/2008/08/19/loteria-nationala-a-inselat-jucatorii-cu-suma-de-990000-ron-si-a-fost-amendata-cu4000-ron-puteti-cere-in-justitie-sa-vi-se-restituie-banii/,
am rugat doi avocati de la www.AsistentaPentruConsumatori.ro sa urmeze firul unei sesizari primite de noi de la un cititor care a facut o remarca extrem de pertinenta :
Verificati tragerile loto din anii 1998-2000 (rezultatele sunt disponibile chiar pe site-ul loteriei). Veti observa cum se castiga in perioada 1998 - 2000 aproape la fiecare tragere si nu exista un singur castigator ci erau castigatori multipli.
Comparati cu castigurile din anii urmatori. Veti vedea ca probabilistic nu se putea castiga asa de des cum s-a castigat atunci.
AN Numar castigatori Valoare castiguri
1998 123 20.619.042.809
1999 91 28.150.642.122
2000 33 50.914.062.100
2001 6 50.914.099.121
2002 9 94.930.874.240
2003 6 209.818.889.400
2004 8 226.177.260.933
2005 7 51.137.274
2006 5 46.017.954
2007 5 71.799.934
Asadar, incepand cu anul 1998, numarul castigatorilor la extragerile Loteriei Nationale s-a redus constant de la an la an, ceea ce la o prima analiza, ar putea sa se traduca prin sintagma : Oare s-a diminuat constant norocul romanilor in ultimii 10 ani de zile ? ; si asta pe masura ce valoarea premiilor a crescut constant de la an la an ?
Probabilitatea este extrem de mica ca acest grafic al norocului romanilor sa aiba o scadere constanta, si asa cum aratam in acest material http://www.urbaniulian.ro/2008/07/29/proces-de-20-milioane-usd-pe-tema-loteriei-cu-bilete-razuibile/, in USA exista un proces colectiv impotriva unei firme care organizeaza concursuri tip Loterie, in care jucatorii acuza nereguli si cer daune de peste 20 milioane de usd .
Si mai interesant este modul in care, exact in perioada in care numarul castigatorilor la Loterie a scazut de la an la an, iar castigurile au crescut...A CRESCUT SI NUMARUL PROCESELOR IN CARE ESTE IMPLICATA LOTERIA NATIONALA
Asa cum puteti vedea , conform datelor culese de pe Portalul Intantelor de Judecata al Ministerului Justitiei si centralizate de specialistii de la portalul de informatii on-line www.Vrajitorul.eu, dinamica proceselor in care este implicata Loteria Nationala este spectaculoasa
http://www.vrajitorul.eu/massmedia/26/
Concluziile analizarii datelor :
[1] in 2007, Loteria Nationala a fost implicata la nivelul tuturor instantelor de judecata din Romania in nu mai putin de 108 procese, adica tot atatea cate "adunase" in perioada anilor 2002-2006 la un loc....explicatii ? nu exista explicatii oficiale insa de exemplu asa cum puteti vedea aici , numai in Gorj in 2007 a plouat efectiv cu amenzi peste Loteria Nationala din partea Politiei
http://portal.just.ro/InstantaDosareLista.aspx?idInstitutie=318
[2] 257 este numarul total al proceselor de la nivelul tuturor instantelor de judecata din Romania in care este implicata Loteria Nationala, ceea ce este spectaculos de mult pentru aceasta institutie, daca ne gandim la costurile procesuale pe care le presupun aceste procese;
[3] interesant este faptul ca, predomina procesele in care Loteria Nationala este chemata in judecata in calitate de parata sau "debitoare" ; astfel in 59 de procese LN are calitatea de parat si in 11 in calitate de "debitor", in vreme ce in doar...3 procese LN are calitatea procesuala de "creditor" adica are sume de incasat;
[4] Loteria Nationala a "reusit " de asemenea sa piarda in prima instanta sau apel, peste 36 de procese; aflam astfel faptul ca in 13 cazuri LN a formulat apel impotriva unor hotarari pronuntate pe fond de instantele de judecata, iar in alte 25 de dosare a formulat recurs dupa ce a pierdut in faza procesuala initiala aceste procese;
[5] atrage atentia si faptul ca, dupa orasul Bucuresti unde Loteria Nationala are pe rol peste 62 de procese in perioada analizata, observam faptul ca , cele mai mari probleme in justitie, LN le are in Maramures, unde are 23 de procese la instantele de judecata de pe raza acestui judet, Cluj unde are 21 de procese, Gorj cu 13 procese si Timis cu 12 judete deschise la instantele de judecata locale.
[6] anul 2008 se anunta a fi la fel de plin de procese pentru Loteria Nationala, care figureaza deja parte in nu mai putin de 47 de procese inregistrate acest an pe rolul instantelor de judecata din Romania, astfel incat pana la finele anului, are toate sansele sa atinga recordul procesual absolut inregistrat in anul 2007, cand Loteria Nationala a avut si cele mai mari cheltuieli cu costurile acestor procese. Noroc cu cresterea incasarilor din vanzarea de bilete care a crescut de la an la an , ca altfel...
Pentru comentarii sau sugestii pe tema acestui material , ori daca ati trecut prin situatii similare si credeti ca ele trebuie cunoscute si reclamate autoritatilor si Justitiei, va invit sa imi scrieti la adresa iulian.urban@gmail.com
Foto : cs-fusion.com
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
Silviu said
am August 21 2008 @ 11:24 am
Probabilitatea existentei unui castigator la categoria I e data de numarul de variante (diferite) jucate pe extragere din totalul de aproape 14.000.000 de variante posibile.
Daca analizati si evolutia numarului de variante jucate (nu putem sti cate au fost diferite, dar putem presupune, in favoarea noastra, ca toate au fost diferite), puteti constata si o scadere dramatica a acestuia in aceeasi perioada in care numarul de castiguri a scazut.
Cu ochiul liber se poate observa ca exista de regula un castigator la categoria I cand se joaca peste 2.000.000 de bilete (variante) pe extragere.
Aceasta cifra era usor de atins inainte de anul 2000, cand biletele erau extrem de ieftine.
Astazi variantele sunt incredibil de scumpe, iar pentru a juca un numar decent de mare de variante, un jucator trebuie sa scoata din buzunar (mai ales la extragerile speciale, cand variantele se scumpesc si mai mult) o suma intre 500 si 1000 de euro, fata de cca. 100 de euro inainte de 2000.
Aceasta situatie duce la jucarea pe extragere a unui numar total mic de variante, care microreaza de peste 10 ori sansa aparitiei unui canstig la categoria I, dar conduce la reporturi dese, lucru care conduce, la randul lui, la aparitia unor premii fabuloase. Statistic, si acestea sunt candva castigate, mult mai rar, dar valoarea lor ii innebuneste pe toti, nu numai pe impatimitii jocurilor de loterie!
Nu consider ca numarul din ce in ce mai mic de castigatori este efectul unei masinatiuni, ci ca acest lucru se poate explica statistic destul de usor.
malin said
am August 22 2008 @ 11:02 am
Daca de 3 ani incoace se mai mira cineva ca ne fura guvernul in stil barbar cu ajutorul loteriei atunci chiar ca suntem un popor de mamaligari. sistemul a fost cumparat de la italieni dupa ce a fost interzis in urma unui mare scandal in care un reporter a mers pe urma castigatorilor mari si a constatat ca nu aveau nici pe departe sumele castigate. acum in italia se extrage cate un nr in cate un oras cu comisie de 8 pers in fiecare si cu bilele amestecate inainte intre sisteme. si se mai adauga 2 numere joker.
sunt castigatori mult mai des si la sume mai omenoase.
Stefan said
am August 25 2008 @ 11:55 am
Sunt cercetator stiintific de profesie si consider ca analiza d-stra ziaristica nu contine toate datele necesare pentru constatarile prezentate
Stefan said
am August 25 2008 @ 12:00 pm
Sunt cercetator stiintific de profesie si consider ca nu aveti destule informatii si argumente pentru a va sustine constatarile d-stra ziaristice.
Probabil daca Loteria Nationala ar face publice variantele jucate in timp real ar exista mai multe sanse de castig, daca fiecare jucator ar evita sa plateasca o varianta deja existenta.