Vedem la stiri copii care la varste din ce in ce mai fragede comit acte de violenta sau chiar crime si ne intrebam, naiv, cum de se pot intampla asemenea grozavii care sa intunece mintea si judecata unor copii care nu ar trebui sa aiba inclinatie spre violenta sau sex,
Mai mult de jumatate dintre copii au avut ocazia sa urmareasca la televizor filme cu caracter pornografic si filme de groaza, cu toate ca parintii le interzic sa urmareasca astfel de programe. Aceasta este una dintre concluziile studiului 'Expunerea copiilor la programele TV si radio', realizat de Metro Media Transilvania si prezentat, de CNA. Potrivit cercetarii, majoritatea copiilor au invatat de la televizor ce inseamna vedetism, violenta, senzational, in timp ce de la propria familie au asimilat notiuni precum respect, compasiune si generozitate.

Explicatia accesului facil pe care acesti copii il au la aceste programe , ne-o da Mihai Butuc, care acuza compania UPC ROMANIA de faptul ca pur si simplu pune la dispozitia clientilor, receivere de o calitate extrem de slaba, binenteles foarte ieftine si la indemna pentru companie, care sunt usor de pacalit de catre copii, motiv pentru care, desi CNA i-a raspuns defavorabil primei reclamatii, vrea sa se adreseze ANPC si Justitie.
Iata ce spune Mihai :
Primesc, pe adresa de la firma, newsletters de la Asistenta Consumatori si -marturisesc- foarte multe sunt deosebit de interesante si utile. Desi nu sunt sigur ca cele de mai jos ar intra in domeniul acesta, supun atentiei dv. , in calitate de "consumator" de programe TV, un caz, semnalat deja celor de la C.N.A., la care am primit de la acestia raspunsul din atasamente.
Lucrurile stau asa:
Receiverul -pentru televiziune digitala- primit de la U.P.C. permite stabilirea de catre utilizator, prin parolare (cod PIN), a limitei de varsta pana la care pot fi vizionate anumite programe. Aceasta inseamna ca daca varsta mentionata de catre U.P.C. este egala, sau mai mare, cu cea stabilita de utilizator, pentru vizionarea programului respectiv este necesara introducerea codului PIN. In general sunt protejate programele la care varsta limita este de 18 ani.
Limitarea de varsta este functionala numai in cazul in care U.P.C. o mentioneaza corect in tabelele afisate. Sunt foarte frecvente situatiile in care cei de la U.P.C. trec o limita de varsta aiurea, cum ar fi:
- 18 ani pentru programele de stiri, sport, desene animate, filme nevinovate etc.
- 0 ani pentru emisiuni de genul celor "Saptamana porno" (intre 23:00 si 00:00 de cateva ori pe saptamana) de pe Viasat Explorer.
Aceste emisinui sunt, din punct de vedere sexual, cat se poate de explicite -atat prin imagini cat si prin comentarii si dialoguri. Singura diferenta fata de filmele porno este ca nu se prezinta detalii.
Pentru cele din urma, protejarea cu codul PIN este posibila numai in cazul in care utilizatorul seteaza limita de varsta la 0  (zero) ani, astfel incat vizionarea tuturor programelor este posibila numai introducand PIN-ul pentru fiecare in parte.
Ar mai fi inca un aspect: receiverul pus la dispozitie de catre U.P.C. este un model simplu, fara memorie interna. Aceasta permite ca, la simpla scoatere din priza, toate setarile utilizatorului -inclusiv codul PIN- sa se piarda, asa incat orice copil nu va avea decat sa introduca codul PIN de fabrica (4321, sau 1234) si sa urmareasca oricare program inclusiv  cele din  gama Hustler.
In ultimul rand consider ca este incorect, poate chiar imoral, ca celor care doresc sa aiba in grila gama Discovery, National Geographic, Animal Plane, Viasat History s.a.m.d. sa le fie impuse si cele trei programe porno din seria Hustler. Nu sunt un puritan, insa cred ca astfel de programe ar trebui sa fie optiune complet separata. Asa ajungem in situatia familiei de canibali care statea la masa. Cei mici facand nazuri, mama le spune: Cine nu papa bataturi, nu papa nici ochisor!
Raman in asteptarea unui raspuns din partea dv."

Am analizat problema indicata de Mihai si o cunosc pentru ca si eu utilizez receiver UPC si acesta are dreptate, copii au liber si pot sa acceseze tot felul de programe care ar trebui codate.
Conform acestui studiu care se poate citi aici http://www.cna.ro/Expunerea-copiilor-la-programele.html, CNA trebuia sa faca o investigatie si sa decida masuri drastice impotriva faptului ca UPC foloseste receivere de o asa slaba calitate, nu doar sa se rezume ca, la reclamatia dvs. sa va retrimita raspunsul celor de la UPC

Consiliul National al Audiovizualului (CNA) este o autoritate publica autonoma sub control parlamentar si garant al interesului public în domeniul comunicarii audiovizuale, adica trebuie sa vegheze ca asemenea lucruri sa nu se intample. Parintii au si serviciu si nu pot sa stea sa supravegheze 24/24 h la ce se uita copii lor, crezand ca odata codate, receiverele nu le vor permite sa acceseze asemenea programe.. Astfel incat trebuie sa se implice in asemenea reclamatii nu doar sa faca transfer de raspunsuri intre consumatorii de servicii TV care reclama si furnizorii acestora.
Regretatul Ralu Filip spunea la 22 dec. 2004
Poate nu stiati, dar prin lege pornografia este interzisa la noi. Va reamintesc ca CNA a permis operatorilor de cablu, in exclusivitate, sa retransmita programe pornografice intre orele 1 si 5 dimineata. In sistemul digital codat, de la ora 21 pana la 5 dimineata."
Doar ca acest sistem codat...nu functioneaza.

Va sfatuiesc in asemenea situatii sa va adresati si ANPC si sa le cereti sa verifice faptul ca aceste receivere de la UPC nu respecta normele de codare, iar pachetele de programe cuprind in stilul "bagat pe gat" si programe cu continut pornografic , si functie de raspuns, eu cred ca este un subiect pentru care am merita deschis un proces in Justitie care sa oblige UPC sa livreze abonatilor receivere care sa poata real sa respecte normele de codare impuse de CNA.
Poate nu ar strica sa reveniti cu adresa la CNA si sa le puneti aceasta problema : faptul ca aceste receivere nu respecta sistemul de codare; este mai important modul in care cresc si se educa copii nostri decat faptul ca UPC ar trebui sa scoata bani din buzunarul in care incaseaza lunar facturile, si sa schimbe aceste receivere cu unele care sa blocheze eficient accesul copiilor la asemenea programe.

Si ca sa vedeti ca acesti copii nu sunt in siguranta nicaieri iata ce scria pe site-ul contrasens.com ;  adica sunt multi care acuza parintii ca sunt depravati si isi lasa copii de izbeliste, dar iata ca nici macar la..Directia pentru Protectia Copilului nu se pune mare accent pe tinerea acestor copii departe de tenatii :

La Directia pentru Protectia Copilului e program porno

Directia pentru Protectia Copilului Bacau (DPPC, adica, si abrevierea aceasta e interesant de retinut) are mai multe iesiri la Internet. De la fiecare sediu in parte. O pasarica mi-a soptit o chestie extrem de interesanta si incitanta: la unul din computere e program porno.

Si nu oricum, ci noaptea tarziu.

O demonstratie se poate vedea aici:



Este un fragment dintr-un log cu vizitatorii site-ului mastereros.com. Ceva plin de porneturi.

Vizita a avut loc pe 3 iulie ora 1.20, ora Italiei, ca site-ul e in Italia.

Pagina intreaga din jurnalul serverului este accesibilaaici.

Sa ne minunam? Nu, de ce? Pai, daca inclusiv la sediul de pe strada Condorilor lumea cauta sex-shop-uri…

Dovada? Mai jos:

22 august ora 15.25. De la computerul cu IP-ul 86.124.16.189 un utilizator ajunge in site-ul afrodiziace.ro, cautand pe Google dupa "sex shop".

(aici poate fi vazuta intreaga pagina din log-ul serverului).

Cui apartine acest IP?

Simplu:



http://www.contrasens.com/2007/08/29/la-directia-pentru-protectia-copilului-e-program-porno.html.

Pentru comentarii sau sugestii pe tema acestui material , ori daca ati trecut prin situatii similare si credeti ca ele trebuie cunoscute si reclamate autoritatilor si Justitiei, va invit sa imi scrieti la adresa iulian.urban@gmail.com