Cum a pus OTV si Dan Diaconescu umarul la declararea taxei TV ca fiind fara utilitate publica
Din punctul meu de vedere, si asa cum am scris si conducerii TVR [ mesajul este atasat acestui material ] fara sa primesc inca un raspuns pana la acest moment, toate normele legale care declara taxa TV ca fiind aferenta unui serviciu de utilitate publica, sunt aruncate in aer in acest moment din cauza situarii audientelor TVR pe locul 6 al tuturor televiziunilor din Romania, si mai ales din cauza numarului modest de numai 77000 spectatori pe care televiziunea publica il mai are la acest moment.
In nota de fundamentare a normelor legale care au dus la instituirea taxei TV prin acte normative precum : ordonante de guvern, hotarari de guvern sau lege, s-a mers mereu pe urmatoarele principii :
[1] serviciul public de televiziune are rol educativ si formator al culturii poporului roman
[2] serviciul public de televiziune este cel care are cea mai larga acoperire la nivel national
[3] serviciul public de televiziune este indispensabil mentinerii si promovarii valorilor cinematografice romanesti
Asadar, la acest moment , sesizarea Curtii Constitutionale pentru a se constata faptul ca, taxa TV nu mai indeplineste nici una din conditiile existente in notele de fundamentare a normelor legale care au reglementat-o este o chestiune de zile sau saptamani, si eu cred ca exista sanse foarte mari ca aceasta taxa sa fie declarata ca nefiind constitutionala pentru ca ea nu mai are o finalitate determinanta in formarea culturii si educatiei poporului roman, adica putem spune ca Dan Diaconescu a pus umarul la caderea acestei taxe.
Hai sa vedem cum stau lucrurile
[1] emisiunile de cultura si destinate educatiei cetatenilor lipsesc aproape cu desavarsire din organigrama TVR intrucat aceasta este nevoita sa abordeze teme care sa o mentina in cursa pentru audienta purtata cu celelalte televiziuni
[2] TVR are doar in teorie cea mai mare acoperire la nivel national pentru ca in fapt, nici 2 % din populatia tarii nu se mai uita la programele TVR desi bugetul constituit la nivelul acestei institutii din incasarea taxei TV este urias raportat la realizarile acesteia;
[3] nu stiu ce fel de promovare de exemplu a filmelor din cinematografia romaneasca se mai face la TVR insa, eu unul cand vreau sa vad un film romanesc urmaresc B1 sau ProCinema pentru ca numai acolo mai am sansa sa vad un film romanesc bun facut inainte de 1989.
De altfel problemele constitutionale legate de normele care stabilesc obligativitaea platii taxei TV sunt vechi ; Pe data de 1 iulie 2003, Curtea Constituţională a fost sesizată în vederea declanşării controlului de constituţionalitate asupra Legii privind aprobarea Ordonanţei Guvernului nr.18/2003 privind taxa TV de către un grup de 53 de deputaţi.
Prin Decizia nr.300/2003, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr.520 din 18 iulie 2003, Curtea Constituţională a constatat că Legea privind aprobarea Ordonanţei Guvernului nr.18/2003 este neconstituţională.
Astfel, Curtea Constituţională a reţinut că ordonanţa a fost emisă cu încălcarea interdicţiei constituţionale referitoare la domeniile rezervate legilor organice, care nu poate fi acoperită prin legea de aprobare, nici chiar prin adoptarea acesteia cu votul majorităţii prevăzute de dispoziţiile art.74 alin.(1) din Constituţie, deoarece o lege de aprobare nu poate elimina starea de neconstituţionalitate rezultată din ordonanţa prin care Guvernul a reglementat într-o materie situată în domeniul legii organice.
Totodată, Curtea Constituţională a constatat că emiterea Ordonanţei Guvernului nr.18/2003 s-a făcut şi cu nerespectarea condiţiei prevăzute de art.114 alin. (1) din Constituţie, referitoare la abilitarea Guvernului printr-o lege specială, cu indicarea domeniilor ce pot fi reglementate. Aşa fiind, Guvernul a depăşit limitele abilitării stabilite prin Legea nr.680/2002.
Iata si mesajul trimis catre Conducerea TVR :
---------- Forwarded message ----------
From: Iulian Urban <iulian.urban@gmail.com>
Date: Aug 9, 2008 11:35 AM
Subject: sesizare catre Societatea Romana de Televiziune
To: tvr@tvr.ro
Catre Societatea Romana de Televiziune
D-lui PDG Alexandru Sassu
Stimate domn
Urmare a publicarii acestui material in ziarul Cotidianul, subsemnatul Urban Iulian, alaturi de alti 890 de consumatori romani de servicii de televiziune, care s-au adresa Asociatiei www.AsistentaPentruConsumatori.ro , dorim sa ne raspundeti la mai multe aspecte care ne framanta in legatura cu decalajul imens produs intre faptul ca noi, trebuie sa platim taxa TV si astfel bugetul TVR ajunge la 100 de milioane de euro, si cu toate acestea , televiziunea OTV care are 15 angajati, se afla in topul audientelor peste postul public de televiziune.
http://www.cotidianul.ro/cum_a_ajuns_tvr_sub_otv-54334.html
OTV a fost urmărit, în medie pe întreaga zi, în luna iulie a acestui an, de 108.000 de români din mediul urban, potrivit datelor furnizate de GfK Asociaţiei Române pentru Măsurarea Audienţelor (ARMA). În aceeaşi perioadă şi pe acelaşi segment măsurat, TVR 1 a înregistrat o medie de 77.000 de telespectatori.
OTV stă pe locul 4, imediat după PRO TV, Antena 1 şi Acasă TV, iar TVR cade de pe podium, pe locul 6, sub ratingul obţinut de postul de ştiri Realitatea TV în clasamentul din luna iulie, în funcţie de media de audienţă pe întreaga zi pe segmentul urban general.
În prime time, lucrurile stau şi mai bine pentru Dan Diaconescu: OTV urcă pe locul 3 după PRO TV şi Antena 1. Seara, după ora 22.00, există chiar vârfuri de audienţă în care canalul tabloid are de patru ori mai mulţi telespectatori decât TVR 1, devenind, pentru anumite perioade de timp, lider de audienţă.
Va atrag atentia asupra faptului ca, protestez impotriva faptului ca, Conducerea SRTV pune aceste aspecte si faptul ca TVR a ajuns la 77000 de telespectatori [ si aceia va spun eu sunt cei din zone unde nu se prinde alt post TV, pentru ca din cele 899 de persoane care s-au adresat echipei de la www.AsistentaPentruConsumatori.ro , nici una nu s-a uitat in ultimile 12 luni de zile la vreun post al SRTV si eu ma numar printre acestia cauza si explicatia constand in faptul ca programele realizate de TVR sunt slabe calitativ si nu prezinta nici un fel de interes ] din cauza faptului ca se fura la masurarea acestor audiente [ TVR este singura care se plange si acuza aceasta pretinsa frauda, si poate tocmai pentru ca este pe locul VI !!? ] si faptul ca romanii ar fi o natie de inculti pentru ca ati spus ca au succes tabloidele in dauna programelor "serioase".
Daca faptul ca aleg sa ma uit la " No reservation" pe Travel Channel in loc sa ma uit la aberatia denumita " Danutz srl" si facuta din banii mei, da , va invit sa ma numiti incult .
Insa, revin la subiectul acestui mesaj : VREAU SA IMI SPUNETI DACA TVR AVAND O AUDIENTA ASA DE MICA MAI POATE PRETINDE CA ISI REALIZEAZA ROLUL EDUCATIV, [ atinge sub 1 % din populatia tarii cu programele sale ] , ADICA DACA MAI POATE PRETINDE CA ESTE UN POST PUBLIC DE TELEVIZUNE SI , PE CALE DE CONSECINTA, DACA MAI POATE PRETINDE SA FIE BENEFICIARA TAXEI TV, SAU NU CUMVA AR TREBUI SA RENUNTE LA INCASAREA ACESTOR BANI PENTRU CA ROMANII POT SA-I CHELTUIASCA SI ALTFEL !
Impreuna cu un alt coleg avocat am facut o paralela fata de postul public de televiziune BBC , si va invit sa vedeti ce inseamna rolul educativ si faptul ca programele BBC , omologul din UK al TVR, reuseste sa creasca in audiente, spre deosebire de TVR, si sa aiba ratinguri spectaculoase. EU NU AM GASIT NICI MACAR O SINGURA PRODUCTIE GEN DANUTZ SRL IN PROGRAMUL DE EMISIUNI AL BBC
Audienta internationala a BBC - radio, TV si internet - a fost de 233 de milioane de persoane pe saptamana in anul fiscal 2007-2008, performanta similara cu cea inregistrata in anul precedent, potrivit grupului britanic.
Finantare website BBCAceasta audienta, care combina cele 33 de posturi de radio ale BBC World Service, postul international TV cu acelasi nume si site-urile grupului, a crescut cu 23 de milioane fata de cea inregistrata in urma cu doi ani.
Postul de televiziune BBC World Service a inregistrat o crestere a audientei de doua milioane de telespectatori pe saptamana comparativ cu anul precedent, ajungand la 78 de milioane de telespectatori.
Pe de alta parte, audienta combinata a celor 33 de posturi de radio internationale ale BBC a scazut cu un milion, la 183 de milioane de ascultatori saptamanal.
Astept sa imi raspundeti la intrebarea : DACA TVR AVAND O AUDIENTA ASA DE MICA MAI POATE PRETINDE CA ISI REALIZEAZA ROLUL EDUCATIV, [ atinge sub 1 % din populatia tarii cu programele sale ] , ADICA DACA MAI POATE PRETINDE CA ESTE UN POST PUBLIC DE TELEVIZUNE SI , PE CALE DE CONSECINTA, DACA MAI POATE PRETINDE SA FIE BENEFICIARA TAXEI TV, SAU NU CUMVA AR TREBUI SA RENUNTE LA INCASAREA ACESTOR BANI PENTRU CA ROMANII POT SA-I CHELTUIASCA SI ALTFEL !
Pentru comentarii sau sugestii pe tema acestui material , ori daca ati trecut prin situatii similare si credeti ca ele trebuie cunoscute si reclamate autoritatilor si Justitiei, va invit sa imi scrieti la adresa iulian.urban@gmail.com
Foto : cristipaun.blogspot.com
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro































Urban Viorel » Cum a pus OTV si Dan Diaconescu umarul la declararea taxei TV ca fiind fara utilitate publica said
am August 11 2008 @ 8:51 pm
[...] http://www.urbaniulian.ro/2008/08/11/cum-a-pus-otv-si-dan-diaconescu-umarul-la-declararea-taxei-tv-c... Afisari: 0 « Din consumul total de ap?, 50% sunt pierderi [...]
Mihai Aurariu said
am August 12 2008 @ 1:35 am
Sunteti o echipa de toata isprava!
Atingeti toate punctele sensibile ale societatii.
Aveti multi sustinatori chiar daca nu toti i-si exprima in vre-un mod opinia.
Tineti-o tot asa!
Nu-mi pot ascunde admiratia.
BRAVO URBAN IULIAN SI ASOCIATII!
Mihai Aurariu
Iulian Urban said
am August 12 2008 @ 12:16 pm
Raspuns pentru Mihai Aurariu
MUltumesc si sper sa va ajute materialele scrise aici
CU stima
Urban Iulian
Adrian K said
am August 12 2008 @ 7:53 pm
Cum a pus Dan Diaconescu problema nu este chiar corect, din ce vad pare doar o incearcare de a elimina un copetitor sub o fatada cinstita. Daca e sa privesti din perspectiva unui locuitor din oras e natural ca televiziunea româna sa nu aibe vre-un sens, toti fiind obisnuiti cu cablu, sau satelit tv, dar ia mai ganditi-va la satucuri, orase mai micute care nu au aceste benefici.
Ce ar fii corect este eliminarea acestei taxe pentru cetatenii care platesc pentru alte mijloace de achizitionare a semnalului tv : cablu, satelit, deoarece pentru restul lumii care inca foloseste antenele vechi pentru a prinde posturile tv este normala plata acestei taxe.
TVR a ramas si fara bani de salarii desi incaseaza milioane de euro din taxa TV said
am August 14 2008 @ 3:04 pm
Televiziunea Romana a contractat un nou credit, de aproape un milion de euro, pentru acoperirea deficitului de cash – flow, reprezentand diferenta dintre platile la zi ale companiei si incasarile curente. In incercarea de a-si justifica neputinta de a gestiona fondurile publice, responsabilii companiei dau vina exclusiv pe Uniunea Compozitorilor si Muzicologilor din Romania. “Uniunea ne-a blocat banii in contul unor datorii pe care TVR nu le recunoaste. I-am dat in judecata pentru a putea folosi acesti bani, dar procesul se tot amana”, ne-a declarat, ieri, Catalin Dumitru, consilier al presedintelui Societatii Romane de Televiziune. Surse din cadrul TVR ne-au spus ca UCMR s-ar fi prevalat de o hotarare care nu mai avea cum sa produca efecte. “Ei au continuat sa retina drepturi de autor, o cota de 9% de veniturile TVR, inclusiv pentru o perioada in care aceasta fusese scazuta la 3%, printr-o hotarare judecatoreasca definitiva”, ne-au declarat sursele. Creditul de 3,5 milioane de lei, contractat la “Banca Romana pentru Dezvoltare – Groupe Societe Generale”, Sucursala Dorobanti, a fost aprobat de Consiliul de administratie al TVR in sedinta de acum o saptamana si a fost garantat cu incasarile din taxa TVR primite in BRD de la EON Moldova SA si Electrica SA, conform contractelor de mandat incheiate cu SRTv. Imprumutul este al doilea din ultima perioada, TVR apeland si in luna iunie la un credit garantat cu incasarea drepturilor aferente unei facturi emise catre “Splendid Media” SA.
m1ha1 said
am September 9 2008 @ 1:22 pm
Dar daca depun cererea la Electrica prin care declar pe propria raspundere ca nu am TV sau radio in locuinta [cu toate ca am un celular care are si functii de radio [insa ascult doar in drum spre lucru] si laptop/pc cu functii de tv [de pe internet sau tvTuner]] ce mi se poate intampla ? Am inteles de la operatoarea electrica cum ca ar putea veni sa-mi bata la usa niste musculosi iar eu as fi obligat sa le deschid, altfel mi-ar sparge usa sau m-ar da in judecata.
Stiti mai multe despre aceasta ?
thx
m1ha1 said
am September 9 2008 @ 1:32 pm
am gasit raspuns aici :
http://www.srr.ro/despre/legi/taxaradio.htm
geta Brailescu said
am October 13 2008 @ 12:31 pm
pui si tu umarul ? semneaza petitia !
http://www.petitieonline.ro/petitie-p35002038.html
geta Brailescu said
am October 21 2008 @ 7:04 pm
daca in 2 saptamani s-au adunat doar 50 semnaturi pe petitie, mi-e teama ca nu vom aduna nicicand 10.000. Ori vi se pare corecta aceasta taxa ori sunteti prea comozi.
Totusi :
http://www.petitieonline.ro/petitie-p35002038.html
Bajka Gabores said
am November 22 2008 @ 9:25 pm
Bravo URBAN Julian,Sunt de acord cu domnia ta,i-ti urez succes,in continuare,Eu ce sa zic nu am nici un angajat la firma mea,am un rulaj mic de 4000 ron/an,sunt angajat cu carte de munca la stat,si tin firma pentru zile mai bune,dar acum chiar inchid firma,si nu o sa mai platesc nici tva la stat,nici imp/prof,asa ca am sa saracesc statul cu 1000 ron/an,serviciile pe care le prestez in afara orelor de aservici le pot face si la negru sau ma lipsesc ,cit despre taxa radio nu au decit sa ma dea in judecata,sa mai plateasca si ceva daune pe linga cheltuielile de judecata,oricum ei au pierdut meciul inainte sa inceapa.
lavinia said
am November 25 2008 @ 10:49 am
Sustint petitia d-lui Urban de anulare a taxei radio-tv
Tiberiu said
am December 2 2008 @ 9:07 am
De fapt, nu cred ca intereseaza pe cineva daca postul “public” de televiziune sau la fel de “publicul” post de radio au sau nu audienta. Unicul criteriu pentru plata unui serviciu de acest gen este (sau ar trebui sa fie) conditionat de vointa de a beneficia de el. Daca pentru persoanele fizice mai exista posibilitatea de a fi scutit pe baza unei declaratii pe proprie raspundere referitoare la nedetinerea receptorului – discutabila, de altfel, in conditiile in care exista acum o multitudine de posturi de radio si tv – in cazul persoanelor juridice (cu exceptia, poate, a celor ce prin natura activitatii utilizeaza receptoare radio-tv, ca hoteluri, baruri etc) a impune plata neconditionata a unei taxe este nu doar profund ilegal, ci si profund imoral. De aceea, a accepta in continuare o astfel de aberatie este condamnabil. Depinde de noi sa se puna capat acestei anomalii.
Razvan Ghesea said
am January 5 2009 @ 5:54 pm
SUSTINEM CAMPANIA DE ELIMINARE A TAXEI RADIO-TV DE CATRE SOCIETATILE COMERCIALE – ABUZIVA! ROMANIA = STAT MILITIENESC!MULTA BAFTA!
Vasile Braileanu said
am January 14 2009 @ 8:11 pm
De multa vreme Televiziunea Romana nu mai are rol educativ in Romania. Practic, nu ma mai uit la TVR din 1993 pt. ca nici macar stirile nu sunt redate cum trebuie. N-am nimic impotriva taxei, dar aceasta este prea mare si este impusa multor categorii care N-AR TREBUI SA O PLATEASCA. A se vedea firmele care nu au televizor… dar au abonament de curent electric…
MARTIN NICOLAE said
am March 27 2009 @ 7:56 pm
E HOTIE LA DRUMUL MARE.NU AU DE UNDE SA MAI SCOATA BANI SI NE JEFUIESC PE NOI.NU SUNT SUFICIENTE TAXELE SI IMPOZITELE PE CARE SUNTEM OBLIGATI SA LE PLATIM,ACUM TREBUIE SA INTRETINEM SI TVR-UL.EU NU AM MAI URMARIT UN PROGRAM TVR DE FOARTE MULTI ANI,NU VAD DE CE SUNT OBLIGAT SA-I PLATESC!DOAR CA SA INTRETINEM NISTE PARAZITI?SUSTIN ACEASTA CAMPANIE SI SPER CA VETI REUSI SA SCOTETI ACEASTA ABERATIE (UNA DIN MULTELE EXISTENTE IN TARA ASTA)!