KFC Romania refuza sa spuna daca foloseste sau nu uleiul nociv hidrogenat partial
Au trecut circa 6 saptamani de la momentul la care, am interpelat compania US Food Network SA care detine franciza lantului de produse fast-food KFC in Romania, si i-am intrebat daca ei respecta decizia luata de judecatorii americani de a se interzice folosirea uleiului hidrogenat partial la prajirea produselor vandute catre consumatorii romani, despre care am scris in acest material
http://www.urbaniulian.ro/2008/06/27/kfc-romania-respecta-hotararea-judecatorilor-americani-de-a-nu-folosi-ulei-hidrogenat-partial-la-prajirea-puilor/
si inca nu am primit nici un raspuns de la aceasta companie, sesizand astfel inclusiv ANPC asa cum puteti observa din materialele atasate.
Lupta impotriva grasimilor saturate a inregistrat o victorie importanta din moment ce Kentucky Fried Chicken (KFC) a anuntat ca va elimina ingredientele care provoaca boli de inima din mancarurile prajite, scria International Herald Tibune in anul 2006 , data de la care TOATE COMPANIILE CARE OPEREAZA FRANCIZE KFC in lume, ar fi trebuit sa inlocuiasca uleiul hidrogenat partial, despre care expertizele medicale au demonstrat ca contribuie la instalarea in corpul uman a cancerului, cu ulei de soia care nu contine grasimi saturate.
KFC a declarat ca va inlocui partial uleiul hidrogenat de soia cu un tip de ulei de soia care nu contine grasimi saturate in 5.500 de restaurante din Statele Unite, insa aceasta decizie a fost luata dupa ce in iunie 2006, la Superior Court of Justice from District of Columbia a fost deschis un proces impotriva aceste companii , de catre Center for Science in the Public Interest [ Centrul pentru Stiinta in Interes Public ] . Spre deosebire de Romania, in USA exista organizatii non-guvernamentale care lupta pentru drepturile consumatorilor americani, care iata ca deschis procese prin care incearca protejarea sanatatii acestora.
Asteptam acum sa vedem ce rezultate va avea controlul ANPC si daca intr-adevar consumatoriin romani sunt sau nu protejati de riscul de cancer , sau daca uleiul hidrogenat partial este inca folosit de KFC in Romania.
Pentru comentarii sau sugestii pe tema acestui material , ori daca ati trecut prin situatii similare si credeti ca ele trebuie cunoscute si reclamate autoritatilor si Justitiei, va invit sa imi scrieti la adresa iulian.urban@gmail.com
Foto : elsaexarhu.files.wordpress.com
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
Ovidiu I said
am August 7 2008 @ 9:12 am
Nota 10 pentru articol!!!!
ar trebui fortati sa vanda doar produse sanatoase!
Nu este vina noastra, a consumatorilor, ca atunci cand suntem flamanzi si trecem pe langa un fast-food, suntem atrasi de mirosul apetisant, de parca o mana invizibila ne trage inauntru….
Avem dreptul de a primi o hrana sanatoasa, pentru banii pe care ii platim… altcumva, statul ar trebui sa ne plateasca despagubiri pentru faptul ca le permite acestora sa ne intoxice si sa ne inbolnaveasca, cu buna-stiinta… si, daca nu vor sa ajunga sa plateasca aceste despagubiri, sa nu ii mai lase sa vanda decat produse de calitate…
Parerea mea!
cornel said
am August 7 2008 @ 12:25 pm
La MCDonalds e aceeasi situatie ? Sau la ei nu e problema asta ?
Iulian Urban said
am August 7 2008 @ 12:48 pm
Raspuns pentru Ovidiu
Stai linistit ca nu-i lasam noi asa cu una cu doua.
Si va tinem si pe voi la curent ca sa stiti sa va feriti de aceste produse daca cumva mai folosesc uleiul hidrogenat
Multumesc pentru comentariu
Urban Iulian
Urban Viorel » KFC Romania refuza sa spuna daca foloseste sau nu uleiul nociv hidrogenat partial said
am August 7 2008 @ 5:37 pm
[...] http://www.urbaniulian.ro/2008/08/06/kfc-romania-refuza-sa-spuna-daca-foloseste-sau-nu-uleiul-nociv-... Afisari: 0 « Dacia-Renault in pragul unei condamnari istorice in Justitie pentru decesul unui roman cauzat de un DEFECT de fabricatie [...]
Roxi said
am April 2 2009 @ 9:55 am
Hai sa dam vina pe stat ca le permite acestor fast food-uri sa vanda produsele lor periculoase. De ce este mai usor sa dam vina pe altii in loc sa nu mai consumama.
De cand am citit articolul despre Mc Donalds in care un fost angajat povestea despre conditiile din Mc am renuntat la produsele lor. La Kfc am mancat o singura data, nu mi-a placut si de atunci oricat de bine ar mirosi tot nu cumpar nimik.
Daca tot va agitati toti ca produselele lor pe langa ca nu sunt santoase mai sunt si scumpe va intre: DE CE MAI INTRATI IN MC SAU KFC? De ce pur si simplu nu aveti vointa sa renuntati la ceva ce stiti ca va face rau si va mai si goleste buzunarele. De ce este mai usor sa dam vina pe altii cand noi, cei care consumam suntem vinovati.
Atata timp cand vor exista cumparatori aceste lanturi de fast food-uri vor vinde