Proces in Justitie impotriva bancilor care discrimineaza romanii fata de ceilalti europeni
Intrucat materialul publicat de mine http://www.urbaniulian.ro/2008/07/30/bataie-de-joc-si-sfidare-aceeasi-banca-care-in-romania-sufoca-consumatorul-cu-50-de-comisioane-are-in-austria-doar-1-comision-si-ala-anemic/, in care am aratat faptul ca banci precum BCR-Erste , BRD sau Raiffeisen trateaza in mod discriminatoriu clientii pe care-i au in Romania, la acelasi tip de credite si la aceleasi valori de creditare, fata de cetatenii francezi, germani, austrieci sau olandezi, a trezit un interes major din partea cititorilor, am decis sa le raspund celor care intreaba " si totusi ce se poate face", si sa le spun ca exista o solutie pentru a inlatura aceast abuz si discriminare.
Iata ce m-a intrebat Adrian
Am citit articolul referitor la comisioanele bancare.
M-am speriat cand am vazut cate comisioane practica bancile.
Am cardurile de salarii la BRD si Banca Transilvania, dar am si card de credit la Raiffeisen Bank.
Ce putem face ca sa obligam bancile sa anuleze din "oceanul" asta de comisioane?
Probabil ca au bagat si comision la comision, iar asta nu m-ar mira deloc.
Se pot uni mai multi clienti ai bancilor si sa-i dea in judecata la un loc?
In acest fel se va crea un precedent (daca vor castiga) si vor fi obligati (cred) sa ridice comisioanele si de la ceilalti clienti.
Este foarte simplu.
Se poate deschide un proces, impotriva unei banci care are de exemplu sediul in Austria, unde percepe clientilor un singur comision, pentru acelasi tip de credit si de aceeasi valoare, cu cel pentru care romanilor le cere sa plateasca intre 15 si 50 de comisioane si taxe, se poate demonstra prin acte faptul ca se face aceasta diferentiere, se poate invoca faptul ca, romanii fiind mult mai saraci si avand un nivel al castigurilor salariale sub cele ale austriecilor, astfel incat banca poate fi gasita vinovata de judecatori pentru :
- supraimpovararea financiara a romanilor care au venituri extrem de mici raportat la cetatenii austrieci;
- discriminare intre clientii bancii din doua tari membre ale UE , intrucat clientii unei banci care au calitatea de cetateni europeni au dreptul sa beneficieze de aceleasi conditii comerciale si financiare din partea unei companii, indiferent de tara membra a UE unde aceasta isi desfasoara activitatea , intrucat esenta si baza UE este PIATA COMUNA adica reguli comerciale unitare aplicabile tuturor cetatenilor europeni; punctul de plecare al argumentului judecatorului care ar condamna banca este faptul ca , nicaieri in normele UE nu se prevede faptul ca romanii sunt cetateni europeni de mana a doua sau care au drepturi
- abuz de pozitie intr-o tara saraca in care consumatorii nu au forta financiara de a se judeca in Justitie cu aceste banci, asa cum de exemplu isi permit austriecii ;
- incalcarea regulilor de concurenta libera si accesul consumatorilor la servicii bancare similare, la preturi si in conditii financiare similare in doua tari ale UE unde banca activeaza - conform normelor UE consumatorul european are dreptul sa plateasca pentru servicii similare , preturi la un nivel financiar similar in oricare tara a UE si asta pentru ca, s-ar incalca regulile normelor de concurenta, intrucat un cetatean european din Romania va fi incurajat sa ia credit din Franta daca acolo ar gasi conditii financiare mai avantajoase decat in Romania, astfel incat piata bancara romaneasca ar fi dezavantajata de acest dumping practica de aceeasi banca si la aceleasi servicii bancare, in cele doua tari membre UE in care isi desfasoara activitatea;
- lipsa de justificare a numarului mare de comisioane cu care romanii sunt jecmaniti de bancile din Romania ; aici trebuie spus faptul ca aceste banci care vin in avalansa in Romania, despre care am vazut ca aleg Romania ca destinatie de deschidere a unor noi filiale, la prima vedere desi ni se spune ca vin pentru ca Romania este o tara cu perspective de crestere, eu unul nu subscriu la un asemenea punct de vedere pentru ca in tara noastra veniturile reduse ale populatiei nu pot justifica acest punct de vedere; si atunci de ce sunt ele atrase de Romania ? PENTRU CA NICAIERI IN ALTA TARA DIN UE NU POT SA APLICE 50 DE COMISIOANE SI TAXE LA UN CONTRACT DE CREDIT, NICAIERI IN UE NU LI SE PERMITE SA MAJOREZE DOBANZILE CAND SI CUM VOR SI FARA CONSULTAREA CLIENTILOR, NICAIERI IN UE NU LI SE PERMITE SA DESCHIDA CONTURI BANCARE FARA SEMNATURA SA ACORDUL CLIENTILOR ; de aceea vin in Romania si nu pentru ca-i doare pe ei de "perspectivele" de crestere economica de la noi din tara; asta este adevarul si lipsa proceselor si reclamatiilor / sanctiunilor in dauna acestor banci din ultimii 18 ani de zile, ne-au transformat intr-o tara COLONIALA in care se vine se extrage si suge tot ce se poate, se seaca resursele financiare ale populatiei , iar PROFITURILE INREGISTRATE SE EXPORTA CATRE TARILE DE ORIGINE.
- faptul ca nivelul restantelor si restantierilor din Romania este mai mic decat acela din Austria, astfel incat nu exista pericolul neincasarii banilor imprumutati care sa dea dreptul bancilor sa perceapa acest numar impresionant de taxe si comisioane; aici trebuie sa spunem faptul ca, bancile din Romania manipuleaza consumatorii romani, folosind mass-media [ care cade deseori in plasa lor ] si intoxicand ziarele si televiziunile cu statistici legate de numarul de restantieri, de restante, de Biroul de Credit, care de fapt in realitate nu sunt nici pe departe atat de ingrijoratoare pe cat se anunta, si spun asta numai gandindu-ma la avalansa de reclamatii primite de mine de la consumatori care reclama faptul ca au ajuns in evidentele Biroului de Credit in mod eronat. Niciodata Biroul de Credit nu a dat o statistica privind numarul de reclamatii primite de la restantieri, cate au fost eronate, si cati au fost stersi , de aceea inmultindu-se numarul proceselor impotriva bancilor si Biroului de Credit.
- prin hotarare judecatorul ar putea sa oblige bancile sa acorde acelasi tip de tratament clientilor din Romania si din tara de origine, insa in egala masura se poate stabili si obligatia bancilor de a restitui toate comisioanele platite de clientii din Romania , retroactiv pana la data la care au eliminat aceste comisioane din tarile de origine [ asta daca au existat vreodata acolo atat de multe si de mari comisioane, dobanzi si taxe ]
Un asemenea proces poate fi deschis de catre orice consumator client ar unei banci din Romania, care demonstreaza faptul ca aceeasi banca practica preturi sau comisioane ori dobanzi mai putine ori mai mici pentru creditele similare acordate in tara de origine, deci nu trebuie sa fie un proces colectiv pentru ca, urmare a unei asemenea hotarari care ar condamna o banca pentru asemenea practici.
Si ca dovada ca se poate schimba practica si discriminarea bancilor, va invit sa vedeti acest material in care am relatat modul in care un proces similiar exista in USA acolo unde acuza ca se practica o discriminare a preturilor de vanzare a masinilor, intre Canada si US
http://www.urbaniulian.ro/2008/07/10/proces-intentat-celor-din-industria-automobilistica-pentru-cresterea-excesiva-a-preturilor/.
Astept sa vad cati romani sufocati de acest ocean de comisioane, cum l-a numit Adrian, sunt dispusi sa rupa randurile celor resemnati si sa obtina in Justitia romana un verdict istoric impotriva bancilor.
Pentru sugestii sau comentarii pe tema acestui material va invit sa imi scrieti la adresa iulian.urban@gmail.com
Reclamati abuzurile la adresa office@asistentapentruconsumatori.ro sau la adresa Senatorului : iulian.urban@gmail.com
Redirectioneaza 2% pentru Asociatia www.asistentapentruconsumatori.ro
profituri record la BCR-Erste in Romania said
am July 31 2008 @ 3:04 pm
http://www.interesulpublic.ro/30-07-2008/Austriecii-de-la-Erste-au-facut-o-afacere-buna-BCR-a-obtinut-cel-mai-mare-profit-semestrial-din.html
profituri pe spatele romanilor said
am July 31 2008 @ 4:07 pm
BCR, de trei ori mai rentabil? decât banca-mam?
30 Iul 2008 Serban Buscu |
Raportul dintre capitalurile angajate ?i profitul net este, în cazul BCR, de trei ori mai mare decât la Erste Bank Austria.
Austriecii nu au nici un motiv sa regrete ca au dat 3 miliarde de euro pe BCR
30 Iul 2008 Austriecii nu au nici un motiv sa regrete ca au dat 3 miliarde de euro pe BCR
Austriecii nu au nici un motiv sa regrete ca au dat 3 miliarde de euro pe BCR
Austriecii nu au nici un motiv sa regrete ca au dat 3 miliarde de euro pe BCR.
BCR a fost, dup? primul semestru al anului, cea mai rentabil? banc? din grupul Erste. Mai mult, comparativ cu banca-mam? din Austria, rentabilitatea capitalurilor angajate în baza profitului net (ROE) al BCR este de trei ori mai mare, diferen?a fiind de la 20% în Austria la 63,8% în România. Doar în Cehia activit??ile grupului Erste pot fi comparabile ca rentabilitate cu cele din România.
În rest, diferen?a dintre BCR ?i b?ncile grupului Erste din Slovacia, Ungaria, Croa?ia sau din Serbia este cel pu?in de la simplu la dublu. De altfel, cea mai mare banc? din România a realizat mai mult de o treime din profitul grupului austriac în prima jum?tate a acestui an.
Publicitate
Câ?tigul net dup? impozitare al BCR s-a ridicat la 206,6 milioane de euro, în timp ce, pe ansamblul grupului Erste, profitul net a fost de 636,6 milioane de euro, potrivit comunicatelor emise de cele dou? entit??i financiare.
BCR este pe locul 2 ca valoare a profitului dup? subsidiara Erste Bank din Cehia ?i Austria. Profitul BCR este cu doar 30 de milioane de euro mai mic decât cel al b?ncii-mam?, Ersta Austria. Eficien?a BCR este sus?inut? ?i de valoarea raportului cost/venituri, cel mai bun din grupul Erste, fapt sus?inut ?i de pre?edintele grupului, Andreas Treichl. Raportul cost/venituri este la BCR cu pu?in peste 41%, fa?? de 67% în Austria sau 55% în Ungaria.
Rezultatele BCR au fost impulsionate ?i de evolu?ia pozitiv? a economiei române?ti. „Performan?a BCR din primul semestru a fost sus?inut? de cre?terea economic? din România, peste a?tept?rile anali?tilor, ?i confirm? prognozele de profit pentru banc? din acest an ?i de anul viitor”, a declarat, la Viena, Andreas Treichl, citat de MEDIAFAX. Oficialul Erste Bank, ac?ionarul majoritar al BCR, estimeaz? c? România va avea în acest an o cre?tere economic? de cel pu?in 7%, având în vedere ?i prognoza privind produc?ia agricol? bun?, iar pentru anul viitor anticipeaz? un avans al PIB de cel pu?in 6%.
În ceea ce prive?te indicatorii care evalueaz? doar activitatea b?ncii, la nivel neconsolidat ?i conform standardelor interna?ionale de contabilitate, volumul agregat al portofoliului de credite acordate clien?ilor, înainte de constituirea de provizioane, a crescut cu 10,4% comparativ cu finele anului trecut, la 40,73 miliarde de lei (11,18 miliarde de euro), ?i cu 44,4% comparativ cu primul semestru din 2007.
În acela?i timp, activele totale ale b?ncii au crescut cu 1,8%, la 60,68 miliarde de lei (16,66 miliarde de euro). Rata mai mare de cre?tere a creditelor acordate clien?ilor decât a activelor totale reflect? faptul c? sunt alocate mai multe resurse pentru activitatea principal? a b?ncii, se spune în comunicat. Ponderea creditelor în moned? na?ional? în portofoliul BCR, de 50,3% din totalul creditelor, dep??e?te media pie?ei. Creditele în monede str?ine sunt denominate numai în euro ?i în dolari.
Erste î?i calc? promisiunile ?i duce BCR la burs?
Listarea B?ncii Comerciale Române (BCR) nu avantajeaz? grupul Erste Bank, care are ca strategie s? nu tranzac?ioneze la burs? ac?iunile subsidiarelor, dar va fi realizat? întrucât reprezint? parte din contract, a declarat pre?edintele b?ncii austriece, citat de MEDIAFAX. „La momentul list?rii Erste, în 1997, am spus c? vrem o singur? ac?iune, nu mai multe, ?i c? nu list?m subsidiarele. Suntem obliga?i s? înc?lc?m acum aceast? decizie. Nu exist? alt? cale, pentru c? este parte din contract“, a afirmat Treichl. Pe de alt?
Campioni la credite, romanii imbogatesc firmele straine in vreme ce ei saracesc said
am July 31 2008 @ 4:08 pm
Am înfrânt turcii, cehii ?i polonezii la credite de consum
România a b?tut ??ri precum Turcia, Republica Ceh? ?i Polonia la pia?a creditului de consum ca raport în PIB.
Consumul prea mare pe credit a ajuns sa starneasca temeri
30 Iul 2008 Consumul prea mare pe credit a ajuns sa starneasca temeri
Consumul prea mare pe credit a ajuns sa starneasca temeri
Consumul prea mare pe credit a ajuns sa starneasca temeri
Cererea intern? alimentat? de creditele de consum ?ine motorul economiei române?ti turat la maxim, sus?ine Oxford Business Group într-un studiu publicat recent, ceea ce pune sub semnul întreb?rii în ce m?sur? apetitul de consum este sustenabil pe termen mediu. Potrivit studiului citat, România ocup? în acest moment locul doi în Europa Central? ?i de Est ca pondere a creditului de consum în PIB.
La nivelul curent de aproximativ 15% din PIB, pia?a creditului de consum dep??e?te pie?e financiar-bancare mai consolidate, precum cele ale Turciei, Republicii Cehe ?i Poloniei. Datele BNR arat? c?, în aprilie curent, valoarea total? a acestui tip de credite a atins 62,1 miliarde lei sau 17,4 miliarde de euro în echivalent, ceea ce reprezint? o cre?tere de 40% fa?? de aceea?i perioad? din 2007.
Publicitate
Cererea intern? este, al?turi de investi?iile str?ine, principalul motor al cre?terii economice a ??rii, arat? studiul citat, care exemplific? prin evolu?ia vânz?rilor de autoturisme. Circa 150.000 de autoturisme noi au fost înmatriculate în primele 6 luni din 2008, aceasta în timp ce aceea?i pia?? auto a suferit un declin de 7,9% în medie la nivel european din cauza sc?derii cererii de profil din Spania ?i Italia ?i a scumpirii carburan?ilor.
Steven Cornelius van Groeningen, pre?edinte al Raiffeisen Bank România, a declarat pentru OBG: „Economia este alimentat? de cheltuielile de consum, încrederea consumatorilor este înalt?, salariile sunt în cre?tere, iar cu o rat? a ?omajului în zona Bucure?tiului apropiat? de zero, oamenii nu sunt îngrijora?i c? nu vor fi capabili s?-?i pl?teasc? deocamdat? împrumuturile“.
Studiul OBG arat? c?, date fiind m?rimea pie?ei – 22 de milioane de locuitori, a doua din zona ECE – ?i gradul de intermediere financiar? departe de nivelurile din vestul Europei, creditul de consum are un poten?ial uria? în cadrul afacerilor bancare autohtone. Ritmul de cre?tere a?teptate de exper?ii industriei bancare pentru creditul de consum este de 15-20% anual, pân? în 2011, când valoarea total? a acestui tip de credite va atinge circa 30 de miliarde de euro.
Aceast? prognoz? pozitiv? asociat? cu stagnarea cererii pentru credite de consum în Europa de Vest a transformat sectorul de consumer finance din România într-unul competitiv, iar 41 de b?nci se bat pentru a deschide noi sucursale ?i a oferi numeroase facilit??i clien?ilor în scopul acumul?rii de cot? de pia??.
Raportul OBG face referire la îngrijorarea BNR privind riscurile generate de cre?terea rapid? a creditului de consum neguvernamental, îndeosebi în privin?a împrumuturilor contractate în valut?: „În ciuda eforturilor b?ncii centrale de a minimiza aceste riscuri – în principal prin intermediul rezervelor minime obligatorii impuse b?ncilor comerciale -, pozi?ia dominant? de?inut? în sistemul bancar de b?ncile cu ac?ionariat str?in limiteaz? rolul BNR de a ?ine sub control originea împrumuturilor“. Sunt men?ionate de asemenea riscurile macroeconomice generate de viteza mare a cre?terii de consum, precum l?rgirea deficitului de cont curent al României, care a ajuns la 6,53 miliarde de euro în primele 5 luni din 2008, în cre?tere de la 5,88 miliarde de euro în aceea?i perioad? din 2007.
Urban Viorel » Proces in Justitie impotriva bancilor care discrimineaza romanii fata de ceilalti europeni said
am July 31 2008 @ 6:28 pm
[...] http://www.urbaniulian.ro/2008/07/31/proces-in-justitie-impotriva-bancilor-care-discrimineaza-romani... Afisari: 0 « Un brasovean aduce acuzatii de frauda si fals BRD Brasov ; plati pe care nu le-a facut niciodata l-au dus direct la Biroul de Credit [...]
Urban Iulian » Unicredit Tiriac acuzata ca a majorat ilegal un comision despre care , scria in contract ca trebuie sa ramana CONSTANT said
am August 1 2008 @ 11:51 am
[...] mod evident asa cum scriam si in acest material http://www.urbaniulian.ro/2008/07/31/proces-in-justitie-impotriva-bancilor-care-discrimineaza-romani…, goana nebuna a bancilor dupa profit facut cu orice pret, prin abuz, incalcarea legii si a [...]
Lungu Adina said
am January 29 2009 @ 11:50 pm
Am si eu o problemuta (mai mare). Am dat in judecata o banca pt ca in decembrie 2008 cand am fost in vacanta cu prietenul , aceasta ne-a blocat cardul timp de mai bine de o luna.Acolo,deci prin urmare nu am ramas nici macar de bani de mancare.In afara de asta in acelasi an,in vara am imprumutat de la aceeasi banca suma de 10000 de euro ca in 3 luni sa inapoiez inapoi 17000 de euro.CAMATARIE nu alta.A-si dori niste sugestii daca se poate si daca am vreo sansa la proces.
Va multumesc anticipat,
Remus said
am March 18 2009 @ 1:45 pm
VOLKSBANK ofera credite cu dobanda fixa, dar pe care banca o modifica cand si cum doreste, independent de faptul ca exista un contract cu conditii clare.
Eu am un astfel de credit cu dobanda fixa, pe care VOLKSBANK a decis unilateral sa o maresaca la 2 luni de la contractare.
VOLKSBANK mi-a trimis o scrisoare superficiala de o pagina in care spune ca datorita cresterii EURIBOR-ului este nevoita sa mareasca dobanda.
Am intrebat VOLKSBANK-ul urmatoarele:
1. Unde scrie in contract ca EURIBOR-ul influenteaza dobanda? Pentru ca nicaieri nu este mentionat in contract acest lucru, si asa cum am mentionat, creditul este cu dobanda fixa pe intreaga durata a contractului.
2. La data cand am luat creditul EURIBOR-ul era 4,7%. Dupa 2 luni, adica atunci cand VOLKSBANK a marit dobanda EURIBOR-ul era tot 4.7%. In Ianuarie 2009 EURIBOR-ul a ajuns la 2.2% iar astazi este 1.5%.
Dat fiind aceste am intrebat in scris VOLKSBANK-ul (director de filiala, Presedite, Vicepresedinte,etc), pentru ca fata in fata sau telefonic au refuzat sa vorbeasca cu mine, dar nu am primit nici-un raspuns.
Totusi VOLKSBANK publica prin toate ziarele ca in 2008 a crescut profitul cu mult fata de anii anteriori, chiar daca Romania si intreaga lume a intrat intr-o criza financiara.
Cum face VOLKSBANK sa cresca acest profit, se vede mai sus.
Atentie ca si astzi VOLKSBANK afiseaza peste tot aceiasi dobanda de 5,95% cu observatia ca este dobanda fixa, dar noi cei care am luat astfel de credit platim mult mai mult!