Lu Xue din provincia Anhui din China a fost executat pentru ca la magazinul sau, autoritatile l-au gasitvanzand mancare expirata cetatenilor. Intre data la care a fost descoperita fapta si data executiei autrecut....2 luni de zile ! Iar glontul a fost facturat familiei celui condamnat.
Asadar in China , daca vinzi mancare expirata pedeapsa este cea capitala si procesul se judeca in regim de urgenta. Asta la comunistii de chinezi, insa in raiul capitalist romanesc, unde romanii asalteaza spitalele din cauza toxiinfectiilor alimentare sau chiar mor, smecherii care ne-au plantat hipermarketuri si supermarketuri in orase, aproape de noi si care ne-au facut sa depindem de ei, platesc amenzi din profiturile facute prin vanzarea produselor alimentare expirate catre aceeasi romani care ajung in spitale, si in rest...isi permit sa isi bata joc de noi.
Un coleg al meu din Sibiu, care s-a nimerit in magazinul controlat si sanctionat de ANPC asa cum veti citi mai jos, l-a apostrofat pe seful de magazin, intrebandu-l cum isi permite sa atenteze cu premeditare la sanatatea oamenilor, a primit acest raspuns " Si ce daca am vandut bauturi expirate din 2007? ce vroiai sa fac cu ele sa le arunc sau sa le iau acasa? Hai fa pasi de aici ca chem paza" . Adica tot tu ramai fara dinti in gura daca indraznesti sa le ceri explicatii....Ne este asa ca ne pare rau ca nu traim in China ?

In mod evident ca ne meritam soarta, si scopul acestui material, pe care va rog sa il cititi si VREAU SA CITITI CU ATENTIE NUMELE FIRMELOR SI MAGAZINELOR AMENDATE PE CARE  VA PROPUN SA LE BOICOTAM, ADICA PUR SI SIMPLU  SA NU MAI CUMPARAM NIMIC DE LA EI, iar pe langa acest indemn pe care sper sa il urmati, vreau sa reiterez faptul ca :
ANPC nu are cum sa lupte cu acesti criminali care cu premeditare si intentionat ne vand produse expirate si carora nu le pasa de copii nostri asa cum nu le-au pasat de baietelul lui  Adrian, care sta la Gorjului si care este internat la Grigore Alexandrescu de la 2 saptamani cu toxiinfectie alimentara si care a stat o saptamana intreaga cu perfuzii din cauza deshidratarii ca urmare a diareei puternice provocate de PRAJITURI STRICATE VANDUTE MISELESTE DE CORA LUJERULUI.

La supermarketul Cora din Lujerului, Municipiul Bucureşti, s-au găsit în stoc, la secţia de preparare a produselor de cofetărie şi patiserie, materii prime cu data durabilităţii minimale depăşită de 120 zile la pasta kiwi, cu 90 zile la crema Brillo, cu 480 zile la cireşe decor, iar la sectorul lactate erau expuse la comercializare unt de masă, brânza Camembert expirate de 2 zile.
Asadar nenorocitii astia de la Cora, pentru ca nu pot fi numiti oameni, folosesc exact la sectia de cofetarie si patiserie, acolo unde se duc in general copii, MATERII PRIME EXPIRATE DE 120 DE ZILE ! Pai in China cred ca toti angajatii si conducerea magazinului ar fi executati prin impuscare, si cred ca nu ar regreta nimeni un asemenea verdict. Hai ca intelegi cand expira un produs de 2-3 zile ca au uitat sa il ia din raft, DAR FOLOSIREA PREMEDITATA LA PRAJITURI VANDUTE COPIILE A UNOR MATERII PRIMITE EXPIRATE DE SASE LUNI DE ZILE, SAU SUCURI EXPIRATE DE 10 LUNI DE ZILE ESTE CRIMA SI TREBUIE PEDEPSITA CA ATARE.

Ca un amanunt interesant, am gasit o lege din 1941 data unde credeti : in Germania Nazista, care, iar nu o sa va vina sa credeti, insa interzicea si stabilea pedepse cu inchisoarea pentru gardienii si responsabilii locurilor de detentie [ lagare de concentrare ] sa serveasca mancare stricata detinutilor ! Adica noi in Romania nu avem in 2008 nici macar drepturile pe care le aveau detinutii din lagarele de concentrare din Germania Nazista, si ne pretindem europeni, iar aceste hipermarketuri isi permit sa ne trateze ca pe niste animale si nu ca pe niste fiinte umane. Si vor sa-i respectam si sa le ridicam statui pentru ca au investit in tara noastra!

Vreau astfel sa sublinez faptul ca, din punctul meu de vedere, valul acesta de otravire premeditata cu mancaruri expirate, stricate sau cu mancaruri contrafacute [ supermarketul Luca din Brasov vindea branza Feta care de fapt era un produs....vegetal, adica singura legatura intre produs si capra care ar fi trebuit sa dea laptele din care sa se faca branza, este ca in general, capra se hraneste cu....iarba], nu poate fi stopat de ANPC si de amenzile aplicate, PENTRU CA ACESTE MAGAZINE ISI VOR RECUPERA BANII TOT DE LA NOI MARIND PRETURILE, FURANDU-NE ADICA TOT NOI VOM PLATI ACESTE AMENZI.
Sansa sa schimbam ceva, sa nu mai acceptam sa fim cobaii si animalutele lor de circ, este sa-i dam in judecata, sa-i aducem in Justitie si sa le cerem daune pentru aceste fraude si inselatorii premeditate. Altfel , daca vom astepta sa faca altii ceva pentru noi, nu vom reusi sa ne depasim actualul statut , acela de victime sigure !

Pe aceasta tema astept comentariile sau sugestiile voastre cat si poze sau reclamatii daca intalniti sau se incearca sa vi se vanda produse expirate, pe adresa iulian.urban@gmail.com urmand sa le inaintez eu la ANPC. Sa nu le mai permitem sa isi bata joc de noi , de sanatatea si de viata noastra.

Autoritatea Naţională pentru Protecţia Consumatorilor a aplicat 723 de amenzi contravenţionale, în valoare de 1.840.000 lei, în urma unui control efectuat în prima parte a lunii iulie, privind calitatea, etichetarea, depozitarea şi modul de comercializare a alimentelor. ANPC consideră rezultatele acestui control îngrijorătoare, menţionând că principalele pericole ale verii, în ceea ce priveşte comercializarea alimentelor, sunt constituite de produsele alimentare expirate, de cele depozitate necorespunzător şi de alimentele perisabile expuse la temperaturi ridicate. În urma controlului au fost oprite definitiv de la comercializare sau utilizare 2.300 kilograme de alimente şi, temporar, până la remedierea deficienţelor, 13.000 kilograme de alimente. "La începutul verii am declanşat un control de amploare pe piaţa alimentelor, avertizându-i pe comercianţi de gravitatea nerespectării regulilor privind punerea pe piaţă a produselor perisabile, mai ales în condiţiile speciale impuse de zilele caniculare. Există operatori economici care au ignorat cu desăvârşire aceste reguli, fapt sancţionat de inspectorii noştri", a precizat preşedintele ANPC, Dan Vlaicu.

Calitatea alimentelor comercializate în perioada verii

Produse alimentare expirate, produse depozitate necorespunzător şi alimente perisabile expuse la temperaturi ridicate – constituie principalele pericole ale verii, atunci când vorbim despre comercializarea alimentelor.
Rezultatele ultimului control în domeniu sunt îngrijorătoare:
- oprirea definitivă de la comercializare şi/sau utilizare a 2.300 kg alimente;
- oprirea temporară de la comercializare şi/sau utilizare, până la remedierea deficienţelor, a 13.000 kg de alimente;
- aplicarea a 723 amenzi contravenţionale, în valoare de 1 840 000 lei.

„La începutul verii am declanşat un control de amploare pe piaţa alimentelor, avertizându-i pe comercianţi de gravitatea nerespectării regulilor privind punerea pe piaţă a produselor perisabile, mai ales în condiţiile speciale impuse de zilele caniculare. Există operatori economici care au ignorat cu desăvârşire aceste reguli, fapt sancţionat de inspectorii noştri. Îi asigur pe toţi comercianţii că vom continua verificările şi în perioada următoare", a precizat secretarul de stat Dan Vlaicu, preşedinte al Autorităţii Naţionale pentru Protecţia Consumatorilor.

Acţiunea de control, desfăşurată la nivel naţional, privind calitatea, etichetarea, depozitarea şi modul de comercializare a alimentelor, a cuprins verificarea, în prima parte a lunii iulie, a 1.003 operatori economici, dintre care:
- 368 unităţi de alimentaţie publică: unităţi fast-food, restaurant auto-servire, bufet tip expres, pizzerie, snack-bar, restaurante, terase, rotiserii, braserii, berării etc.;
- 32 unităţi de alimentaţie publică şi chioşcuri din incinta ştrandurilor, piscinelor, bazinelor de înot, precum şi în zonele de agrement, parcuri de distracţie, debarcadere etc.;
- 603 unităţile de comercializare (magazine).
Cantitatea de produse alimentare verificate a fost de 68.000 kg materii prime / preparate culinare / alimente.

Specialiştii ANPC recomandă consumatorilor să cumpere alimente numai din locuri autorizate, verificând eticheta produselor şi să acorde atenţie sporită datei limite de consum şi temperaturilor de păstrare impuse de producător, acestea fiind înscrise pe ambalaj. Există şi riscul alterării unui produs după cumpărare, datorat fie depozitării incorecte acasă, fie decongelării şi recongelării repetate. De asemenea, produsele asupra cărora consumatorii au îndoieli privind caracteristicile organoleptice (miros şi aspect), nu trebuie consumate.

Biroul de presă ANPC
30.07.2008

Anexă – Raport control

I. Calitatea produselor comercializate
1.1.Caracteristici organoleptice neconforme: In judeţul Vaslui se comercializau cremwurşti cu membrană lipicioasă şi miros nespecific, ciolan presat cu pete de mucegai, tobă şi muschi ţigănesc cu suprafaţă uscată şi culoare modificată, cârnaţi dunăreni cu membrană lipicioasă şi miros nespecific şi măsline mucegăite. In judeţul Salaj s-au gasit pe stoc lipii pentru şaorma ce prezentau modificări organoleptice, iar în judeţul Suceava un operator economic comercializa pui grill cu arsuri de la congelare din cauza ambalajelor deteriorate.
In judeţul Satu Mare, caşcavalul RUSTIC comercializat avea pete de mucegai, iar în spaţiul de depozitare al unui alt operator economic s-au găsit mici ce aveau miros nespecific, ambalaţi în caserole, chiar dacă produsul nu era în afara datei limită de consum. In comuna Bradu, judeţul Argeş, s-a găsit la comercializare peşte proaspăt cu modificari organoleptice, respectiv cu solzii acoperiţi cu mucus lipicios, branhiile colorate spre violaceu, carnea desprinzându-se uşor de pe oase.
La mai multe unităţile de alimentaţie publică din Bucureşti s-au găsit în stoc produsele: carne pasăre tranşată, carne porc şi prăjituri, pentru care nu s-a putut determina ultima dată de consum. Tot în Bucureşti, un operator economic comercializa salate Chef cu caracteristici calitative nespecifice şi dată limită de consum modificată, iar un altul comercializa caşcaval şi unt cu consistenţă moale şi miros nespecific, datorate nerespectării condiţiilor de păstrare impuse de producători (produsele erau păstrate la 10 ºC, în loc de max.4ºC). In judeţul Brăila s-a găsit la comercializare ciocolată (diverse sortimente) cu grăsimea exudată şi consistenţa foarte moale din cauza depozitării la temperatura din incinta magazinului.
In urma unei reclamaţii, OJPC Suceava a găsit la comercializare salam cu şuncă ce nu se încadra în parametrul „umiditate" şi anume, 76,5% faţă de 66% prevazut, confirmat prin raportul de expertiză emis de laboratorul LAREX .
1.2.Abateri privind starea ambalajelor: în judeţul Mureş, un operator economic comercializa carne de pasăre congelată, în ambalaje deteriorate.
1.3.Comercializarea produselor în afara datei durabilităţii minimale/datei limită de consum declarată de producători: bere Burger expirata de 40 zile, băutura răcoritoare Sprite expirată de 30 zile, bere Bergenbeer expirată de 32 zile, bere Stela Artois expirată de 48 zile, bicarbonat de sodiu expirat de 60 zile, busuioc expirat de 70 zile, borş Magic Knorr expirat 130 zile, toate comercializate în judeţul Mehedinţi; carne tocată, expirată de 3 zile şi margarină expirată de 7 zile, unt şi iaurt expirate de 6 zile comercializate judeţul Mureş; parizer de pui expirat de cca 15 zile, smântană ALBALACT expirată de 13 zile, comercializate în judeţul Vâlcea; produse din carne şi mici expirate de 5-6 zile, comercializate in judetul Cluj, bomboane ciocolată, import Turcia, şi napolitane Aslan cu cremă de lămâie expirate de 30-60 zile, comercializate în judeţul Neamţ; margarină şi piper expirate de 14 zile şi iaurt expirat de o zi, erau comercializate în judeţul Sibiu, condimente diverse expirate in iulie-august 2007, băuturi răcoritoare expirate în octombrie 2007 si ianuarie 2008, 26 kg de făină şi pesmet expirate în februarie 2008, respectiv în mai 2008, produse lactate expirate de 5 zile, toate în judeţul Dâmboviţa. In judeţul Satu Mare au fost depistate slănină afumată, carne şi preparate de carne, băuturi răcoritoare cu data durabilităţii minimale depăşita cu 1-40 zile.
Comercializarea alimentelor în afara datei durabilităţii minimale/datei limită de consum declarată de producători s-a mai constatat şi în judeţele Braşov, Bacău, Galaţi, Covasna, Harghita, Bistriţa Năsăud, Caraş Severin, Suceava, Brăila, Alba, Timiş, Bihor, Vrancea, Iaşi şi în Bucureşti.

II. Condiţii de depozitare
9% din operatorii economici controlaţi nu respectau condiţiile de depozitare impuse de producători, în timp ce în Municipiul Bucureşti această abatere s-a constatat la circa 22% din operatorii economici controlaţi.
2.1.Nerespectarea condiţiilor de depozitare indicate de producător: In Bistrita, un operator economic avea expuse la comercializare produse la depozitarea cărora nu se respectau conditiile stabilite de producator, astfel încât salamul rustic şi costiţa afumată erau depozitate la temperatura de -1°C (de congelare), în loc de 2-10°C. Un magazin din Bucureşti păstra untul şi caşcavalul la temperatura de +10°C, fata de max. +4°C, ceea ce a condus la deprecierea calitativă a acestora. In judeţul Vaslui, un comerciant avea expuse produse patiserie cu crema, la temperatura de 25ºC, fata de max.18ºC -20ºC, temperaturi impuse de producători. In judeţele Sălaj şi Băila, băuturile răcoritoare erau păstrate direct pe paviment, la temperatura mediului ambiant. In judeţul Vrancea, îngheţata BETY era expusă la comercializare în lada frigorifică ce nu funcţiona corespunzator, produsul fiind parţial decongelat, prezentând consistenţa moale, iar produsele din ciocolată şi alimentele cu cremă aveau glazura topită şi consistenţă moale pentru ca erau ţinute la temperaturi mai mari de 300C. In judeţul Iaşi, ouăle şi margarina comercializate erau depozitate la o temperatura de aproximativ 30˚C, diferită de cea recomandată de producător. In judeţul Covasna, pizza preparată de un comerciant era păstrată la temperatura mediului ambiant, existând toate premisele declanşării unui proces rapid de alterare.
2.2.Schimbarea stării termice iniţiale a alimentelor: In judeţul Alba, o unitate fast-food păstra produsele lipie libaneză, chifle şi semilune sub formă congelată, deşi producătorul impunea temperaturi de depozitare de +5ºC÷+10 ºC iar un restaurantul păstra sub formă congelată produsele ceafă de porc refrigerată şi carne refrigerată.In judeţul Bihor, un fast food păstra lipiile sub formă congelată, în condiţiile în care producătorul recomanda ca temperatură de depozitare 8-10ºC.
2.3.Nerespectarea condiţiilor de transport: la verificarea modului de asigurare a regimului termic în mijloacele de transport alimente, a stării ambalajelor de transport, precum şi a condiţiilor generale în care se asigură transportul, în judeţul Vrancea a fost identificat un mijloc de transport care distribuia pâine şi produse de panificaţie, în navete de pvc murdare de făină, praf şi impurităţi, precum şi produse fără ambalaje de transport, neasigurandu-se astfel protecţia pâinii.
2.4.Alimentele depozitate fără a se respecta vecinătatea acestora, astfel judeţul Vrancea un magazin mixt expunea la comercializare si depozita alimente şi produse chimice în acelaşi spatiu, constatându-se că în unele produse alimentare, în special produsele comercializate în vrac (biscuiţi, napolitane, dropsuri) se impregnaseră mirosurile produselor chimice (naftalină şi detergenţi).
2.5.Spaţii frigorifice fără aparatura de control şi înregistrare a temperaturii au fost depistate în judeţele Braşov şi Alba.

III. Saloane de consum, blocuri alimentare şi spaţii de depozitare în care nu se respectau prevederile legale din domeniul protecţiei consumatorilor, privind starea şi dotarea lor
Controlul a depistat unităţi de alimentaţie publică care utilizau vase şi veselă uzate, ciobite, fisurate, cu emailul exfoliat, insuficient spălate în judeţul Bistriţa Năsăud

IV.Informarea consumatorilor
4.1.Listele meniu nu detineau toate informatiile necesare informarii clare si corecte a consumatorilor lipsind cantitatea netă/portie, si/sau preturile/portie/u.m., respectiv a componentelor preparatului culinar pe porţie la preparatele fast-food şi pizza comercializate în Bucureşti, pulpe întregi prăjite şi cârnaţi prăjiţi în Maramureş, la sandviciurile, micii şi cârnaţii comercializaţi în judeţele Vaslui şi Mureş etc.
4.2.Neînscrierea cantităţii aferente de băuturi sau preparate culinare, alături de preţ, pe liste afişate sau în liste-meniu, după caz.
4.3.Neînscrierea volumului net aferent preţului la băuturile alcoolice, în liste-meniu sau prin liste afişate, după caz.
4.4.Lipsa oricăror elemente de identificare-caracterizare produsele fiind practic neetichetate, s-a constatat la unităţi de alimentaţie publică/magazine din judeţele: Mehedinţi. Galaţi, Braşov, Vaslui, Bistriţa Năsăud, Sălaj, Cluj, Suceava, Alba, Sibiu, Satu Mare, Buzău, Iaşi, Gorj, Bacău, Vrancea, Brăila, Hunedoara, Neamţ.
4.5.Alimente cu etichete deteriorate : produsele inima de porc congelată, pulpă de porc dezosată congelată, brânză telemea de vacă LACTO GMG Jegălia, având etichete deteriorate din cauza umezelii (cerneala literelor migrată de pe etichetă, astfel încât, informaţiile au devenit ilizibile) au fost depistate în judeţul Călăraşi.
4.6.Data îmbutelierii ilizibilă s-a constatat la vinul alb de masa Muscat – Dealurile Vrancei, îmbuteliat in PET-uri de 2l, comercializat în judeţul Neamţ.
4.7.Neînscrierea datei durabilităţii minimale la: mici comercializati în judeţul Mureş, telemea, cafea, dulciuri comercializate în Bucureşti, mici refrigeraţi în judeţul Giurgiu, peşte congelat vrac, carne pui tranşata congelata nepreambalată, produse de panificaţie, produse de patiserie, produse zaharoase în judeţul Vrancea.
Tot în Bucureşti, un operator economic oferea spre comercializare diverse salate, ambalate în recipiente din material plastic, ce aveau data limită de consum modificată.
4.8.Comercializarea alimentelor cu elementele de identificare netraduse în limba română: în judeţele Gorj (carne de pasăre), Bacău (ciocolată Energic, import Turcia), Arad (ciocolată, biscuiţi diverse sortimente, import Germania), Timiş (ciocolată extra Milky), Suceava (ciocolată PRINCH, import, unt de masă, import Ucraina), Neamţ (curmale, import Tunisia), Alba (frişcă import Franţa), Satu Mare (conserve legume provenite din Ungaria), Iaşi (denumirile preparatelor culinare servite într-un restaurant nu erau traduse în limba română ca şi la produsele pulpe pui congelate, provenite din Olanda, ciocolată Kemek, Elvan, King şi Susan, import Turcia)
4.9.Inscripţionarea incorectă a datei durabilităţii minimale / datei limită de consum, astfel, covrigeii aperitiv, comercializaţi în judeţul Mehedinţi aveau data durabilităţii minimale precedată de expresia "termen de valabilitate 30 zile" şi data fabricaţiei 10.08.
4.10.Neafişarea denumirii produsului şi/sau a datei durabilităţii minimale sau a datei limită de consum pentru produsele comercializat în vrac a fost constatată în judeţele Alba şi Călăraşi.
4.11.Abateri privind afişarea preţurilor
4.11.1.Preţuri afişate într-o formă ilizibilă, greu de citit, au fost constatate în judeţele Gorj, Vrancea, Călăraşi.
4.11.2.Lipsa afişării preţurilor de vânzare s-a constatat în judeţele Mehedinţi, Bacău, Vaslui, Mureş, Vâlcea, Timiş, Dolj, Suceava, Neamţ, Alba, Satu Mare unde nu se afişau preţurile de vânzare pentru băuturile alcoolice şi răcoritoare comercializate. Lipsa afişării preţurilor s-a constatat şi în judeţul Maramureş unde se comercializau pulpe întregi de pui, prăjite şi cârnaţi prăjiţi, fără a se indica preţul.
La un restaurant fast-food din Alba Iulia, berea Ursus care avea în lista meniu preţul de 2,5 lei/sticlă era achitată la casă cu 2,8 lei/sticlă.
La un restaurant din Satu Mare listele de meniu erau incomplete în sensul că nu informau consumatorii asupra preţului / porţie, respectiv a gramajului unei porţii.

V. Încălcarea prevederilor Legii nr.363/2007 privind combaterea practicilor incorecte ale comercianţilor în relaţia cu consumatorii:
La Supermarketul SC LUCA SRL Braşov s-a constatat ca în pliantul publicitar al produselor aflate la promoţie, produsul „Specialitate Feta, vrac" era comercializat sub denumirea de „Del Specialitate Tip Feta", care în realitate nu era un produs lactat, fiind un preparat alimentar pe bază de grăsimi vegetale, utilizând în mod abuziv denumirea tradiţională „FETA".
La SC ANA TRADE 72 SRL si SC AL RAFAH 2002 SRL din Bucureşti, informarea consumatorilor asupra compoziţiei unor meniuri se realiza incorect, respectiv sortimentul de brânză oaie/vacă era prezentat sub denumirea de „brânză Feta", iar SC ANA PAN SA Bucureşti oferea spre comercializare sandwich-uri pe bază de cremă de brânză ce conţineau un substituent de brânză, folosindu-se denumirea „brânză Feta", creându-se astfel publicitate înşelătoare atât asupra denumirii, cât şi asupra caracteristicilor produselor. La SC UNICARM SRL punct de lucru din Carei, judeţul Satu Mare, s-au constatat neconcordanţe între preţurile de vânzare afişate pe rafturi şi cele de la casa de marcat, pentru produsele: preparate din carne (cârnaţi polonezi, cârnaţi din piept de pui, cremvurşti), carne (ceafă porc).

VI. Alte abateri
• utilizarea de cântare neverificate metrologic: în Bistrita, un operator economic utiliza pentru cântărirea materiilor prime un cântar cu resort, neadmis de normele metrologice în vigoare.
• neafişarea orarului de funcţionare: în judeţele Caraş.Severin, Vaslui, Mureş, Bistriţa Năsăud, Sălaj, Arad, Satu Mare, Bihor.
• neafişarea denumirii unităţii: în judeţele Caraş Severin, Mehedinţi, Maramureş, Galaţi, Vaslui, Mureş, Bistriţa Năsăud.
• neafişarea adresei şi a numărului de telefon ale OJPC precum şi a numărului de telefon cu apelare gratuită TELCONS 0800 080 999 la toţi operatorii economici controlaţi pe raza judeţului Mehedinţi şi în judeţele Galaţi, Vaslui, Mureş, Neamţ, Maramureş, Bihor, Călăraşi.
• neafişarea, la loc vizibil, a codului unic de înregistrare la Registrul Comerţului, în judeţele Galaţi, Mureş, Cluj, Suceava.
• depăşirea profilului de activitate al unităţii: în judeţul Vrancea, un operator economic comercializa bere Gambrinus, îmbuteliată la sticle de 0, 500 l/ buc., pentru consumul pe loc în magazin fără autorizaţie în acest sens, iar un alt operator economic comercializa băuturi alcoolice la pahar într-un spaţiu alăturat spaţiului destinat comercializării produselor alimentare. In judeţul Iaşi, produsul vin alb de masă era comercializat în regim de bar (servire la pahar), deşi obiectul de activitate înscris în certificatul de înregistrare al societăţii era cel de comercializare a produselor alimentare preambalate. In judeţul Vaslui, un operator economic presta servicii de alimentaţie publică fără a avea autorizaţie pentru această acxtivitate iar în judeţul Suceava s-a constatat că în incinta societăţii comerciale funcţiona o cantină pentru personalul angajat, fără ca societatea să fie autorizată conform prevederilor legale în vigoare.
• încălcarea prevederilor Legii 349/2002 pentru prevenirea efectelor consumului produselor din tutun: In Giurgiu, la barul unui operator economic se aflau clienţi care fumau la mesele destinate nefumătorilor deşi exista în interior, un spaţiu amenajat pentru consumatorii nefumători (5 mese), iar spaţiul pentru fumători era poziţionat pe terasă (unde exista şi afiş cu anunţul "Loc pentru fumători") iar in judeţul Suceava, in salonul pentru nefumători s-au găsit clienţi care fumau pentru că operatorul economic nu deţinea spatii destinate nefumătorilor.

Alimentele perisabile din hipermarketuri şi supermarketuri, în atenţia ANPC
Temperaturile ridicate care se înregistrează în întreaga ţară au ţinut în atenţia secretarului de stat Dan Vlaicu, preşedinte al Autorităţii Naţionale pentru Protecţia Consumatorilor, modul în care se respectă prevederile legale privind protecţia consumatorilor referitoare la calitatea, etichetarea, depozitarea şi modul de comercializare a alimentelor, în special a alimentelor perisabile din punct de vedere microbiologic, în hiper şi supermarketuri, precum şi în marile lanţuri de magazine.
Astfel, în cursul lunii iulie au fost controlaţi 195 operatori economici şi au fost verificate 146 600 kg de alimente, din care peste 18 800 kg nu îndeplineau prevederile actelor normative în vigoare. Pentru deficienţele constatate s-a dispus oprirea definitivă de la comercializare a circa 1400 kg de alimente, care erau improprii comercializării şi consumului uman, 11 600 kg de alimente au fost oprite temporar de la comercializare, până la remedierea neconformităţilor şi au fost aplicate 104 amenzi contravenţionale, în valoare de 446 500 lei, pentru încălcarea reglementarilor privind protecţia consumatorilor.
Alimentele controlate  de inspectorii ANPC pot fi structurate astfel:
o    Lapte şi produse din lapte: 43800 kg din care la 3300 kg s-au constatat abateri  de la prevederile legale;
o    Produse de cofetărie şi produse de patiserie: 16500 kg din care la 1900 kg s-au constatat abateri  de la prevederile legale;
o    Îngheţată: 16400 kg din care la 1500 kg s-au constatat abateri  de la prevederile legale;
o    Alimente congelate: 68700 kg din care la 11000 kg s-au constatat abateri de la prevederile legale;
o    Alte alimente (preparate din carne): 1200 kg din care la 1100 kg s-au constatat abateri de la prevederile legale.

I.    Calitatea produselor comercializate
1.Carne
Carne de pasăre ce prezenta arsuri de congelare, piept de pui ce prezenta un strat gros de gheaţă la suprafaţă, rezultat din procesului de decongelare-recongelare, ficăţei, pipote şi inimi de pui, ce prezentau ambalajul deteriorat, arsuri de congelare şi culoare modificata, pateuri cu brânză şi stafide şi minirulouri cu căpşuni congelate, care aveau aspect modificat, conţinut deformat, cu lipituri, au fost găsite la comercializare în judeţele Galaţi, Suceava, Satu Mare, Cluj şi Vrancea.
Alimente cu ambalaje depreciate, cu rupturi şi pungi neclipsate şi arsuri de congelare, cum ar fi carcasa de gâscă îndopată, iepure clasa A, pulpe pui superioare de curcan, pulpe pui cu piele, congelate, şi pui grill au fost găsite în  Bucureşti, la punctele de lucru Berceni şi Traian precum şi în judeţele Bistriţa Năsăud, Iaşi şi Sălaj.
2. Preparate din carne
Costiţă extra, kaizer, muşchi file cu modificări organoleptice, respectiv suprafaţa lipicioasă mâzguită şi miros nespecific, pate ţărănesc Aubel, respectiv şniţel de curcan, ce prezentau colonii de mucegai dezvoltate la suprafaţă au fost găsite la comercializare în Bucureşti, în punctele de lucru din Postăvarul, Tineretului şi Eminescu.
3. Lapte şi produse lactate
In Bucureşti, un supermarket comercializa brânză topită Apetito al cărei ambalaj de carton era depreciat, umed, strivit, neasigurând protecţia alimentului, iar îngheţatele Amicii şi Dinky prezentau consistenţă moale, formă nespecifică, consecinţă a nerespectării regimului termic impus.
Caşcaval Rucăr, cu ambalaj bombat şi pete de culoare albă la suprafaţa produsului şi brânză de burduf cu modificări organoleptice, respectiv cu mucegai la suprafaţă, miros fetid, suprafaţă lipicioasă au fost găsite la comercializare în judeţele Satu Mare şi Dolj.
4. Ingheţată
In judeţul Gorj, îngheţata Ole, comercializată la un supermarket, prezenta aspect deformat, ambalaj lipit de produs sau rupt iar îngheţata AMICII, de diverse arome, comercializată în Arad, avea consistenţă moale şi ambalaje deformate.
5. Produse de cofetărie şi patiserie
In judeţul Galaţi s-au găsit la comercializare prăjituri Domino şi Grand Roll, ce prezentau urme de grăsime impregnate pe ambalaj, datorate depozitării la temperatura necorespunzătoare.
6. Alte produse
La un supermarket din Bucureşti, punct de lucru Traian, s-au găsit la raionul de fructe, sub deviza "Prospeţime garantată", banane cu coaja pătata pe zone întinse, având miezul cu modificări de consistenţă şi miros, iar in Mehedinţi, produsul „Spanac tăiat" prezenta ambalaj neetanş şi semne de decongelare.
II. Neîncadrarea în cantitatea netă declarată: produsul pui la rotisor, pregătit şi comercializat la un supermarket din Bucureşti - zona Drumul Taberei, expus la comercializare preambalat, prezenta lipsă la cantitatea netă de până la 90g/bucată, faţă de cea declarată. In Bistriţa s-a găsit la comercializare pui griller congelaţi, marca Best Form, ambalaţi în Germania, care în urma cântăririlor prezentau lipsă din cantitatea netă declarată, cuprinsa între 27g şi 207g.
III. Comercializarea  produselor în afara datei durabilităţii minimale, respectiv a datei limită de consum, stabilită de producători
In Sibiu, blatul Vitastar comercializat era expirat de 28 zile, blatul Alexia de 10 zile şi blatul Goldfein de 19 zile.
La supermarketul Cora din Lujerului, Municipiul Bucureşti, s-au găsit în stoc, la secţia de preparare a produselor de cofetărie şi patiserie, materii prime cu data durabilităţii minimale depăşită de 120 zile la pasta kiwi, cu 90 zile la crema Brillo, cu 480 zile la cireşe decor, iar la sectorul lactate erau expuse la comercializare unt de masă, brânza Camembert expirate de 2 zile. Un alt supermarchet din Bucuresti, zona Brancoveanu, comercializa budincă şi smântână Tnuva precum şi salată de icre Negro 2000, expirate de 1-2 zile.
În judeţul Suceava, îngheţata de vişine Alpin era expirată de circa 5 zile, în judeţul Mureş, chiflele multicereale precoapte, congelate şi brânză topită TOAST erau expirate de 2 zile, cornuleţe cu susan expirate de 1 zi, prăjituri şi fursecuri expirate de 5 zile, iar in judeţul Covasna, pralinele Magnat, ciocolata Milka, biscuiţi Germino, biscuiţi Dominica, sana Milli şi Metios, iaurt Câmpina şi unt Markenbutter erau toate expirate.
IV. Nerespectarea condiţiilor de depozitare impuse de producători :
19% din operatorii economici controlaţi, la nivel naţional, nu respectau condiţiile de depozitare impuse de producători, în timp ce în Municipiul Bucureşti această abatere s-a constatat la circa 48% din operatorii economici controlaţi. Astfel, au fost găsite produse de cofetărie expuse la temperatura mediului ambiant de peste 25ºC, faţă de max. 22ºC temperatură impusă de producător,  îngheţată şi alimentele congelate la temperaturi de (-11ºC), (-4ºC), faţă de (-18ºC) temperatură impusă de producători în judeţul Bihor, îngheţată Poieniţa, Kiwi Dinky şi Ole expuse în vitrine frigorifice supraîncărcate, ce nu puteau asigura temperatura optimă de congelare, în judeţele Braşov, Galaţi şi Harghita. In judeţul Bacău s-a găsit expus la comercializare şprot Del Mare şi foi de plăcintă congelate Aro, parţial decongelate. In judeţul Ialomiţa s-a constatat că foietajul cu caşcaval, cornuleţele fragede, cozonacul cu rahat, fursecurile cu cremă şi cozonacul Boromi erau expuse la 28ºC în loc de 20ºC de grade maxim, temperatură impusă de producător.
Nerespectarea condiţiilor de vecinătate a alimentelor precum şi lipsa aparaturii de control şi înregistrare a temperaturii au fost constatate în Alba, Vrancea şi Bucureşti.
V. Nerespectarea prevederilor legale privind informarea consumatorilor
- Lipsa tuturor elementelor de caracterizare-identificare a fost constatată la produsele miniştrudele cu mere, crochete de peşte, calamar tub, pulpe de miel congelate, import Australia, file cod, tort Doboş MAIRA, găsite la comercializare în judeţele Teleorman, Galaţi, Arad, Timiş, Dâmboviţa.
- Produse cu data limită de consum/data durabilităţii minimale ilizibilă au fost constatate în judeţele Bihor (produse lactate),Braşov (smântână), Caraş Severin (burtă de vită Agria), Bacău (lapte pasteurizat Muuna 1,5% grăsime, pizza congelată Quatro Formaggi-Ristorante Dr.Oetker, Bucureşti (iaurt natural Boni, 900g), Mehedinţi (amestec legume şi orez), Cluj (aluat foietaj Antarctica), Mureş (piure de castane congelat la care, suprafaţa ambalajului, inclusiv data durabilităţii minimale, era acoperită de eticheta cu traducerea informaţiilor în limba română).
- Lipsa denumirii produsului, la produsul Spighetti Biscotti, import Italia, distribuit şi comercializat în judeţul Brăila şi la prăjitură MOUSE, comercializată în Timişoara.
- Informarea incorecta asupra denumirii produsului, astfel produsul „jeleu de coacăze şi mure" comercializat în judeţul Ilfov era prezentat sub denumirea de „dulceaţă de mure"; caşcavalul „Rucăr feliat" era comercializat în judeţul Braşov ca bucată întreagă, iar morcovii „tăiaţi 450gr", comercializaţi în judeţul Mehedinţi, erau etichetaţi ca „morcovi întregi". Tot în judeţul Braşov, produsele păstrăv eviscerat şi file Pangasius, provenite din Spania, care conţineau pe etichete informaţiile „păstrăv umplut", respectiv „Pangasius cu legume", acestea fiind de fapt denumirile reţetelor de preparare ale celor două sortimente, reţete ce nu erau accesibile consumatorului, fiind acoperite de autocolante.
In judeţul Bacău, un operator economic comercializa sub denumirea de „burgeri de somon, congelaţi", un produs care avea în lista ingredientelor „cod 45%" şi „somon 15%";
Ingheţata cu nuci şi caramel Antarctica, comercializată tot în Bacău, avea ilustrate pe eticheta nuci, iar în lista ingredientelor se specifica „aromă de nuci". La un supermarket din Bucureşti, zona Griviţa, s-au găsit produsele „preparat DEL DELIS Delaco" şi „Brânză în ulei cu condimente", care erau comercializate sub denumirile „DEL FETA DELIS", respectiv „FETA în ulei", dar şi „îngheţată cu lapte şi aromă de cacao", care era comercializată sub denumirea de"îngheţată de ciocolată".
Laptele de consum Sissy 1,5%grasime, provenit din Germania, comercializat în Mehedinţi, avea înscris pe partea centrală a etichetei menţiunea „lapte semidegresat şi omogenizat", iar pe partea laterală a etichetei era menţionat „lapte degresat".
- Produse pe care nu era înscrisă data durabilităţii minimale, respectiv data limită de consum au fost constatate în judeţele Bacău (caşcaval Rucăr, produs în Suceava, Akadia brânză cream, Akadia brânză capră şi vacă, Olympus telemea de vacă maturată) şi în Bucureşti (baclava).
- Inscripţionarea incorectă a datei durabilităţii minimale/datei limită de consum: pe crochete de peşte congelate Sabiko, provenite din Polonia şi comercializate în judeţul Bacău, pe blat de tort Senic, comercializat în Bistriţa şi pe produsul legume şi salată mexicană HORTEX, comercializate în judeţul Suceava, la care data durabilităţii minimale era înscrisă sub forma „vezi termenul de valabilitate pe ambalaj", iar pe ambalaj erau înscrise codurile SK09/2009 şi respectiv RY07/2009.
- Comercializarea produselor cu elementele de identificare netraduse în limba română s-a găsit în judeţele Ilfov (laptele cu ciocolată Olympus), Galati (tartă Citron), Sibiu (file Tilapia, midii decorticate şi creveţi, plăcintă cu căpşuni), Mehedinţi (cartofi congelaţi, creveţi Royal Arctic, burtă de vită prefiartă), Giurgiu (legume congelate ARO), Neamţ (produse marine marca „Royal Greenland" provenite din Danemarca, respectiv midii) Covasna (pâine prăjită, provenită din Italia).
- Utilizarea de afirmaţii abuzive: produsul macrou preambalat, comercializat în judeţul Neamţ avea înscrisă afirmaţia „peşte oceanic 100% ECOLOGIC", deşi ambalajul/eticheta produsului nu conţinea numele sau codul organismului de certificare a produselor ecologice, elemente obligatorii de înscris în cazul produselor declarate ecologice.
- Neînscrierea denumirii specifice/codului CE a aditivilor utilizaţi, la mici formaţi, comercializaţi în judeţul Ilfov, la care s-a folosit antioxidant, carne preparata Profi, la care s-a adăugat colorant, comercializată în judeţul Mehedinţi, fursecuri Lady, cu colorant, comercializate în judeţul Bacău şi chec cu cacao, cu îndulcitori, comercializat în judeţul Mehedinţi.
- Lipsa înscrierii denumirii categoriei aditivilor utilizaţi, la produsele: piept de pui pane medalion Sadia congelat, import Brazilia, comercializat în judeţul Bacău, batoane de surimi, import Lituania, comercializate in judeţul Prahova, figurine din burger de peşte Dinos şi batoane de peşte (E621), comercializate în judeţul Ilfov, şniţel piept de pui (E621, E412), turtiţe de caşcaval (acid citric, lactoză), comercializate în judeţul Mehedinţi.
- Lipsa menţiunii „conţine o sursă de fenilalanină", deşi în lista ingredientelor este menţionat „aspartamul", s-a constatat la produsul desert de brânză proaspătă cu fructe şi musli Exquisa Frucht&Quark, provenit din Germania, comercializat  în judeţul Bacău.
- Ingredientele din denumirea sub care se vindea produsul nu erau însoţite de cantitatea procentuală a acestora la produsele: salam de biscuiţi cu nucă şi rahat, comercializate în judeţul Sibiu, pateuri cu caşcaval şi nuca, pateuri cu cascaval si mere, miniplăcintele, croissant, marca Belle, comercializate in judetul Galati, îngheţată cu nuci şi caramel Antarctica, comercializată în judeţul Bacău, legume asortate cu brocoli Hortex, provenite din Polonia, comercializate în judeţul Mehedinţi, cornuleţe cu nuca BONTE şi muslitos cu cleşti de crabi, comercializate în judeţul Brăila, îngheţată de vanilie şi cacao cu arahide granulate, cireşe confiate şi toping de cacao, comercializata în judeţul Timiş.
- Neînscrierea cantităţii nete, respectiv a cantităţii nete pe unitatea de măsură, la produsul fursecuri MARA, comercializat în judeţul Cluj.
- Lipsa indicare condiţii de depozitare, la produsul ficat de porc congelat, comercializat în judeţul Sibiu şi la carnea tocată amestec porc-vită, comercializată în judeţul Sălaj.
- Lipsa înscrierii menţiunii „a nu se recongela după decongelare", s-a constatat la pipote de pui Perdigao, import Brazilia şi file cod fără piele, import China, comercializate în judeţul Mehedinţi, precum şi la îngheţata Romanza, comercializată în judeţul Dâmboviţa.
- Lipsă denumire şi adresa importator la: produsul „creveţi decorticaţi Siblou", provenit din Emiratele Arabe Unite, comercializat în judeţul Neamţ.
- Abateri privind afişarea preţurilor s-au constatat la produse comercializate în judeţele Alba (îngheţată) şi Mureş (prăjiturile aveau preţurile afişate într-o forma ilizibilă). Lipsa afişării preţurilor de vânzare s-a constatat în judeţele Bacău, Mehedinţi, Suceava, Mureş şi în Bucureşti. In judeţul Braşov, preparatele din carne expuse la comercializare prezentau neconcordanţă între preţul/kg menţionat pe produs, cel afişat la raft şi preţul aplicat la casa de marcat.

Publicitate înşelătoare prin modul de prezentare al produselor şi încălcarea prevederilor Legii nr.363/2007, privind combaterea practicilor incorecte ale comercianţilor în relaţia cu consumatorii şi armonizarea reglementarilor cu legislaţia europeana privind protecţia consumatorilor, astfel:

In catalogul de prezentare al SC REAL  HYPERMARKET ROMANIA SRL Bucureşti, unde pe prima pagina, pe un fond de contrast, apare menţiunea „99% din bărbaţi preferă berea de la Real", fără ca această declaraţie să fie susţinută de un studiu efectuat în acest sens; în pliantul publicitar al SC MINIMAX DISCOUNT Turnu Măgurele, judeţul Teleorman, la produsul portocale exista enunţul „la cel mai bun preţ al zilei", dar fără a se menţiona preţul.
De asemenea, tot la SC REAL HYPERMARKET ROMANIA SRL Bucureşti se afla expus la comercializare produsul Almette Yogurt, având declarat „Preţ Special 4,09 lei", dar conform fişelor de recepţie verificate cu ocazia controlului s-a constatat că preţul anterior al produsului a fost de 3,99 lei, adică mai mic decât preţul special.
Deşi în pliantul publicitar al SC ARTIMA SA Reşiţa, judeţul Caraş Severin era înscrisă sintagma „Preţuri explozive, zilnic!" pentru produsul ficat de pui SEARA, producător SC ALFREDO SPERANTA SRL, judeţul Caraş Severin, controlul a depistat lipsa din stoc şi de la comercializare a acestui produs.
SC KAUFLAND ROMANIA SRL Satu Mare comercializa preparate din carne grupate în pachete de câte 4, 3 şi 2 batoane, care aveau aplicate banderole înscrise sub forma „4 la preţ de 3", sau „3 la preţ de 2", fără a fi expus la comercializare şi produsul individual, astfel încât, consumatorul să poată compara preţul şi oferta comerciantului. Din calculul efectuat nu se regăsea gratuitatea produsului oferit!
La SC CARREFOUR ROMANIA SA – punct de lucru Braşov, s-au constatat aspecte ce încălcau prevederile Legii nr.363/2008, prin utilizarea de practici înşelătoare pentru consumatori astfel, în pliantul valabil la data efectuării controlului, sortimentele de brânză Delicia, Exquisa şi Traian One erau prezentate alături de sortimentul „specialitate alba daneza ARLA" care, în realitate, nu se încadrează în grupa brânzeturilor, iar in acelaşi galantar era expus la comercializare,alături de sortimentele de caşcaval şi brânză de burduf, sortimentul „Del Delis", care nu face parte din grupa brânzeturilor.
Produsele de patiserie (chec, cozonac) fabricate de SC VEL PITAR SA, Rm.Valcea şi comercializate de SC REWE ROMANIA SRL, punct de lucru PENNY Bârlad, judeţul Vrancea, aveau înscrisă pe etichetă menţiunea „Produs după o reţetă tradiţională", deşi lista ingredientelor conţinea ingredientul „premix".
SC REAL HYPERMARKET ROMANIA SRL Bucureşti (punct de lucru Vitan) avea expuse la comercializare produsele „salată de icre cu măsline", „salată de icre cu ceapă" şi „salată de icre hering cu ceapă", pachete promoţionale, având aplicate banderole cu inscripţia „4 la preţ de 3", „plăteşti doar 3, primeşti 4" care, în urma calculului efectuat, a rezultat că prin cumpărarea pachetelor promoţionale, consumatorii plătesc mai mult decât dacă ar cumpăra produsele individuale, respectiv, cu 0,72 lei, 0,12 lei şi cu 1,33 lei.
Tabletele de cacao Laura, NOVATINI, Africana, comercializate de SC ROMANIA HYPERMARCHE SA Bucureşti-CORA Lujerului, erau prezentate la raft sub denumirea de ciocolată; eclerele cu cremă de cacao şi uleiul din turte de măsline Mazza, comercializate prin reţeaua de magazine a SC MEGA IMAGE SRL  Bucureşti, erau prezentate la raft sub denumirile de „ecler cu ciocolată", respectiv „ulei de măsline Mazza Sansa".
In reţeaua de magazine SC BILLA ROMANIA SRL Bucureşti s-a constatat existenţa la comercializare, în sistem promoţional, a produsului „Băutură răcoritoare cu suc de vişine (ananas sau portocale) Souplesse cu fructoză şi îndulcitori, producător SC LAURUL SA Gurahont, judeţul Arad, care avea înscrisă menţiunea „Souplesse… iţi oferă dulceaţa fructelor într-un suc natural", deşi în lista ingredientelor erau precizate: îndulcitori:acesulfam, aspartam, ciclamat de sodiu; conservanţi şi stabilizatori.
SC PROFI ROM FOOD SRL Timişoara - punct de lucru Hunedoara, comercializa lapte de consum Margareta 3,5% grăsime şi lapte de consum semidegresat Margareta 1,5% grăsime, producător SC LACTA PROD SRL Brăila, care avea menţionat pe etichetă „Promoţie 10% mai ieftin", fapt care nu rezultă din documentele de achiziţie, neexistând nicio diferenţă de preţ între produsele comercializate în cadrul promoţiei şi cele comercializate în afara promoţiei.
SC BILLA ROMANIA SRL Sf Gheorghe, judeţul Covasna, avea expuse la comercializare, în acelaşi galantar, caşcaval Dalia şi produsele pe bază de grăsime vegetală „ FORMA Pizza Toping cu aromă Gouda „ şi „ Toast cu aromă Edam".

Biroul de presă ANPC
23.07.2008

Pe aceasta tema astept comentariile sau sugestiile voastre cat si poze sau reclamatii daca intalniti sau se incearca sa vi se vanda produse expirate, pe adresa iulian.urban@gmail.com urmand sa le inaintez eu la ANPC. Sau sa scrieti direct la www.AsistentaPentruConsumatori.ro

Foto : impactingorj.com